14/11/03 16:13:20.15 aNJ5eidf
>>31
言いたいことはまさにそこだったｗ
要は、Objective-CはOOP部分を「コンパイル」してない
34:デフォルトの名無しさん
14/11/03 16:15:28.17 bxypX2So
(マジで言っているの？... もういいや)
35:デフォルトの名無しさん
14/11/03 16:27:58.86 goVpsTzK
予想通り発狂した ID:bxypX2So がスレ埋めてて笑ったｗ
最初の数レスだけからして基地外臭が漂ってたからな。
36:デフォルトの名無しさん
14/11/03 16:29:25.64 eMtWYvPU
>>26
>もちろんObjective-CでもCの呼び出しはセレクタじゃないのは理解しているよね？
そりゃ当たり前じゃなかろうか？
37:デフォルトの名無しさん
14/11/03 16:36:01.84 bxypX2So
>>35
すぐに発狂とかww冗談の通じないヤツ？
>>36
いや、なんでいきなり>>24と言い出すのかと。当たり前でわかっているならいいよ
なんなんだこのスレは
発狂して消えようw
38:デフォルトの名無しさん
14/11/03 16:40:51.63 aNJ5eidf
>>37
ちなみに、
> @implementation
> の中に書けるから？クラスの中にあると思ってるの？
は違うの？？
恥ずかしながら、てっきりそうだと思ってたけど…
39:デフォルトの名無しさん
14/11/03 18:55:13.00 rWxTBzmZ
@Implementationの中に書くと前方宣言いらんのやで。豆。
40:デフォルトの名無しさん
14/11/05 19:33:36.62 WwM6K55L
>>39
どゆこと？？
41:デフォルトの名無しさん
14/11/05 20:19:08.13 12YCeqJI
関数プロトタイプをずらずら書かなくていいという事。
42:デフォルトの名無しさん
14/11/05 21:38:12.10 WwM6K55L
>>41
なるほど
プロトタイプ宣言が要らないということはわかりました
でも、それってつまりどういうことを意味してるの？
>>31とも関連あったりする？？
43:デフォルトの名無しさん
14/11/06 04:04:34.15 iVGs5M/e
@implementation～@end内は、なんかしらんが順番を気にしなくて良くなったから便利って話、
>>31とは関連は無い。
それと関数はクラスメンバじゃないよ。
44:デフォルトの名無しさん
14/11/06 21:11:41.06 4Om1v5TR
>>43
ただの関数なのでクラスメンバにはなり得ないのはわかる
Objective-Cの場合は、こういう風に普通にCの関数をクラスないに
何も考えずに書いちゃっても、しっかりクラスメンバとしてのメソッドと関数を
綺麗に分離できる文法体系になってるのが素晴らしいと思うんだけど
Objective-Cだけの話じゃないのかな
45:デフォルトの名無しさん
14/11/07 05:47:11.47 xhNEAT8L
void ClassA::FuncA( void ){
….
}
void FuncC( void ){
}
void ClassA::FuncB( void ){
}
46:デフォルトの名無しさん
14/11/07 07:50:28.25 NRYdimHv
うむ
47:デフォルトの名無しさん
14/11/08 07:39:56.00 p1cfQewS
>>45
でも呼び出しのときは、Objective-Cなら、メッセージ式と普通の関数呼び出しで
全く違うけど、C++だと、クラス内からだと区別つかなくね？
thisポインタ使わないこと多いし
48:デフォルトの名無しさん
14/11/08 08:17:04.46 FLsnICPe
でもでもうるせーやつ。未熟極まりないのに自覚がないのは恥ずかしくないのか
2chで匿名だからか
49:デフォルトの名無しさん
14/11/08 08:30:45.39 p1cfQewS
>>48
…。
50:デフォルトの名無しさん
14/11/08 11:45:42.73 p1cfQewS
しかしなんでこの言われようなんだろう
でもでもって、初レスだけど何か勘違いしてんのかな
結構、プログラミングスキル以前に人間性に難ありな人が多いのかねプログラマって
51:デフォルトの名無しさん
14/11/08 11:50:13.50 imGXi3N2
プログラマーとか関係ない
ここが2chだからでしょ
52:デフォルトの名無しさん
14/11/08 12:01:11.42 FLsnICPe
>>50
初レスって。うそくせーなあーw 本当に別人ならすまんかったな
だが、本当に上にいる「全く同じようなヤツ」と別人なら、このスレはお先真っ暗だなw
(別人でなんで「でも」から始まるのか？？ああ、同じ思考・し好だからか…んなアホなっと思いたいw)
53:デフォルトの名無しさん
14/11/08 13:28:07.51 p1cfQewS
いやもういいっす
別に大した内容じゃないですし