14/08/02 17:23:32.96 Pbzuc8Bb
◆関連スレ
バージョン管理システムについて語るスレ10 [プログラム板]
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
CVS 1.3 [UNIX板]
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
CVS導入スレ～ Rev.3 [プログラム板]
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
subversion バージョン管理【サブバージョン】 [Linux板]
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
Git 10 [プログラム板]
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
【分散型バージョン管理】 Mercurial 2【hg】 [プログラム板]
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
【bzr】Bazaarでバージョン管理 Rev 4 [プログラム板]
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
5:デフォルトの名無しさん
14/08/02 17:26:54.04 Pbzuc8Bb
■記事(最近)
「Apache Subversion 1.7.17」リリース
2014年5月20日16:15 末岡洋子
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
＞ 1.9は第2四半期中にリリースを予定しており、
バージョン管理システム「Subversion 1.8」が登場、競合解決ツールや出力の改善など変更点多数
2013年6月19日15:15 末岡洋子
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
バージョン管理システム Subversion にバージョン1.8 登場
― なぜ Git ではなく、SVN を使うのか？
Sean Michael Kerner
2013年6月20日 / 19:30
URLﾘﾝｸ(internetcom.jp)
■Subversion の開発元
What's Next for Subversion?
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
6:デフォルトの名無しさん
14/08/02 18:22:49.13 Mk2uM7ds
>>5
> ― なぜ Git ではなく、SVN を使うのか？
ローカルコミットをサポートしてクレー
7:デフォルトの名無しさん
14/08/02 18:40:46.96 DmU4GxTK
subvertionがgitになるなら
もうgitを使ったほうがいい気がするがｗ
8:デフォルトの名無しさん
14/08/02 19:36:38.97 B8TVS7ae
URLﾘﾝｸ(www.buzzword.jp)
9:デフォルトの名無しさん
14/08/02 20:12:35.61 0kTV0vzL
グロ
10:デフォルトの名無しさん
14/08/03 00:10:47.82 oEZJtdrX
subvertionから移行しやすいのは、gitでなくhg
11:デフォルトの名無しさん
14/08/03 00:15:01.01 g3w/WXUa
その前にsubvertionて何ですのん
12:デフォルトの名無しさん
14/08/03 00:53:58.50 LtVhC9Ww
アナル拡張器具
13:デフォルトの名無しさん
14/08/03 07:20:51.74 Lh4tYBtX
hage?
14:デフォルトの名無しさん
14/08/03 09:26:06.17 Qqzbedo3
スケーラビリティが向上するんだよ
15:デフォルトの名無しさん
14/08/03 12:30:11.92 tNPEJw6R
subversion は良くも悪くも普通のバージョン管理ツールだけど
git って、パッチ管理（リモート、ローカル）＆マージ処理に特化したのが勝因だよなー
Linusとしては自分に必要な、Linuxのパッチ適用に必要な機能だけ
あればよいって言う考えでgitを設計したんだろうけど。
16:デフォルトの名無しさん
14/08/03 12:43:18.82 vDYlVj70
subversionはソースコードを管理するツール
gitは機能単位でコミットを作るための開発ツール
17:デフォルトの名無しさん
14/08/03 13:24:33.93 hQ3yR5lB
フツーの業務システム開発ならsvnのtrunk一本でそれほど困らんけどね
複数人で同じソースをいじくりまわしてマージが大変なんてことは無いし
18:デフォルトの名無しさん
14/08/03 13:33:31.75 m8NxcudO
>>17
ぼっち開発者の俺はtrunkだけでほぼいける。
以前のバージョンに戻すこともめったにない。
ビルド出来ないとか、動作が不完全のような中途状態で取っておきたいときに
ブランチを作って、ＯＫになったらtrunkへマージする。
このブランチ側の作業を、ローカルリポジトリか何かで自動化できるとうれしい。
gitのリモート/ローカルってそういうものなんだろーなーと指を加えて見てる。
19:デフォルトの名無しさん
14/08/03 13:43:03.41 eFW9hWaw
大改造する時にはブランチきるだろ JK
20:デフォルトの名無しさん
14/08/03 13:47:16.84 EYCCS+tk
>>19
ぼっち開発ならそのまま trunk 上で開発もありだろ
どうしても途中で元のバージョンに修正入れたいなら、その時ブランチ切ればいいんだし
21:デフォルトの名無しさん
14/08/03 22:45:35.77 H3a6nHDk
git ⊃ SVN と思ったが違うのか
22:デフォルトの名無しさん
14/08/03 22:51:10.95 vDYlVj70
>>21
コミットの考え方が違うね。
svnは単なる作業履歴って感じだけど、
gitはコミットを一つ一つに意味があって
大事にしている。
23:デフォルトの名無しさん
14/08/04 00:09:08.40 Q4DpUAES
Git、Eclipse.orgでCVS、SVNを超える
作者： Alex Blewitt , 翻訳者 笹井 崇司 投稿日 2011年12月11日
URLﾘﾝｸ(www.infoq.com)
今から思えば、2010-2011に掛けて、Subversion からgitへ
ユーザーの移行が進んだな
Subversion 1.7以降は、日本語の記事も極端に減った感じがする
24:デフォルトの名無しさん
14/08/04 00:42:58.11 HYQsVMPc
gitは機能が多すぎ