14/05/25 17:49:15.68 UOeAOsx2
>>105
言葉遊びでもなんでもないよ。
暗号化技術には、共通鍵方式もあるが、
それらは改善防止には使えない。
暗号化技術だからって、それらが改ざん防止や経路秘匿に使えるとは限らない。
また改ざん防止には（P2Pには使えないも知れないが）
特定の機関が保証する方式も考えられる。
これは暗号化技術ではない。
だから正確に言いましょうって話。
109:デフォルトの名無しさん
14/05/25 21:27:08.51 l4YPlQf/
DHT使うとして、Pull or Push→Hand shake(メタデータチェック)→Transfer、だよな？
Hand shakeするためにはTCP必須やん
110:デフォルトの名無しさん
14/05/26 01:40:17.50 UJEeKjCa
>>100
マイナーな話だけど、一応、暗号化は第三者による改竄からの保護も直接の用途に含むよ。
>>102
経路秘匿は、盗聴からの保護の一部に含まれる用途だと思うのだが…
第一その主張だと「暗号化を行い～」と言わずに「盗聴から保護を行い～」と一々言えってのと同義だ。
用途が具体化されただけで手段が抽象化されてしまうから結局駄目だよ。
正確に、というなら「暗号化によって盗聴からの保護を行い～」となるが、どう考えても冗長だ。
>>108
正確に言いましょうって話したいなら>>100の時点から
どれに対するレスか明確にしておかないと結局言葉遊びじゃね
111:デフォルトの名無しさん
14/05/26 02:05:14.86 UJEeKjCa
どうでもいいけど光ルーティング技術って電話のクロスバースイッチに先祖返りしてるみたいで妙な気分
>>97
現代暗号で取り敢えず十分だし、そもそも量子通信のためのインフラがねぇよ
>>98
そして両者をつなぐ回線(回線網)がこれに対応している光ファイバである必要がある。
現状は専用線として光ファイバ引かないとムリ。
>>99
今のイーサネットでは対応できないけど、将来的にインターネットと呼ばれる可能性はあると思うよ。
光パケットルーティングとか光波長ルーティングとかの電気信号変換しない回線網が全体に行き渡れば、あるいは。
PPPoEじゃないけど、～oEって形で量子通信対応端末まで繋いで云々とか、ありそうじゃね？
>>106
傍受を想定しているのは確かだが、電線や光ファイバも含んでの傍受および中間者を想定してる。
これ自体は乱数列の共有しかできないけど、それを使って本命の通信の暗号化を行う。
量子暗号はだいたいそんな感じ。
112:デフォルトの名無しさん
14/05/26 02:13:11.59 FZT5gfTQ
>>111
＞現代暗号で取り敢えず十分だし
いや、これはちょっと心配だ。とりあえず RSA から離散対数に乗り換えるつもりだが、いい公開暗号系は存在しないものか‥
113:デフォルトの名無しさん
14/05/26 03:24:51.03 UJEeKjCa
>>112
匿名掲示板でどんな情報をやりとりするつもりなんだ…
114:デフォルトの名無しさん
14/05/26 11:44:30.83 n/wMhhQ7
>>113
暗号は改ざん防止と、経路秘匿が目的なんで、
情報はオープンなものだよ。
だれでも見れる。
115:デフォルトの名無しさん
14/05/26 13:45:18.91 Yn3SOvEu
>>109に誰もレスくれない件
116:デフォルトの名無しさん
14/05/26 14:04:05.17 3xzZrLO5
UDPでもハンドシェイクできるわ
117:デフォルトの名無しさん
14/05/26 14:36:01.75 lvFZnHPn
UDPはペンホルダーだろ？
118:デフォルトの名無しさん
14/05/26 15:07:40.35 3xzZrLO5
てかマジで先に要件定義やれってｗ
UDPとかTCPなんてのは詳細設計だろ。
119:デフォルトの名無しさん
14/05/26 15:15:14.92 1bLgLIdf
よくわからんけど、みんなで意見出し合って仕様をきめて、みんなで作業を分担して
作ろうみたいな趣旨なの?
作れる人はさっさと作ればいいじゃんって思うけど。
120:デフォルトの名無しさん
14/05/26 15:18:10.83 3xzZrLO5
>>119
スレの目的を考えるに、
後者の趣旨なら、クレクレスレという事になるから、あまりに糞スレ過ぎるだろ。
前者の趣旨の方が、まだ建設的。
121:デフォルトの名無しさん
14/05/26 20:56:54.63 VPeTQPbV
これでよくね？
【匿名化レイヤー】torなどsocks串対応
【掲示板レイヤー】普通の2ちゃん掲示板
【検索レイヤー】DHTでスレッド検索
122:デフォルトの名無しさん
14/05/26 21:37:47.48 3xzZrLO5
>>121
それのどこがP2Pなんだ？検索だけか？
掲示板運営者の鯖がダウンしたら終わりだろ。
123:デフォルトの名無しさん
14/05/26 21:39:22.30 3xzZrLO5
中央集権的な運用から脱却し、分散的な運用をするのがP2P掲示板のメリットではないか。
124:デフォルトの名無しさん
14/05/26 21:41:05.76 3xzZrLO5
第一、tor上の匿名掲示板ならOnionちゃんねるという物が既に存在する。
125:デフォルトの名無しさん
14/05/26 22:17:01.92 VPeTQPbV
ミラーリングするんだよ。DHTを使うのはそういう意味。
スレッドを閲覧する為にはDATを落とす、落としたDATは所持しているスレッドとしてDHTに登録する
シンプルだが十分だろ？
126:デフォルトの名無しさん
14/05/27 00:31:11.51 TZPKdZNj
>>119
要件要件騒いでる奴の中には知ったかぶり無能営業みたいな中身の無い用語大好き人間が混ざってるから話半分に聞いとけ。
127:デフォルトの名無しさん
14/05/27 00:37:15.48 TZPKdZNj
>>114
現代暗号で不十分なレベルの改ざん防止と経路秘匿が必要な公開の掲示板って一体…
本気で考えるならTorあたりも別途侵入のマルウェア経由でスパイされてたりする話を踏まえて
現代暗号の安全性よりも端末管理の安全性のが先に破綻するだろう問題から気にしていこうぜ
128:デフォルトの名無しさん
14/05/27 09:18:36.95 CYkFPU4x
個々のユーザーのポカまで気にしてもしかたがないと思う