14/06/21 06:53:21.20 2OQISpPs
ついでに次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
977:デフォルトの名無しさん
14/06/21 07:22:24.24 yKtnF+AD
>>966 Shoes
978:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
14/06/21 07:29:57.32 J+qs8s+U
ランタイムのインストールを嫌う理由がわからんのだが
RubyじゃなくてHSPでも使っとけと
979:デフォルトの名無しさん
14/06/21 07:31:46.58 2OQISpPs
URLﾘﾝｸ(rubygems.org)
URLﾘﾝｸ(rubygems.org)
980:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
14/06/21 08:42:45.46 J+qs8s+U
Windowsでランタイム不要の単体GUIアプリ作ろうと思ったら
結局C++になったけどな俺は
そもそもエンドユーザーはランタイムのインストールを嫌うのか？
あんまり「愚者」だと思ってかかると何も作れなくなってしまうよ
981:デフォルトの名無しさん
14/06/21 09:08:56.62 2OQISpPs
WindowsにならRubyは入れてもいいけど
GUIのためだけにGTKやTkは入れたくないな
982:デフォルトの名無しさん
14/06/21 09:37:08.11 AC3FvT0x
開発者の中にも、ローカルに色々入れたくないから
サーバー上や仮想環境上で作業するのを好む人は結構いるだろ
それが愚かだとは全く思わないけど?
983:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
14/06/21 09:42:20.23 J+qs8s+U
Rubyでいろんな縛りを設けてGUIやるよりもたぶん
0からC++やC#でWindowsアプリ作る方法覚えたほうが楽だと思うよ
984:デフォルトの名無しさん
14/06/21 09:43:04.85 2OQISpPs
>>983
そこは同意してる
誰も否定していない
985:デフォルトの名無しさん
14/06/21 09:49:21.21 2OQISpPs
QtRubyも終わってんのかな
URLﾘﾝｸ(myruby.seesaa.net)
986:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
14/06/21 10:00:09.00 J+qs8s+U
JIS/ISOで標準規格化されたんだしWindowsに特化した独自処理系くらい
出てきてもいいかなとは思うのだけどね。
昔やってて比較的楽だと思ったのはHTA+Rubyかな。
ActiveScriptRubyの中にもサンプルがあったはず。
WSHの知識が必要になるけど・・・
987:デフォルトの名無しさん
14/06/21 15:03:21.95 YxaWkchc
何でこんなに終わりまくってるの
なんか世の中からプログラミングへの興味がどんどん薄れてる気がする
988:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
14/06/21 15:07:21.11 J+qs8s+U
だいたいJIM親子のアホのせい
まともに2ch発で物作る気概のある人間はopen2chに逃げた
あるいはTwitter+GitHub
989:デフォルトの名無しさん
14/06/21 15:18:02.84 2OQISpPs
世の中=２ちゃん
なら
その通りだろうね
990:デフォルトの名無しさん
14/06/21 15:49:45.49 AC3FvT0x
mrubyベースのクライアントフレームワークとか出てきたら面白いと思うけどね
でもmrubyってISO Rubyとの間ですら互換性無いらしいね
991:デフォルトの名無しさん
14/06/21 15:50:33.56 YxaWkchc
どんどんスクリプトキディのコスパが増していくんだ
フリーのTwitter-BOTサービスまであるのを見てそう感じた
こっちはチマチマと自力で作ったのに。
何か悪戯とか珍しい事をする目的でさえ、ソースコード書かなくて良くなってきてる事が多い
992:966
14/06/21 16:37:40.55 sNSBg/lN
レスありがとう。長くなってしまった。すまない
>C#, IronRuby
Win7以降のWinで共通に使える.NET Frameworkのバージョンが
無いようなのでインストール作業が必須になりそうです
>jruby＋javafx
パッケージングはJREを内包できるLaunch4jでいけそうと判ったので
JDK 8u5＋jruby 1.7.12＋jrubyfx 1.1.0でサンプルを実行してみるも
>NameError: cannot initialize Java class javafx.scene.control.Pagination
で動かない。require 'jrubyfx'が失敗しているし、未経験の環境なので
追跡調査が大変そう。JDKのバージョンが悪いのかな？
パッケージングしたときのサイズ次第ではありかなと思っています
>Shoes
ダウンロードしてみましたが・・・これを単体で使うにはどうしたら良いんだ
>WSH＋HTA＋ActiveScriptRuby
ActiveScriptRubyのインストール作業を許容できればかなり魅力的な
プラットフォームですね。昔仕事でこの組み合わせを使おうかと考えたことが
あります。使えるコントロールこそ限られますが、IE準拠のUIで操作できる
メリットは大きいです
ぐぬぬ・・・これは昔使っていた1.8＋wxRubyが楽なのかな・・・
言語の変更までするならPython＋wxpythonあたりを考えていますが
PythonはBlenderのプラグインの開発でだいぶ苦労した経験が・・・
>>980
それは自分がランタイム類のインストールに抵抗感がある事が大きいです
特にインストールが必須な規模のアプリケーションならともかく、ちょっとした
ツール類で.NET FrameworkやJREのインストールを要求されると、棚上げする
ことがしばしばあります。宗教といわれればそうだと思います
993:デフォルトの名無しさん
14/06/21 16:39:44.46 gpWyDe0T
.Net Framework のランタイムなんてほぼ入ってるだろうから気にしなくていいと思うけどな
994:デフォルトの名無しさん
14/06/21 16:51:23.35 yKtnF+AD
URLﾘﾝｸ(www.tidesdk.org)
995:デフォルトの名無しさん
14/06/21 17:45:29.63 2OQISpPs
URLﾘﾝｸ(dev.sencha.com)
996:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
14/06/21 18:14:02.30 uJ2JJWZP
フォーム1個だけの簡単なアプリならVisual C++のWTL AppWizardの雛形改変して作ってたな昔は。
50KBくらいのコンパクトなEXEが作れるの。
STLを入れるととたんに大きくはなるがそれでもexe単体で200KBくらい。
俺ならちょっとしたツールの圧縮ファイルで何MB～何十MBもあるほうが引くけどね
Rubyで開発しようっていうほうが間違ってると思う。