14/06/14 16:07:09.91 CAKJ4sQG
プログラミング言語の規格ともなれば、テストスイートとしてサンプルプログラム集があって
それを例えば99.5%動かせないと規格準拠を名乗れないとか決まってるもんじゃないの？
871:デフォルトの名無しさん
14/06/14 16:09:10.61 vfNFzGu5
>>870
そんな規格は見たことがない
ただ誰もマトモにフル実装できない糞言語も珍しい
872:デフォルトの名無しさん
14/06/14 16:23:37.71 aHTZpW4+
規格化されている言語でフル実装(？)されている言語て何があるの？
873:デフォルトの名無しさん
14/06/14 16:26:00.44 CAKJ4sQG
>>871
FortranにはU_F95_TS、AdaにはACATSなんかのテストスイートがあるけど
874:デフォルトの名無しさん
14/06/14 16:41:48.49 CAKJ4sQG
>>872
URLﾘﾝｸ(www.iso.org)
C#とかRubyとかフル実装されてそうじゃね？実装を元に規格作ったんだから
AdaもACATSがあるから準拠率は高いよ、まあ改定にともないACATSがカバーしてない部分が増えてきたけど
BASICやPascalあたりは規格よりもデファクトスタンダードな文法互換の処理系の方が多いと思うw
Full BASICやExtended Pascalを通す処理系は少ないけど、N88BASIC風やUCSD Pascal風に書いとけば大体通るw
875:デフォルトの名無しさん
14/06/14 17:35:37.37 kVfPiGuj
AdaとかFortranは軍事用で客が強い
876:デフォルトの名無しさん
14/06/14 19:23:31.39 ni6zFfuh
さすがプログラム板
0か1、100％じゃないと意味が無いってやつが居るな
877:デフォルトの名無しさん
14/06/14 21:14:48.18 s0fnKBCV
>>874
basicの規格はホントになあ…
878:デフォルトの名無しさん
14/06/14 22:38:11.61 TjXeM4mh
エイダ ラブレスさんの母親の名前は
アナ ベラ ミル バンク
879:デフォルトの名無しさん
14/06/15 20:28:12.01 +/6EDhQc
clangでC++14満たしてない機能ってなにがあるっけ？
880:デフォルトの名無しさん
14/06/16 03:05:02.10 6StcDcqd
URLﾘﾝｸ(clang.llvm.org)
ググればわかる事だけに意図が判らんな
どーせ本当に聞きたいことは他にあるんだろ？
素直に言ってみ
あれがないよォォ～あれが違うのォ～あれが無きゃいやあああとかあんだろ
もしくは林檎だけは嫌なのォやめテェーとかその辺か
ほれほれ
881:デフォルトの名無しさん
14/06/16 03:29:42.14 CewFynVt
なんだこいつ
882:デフォルトの名無しさん
14/06/16 15:29:57.12 lfARp+i5
ググればわかる質問を他人に答えてもらってお礼もないとは性根が座っている。立派立派。
883:デフォルトの名無しさん
14/06/16 15:55:21.79 inAhM+v5
ググれば分かる質問をわざわざ答えるとはおまえはブァフリンか？
884:デフォルトの名無しさん
14/06/18 11:06:30.77 SROYhCqR
こうやっていつものようにスレは埋まっていく
885:デフォルトの名無しさん
14/06/18 11:38:20.42 bWi5oQT8
C++14まだー？
886:デフォルトの名無しさん
14/06/18 16:08:27.06 sAJDpU64
winさんとこ以外はもう来てるらしいよ
887:デフォルトの名無しさん
14/06/18 21:38:15.35 2d3j0Gfz
ISOは殿様商売なので
出版を人並みに急ぐとか
そういうことはしません
888:デフォルトの名無しさん
14/06/18 22:52:04.43 ZMMbatdC
出版はめっさ早いが。ドラフトも駄々漏れだし。
仕様策定には当たり前だが時間かけているけど。
889:デフォルトの名無しさん
14/06/19 12:23:54.10 XmTJejmR
今ISOはc++14に向けてなにやってるの
まだきょうぎちゅうなの？
890:デフォルトの名無しさん
14/06/19 12:39:01.26 EXEtiHUa
papers読め