14/05/28 14:19:38.07 H+u5tE5j
gotoも日常茶飯事だな
441:デフォルトの名無しさん
14/05/31 14:50:19.52 iRT5FyvM
組み込みは"hosted environments"じゃないことが多いからな。
"free standing environments"ならmainは必要ない。ある時の型も任意。
442:デフォルトの名無しさん
14/05/31 15:06:23.11 jIjiIgN7
437のリンク先の要約をありがとう
443:デフォルトの名無しさん
14/05/31 16:42:26.70 eTy5fHBW
まあ C はオールマイティーだからな‥実装がすべて規格なんて糞食らえ
444:デフォルトの名無しさん
14/06/02 05:00:36.21 7RR9zZ5c
つまり組み込みプログラマーは知的底辺ということか
445:デフォルトの名無しさん
14/06/02 05:01:24.48 7RR9zZ5c
動きゃいい！の匂いがプンプンする
446:デフォルトの名無しさん
14/06/02 16:30:01.83 hm+Oq1Eo
実際、動きゃイイよっての多くないか?
単価が高めの案件ほど特にｗ
コードレビュー無し。
テスト仕様は徹底的だが
447:デフォルトの名無しさん
14/06/02 16:34:24.76 hm+Oq1Eo
高給な現場ほど、なぜかやり方を突っ込まれない。
悪意をもてばやりたい放題出来る。費用も言い値。
まあ悪意はそうそう持ち込めるものじゃないが。
多分STAP細胞の現場もそうだったんだろうな、と想像出来る。
448:デフォルトの名無しさん
14/06/02 16:39:58.16 2EOO5SfK
組み込み系のひとのソースは汚いのが多いよ
ほんと動けば良いのノリだけで造ってる
もちろんまともなひとがいない訳じゃないけどね
449:デフォルトの名無しさん
14/06/02 17:35:27.78 zexIr6VF
>>448
一番最初のソースがひどいとダメだよね
次からはちょっと変更する工数しかないから、みんな割り切ってそのまま変更
まともな人は黙って or ダメソースをなんとかする工数うんぬんで上司と揉めて辞めてしまう
450:デフォルトの名無しさん
14/06/02 17:41:16.64 MmoG7Ddq
ハードウェアが仕様通りに動くかどうかわかりません、もしくは仕様ありませんって世界だろ?
ソフトウェアも相当部分が使い捨てだよね。完全にスレ違いの話題。
451:デフォルトの名無しさん
14/06/02 20:01:38.46 X19dTLG/
しょうがない
452:デフォルトの名無しさん
14/06/02 20:03:23.97 OmwWZrbT
>>450
へ？ハードが完全とはいえんから
ソフトも適当でいいっていっるのか？
じゃ、馬鹿だ
453:デフォルトの名無しさん
14/06/02 20:04:28.73 OmwWZrbT
組み込み系のニンゲン
だめな奴おおすぎ
454:デフォルトの名無しさん
14/06/02 20:56:04.36 IYI3/sk2
のりじゃ作れんよ、凍死老
455:デフォルトの名無しさん
14/06/02 21:13:32.37 JYHVd/sm
>>448
組込みに限らず、出来る人は2chなんかに来ないだろ。
456:デフォルトの名無しさん
14/06/02 21:14:22.88 hqsmsqu0
クロック数単位の動作速度保証組み込んだ高級言語ってあるんかいなとふと思った
457:デフォルトの名無しさん
14/06/02 21:28:06.44 Evci24oh
エミュレータでカウントします。
458:デフォルトの名無しさん
14/06/03 01:48:47.18 Z4oEYHwK
機能実装の作業がいつのまにかハードの不具合調査になってたり、
結果、ソフトに柔軟でかつ早急な対応が必要になるし。
クラス設計とかやった方がいいのかもしれないが、2の次になるとかそういうことだと思う。
459:デフォルトの名無しさん
14/06/03 01:52:54.96 Z4oEYHwK
組み込み系は、ハード屋に使いまわされてて気の毒に思うことも多い。
460:デフォルトの名無しさん
14/06/03 05:21:25.51 5jlmL2lS
そりゃハード屋からみりゃ組込み君は奴隷
ハードのために仕事しろ！
だし
アプリのためのOSのためのハードじゃないからな