ネットワークプログラミング相談室 Port29at TECHネットワークプログラミング相談室 Port29 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト272:デフォルトの名無しさん 13/07/12 NY:AN:NY.AN ベストエフォート側のネットワークで、 みんな帯域を譲りあいながら使ってるわけだからさ、 じゃないとslow-startとか必要ないわけよ。 273:デフォルトの名無しさん 13/07/12 NY:AN:NY.AN >>266 ＞パケットロスに対する速度低下 それは確かにそうだね 274:デフォルトの名無しさん 13/07/12 NY:AN:NY.AN >>271 ふつう、全単射を「多対多」とは言わんわな。 275:デフォルトの名無しさん 13/07/12 NY:AN:NY.AN 言わないな 276:デフォルトの名無しさん 13/07/13 NY:AN:NY.AN TCPを多対多とか言う奴はUMLの多重度も正しく書けないだろ 277:デフォルトの名無しさん 13/07/13 NY:AN:NY.AN 輻輳を意識したプロトコルなんだから 1対1のことだけ考えてる訳ではないよ 278:デフォルトの名無しさん 13/07/13 NY:AN:NY.AN >>277 全くその通りだが、それは論点ではない 279:デフォルトの名無しさん 13/07/13 NY:AN:NY.AN 速度低下の原因が輻輳であるならば 1対1の場合なら速度低下は起きない と言っているということになる それではいったい47氏の主張と どこが違うと言えると言うのか 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch