14/08/17 15:35:33.49 XAvuzUIs
>>98 補足
>ディベートとは、表面上の定義は下記だが、これ正に英米法における当事者主義の練習になっている。
>”対立する両当事者がそれぞれ自己に有利な法律上・事実上の主張および証拠を出し合い、これに基づいて中立の第三者が決定するやりかた。”だ
>米国で熱心にディベートが行われるのは、訴訟社会であり、ディベートの巧拙が勝敗に直結するってことだ
韓国従軍慰安婦問題を、ディベートの視点でもう一度見直すことだ！
米国議会あるいは米国世論という中立の第三者にアピールする主張はどうあるべきか？
日本的な否認だけでは足りない、「証拠が無い。だから無罪です」だけでは足りない
それをしっかり自覚するところから、韓国従軍慰安婦問題を再出発させるべき
「朝日新聞の記事の訂正があったらから、主張を見直す」という、ディベート的にはあまり評価されない罠に落ちないことが大事だろう
100:名無しさん＠３周年
14/08/17 15:44:09.84 epDRfUj3
河野談話の検証の結果ほぼすべてが韓国政府とのすり合わせの結果であり
証人への取材は単なるセレモニーでした。
朝日新聞は自社の慰安婦強制連行報道を虚偽だと告白しました。
これほどひどい実態がありながら、朝日新聞社は謝罪会見もせず
日本政府は検証後も河野談合（Kono's conspiracy）を踏襲し続けています。
…とかやればいいのかな
101:名無しさん＠３周年
14/08/20 21:18:07.65 GnVDSaaD
マイトレーヤ降臨以降は左翼政党が圧倒的に強くなるんで
自称保守のエセ右翼政党は覚悟するように
102:名無しさん＠３周年
14/08/23 08:06:08.64 +x5KhNh2
>>99-100
どうも
石原大臣が良いことを言った 「最後は金目でしょ？」
URLﾘﾝｸ(kikko.cocolog-nifty.com)
きっこのブログ 2014.06.18 石原伸晃環境相の「金目でしょ」発言について
１５日にも説明会があり、その結果報告を受けた担当大臣の石原環境相が、１６日午後、官邸で菅義偉官房長官に面会して今後の事業日程などを報告した。そして、その面会後のぶらさがり会見で、石原環境相は記者団に次のように述べたのだ。
「（菅官房長官には）住民説明会が終わったから今後の日程について話をした。最後は金目でしょ？（菅官房長官は）こちらが提示した（住民への補償の）金額については特に何も言っていなかった」
103:名無しさん＠３周年
14/08/23 08:13:09.72 +x5KhNh2
>>102 補足
>石原大臣が良いことを言った 「最後は金目でしょ？」
世の中、これ本音
なんだかんだと、理屈といちゃもんをつける
だからきちんと話し合いをする。でも、最後「経緯はどうあれ、昔日本人が迷惑をかけた。これを黙って受け取って下さい。ほんの気持ちです」とそっと金を渡す
これが正しいご近所付き合いじゃないだろうか？
今太閤と言われた日本最高の政治家田中角栄の処世術
104:名無しさん＠３周年
14/08/23 08:32:06.27 +x5KhNh2
>>103
>今太閤と言われた日本最高の政治家田中角栄の処世術
朝鮮という隣国。お互い長いつき合いの歴史がある。嫌な面もあるだろう
田中角栄が言った。「敵を減らすことだ。自分に好意を寄せてくれる人たちを気長に増やしていくしかない。
その中からしだいに味方ができる。そのためには、他人、とくに目下の人をかわいがることだ。誰にも長所がある。」
朝鮮という隣国、すぐに味方にしようとしてもだめ
だが、敵にしないことはできる。慰安婦問題＝「最後は金目でしょ？」 。これを口に出さず、うまく実行すること。それが後で還ってくる
URLﾘﾝｸ(sanmarie.me)
早坂茂三の言葉 ～田中角栄と共に闘ったオヤジの遺言～
田中角栄が私にこう言ったことがある。
「頂上を極めるために、いちばん大事なことは何だと思うか」
「むろん、味方を作ることです」
「それはちがう。無理をして味方を作ろうと思えば、どうしても借りを作ることになる。
相手に愛想笑いをする。腰を引いてしまう。揉み手をする。すり足になる。
そうしてできた味方は頼りにできるのか。できない。無理して作った味方は、いったん、世の中の風向きが変われば、アッという間に逃げ出していく。
そうしたシロモノがほとんどだ。だから無理をして味方を作るな。
敵を減らすことだ。自分に好意を寄せてくれる人たちを気長に増やしていくしかない。
その中からしだいに味方ができる。
そのためには、他人、とくに目下の人をかわいがることだ。誰にも長所がある。
それを引き出すことだ。いばるな、どなるな、言えば分かる。手のひらを返すような仕打ちをするな。いつでも平らに人と接することだ」
初稿：2001年春
105:名無しさん＠３周年
14/08/23 09:18:18.45 +x5KhNh2
広島土砂災害 vs 八ツ場ダム中止宣言（マニフェストに書いたから・・）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
広島土砂災害は、2014年8月20日に広島県広島市で発生した豪雨による大規模な土砂災害。広島市北部の安佐北区や安佐南区の住宅街を中心に多くの土砂災害が発生した。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
八ツ場ダム
民主党政権による事業計画の転換 マニフェストによる事業中止
2009年8月30日に投開票が行われた第45回衆議院議員総選挙では、マニフェストで「川辺川ダム、八ツ場ダムは中止。時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す。」[13]と掲げた民主党が308議席を得て衆議院第一党となった
国土交通大臣に就任した前原誠司は認証式後の就任会見において八ッ場ダムの事業中止を明言し[15]、鳩山由紀夫も翌17日の記者会見でこれを支持した[16]。
106:名無しさん＠３周年
14/08/23 09:27:31.84 +x5KhNh2
>>105 補足
>広島土砂災害 vs 八ツ場ダム中止宣言（マニフェストに書いたから・・）
いまの広島土砂災害を見れば、「コンクリートから人へ」とは何だったのかと思わざるをえない
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
「コンクリートから人へ」とは何だったのか？ 2013-02-12
各地でインフラが崩壊を始め、２０１１年３月１１日という日を経験したにも関わらず、日本には未だに公共投資、公共事業を否定する「輩」が少なくありません。
わたくしが上記の事実を並べ立て、
「日本は公共投資を増やさなければ、国民の生命が危険にさらされるのです」
と主張すると、
「公共投資は土建屋を潤すだけだ！ ムダだ！」
「古い自民党の復活だ」
「地震や事故にかこつけて、公共投資拡大を正当化しようとするなど我田引水もいいところだ」（本当にこう言われた）
などと、思わずこめかみが切れそうになる反論をしてくる連中が実際に存在します。
107:名無しさん＠３周年
14/08/23 09:40:12.94 +x5KhNh2
>>105-106 補足
>>広島土砂災害 vs 八ツ場ダム中止宣言（マニフェストに書いたから・・）
>いまの広島土砂災害を見れば、「コンクリートから人へ」とは何だったのかと思わざるをえない
論点を整理すると
１．マニフェスト選挙は二度とやってはいけない。さる以上の知能なら、二度はだまされない
２．マニフェストの問題点
１）八ツ場ダム中止宣言、「コンクリートから人へ」の極論に代表される
２）要は、一つは選挙前の誇大宣言＝スローガンを含みがち（問題点を含んでいる）
３）もう一つは、選挙前の限られた情報、限られた時間、限られた人員でつくったやっつけの政策で、大衆受け狙いが主（きちんと精査されていない）
４）だから、政権を取った後、直ちにマニフェストを総点検して、i)そのまま実行できる政策 ii)手直しすべき政策、iii)実行できない政策、に腑分けすべき
３．ここをはきちがえて、「政権取った」＝「マニフェスト通り実行する」とやったバカハト＋小沢。ここが失敗の第一歩だった・・
108:名無しさん＠３周年
14/08/24 22:23:08.14 3kSHgiko
age