14/04/29 12:34:58.48 uaVh2iAV
>>272
関連
”山中教授は「画像を切り貼りするような技術はなかった。そうする必要も理由もない」とコピペ疑惑を否定した”
理系はね、”そうする必要も理由もない”につきる
大発明、大発見であればあるほど、後から追試や検証を受ける
大発明、大発見であればあるほど、やったことをきちんと、そのままありのまま、書くのがいい。「なにもたさない、なにも引かない」が一番
大発明、大発見であればあるほど、詰めをしっかりして、再現性や間違いがないよう。再現性がなくや間違いを指摘されるようだと、発見者・発明者の名誉は他人に取られる
理系はね、そんなことは痛いほど分かっているはず
ばか女を除いて
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
小保方さん余波 山中教授はコピペ否定 ［2014年4月29日9時16分 紙面から］
抜粋
論文は、さまざまな組織や細胞に変化するマウスの胚性幹細胞（ＥＳ細胞）研究に関するもの。
山中教授が奈良先端科学技術大学院大の助教授だった００年に欧州分子生物学機構の専門誌に発表した。
共著者は山中教授を含め８人いた。１３年４月にネット上で疑義を指摘されたことを受け山中教授が京大ｉＰＳ細胞研究所に申し出た。
同月から森沢真輔副所長ら３人が同月から調査を始めた。
山中教授は「画像を切り貼りするような技術はなかった。そうする必要も理由もない」とコピペ疑惑を否定した。
疑義は小保方氏のＳＴＡＰ細胞問題よりも先に指摘されていたが、ノーベル賞受賞者が自らの「潔白」について会見せざるを得ない状況まで追い込まれた。