14/03/09 21:01:39.79 M95fii9w
>>307
ｗｗｗｗまーた言い訳ｗ
> >>306
> 気付いてないか・・？
>
> ”アダムスミスの時代には、人の経済活動が地球全体の気象を乱したり、地球全体を汚染したりということは無かった”>>297
> と書いた。キーワード”地球全体の気象”を見落としたね
森林伐採による気象変動は今でもテーマになるぐらい当たり前の現象ですよｗ
単に降雨量の変化だけでなく、黄砂のようなものは昔からあるしなｗ
さらに言えば、なぜ気象変動が良くないのかというと、
人間の生活に難が出るからであって、
森林が無くなって水害や土砂災害が多発するのは問題ないなんて間抜けな理屈を展開するつもりなのかとｗ
>
> ”ｗｗｗありましたけどｗｗｗ
> 開発や資源として森林を伐採しすぎて、
> 森林の50％以上を借りつくしたなんてのは
> 色んな国で昔っからあるｗ” >>298
> は、あくまで一国の例だろ
いいえｗ
>
> で、一国の例なら自分の国で法律作れば良い
はぁ？良いわけ無いだろ、日本みたいに他国との境目が海で隔てられている国は稀。
> だが、問題はアダムスミスをバイブルとする自由主義＝市場原理主義をアメリカが中心になって、世界に布教した
> その結果、布教は中国に及び、中国の環境破壊がすさまじく、日本にその影響が及ぶようになった
> これが２１世紀の問題だ
まーたアダム・スミスを勝手に定義してバイブル化した
>
> このまま行って、世界の人口が１００億人を超えようというとき、アダムスミスを信じて「みんなが勝手をやればそのうち問題は解決するさ」で済む話かどうかまで来ている
> 要は、人間の活動が地球環境を乱したりしない範囲のときと、地球環境を破壊しつくして戻せないところまで行っていいのかというところまで来た
> アダムスミスの「みんなが勝手をやればそのうち問題は解決するさ」を、否定するところから話をしようぜと
んで相変わらず、都合の悪いことはアダム・スミスのせいで、具体的な理論も代替案も無し