13/10/21 13:33:50.98 JORNCcst
184 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/21(月) 06:42:45.36 ID:yM5jKELL0
架空の受給者を作ってたのか？
ケースワーカーがちゃんと家庭訪問してなかったという証明でもあるな
199 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/21(月) 07:12:21.98 ID:YQUIK6vg0
生活保護の仕事したことあるけと、ケースワーカーが現金扱うとかなかったな
うちの市役所は着服できないシステムになってるわ
227 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/21(月) 07:42:27.01 ID:F8aIPwgr0
>>184
架空の受給者宅にはそもそも訪問できないのだから、経理担当者にそれやられたらケースワーカーにどうこうできる話じゃない。
経理担当者の上司が「こんな奴いたか？」って決裁前に疑問に思わなきゃいけないが、実際にはそれも難しい。
対策するとしたら新規の保護開始者リストを出して、複数の目で確認していくしかない。
242 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/21(月) 07:54:32.38 ID:Bn0f6V7l0
>>199
そうそう 普通は１人で好き勝手できないシステムになってるよね
でも、朝日のソース見ると、色々と兼務させられて簡単に横領できるようになってたみたい
>主査は０１年から生活保護を扱う部署に在籍し、ケースワーカーと
>システムのメンテナンスを兼務。０９年１月～１１年３月には、
>産休・育休中の職員に代わり経理担当も兼務した。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)