13/06/09 11:44:40.25 Zpvd+iNZ
>>208
>法律で定めればいいだけです。
だから、選挙公約でも法案提出でもされてからにしろ
いまんところ、お前の個人的な願望であって、まじめにレスしたら馬鹿を見るだけじゃないか
>番号制で国民投票の費用を抑えられれば国民投票を頻繁にできる環境に近づくから
で、参院なり衆院なり任期を規定してる憲法を破っていいと？
おまえは>>197でこういってるが？
>色々な政策があるので選挙では完璧ではなく最適な候補者・政党しか選べないです。
これは市政なり国政選挙なりについて言ってるんじゃないのか？
>番号制で国民投票の費用を抑えられれば国民投票を頻繁にできる環境に近づくから
市民が主導で行ってる住民投票（リコールなどの場合）と違って、
ヒトラーが国民投票で支持を伸ばした事例と同じになりかねない
下の＞投票しない人、に書いた国民投票と同じ
>投票の秘匿性を解決する必要があるけれど、それはプロがする事でしょう。
>>191
プロ(電子投票の専門家)とかいてあるが？
>資産税導入時に新円(年数%減価)に切り替え
円借款の場合と海外保有国債の場合を書けよ
実現手段と政策根拠のないまま、願望を書き付けられても、そりゃ、お前のオナニー
＞最終的にその国の金融政策は、その国で決まる
>その国が決めることだけど対抗措置を受けます。
そのまんま、、、「その国が決めること」だな
>投票しない人はその法律に関心が薄い人なので除外してもいいでしょう。
だから、それを含めて衆愚政治、衆愚政治の美名が直接民主主義、って聞いたことないの？
適当に、法律に関心が薄い人なので除外してたら、独裁と変わらんじゃないか
どんなことがあっても最後まで、投票を呼びかけるのが常道だろ