14/06/11 13:31:32.31 mQU2Eroy
>>232-233
＞やっぱり戦前の日本人は良識があったよな！
＞週に２～３回は修身（今でいう道徳）の授業があり「男の務め、女の務め」を朗読させられた。
その後第二次世界大戦で敗戦国となっても、それまでの教育を受けて大人になった世代から団塊の世代が生まれたから
戦後も約30年間は（1970年代半ばまでは）貞操観念はほぼ維持されていたはず。
変わり始めたのはそれ以後だろう。それが>>7のグラフだ。
>>234
＞女性の貞操を守るには男性の協力が不可欠
女性に貞操観念があっても、一部の男に貞操観念がなくて巧妙に擦り寄った挙句、力尽くで襲われたら防ぎきれないからね。
しかしこのような場合、男性だけに非があるんだろうか？？
↓
【父子ＤＮＡ鑑定訴訟】「否定された父子関係」見直しか 最高裁で弁論 (1/5ページ)
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
これさ、子供の権利だとか元夫が「育てた実績がある」だとか言う前に
なんで元妻が離婚前に夫以外の男と関係を持ったことを糾弾しないんだ？と思う。
朝のワイドショーでも肝心なその部分には一切触れない。
政府は本当に少子化と非婚の流れを何とかしようと対策してるんだろうか？
まあ既に40歳に突入している団塊ジュニアを何とかしようとしてももう手遅れだが
まだ間に合う平成生まれを何とかしたければ
それには⑥以外で結婚前の非処女とか夫も妻も婚外交渉（不倫・浮気）したら重罪に処すなど
抑止力を持たないともはやどうにもならない事態になっているというに…