14/07/18 10:49:18.52 +FADBn/c0
調査委員会のロジックを要約すると・・・
たしかに小保方の博論には酷い不正が存在したし、小保方博論の「信ぴょう性、妥当性は著しく低い」。
そもそも審査に通過する博論には値しない。
しかし小保方博論が審査に通過してしまったのは、その不正が存在したからではなく、
もっぱら早大の審査がザルだったことに起因する。
また早大の規定によれば、学位取り消しの要件は、「不正な方法による学位取得」となっている。
以上により、小保方博論は学位取消しの要件を満たさない。
でもまあ人を小馬鹿にしたようなロジックだよね。