14/07/18 07:25:39.36 txv9h0v70
>>284
大臣が早稲田だからなｗｗｗ
調査委員トップの弁護士も早稲田ｗｗｗ
茶番にも度が過ぎるわな
トップレベルの頭脳が集まるべきとこは早稲田なんかパージしてくれんと
本来早稲田のOBが積極的にクズを潰さないとダメなんだが
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:26:03.98 FMemBdK80
早稲田は死んだ。底辺クズ大学に転落。
入学したらあとはコピペで楽々卒論と学位。
日本の恥部と暗部を凝縮した大学。
今現在も、真面目にやってる学生は完全にゼロなので抗議の声も出ない。
まあ、コピペで学位取り消しするなら、早稲田の卒業生全員取り消しだからな。
ｗｗｗ
302:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:26:36.08 21zc1H6w0
>>295
え？ そうだったの？
政経だけかと思ってた。他所で大学扱いしてもらえるの。
303:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:27:01.78 ZXaj7obE0
これが許されるなら早稲田の博士号自体の価値がもう無い
304:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:27:25.05 jX+ZkigY0
【社会】 "捏造疑惑で" 東大教授が４論文取り下げ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 ： ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[off_go@yahoo.co.jp] 投稿日：2006/03/29(水) 19:14:32 ID:???0
★東大教授が４論文取り下げ 捏造疑惑で
・生命科学に関する論文の捏造疑惑が指摘されている多比良和誠東京大教授は２９日、
指摘のあった英科学誌ネイチャーなどに掲載された４論文を取り下げると、各雑誌の
編集者に連絡したことを明らかにした。
理由は「（実験を担当した）助手の実験ノートが発見されていないという研究倫理上の
問題」としている。論文の主執筆者であるこの助手は、取り下げに同意していないという。
同教授の論文については、東大調査委員会が「実験の再現性が確認されなかった」と
結論付けたほか、教授が研究センター長を兼任する産業技術総合研究所（茨城県
つくば市）も「不正を否定できない」として論文の取り下げを勧告していた。
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:27:51.47 nJB6kdYA0
パーフェクトな勝利ですね
306:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:28:16.28 LkGx0tab0
OBや学生側から何の抗議もないあたりが全てを物語ってる
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:28:44.04 KUa8b+r30
こんな詭弁で博士号を認めるのは許せないな。学長のただしい判断を希望。
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:29:00.96 kvBGnsun0
>>298
外国の大学だっていい加減なんだけど？
そもそも、大学院の認識がおかしいんだよね。
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:29:24.29 RVx72u2a0
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
早稲田大学・大学院先進理工学研究科における博士学位論文に関する調査委員会
＞「本件博士論文には、上記のとおり多数の問題箇所があり、内容の信憑性及び妥当性は
＞著しく低い。そのため、仮に博士論文の審査体制等に重大な欠陥、不備がなければ、本
＞件博士論文が博士論文として合格し、小保方氏に対して博士学位が授与されることは到
＞底考えられなかった。」と認定した。
＞本件博士論文の作成指導過程における問題点の検証
＞「指導教員としての義務違反があり、非常に重い責任がある。」と認定した。
＞小保方氏に対する博士学位授与の審査過程における問題点の検証
＞「主査としての義務違反があり、非常に重い責任がある。」と認定した。
＞「副査としての義務違反があり、重い責任がある。」と認定した。
まぁ、ボボちゃんはお金払って入学したお客さんだから、
本来は指導不足と言うことで早稲田がボボちゃんに謝らんとならんのだがww
310:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:29:39.28 jX+ZkigY0
【医療】東大臨床研究、計6件で製薬企業が不適切関与 恒常化か [6/24]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 ：かじりむし ★＠転載は禁止：2014/06/24(火) 21:32:21.87 ID:???0
東大臨床研究、計６件で製薬企業が不適切関与
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
朝日新聞 2014年6月24日20時46分
白血病治療薬の副作用を調べる臨床研究に製薬大手ノバルティスの社員が不
適切な関与をしていた問題で、東京大は２４日、計６件の臨床研究で、製薬会
社の社員による労務提供や、医師側からの個人情報の流出などがあったと発表
した。一部の医師と製薬会社の不適切な関わりが恒常的だったことが裏付けら
れた。
東大が公表した報告書によると、不適切な関与があったのは、東大付属病院
血液・腫瘍（しゅよう）内科の黒川峰夫教授らが進めていた、白血病治療薬に
関する臨床研究。６件のうち５件はノバルティスの社員が関与。もう１件はブ
リストル・マイヤーズの社員が関与していた。
先に不正関与が発覚した臨床研究と同様、社員が参加医療機関の患者のデー
タを東大病院などに運んだり、データをまとめたりしていた。また、研究者側
が患者の個人情報を社員に渡していた。
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:31:39.19 21zc1H6w0
>>300
衆議院文部科学委員長が早稲田の大学院で学歴ロンダした小渕優子（成城大学卒）。
参議院文教科学委員長が早稲田大学法学部卒の丸山和也。
立法府と行政府の文教の長は早稲田閥で支配しています。
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:31:53.76 jX+ZkigY0
【社会】東大大学院の男性助教（３６） 論文盗用か？業績の論文、掲載確認できず 東大が調査
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 ： ちゅら猫 [sage] 投稿日：2009/11/09(月) 23:39:13 ID:???0
★業績の論文、掲載確認できず＝男性助教、盗用指摘も－東大が調査
東京大大学院工学系研究科の男性助教（３６）が宇宙航空研究開発機構に在籍中、
自己の業績として報告した論文の中に、この助教のものではない論文が含まれて
いたり、学術誌への掲載が確認できなかったりするものがあることが９日、
関係者への取材で分かった。
このほか、文部科学省の補助金を受けて書かれた論文にも盗用の指摘があり、
東京大が調べている。
（2009/11/09-22:42）時事通信
313:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:33:56.44 m/6DMigv0
オボちゃん大勝利！！
信じてきて良かった
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:34:07.81 jX+ZkigY0
【社会】論文盗用、トルコ人元助教 東大翻弄…「宇宙飛行士候補」「五輪出場」、高官署名付き ウソの証明書
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
1 ：ワオキツネカフェφ ★：2010/04/28(水) 00:17:36 0
論文盗用、トルコ人元助教 東大翻弄
「宇宙飛行士候補」「五輪出場」、高官署名付き ウソの証明書
「博士号剥奪(はくだつ)」という前代未聞の不祥事はなぜ起こったのか。東京大大学院工学系研究科助教
だったトルコ人研究者、アニリール・セルカン氏（３７）の博士論文盗用や経歴詐称問題で、同大の
浜田純一学長は２６日、強い危機感をにじませながら再発防止策を語った。だが東大の博士号、
助教という肩書は、結果的に元助教が異色の研究者として持てはやされるお墨付きとなり、
東大のみならず、日本の大学や研究機関が翻弄(ほんろう)されることになった。
浜田学長 強い危機感
２００３年に学位を認め、０７年に助教とした東大は、昨年秋頃にインターネット上で
元助教の経歴詐称などが話題になり、外部から指摘を受けるまで問題に気づかなかった。
元助教はこの間、研究機関やほかの大学の非常勤講師などに採用され、
マスコミにも大きく取り上げられるようになった。
元助教に関しては、米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）などが、宇宙飛行士候補だった事実はないことを確認したが、
トルコ人初の宇宙飛行士候補である、との「証明書」まで存在していた。
在日トルコ大使館が確認した「証明書」はＡ４判１枚で、公用語のトルコ語ではなく英語で記されており、発行元は「トルコ運輸省」。
実在する同省高官の署名まであったが、大使館が本国にファクスで確認したところ、偽造と判明したという。
元助教は、著書などで、「東大の工学博士でトルコ人初の宇宙飛行士候補、スキー競技の金メダリスト」
などとつづっていたが、トルコ側では、「冬季長野五輪の際にスキーのコーチとして来日した」
といった事実もない、としている。
東大の浜田学長は、経歴チェックについて「以前は確認作業をしていたが、審査論文も増え、
人手も不足したことから簡素化していた」と語った。現在事前の丁寧な経歴チェックは困難で、
研究者の「良心」に頼らざるを得ない状況という。
元助教の博士論文は、工学系研究科の教官５人が審査し、元助教が所属していた研究室の指導教官が
とりまとめていた。浜田学長は、「指導教官が論文審査をまとめることにはメリットもある」と述べる一方、
指導教官が責任者だったことや審査に第三者が入っていなかったことの是非を検討し、審査に問題が
あった場合は関係者を処分することも検討している、とした。
「つながり」重視 見抜けぬ土壌に
東大の審査が不十分だったことについて、文部科学省高等教育局の担当者は
「盗用を見ぬけない土壌があったのではないか」と指摘する。
中央教育審議会は大学院に関する２００５年の答申で、論文の審査に学外の第三者を登用するなど、学位授与の
透明性を高める取り組みの導入を求めた。文科省の調査によると、学外から審査委員を加える大学院研究科は
０８年度調査で８９％になり、前年度の５４％から増えた。ただ、指導教官は審査に関与しない、と決めているのは９％にとどまった。
答申を取りまとめた中嶋嶺雄・国際教養大学長は、米国の場合、成績や研究内容が厳しくチェックされ、
指導教官は博士論文審査のとりまとめ役にならないのが通例だと指摘。「日本では論文の出来より、
教官との個人的なつながりが重んじられることもある。すべての大学が学位審査を足元から見直すべきだ」と話している。
ソース：（2010年4月27日 読売新聞）
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:34:17.98 MDvgn4Y50
>>1
>調査委員会（委員長・小林英明弁護士）
1978年早稲田大学法学部卒業。東京地方検察庁検事を経て、弁護士となる。
身内じゃん。
316:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:36:09.17 dJlBlMYQ0
はったりだけで中身の無い
早稲田らしい良い結論じゃないか
卒業生もみんなそうだしw
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:36:22.43 jX+ZkigY0
【社会】東大助教が論文盗用、博士学位取り消し…2人目
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 ：禿の月φ ★：2011/12/09(金) 13:22:58.18 ID:???P
東京大学は９日、学位論文などで他の研究者の論文を盗用していたとして
社会科学研究所の安藤理(さとる)助教（３３）の博士学位を取り消すと発表した。
同大で博士学位が剥奪されるのは、昨年３月に論文盗用が発覚したトルコ人助教に続き２人目。
安藤助教は「基礎的なマナーが欠如していた」などとして盗用を認めており、同大は今後、処分も検討する。
同大によると、安藤助教は２００９年７月の博士学位論文で、福祉国家を巡る記述について
他の研究者の文献から評価などをそのまま盗用していたケースが１４か所見つかったという。
また、今年３月に発表した２本の論文でも無断引用などが見つかり、約５割が盗用だったと判断した。
安藤助教の論文で不正があったとする指摘が寄せられ、同大は今年５月から調査を行っていた。
学位論文を元にした安藤助教の著書でも盗用が見つかり、同大は出版社に出版の差し止めを要請した。
ソース：YOMIURI ONLINE（読売新聞）
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:37:23.16 be4IzHgT0
大体しょっぱなから、この報告書では「捏造」「盗用」という単語を排除しますって、委員長がホワイトボードで熱弁を奮い出した時点であっけに取られて呆れたわ
319:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:37:57.55 DHtrsyHv0
まさに「馬を以って鹿となす。」という論法。
さすが馬鹿田大学！
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:38:31.39 KVYP+WBp0
吉村作治先生は
最初の博士号をパシフィックウェスタン大学から買って、
のちに早稲田の理工で博士号を再度取ったのに、
早稲田もディプロマ・ミルだったなんて可哀想。
321:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:38:36.38 jX+ZkigY0
【社会】筑波大教授らが研究論文で不正
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 ： ◆HeartexiTw ＠胸のときめきφ ★＠転載禁止：2014/03/31(月) 21:22:32.15 ID:???0 ?PLT(12557)
筑波大は31日、生命環境系の柳沢純教授（50）と村山明子元講師（44）らが
発表した３本の論文に不正が見つかったと発表した。柳沢氏は同日付で
依願退職したが、筑波大は近く懲戒審査委員会を立ち上げてどう処分するか審議する。
柳沢氏らは東京大分子細胞生物学研究所に在職していたときに発表した
論文でも改ざんが見つかっている。
322:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:39:24.84 JNUODoX40
そういえば東大、東北大あたりの研究不正はよく問題になるけど、早稲田はほとんど聞かないね
これはもちろん早稲田で全く不正が行われていないなんていうことではない
そもそも出される論文の数が少ないのもあるだろうし、結局のところ不正が無くなることはない以上自浄作用が
働くかどうか
早稲田ではこういう不正や捏造のようなことが日常的に行われているようでそこにいる人間は
それが普通のことと思い込んでいるわけだから自浄作用が働くわけもない
323:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:39:56.86 2MtOQaax0
早稲田は大学ではない。
324:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:40:28.60 84K/Qapv0
早稲田に劣等感を持つお前ら可哀相
普通そんなに興味無い
325:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:40:50.14 jX+ZkigY0
【社会】東京医科歯科大の助教、論文データ捏造など不正
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 ：ベガス亭 粋で楽しい名前ρ ★：2012/02/24(金) 21:18:02.15 ID:???0
東京医科歯科大学は24日、同大医学部付属病院に所属する川上明夫助教（43）が書いた論文の一部データに
捏造などの不正行為があったと発表した。
同大では、川上助教に対して論文の取り下げを求めるとともに、処分を検討している。
同大によると、不正が見つかったのは、川上助教が2008～10年にかけて米心臓協会誌で発表した論文3本。
このうちの1本について昨年3月10日、同大の相談窓口に、論文のデータに疑いがあるとする匿名の通報があったため、
学内の調査委員会が関係者のヒアリングや実験記録の確認などを進めた。その結果、2本の論文については、
川上助教と技術補佐員の実験ノートのデータが一致しなかったり、川上助教の実験ノートから確認できないデータが
論文に記載されたりしていた。また、別のもう1本の論文は、実験ノートに根拠となるデータが見当たらなかった。
読売新聞
326:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:42:44.02 BkiNeEOx0
早稲田のＡＯって、笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早稲田を卒業しました！
で、入学試験はとどのような形でしたか？
はい、ＡＯ入試です！
あっ、そ wwwwwwwwwwwwwwwwww
327:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:43:03.79 jX+ZkigY0
【捏造】大阪大学医学部、論文のデータ改ざん、掲載取り下げへ
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
1 ：軌道電子カンタムφ ★：2005/05/19(木) 13:40:05 ID:???
肥満になると量が増える特定の酵素の役割を解明したとして、昨年１０月１８日付の
米医学誌「ネイチャー・メディシン」に発表した大阪大大学院医学系研究科の研究グループが、
同誌に論文の取り下げを申し入れていたことが１９日分かった。主に執筆した同グループの
医学部の学生が、大学の調査に対してデータ改ざんを認めたため。同科は調査委員会を設け、
ねつ造の可能性が高いとみて事実関係の調査を始めた。
問題の論文では、脂肪組織にある酵素「ＰＴＥＮ」ができなくなるマウスを遺伝子の改変で作ると、
体重が減り、血糖値も低くなるといったデータを提示。糖尿病などの生活習慣病の治療に結びつく
可能性があると結論づけた。
同研究科によると、今年に入って同大学の研究者からデータを疑う声が上がり、大学内部で
調査したところ、学生が「実験に使ったマウスはいないので、実験を再現できない。実験の
記録ノートもない」などと話し、不正にデータを作ったことを認めた。研究グループの教授も
不正があったことを認めたが、「自分は関与していない」と説明したという。学生は６年生で、
今回を含め６件の論文を書いている。
328:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:43:18.78 be4IzHgT0
本人も大学もこれだけ裁判を意識して弁護士しか表に出てこないんだから、さっさと法廷へ論争の場を移して、一般社会を巻き込むのを止めてほしい。迷惑。
329:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:43:39.49 21zc1H6w0
>>322
松本和子の科研費不正事件、知らない？
早稲田・理工看板教授の不正事件だったから、結構話題になったんだけど。
330:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:44:07.83 kvBGnsun0
議員の海外視察のレポートだってコピペだらけ。
331:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:44:20.75 nquUAS2b0
>>286
小林弁護士のロジックが通用するわけがありません。
博士の学位というのは能力に対する認定なので(学位が取れなければ退学というシステムです)
学位授与規則の制定趣旨から言えば
故意か過失かを問わず要件を満たしていないことが判明すれば剥奪ということは明らかです。
さすが、ああ言えば上祐という詭弁の天才を生んだ早稲田大学出身の弁護士だけあって
人を騙すための詭弁には天才的なものがありますね。
しかし、早稲田出身者は白を黒と言いくるめる悪党ばかりだと宣言したようなものですし
早稲田は、大学丸ごと腐敗の塊と宣言したようなものです。
不正入学で早稲田に潜り込んだ小保方を救うために、早稲田大学の信用の方を犠牲にしようとしている。
早稲田の卒業生や在学生こそが、怒らなくちゃいけない。
母校の名誉と伝統を守るために、行動しなくちゃいけない。
早稲田の信用が暴落するから、これからの人生で知らないうちにチャンスから外されることになりますよ。
332:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:45:22.84 jX+ZkigY0
【社会】論文捏造疑惑の元教授 １４論文５２カ所で捏造 京都府立医大調査委が報告書
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 ：おばさんと呼ばれた日φ ★：2013/04/12(金) 10:20:47.13 ID:???0
京都府立医大（京都市）を今年２月に退職した松原弘明元教授（５６）が関わった論文に捏造（ねつぞう）の疑いが
持たれている問題で、同大の調査委員会は１１日、１４論文で画像を加工するなどの不正行為があったと発表した。
大学は松原氏に退職金の返還を求めることなどを検討している。
同日、会見した調査委員長の木下茂副学長らによると、松原氏が同大と関西医大に在籍していた間の１８論文のうち、
平成１３～２３年に公表された１４本の５２カ所で、別の論文から画像を流用したり画像内の血管数を増やす加工など
があった。
調査では、これらの論文についての研究データや実験ノートがほとんど確認できなかったといい、調査報告書は
「松原氏のグループにおける研究データや松原氏の指導監督体制に本質的な欠陥があり、研究倫理が欠如している」
と結論づけた。木下副学長は「早期に発見できなかった大学にも社会に対する責任がある」として陳謝した。
一方、松原氏は１１日、代理人の弁護士を通じ「捏造、改竄（かいざん）した事実は絶対にない。報告書では誰が
捏造したのかに触れていない」と反論したうえで、「私が十分に監督責任を果たさなかった結果と言わざるを得ず、
反省している」とした。
333:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:45:23.02 rbU5Vgz90
２０ページもコピペしてることがわかってもＯＫなんだ
院生の皆様コピペしまくって学位もらいましょう
理研も１１月まで研究させるとか、どんだけ緩く甘いんだろうか
334:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:46:47.17 J9gMah3j0
>>322
早稲田なんて博士号を乱発してるよ
マスコミには早稲田の派閥ができてるからできれば騒ぎたくないんだよ
東大にはコンプレックスがあるから不正があれば全力で叩く
335:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:47:00.44 kvBGnsun0
>>333
言われるまでもなく相当の人がしてるよw
336:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:47:04.80 4kHACljK0
はよ逮捕しなはれ
337:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:47:37.04 jX+ZkigY0
東北大の女性助教（39）が論文のデータ改竄で受賞取り消し
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
1 ： [―{}@{}@{}-] シハイスミレ(長野県)：2009/04/21(火) 21:44:28.01 ID:cvnH40dO ?PLT(13039) ポイント特典
東北大大学院歯学研究科の女性助教（39）が発表した口腔（こうくう）免疫に関する論文について、
同大の調査委員会は21日、データの改ざんがあったとする調査結果を公表した。
日本細菌学会が昨年、不正の疑いを指摘し、助教に与えた奨励賞を取り消していた。
大学側は近く、助教と指導に当たった教授2人について処分する方針。
東北大によると、調査委は、指摘された2001～07年の論文のうち、少なくとも11本20項目について、
1つの実験で得た画像データを別の実験結果にも使い回すなどの不正があったと認定した。
助教は不正を認めておらず、調査委が研究データの提出を求めたところ、
「パソコンが壊れてすべて消滅した」などと弁明した。
しかし、調査委は論文に掲載された複数の実験結果に酷似する画像が使われており、
極めて不自然であることなどから、不正行為があったと結論付けたという。
338:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:49:34.89 7asNg4Ap0
配布された報告書全文には、「本委員会は、当該小保方氏の供述に相当の信憑性があると考えたが、小保方氏の主張にいう博士論文
が、当時、小保方氏が最終的な博士論文として真に提出しようとしていた博士論文と全く同一である
との認定をするには、証拠が足りないと判断した。」とある。
つまり、実は博士論文の最終稿は実はこれですとつい最近『後出し』した論文は、最近になって慌てて書き直した可能性があるが、証拠がないので書いた時期を追及できなかったということ。
後出し論文が最近になって書かれたものと突き止めれば、博士号ははく奪される。
『後出し』博士論文も、規則により国会図書館に提出する必要があるので、その時になって誰かが『後出し』である証拠を突き止めることも可能。
そんなだから、早稲田は『後出し』された博士論文はまず公開しないだろうし、まして、提出された電子ファイルの形では公開はしないだろう。作成・更新日がファイル情報にに残ってたりするからね。
339:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:50:07.47 ASQzXnhY0
「早稲田大学卒業しました」
天麩羅大学めと言ってやります
340:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:50:14.43 euTOhvJB0
もともと早稲田ってそういう大学だよねっていうのはあったけど
この度目出度く証明された感じかな
341:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:50:30.81 txv9h0v70
他大学の論文不正ニュースを必死に貼ってるバカがいるけどさ
早稲田みたく一切処分してないケースはそうそうないだろ
木を隠すなら森の中ってか？ｗ
342:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:51:07.87 W7pd2JKS0
早稲田の博士号は、
便所紙以外？
343:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:51:44.95 be4IzHgT0
＞＞341 あの量は仕事でしょう。黙ってNGすべき。
344:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:52:06.71 crC8nQfl0
大学としては当然学位取り消しが妥当だと考えていても、規定からして取り消しできない
ジレンマに陥っているだろな
ただ小保方が取った学位は、一連の騒動で価値は無いに等しいと見られることは必定で、
今後早稲田大学で博士号を取りましたなどと言っても、科学界から異端児扱いされること
になる
345:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:52:25.73 6pN4jcOG0
すげーな早稲田ｗ
母校だが恥ずかしいわ実社会でも肩身が狭い
346:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:53:39.31 +ooSEWnh0
早稲田の総長ってもっとまともな人だと思ってたよ
何だあのアワアワ～とか
347:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:53:56.36 2i8NhrdR0
>>345
苦情の電話でもかけとけｗ
学会に自浄作用が働くのなら
早稲田博士号の研究者が悉くパージされる事態になりかねんのだがこれ･･･
348:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:54:27.48 Iu60DvkX0
「面倒くさいから小保方さんの学位はそのまま。
文句があるなら入学するな」
という調査報告に見えました。
腐りきった大学ということだけは分かった。
349:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:54:45.83 21zc1H6w0
>>344
>規定からして取り消しできない
いや、セルシードとかの利権がらみだろう。
そうでもなきゃ、安倍政権がここまで必死に小保方を擁護する価値はない。
350:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:55:18.84 be4IzHgT0
＞＞347 弁護士ドットコムの記者がOBのツイートを紹介してる時、割と総長うろたえてたもんな
351:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:56:07.94 7asNg4Ap0
総理大臣に早稲田卒が続いてから国の教育がおかしくなったのは事実
私立大学優遇が始まった。国立大学の独立法人化もその一つ。
現在の国立大学法人->実験室は厚生労働省の規則で工場と同じ規則でガチガチに管理
私立大学->以前の国立大学と同じで工場と違い規則は緩い。管轄は文部科学省
どっちが「国立」なのかわからない状態が今の国の大学行政
352:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:56:15.01 21zc1H6w0
>>347
>学会に自浄作用が働くのなら
日本の学会にそんなものないですよ（真顔で）
353:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:56:37.47 FlI36h1o0
博士(工学)とかじゃなく、博士(早稲田)と記載するようにしてくれ。
354:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:57:28.14 W7pd2JKS0
>>353
それはいいなｗ
355:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:57:43.48 dHY1dW6x0
早稲田理工の指定校推薦枠を薦められたけど断ってよかった
356:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:58:42.18 txv9h0v70
>>353
【採用】
ﾟ･ *: : *･
*･ ゜ﾟ･ * : .｡. .｡.: *゜
* ･゜ ﾟ･ *: . .｡.: *･ ゜ﾟ ･ * :..
｡. ･ ･*:.｡ ∧,,∧ .∧,,∧ .:* ･゜
∧∧(´・ω・｀)(´・ω・｀)∧∧
(´・ω・｀).∧∧) (∧∧(´・ω・｀)
｜ Ｕ (´・ω・｀)(´・ω・｀) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉ u-ｕ
`ｕ-ｕ' `ｕ-u'
357:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:58:46.53 AjZnv3Oc0
日本中が納得してないんじゃないか
358:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:58:53.60 7asNg4Ap0
今回の発表や記者会見見てると、早稲田大学は大学ごと自殺したいのかなと思う。
359:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:59:01.16 HHbwnu5I0
早稲田の理工は実験データ部分以外は全部他人の論点コピペでも学位を出すよ
と宣言したってこと
学部生のレポートコピペもこれからは拒否できない
大学として死んだな
360:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:59:20.38 fqVxYwvl0
また、理研の研究費から擁護派雇ってるのバレるよ？小保方さん♪
小保方さん【税金で】ネット工作員を雇っていた
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
361:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:59:26.10 jQocMIf+0
トンキン大学
馬鹿田大学
K.O大学
に改名しろ
362:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 07:59:40.54 NP9/lyln0
つぶしてしまえ
こんなウソ大学
悪質そのもの
363:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:02:29.02 G2DhBwoU0
早稲田の学位って水で流せない分ウンコよりも質が悪いね
364:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:02:35.04 2MtOQaax0
早稲田「今後もコピペ博士論文を量産します」
365:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:02:51.49 SU5IaXw/0
早稲田はその程度の大学だよ
366:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:04:15.68 jiMOZZ+80
小保方が特別なんではなくて、早稲田全体がそうなんだと思える会見だった。
367:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:05:01.95 S/5YfuR00
学位論文を取り消したら早稲田の好い加減な審査の責任になるから。
368:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:05:11.00 be4IzHgT0
＞＞353 学位規則に定められている
＞ 大学等の付記方法
＞ 学位の名称を用いるときには、授与機関の名称を付記しなければならない。
＞ この大学名等の付記の仕方は学位規則では明記されておらず、単に「学位を授与された者は、学位の名称を用いるときは、
＞ 当該学位を授与した大学又は独立行政法人大学評価・学位授与機構の名称を付記するものとする。 」[学位規則11条]と規定されている。
＞ 実際の運用では、専攻分野についてはおしなべて括弧書きで付記されているのに対して、
＞ 大学名等の付記については統一的な付記方法が確立されているわけではない。
＞ ただし、一部の大学の学位規程には付記方法が規定されており、具体的には次のようなものがある（博士以外の修士・学士・短期大学士・専門職学位も同様）。
＞ 「大学名博士（専攻分野）」
＞ 「大学名 博士（専攻分野）」
＞ 「博士（専攻分野）大学名」
＞ 「博士（専攻分野）（大学名）」
＞ 「博士（専攻分野・大学名）」
＞ 「博士（専攻分野 大学名）」
369:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:05:33.45 YQLs0Hv+0
捏造常習犯 小保方容疑者(31)
370:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:06:25.85 8txiQixk0
医学部以外は潰そう
371:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:06:29.87 RInrdhiV0
早稲田ってこの程度なんだな
372:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:06:43.05 4VUICYpT0
>>359
大学死んだというより、ここの出す博士号は信用できないということだろ
まぁ、少子高齢化のこの時代、信用性のない大学は就職先でも敬遠する
俺的にはどうでもいいがなｗ
373:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:06:45.15 /hJw6tXd0
責任の９９％は早稲田にあるのに小保方が悪いっていう早稲田ww
374:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:07:16.01 he8dGPx20
>>1
いったい何に対する学位なのか、教えて早稲田先生。
375:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:07:47.07 grw7dcms0
稀代のワルですね
376:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:07:48.43 oTPdnmO30
お前らまーた負けたのかｗｗ２ちゃんねらー＝逆神の法則ぱねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つか早大とか明治とか叩いてる奴ってコンプ丸出しだよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
377:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:08:08.15 nquUAS2b0
>>344
> 大学としては当然学位取り消しが妥当だと考えていても、規定からして取り消しできない
> ジレンマに陥っているだろな
学位授与規則は、ちゃんと今回のケースで博士号剥奪が出来るようになっていますよ。
小林弁護士が、白を黒と言いくるめようとしているだけですから、
騙されないようにしましょう。
378:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:09:38.86 SU5IaXw/0
俺らの時代は
早稲田なんて国立入れない者が行ってた
379:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:09:39.00 upydcaJC0
論文全部コピってバレても間違えちゃったてへぺろしてればおｋと早稲田大学が世界に向けて発信してくれた
380:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:10:10.58 he8dGPx20
今後、早稲田の卒業生は学卒・院卒とはみなしません。
すなわち、新卒求人の募集要項にそもそも不適格ですので、お帰り下さい。ｗ
381:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:10:32.31 uV6705BX0
早稲田の文系は政界やマスコミ中心に、影響力を行使して
母校や出資者を守り続けるのだろうが
早稲田の理工の奴らは、早稲田閥が強い企業のラボで細々と研究の真似しか出来ないだろうな
どの学会でも、｢どこで博士号とった？早稲田！ﾌﾟｹﾞﾗ｣ってなり
論文誌でもしばらくは、早稲田出身の論文は門前払いか、審査をより厳しくなるだろうな
早稲田理工で学部生やマスターの奴らで、研究職に就きたいんだったら
学歴ロンダを考えてるんだろうな･･･
382:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:10:50.39 33xGdIqX0
まぁ、早稲田なんてこんなもんだよ
慶応と違って学問をするところじゃなくて人脈をつくるための学校のようなもんだし
383:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:11:07.98 sbVPkIAo0
早稲田卒は本当に母校愛があるのなら
母校早稲田を叩くべきで庇ってる場合じゃない
384:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:11:28.92 dokTUkJg0
早稲田の博士号も地に落ちたなあ、、、
今後ずっとコピペで行けるってことだろ、どうするんだろ早稲田。
385:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:12:05.77 21zc1H6w0
>>373
まあ、最初から早稲田が小保方に博士号を出さなければよかった、
といえばそれまでだがな。
それとも大学院生時代からセルシード利権につるんでた？
それなら、相当なやり手の女だぞ。
どこの研究機関だって欲しがる。
386:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:12:55.63 8txiQixk0
まあ広末入学の頃から早稲田(笑)な空気はあったよ
387:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:13:25.28 KQzHONzr0
早稲田は大学ですらないGランに成り下がってしまった
もう二度と慶応と並べないように
388:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:13:29.21 SCoEjWgi0
まさにあれ。「汚物は消毒だーーー」
389:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:14:30.35 txv9h0v70
>>381
そもそもロンダできるほどの実力を積み上げられてるのかねえ・・・
390:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:14:37.62 7asNg4Ap0
早稲田内部の教職員から今回の大学側の対応に対し不満が公表されなければ、
本当に早稲田は死んだ（教育も研究もやってなかった）ことが内外に対して確定する。
391:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:14:59.34 3guuacQai
糞だ大学
392:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:16:18.18 oTPdnmO30
別に叩くのは自由だけどさ
自分も含めてここにいる奴らの９９パーセントが早稲田以下の学歴という事実は
変わらんのだよな そう考えたらなんか空しくなってきたわ・・・
393:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/07/18 08:17:19.56 +eBpq+H50
インチキみたいなAO入試で入った生徒の
インチキ論文によるインチキ学位を認める早稲田って・・・
先日の明治泥酔事件もあるから、私大の序列が少し変わるかもね。
2015年度用 河合塾難易ランキング表( 一般入試 )
※主要文系学部で比較 特殊領域(人科、スポーツ、福祉、観光、映像等)は除く
平均 文学 法学 経済 商学 経営 社会 国際 外語 政策
慶應大 67.5 65.0 70.0 67.5 62.5 --.- --.- --.- --.- 72.5
早稲田 66.0 65.0 65.0 68.3 65.0 --.- 67.5 65.0 --.- --.-
上智大 63.4 61.4 64.2 63.8 --.- --.- --.- 65.0 62.5 --.-
立教大 60.7 58.4 59.2 59.2 --.- 62.5 60.0 --.- 65.0 --.-
青学大 60.0 58.5 57.5 57.5 --.- 62.5 --.- 61.7 --.- 62.5
明治大 59.8 59.0 60.0 60.0 60.0 60.0 --.- 60.0 --.- --.-
同志社 59.4 60.0 58.8 57.5 60.0 --.- 58.5 61.7 61.3 57.5
中央大 57.9 56.2 60.8 56.9 55.6 --.- --.- --.- --.- 60.0
法政大 57.8 57.1 56.7 54.2 --.- 56.7 55.0 60.0 65.0 --.-
関学大 57.3 56.4 55.0 57.5 57.5 --.- 57.5 62.5 --.- 55.0
学習院 57.2 56.6 57.5 57.5
関西大 56.1 56.3 55.0 55.0 55.0 --.- 56.3 --.- 60.0 55.0
立命館 56.0 57.2 55.0 55.0 --.- 55.0 55.0 60.0 --.- 55.0
394:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:17:59.12 sCz8HDeK0
＞論文の内容は「信ぴょう性、妥当性は著しく低い」と判断した。
取り消しにはならなかったけど、変わらないくらいのレッテルを貼られてしまったのか・・・。
395:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:18:11.83 FQES/RyYO
>>392
早稲田が一番下になったから大丈夫
396:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:18:35.10 G2DhBwoU0
真面目に研究やってる院生とかアホらしくなってまうやろ。
ポスドクでも研究費貰えなくて窮してる人も多いのに。
小保方は只今実験の練習中。
397:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:19:31.53 WJeCisQ/0
電子ファイルのタイムスタンプは簡単に捏造可能なのに
その認識が騙される側にも騙す側にもないのは驚き
398:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:19:58.07 fbagmPJa0
ＯＢとしてはガッカリだが、今後出身大学が自分の人生に影響することは多分ないからどうでもいいといえばどうでもいい
399:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:20:00.24 qg7Mh+UX0
もともと私学は企業サラリーマンの生産工場だから
アカデミックなことはどうでも良いんだよ
400:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:20:02.83 be4IzHgT0
返す返すもこの時事の速報は名文だとおもう。この状況を端的に謳い上げた
『論文は誤って草稿が提出されたもので、学位の取り消し規定には該当しない』
401:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:20:31.82 i8UXVW5w0
>>396
それでも、小保方うらやましいなどと思う奴はいねーだろ
402:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:20:55.88 Ui7n1BJH0
>>297
早稲田でもねつ造は認定されてるから。
不正だけど博士あげますってのが早稲田の解答w
403:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:20:57.68 iC66PWpS0
日本特に首都圏には未だに早稲田理工がハイランクという誤った認識が
あるようだが、すでに実態は
旧帝大理工＞地方国立大理工＞早稲田理工
となっていることは論を待たない。
受験関係者はじめ保護者、高校などはここで認識をしっかり改めるべきである。
404:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:21:19.99 LGjNiq9r0
早稲田に税金入れるの止めようよぉ
あ、でも下村大臣が助けて税金入れてくれるのかな
405:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:21:34.87 FQES/RyYO
>>396
小保方も凄いよなすり替え認めて出来ませんと言えばすむのに金かけて再現実験させてんだから
早稲田大学のAO入試が作り出した怪物だよ
406:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:22:45.32 fbagmPJa0
しかし常田や武岡のところの院生はお先真っ暗だな
まともな子がいたら可哀想
学部生は逃げられるからまだいいが
407:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:22:52.04 MeHdxFw20
コピペ論文が高名な人の博士論文にもあることが否定できないし
どこまで広がり見せるか自信ないから、幕引いたんだろ。
文部科学省も一枚かんで流だろうと推測されるかな？
408:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:22:59.18 AvPopZVx0
社会正義がきちんと実現されないとなると、真面目にやるのがバカ臭くなる
小保方に卵ぶつける連中が現れるのでは？
朝鮮土人と似たような民度になってしまうな
409:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:23:33.64 e2RZITJU0
ようは他にもコピペ疑惑のある学位保持者が沢山いるから
小保方女史を取り消してしまうと他の全員も取り消さないといけなくなり
大学の信用ガタ落ちかつ教員の大規模の処分が必要になるから
うやむやにしようということなのかな。
しかしますます慶応に差がつけられていくのは間違いないな。
410:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:23:41.65 tYf3d+wq0
>>1
私立大学なんて所詮ゴッコって事さ
411:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:23:57.84 FQES/RyYO
>>406
まともなのは国立の院に行くんじゃないかなぁ
412:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:24:20.16 dt20ApjK0
だから学歴なんて信用ならないんだよ
もう日本社会から学歴を一掃して
真に優秀で有能な人材がちゃんと評価されるようにしなきゃ駄目だ
オレがバイトしてるコンビニでも
オレより3回り以上若い上に無能な連中が
大学出てたり正社員だっていうだけで
エリアマネージャーだったり店長だったりしてる
その一方で連中よりも遥かに優秀で有能なこのオレは
バイトを始めてまだ半月というだけで
時給850円で働かされてる
こんなの完全に狂ってる
オレのような優秀な人間であれば
最初からコンビニ本体の役員と迎えられるのが当然なんだ
413:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:24:34.30 UPHqj7po0
■世界の三大不正事件
１位、小保方晴子(早稲田大学卒) ： 懲戒解雇せず
２位、ヘンドリック・シェーン(コンスタンツ大学卒)： 懲戒解雇＋博士号剥奪
３位、ファン・ウソク(ソウル大学卒)： 懲戒解雇＋逮捕
414:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:24:58.42 2MtOQaax0
「早稲田はクソ」と日本から世界にどんどん発信していかないと、
日本の学問や大学全体の国際評価が危うくなる。
415:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:25:05.79 o8kFwMqg0
バカ田、バカ田♪
バカ田、バカ田♪
バカ田よりバカな早稲田♪
416:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:25:07.64 qg7Mh+UX0
早稲田に科学的な自浄を求めるのは無理
417:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:25:22.11 hM/mLDfA0
＞早大の規定は、「不正な方法で学位の授与を受けた事実が判明した時」を学位取り消しの要件としている。
～
～＞論文の内容は「信ぴょう性、妥当性は著しく低い」と判断した。「論文の審査時間がほとんどないなど重大な
＞不備がなければ、到底博士号が授与されることは考えられなかった」と早大の論文審査を批判。
＞「指導教員は非常に重い責任がある」と指摘した。
レベルに達していないのに授与されたってことだけれど、取り消しされないのは
指導教員と論文審査員に不正があったからって事が証明されなくちゃならないからか
418:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:25:49.27 9gTXznZu0
ワセディアンは小保方のようなやつばかり
ただ、小保方より今の早稲ディアンの方がバカが多いが
419:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:25:53.21 WsDajyia0
自分だけのコツとかレシピを自慢してた奴がリハビリとか練習とか、、信じられん
420:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:26:11.59 grw7dcms0
稀代のワルですね
421:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:26:31.87 SU5IaXw/0
>>403
今の老政治家、学校経営陣はそういう時代に育ったからね
422:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:26:43.22 /hJw6tXd0
「あー、論文出しとけば卒業できたのか・・・」 広末
423:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:26:55.42 sEHZfHSC0
>>409
コピペは置いとくとしても、下書きを出すバカはいない。
424:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:27:16.07 AvPopZVx0
>>406
学部生ならともかく、院まで行くなら内情知ってるから自業自得
コピペで学位取ろうと思ってた連中だけだろう
425:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:27:30.01 oTPdnmO30
つーか大抵の学生の論文なんてインチキとコピペで成り立ってるだろ？
オボちゃんは偶々有名になっちゃったから根掘り葉掘り調べられただけ
大抵の奴は脛に傷持ちだからあんま大騒ぎするととばっちり受けそうで
腰が引けてるってかｶﾞｸﾌﾞﾙしてる奴らの方が多そうｗ
426:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:27:54.13 59wz5yOy0
>>35
九州大学の中山教授の意見、至極真っ当
他の偉い先生方も声を上げてほしいなあ
NHKはSTAP関連の報道はけっこう辛めだね
またクロ現で検証してくれ
427:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:28:01.99 /xa28TV10
オボはなんでこんなに守られてるん？
428:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:28:13.08 UPHqj7po0
■世界の三大不正事件
１位、小保方晴子(早稲田大学卒) ： 博士号剥奪せず
２位、ヘンドリック・シェーン(コンスタンツ大学卒)： 懲戒解雇＋博士号剥奪
３位、ファン・ウソク(ソウル大学卒)： 懲戒解雇＋逮捕
429:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:29:25.67 AvPopZVx0
>>412
そんな優秀ならケツでも売って金こしらえてオーナー店長なれば？
他人が作った組織に迎えてもらおうなんて、世の中にあまえてるよね
430:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:29:40.81 gkSiumPR0
>>380
大学院行ったことないだろ
×院卒
○院了
431:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:30:10.13 Y+U2P5tW0
論文なしの学部以外はみんなやっている事だろ
９割以上コピペ・盗用やっているだろ
教授もほとんど見ていないのが現実
俺は見ていると言ったら
こいつは 研究等をやっていないやつ
これが現実さ
432:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:30:23.56 UPHqj7po0
調査委員が匿名とは
これもエア？
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
433:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:31:02.30 Ui7n1BJH0
俺院いったけど
普通に院卒っていうけどな
434:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:31:34.68 NhsfowNE0
こりゃ早稲田の学位持ちは採用しない公募とかでてきそうだなw
435:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:32:07.64 GslOHG8/0
>>430
クッサ、お前中卒のバカジジイだろｗ
大学院出てるなら、証拠みせてみろ
436:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:34:03.02 G2DhBwoU0
早稲田は今後の対策とかも発表してないわけやろ。こりゃ研究止めます言うてるようなもんです
437:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:34:15.71 zjBuM5+wi
他大学の博士号と区別するために、早稲田の博士号は博士wに改称すべき
438:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:34:31.19 rvzLhSe/0
>>430
○院了
そんなこと言ってる院卒みたことねえｗｗｗｗ
低学歴臭がキツすぎる
439:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:34:45.10 jQocMIf+0
李健熙
早稲田の英雄
440:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:35:36.78 hM/mLDfA0
>>430
就職の場だと院卒が普通じゃないかな？かな？
441:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:36:10.75 rvzLhSe/0
○院了
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんだそれｗ
はじめて聞いた
442:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:37:00.69 jQocMIf+0
田原総一朗、筑紫哲也、辻元清美、姜尚中、上祐
みーんな早稲田
443:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:37:03.03 1pfmIYhk0
履歴書なんかには大学院修了と書くが、日常会話では院卒だわな
444:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:37:24.01 21zc1H6w0
国立大博士号持ちのSNEPだけど、院了なんて言葉、聞いたことない。
445:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:38:01.40 z2Euo6YlI
それやり出すとヤバイ准教授やら教授がわんさと出てくる
学生のコピペなんて現役学生もやってるだろうし、やぶ蛇
学生の論文なんて引用でもなきゃよんでてもチグハグだろうし
採点する教授の説を良しとするもんが提出出来れば合格
あくまで学生で勉強する立場なんだから独自の説なんて要らん
大概独自の説なんて日本の学生レベルでは検討違いの勉強不足でしかないからある程度引用オッケー
久保方が有名なり過ぎてクローズアップされたのが気の毒なレベル
446:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:38:04.34 ptNY4adp0
＞「学位取り消しには当たらない」とした早大調査委の判断には首をかしげざるを得ない
朝刊にも書いてあるが、何考えてるのかね早稲田…
寄付金集めには熱心だが、少しはマジメにやれって
447:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:38:52.73 dSprsERu0
早大調査委を調査しろよｗ
448:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:38:55.73 09qQKj+r0
>>22
知ってたよ
早稲田大の学位なんてそんなもん
つーかそんな学位いらねーし
449:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:40:06.91 fbagmPJa0
>>446
まあ調査委員会が決定するわけじゃないんで、正常な判断が下される望みはなくなったわけではない
450:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:40:14.54 Dkf+kjNL0
>>445
おぼぼは名が売れすぎてる
451:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:40:26.50 oTPdnmO30
>>445
ホントこれｗ 叩いてるのは大学で論文とか書いたこと無い奴ｗｗｗ
大学はインチキなんて存在しない凄いとことか勘違いしてるｗｗ夢見すぎｗｗｗ
452:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:40:36.37 dSprsERu0
もう温泉ソムリエ並みの価値しかないな
453:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:41:13.80 upydcaJC0
履歴書は普通に了だろ
欧米院卒やでキャリアフェアでリクルートのおばちゃんに教えてもろた
454:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:41:17.98 hM/mLDfA0
>>441
正式には院了だと思う
でも採用現場で使われてるのは院卒の方
455:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:41:49.94 sbVPkIAo0
>>422
しかも草稿でOK
広末さん早まったねｗでも最終学歴早稲田ってのも恥ずかしいぜ？ｗ
>>444
大学院は修了だとにわか知識を得た低学歴がクリエイトした言葉じゃないか？
俺も聞いたこと無いｗ
456:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:42:26.47 +uPragr80
>>454
正式には修了だ
457:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:42:29.06 jiMOZZ+80
>>443
これが一般的だと思う。
458:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:43:01.56 Dcm02/Va0
こうして、３秒ルールならぬ早稲田６回ルールが誕生したのであった！
459:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:43:29.46 6do766Q8O
6ヵ所でレイプが行われたが犯罪とは認定できません。 馬鹿田大学
460:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:43:49.40 Myx1uqP50
小保方を世紀のヒロインと持ち上げたマスコミ、いまどんな按配？
１社でも、「この論文、おかしい」と指摘したところある？
楽な取材だけして、ワーワーと騒ぐだけ。
いい話は疑ってかかるぐらいの矜持と勇気と賢さを持てよ
毎回騙される続ける市民は、たまったものではない！！
461:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:43:56.35 gBZniBFL0
「信ぴょう性と妥当性は著しく低い」
（ウソとインチキにまみれている）
でも、女子力の高い小保方さんだから、学位を与えた。
それが早稲田流、文句あるか。
462:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:44:10.74 TwC18BlA0
>>453-454
正式ｗｗ
中卒のゴミ屑は黙って
463:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:44:39.85 jQocMIf+0
>>460
マスコミが早稲田だから
464:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:44:50.61 ptNY4adp0
＞調査委は、６ヵ所の不正以外にも多数の不適切な記載があったことで、「内容の信ぴょう性、
＞妥当性は著しく低い」と判断した。
＞「論文の審査時間がほとんどないなど重大な不備がなければ、到底博士号が授与される
＞ことはは考えられなかった」と早大の論文審査を批判。
でたらめとしか言いようがない。
こんなていたらくだから、小保方みたいなロクでもない似非研究者がしたり顔で世の中に出て
挙げ句、今回のような不始末をしでかす結果を招いた。
早大関係者の責任は重いし、しかるべき責任を取るべきだ。
465:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:45:01.54 Qm28G+J70
>>451
それ学士の話だろ
466:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:45:16.75 8chRnHbj0
さすが性犯罪者と詐欺師だらけの早稲田大学
467:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:45:40.37 E0UiwFbIO
ごまかしのデパート
468:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:45:45.00 bei1ITEE0
>>445
ねーよｗ
研究部分が独自の説であろうとなかとうと博士になるなら
研究者として自分がいる分野の知識を最低限理解していることが要求されるのは当然
概説する部分を他人の文章まるコピしたら理解してるかどうかすら判断できねえだろ
469:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:46:16.76 hM/mLDfA0
>>456
修了というなら、大学院修了ってしないとわかんなくね
470:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:46:17.52 Qi2hrPrb0
早稲田の連中は身内をかばうから
471:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:46:43.94 FQES/RyYO
>>449
調査委員会の意見じゃない判断下すと責任が直にくるから、違う判定は出来ないよ
472:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:47:01.56 u3Ynr1e50
６人レイプしてもレイプ犯とはなりません！！（早稲田）ｗ
473:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:47:13.80 ACkt3rqg0
/ ヽ 基礎学力不足者を入学させた早稲田のAO入試が全ての始まりや！！
| /）ノ）人（ヾ（ヽ |
| / ⌒ ⌒ ヽ| 早稲田教授陣のレベルの低さと審査の杜撰さがコピペ論文に博士号授与したんや！
( | ･ ･ |
| ‥ | 「論文の中身は博士号に値しないが手続き面に不正はないので博士号は剥奪はしない」が結論やんやｗｗ
| ┬┬┬ |
ヽ ￣￣ ノ つまり学生も教授陣も酷いが形式上体裁は整ってるので剥奪はせえへんと言うアホな結論やでｗｗｗ
474:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:47:25.82 hfzieSdG0
履歴書表記にこだわる低学歴嫉妬野郎と高学歴ニートだらけか
475:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:47:29.73 qaei95nb0
取り消せるわけないだろう
もしこれで取り消したら、いったい何人取り消さなきゃいけなくなると思ってんだ
馬鹿学生だけなら何百人取り消しても問題はないが、
今もう既に偉いポストに就いてる先生もいるんだよ
取り消せるわけないだろう
476:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:47:35.70 OM2Mbj+50
院了＝正式ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
低学歴クッサｗ
477:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:48:40.73 UPHqj7po0
■世界の三大不正事件
１位、小保方晴子(早稲田大学卒) ： 博士号剥奪せず
２位、ヘンドリック・シェーン(コンスタンツ大学卒)： 懲戒解雇＋博士号剥奪
３位、ファン・ウソク(ソウル大学卒)： 懲戒解雇＋逮捕
478:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:48:54.50 VSgeuXs+0
なにしろ一般受験以外の選抜を直ちに廃止することだ、技術大国が崩壊するよｗ
479:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:49:21.23 bei1ITEE0
>>475
大怪我するだろうが、やらなきゃならない
でなけりゃ日本の学問が死ぬ
480:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:49:43.70 2EwTgwd80
ま、早稲田の学位なんて 所詮、その程度の価値しかないってことだ。
481:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:49:58.17 26vQfPRu0
>>475
東大はインチキ学者の学位取り消したぞ
要は早稲田には自浄意識がないってことじゃん
アニリール・セルカン - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
482:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:50:20.31 CywoCVk70
弁護士って本当糞だな。国民の敵かよ
483:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:50:49.85 UPHqj7po0
■おまいらのこれまでの業績
☆アーティクル捏造認定
☆ネイチャー取り下げ確定（二本とも）<- 今ココ
■おまいらのこれからのお仕事
☆レター捏造認定
☆博士号剥奪？
☆特許取り下げ？
☆凹懲戒解雇？
☆些細懲戒解雇？（-->地位確認訴訟？）
☆科研費等の応募停止年数の確定
☆研究費の返還？
☆凹逮捕？（偽計業務妨害罪？詐欺罪？背任罪？）
☆理研認定ベンチャー・ヘリオス上場阻止？
☆セルシードインサイダー疑惑？
☆CDB解体？理研解体？理研特定法人化阻止？
☆女子医ツインズ解体？早稲田解体？
☆板倉等文科幹部逮捕？
☆鴨下等政治家逮捕？
☆下村オカルト大臣更迭？
484:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:51:47.83 n01MBaXc0
調査委員会に早稲田出身の弁護士なんか入れるなよ。
母校を守ろうとするに決まってるだろ。
結果的には組織が腐っていくのを手助けしただけだけどさ。
485:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:51:51.83 VcsJBIqz0
指導教員が主査とか、おかしすぎる。
俺の博士論文提出の時は前日に予行演習を指導教員と何回もした。
486:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:53:02.66 9NojuwAh0
yahoo辞書より
修了：課程を終えること
卒 ：卒業のこと。
了 ：終わること。論文や小説などの終わりに用いる。
院卒：大学院を卒業することと訳せる
院了は文法として誤ってます。
ID:hM/mLDfA0＝ ID:upydcaJC0 [2/2]
低学歴乙ｗ
こういう所に教養が出る。
487:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:53:12.89 t8mFbNoY0
これは政府が動いてでも取り消すべき
信頼性がなくなる
488:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:53:15.20 26vQfPRu0
>>483
特許がらみでセルシードやらの株が動いてたんだよな
ここは全然手付かずだったはず
489:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:53:41.27 +Aff9m420
これ取り消したら
他にいっぱい取り消し者が出ちゃうから仕方ないな
490:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:54:03.89 eJIH9neM0
スーパーフリーアカデミズム
491:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:54:41.00 ptNY4adp0
＞小保方氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は同日夜、報道陣の取材に、
＞「もっと厳しい結論が出る可能性もあったので、内容を知ってほっとした」と述べた。
内容を知ってほっとした・・・ってｗｗｗ
早稲田が無能で助かりましたなｗｗｗ
492:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:54:58.70 nMOGTAIQ0
結論ありき・・か・・
小利口に立ち回るものが生き残る・・
会見見てないが この弁護士の写真 人をなめてるんか
493:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:55:01.69 7asNg4Ap0
そういえば、講義中に昼飯食っていいって早稲田が決めたことに対し、
もの食ってる口を向けて講義中の先生を眺める生徒たちを許すなど行儀としてももってのほか、と
早稲田をやめたエジプト考古学の吉村作治先生は正しかったんだ。
食堂が少ないから講義中の食事を許すとか早稲田はブラック企業かよ。
494:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:55:13.16 26vQfPRu0
>>487
いや、自主独立が大学の建前
自浄意識がないなら『「早稲田の学位」がうんこになる』だけ
どうする早稲田の卒業生たちよ！
495:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:55:17.03 09qQKj+r0
論文不正を認めていながら取り消しには当たらないって、学位の価値が問われる事態まで発展するレベルなんだが。
文科省は何も手を打たないのか？
バカセ量産体制を容認してるってことだぞ
496:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:55:20.86 rJf2X3kr0
「モンスター・サイエンティスト」小保方晴子の造られ方
◆ 那須優子／理化学研究所・小保方晴子、ハーバード大学
新潮４５(2014/05/01), 頁：30
新潮４５より 早稲田内部からの告発
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、以下の様なものです。
応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、サイエンスをバイオビジネスの道具
と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のようになっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、小保方が理研に行くまで
女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。一方、早稲田学内では学生が教育されることは
まずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為
であるため周囲が見つけられましたが、私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れると思っている。全く関係のない
図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいな
ものですよ。彼らにとっては、通常の学術界ではとても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前
から、研究不正については議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。
「他の大学の研究者に説明しても、理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
497:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:55:22.90 qaei95nb0
>>484
本当に愛校精神があれば取り消したと思うけどな
早稲田のブランドを守りたかったらそれしかないだろ
早稲田とかどうなってもいいと思ってる部外者なら、取り消さないという選択肢もあるだろうけど
それが一番早稲田の評判を落とせる選択肢だからね
498:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:56:09.79 i8UXVW5w0
調査委員会じゃなくて弁護委員会だったな
調査と弁護をすり替える弁護士
そろそろ、弁護士という職業についても真剣にその存在意義が検討される時期が来ているのかもしれん
これと同じすり替えを、より白黒が分かりにくい社会的事例においてやりまくってるってことなんだから
499:496＠転載は禁止
14/07/18 08:56:55.60 rJf2X3kr0
「ですから、今いる早稲田の教員や先輩に背中を見て育つ。初めて入った研究の世界がこれですから、今いる早稲田のスタンダードが
世界標準だと誤解しても不思議ではありません。小保方さんは、其の中でも特殊な例でしょう。あそこまでの人はなかなかいません。
まあ、そこを見込まれて利用されたのでしょう。ある意味では早稲田の被害者、かわいそうな末路ですね。」
「そうはいっても、まだまだ実態は知られていないでしょう。小保方の未熟さを皆さん、不思議がりますね。理研の野依さんも、最近の若い
研究者は理解できないというような発言でしたでしょ。でも、早稲田に来て教えるなり、現状を視察してみるなりすれば、小保方事件が起こった
理由が氷解すると思いますが。もう二度と早稲田出身者は採用するな、とおっしゃることでしょう。今いる早稲田出身の研究者も疑いの目で
見られるでしょうきっと。」
他所から来た研究者は諦め顔だ
「こんな事件の後でも、内部の議論を聞いていると、気が狂いそうになります。生命医科の教授、准教授の多くは、小保方論文のどこが
悪いんだというわけ。なにが悪いのか理解できていない。
聞こえないふりをしていますが、こんなとことで、通常の科学教育など無理ですね。しかし、文科省は、博士課程やポスドク教育の予算を
かなりつぎ込んで、小保方のような者たちをどんどん排出させています。
これほど教育されていない、というか、間違った教育をされた研究者だとは、どこの受け入れ機関も想像すらできないでしょう」
2014/03/12
【生物】早大、杜撰な博士論文審査…小保方さん博論に大量コピペ疑惑、引用文献のない序論の異様さを見落としか 東大教授らが批判
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
2014/03/19
【生物】小保方氏の博士論文審査員・バカンティ教授「博士論文は受け取ってないし読むよう頼まれたこともない」 早大の博論審査に新疑惑
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
2014/03/19
【STAP騒動】バカンティ教授「小保方氏の博士論文の審査はしていない」 ネイチャー誌に
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
500:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:57:07.24 HcCsaE6s0
よりデカいニュースでかき消そうとするのが早稲田マスコミの常套手段
501:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:57:21.03 UPHqj7po0
813 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/06/25(水) 09:15:47.16
>>786
早稲田理工。。。
日本の政治家
渡海 紀三朗
とかい きさぶろう
生年月日 1948年2月11日（66歳）
出生地 兵庫県高砂市
出身校 早稲田大学理工学部卒業
理研に不正調査を急がせ、
小保方を処分して事態を早く収束させる。こんなシナリオが文科省で検討された
海渡「国民が納得しない。本人にもう一度作らせ、できなかったというのがわかりやすい」
川合は「小保方にによる実験は科学界の信頼を得られない」
502:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:57:32.01 xqLV3LDh0
踏襲を、「ふしゅう」と呼んでも大学では学位ももらえるわけで
もっとひどいのはいくらでもいる
503:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:57:44.30 hIrVeV/qO
>>481
安藤理もな。東大はちゃんとやってる。
504:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:59:17.61 QIOkjZ1x0
こう言う不正しても学位に影響ないことに味をしめて
今回のSTAP細胞に繋がったんじゃないのか？
本人は舌出しながら「ちょれー」とか思ってたんだろ
505:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:59:18.13 vu6wCiaci
>>1
早稲田発博士号は胡散臭い。
先ずは怪しめって事か、成程。
506:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:59:22.99 be4IzHgT0
総長、口も頭も良く回って自身を法律家とか言ってたけど、なんとなく宗教人っぽさを感じたのは気のせいだろうか‥
507:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 08:59:51.24 AyQKbxs60
>>487
これまでの流れを見る限り、政府が動いて学位を維持させたんだと思う
学位剥奪されたら理研での再現実験がやりにくくなるから
理研の再現実験は、理研は嫌がったのに政府がやらせちゃった印象
508:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:00:21.61 sYgiq+8W0
他の博士連中もほぼ全員が６箇所以上の同じ様な不正をしてた言う事だね。
小保方を糾弾したいけれど、其れでは他の博士全員を道ずれ処分しないと世間が許してくれない。
そうだ!!!６箇所以内は問題無いと言う事にしよう。
こう言う事だよねｗ
509:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:00:33.71 G2DhBwoU0
ナイナイはアホ方さんじゃなくってアホ田大学とかやれよ
510:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:00:41.65 ijEWicDe0
いいぞ～、早稲田ｗｗ
早稲田は「え？何が問題なの？」って思ってるという、
早稲田の体質についてのいろんな噂が本当なんだと確信したわｗ
511:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:00:47.99 xqLV3LDh0
麻生副総理の、漢字の読み間違いも学位取り消しでいいと思うんだが
学習院は漢字も読めない
512:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:01:19.55 09qQKj+r0
>>151
そもそも価値がないから剥奪されようがされまいがどうでもいい
513:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:01:40.41 UPHqj7po0
443 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 ：2014/05/20(火) 16:44:36.58 ID:fdBYcbWD0
「天下り受け入れ私大」ワーストは日大・早稲田
文部科学省の官僚ＯＢが私立大学の「職員」として天下っているケースを独自調査したところ、１５２大学に計５７６人が天下っていることがわかった。
なかでもワースト１位は日本大学の26人、２位は早稲田大学の24人で、慶應5人、上智3人と比べても突出して多い。
◇論点をすり替える早稲田大
＞ ワースト２は天下り事務職員数２４人の早稲田大学。広報室広報課の清水氏からは次のような一文がきた。
＞「先日ご連絡いただいたご質問ですが、本学には国家公務員としての前職を持つ教員がおりますが、勤務実態の伴わないいわゆる名ばかりの天下りと違い、前職の専門的な知識を活かして教育・研究に従事しております。
従いまして、今回の取材主旨には合致いたしませんので、回答は差し控えさせていただきます。よろしくお願いいたします」。
＞要するに「勤務実態を伴うので名ばかり天下りではない。だから回答しない」というわけだが、これは論点のすり替えでしかない。勤務実態のない天下り職員など、もともと皆無に等しい。そんなことを問題にしているのではない。
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
なお、前記のソースは民主党政権時のもの。現在は・・・
URLﾘﾝｸ(sky.ap.teacup.com)
514:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:01:44.09 r8XRz/ge0
う～ん。早稲田を見る目が変わらざるを得ない。
口には出さないだろうけど
515:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:01:59.29 26vQfPRu0
>>502
そんなのは単に一個人がボケたとか読み方くらいは色々ってだけだ
科学の手続きができない・科学的思考が全くできない・当然成果もゼロ、な
「科学者養成システム」がまかり通ったら日本は終わる
以前から2chで言われてたのが
小保方通れば科学が引っ込む
だったのが今では
早稲田が通れば科学が引っ込む
になってしまった
もはや亡国の学問、亡国の大学
516:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:02:30.21 mmTSnLPR0
２０年以上前は卒論でさえ厳重に審査されなかなか通らなかったのだが・・・。
文化が変わったのかなという理事長の言葉そのものだ。
それとも早稲田はそういう文化なのか？
517:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:02:44.77 qaei95nb0
早大理工の学位の価値はゴミになったな
まぁ元々ゴミに近かったけど、正真正銘のゴミになった
518:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:03:17.71 21zc1H6w0
>>507
理研の再現実験には、下村文科相が露骨に政治介入してる。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
監督官庁の大臣にこんなこと言われたら、理研の取る道は一つだろう。
519:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:04:21.72 dt20ApjK0
>>429
500億円くらいの資本金と
一部上場企業の上位20%クラスの能力を持った社員を
2万人ほど与えてくれれば
すぐにでも世界有数の会社にしてみせるよ
520:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:04:48.86 AuhlybA+0
>>475
普通、犯罪を犯した者は偉いポストに就いていても捕まるけどな
521:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:04:50.09 be4IzHgT0
調査委員長が早稲田OBで公平性が担保されるのかというニコニコの七尾じゃない方の質問に対して、
推薦を受けて決めたとか答えてたけれど、そこで、誰の推薦だったのか突っ込んで欲しかったな。
522:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:05:03.27 26vQfPRu0
>>517
ゴミだったらまだいい
勝手にデータ捏造して研究を無内容にして
他の研究者のキャリアも危機に陥れるんだから
あきらかな「危険物」だよ
523:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:05:10.82 36ZRtXcY0
早稲田がアカデミックな世界の常識からいかにずれて
いるか良く分かった。
本当に糞大学です。
日本国民としては文科省に文句を言うレベルでしょう。
524:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:05:48.02 bXKao1NFi
先日フォーブスで、世界で最も影響力のある人にビヨンセが選ばれたけど、オボちゃんは日本で最も影響力のある人だね！
525:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:06:04.10 uuaV4oF70
癇癪起こしてる人はもうちょっと落ち着いて色々なソース見ろ
早稲田が博士号を出すと決めた部分にコピペが見つからないから取り消しはない、という話だよ
526:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:06:43.02 UPHqj7po0
■おまいらのこれまでの業績
☆アーティクル捏造認定
☆ネイチャー取り下げ確定（二本とも）<- 今ココ
■おまいらのこれからのお仕事
☆レター捏造認定
☆博士号剥奪？
☆特許取り下げ？
☆凹懲戒解雇？
☆些細懲戒解雇？（-->地位確認訴訟？）
☆科研費等の応募停止年数の確定
☆研究費の返還？
☆凹逮捕？（偽計業務妨害罪？詐欺罪？背任罪？）
☆理研認定ベンチャー・ヘリオス上場阻止？
☆セルシードインサイダー疑惑？
☆CDB解体？理研解体？理研特定法人化阻止？
☆女子医ツインズ解体？早稲田解体？
☆板倉等文科幹部逮捕？
☆鴨下等政治家逮捕？
☆下村オカルト大臣更迭？
527:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:06:52.58 Myx1uqP50
英国のネイチャー科学誌が、日本から送られてきたSTAP細胞発見の
論文を見て、「科学を舐めているのか」と忠告してきたという。
今思えば、その感覚は正しかったことになる。
結局は、ES細胞を新しいSTAP細胞と勘違いして生じた科学事故では
なかったのかな。トすれば、実に簡単な初歩的ミスということなる。
528:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:07:25.82 7WdE7Y1Y0
茂木健一郎が「早稲田の判断を尊重すべき。頭ごなしに否定する人たちは非科学的」だって。
「学位取り消しの規定には当てはまらない」→ 早稲田は不正があっても規定がないから博士号を取り消せない。
「博士号に値する論文ではないが、不正な方法により授与されたわけではない」→ 早稲田は博士号に値する論文でなくても学位は授与する。
「論文の審査に重大な欠陥や不備がなければ、小保方氏に博士号が授与されることは到底考えられなかった」 → 早稲田の論文審査には重大な欠陥や不備がある。
以上。
「早稲田の判断を尊重」して、「科学的」に考えた結果、小保方さんの博士号が剥奪されないのはわかりました。
そして、早稲田の博士号は価値がなくなりました。
ご苦労さまでした。
529:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:07:41.69 zRyJr9rM0
つまりワセダなら誰でも博士号取れるわけ。察してやれよ。子ども少ないんだ。
530:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:07:42.18 exy+TYiV0
既にあった完成版提出するのに何で3ヶ月も掛かってんだよ、いい加減にしろ糞大学
こりゃ世界三大不正なんてのが出るのも当然ですわ
531:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:07:53.99 Y+U2P5tW0
コイツ朝鮮人みたいな言い草だなｗ
正式とかｗバカだろ
454 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止投稿日：2014/07/18(金) 08:41:17.98 ID:hM/mLDfA0 [3/4]
正式には院了だと思う
532:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:07:58.50 i8UXVW5w0
で結局、小保方氏が発表したものの中で
「正しい部分」ってなにさｗ
皆無じゃね？
533:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:08:00.33 xRlilqtd0
早稲田の理工って、何で三分割したの？
先進理工学部なんて、いかにも胡散臭い新興大学にありそうな名前なんだけどw
534:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:08:11.92 AuhlybA+0
>>408
ほんとそう。正直者が馬鹿を見る社会。
真面目にやるだけ無駄。
535:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:08:27.51 CbEnJPtq0
>>518
大臣の権力使って学問の世界の不正問題に介入するなんて
マジで日本の恥だわ下村
今度の早稲田の調査にも口はさんでるんじゃないの？
536:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:08:31.74 o/gonIOg0
早大の調査委員会委員長・小林英明弁護士は安倍氏側の代理人を務めた事もある弁護士
下書きなんだから
下書きというなら下書きでない本物は？
という質問に、散々請求したのち印刷したものが送られてきたと答えたが
その元となるデータはとの問いには、繰り返し請求したのちにやっとメールで送られてきた
データは一時間前に問題個所が修正された（解析により判明）ものだったという
ひどいもの
これを通用させちゃうという調査委員長は下記の人物
早大の調査委員会委員長・小林英明弁護士は安倍氏側の代理人を務めた事もある弁護士
小林英明とは
弁護士。NHK経営委員。
1954年東京生まれ。早稲田大学法学部卒業。同大学在学中に司法試験に合格し、東京地方検察庁を経て、弁護士となる。
安倍晋三氏が自民党幹事長、在職中にスキャンダルを報じた月刊誌「噂の真相」（休刊）を
相手におこした名誉棄損訴訟の際には、安倍氏側の代理人を務める。
その後、安倍氏が首相時代にNHK経営委員に任命し*1、平成19年6月20日よりNHK経営委員に就任している。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
自民安倍に近いスタンスの御用弁護士じゃないか
誰が一体こんな調査委員長を早稲田に押し込んだのか？
やはり文科省の影がちらつく
537:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:09:28.97 UPHqj7po0
調査委員長 小林英明（弁護士、長島・大野・常松法律事務所）
委員 国立大学名誉教授 医学博士
東京大学名誉教授 医学博士
早稲田大学教授 医学博士
早稲田大学教授 政治学博士
調査した人が匿名？！
エアか？
538:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:10:00.49 szAYFAyn0
やはりこの人、あちらの人なの？
539:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:10:05.97 26vQfPRu0
>>503
そういう奴もいたねー
でもあの件はコンプライアンスが全然足りない
540:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:10:28.02 ACkt3rqg0
/ 人( ヽ＼､ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀ この結論は早稲田出身で愛校精神旺盛なウチでも可笑しいと思うわ！！
| / (o) (o) |
/ヽ | ー ー | つまり「論文の中身は博士号に値しないが手続きで不正はないので剥奪はしない」って何のこっちゃ？？
| 6`l ｀ , 、
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/ 「小保方も教授陣も酷いが形式上体裁は整ってるからエエやないか」というアホな結論やなｗｗｗ
＼ ヽJJJJJJ 、
)＼_ ｀―'/ これでまたマスコミや２ちゃんねるで叩かれるで！！ 早稲田の評判民主党と一緒やわｗｗ
／＼ ￣|￣_
（ ヽ ＼ー'＼ヽ
541:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:10:48.08 36ZRtXcY0
>>525
序論を含めて全体で論文が構成される。
研究の意義、背景を自分で説明できない様なカスにDを与えては
いけないし、まるまるコピペならなおさら。
剥奪以外の解は無い。
参考文献との対応などもちゃんと見ればバカでも分かる不正。
指導教官も同罪。
542:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:10:53.40 WFiMESmY0
院了＝朝鮮学校卒業者の略ｗ
543:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:10:54.79 o/gonIOg0
常田研のころに二枚しかなかった画像がプレゼンの時には三枚あったから
常田研のころの下書きを提出したにちがいないって説明だが、例えば博士論文
審査の時にはどっかから持ってきた画像でプレゼンして、本番提出時には
あまりにあからさまな盗用画像だったから削除したとか、あからさまな盗用でなくても
データとして自分の論を裏付けるには不適切だと判断して削除したとか
可能性はいくらでもある
なんにせよ
プレゼンの時に画像が3枚あったはずって理由だけで下書きを間違って提出したって論拠にするには
あまりに弱すぎる
544:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:11:05.95 9i9Sp6mH0
枕だな
ずっとその手でやってきたんだろう
545:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:11:18.70 26vQfPRu0
>>532
新聞と同じで日付くらいは正しいだろｗ
546:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:11:48.45 bXKao1NFi
日本の女子力のレベル高！
どうせ歴史に残るなら、厳正な処分した方がいいんでね？
大隈さんが草葉の陰で泣いてるよ。
547:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:12:57.30 sURnZndD0
早稲田はレイプと捏造ってイメージ
頭いいの？
548:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:13:05.92 1CNsNEzO0
これ放置すると大変なことになるよ
上位の大手私大だからって根幹となる学位、それも博士論文をこの扱いは
間違いなく早稲田は終わる、バカなことをあの早稲田が傾くわけないでしょと言う人ばかりだろうけど
早稲田は厳しいことになるよ、だってこれじゃもう早稲田は学術というテリトリーに必要ないじゃん
就職予備校でいい
549:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:13:06.00 d+Y3i7zN0
異様な会見だったな
理系の博士論文についての調査委員会の会見なのに出てきたのが委員長である弁護士と子飼いと思われる若い男女の弁護士だけ
他の委員には医学博士号を持っている人もいたようだが、資料によるとなぜか肩書きだけで名前が明らかになっていない
他の委員は科学の知識がないこの弁護士に論文の問題点を教えて一応調査の体裁を整えさせただけの存在で
議論は全くしてなかったか、実は他の委員は小保方の博士号の剥奪を主張したのにこの委員長である弁護士が強引に学位維持の
結論に持っていったことに反発したのか
いずれにしてもこの委員長が初めから結論ありきで動いていたことは間違いない
550:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:13:20.95 9BDt1Zgi0
>>506
とても学者とも法律家とも総長とも思えないほど
正義感も倫理観も知性も感じさせない鎌田総長
551:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:14:35.77 36ZRtXcY0
>>537
理工学部のD論なのになんで弁護士や医学博士、政治学博士なんて
のが調査委員やってるんだ？
理学部、工学部の人を混ぜるのが当然だろう。
この人選からして、早稲田の腐りっぷりを良く表してる。
552:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:14:39.79 26vQfPRu0
>>549
そこに科学はなかった
553:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:15:47.16 +rYBLCK0i
>>551
まったく。
弁護士ってなんなんだよ。
554:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:15:51.34 26vQfPRu0
>>548
あの学長は早稲田の歴史に残るね
もちろん悪い意味でｗ
555:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:16:28.73 dQuoIzH+0
早稲田は理系レベルまじで低いからな
556:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:16:58.75 CP868vq70
不正があったが、申請する過程に問題がなかったということ？
557:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:17:13.21 i8UXVW5w0
>>551
いやだって、弁護委員会ですし
558:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:17:39.90 bISRbU6d0
実験部分では不正がないからいいっていうのも屁理屈だよなｗ
不正が一部でもある事自体が問題なのに
問題のすり替えだろｗ
559:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:17:53.35 k8ePxRE80
日本の教育がすでに土台から腐っていたことの証拠
教育の危機
560:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:18:41.41 21zc1H6w0
私の叔父は早稲田・理工の修士課程修了だけど、今回の件では歯切れ悪い。
もう70歳過ぎた年金生活者だから、実質的には何の影響も受けないんだけど。
561:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:19:12.64 fhW6/7h90
かつてこれほどサイエンスを馬鹿にした政権、文相があっただろうか
トップが成蹊じゃしょうがないのか
562:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:19:31.35 tJNy9Vp/0
基本的に私大理系にはまともなとこはない。
それを前提に考えれば何も不思議なことはない。
563:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:20:13.78 ASQzXnhY0
早稲田は低ランク
日本国中拡散されるのにな
564:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:20:35.95 gBZniBFL0
>>537
名前を出さないことを条件に、調査委員を引き受けました。
恥ずかしい結論が出るのがわかってましたから。
565:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:20:39.74 tJNy9Vp/0
理系は施設研究に金かかるから私学には無理
無理なことやってるから結果として腐ったことが生じている。
566:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:22:06.42 ljAq8kDA0
偏差値だけ高いのが入ってクソみたいな人材しか輩出しないのが早稲田
散々言われてたことだ
マスゴミ見れば分かるだろ
567:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:22:16.32 3RSkjr3t0
誤って提出しようが提出しちゃったら最終版だろうがｗ
そもそも何年間放置してるんだよｗ
568:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:22:34.58 d+Y3i7zN0
>>543
その下書きと製本されたものが同一のものかどうかなんて今さら調べようがないからね
小保方の言い分をそのまま鵜呑みにしただけの話
569:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:23:07.94 pg+Xjk7P0
まぁ、早稲田の博士持ちはこれから国公立、民間を問わず研究機関への採用は
なくなるだろうな。ディプロマミルと同じ扱いになるだけ。
小保方を処分出来ないことで全体の信用を落とした。文系含めてな。
570:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:23:09.57 gBZniBFL0
この決定も科学史に残るな。
どこまで恥をさらすのか、モラルハザード大国、ニッポン。
571:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:23:27.71 9BDt1Zgi0
@itokenstein: 大学が自殺する際の遺書というものを初めてみることになったが、これは長らく語り継ぐと良いだろう。
今後まともな科学者が早稲田を見る目は非常にシビアにならざるをえない。はっきり腐ってしまった。残念である。
@MasaMZP @ikedanob 組織として すでに学位に該当する水準を厳しく選別し、合格者にのみ学位を授与するという倫理水準をもってい
ないことを ここまであからさまにしてしまったのですから、今後は二流学位として多くの人が日陰の意識を持つこ
とになるのでは、と懸念します。From: itokenstein
@tshykd: 早稲田の博士がポスドクにアプライしてきても、門前払いします。あなた方は悪くないかもしれないが、アカデミアの信頼性を守るためには、早稲田、特に先進理工を学会からパージしなければならない。
@kasoken: 大丈夫か早稲田…。これ、大学の信頼を一気に失うよ。まともな人は早稲田で博士号どころか学士号もとりたくないと思うだろう、
信頼されないから。
@ikedanob: 私の元同僚は、東大に提出する修士論文が1時間おくれて留年した。早稲田は3年おくれてもOK。ここまで身内に甘い組織っ
て、さすがに日本でも珍しいよ。
@yamashitayu: 小保方博士論文の件、まあひどい話だと思うし、さらにひどいのはそういう事態を認めている早稲田の総長の鎌田薫氏が
、教育再生実行会議委員（座長）だってこと。この座長のもとで入試改革とか議論してももはや説得力がないような…。
@mkuze: 早稲田の学生さんや先生は声を上げないのか？
572:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:23:53.14 uoyb1yzC0
早稲田博士号(笑)
コピペでとったのかしらw
全員がこういう目で見られるようになるぞ
腐ったみかんは完全に排除しないと
573:あ＠転載は禁止
14/07/18 09:24:46.76 uUeBsRXJ0
実際は、小保方だけじゃなくて
大半の論文がてきとうに処理されてるからだろ。
これ処分してしまうと、あんな人やこんな人も実は○○だったとか、
早稲田を出た奴の吊し上げが始まる。
だから、「追及しても無意味ですよ～」と思ってほしい訳よ。
お前ら、舐められてるんだよｗ
574:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:25:10.92 1CNsNEzO0
>>569
結局そこだよね、これが許されると大学が決定するなら
早稲田はミル（学位商法）だと言われても仕方ないし
ミルと認定されたら他大学（とくに海外）に学位を認めてもらえない
575:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:25:13.91 21zc1H6w0
>>561
祖父 安倍寛（東京帝国大学卒）、岸信介（東京帝国大学卒）
大伯父 佐藤市郎（海軍兵学校首席卒業）
大叔父 佐藤栄作（東京帝国大学卒）
父 安倍晋太郎（東京大学卒）
兄 安倍寛信（東京大学卒）
本人 安倍晋三（成蹊大学卒）
弟 岸信夫（慶應義塾大学卒）
安倍晋三だけが突然変異的に頭が悪い。
安倍昭恵は、小学校から聖心のエスカレーターに乗った森永財閥のお嬢様なのに、
聖心女子大学に入れず聖心女子専門学校に回された底なしのバカ。
安倍晋三・昭恵はお似合いのバカップル。
mama38go5さん
受験という競争にすら参加していないことが問題でしょう(笑)。
それに、成蹊高から成蹊大学に行く人って、高校の成績が下位の30％と言われている。
成蹊高校の普通以上の学力の人は、違う大学に進学している！
東大の家庭教師も雇っていたが、成果なしの学力ですよ(笑)。
. ナイス！0.違反報告.回答日時：2013/6/1 22:32:16
576:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:25:23.38 tJNy9Vp/0
これを剥奪したら、他にも剥奪しなきゃならないのが無数に発生してくるからできないんだろう
577:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:26:34.29 1CNsNEzO0
>>576
もしそうだとしたらミルと言われても仕方ない
早稲田は将来大変なことになるよ
578:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:27:08.48 qV0tZ2P90
＿＿＿＿
Ｙ／ニニ|>o<|＼
／ ／/＼＿＿＿＼
|／ / ＝＝＝ | ￣
| / ・ ・ |
＼（6 （_λ_）＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ ＿ ||||||| ＿| ＜ コピペでいいのだ！！
|（（ ＼□￣□／| ｜
＼ ￣￣￣ ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣＼ /￣￣￣￣￣|了
/ |： |￣￣￣￣
| |＿＿＿＿_＿|
| | | | | | | |
579:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:27:24.00 xRlilqtd0
そういえば人間科学部の吉村教授の博士号も・・・
580:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:27:51.60 k8ePxRE80
オボを処分しただけじゃ何の意味もないってことだ
オボ問題のすべての原点は教育にあるから
第二のオボ、第三のオボがでてもなんらおかしくない
581:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:28:14.72 lHDrStC8O
さすがコネ
582:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:28:45.60 rUM97TP30
早稲田の総長って、国の教育会議かでトップやってなかったか？
真面目な人程バカみるシステムでも作る気か
583:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:28:46.53 yuEh+M650
早く刑務所にぶち込めよ
584:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:28:52.14 gGUX2wiT0
ほんとダセェ大学だなｗ
585:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:29:12.90 RBpdAySg0
もともと レベルは低いのに 都合よく洗脳される方も問題
586:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:29:47.71 1c3HgRltO
学生が取り敢えずコピペだらけのレポート出して
バレたら「間違えて下書き提出した」と言えば当然数ヶ月待ってくれるんだよね？
587:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:29:47.67 k/AzatUf0
逆に俺は勇気がわいてきたよ。
こんなクソゴミのデータを寄せ集めて、さも発見したかのように発表する詐欺師集団。
こいつらでも理研のお偉いさん・国立大学教授・ハーバード教授になれるんだぜ。
ある意味すごいじゃん。 人生楽勝じゃん。 俺だってできそうじゃん。
さらにさらにぃ・・・文科省もおとがめなし。それどころか予算増額。これはもう俺も同じ事をやるしかない！
みんなでやれば怖くない！ ”データ捏造” みんなでやれば怖くない！！！
588:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:30:01.02 PtPnwBlU0
俺達のオボちゃん
(´･ω･｀)
589:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:30:10.43 jQocMIf+0
橋下徹も早稲田か
ほんとひどい
590:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:30:16.80 9BDt1Zgi0
早稲田の中国人留学生・晏英さんの博士号取り消し問題について。
中国人留学生晏英さんが早稲田の実態を告発
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
晏英さん曰く、
―――――――――――――――
在学中、論文の作成方法、特に引用方法、不適切引用と剽窃の区別、さらに具体的にどのような行為が不正にあたるのかについて、
一切の指導を受けたことはありませんでした。
さらに在学中、実質的に学術面に関する指導も殆どありませんでした。
正確な引用方法に関する指導を受けずに以下の誤る引用方法をしてしまい
段躍中さんも早大の責任を追及する姿勢。「もし事実であるならば、関係者に弊社が受けた経済的名誉的被害について法に基づき
賠償を請求する」とのご指摘。この関係者とは晏英さんではなく、出版にあたって推薦文を出した3人の教授でしょう。
早稲田大学大学院公共経営研究科教授 石田光義、早稲田大学大学院公共経営研究科教授 北川正恭
591:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:30:18.87 3RSkjr3t0
というかGoogleでディプロマミルと入れると関連検索のトップが早稲田ｗｗｗ
592:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:30:28.42 +FADBn/c0
腐りきった早稲田の腐臭に目眩がする。
慶応は厳しく身を律して早稲田みたいには絶対なるなよ。
593:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:30:36.33 d+Y3i7zN0
研究者になろうと思ったら早稲田は問題外だが、こうやって何か問題があった時は
早稲田閥が守ってくれるとなると企業的にはやはり早稲田の学生を集めようということになるんだろうな
企業は一時的に評判を落とそうが、最終的には組織防衛に走るから
594:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:30:40.70 w/OPTYYV0
>>571
＞@ikedanob: 私の元同僚は、東大に提出する修士論文が1時間おくれて留年した。
そりゃそうだろｗｗ
オボさんも早稲田も関係なく
595:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:31:11.39 21zc1H6w0
>>582
早稲田の総長は、東大にAO入試を導入させた旗振りだよ
596:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:31:50.82 S+lbp7fb0
マスコミの馬鹿どもが隠ぺいした理研のデタラメ祭り。予算の大半が天下り公務員
の給料に消えていた民主党仕分け作業。41億円の無駄使いもマスコミの馬鹿どもは、
これを隠ぺいした大馬鹿野郎。今頃膿が出てきて大慌てのマスコミの馬鹿。
読売新聞の大馬鹿野郎は、自民党の提灯持ち。
597:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:31:54.43 1CNsNEzO0
>>579
そもそも吉村教授の最初の博士号自体がパシフィック・ウェスタン大学って
ミル（学位授与商法）で授与された実体のない博士号だったし、
当時釈明会見を開いてうかつだったと述べている。
で、なぜかその後、早稲田の理工学部（工学）で博士になっている、これも謎
598:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:32:23.25 awL9uFFB0
学位論文がパスするかどうかは、審査主査と申請者の人間関係で決まる傾向にある。
だから、こんな論文が通るの?っていうことがしばしばある。
国立大だっておなじこと。
599:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:33:18.09 nlGzfQzy0
早稲田もこんなんじゃあダメだろ。日本社会をミスリードするなよ。
大学教授って専門バカどころかキチガイかよ。
600:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:33:27.71 xRlilqtd0
>>597
あの人、工学博士になってたんだ！
もう早稲田はワケわからんw
601:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:34:32.15 4sczoGL50
学士どころか新入生でも知ってる、コピペパクリはヤバイって感覚が博士になっても身につかないことが明らかになったんだから、早稲田は学校として存在してはならない
602:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:35:33.60 ijEWicDe0
>>594
1時間？ｗ
ウチじゃ5分遅れても留年でしたよ
カーテン閉められて、泣こうが喚こうが絶対にカーテンは開きません
（ｂｙ 某5年制大学）
603:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:35:45.68 d+Y3i7zN0
>>597
考古学の学者なのに工学博士とか意味不明
早稲田の博士号なんて所詮そんなもん
604:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:36:30.34 1CNsNEzO0
>>600
勝手な推測だけど、工学博士って文系の博士と違って共同研究や共著論文で
取れるから、早稲田が吉村にそれなりのルートを用意したんだろうな、とは思う
考古学（歴史学）や史学で取れなかったの含めて、色々あったと推測
その前にパシフィックウェスタン大学って学位詐欺のミルで博士号を買ったのは事実だけどな
605:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:37:01.59 gBZniBFL0
「内容の信ぴょう性や妥当性は著しく低い」けれども、「女子力」がそれをカバーしていたので、
小保方さんに博士号を授与いたしました。
これが早稲田の流儀ですが、そこのあなた、何か問題でも？
606:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:37:15.50 HplaXbx40
>>570
でも、所詮早稲田でしょ。
東大がこれをやったら「東大ほどの外国にも通用する大学が」ということで科学史に残るだろうけど、
早稲田なんか外国から見ればただの田舎大学のひとつで最初からどうでもいい存在じゃないの。
外国の学者で、「え？あの早稲田が！」なんて驚くような人っているのか？
607:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:37:18.96 4sczoGL50
>>602
俺の大学でも、鍵かけられたドアの隙間から押し込んだらニュルっと押し返されたって伝説があったw
608:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:37:39.25 Xq0rSGkXO
小保方さんは検証実験に入ってるのかな
また不正をやらかすのだろうか
609:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:37:42.78 5COO4kC60
これ、ハーバードへの推薦受けるのに博士号必要だったから、とりあえず書いただけの
論文だろ。
小保方さんからしたら、博士号とかどうでもいいレベル。
片手間で書いただけ。
610:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:38:24.92 d+Y3i7zN0
財力や女子力があれば取れる早稲田の博士号w
611:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:38:43.28 rXb51qLC0
なんでコピペしちゃいけないの？
612:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:39:04.47 2eVhXwUQ0
おまえらこれが韓国の大学と仮定してみろ
「どこの大学もやってるだろwwwwww」
欧米など海外からみりゃまあそういうことだ…
613:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:40:09.17 dBJbOpVv0
小保方ゴジラが歩いた跡はメガトン級の破壊状態だなあ
614:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:40:10.92 21zc1H6w0
>>603
考古学の博士号は、土木系で取れるんですよ。
日東駒専レベルの大学院で考古学やっている知人が、工学の博士号を取ってた。
615:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:41:08.12 772SzbS/0
早稲田博士
水道橋博士
616:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:41:35.93 c1W/oE+P0
>>613
これからも歩き続けるんだもん！
617:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:41:57.80 shQVrKIe0
>>329
プール金でとうししんたく買ってたバッバァだな。
618:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:42:07.09 4IAYO01W0
だから外国に習って博士号なんて連発するから
日本だと能力や論文を買うんだったら、
博士号は廃止すべき
619:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 09:43:13.39 ACkt3rqg0
>>569
/ 人( ヽ＼､ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀ 早稲田のOB・OGが旬の活躍してるな！！
| / (o) (o) |
/ヽ | ー ー | 小保方晴子、橋下徹、朝日の捏造記者植村隆、それにウチ辻元清美！！
| 6`l ｀ , 、
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/ 各分野で縦横無尽の働きやで！！
＼ ヽJJJJJJ 、
)＼_ ｀―'/ それに比べたら慶応はアカンなｗｗｗ 海江田や小沢の体たらく見たら判るやろｗｗ
／＼ ￣|￣_
（ ヽ ＼ー'＼ヽ URLﾘﾝｸ(25.media.tumblr.com)