14/07/18 00:49:42.19 yfhgrAKm0
小保方 学位取り消さない早稲田調査委に「納得いかない」記者が続出7/17【全】28:29
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
小林弁護士「完成版の博士論文は小保方さんから調査委員会に今年の5/27に郵送されて来た。（紙にプリントされたもの）」
毎日新聞の須田記者「紙にプリントアウトされたものだと、最終的に更新された日付がわかりませんが、パソコンのデータファイルは確認されましたか？」
小林弁護士「小保方さんにデータを送って欲しいと何度か依頼したが送ってもらえず、なかなかヒアリングにも応じてもらえず、
6/12にヒアリングした時もデータを要求したが送ってもらえず、
完成版博士論文のWordファイルデータがメールで送られて来たのは6月24日でした。」
須田記者「データファイルの最終的な更新の日付はいつになっていましたか？」
小林弁護士「小保方さんはファイルを更新してしまったらしくて、6月24日にメールが送られて来た時間の1時間前に更新されてました。」
----------
なぜ「博士論文は下書きが製本されて残ってしまった」と言っていた３月中旬に、すぐに「完成版」の博士論文を調査委員会に送らなかったんだろうな？
Wordファイルに完成版が残っていたなら、メールで送るだけなのに。
疑惑発生後に完成版博士論文を書き直したと思われてしまうよな。
----------
5:30～ 小林弁護士「ハーバードの実験ノートは持ち出し禁止だという事で、コピーも禁止だとの事です。小保方さんが持っていた一部の資料を見ました。」
毎日新聞の須田記者「博士論文の実験はハーバード大学で行われたものですよね。」
（小林弁護士うなづく。）
須田記者「実験ノートは見ていないという事は、別な方法で実験を裏付ける情報を得て認定したんですか」
小林弁護士「全てを網羅するデータは確認してないが、小保方さんから貰った資料は、小保方さんの発言の信憑性をある程度保証しているものとの心証です。」
8:10～ 須田記者「完全版の博士論文も冒頭の20ページはNIHのコピペで、NIHの画像も使われていますが、それについて小保方さんはなんと言っていましたか？」
小林弁護士「小保方さんはコピペは許されると思っていたというニュアンスでしたね」