14/07/18 00:08:05.18 1IXTYvq20
>>968
元夫は子供を自分の戸籍に残して何を得るんだ？
982:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 00:08:11.96 pKWVPfGM0
この判決文の読み方はね・・・
>（ＤＮＡ鑑定で）生物学的な父子関係がないことが明らかになっても、
>子供の身分の法的安定性を保持する必要がすぐになくなるわけではない。
「保持する必要がある」じゃなくって「必要がすぐになくなるわけではない」
つまり「なくなる」こともあり得るってこと。
それを決めることが出来るのは、不貞行為で「不利益」を受けた側、つまり父親。
この件で不貞を犯した側に選択をする権利はほとんどありえません。
何故なら不貞を犯した側に選択する権利を与えて、被害を受けた側である夫に養育費を負担させることは
「公共の福祉」に反するからです。
日本国憲法29条（財産権）第2項には「財産権の内容は、公共の福祉に適合するように、法律でこれを定める」
となっています・・・
つまり、この判決は妻の不貞行為による夫の被害を救済するものです。
不貞行為により生まれた子供を養育するか否かの基準となる親子関係は、夫に決定の裁量権が大きいことを示しています。
983:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 00:08:29.50 8dGPKcxe0
>>939
その件、親子関係不存在の訴えじゃなくて、嫡出否認の訴えで出訴してんでないのかな。
で、１年に限っているのは違憲と。そらハードル高いわな。
984:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 00:08:34.80 8/9q/TMl0
逆にレイパーと血縁関係がある子供は
それで守れんのか？
985:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 00:08:37.19 tB591tNo0
>>920
相続の時、兄弟間でさらに揉めそうだね。
取り違えの時みたいに。
986:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 00:08:48.54 ZTP0AZRy0
>>702
何度も言いますがそれではあなたはどういった理由で今回の判決が出たと思っているんですか？
987:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 00:08:51.70 zVHjBkKs0
養育費なんて逃げ回ればいいらしいしこの判決で夫に何のデメリットがあるの？
988:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 00:08:53.02 tw+IabJu0
本質的に日本の司法は可笑しい。
科学的立証すら認めないとは16世紀か。
989:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 00:09:06.24 5wtBZ0D20
>>974
そもそも二例は妻が夫の子供じゃないって主張してんじゃねーか
直接証拠だろ
990:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 00:09:29.55 JtiR7p3+0
>>960
割れなかったのって>>5で言うところのC？
991:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 00:09:34.52 4dy/Timo0
>>33
法律が想定してないのとDNA鑑定の精度の問題だね。99%の確度ってのが。
裁判官のうち何人かは反対意見つけてて民法改正に触れてるし、血縁主義に傾くように改正させれると思うよ。
次回この手の裁判やる人は、憲法の幸福追求権でやるとよい。
992:あ＠転載は禁止
14/07/18 00:09:41.85 09aD4n430
【裁判所推奨の、男にとって正しい結婚の順番】
中出し→妊娠→DNA鑑定→結婚→出産
※ただし、子供2人目から託卵される場合は防ぎようがありませんｗ
993:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 00:09:46.71 VgKAsNB+0
やっぱり遺伝子というのは恐ろしくて仕草癖から始まって性格とか
似たのが出てくる 憎たらしい奴の性格が出て来ても愛せるんだろうか
悪いところ程似るんだよね 自分の血を引いているなら我慢も出来るけど
994:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 00:09:59.38 bPIMkNOa0
>>987
遺産が行っちゃうとか？
995:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 00:10:10.61 +Za4pCQ/0
だから証明力の問題じゃなく法律の解釈の問題だって
証拠がどうこう言ってるのは的外れ
996:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 00:10:19.60 8/9q/TMl0
血縁関係を認めない判決じゃなくて
社会契約の規定の問題だからな
997:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 00:10:21.00 l5n6/7GP0
民法の限界
998:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 00:10:32.87 8XI4B4Nr0
嫁が信用できない夫はさっさとDNA鑑定やって親子関係不存在の調停なり
嫡出否認の訴えなりやっとけってことだな
999:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 00:10:37.98 ptNpNmkA0
だから「結婚は慎重にしろよ」ってことでいいんじゃないの？いい教訓だよこれ
1000:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/18 00:10:51.80 SPceSabTO
>>910
マジそこ重要だよな!!
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。