14/07/16 22:26:23.35 1cPEK/V70
あ？
3:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:28:12.78 tn25pBhk0
何この茶番ｗ
4:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:29:06.26 fIWhc1ws0
民主党。
はい論破
5:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:29:17.18 Q7MhLCFJ0
もう安倍政権はメチャクチャだよ。
国民も憲法も無視して、やりたい放題！！！
誰だよ、こんなヒトラーを当選させたの！！！！
6:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:29:43.63 uwPhfjgz0
ふざけんな豚ども
7:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:30:22.82 FXwiHuuE0
「言質」を巧みに献上しない先達「ただちに」に まねび敬意を表して ｗ
8:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:30:52.06 5FeukkQb0
安全だということは申し上げない
責任を負わないよう、さらに進化した原子力村
9:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:31:23.47 FKY7TGbt0
またそりゃ安全神話をつくるようなことはできない
10:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:32:36.66 ZVwDXDMN0
責任者は稼動を許した国民になるじゃねーか
11:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:32:50.50 dHYEogv70
「安全」基準なのにwwwwwwwwwwwwwww
12:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:32:51.14 8/Iaf67l0
原子力規制委員長「私、責任取りませんので。悪しからず」
13:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:33:08.56 Vfgkgx2o0
うちの上司は反原発らしい
そんなのいいから仕事での責任果たせって
だからもうじき５０歳で主任止まりまりなんだよｗ
14:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:34:02.23 Wrcb0m1j0
いいから早く動かせ。日本の財政を見れば、贅沢なんぞ言っていられないぞ。
既存分を動かすのなら原発が極めて安い。
日本の国債総額と少子高齢化、医療と福祉の肥大化の現実からは逃げられないのに、
また千年に一度の大地震に怯えて自滅するのか。
反原発は税金投入しないで成立するエネルギー資源と金を膨大に稼ぐ経済対策に関して、代替案を出せ。
リスクゼロの狂った思考も程々にしろよ。
15:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:34:32.81 tUz7o0bf0
基準作ったのこの人たちじゃないの？
16:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:34:34.95 nK4eeI130
要するに責任逃れですな
もし事故起きても俺知らないよってこと
17:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:34:59.87 +LF3f83H0
政治家にも安全訓練をさせるべきだよな
18:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:35:27.24 nK4eeI130
>>15
基準はクリアしてる
そもそもその基準が安全とは言っていない
そういうことじゃないのｗ
19:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:36:03.86 KQqA5sD20
安全とはいえないよな、何が起こるかわからない天変地異ありまくりの世の中だもの
どうして危険とわかっているものにこだわるのかな、原発をあきらめたらいいのに。
昔 飛行機に乗る危険性を確率論で教えてくれた先生がいた、安全だと主張していた。
だけど 現在の原発の危険性は人類には手におえない災害をもたらすという点では
飛行機の比ではない、乗客乗務員300名と宇宙船地球号の生命全部では話にならないよ。
20:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:36:13.75 jJCv9r0x0
命で払ってもらえ。
21:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:36:39.50 vQLGOdOf0
正しい
基準をつくったのは俺ではないし
仮に基準をつくったのが俺だとしても
審査したのは俺ではない
22:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:36:58.43 JmxKXk050
予め決められた基準に従って判断するのが仕事であって
その基準に従えば安全であるかを定義するものではない
23:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:37:51.06 dHYEogv70
意味がわからない
そもそもがなんの「基準」なのよ
24:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:38:04.40 qupxAgOP0
報ステは田中委員長はいっさい批判せず
25:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:38:11.41 axy87/eO0
>>14
原発再稼働させるメリットほとんど議論がないね
貿易赤字→10基動かしてどれだけ減る？
電気料金→燃料調整費2.7円/kwがどれだけ減る？
原発事故補償のため電気料金はもうあまり下がらないよ
原発廃炉→資産価値マイナス→債務超過 これ恐れてるだけ。
核燃料サイクルを前提に使用済み燃料も資産計上してるのが現状だし。
原発は「発展途上国のエネルギー」になりつつある。
補償リスクを考えると人間や土地の値段が高い先進国では純粋なビジネスとしては成り立たない。とりわけ地震国にあてはまる。
早く新しい原発にかわる新エネルギーシステムを開発して、世界に普及させないと後進国が原発だらけになって、世界中でフクイチを抱えることになる。
26:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:38:45.72 8WjRBmex0
新基準だとオフサイトセンターみたいなもんは原発隣接じゃなくて安全な距離とって造れってことになってるから
例の福島第一から第二に逃げたって言われてるのも新基準だと正しい行動になるんだよね
27:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:39:18.79 6Zvq1pZ80
再稼動するのは許すけど、安全だとは言ってません！！
28:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:39:25.55 G3QA8oEt0
これは完全ブロック下痢ちゃんGJだね
29:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:40:36.31 Q+u4yCwD0
何のためにお前らが居るんだ
30:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:41:29.70 RqCmbFh70
川内原発も四国の原発も中央構造線が近くに通っています。
阪神淡路大震災では、震源が淡路島北部の海で、そこから離れた三宮のビルが倒れまくりました。
間の地域の被害も大きいものでした。
ジェットコースターのように縦揺れと横揺れがあり、古い家が壊れ火災で市場が焼け野原になりました。
現在原発電力ゼロです。止めよう再稼働！
現在原発電力ゼロで電力が足りていることの説明
URLﾘﾝｸ(m.chiebukuro.yahoo.co.jp)
31:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:42:43.32 R8JdW/hi0
安全だということは申し上げない
安全でないなら、再稼働は無理だな。
32:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:43:08.22 TVwf8zjW0
まーたジャップの無責任体質が証明されちゃったか
ジャップに責任って言葉を教えてやりたいわｗｗｗ
33:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:43:24.81 fxtPl0GC0
人のやることに絶対なんてないのだから
むしろ絶対安全、という人は信じちゃいかん
この答えは人に出来る最大の誠実な言葉
34:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:43:40.93 DMJEp3ZK0
責任逃れかよ。
35:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:43:41.93 JmxKXk050
核燃料が消えてなくなるわけでもないんだから
再稼働して危険なら停めてる今でも同じく危険なのにね
36:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:44:46.65 FXwiHuuE0
あえてこのような言葉の組み合わせで 規制委員長が表現・発言したその深層の闇の深さ ｗ
37:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:45:32.10 DMJEp3ZK0
ていうか、規制の基準が安全を担保するためにあるのでなければ、
何のための基準なのかと。
だったら基準イラネ。今すぐ全部再稼動な。
38:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:45:46.98 V4k8GQsW0
結局、いくら安全基準をクリアしてます！と声だかに唱えても
福島を見れば誰も対処出来ないのは明らか
そんな中、原発の再稼働に躍起になってる人間って
キチガイとしか思えない
廃炉に向けて進めていく中での稼働なら
ほんの少しだけは理解出来るがな
39:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:45:54.76 qHQFWcrh0
金の為とはいえ・・あわれだな
40:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:46:13.62 dHYEogv70
別に再稼働にお墨付き与えるのが存在意義だとは言わないが
自分たちでさんざん議論して決めた基準そのものを無効化するような真似をして何が楽しいのかよくわからない
41:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:46:21.22 6mthsRSX0
じゃあ誰が基準作ってるんだよｗ
42:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:46:31.39 TU8uRRV00
この委員長はみんす党が連れてきた人だよ
あんまり能力に期待すんな
43:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:46:58.51 axy87/eO0
>>38
原発再稼働させて、次の事故を待ってるのは朝鮮人
日本人の手で日本が自ら滅ぶ・・・まさに彼らにとっての理想さ
祖国を不幸にしたのは日本のせいという教育を受けてるので
なんら罪悪感なくやり遂げるだろう
44:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:47:14.02 fawKYSXS0
安全かはわからない
しかし 安全という合格は出した
もちろん安全ではないということが前提だ
責任は私は取らない 国がとる
ーーーーーーー
自民党 安倍晋三
日本の原発技術は最高だ
責任は規制委員がとる 私たちは規制委員の専門家の意見をうけて判断しただけだ
原発でお金を（身内に）作ろう！
ーーーーーー
伊藤鹿児島知事
避難？ 10キロだけの住民だけでいいだろ
30キロ？ 知らんがな 勝手に逃げろや
責任？ 国や規制委員がとるに決まってるだろ
ーーーーーーーー
川内市長
金大好き～！ 安全？ 安全なんじゃねーの？
規制委員がいうんだし 国のお墨付きもあるんでしょ？
責任？ 私には関係ありませ～ん
ーーーーーーー
九電
私たちは報告書を出しただけだ
責任は国にある 私たちは関係ない
45:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:47:21.02 2sGQQzdi0
業界の犬が委員長
その委員長を選んだの 「ベストミックス」の安倍下痢像
安倍下痢像を選んだのは 自民党議員
その自民党議員を選んだのは オマエラ
いっしょに責任とれよ
46:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:47:26.79 IgermzlL0
原発はそもそもコスト的に不利、経済的にも見合わない。
必死になって居推進しているのは、ルンペンを捜して作業に当たらせる暴力団系企業のため。
周知の通り電力会社が1人10万のコストで作業させても作業員には7000円以下しか渡らず
差額が暴力団の利益。必死に推進している政治家は暴力団の仲間。
御用学者はその僕。
暴力団が実態を隠し推進しているからこそ、電力会社はコスト的に不利を承知でも反対できず、
暴力団に弱みを握られているからこそ、ここまで必死になる。
47:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:47:31.56 9KbV9rLK0
単純に専門家も安全かどうかなんてわからないんだろ
原発が爆発するような天災があるときは、原発の心配しなくても原発周辺の住民は天災で亡くなるとおもうけどな
48:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:48:44.31 5neNyqWo0
>>1
これが理解できないやつは死んだ方がいい。
49:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:49:16.88 LhC2XXa/0
地震で死んだ人は沢山いるけど、福島の原発事故で死んだ人はいないんだよなあ
50:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:49:23.71 dHYEogv70
>>45
業界の犬が再稼働を2年も引き延ばすのかよ
駄犬だなあ
あんまり適当なこと言わないでほしいよ
かわいそうだよ
彼だって再稼働阻止のために「頑張って」きたんだから
51:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:49:47.43 nK4eeI130
規制委員会は専門家が作った基準に照らし合わせてそれで安全かを議論し発表する場所
規制委員会は安全かどうかを発表する機関ではない
52:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:49:51.20 R8JdW/hi0
地元首長は安全と受け止めており、再稼働に向け地元が受け入
れを判断する際に認識の差が課題となりそうだ。
※再稼働の責任は、地元首長にあるらしい。
住所運動で再稼働反対だな。
53:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:49:51.50 Kd4p3g9i0
事故っても俺の責任じゃねーし
54:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:50:13.84 wFT+2otq0
最後は金目でしょ
55:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:50:18.66 fawKYSXS0
42 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/16(水) 22:46:31.39 ID:TU8uRRV00
この委員長はみんす党が連れてきた人だよ
あんまり能力に期待すんな
自民党だろバカ
息をするように嘘吐いてんじゃねーぞ朝鮮人
56:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:50:47.03 uMbK58rr0
わけ分からない。安全といえる基準をまず作れよ。
57:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:51:06.46 hx1VJlHj0
どおゆうことだってばよ
58:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:51:59.96 goIHJjb30
そりゃ避難計画などつくった上での審査基準だから
安全だなんて言えないだろう。
安全だといったら避難計画つくらなくていいよね、となるし。
船もうそうだけど完全に安全なものはない、ということだけのような。
タイタニック号の沈没というような警告的な椿事は、
原始的な生活条件を思い起こさせる物で、本当に恥ずかしい感じがするのに、
そのあとでは『交通』の安全を強化しろという喧々囂々の声があがる。
いつでもそうだが『安全』が脅かされたと見えるがはやいか、
たちまちいきり立って憤慨するのだ。
まことに浅ましい次第だが、その人道主義的柔弱ぶりは、
ブルジョワ国家のくりひろげている
経済戦争の貪婪な非人道性や卑劣さと好一対をなすものである
トーマス・マン『魔の山』
59:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:52:25.78 dHYEogv70
>>55
規制委員会の人事は国会の同意人事
政府で勝手に決められない
国会が同意しないとできない
民主党政権内で内定してたメンバーを
政権交代後、自公は国会にそのまま出してきた
それだけに、民主だ自民だというのはあまり意味がない
60:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:52:39.11 JYjdh/uy0
とっととフル稼働せいや
もっと原発作れ
もっとだ
原発大国こそ生きる道だ
逆張りだよ
61:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:52:43.72 hrQK3OM90
>>49
いるよ、嘘吐き
62:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:52:45.79 GFJop1sw0
川内の御陵下町民ですが、まあ地元民は再開しようが延期されようが
あんまり気にしてないです
再開されたら、飲み屋やらホテルやらの景気は良くなるだろうなあ、
という話が出る程度
これからは綱の準備で忙しくなるし
63:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:52:45.64 QPJ0gRAu0
>>1 【幽斎★】が、反原発でスレ立て乱発し、スレタイ捏造で偏向煽りをするのは何故？？？
=============================================================================================
ウッシッシ 丑シッシ 朝日とサヨクが、脱！原！発！ 団塊爺さん はしゃいでる 毎日油で100億円！
ウッシッシ 丑シッシ 脱原発で100億円！ 毎日余計に100億円！ 日本の金をジャーブジャブｗ 競争力を奪い取れ！
日本の国力低下して 喜んでるの どこの国？ 日本の国力低下して 喜んでるの 特アだね！
ウッシッシ 丑シッシ 余分な油で100億円！ 払え！高～い電気代！ 次世代なんてシラネーヨｗ 団塊世代は逃げ切った！
国防？福祉？シラネーヨｗｗ 払え！ 毎日100億円！ 年間3.6兆円！ 特アの原発？シラネーヨｗｗ 中韓原発？シラネーヨｗ
脱！原！発！と叫んでる その人ほんとに日本人？ 脱！原！発！と叫んでる その人ほんとに日本人？
ウッシッシ 丑シッシ 払え！油に100億円！ 年間ジャブジャブ3.6兆！ 国防予算を食い尽くせ！ 中韓喜ぶ脱原発ｗ
日本の国力低下して 喜んでるの 特アだけ！ 次世代なんてシラネーヨ！払え！高ぁい電気代ｗ 団塊世代は逃げ切ったぁ！
平日昼間に 脱！原！発！ 官邸前で叫んでる！ 平日昼間に脱！原！発！ 叫ぶ市民はどこの市民？
64:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:52:51.99 80cozAUP0
詭弁ｋｔｋｒ
65:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:53:21.25 sXOESGWW0
世迷言は福一をなんとかしてから言え。 ヴォケ。
66:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:53:53.43 63Mi3euH0
世界一ゆるい基準。
非難計画も防災計画も必要ないインチキ基準。
これから必要な建物つくりますでも通るインチキ基準。
67:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:54:28.91 V4k8GQsW0
>>44
ジミンのリーダーがこれじゃあ
もろ手をあげて
応援出来んわ・・・・
経済と原発に関しては
安部は関わるな
と言いたい
68:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:54:41.81 JeMe3LX00
何を言っても反対派やマスゴミが攻撃するから迂闊な事が言えない
だからと言って委員長が言う発言とは思えない
でも何やっても反対派は反対するから問答無用で再稼動すべき
69:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:55:31.45 FXwiHuuE0
次回の事故時に誰一人として責任をとること無く 淡々と日々が過ぎ行く平和な国家でもしゃーない
70:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:55:48.27 RhekOor50
＞＞１、今の額面なんてなんの担保にもならないもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
71:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:56:17.86 /Q6SNVHu0
>>1
誰の責任と補償の元に再稼働するんだ？？？
おら、サポセンよ答えてみろや！
72:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:56:41.43 rEC7EdhE0
審査基準の内容に事故時の避難計画が一切盛り込まれてないんだから笑えるだろ
緊急脱出装置の審査が無い乗り物と同じなわけだぞ
73:王 猛烈＠転載は禁止
14/07/16 22:57:50.80 T/N/I/JJI
これだから銭ゲバ・エコノミック・アニマルだの猿知恵イエローモンキーだの扱いされるんだよ、安倍
74:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:57:52.16 dHYEogv70
民自公だけでゴリ押した人事でもないのだから
75:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:59:40.66 s8XnMtwZ0
あれ？世界最高の安全基準らしいのにな
76:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:00:29.38 nK4eeI130
>>68
委員長は専門家だろうからこの基準じゃ安全と言えないことはわかってる
でも作成された基準が緩いから現状基準を満たしてるから書面的に再稼働は容認
あくまでも作成されてる基準は合格している
でも原発が安全かは断言するものではない
77:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:00:47.09 8AMgcOIq0
せめて、「一定水準の安全性が達成されていることを確認した。」くらい言えよwww
78:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:01:11.08 Ii9F1GO+0
無
責
任
で
楽
で
高給取りなお仕事
79:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:02:14.95 TdZj8jD40
責任逃れw
80:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:02:55.36 ZjZkZMWV0
官邸からすごい圧力がかかっているんだろうな。
精一杯の抵抗だろう。
もう全員辞表を出したら。
81:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:03:03.28 hn8odnbx0
安全じゃないなら、何の基準なんだよ。
適当な基準だってことじゃねーか。
82:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:04:28.22 KWXU3cs50
これは、仕事放棄じゃね？
税金返せ
83:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:04:39.96 6Zvq1pZ80
>>81
って、普通は思いますよねェ
84:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:04:52.78 EmE3VEaX0
同じものでも、安全という言葉の意味により、安全だ、安全でない、いずれも言い得る。
安全か、安全でないかを判断するのは、人それぞれ。
野田や仙谷が大飯を動かす時に、加圧水型は沸騰水型の何倍も安全と言ったが、そういう言い方でしかできない。
川内はもともと福一に比べて何倍も安全だから、今更安全になりました、とは言えないだろう。
85:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:05:04.91 o9m1HQNd0
は？
なんのための基準だよ？
86:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:05:24.32 mwz7DHIc0
あくまで基準をクリアしてるかどうかを審査するわけ
その基準を決めたのは政府
その政府を選んだのは国民
87:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:05:33.42 LkdtHPih0
安全のための基準じゃなかったのかよ。
そもそもこの基準では安全ではないって言いたい訳か。
88:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/07/16 23:06:01.28 CGRw/ahE0
【出会って何秒でセックス?】Day59「大阪府民は日本一エロかった。」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
89:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:06:18.59 QBVQCxeQ0
>>1万が一，事故が起きた時の責任から逃げているだろ？オマエ。
90:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:06:23.07 OlbzvX6a0
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-51.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(b-bunshun.ismcdn.jp)
「原発は安全」
「食べて応援」
「汚染水の影響は完全にブロックされている」
「東京は福島から250kmも離れているから安全」
「最後は金目でしょ」
91:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:06:37.23 Q9u9XgGK0
>>44
すげーな。
こいつら一列に並べて端から撃ち殺してやりてえ。
92:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:06:38.59 cORtjF4u0
意訳してやるよ
「安全な基準だと再稼動できないから
再稼動できる基準で審査しました、よって安全ではありません。」
こういうこと
93:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:06:45.26 KWXU3cs50
これって、規制委員会の存在意義を否定してるよね。
94:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:07:53.86 +Wa+EqFL0
自分の人気取りのためなら何でも有りの安倍ちょんよ、世界各国に豪遊して日本の税金を各国にばらまき放題のようだな、国賊めが
外資ハゲタカの手の平で踊るアメポチ忠犬ハチ公の安倍ちょんよ、株価上昇を狙って下手くそな成長戦略を出しても、いずれ外資ハゲタカが失望売りを開始して日経平均株価が大暴落するわな
チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍ちょんよ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもＧＰＩＦで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが
安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、７５歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな
『安倍晋三之代、一年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』
安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛と黒田官兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長と黒田日銀総裁とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ
国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ
安倍ちょんは、２０１５年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いだようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ
中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国も高い代償付きで了解のようだな
帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっている よど号ハイジャック犯の赤軍関係者と日本人妻だけ、核・ミサイル開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへの お・も・い・や・り だわな
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. ＴＰＰに加入すると国内に外来種（外人労働者）が大増殖し、
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
∩::::::::/ ヽヽ
||:::::::::ヽ ........ ..... |:| ＴＰＰ加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
||::::::::／ ) (. .|| いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
／〔.| 」 -=・=‐ .‐=・-.|
〔 ノ´｀ゝ 'ｰ-‐' ヽ. ー' | ＴＰＰ加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
ノ ノ^,-,､ ／(_,､_,)ヽ |
/´ ´ ' , ^ヽ ／ ＿＿_ .| ＴＰＰ推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
/ ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ> | ＴＰＰ反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
人 ノ＼／ー--‐ ／|:＼＿ ＴＰＰ賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
／ ＼＿／＼ ＿＿＿／ /::::::::::::: 財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
::::::::::::::::::::::::|＼ ／ /:::::::::::::::::
95:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:07:54.41 cvXwGsqb0
アホの菅直人が原発を止めたことでガス輸入が激増し、
年間１４兆円というとんでもない貿易赤字を出して日本は世界屈指の貿易黒字国から転落してしまった
このままのペースだと２０年くらいで日本の対外純資産300兆円はカラッポになる
まず代替エネルギーを整備するのが先であり、
それが完了した後に原発を止めるのが常識だろ？
いきなり止めるからこんな馬鹿みたいな貿易赤字が出るんだよ
中国が原発を作りまくって安価な電力を得ているのに
日本だけが脱原発に束縛されて今後ずっと貿易赤字を続けておれば
国家の趨勢がどうなるかは誰の目にも明らかだ
【中国】 ２７３基の原発建設が計画され、各地で建設ラッシュ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
２０２０年に日本は世界最大の債権国から転落し、対外純資産国の地位も中国に奪われる=ブルームバーグ調査
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
小泉元首相、原発廃止後のエネルギー案がないとの批判に“逆ギレ” 「代案は出さない！批判にこたえる必要はない！」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
アメポチ小泉 → 米国石油メジャーのために脱原発
シナポチ菅直人 → 中国の核の優位性を高めるために脱原発
どちらも日本の国益なんか考えてない
96:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:08:10.21 Ii9F1GO+0
歴史に断罪されたくないんだろ
二度目、三度目の事故があるだろうからな
97:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:08:33.43 f6FP8Yw30
意味不明な事を言って再稼働させるのか
一体 誰が責任取るんだ
98:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:09:21.53 Ii9F1GO+0
>>97
福島第一の責任って、誰かとったか？
99:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:09:44.39 b5lsLNyt0
100％の安全なんて、原発に限らず、どこにも存在しないのに
世間はそれを求めるし、マスゴミも無理矢理言質とろうとすっからな。
何かあったら、お前のせいだといわんばかりの報道・世論。
バカに合わせると、こういう物言いにならざるを得んわなｗ
100:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:09:58.54 KWXU3cs50
「安全審査に合格したが、まだ安全では無い」
田中委員長って、馬鹿なのか？
101:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:10:57.57 oYq9MSUb0
>>44
中身のないコピペｗ 原発に関してはどこが政権とっても同じだろ、官僚が強い。
民主党は一瞬菅がハゲと太陽光利権で盛り上がったが、結局推進。福島もさっさ
と終息宣言しやがった
102:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:11:09.57 EmE3VEaX0
世界一厳しい基準だって言い切った馬鹿がいるから
その基準に合えば世界一安全なんじゃないのか？
103:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:11:19.92 f6FP8Yw30
>>98
だから二度とこのような事はないように
責任の所在をはっきりさせて再稼働するべき
104:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:11:38.54 FXwiHuuE0
何ひとつ「規制しない」委員会なのなら
105:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:11:50.00 8X2Xrqo+I
そりゃあ、核物質という超A級の危険物質を扱ってる以上
本質的に安全というのはあり得ないからな
ここら辺が日本人の脆弱な所だよね
安全とか言われて安心してんじゃねーよ
お前らが扱ってるのは危険物だよ
106:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:12:24.25 UKa6mxfG0
事故ったときの責任逃れ
はい論破
107:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:12:54.09 Sb+OCcoC0
誰が責任とるの？安倍？
108:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:13:25.41 T5rY6bBm0
これぞアンダーコントロールって奴だな
109:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:13:46.99 6Zvq1pZ80
せめて数値化すればいいんだけどね
110:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:14:00.91 KWXU3cs50
原子力規制委員会って、無能の集まりなんだね。
111:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:14:10.58 3eSEBuHL0
物は及第点だけど組織が問題なく運用できるかまではチェックしてません
112:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:14:41.65 ut3mB1pO0
規格認証とはこう云う物だ。妥当な見解。
113:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:14:50.17 b4GJBG/40
「基準を作って適合審査はするが、安全の責任は持たない」
規制委が出来た時から言ってる事だな
114:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:15:14.62 nk3ZyOuL0
安全じゃないのか
115:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:15:18.60 Ii9F1GO+0
核燃料廃棄物の処理費用
廃炉の処理費用
国からの補助金
このあたり勘案すると、他の発電方法より単位発電量あたりの費用が高いんだろ
CO2的にはいいんだろうけど
116:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:16:11.84 f6FP8Yw30
スピーディを隠蔽する国で原発なんか無理
117:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:16:15.91 nKdBLoJUi
キチガイ総理が止めなくていいのまで止めただけ。
118:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:16:25.97 El3UZ8tm0
福島の場合は地震で配管が壊れたことが致命的となったが、配管の耐震性は検証してんだよな？？
119:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:16:29.23 7eT4UE9b0
うわーＴＢＳって韓国にしか行ったことないんだ
日本の地理音痴なのね
全員朝鮮学校卒なのか
120:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:16:29.43 KWXU3cs50
安全を保証しないのなら、
規制委員会って無くても良いよね。
121:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:17:08.08 HUI3UUNP0
裁判になったら裁判所は規制委員会の専門的判断を尊重どうたらこうたらいうし
規制委員会は法律やら政令やらを尊重うんたらっていうし
政治は地域住民の同意がうんたらかんたらいうし
みんなして責任をたらい回しして、誰もマジメにやる気ねーだろ。
こんなんじゃまた爆発する。
122:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:17:08.66 QN1r4pRd0
江戸の昔から、「お墨付き」っていう言葉があるんだが、
何のお墨付きも与えられないお役所なんて、存在価値ゼロなんじゃない？
ただ単に税金の無駄。全員死んでいいよ。
123:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:17:11.69 6Zvq1pZ80
>>114
田中俊一「人によっては安全だと言うのかもしれませんが、私はそうは思いませんね」
124:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:17:17.66 p/avM7Qz0
後はもう住民に任せるしかないわな
125:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:17:30.54 hn8odnbx0
言っていることは子供が事故で被曝しても責任取りませんってことだろ。
126:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:17:38.11 0n7f5SA40
さっさと原発フル稼働させろ。
安全なのは間違いないだろ。危険な要素は全くないのに
売国マスゴミと低能底辺ゴミどもが騒いでいるだけ。
即刻フル稼働させろ。
127:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:18:16.48 Ii9F1GO+0
>>126
危険な要素が全くないのに、福島第一はあんな状況になったんか？
128:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:18:25.33 tFtPTvTq0
何があっても再稼働を許さない連中相手じゃどんなスタンス取っても無駄なんだよね結局
反原発連中にとっては、1%でも動かす余地があれば推進派
まあ原発事故で想定外なんて、原発事故の災害規模より長期間の避難、居住不可区域が出るような災害で初めていえることだが
火山の破局噴火まで持ち出されたらこういうしかないわな
129:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:18:31.39 axy87/eO0
>>49
地震で死んだ人っていないよ
窒息とか全身打撲とか溺水とだろ。
地震死なんて病名ないだろ？
130:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:18:35.40 RTXT1ruQ0
はっきり言ってこいつら必要ないな単なる責任逃れだな
131:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:19:51.34 RqCmbFh70
>>43
その教育を変えないといけないし、間違ってると思うけど。
北朝鮮の遊園地とかテレビで報じてた時がのんきで良かったけど、国民粛清はおかしい。
怪獣映画も作ったことあるんでしょう？
韓国と工場団地作ったでしょう？
日本人でも朝鮮半島統一応援したいけどね。
キムチも食べたし（笑）
米ドル偽札より自分たちの通貨を刷れって書いてみたことあるけどね……
しっかし北朝鮮の人に民主主義教えるの大変そうだなぁ……
東西ドイツよく一緒になれたね、すごいよ。ベルリンの壁壊したニュース映像なんて日本人もいい意味で興奮した。
132:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:20:05.65 b4GJBG/40
>>107
結局、誰も原発の安全に責任を持つ奴は居ない
世界一厳しい基準という、口先だけの新しい安全神話が出来上がっただけで
実質、福一以前と何も変わらないって事だ
133:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:20:26.09 Adg97dXT0
瓦礫をちょっと動かしただけで半径20kmが壊滅的に汚染されたんだけどねｗ
爆発して10kmで済むとか脳みそ腐ってる
■南相馬市で昨秋収穫された稲穂。黒い部分が放射性物質＝農水省提供
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)
がれき撤去で飛散、コメ汚染 福島第一の２０キロ先水田
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
■テレビ報道
テレ朝
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
【黒い稲】 農水省「国産米の放射能汚染隠しはもう限界です、稲穂が黒いんです(´；ω；｀)」★2
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
134:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:20:37.95 EmE3VEaX0
加圧水型には危険な要素はないんだが。
余熱処理時に一次冷却水が自然循環するから、電源がなくても冷却できる。
福一の原因は電源喪失に尽きるんだろうから。
135:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:20:56.65 7eT4UE9b0
どっかの国で地震が来ないと言って訴えられたとこがあったからだろ
136:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:21:26.21 0kOxe8FT0
＜川内原発＞基準地震動引き上げ…裏に九州電力のお家事情
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
137:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:21:30.93 Q9u9XgGK0
「責任は地元民もしくは国民」
と、したいわけだ。
というか、規制委がわざわざ『安全だと申し上げていない』と言ってくれているわけだから、
結論は、『安全とは言えない』でいいんだよな。
138:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:21:39.06 RqCmbFh70
>>46
昔から言われてることだけど、それを肯定しちゃいけないんでは。
139:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:21:40.28 nK4eeI130
>>130
この人達は事前に作った基準に対して合格か不合格か発表するだけの人達だからね
安全かどうかを保証する人達じゃないから
事前に作った基準が一番重要
140:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:21:47.72 j19xoA6ki
>>5
つ 鏡
141:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:22:53.84 fO2CYVha0
また、事故っても誰も責任は取りません宣言ｗ
何の為にいるの？こいつ
飾りかよ
URLﾘﾝｸ(img.47news.jp)
142:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:23:19.56 qonfbNZo0
正直になった分だけマシだわ
稼働させるんなら責任は国民が取ってくださいってこった
143:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:23:31.22 5OAA4/Bc0
>>128
川内まで火砕流が届くような条件とか出した時点で、
こいつらが単なる感情的な反原発集団だと確信した。
そんな噴火が起こったら、少なくとも九州一帯が噴煙や火山灰に覆われて
原発を心配するどころの話じゃなくなるのは明らかなのに。
144:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:24:48.14 DfNlvq3y0
現に福島で事故起きてるんだから、安全宣言するのは科学者じゃないかもね
やっぱり決めるのは政治で政治家
145:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:24:52.66 Q7MhLCFJ0
そもそも、原発全部止まってるのに、生活に支障ないｗｗｗ
電気代が上がっても、脱原発を望む国民が７割だからそれでいいじゃんｗｗｗ
まぁ自民&官僚&経団連の利権に群がってる連中は困るから強引にやってるけどｗｗｗ
146:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:25:23.12 6EvmTwVD0
結局、「安全」だとは誰も言わない。
つまり事故が起こったときには「だれも安全なんて言っていない」といって逃げる気でいるということの証拠に過ぎない。
誰も責任を負わない国、日本。
こんな国が果たして世界から信用されるだろうか？
147:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:25:28.92 jJCv9r0x0
どっちも感情論、血が流れるまでやれ。
148:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:25:44.23 jDxeyJR90
権限ある人に責任あるのは常識だろ。
まあ民間の常識は公僕の非常識か…。
149:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:25:47.67 QN1r4pRd0
専門家が「安全だと申し上げられない」のに、
原発素人の政治家が「安全だ」と言ってるのは、明らかにおかしい。
左翼につけ入るスキを与えまくり。
田中って、底なしのバカだな。
150:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:25:47.67 F4iXetfK0
＞安全だということは申し上げない
じゃあ、地元首長はどこから金もらって推進してるの？？？
本物の推進派は 「安全とは言えません」 と言ってるんだぞ？
じゃあ首長とツルんでる推進派は何物？？？？？
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:25:49.62 b4GJBG/40
>>139
その基準を作ったのも、この連中だろｗ
適合しても安全を保証しないって事は
基準自体が安全を保証するものではないって事だよ
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:26:02.01 7eT4UE9b0
大震災の責任を取ってない島崎が
責任取るとは言えんだろ
ただただイチャモンつけて先送りするだけ
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:26:20.23 8X2Xrqo+I
もちろんそうよ、責任なんか誰も取れない
福島の事故は誰か責任取ったのかよ
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:27:00.44 8DIhqyEu0
これで高額な報酬貰ってんだから話にならない（笑）
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:27:28.27 RqCmbFh70
>>56
基準作ったし審査はしちゃったんですかね、福島だと地震は想定外のが来たと専門家は言ってたような。
個人的経験からも直下型地震は地盤も配管もズタズタになりそうだから地震国日本で原発は怖いです。
世界でも地震や津波、洪水など、原発への影響が心配なことがいろいろ起きています。
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:27:53.24 RTXT1ruQ0
責任を取らないなら解散でいいだろ安全基準の審査だけなら他の人で出来る
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:28:25.45 tFtGE2/E0
原発再稼動でｲﾁｲﾁ騒いでるのは放射脳ﾆｰﾄだけ
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:28:44.00 80cozAUP0
科学的な事実を淡々と述べればいいだけなのに、こういう言い方をするのはただの責任逃れのための詭弁
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:28:57.01 f6FP8Yw30
>>153
責任を取るのが電力会社なのか国なのかはっきりさせないと
再稼働なんてできないだろ
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:29:04.77 4nh04rpg0
十分だろうが。
そもそも福島第一も、五つもの悪条件が重なってもあの程度だった。
それで同じことにならないように対策すれば安全性は充分だろ。
反原発派は「無限の安全性」を要求するから宗教じみている。
>>49
事故の後処理で死んだ人は何人かいるがな。
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:29:57.78 ZlO94ipZ0
100%安全って誰も言えないよな。
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:30:05.03 OsQxbxJf0
>>1
なんの為の基準だよ
基地外
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:31:10.79 QN1r4pRd0
原発村の学者って、何でこうも無責任なんだろうか。
何故無責任な連中が高給を貪れるのかね。
チョンが生活保護でベンツ乗り回してるのと大差ない。
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:31:22.92 tFtGE2/E0
どんなくいもんでも毒が入ってる
その毒の量の基準にｹﾁつけてるのが低学歴放射脳ﾆｰﾄ
放射脳は国が定めた基準の毒の量が信用できないなら
なんにもくえない
ﾆｰﾄだからこんなしょうもないことに騒いでるわけ
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:31:31.64 yplsmtf30
>>124
立地自治体って推進派の巣窟、原発補助金ジャンキーなんだけど
とてもそんなのに任せられないだろ
少なくとも川内原発の半径３００キロくらいにある市町村全部が納得しないと動かすべきじゃない
もっともこんないいかげんな審査を真に受ける自治体は原発で金目が入るところ以外ほとんどないけど
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:31:52.43 o6vVgkzL0
>>159
事故が起きて責任を負うのは結局国民なんだよな
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:32:06.88 7eT4UE9b0
正直島崎の場当りより関電の計算のほうが信用できる
専門家が馬鹿らしくなるような条件をつけたら
九電が背に腹はかえられんと飲んじゃったから
規制委が困ってるだけのこと
どっちでも十分な耐震性なのさ
168:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:32:08.32 fTY1LZYk0
フクイチ以上の高波の津波がきたら誰に責任押し付ける気だ？
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:32:42.23 tFtPTvTq0
>>153
どうせ日本人、死ぬこと以外の責任の取り方を、理解しないからな
責任回避に全力なのはこのせいだろ
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:32:45.31 8AMgcOIq0
>>168
不可抗力
171:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:33:00.47 b4GJBG/40
>>159
電力会社は、事故が起きたら免責になる
安倍がそういう法改正をするらしい
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:33:22.09 RTXT1ruQ0
全ての安全審査に合格したら不貞腐れたガキのように捨て台詞を吐く奴など要らない
173:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:33:24.53 Th7X1WXW0
>>160
あの程度？
今でも放射能垂れ流しで？
中の状況の把握すらできてないのに？
どっちが宗教じみてるんだろうね
174:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:33:47.25 f6FP8Yw30
>>166
冗談じゃない
税金で処理するなんて国民の誰も望んでいない
福島原発が爆発して一体どんだけ税金上がったのかよ
復興税だって給料から引かれている
175:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:33:59.28 80cozAUP0
>>168
沖縄の津波の記録だと数１０ｍのやつがあるからな
176:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:34:06.60 7eT4UE9b0
承認したら反原発派に命を狙われるからな
既に脅迫されてるんだろ
177:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:34:19.48 cRBWiUkm0
>>1を要約するとだな
何か起こっても、僕の責任じゃありませんってことだw
原子力村の無責任体質は何もかわっていないってことだ
このような無責任なチェック体制、システムで再稼働なんて論外
178:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:34:50.66 tFtGE2/E0
>>168
飛行機もいつおちるかわからないから
飛ばすなっていってこい
交通事故で毎年5000人死んでる
車は危険だから車に乗るなといってこい
東日本大震災で18000人死んだ
原発事故に由来する死者は0
あとは分かるな
文句いってるのは低学歴ﾆｰﾄだけ
179:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:34:52.07 o6vVgkzL0
>>171
原発事故の責任を負う事になるなら原発を稼働させ様とする電力会社なんてないだろうな
180:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:34:54.66 sJH78oDM0
＜孫正義＞原発問題について熱く語る - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「僕は去年(2010年)までは原発仕方ないんじゃないのと思ってる側の
人間だったんですよ。自分が無知だったから。
でも今回の事故で思い知らされた。自分はいま心から反省している。」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「この恐ろしさを解って、しかもトータルコストでみればコスト的にも
合わない。これを電力会社の経営陣はもう一回計算を（すべき）。」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「車だって事故が起きたら人命が失われるという次元をはるかに超えた規模の
人命をリスクにさらしてやるほどのもんじゃない。」
181:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:35:25.32 Q9u9XgGK0
公務員とか官僚とか、脅されているんなら、マジでぶっちゃけて欲しいわ。
どうせ、福島の汚染で半分死でいるようなもんだろ？
このまま事なかれ主義でやって、しまいに、トカゲのしっぽ切りで写真も名前もさらされるんなら、
脅されている人間同士で団結して戦って欲しいところ。
そっちのほうが、絶対に英雄になれる。
182:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:35:33.37 7eT4UE9b0
>>175
大した山もないのに
良く生き残った奴がいたな
単なる伝説だろ
大ハブが暴れたとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗの
183:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:35:43.11 80cozAUP0
>>171
もはや安全性を考慮する必要性さえなくなるということか
どこに住めってんだよ
184:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:36:12.15 RqCmbFh70
>>151
雑誌SPAの今出てる号たまたま読んだけど、川内原発と断層の問題についてツッコミ入れてました。
電力会社の債務超過を心配している書き込みはスレにありますね。
金融の不良債権問題も頑張って解決して今の景気いいところはいいような感じがあるわけだし、
金余りは本当だから、金融スキームでなんとかならないのかなぁと前に書いたんだけど、電力自由化は進んでもこちらはなぜか進まない。
プルーム飛んできたら心臓ぶわっと体験みたいなのとか、脳にぶわっと来るやつとかだと命に関わる場合あると思う。
福島の甲状腺がんの人数レポートも出てるみたいです。もちろんもっとひどい被害が隠されてるかもしれない。
185:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:36:44.39 YxwVBcGDO
正直に「危険だ」って言えばいいのに。
186:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:36:52.71 f6FP8Yw30
>>171
それが事実なら安倍が全責任を取るんだろうな？
氏ねよ！種なし野郎
187:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:37:05.90 pMoZme2q0
再稼働なんて出来るわけがないw
188:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:37:11.52 80cozAUP0
>>182
実際に大きな岩が陸上にあるよ。津波で上がってきた岩が
189:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:37:33.74 X3LcAxEl0
>>1
ははは、お疲れさんでした。
190:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:38:26.98 7eT4UE9b0
つまり関電の基準でも寄生委の基準でも変わりないってこと
イチャモンつけて妨害してましたという告白だ
191:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:38:31.49 cwGyleVC0
何言ってんのこいつら。
全然筋通ってないやん。
自分達で基準設けておいて通っても安全じゃないよとかアホか。
それならもう全部動かせや。規制委なんて必要ない。
192:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:38:42.22 tFtGE2/E0
>>185
車は安全といったら
車は危険というような
頭おかしいﾔﾂﾗだからな
これを原発にあてはめれば同じ
ｵﾏｴﾗみたいな放射脳は特に
193:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:38:50.95 cRBWiUkm0
>>174
自民党は秋の国会で原賠法を改正して、
原発爆発したら、その賠償費用のほぼすべてを国民の税金から
拠出するようにします！これは決定事項です
今後、原発が爆発して、その賠償費用が５０兆円なら、
そのほとんどは税金から支払います。これは自民党と公明党が決めましたw
194:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:38:52.03 b4GJBG/40
>>178
自動車の死亡事故の確率の方が原発事故の確率より低いんだが…
311で全てが変わったんだよ
195:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:38:54.82 fUS+Dfsp0
>>171
事故の再発推進法案にも聞こえるｗ
福島事故らせる道筋作ったのが第一次の安倍だし
安倍自身がその責任取らなかったので、その企みなのかねぇ
196:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:38:55.84 QN1r4pRd0
おーい、チョン。
原発は安全じゃないけど、秋には再稼働させるってよ。
まだ日本にしがみつくか？
197:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:39:00.61 Zvd5h/vq0
>>182
＞良く生き残った奴がいたな
ああ、そういう反応ね…
いないんだよ、生き残った人が
そういう集落がいくつかあるの
「津波」「古津波」って確かそういう所だよな？
198:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:39:27.83 7eT4UE9b0
>>188
単に隆起が起きただけ
まともな学者ならそういう
199:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:39:29.95 63Mi3euH0
アメリカの基準には避難計画も含まれる。
日本の基準には避難計画が含まれない。
日本の基準が世界一厳しいと嘯いてるキチガイがいるようだが
あいつは放射能で脳味噌やられちゃったのだろうか？
200:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:39:36.60 T8cFV3onO
>>1
言ってる意味が分からない
まるで裁判官が｢俺は責任持てないけど多分無罪ｗ｣って言ってるみたい
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:39:59.16 KWXU3cs50
国内の自動車事故で死ぬ人 年間1万人
国内の原発事故で死んだ人 過去0人
原発を規制する前に、自動車を全廃すべき。
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:40:39.06 yplsmtf30
事故が起きたら国民の税金から賠償、国民が責任をとります☆
儲けは全て電力会社、見返りを推進派政治屋さんにもおすそわけ☆
国民を骨の髄までしゃぷります うま～！こんな美味しい商売ないよね～☆
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:40:57.83 sf/3ZaAP0
止めてること自体が違法なんだからさっさと全基再稼働させろや
204:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:41:01.68 RqCmbFh70
>>160
神奈川白血病とかも出てるらしいんですけど。
使用済み燃料がプールに入ったままだと、水抜けたらもくもくしちゃって放射線や放射性物質撒き散らされるし、核燃料サイクルもやめたいところですが……
プルトニウムは既にたくさん日本の分があるらしい。それはそれでやっかいだけど、高速増殖炉は日本では危ないのでは。
もんじゅの配管が不自然に薄いと展示で分かる施設があるそうです。
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:41:06.43 tFtGE2/E0
>>194
で、原発事故でだれが死んだんだ
これだから放射脳ﾆｰﾄは。。。
低学歴放射脳ﾆｰﾄの頭の悪さは異常
ﾈﾄｳﾖﾆｰﾄｻｲﾄのﾈﾄｳﾖｺﾝﾃﾝﾂをみて
ﾈｯﾄ DE 真実のﾈﾄｳﾖﾆｰﾄと同じ
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:41:16.20 H9XqoQhA0
なるほど、この人は合理的な思考をしている
「安全か否か」は曖昧だし、単なる主観に過ぎない
その点、「基準の適合性を審査した」は
比較的客観的な表現だ
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:41:30.06 8X2Xrqo+I
>>185
もっと正確に言えば
原発は事故が起きなければ安全だ
事故が起きたら、私は責任取れないｗ
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:41:34.60 o2JJyCWO0
>>200
つまりもっと金をくれってことじゃね？
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:42:03.51 hE+aPTY20
危険だと分かっていても許可しちゃう俺って悪魔じゃね？
実はドSです、 国民が苦しむ姿を見るのは最高に楽しい！！ って言いたいわけ？ｗ
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:42:05.90 7eT4UE9b0
>>197
でも生きのこった集落には津浪が来なかったと
争そいで皆殺しにした言い訳だな
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:42:42.18 80cozAUP0
>>182
URLﾘﾝｸ(seis.sci.u-ryukyu.ac.jp)
ウワサじゃ津波は８５ｍの高さらしいね
URLﾘﾝｸ(www.bo-sai.co.jp)
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:43:09.70 YxwVBcGDO
つまり基準が不備だらけってことか。
本当に安全な基準を作ればいいんだけど、そしたら日本に合格できる原発はなくなってしまうだろう。
つまり日本に原発は無理ということだ。
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:43:14.95 7i4AJOEK0
基準が甘いということだろ。
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:43:33.20 KWXU3cs50
規制委員会の審査に合格したのだから、
九州電力は再稼働する権利がある。
再稼働を阻止するのは、違法。
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:43:39.97 RqCmbFh70
>>171
そんなのきいちゃダメだ！
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:43:40.14 Q9u9XgGK0
>>182
おまえ、10ｍの津波で沖縄全土が洗われるとでも思ってんの？ バカですか
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:44:09.44 UKa6mxfG0
責任はすべて国民に押し付ける
これがすべて
この国の支配層がどれだけ腐ってることか
舐めてもらっては困る
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:44:12.09 JBeFcaPH0
原発事故の99％は人災。
で、電力会社という組織は、その運営にミスマッチしている欠陥組織。
破壊的リスクを内包する大規模システムに、電力会社という運営はありえない。
東電よりはましだろうが、原発の運営は、組織設計のリスクからやり直す必要がある。
電力会社による、原発の運用は人的リスクが大きすぎるよ。
早いところ、原発運用に最適な組織に見直すべき。
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:44:32.66 4nh04rpg0
>>173
宗教じみているのは明らかに反原発派、放射脳だな。
「今でも放射能垂れ流し」って、それは極微量で
今流れ出ている放射能の量など周囲にまったく何の影響もない。
だいたいさ、事故当時に京ベクレル単位が放出されても
実害は起きなかったのに、今の「1000万ベクレル/時」とかで
影響が出るはずがないだろうが。
放射性物質が本当に害になるのは、一人の身体に
億ベクレルくらい摂り込んでしまった場合だよ。
ブラジルのゴイアニアで起きた放射性セシウム漏えい事件を調べてみな。
このとき漏えいしたセシウムは50兆ベクレル、それが小さな容器に入ってたんだぞ。
これはほぼ純粋なセシウム137に近いものだった。
それを何も知らずに身体に塗って遊んだとか、そんなことをしたから
死人が出たんであって、要するに放射性物質が害になるのは
そういう極端な場合の話なんだよ。
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:44:42.46 Ynva6ng10
>>200
無実と無罪は違う っていうようなもんじゃない？ｗ
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:44:49.99 80gACSOE0
安全ではないけど合格
ふーん
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:44:56.25 cRBWiUkm0
>>201
例え交通事故で１００万人が死んでも、
国家としての日本国は揺るぎない
しかし、原発爆発は国家としての日本国の存亡を左右する
その違いを理解できないというのなら、何も語る資格さえない
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:44:58.76 80cozAUP0
>>210
>>211のリンクに書いてある 最悪で９８％人口が減ったようだ
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:45:04.61 T6WLJiMjO
>>1
コイツの煮え切らない態度にはヘドが出る。
誰か●しちまいなよ(怒)。
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:45:08.59 7eT4UE9b0
>>211
ますます眉唾だな
沖縄なら全滅してるはず
ほとんどが海岸沿いに住んでるんだろ
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:45:27.67 KD693CMfO
原発で死んだ人はいないとお題目唱えてますが
なら 格納容器の中見てこいや
それで無事なら文句言わねえよ
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:45:31.73 lgJcYrza0
犬HKも気が利くねぇ。
この話題のときに地震情報流してくれるんだからさぁ。
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:45:41.71 MdpbOWf90
原発は動かすけど、事故起きても知らねーよってことか。
地元住民は悲惨だな。
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:46:52.63 6EvmTwVD0
鹿児島県知事、原発推進の自民の犬だからな。
県民が何言っても通らんよ。
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:47:06.66 T6WLJiMjO
>>5
はあ？法的手続きを踏む独裁者？お前馬鹿だろチョンだろ馬鹿チョンだろ(笑)
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:47:29.26 7eT4UE9b0
飛行機は安全だけど
落ちても知らないよ
くらいでいいんじゃね
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:47:33.03 4nh04rpg0
>>194
>自動車の死亡事故の確率の方が原発事故の確率より低いんだが…
ここまで現状認識がおかしいともはや狂信者としか言いようがない。
自動車事故は昔より相当減ったが、それでも今でも日本だけで
毎年4000人以上が死亡してるんだぞ。
昔は年間で16000人が死亡した時代もあった。
>>204
>神奈川白血病とかも出てるらしいんですけど。
だから、白血病は昔からどこでも出てるよ。
統計的に2011年以後明らかに増えたというデータがあるなら出してみてくれ。
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:48:13.28 Q9u9XgGK0
もうシナチョン以下になり下がったわ、この国
キチガイにも程があるわ
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:48:36.89 I3em/3Em0
一定程度安全性は高まった（安全とは言ってない）
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:48:47.08 RqCmbFh70
>>178
芸能人も病気になったじゃないですか。
そんな姿勢がソウル駅の崩壊を招くんじゃないんでしょうか。
ポスコの製鉄所も爆発してるし。
日本の化学工場も爆発してるけどさぁ……
やっぱり危険な仕事って避けられがちなんですね。
人のこと言えないわ本当に。
発電ならより安全性が高い方法で、より地球環境にいい方法でやればいいのだと思う。
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:48:48.71 cRBWiUkm0
>>219を要約するとだな。
>>219の脳が放射能にやれてしまったということだな
かわいそうに。
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:48:49.81 CO+AjjFG0
他で例えるバカなんなの？
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:49:22.15 N4JgRT2q0
再稼働ありきの茶番
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:49:49.86 qxU7ELW20
とりあえず、田中GJだな。
放射脳を撃退した。
240:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:49:51.77 hE+aPTY20
今だに自動車事故ガーー馬鹿っているのね？ｗ
自動車事故が起きた場合、その現場を中心に半径３０キロ圏内の人間が
避難するのかよ・・マジで馬鹿すぎるｗｗｗｗ
241:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:49:58.87 7eT4UE9b0
飛行機や車を認可して
事故が起きても責任取らないじゃん
そうゆうこと
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:50:13.83 2tkm1/ZR0
＞「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」
日本語で話してくれ
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:50:21.82 5OAA4/Bc0
>>168
川内で福一を越える大津波が起きる原理を考えた方が早い。
個人的には三峡ダムの崩壊ぐらいしか思い当たらんが、
そうなったら武漢と上海からの瓦礫の山でそれどころではない。
ついでに中共の上海閥と北京閥で内戦が起きて
日本に難民が大量に押し寄せると予想される。
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:50:23.06 7O5cj2qW0
>>143
原発の規制基準は半径１６０キロ圏内の火山を検討対象としている。川内原発
では巨大噴火があったことを示すカルデラ（大きなくぼ地）が主なものだけで
五つある。九電自身がうち三つについて、火砕流が川内原発がある場所に達し
た可能性を認めている。
地震対策で活断層を１３万年前までさかのぼって調べるなら、１万年に１回と
いう頻度の巨大噴火対策はより厳しくするのは当然のこと。
今回の審査では、火山の専門家が九電の対策に直接意見を述べる機会を認めら
れていない。
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:50:53.47 eJcx/KME0
堤防の高さは６ｍだったか？静岡浜岡原発堤防が２１ｍだったかな
砂山８ｍからテッコン２１ｍ・・・鹿児島も舐められたもんだな
246:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:51:25.95 0kOxe8FT0
福島第１原発・津波試算「資料あった」 国一転、存在認める
URLﾘﾝｸ(www.minyu-net.com)
247:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:51:56.82 hn8odnbx0
>>237
例えを使う時お前はどうやって話すんだ？
248:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:52:09.80 xoiPGHXQ0
>1
委員は賄賂もらって買収済み
249:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:52:13.47 t/+Nyqmp0
これは規制委が再稼働するなということを言ってるの？
250:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:52:30.86 buyvkRtk0
>>228
そりゃそうだろ
自然災害は地震ですら正確に予測するのは不可能なんだから、原発再稼働させるなら事故を覚悟して動かす他ないし、安全性を担保出来る人間なんて存在する訳ない
251:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:52:38.17 DHbHMOGz0
安全性を担保しない安全基準て意味あるのかな？
逃げの一手を打っているようにしか見えない・・・
252:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:53:22.79 YxwVBcGDO
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
板:ニュース速報＋＠2ch掲示板(banana8120リブート試験機)
日付:2014/07/16
ID:4nh04rpg0
名前の数:1
ｽﾚｯﾄﾞ数:9
合計ﾚｽ数:30
253:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:53:23.64 WZQoK81b0
>>242
基準には適合しているが、事故が起こらないとは申しあげない。
ということだろう。
254:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:53:42.45 j3TXuGcT0
>>228
＞ 地元住民は悲惨だな。
地元住民は事故が起きたら首都や大都市住民の変わりに犠牲になるのが役割なんだからいいじゃん
255:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:53:58.48 RqCmbFh70
>>181
なんかアングラっぽい雑誌に山口組解散命令とか見出し載ってたけどホントか知らないけどまぁ。
法律上今暴力団やってても何のメリットもないと思う。
真っ当に働いた方がいいです。
で海外マフィアもいるんだな、そりゃゲームにでも逃避したくなるけど。
焦土の中の陣地に住むより、安全なマンションにでも住みたいじゃないですか、そう思いませんか？
256:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:54:11.95 BFOVuES/0
国が安全なんて担保するわけ無いな
基本、責任も面倒も民間押し付けだろ
257:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:54:24.72 7eT4UE9b0
>>249
再稼働しても文句はつけないからどうぞ
っていうこと
イチャモンつけきれなくなった
258:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:54:47.82 DRkb5JPL0
結局事故ったら誰も責任を取りたくないっつーことだね。
規制委も審査はして合格はしたけど安全かどうかはわからない。
たから地元が総合的に判断して動かしてね♪っていう逃げ
なんじゃこらw
259:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:54:52.88 ujfDvKJ30
リスクゼロとは
原発のリスク
・過酷事故が起こった場合、福島の場合、10年以上にわたって半径20kmの国土と15万人の生活を奪う
・フクイチのような僥倖がなければ、半径250kmの国土とそこに住む生活の30年以上にわたる喪失
原発の利益
・電力会社の財務体質好転
・エネルギーの選択肢とバッファの充実（代替可能）
自動車のリスク
・接触事故および連鎖事故による接触者、被接触者の身体生命および該当車両の接触部分の環境の破壊（即時修復可能）
自動車の利益
・移動、運輸の自由度（代替不可）
この2つを比べた場合、
自動車の場合、生活リスクなので個々の意思でリスクを判断し、その利益を享受するか決定することに合理性がある＝利益がリスクを上回る（損害保険が成立する）
原発の場合、環境リスクなので個人に選択肢はない。
いったん事故が起これば地理的要因によりいやおうなく生活を奪われる。原発にはそのリスクをおして得る利益は少ない＝リスクが利益を上回る（損害保険は成立しない）
現在の安全対策と地震の活動期である日本では原発はリスクゼロとは言えず、稼働するということは強制的に国民の生活と国土を担保にするということ。原発がリスクゼロでない以上、電力会社の都合で稼働するメリットまったくない。
「事故は起こりません」の前科があるので執行猶予もつきません。
260:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:55:12.84 f6FP8Yw30
>>245
貧乏県の貧乏市だからな
地元民が反対すれば再稼働は無理なはず
命より金目なら再稼働するだろう
261:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:55:19.64 hE+aPTY20
ベントフィルター装置もない川内原発を再稼働するのかよアホだな
262:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:55:31.39 tVEshEdo0
地球上のどこに作ったって、「急な天変地異で事故が起こる可能性」をゼロには出来ないからな
放射脳の皆さんは、その可能性が0.00000000001％でもあれば、「危険だ！」って騒ぐから困ったもんだ
263:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:55:44.82 Zvd5h/vq0
>>251
自動車だって安全基準満たしてても事故ったら死ぬでしょ
この話とはちょっと違うとは思うけど
264:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:55:53.60 7eT4UE9b0
>>255
チョンが好き放題やるには後ろ盾が必要
265:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:55:57.31 SBEFlN4r0
中国が南沙諸島で海底資源調査とか言ってただろ？アレ、人工地震の仕込みだから、再稼動したら大地震起こるよ
九電社長も自治体長も海外旅行で不在とかこくなよｗ
266:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:56:53.03 ujfDvKJ30
福島では原発が爆発して、立ち入り禁止になったから、震災の被害者を救助にいけなかった。
どれだけの人が救助を待ちながら命を落としただろう。
今でも福島の土地の一部は立ち入り禁止でそこでの生活は奪われたままだ。
国土を奪い難民化した住民を十万人以上生み出しといて、放射能の害は大したことないだ。
何が「放射能で死んだ人はいない」だ、ふざけんな。
国土とそこに住む国民の生活が奪われて復興の目処さえたたないんだぞ。
こんだけのことをしといて誰も責任を取らないで「で、放射能で何人死んだの？ 事故が起こっても大したことないだろ。ハイ再稼働」って国民を愚弄するのか。
おまえらはホントにクズだ。
267:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:56:58.07 //bcaA1+0
じゃあ、なんのための審査なんだ？
268:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:57:14.20 hE+aPTY20
>>254
>地元住民は事故が起きたら首都や大都市住民の変わりに犠牲になるのが役割
それは誰が決めたの？
269:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:57:14.66 s/xJ3Yed0
責任はとらないまで読んだ
270:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:57:29.01 Gm6Ynz3s0
▼原発は民間会社の手には負えない→原子力は国有化を！
活断層の有る・無しに関わらず、
１００％絶対に安全な原発を造る事なんて無理だよ。
いくら安全性を向上させても
想定外の事象なんていくらでも起こりうる。
その事を十分に考慮しなければいけない。
原子炉を設計した人が言うには、
原発の大事故が発生した場合、原発の周囲３００kmまでは
被害を受ける事を想定しなければいけないと言っていた。
それを踏まえた上で、
原発の利益と損失を天秤にかけて総合的に判断すると、
自分は損失の方がはるかに大きい気がする。
(普段は得なのだが、ごくまれに大損～破滅的大損の危険あり という感じ)
しかし原発は長期停止や廃炉にすると、
多くの費用がかかり、電力会社の経営を圧迫するから、
電力会社や電事連が安全性を無視して
原発の稼働に必死になるのも分かる。
(もし原発事故を起こしても、公的資金で救済してもらえるし)
電力会社をこの呪縛から解放するためにも、
国が電力会社から原発を買い取って国有化し、
廃炉等は公共事業とした方が良い気がする。
将来的には日本の離島や船上で原子炉を
研究目的等で１基か２基程度残しておけば十分なのでは？
(これでも事故時は海上汚染は免れないが、現状よりはずっとマシだろう)
271:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:57:41.19 b4GJBG/40
>>232
母数8千万の自動車と、僅か54の原発を同列に語る事が
そもそも異常な話なんだよｗ
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:57:47.74 CO+AjjFG0
根本は何も変わらず再稼動ってなことになることぐらい誰だって想定できたのに
費やした時間って一体何？
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:58:02.47 ZqAApRnu0
隠喩、明喩ってのは言語表現の基本だろｗ
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:58:06.32 WZQoK81b0
>>267
原発を稼動させるのに必要な基準を満たしているかの審査。
275:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:58:41.03 ujfDvKJ30
「推進派にとって頭の痛い司法の正論」
ひとたび深刻な事故が起これば多くの人の生命、身体やその生活基盤に重大な被害を及ぼす事業に関わる組織には、その被害の大きさ、程度に応じた安全性と高度の信頼性が求められて然るべきである。
このことは、当然の社会的要請であるとともに、生存を基礎とする人格権が公法、私法を間わず、すべての法分野において、最高の価値を持つとされている以上、
本件訴訟においてもよって立つべき解釈上の指針である。
福島原発事故においては、15万人もの住民が避難生活を余儀なくされ、この避難の過程で少なくとも入院患者等60名がその命を失っている。
家族の離散という状況や劣悪な避難生活の中でこの人数を遥かに超える人が命を縮めたことは想像に難くない。
さらに、原子力委員会委員長が福島第一原発から250キロメートル圏内に居住する住民に避難を勧告する可能性を検討したのであって、チェルノブイリ事故の場合の住民の避難区域も同様の規模に及んでいる。
原子力発電技術は次のような特性を持つ。
すなわち、原子力発電においてはそこで発出されるエネルギーは極めて膨大であるため、運転停止後においても電気と水で原子炉の冷却を継続しなければならず、
その間に何時間か電源が失われるだけで事故につながり、いったん発生した事故は時の経過に従って拡大して行くという性質を持つ。
このことは、他の技術の多くが運転の停止という単純な操作によって、その被害の拡大の要因の多くが除去されるのとは異なる原子力発電に内在する本質的な危険である。
原子力発電所は地震による緊急停止後の冷却機能について外部からの交流電流によって水を循環させるという基本的なシステムをとっている。
1260ガルを超える地震によってこのシステムは崩壊し、非常用設備ないし予備的手段による補完もほぼ不可能となり、メルトダウンに結びつく。
この規模の地震が起きた場合には打つべき有効な手段がほとんどないことは被告において自認しているところである。
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:58:55.59 DEypDqYM0
車の車検程度のものだな、原発の再稼働の要件って。
最低限の点検項目をクリアーしただけで、ブレーキパッドが最低基準まで０．５ミリでも厚ければ「合格！」ってなっているだけ。
277:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:58:57.05 f6FP8Yw30
>>263
自動車事故と比べるアホ発見
飛行機乗るも自動車乗るも個人責任
原発と一緒にするな
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:59:00.78 T8cFV3onO
事故起こしたら誰が責任取って刑務所に入るのかハッキリさせろよ
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:59:10.95 7eT4UE9b0
現実問題として
九電、北海道電はもう雨動かさないと
債務超過で破綻する
そっちで訴えられたら引き延ばしの言い訳できないということ
関電はまだ余裕があるから後回し
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:59:18.31 VxkeWRw/0
審査の基準には達したということなんだから再稼動して問題ないんじゃないか。
仮に今の審査基準で再稼動した川内原発が事故を起こしたところで、「故郷が～、故郷が～」などと泣き顔でわめき散らすのは
原発交付金でウハウハやってる地元の奴らと一部のブサヨだけであるのは、福島第一原発の事故で実証済みだし。
それより、低コストで安定した電力供給源の確保されることの方が国家全体としてはメリットが遥かに大きい。
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:59:30.02 oasH5+JL0
>>274
安全かどうかの審査ではないってところがポイントだな
282:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:00:03.21 hE+aPTY20
事故から３年以上経過してるのに、ベントフィルターすら作らない川内原発が
合格になる理由が分からん
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:00:13.33 /aZuTllh0
菅官房長官
「審査が合格すれば最後は地元が判断して再稼動することになる。」
田中俊一委員長
「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:00:15.23 Q9u9XgGK0
>>255
人生一度っきりしかないんだし、同じ志の人はたくさんいると思うよ。
ボディーガードなら、同じ志の元自衛隊員を仲間にするとかさ。
内情はわからないけどね、一般人には。
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:00:24.95 cAhI5gmX0
>>1
この人は正直に話してるだけだろ
原発事故の安全性は誰も保証する事が出来ないのだから原発再稼働させるなら事故が起こる事は覚悟すべきだし、原発事故が起こった際に負担を負うのは国民自身に他ならないって事だよ
事故が起きて負担を負うのが嫌なら原発を停止し続ける他ない
286:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:00:26.61 ujfDvKJ30
世界の地震と原発
URLﾘﾝｸ(maptd.com)
日本列島は4つのプレートが押しあってて、世界中で起こる大地震の2割が日本で起こる地震大国だ。
上の地図をみるとわかるけど、地震多発地帯には原発はほとんどない。
同じような島国で地震国のニュージーランドは原発がないし、アメリカもほとんどが東海岸にあって、西海岸は稼働を見直してる。
ヨーロッパで比較的地震の多いイタリアもそうだ。
日本での原発はもしやるとしても国営で最新鋭の研究用の炉程度でいい。
だいたい1カ所にに何基も集中しすぎなんだ。
1基事故って敷地内に入れなくなったら敷地全体に連鎖する。
フクイチは史上初の4基連続の事故だが、これでもラッキーだった。
たとえば4号機のプールが崩落してたら敷地に作業員が立ち入れなくなり、6つ全部が放置されることになる。そうなると今度は福島第二が東海が連鎖する可能性がある。
同じことは福井でも起こりうる。
日本はプレート型以外に断層型も多発するからね。
戦後3番目に死者が出た地震って断層型の福井地震だし。
地盤がずれたら、どんなに揺れの対策してあっても原発のような配管だらけの超精密プラントは持たない。
つうか、その揺れの対策だって十分じゃない。
活動期の地震と緊張する近隣関係を考えると原発は稼働しない方がいい。きっぱりあきらめて別の方法を考えよう。
せっかく停止して3年で放射性物質が 半減して、崩壊熱も冷却の緊急性がそれほどなくなってるんだから、これで稼働したら台無しだ。
つうか日本終了のフラグ立てんな。
日中開戦と原発
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
287:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:00:39.17 WZQoK81b0
>>281
安全であることを保証するなんてことが無理なのは、福島の事故で世間に知れ渡ってしまっているしな。
288:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:01:03.18 SrZfDs/k0
そりゃここで「安全だ」って言っちゃったら
もし川内原発が事故ったときは責任取らなくちゃいけなくなるからな
289:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:01:10.49 KZH5wqKI0
再稼働認めろ言われたらから認めるけど俺らは安全って言ってないからってことかｗ
290:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:01:11.03 //bcaA1+0
>>274
その基準が「安全性」では無いということ？
さっぱり、意味が分からんのだが。つまり、どういうこと？
291:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:01:37.86 H7rZyYf30
「想定外が起きても知らん」ってことかな
4000ガルの地震位は想定してるのかな？
292:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:02:00.29 ujfDvKJ30
原発は理念や哲学があって運営されているのではなく、利権のためのギミックです。
日本のためとか偉そうなこと言ってますが、原発ムラが考えてるのは利権の維持だけです。
ご存知のように日本では電力システムが独占であるるため、独占にあぐらを書いた電力会社が運営する原発自体が純粋な市場経済下にありせん。
政官と癒着した利権を排し、市場経済の原理をきちんと適用すれば、地震が多く、人口密度が高く、人間の命の高い日本では原発は成り立ちません。考えてみてください。
日本の電力システムは「戦時統制経済体制」のまま』
・地域独占の電力システムは戦前の「国家総動員法」が根拠法
・先進国で発送電分離、売電の自由化がされていないのは日本だけ
・総括原価方式の料金システムだから、コストが高いほど利益が出る
・関連を含めて30兆円以上ある電力市場が閉鎖的で経済に貢献してない
・利益志向で原発を稼働しているから、隠蔽とごまかしで「安全」を強弁
・事故が起こったら国に泣きついたように、原発の利益は電力会社、負担は国民
・独占だから、電力会社の横暴や脅迫に対して国民には対抗手段がない
電力自由化を徹底するために既存の独占電力会社を解体して、送電網や発電所を競売にかけるだけでけっこうな経済活性化になります。
で、そのときに問題になるのが原発。原発は補償リスクがデカすぎて投資家のリスクが大きくて市場経済にはなじまないから、自由競争下では淘汰されるでしょう。
おそらく、原発で得る電気料金をすべて保険にまわしても、事故賠償の完全補償を受ける保険は成り立たない。
ってことは、いったん事故が起こったら会社はつぶれるってことです。
関電の社長が「電力が自由化されたら原発は無理」っていってたがそにとおりです。地震の多い日本では事故リスクは高いです。
市場経済で競争するには原発は重荷でしかなくなります。
フクイチで明らかなように事故補償が国民の負担だから成り立ってるだけです。
293:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:02:29.98 rEC7EdhE0
>>267
原発を再稼動させるための審査に決まってるだろｗ
その為にわざわざ委員を都合のいい人物に入れ替えたんだからさ
294:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:02:42.67 7eT4UE9b0
天災はしょうがないとあきらめる
人災がないように審査した
こう言えばいいだけなのに
言葉足らずだな
295:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:02:52.48 U/jqbFAL0
鹿児島も人が住めなくなるのか
296:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:03:40.77 fK1rbP7k0
>>1
【黒い雨】瓦礫をちょっと動かしただけで半径20kmが放射能汚染で壊滅したｗｗｗｗｗ 農水省発表
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:9番)
このスレ立てて
297:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:03:44.16 JxEJIu790
原発は暴対法以降のヤクザのしのぎなんだから止められるわけないだろ。
そんな勇気のある奴は今の政府にゃいないよ。
ましてや御用学者なんかに。
298:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:03:50.87 OKnyZTa20
保険入れよ
299:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:04:18.46 IyJozmqw0
>>255
それに、脅されていると言っても、たかが、女とか金とかホモとかだろ？
殺人に手を染めたってんならともかく、
女、金、ホモぐらいなら、普通は「ああ、なるほど」で終わるだろ。
300:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:04:24.54 HWEGGB9c0
>>260
官が何らかの判断を下すには基準や根拠が必要となるわけで、
動かすための基準ということになる。
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:04:42.62 5pTHvbH+0
ぶっちゃけて言うと田中は
・安全じゃないって言ってるのに、再稼働を望む政治家がキチガイ
・安全じゃないって言って上げてるのに、再稼働を容認する地元が馬鹿
・安全じゃない事故ったら会社が破産する事が分かっていながら再稼働する電力会社がアホ
・何度も言うけど安全じゃないから事故っても俺には関係ない
302:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:04:47.93 RyqnRxlq0
規制委は頑張った。
放射脳は原子力ムラの陰謀とか言ってるだけで何も変えれてない。
それだけのこと。
303:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:06:00.99 hqFTSaUs0
原発推進派の特徴として、原発を維持するリスクを過小評価し、原発から変更するリスクを過大評価してる。
たとえば、今回の事故で福島県の国土が蹂躙され、あたかも他国からの占領地のように日本人が居住不能になり、難民が10万人以上発生していることすら、リスクとして黙殺してなかったことになってる。
ついでに、太陽光、蓄電、火力、地熱、小規模水力、水素などの代替案をはしから罵倒する工作をするという属性をもってるやつまでいるし。
「そんなのできるわけない」だあ？
だれも無能なおまえらにやってくれって頼んでないから心配すんな。
つうか、自分たちの利権維持のためにじゃますんな。
通常時でも原発は国土を蹂躙することで成り立つ。
売国原発利権にこれ以上、好き勝手をさせてはいけない。
これは左翼、右翼などのイデオロギーは関係ない。自分の生まれた国への人間としての敬意の問題だ。
304:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:06:33.14 xg+XK6MT0
原発はもう後には引けない、今ある炉を全部廃炉にしたところで問題が解決するわけでもない
これからも事故が起きないことを祈り続けるしかないわけだな結局は
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:06:36.72 OMzmCSts0
もう原子力規制委員会は原発が事故を起こさず安全に運用出来るっていう欺瞞を晒す事を止めたんだよ
原発再稼働させるなら事故を覚悟すべきだし、負担を負うのは国民以外に他ならないって事だよ
306:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:06:57.82 HWEGGB9c0
>>301
そこまでは言っていないと思うがｗ
審査したところ基準は満たしていました。これは安全を保障するものではありません。
稼動させるかどうかの最終判断は政府の領分ですので規制委員会はノータッチです。
では、あとはおまかせします。
ってとこだろう。
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:07:13.98 25+GwvGp0
これ以上イチャモンつけられなくなった
嫌がらせしつづけたのに根負けした
これが本音
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:07:18.92 3xfqUeYA0
>>294
審査項目に火山や断層入っているだろ
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:07:35.95 BVMEzGxq0
こりゃあ秋の再稼働は無理だね
310:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:07:40.42 U/jqbFAL0
火山が爆発して原子炉を破壊するのだろう
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:08:46.44 WVsuwNKN0
再開してもいいから
電力会社の国営化はよ
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:08:46.90 l1PlmHAr0
最後は政治判断で再稼動することになると思うけど
万が一事故が起きても安倍ちゃんを恨んではいけないよ
国民が再稼動を望んだんだからね
313:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:08:51.94 hqFTSaUs0
電力自由化したら、原発が電力会社にとって不良債権になるけど、一般のひとは関係ないからな。
もう電気代に上乗せできないし、原発は廃炉コストのほうが高いけど自腹だ。
かといって稼働したら、せっかく3年で半減した放射能がもとに戻るし、
収まってる崩壊熱も「ただちに」状態に戻る。
というか今度動かすということは事故補償を自分たちで持つことになるぞ。
国民の反対を押し切って動かすんだからな。
今度は逃げられないぞ、電力が自由化されて市場経済が導入される＝事故を起こしたら自己責任だ。
それを踏まえて電力料金を設定するんだな。
過去、東電が原発出得た事業収益が5兆円だが、事故処理と補償でそれ以上の賠償が必要だ。 ご苦労さん。
おそらくきちんとした保険が成立するには原発から得る収入を全部保険金にあてても保険は成立しないな。
特に地震の多い日本では。
けっきょく、電力会社の財務的な理由のために日本の国土をリスクにさらすわけだろ。
で、事故が起こったら国に泣きつくか、「勝手に避難したおまえらが悪い。補償？知らんよ」って開き直るんだろ。
それこそ自業自得だ。
電力自由化されたら、原発抱えて、動きが取れんなくなって倒産してくれてもべつに困らんよ。
それよりあんまり国民をアホ、バカ言って低レベルな工作で脅迫してると、自由化即顧客大量流出になるぞ。
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:09:06.97 tsun0wrT0
>>277
安全基準の話だろ？
個人責任とかｗ まあいいやｗ
これまでも原発の点検の時なんて配管繋ぎ間違えたりバルブ閉め忘れたり部品付け忘れたりで
ヒューマンエラーで再稼動できないなんてしょっちゅうだったからな
不手際・手抜きが原因で重大事故につながりかねなかったことが何度もあるんよ？
安全基準設けても安全が担保できないのはそのあたりもあるだろうな
それこそ交通事故レベル
原発がどういうものか根本的に勘違いしてるんじゃない？
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:09:08.13 12VPxbyIO
ふと思ったが原発誘致した田舎町の中で町が発展して大都市になった町ってあるのか？
316:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:09:23.72 11yxugWW0
カルデラ噴火を今NHK持論公論でやってるけど全然だめそうじゃんか
まあ九州全域が火砕流で死んじゃうんじゃ住む人も居ないんだから良いかｗｗ
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:09:39.96 r5DVoIVy0
>>303
数字で考えない、典型的な文系脳の言葉遊びだね。
数字で考えれば、原発の安全性は際だっている。
原発は 燃料棒メルトの最高レベルの事故でも
事故の現場でさえ１人も死んでいないし、何の健康被害も 発生していない。
動物実験や疫学調査のデータからは、福島の避難地域の放射線レベルは
健康に害があるどころか むしろ良い影響があるレベル。
それに比べて、中国では、石炭火力発電や暖房による大気汚染で、
事故ではなく平常運転で、年間 百万人 が死んでいる（中国の研究機関の報告）。
百万人だよ、百万人、
また中国共産党の機関紙『京華時報』は、全国２４省７２カ所で実施した調査で、
１年間で ３１２万人 が ガン を罹患したと報じている。
なかでも、大気汚染による影響が強いとされる「肺がん」が一番多かったという。
石炭火力発電は煤煙微粒子で日常的に健康に被害を与える。
原発は最高レベルの事故でも １人も死なない。
原発がいかに安全か 数字で考えれば よく分かるだろう。
だから、中国政府が将来４００基もの原発を大増設して、
火力発電を原発に 置き換えていこうとしているのは
極めて合理的な選択だと言える。
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:09:55.95 /aZuTllh0
損して追い込まれた株屋が大丈夫な方に賭け
より高リスクの方針をとるのと似たようなもんだな
319:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:10:10.73 /OjmNpJw0
>>211
高さじゃなくて85m登ったって書いてあるが
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:10:17.63 I5X3HQMs0
つか、そんな論理がまかり通ること自体が異常なのに、
なんで皆ヘラヘラしてるんだ？
こんな話、アメリカでは到底通用しないだろ。
論理として成り立ってないのだから。
お前らもちょっと頭おかしいと思うわ。>>1のキチガイの仲間だ。
321:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:10:34.08 25+GwvGp0
現状では火山は問題ない
何百年先までは誰も予測不可能
これでどこに問題がある？
耐用年数はそんなにないぞ
322:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:11:04.29 C+m1yyJ30
>>308
火山の専門家ノータッチだけどな
323:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:11:15.43 1YcDR4dj0
>>301
ちがうでしょ。
電力会社も、経産省も、あの事故ときの発表見たでしょ、まるで他人事。
だーーれも責任持った発言しない。
ここんところが組織欠陥の一番大きなところ。
電力会社は政府が決めた安全基準通りしました、だから責任ありません。
アタマいい大学でただろうに、こんだけ無能なわけ。
ある意味 小アタマはいいんだけどね、本当の意味では単なる無能、バカ、犯罪者。
責任をとれない組織を設計するってことが、無能なんだよね。
じゃ、この無能組織を設計した責任はっていうと経産省の頭のいい人たちなわけ。
でも、この人たちも、誰一人責任持たない。
バカでしょ？
つうか、キチガイレベルの無能なんだが、小アタマよすぎて、そこに気付けないんだよね。
だから、組織設計の欠陥を浮き立たせる目的で、苦し紛れの田中のセリフでしょ。
電力会社の責任がねーってわけじゃねーんだからな、わかってるよなってさ。
また事故起こしても、また他人事やらかすのが、電力会社だから。
東電なんか、誰一人責任感じてないよ、それどころか国を逆恨みしてんじゃないかな？
そういう無能人間しかいないってのが欠陥だよ。
324:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:11:20.85 5pTHvbH+0
火砕流が発生しても、川内原発を“よけて行く”・・・九電による趣味レーション
URLﾘﾝｸ(fkuoka.blog.fc2.com)
325:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:11:28.06 RyqnRxlq0
放射脳は川内原発の横に大型石炭火力作るから再稼働は国民のために断念してくださいと地元と交渉してこい。
そもそも、パチ屋にパチンコ代撤去してくださいと言ったところで、ハイハイなんてならんだろ。
326:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:11:36.17 H7rZyYf30
まじよくわからないわｗ
安全基準からして否定してるわけ？この田中と言う人は
「基準はクリアしてるけどその基準がデタラメだから意味ないよー
でも俺も仕事だからそのデタラメ基準で審査して合格さしたけど責任はとらん！」
こういうこと？どういうスタンスなのこの人は。
327:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:11:59.99 25+GwvGp0
Ｘ何百年先
○何百万年先
当然だよね
328:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:12:00.60 U/jqbFAL0
無責任だな
329:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:12:32.52 IyJozmqw0
この国の研究者はいつから宗教学者になったんだ？ｗ
330:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:12:41.15 I5X3HQMs0
>>318
「リスク」と「不確実性」の違いは分かる？
アメリカでは全く異なることだとして別個に定義されているよね？
331:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:12:55.71 BVMEzGxq0
>>314
そのために作業マニュアルからジョブフロー、
安全対策フローまでチェックしているんだろw
ヒューマンエラーが起こるのは前提だから、
それをチェックできるフローには仕上がってる
332:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:13:04.43 3xfqUeYA0
>>322
火山は項目に入っていたはず
あれ？入ってないのか？
報道ステーションで見たけどね
勘違いならすまん
333:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:13:21.54 RZ2z7RQ20
>>315
個人所得が上昇したり公的負担が軽減すればいいんで、大都市になる必要なんて全然ない
まあ、住民も自治体もそう思ってたんだろ
334:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:13:46.77 v8vZgteo0
>>324
そのクラスの噴火だと原発以前の問題として鹿児島県と宮崎の南部はほぼ壊滅だな
335:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:13:50.09 /aZuTllh0
>>323
WW2の敗戦と同じ流れw
336:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:14:05.24 1YcDR4dj0
>>326
いや、だからさ、パスしたっていうと、電力会社は責任放棄するわけ。
なにがおきても、パスしたっていったとおりにしただけですってね。
その電力会社の無責任組織をしってるからこそのせりふでしょ。
337:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:14:10.72 5pTHvbH+0
>>312
国民の意識調査では再稼働に反対する意見の方が圧倒的に多い（今日のNHK発表）
よって再稼働によって事故れば安倍は絞首刑にしてもいいくらいの犯罪を犯した罪人となる。
338:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:14:17.84 mPpsDSo90
安全のための基準じゃねーのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
339:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:14:40.92 WB6izBvX0
>>320
よく考えてみてよ
地震や津浪などの自然災害を誰が正確に予測出来る？
自然災害を正確に予測出来ない以上誰も原発の安全を保証出来ないし、原発事故が嫌なら停止し続ける以外の道はないんだよ
340:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:14:58.35 X24IGOVb0
何のための基準だｗ
341:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:15:27.52 SIGoBPPF0
誰も安全と言わない、言えない審査って基準自体が
間違ってるだろ。
342:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:15:51.86 Bt1L8DNY0
安倍に恫喝されて仕方なく・・・
343:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:15:55.17 tsun0wrT0
>>331
過去の事例もそういうのが守られてなかったから起こってるんだけど？
手順もしっかり作ったけど現場が何しでかすかワカンネーから安全とは断言できないって
ことじゃないの？
344:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:16:08.32 25+GwvGp0
>>326
安全基準はクリアしてるが
その安全基準に文句つける
共産党御用似非学者がいる
だから安全を担保するとは言えませんよと
多数決で決めればいいのだ
345:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:16:40.57 hqFTSaUs0
いまの原発を維持できているのは、電力会社が地域独占を保証されているから。
国民はどんなに値上げされても、停電するぞとおどかされても電力会社を変えることができない。
電力会社は官僚や政治家と癒着して自分たちの生活向上や子会社の設立なんかでの利権確保をしてきた。
たとえば事故当時の幹部は退陣したあと関連の石油会社に行った。
いまの燃料の購入単価は国際相場の5倍以上だ。でも平気だ。独占企業だから。
こういうケースがいっぱいある。
いま経済を牽引する産業や効率的な投資先を探しているが、電力会社を解体して閉鎖的で独善的な日本の電力市場を開放すれば、かなりの経済効果がある。
このあたりは国鉄や電電公社の民営化と規制緩和の効果と同じ。
まず、家庭用の電力の供給事業を解禁する。それから送電網を売却し、送電会社をつくる。
これだけでもいいが、新エネルギーに重点投資して、あらたな産業を起こす。
電気は必需品だから、イノベーションブレイクスルーがあれば市場は膨大になる。
GDPを押し上げ、雇用も増えるだろう。
もともと電力会社が高い料金をぼったくってるから、対抗するビジネスプランもコスト的には楽勝でできる。
だいたいこの電力の地域独占供給って戦前の国家総動員法でできた制度。
どこの統制経済国家なんだよ。いらんだろ。つうか経済のじゃま。企業の生産コストの敵。
346:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:16:53.54 nVtMIBTZ0
>>134 加圧水型ならではの強烈な爆発を
生きているうちに見てみたいと言ってた奴がいた
347:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:17:09.69 RyqnRxlq0
>>326
基準満たしてるから飛行機は絶対に堕ちませんと言わないのと一緒だろ。
スリーマイルみたいに運転員がミスってメルトダウンしかかることもあれば、無理なことはそもそも基準化しないから。