14/07/16 20:09:58.49 7JHKg3NM0
どうせ責任逃れで博士号の取り消しはしないんだろ
68:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:10:09.26 wgKHOrcR0
／） ／￣￣￣＼
／／／）ノ ／￣￣￣＼
／,.=ﾞ''"／/ / ヽ
／ i f ,..r='"-‐'つ.__ /| | |__|
/ / _,..-‐'~ LL/ |__LﾊL | だから、こまけぇこたぁいいんだよ！！
／ ,i ,二ﾆ⊃／ （・ヽ /・） Ｖ
/ ﾉ ilﾞフ（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| 0| _＿ ﾉ
/ iﾄヾヽ_/ｨ" ＼ ヽ_ノ ／
69:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:10:33.27 4CsVUzp80
どうせ甘々処分だろ
このインチキ大学がまともに論文調査しだしたら半分ぐらいは学位失う
70:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:11:12.71 j8zcljMv0
博士論文はＳＴＡＰ以上にやばいだろ。
コピペで本人の能力が問われるのと別に、
バイオ企業のＨＰ掲載の写真をそのまま自分の実験結果として盗用していたのは著作権違反の犯罪だろ。
71:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:11:17.94 4yAcFDNs0
悪の根源
ゴミを山ほど排出したお陰で日本が大損害を被った
72:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:12:47.93 MLTSv3Do0
★★信じがたいFランレイプ大学早稲田大学の実態★★ (新潮４５より)
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、
以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、
サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように
なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、
小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。
一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、
あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、
私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れる
と思っている。全く関係のない図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、
論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいなものですよ。彼らにとっては、通常の学術界では
とても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前から、研究不正については
議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。「他の大学の研究者に説明しても、
理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
73:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:14:09.73 KC0rYxFV0
オポちゃんは早稲田に入って何やってたの？
コピペで論文なら高校生がでもできるじゃん。
そもそも早稲田大学ってちゃんと学校として
機能してるの？
74:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:17:45.90 ezl2srIq0
AO入試→論文盗用で卒業だもんなぁ
75:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:18:34.54 N9Ebw4Sgi
早稲田をディスりたい慶応と明治の工作員が活躍してるな
76:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:19:23.06 YfVklpyU0
さあ、早稲田大学のいいわけを考えたぞ。
「一部”無断引用（剽窃とはいわない）”が認められたが、論文の本質としては”独創的”であり
その結果に対しても十分に裏付けされており博士号授与は適切であると考える。」
こんな言い分けだったら早稲田（ｗ 状態なんだが。
この言い分けだったら、「ねずみ小僧は貧乏人にお金を配っているので
お金の入手課程において殺人等を犯していても問題ありません。」ていうようなもの。
今回の件で、早稲田は研究者としての「躾け」を出来ていないことがよくわかった。
それは拭い去れない事実なので、これ以上恥の上塗りをしないことだけを願います。
神対応としては小保方他コピペ発覚集団の博士号を無効として
コピペ部分を修正したらその論文で（形式上）審査をして再度博士号の授与をするというのが妥当。
博士号を無効だよっていうだけだと、あまりにもコピペ集団がかわいそうな気がする。
77:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:19:41.23 EqqE46b80
入社以来、こんなワセダ卒の奴らの後塵を拝してるオレ
78:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:20:17.63 VZwwYKst0
>>64
「16年使用可能な避妊チップ」
このニュース見たけど開発した奴ってバカンティ系列だったのか・・・
79:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:20:57.74 MLTSv3Do0
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名）
80:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:24:28.68 4eGUK29W0
盗用はあったけど問題なしとか中途半端なことになりそう
81:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:26:04.87 TEtH7VxT0
論文の再審査料として１件３０万円お支払い頂きます
82:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:30:29.54 xluAhvaa0
これがOKなら学生がコピペしても単位与えてやれよ
83:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:30:29.80 uaODIPYN0
>>67
うまいナ～
84:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:40:29.70 EqqE46b80
論文・データねつ造なんか、東大・京大をはじめ旧帝でも珍しくないだろ。
私大で無いわけがない。所詮私立だ。俺は、そこに落ちて、駅弁食ったけど、よかったよ。
85:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:40:55.23 bzmbnBRX0
/ 人( ヽ＼､ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀ 「AO入試で 早稲田に行けば 誰でも取れる博士号」やて？！
| / (o) (o) |
/ヽ | ー ー | 誰や！ エゲツナイ短歌詠んだ奴は？？ 誰でも取れるのとチャウで！！
| 6`l ｀ , 、
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/ 広末涼子や福原愛はAOで入ったけど博士号どころか中退やで！！
＼ ヽJJJJJJ 、
)＼_ ｀―'/ ウチの母校をバカにしたらアカンで！！ せやけど早稲田の評判はガタ落ちやな、、、
／＼ ￣|￣_
（ ヽ ＼ー'＼ヽ 民主党にソックリやでｗｗｗ
86:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:45:17.55 ea+kVBvf0
調査結果を公表するだけで、処分は？？
つーかこれ剥奪しないと、過去に中国人でちょこちょこ文章
盗んだ人で剥奪された人がいるから、小保方のはそれいぜんの問題
でエア実験で画像も盗んでるから、人種や性別差別問題に発展するよ
87:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:48:12.69 frVEHzIi0
あほの早稲田
わせた出身者は学会から追放しろ
88:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:48:48.51 MLTSv3Do0
小保方以外の結果は？
それと指導者、教授の審査の実態は？
これらを追求しなきゃいけないけど
早稲田マスごみじゃあ無理無理
89:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:52:36.37 0wBnIm970
オボちゃんが溺れるで
90:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:56:47.37 6FjQrqiY0
小保方は文章のコピペだけじゃなく実験結果画像の複数の盗用が
あると言われている（ほぼ確実）
つまり、実験結果の捏造もある
他のコピペだけの連中とは違って、小保方だけ調査結果を一人別に
発表するのはそのため
つまり、処分としてはわかるよな
他の連中よりも緩い処分になる事はあり得ないという事だ
91:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:56:54.10 +lByGm4jO
>>9
しかしネイチャー論文と博士論文だけじゃなく、小保方の2011年のTissue Eng論文も酷いな。
博士論文のspinal（背骨の脊椎）由来のテラトーマ様の塊の画像を、
Tissue Eng論文ではpneumo（肺）由来のテラトーマ様の塊の画像として使ってたり
博士論文のFig.19の「pneumo（肺）sphere由来のテラトーマ様の塊」の画像を、
Tissue Eng論文Fig.6のBで「spinal（脊椎）sphere由来のテラトーマ様の塊」の画像として使ってたり
博論:spinal（脊椎）→TE:myo（筋肉）
博論:muscle（筋肉）→TE:pneumo（肺）
博論:lung（肺）→TE:spinal（脊椎）
の画像として使いまわされてたり、めちゃくちゃだね。
これじゃどっちが正しくて、本当はどこの組織のデータ画像なのか、信じられなくなる。
このTissue Eng partA誌の論文も、大量訂正したって３月にニュースになってたね。
Tissue Eng partA誌はバカンティ兄弟が創刊した雑誌だからそれで誤魔化したけど、
ネイチャーとかなら撤回されるし、そもそも掲載されなかっただろうね。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
【ワシントン共同】理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが２０１１年に米専門誌に発表した論文に
「図表の重複使用や誤った配置が見つかった」として、共著者のチャールズ・バカンティ・ハーバード大教授は１８日までに、
実験データを示す複数の画像や画像の説明内容を訂正した。
訂正の報告は１３日付。
この専門誌「ティッシュ・エンジニアリング・パートＡ」は、バカンティ氏らが１９９５年に創刊した。
論文の共著者には小保方氏を指導した東京女子医大や早稲田大の教授も名前を連ねている。
論文は体組織から採取した細胞がさまざまな細胞に変化できる可能性を論じた内容。
47News. 共同通信社. (2014年3月19日)
92:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:59:14.55 EqqE46b80
あのさ、そんな重箱のの隅つついて、博士号取り上げ取ったら、
この十年間に日本で出された学位の半分以上消えるぜ。
やっととった捏造「博士号」を人生唯一の拠りどころに生きてるポスドクを、追い詰めるなよ。
おぼちゃんの場合は、国の研究所で税金使ってやっちまったから、悪いけど、
そもそも、他人の学位の中味が、オマエラの人生に何の関わりがあるのよ。
93:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 20:59:18.00 6FjQrqiY0
>>91
ひでーな、しかもバカンティのところの自作自演の雑誌かよ
94:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:07:48.30 ea+kVBvf0
小保方が一度でもまともにテラト－マ実験したのか、できるのか
気になるｗ
ぜひ一発本番で、STAPでやったときとおなじようにやってくれ
どうせSTAP細胞は一生できないから、ES細胞使ってでいいから。
95:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:09:14.25 qGlyd9iz0
>>86
外部委員も含めた調査委員会の調査結果が明日発表される
その結果を踏まえて大学が処分をするという流れ
調査結果と乖離することはあり得ないだろうから調査結果が厳しければ処分も厳しいだろうな
博士号はく奪はほぼ確実
96:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:09:41.48 XcObEUZp0
>>94
テラトーマの実験をやっていなかったら、
あの画像の出所が気になるね。
博論＝ラボミーティング＝特許＝ネイチャー論文
あらゆる論文で使い回されてる画像の正体は？？
97:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:13:25.90 0wo6eKS40
STAP細胞があるかどうかは将来の研究者に託さねばならないかもしれないけれど、
私自身はSTAP細胞は存在していると思います。
日本は超エリートに対して厳しい対応がなされるのでなかったことにされるのでしょうが・・・
彼女には自信をもって研究を続けてほしいですね。
次回はユニットリーダーではなく理事長として活躍してほしい。
若くて優秀な研究者を世界中から集めてSTAPを凌駕する恐るべき細胞を発見してほしい。
5年後にはノーベル賞を！ 祈っています。
98:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:13:31.86 ea+kVBvf0
>>95
ということは、小保方の剥奪まで1ヶ月ぐらいまたかかるのか
その間にレターの本調査もはじまるだろうし小保方には
次々めちゃくちゃな論文不正の疑義が発表されることになるのだがｗ
両手で数えられないぐらいの数の
99:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:13:48.59 wpGBtZTi0
>>1
関連スレ
【捏造】東京大学元教授グループ 43論文で不正 調査委員会「撤回が妥当」と判断
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
東大研究グループが43本の論文で捏造 20億以上の研究費が無駄に
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【捏造】森口尚史氏 論文や投稿など68本のうち14本に不正 東大調査発表
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【研究】著者の一人である杉下東大元教授が論文撤回を呼びかける…アルツハイマー病研究の国家プロジェクト「Ｊ―ＡＤＮＩ」で
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【捏造】RNA研究の第一人者多比良教授らを処分 論文裏付け資料出せず－東京大学
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 "捏造疑惑で" 東大教授が４論文取り下げ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【医療】東大臨床研究、計6件で製薬企業が不適切関与 恒常化か [6/24]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】東大大学院の男性助教（３６） 論文盗用か？業績の論文、掲載確認できず 東大が調査
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】論文盗用、トルコ人元助教 東大翻弄…「宇宙飛行士候補」「五輪出場」、高官署名付き ウソの証明書
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
【社会】東大助教が論文盗用、博士学位取り消し…2人目
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】筑波大教授らが研究論文で不正
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】東京医科歯科大の助教、論文データ捏造など不正
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【捏造】大阪大学医学部、論文のデータ改ざん、掲載取り下げへ
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【社会】論文捏造疑惑の元教授 １４論文５２カ所で捏造 京都府立医大調査委が報告書
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】東北大女性助教（３９）の１１論文にデータ捏造や改竄などの不正 調査委が公表 助教「不正は行っていない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 神戸大教授、実験捏造…特許出願し、９０００万円助成金受け取りも
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
100:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:15:18.76 ea+kVBvf0
東大とか東北大って研究不正多いんだよねｗ
101:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:15:48.05 qGlyd9iz0
>>98
短期間に次々に不正が暴かれるのはいいこと
再現実験なんて意味ないことだと理研やバカ政治家に分からせないと
102:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:16:02.51 wpGBtZTi0
>>1
関連スレ
【捏造】過去最大の捏造…不正論文172本 日本麻酔科学会が調査結果公表 東邦大元准教授は完全否定
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【捏造】 阪大教授の捏造を認定 学内調査、別の論文でも改ざん
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【論文捏造】東工大で中国人研究員がデータ捏造 燃料電池の研究論文、特許取り下げへ
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
実験データ改ざん 米国病理学会誌に論文発表／鹿児島大学助教
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【科学】論文不正で処分された大阪薬科大教授、別の4本もデータの二重使用が判明 米誌で取り下げ [5/18]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 学術論文捏造、名古屋市立大学大学院の准教授(44)を懲戒解雇 １９本の論文で画像流用や意図的なデータ加工など悪質な不正
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【捏造】降圧剤バルサルタンのデータ操作、京都府立医大が謝罪 厚労省は文科省と連携し再発防止策を協議へ
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【医療】バルサルタンの臨床試験疑惑、滋賀医大、データ操作認め謝罪 [13/10/31]
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
【捏造】降圧剤ディオバン（一般名バルサルタン）臨床問題 慈恵医大でもデータ操作 論文撤回へ
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【医療】ノバルティス社の降圧剤研究で論文撤回勧告 千葉大 [4/25]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【三重】 三重大学大学院生物資源学研究科の青木直人准教授、不正論文で懲戒解雇 学術雑誌に発表した１１の論文で捏造６９か所を確認
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
【富山】富山大 研究業績を偽った准教授を解雇 14点の業績について延べ37回の虚偽記載
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【社会】滋賀大教授が論文を盗用・改竄、諭旨解雇処分
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
【社会】「論文盗用で自殺」 共同研究者の遺族、滋賀大と元教授提訴 [6/4]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】論文重複投稿の岡山大男性准教授、停職１０日
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【捏造】大阪府立大院生が論文データを捏造
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
103:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:17:17.89 MLTSv3Do0
>>95
小保方だけで済まされない
少なくとも５０人の博士号取り消し
教授５人首
大学補助金停止
TWINS廃止が必要
104:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:17:49.81 s5Wu1Cjr0
てか早稲田の理系の博論って
大方こんなだろ
105:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:18:50.11 EqqE46b80
北大なんか、研究費不正の殿堂だぜ。一納税者としては、遥かにこっちの方が問題だ
106:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:19:26.28 MLTSv3Do0
早稲田の中国人留学生・晏英さんの博士号取り消し問題について。
中国人留学生晏英さんが早稲田の実態を告発
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
晏英さん曰く、
―――――――――――――――
在学中、論文の作成方法、特に引用方法、不適切引用と剽窃の区別、さらに具体的にどのような行為が不正にあたるのかについて、
一切の指導を受けたことはありませんでした。
さらに在学中、実質的に学術面に関する指導も殆どありませんでした。
正確な引用方法に関する指導を受けずに以下の誤る引用方法をしてしまい
段躍中さんも早大の責任を追及する姿勢。「もし事実であるならば、関係者に弊社が受けた経済的名誉的被害について法に基づき
賠償を請求する」とのご指摘。この関係者とは晏英さんではなく、出版にあたって推薦文を出した3人の教授でしょう。
早稲田大学大学院公共経営研究科教授 石田光義、早稲田大学大学院公共経営研究科教授 北川正恭
107:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:20:55.30 m+XAV6P80
あのお偉いさんの鶴の一声で、
例え問題あってもおとがめなしで博士号維持
(*´艸｀)かくにん！よかった♪
108:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:21:56.95 ZHIshMdH0
下村は死ぬべき。
109:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:25:51.57 dI0ELuRi0
「下書きなんで取り下げます」って言ったのは事実なんだっけ？
110:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:28:24.15 vNCKObhG0
>>25
意味不明の英語もどきを書き込むんじゃないよ阿呆。
博士論文は Dissertation だし、ほかもグジャグジャじゃないかｗｗ
111:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:28:46.36 ea+kVBvf0
>>109
事実
しかも、WSJのメールインタビューでｗ
なのに電話とメールがパンクして若山とは連絡が取れなかったとか
嘘つく
112:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:32:13.97 wgKHOrcR0
/◎))）
／￣￣￣＼ / / ：
/ノ ／￣￣￣＼ / / ：
/ノ / / ヽ / / ：
| / | __ /| | |__ | / / ：,
| | LL/ |__LﾊL | / / ：,
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ / / ：,
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）/ / ：,
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉﾉ / ：, ＼,, ドゴォォォン！！ ／
| ＼ ヽニｿ ／ ﾉ ､ ∩__ ＿＿＿＿＿＿
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | ／ ヽヽ /;;;; ヽ | 早稲田大学 | ヽ
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ ヽ ニ三 |:;;;; .| |ロロロロロロロ| |(;; (´・:;⌒)/
）ﾉ | |＿＿＿| | ＼;;;;＿ノ,;|ロロロロロロロ| |⌒` ,;) ） '
/＿＿＿＿＿_ヽ_ヽ (;. (´.|ロロロロロロロ|; .|´:,(' ,； ;'),
|＿＿＿＿＿＿|＿| ;(⌒～|ロロロロロロロ|～⌒´: ;'),`);;～⌒)
/◎｡◎｡◎｡◎ヽ= /￣/ (⌒;;⌒;;～⌒);;～⌒)(;; (´・:;⌒)/
ヽ_◎_◎_◎_◎ﾉ=ﾉヽニヽ λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
113:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:32:57.40 RZ2YE7Ag0
ガセダあくしろよ
114:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:35:11.14 c/ZYw4lVi
今、早稲田の学部の人、そのまま内部で院に進むのかな？
こんな状況だったら、それなりに出来る人達から他大学の院に
抜けちゃうんじゃないかなという気がする、、
115:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:35:59.10 gOm/OIEw0
「下書きで使った物が残っている」―小保方氏、博士論文巡る疑惑で
ウォール・ストリート・ジャーナル 3月14日(金)15時22分配信
【東京】多くの疑問点が指摘されている幹細胞に関する2つの論文の筆頭執筆者、 小保方晴子氏（30）が数週間に及ぶマスコミへの沈黙を破って14日、疑惑の一部について説明した。
小保方氏は14日朝にウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）宛てに電子メールを送り、 2011年に博士号を取るため早稲田大学に提出した博士論文の無断引用疑惑について回答した。
問題の博士論文は、幹細胞の研究成果をめぐる疑惑を追跡している匿名のブロガーがネットに掲載したもので、 その一部が米国立衛生研究所（NIH）のサイトの文章と酷似している。
小保方氏は電子メールで
「現在、マスコミに流れている博士論文は審査に合格したものではなく下書き段階の物が製本され残ってしまっている」と説明。
さらに、下書き段階で参考のために転載した文章や図表が引用も訂正もなく、そのまま残っていると述べた。大学側には、小保方氏が下書きだとしているこの論文の撤回を要請したという。
早稲田大学の広報担当者は、そのような要請は認識しておらず、別版の博士論文についても知らないと述べた。
また、大学による博士論文について指摘された疑問点に関する調査は継続中だと話した。
幹細胞の革新的な作製方法を約束するとされる小保方氏の研究成果については、 同氏が勤務する理化学研究所が疑惑をめぐる調査の中間報告を準備しており、14日午後に理研による記者会見が行われる予定。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
116:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:37:16.28 gOm/OIEw0
＜「博士論文の下書きを製本」の矛盾＞小保方氏の「下書き」博士論文は誰の責任？
Japan In-Depth 3月17日(月)0時38分配信
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
博士号・博士論文と言っても「なんだかすごい」という印象だけで、「アカデミズムの外側」にいる圧倒的多数の人たちにとっては、「剽窃」や「ねつ造」と言われても、「よろしくない」ということ以上には、いまいちピンと来ないかもしれない。
STAP細胞論文のねつ造疑惑に始まる小保方晴子氏の一連の問題は、彼女の研究者としてのデビューであり且つ理工系研究者にとってのパスポートと言っても過言ではない博士論文のねつ造疑惑、剽窃疑惑にまで至っている。
米ウォール・ストリート・ジャーナル紙の報道によれば、小保方氏は自身の博士論文が大量の剽窃やコピペで構成されていた問題について「審査をパスした論文ではなく、下書き段階のものが製本されて残った」と回答しているという。
博士論文をよく知らない多く人たちからすれば「確かに、そういった大学事務の杜撰な体制はあったかもしれない」と思うかもしれない。
しかし、博士号を保持している多くの研究者からすれば、その言い訳は「常識的にありえない」と一笑に付してしまうはずだ。
「下書き製本理論」は言い訳として、博士論文を少しでも知っている人からすれば、あまりにも矛盾だらけだからだ。
まず、「完成品の博士論文が存在し、それはちゃんと審査を受けて合格している」ということが小保方氏の論旨として推察できる。
これは責任が執筆者や審査員にではなく、論文を管理していた「誰か・どこか」の不備にある、ということを主張しているようにも読める。
この場合、事情を知らなければ、事務的なやりとりをする「大学事務」や「大学窓口」を想像するだろう。つまり、博士論文の原稿をやりとりする中で、間違って下書き版の論文を完成品と取り違えて、製本・提出し、大学図書館に納本してしまった「犯人がいる」と。
しかし、このロジックは、制度上、絶対に成立しない。
なぜなら、通常、「最終審査に合格した博士論文は、提出者（執筆者）本人が製本業者に製本してもらい、本人が大学窓口に提出するから」である。博士号の授与は「製本の提出後」になる。
117:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:37:20.34 frVEHzIi0
早稲田は、膿がたまりまくり
癌があちらこちらにできている。もう死んだほうがまし
118:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:37:35.26 EqqE46b80
↑見てみろ、オマエラの出た大学は無いだろ。
博士様の論文の世界は君らには、何のカンケ―も無いんだよ。
他人の論文を必死にこき下ろしをしてる奴は、赤ポスほすい半泣きのポス毒様だ
119:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:38:59.40 b7WLiUIDO
明日は調査結果の発表だけだろうが、さすがに早稲田も小保方の博士号を剥奪せざるを得ないだろう
ちなみに俺が小保方晴子の処女号を剥奪したということは、２ちゃんねるだけの秘密にしといてくれ
120:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:39:51.46 jjGtDX870
何か月どんな調査してたんだよ
そこんとこ記者はつっこめよな
121:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:40:37.48 JfuqeGyo0
イントロのコピペだけなら引用元書き忘れで漆黒のグレーゾーンだけど、他諸々で擁護不能だろ
122:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:40:55.31 ea+kVBvf0
つーか下書きが出回った、という言い訳の発想がすごい
サイエンスにES指摘されてもう投稿できないからレビューワーの
コメントを読むことは通常誰もしないから、切り貼り
指摘も読んでない、とか言い訳とか
盗みが悪いことと知らなかったとか
本当に小さいころから嘘ばかりついてきたんだなーってわかる
123:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:41:06.88 6gC0hmxI0
／￣￣＼
｜判定中｜
＼ ／
｜ ｜
｜ ｜ ﾋﾟﾋﾟﾋﾟ…
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ここは糞スレかな？良スレかな？
ﾉ ﾉノ／＼＿＿ﾉ( ((
／￣￣＼
｜糞スレ｜
＼ ／
｜ ｜
｜ ｜ ﾊﾞｰﾝ！！！！
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （○ヽ /ж） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
| ＼ ヽニｿ ／ﾉ 糞スレです！
ﾉ ﾉノ／＼＿＿ﾉ( ((
124:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:41:11.29 zYESIQoQ0
大学でコピペはいけないというのを教えるどころか推薦してんだものな
125:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:42:01.75 rjAhnsEK0
対応遅すぎwwwwww
126:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:42:26.01 VmAZ1lQe0
コピペや画像の盗用はあったけど
論文の内容を大きく損なうような内容ではなかったってことに
なるんじゃないかなと予想している
127:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:42:33.34 1KIufhTT0
動きがおせえなあ
当人は実験に勘が必要だとか頓珍漢な暴走してんぞ
一体大学で何教えたんだよ
128:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:42:57.98 cOg+6gRc0
HwangWoo-sukの英語版Wikipediaにはシェーンとオボカタにリファレンスがついている。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
>Seealso
>・Schonscandal
>・HarukoObokata
Schonscandalの英語版Wikipediaにはファン･ウソクとオボカタにリファレンスがついている。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Seealso
>・HwangWoo-suk
>・HarukoObokata
世界で認定されてよかったね。
129:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:43:06.00 2YXAcDSM0
常識的には博士号剥奪だけど早稲田だからなー予断をゆるさんなｗ
130:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:44:10.11 n3SjlSX70
完全に様子見じゃねえか。アホか。さっさと剥奪しろ
131:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:44:14.81 5vTt/1670
オボちゃんを信じなさい
132:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:44:50.80 ElmTBC5c0
ああ、早稲田AHOの子ね。
133:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:45:03.77 5t/R5VNt0
ＭもＤも何も残っていなかった
愛人契約が記録されるはずがない
134:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:45:44.93 ea+kVBvf0
>>126
いや、内容そのものがいんちきなんで
STAP細胞のぜんしんになる、バカンティの
誰も再現できないし相手にされてない、spore-like cellを
探索する論文だしｗ
135:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:46:18.98 MLTSv3Do0
★★信じがたいFランレイプ大学早稲田大学の実態★★ (新潮４５より)
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、
以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、
サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように
なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、
小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。
一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、
あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、
私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れる
と思っている。全く関係のない図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、
論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいなものですよ。彼らにとっては、通常の学術界では
とても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前から、研究不正については
議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。「他の大学の研究者に説明しても、
理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
136:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:46:20.85 XfAz2Iee0
コピペ博士
137:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:46:33.90 dAUIhIe/0
.
／￣￣￣＼ ＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_
/ノ ／￣￣￣＼ ＼ ／
/ノ / / ヽ ＜ 国民の バ──カ！！＞
| / | __ /| | |__ | ／ ＼
| | LL/ |__LﾊL | ￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
|＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
ﾉ//ﾘ ⌒ ●●⌒ ),ﾐヽ まんまと騙されやがってｗｗｗ
／ く0| _＿ ﾉゝ ＼ これからも理研に居座って
／ ／⌒ ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
(＿ ￣ ⌒ ＼＿＿ﾉ |⌒ ￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣
）ﾉ | |＿＿＿| |
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
138:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:48:32.54 rEojFKn/0
どんだけ時間かけて調べてんだよ
怠慢もいいとこだぜ
139:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:50:07.43 JfuqeGyo0
一罰百戒で、論文不正は取り消しどころか社会的に殺すぐらいの対応しないと将来の不正に対する抑止にならないと思うんだが
早稲田の気骨とやらがどの程度のものか見ものだな
140:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:50:16.04 5t/R5VNt0
ぼーぼぼーぼうそついた
はーはあーねさあたいへん
はかー、は、はかせごう
かねでかえるー、は、はかせごう
韓国三菱かんこくみつびしかんこくみつびし、し、
のよとささ嗤う
141:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:52:17.65 VmAZ1lQe0
おぼちゃんの博士号をはく奪してしまうと
他のコピペ論文で博士号を取得した人達にも影響が及ぶこと
最近の下村大臣の小保方さんを異様に擁護するような言動
から考えると博士号はく奪までは行かないと思うんだけどな
142:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:52:39.75 J9PBABx/i
バカ田大学のことだから「問題無し、以上」で終わりそうな気がする。
143:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:52:50.43 bvtFCT8Q0
税金泥棒の理研を解体民営化しろ！
144:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:53:50.17 zYESIQoQ0
一部は認めるんだろうけど大半は認めないだろ
145:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:53:52.83 P3flCx2z0
調べるのは小保方だけか？
146:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:53:53.56 dW15rnXiO
これで博士号剥奪しないようなら、大学に値しない。
私学助成返金せよ。
147:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:54:23.57 MLTSv3Do0
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名）
148:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:54:50.52 c/ZYw4lVi
>>141
それやっちゃったら、まともな人は早稲田の院には行かなくなる恐れが。
他の院に行けない人ぐらいしか残らなかったりして。
149:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:55:02.46 gOm/OIEw0
明日の早稲田の会見はニコ生でやるみたい
【小保方氏ら博士論文コピペ盗用問題】早稲田大学 調査委員会 記者会見
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが、2011年に
早稲田大学大学院先進理工学研究科で博士号を取得した論文に
文章や画像の流用が指摘された問題で、同大学が2014年3月31日に設置した
「大学院先進理工学研究科における博士学位論文に関する調査委員会」
による調査報告書が、7月17日中に鎌田薫 早稲田大学総長に提出される予定です。
大学側は小保方氏に授与した博士号の取り扱いを検討する方針です。
ニコニコ生放送では、小林英明 調査委員会 委員長による記者会見の模様を
生中継でお届けいたします。
小保方氏の博士論文は、1月にSTAP細胞論文を発表した後、ネットで
問題点が指摘されました。英語で書かれた約100ページの論文のうち、
冒頭の約20ページの文章が米国立衛生研究所のサイトとほぼ同じ記述だったほか、
実験結果の画像としてバイオ系企業のサイトに掲載された写真を
切り取って使ったのではないかと疑われています。
【出席者】
小林英明 調査委員会 委員長（長島・大野・常松法律事務所 弁護士）
150:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:55:10.71 1KIufhTT0
別に剥奪しなくてもいいけど、他の早稲田の博士号を持ってる奴らの価値が暴落するだけだよ。
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:55:17.00 8Cm4/HXq0
ないものがありまぁす程度
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:55:29.05 vLSL8/Hs0
早稲田、おせーよ
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:55:32.06 JfuqeGyo0
>>141
ここで膿を出し切らないと博士号の権威そのものを毀損して他大学とその出身博士にものすごく恨まれることになると思うんだがなあ
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:55:42.88 HhPkAQIx0
今更おぼちゃんの公表したって誰も驚かないだろう？
全部調べなよ。でもそう言われないためにも
おぼちゃんのも「盗用とまでは言えない」、とかいいそうな気もする。
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:56:23.76 WtMncOb80
>>153
それが常識的な判断だけど、小保方問題発覚してからずっとだんまり決め込んでた大学だからな
期待するだけ無駄
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:56:59.07 t3alcS5q0
いやいやいやいやｗｗｗｗｗｗ
まーた一人だけにおしつけて尻尾切りしようとする
ネットでは20数名の容疑者があがってますけど？ネットの示唆であわてて調べんなら、全員でしょ？
これで処分決めたら無罪放免とか言いたいのけ？大学さん？ｗ
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:58:06.74 6gC0hmxI0
>>146
文科省大臣が早稲田大学卒ｗ
国務大臣を国民運動で罷免ってできるのかな？
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:59:19.78 JfuqeGyo0
血を吐きながら正しく論文を書いた他の早稲田博士は、泣きながら小保方の取り消しを訴えるべきところなんだけど
一人もいないの？
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:59:19.33 ONCBShfX0
>>96
どんなものにも使える！
まさしく万能細胞画像
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 21:59:54.02 ROSuT6l00
博士号剥奪されんの？
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:01:19.24 5t/R5VNt0
そうよ、細胞を変えられないなら
画像を変えたらどうかしら？
男たちはいきり勃起った。
風の中のスバル
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:01:23.34 5jW8jsd40
>>157
無知か？ 任免権は総理にしかない。
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:01:34.06 6gC0hmxI0
>>158
オボカタ一族・早稲田系列・理研の重役が一連の問題で結束してるの見たら、
へたに訴えると、今後、研究からパージされるかもしれんからね。
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:02:33.47 VmAZ1lQe0
普通はこんな問題が起こったら教授会で問題になりそうなもんだけどな
でも、元早稲田大の先生が早稲田にはコピペを良しとする文化があるって
言ってたから、危機感もないし大臣がなんとかしてくれると思ってそう
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:02:34.95 JfuqeGyo0
取り消さないなら早稲田ブランドは地に堕ちて、数で押すだけの日大と同等かそれ以下の存在になる
ある意味明日が楽しみ
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:03:05.50 JAKa8xnB0
明日かよｗ
早稲田AO万歳！！
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:03:18.02 wgKHOrcR0
【小保方氏ら博士論文コピペ盗用問題】早稲田大学 調査委員会 記者会見
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが、2011年に
早稲田大学大学院先進理工学研究科で博士号を取得した論文に
文章や画像の流用が指摘された問題で、同大学が2014年3月31日に設置した
「大学院先進理工学研究科における博士学位論文に関する調査委員会」
による調査報告書が、7月17日中に鎌田薫 早稲田大学総長に提出される予定です。
大学側は小保方氏に授与した博士号の取り扱いを検討する方針です。
ニコニコ生放送では、小林英明 調査委員会 委員長による記者会見の模様を
生中継でお届けいたします。
小保方氏の博士論文は、1月にSTAP細胞論文を発表した後、ネットで
問題点が指摘されました。英語で書かれた約100ページの論文のうち、
冒頭の約20ページの文章が米国立衛生研究所のサイトとほぼ同じ記述だったほか、
実験結果の画像としてバイオ系企業のサイトに掲載された写真を
切り取って使ったのではないかと疑われています。
【出席者】
小林英明 調査委員会 委員長（長島・大野・常松法律事務所 弁護士）
168:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:03:26.60 dW15rnXiO
これで博士号剥奪しないようなら、大学に値しない。
私学助成返金せよ。
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:04:19.94 uwrXIBE50
何処にね！何処に就職しても！ｵﾝﾅｼﾞﾔｵﾝﾅｼﾞﾔｵﾓﾃｰ！
それならｱﾀｼが！文字通り早稲田AOを背負って！…ﾊｰｰｱ
好きでもない親父どもに媚び売って！やっと博士になったんです！
ｺﾋﾟﾍﾟ問題は！早稲田のみ…ｸﾞｽﾞ･･･早稲田のみならず！
日本中の問題やないですかぁ…！！ｱｱｱｱｱｱﾝ
命がけでぇ！…ｱｱｱｱ…ｱﾀﾞﾀﾞﾆﾊﾜｶﾗﾅｲﾃﾞｼｮｳﾈｴ…
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:04:54.14 DMVdG3R60
イントロコピペもだめだけど、重要なのは結果画像盗用とそれにより生じたエア実験疑惑だよな。
エア実験疑惑はどうやって調査したんだろう。実験ノートは役に立ちそうにないが。
171:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:05:09.49 EqqE46b80
あのね、博士号は国家資格じゃないの。
A大が出した学位と、B大の出す学位には何のかかわりもないのよ。
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:05:38.17 bnwoAtV80
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、僕は早大生なんだ」と思うと嬉しさが込み上げてくる。
激烈な入試を突破してから２年。
早稲田大学に入学したときの喜びがまだ続いている。
「エリート養成機関、早稲田大学」・・・・・・・
その言葉を聞くと僕は自然と身が引き締まります。
早稲田の先輩やＯＢの方々に恥じない自分であっただろうか・・・
しかし、先輩方々は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは学生が作り上げていく物なのだよ」
僕は感動に打ち震えます。
「早稲田が何をしてくれるかを問うてはならない、君が早稲田で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支えていく最高ランクのエリートである僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
早稲田を作り上げてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
早稲田に入学することにより、僕たちは日々伝統を紡いでいくのです。
嗚呼素晴らしき早稲田哉。
学問、研究レベルは世界トップ、眩いばかりの実績と伝統。余計な説明は一切要らない。
ただ周りの人には「早稲田です」の一言で羨望の眼差しが。
そして あらゆる世界の街を歩くたびに感じる早稲田パワーの威力。
早稲田大学に入学して本当によかった。
173:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:06:50.77 3hf/DbWT0
>>167
会見の中継があるんだね
これから検討って、遅すぎ
174:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:09:16.26 6gC0hmxI0
>>167
この弁護士も大金で買収されているのだろうか・・・
175:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:11:20.29 VmAZ1lQe0
5月くらいに下村大臣が
小保方さんにはもう一度頑張ってもらいたいって言ってたのが気になるんだよなぁ
博士号を失うと研究者としては終わりになるんだから
そこまでするのは可哀想だろって話になってそうな・・・
悪い予感しかしない
176:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:11:21.14 x8C/s2kS0
どうせ、「疑わしきは罰せず」だろ
調査側だって、叩けばホコリが出るんだろうし
177:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:13:20.88 uwrXIBE50
>>172
どこの斎藤佑樹だよ…
178:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:14:20.53 t3alcS5q0
>>158
一人もいないんだろうな。むしろ全員明日は我が身かとガクブル？
179:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:15:54.55 JfuqeGyo0
>>176
博論は疑いレベルじゃなくリファレンス捏造はじめ論文の体をなしてない完全アウトだろ
本人が取り下げを申し出るくらい
180:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:16:38.74 IosGPkRo0
小保方さんの博士論文は
100ページ中20ページがアメリカNIHのサイトから丸コピペ。
コスモバイオ社とZenbio社から画像を盗用し、自分の実験結果の様に掲載。
参考文系リストは台湾の研究チームの論文から丸コピペしたため、小保方さんの博士論文とつじつまが合っていなかった。
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
Backgroundの文章 ＮＩＨサイト（Stem Cell Basics）から盗用
Fig.1 Terese Winslow, Caitlin Duckwall)から盗用
Fig.2 幹細胞研究会のホームページから盗用
Fig3 紙からコピー
Fig.6 異なる実験画像の流用
Fig.8 改竄
Fig.10 Ectoderm ： コスモ・バイオ株式会社のホームページから盗用
Fig.10 Mesoderm ： ZenBioのホームページから盗用
Fig 12 出所不明、説明の無い画像
Fig.16 改竄
Fig.18 異なる実験画像の流用
Figure 20： Harlan Laboratories, Inc.のホームページから盗用
181:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:17:00.46 B+9bh0C80
>>174
この弁護士、外部調査委員会とはいっても早大卒みたいね。
早大のブランドにダメージを極力当たらない形での玉虫色の決着になりそうだ。
182:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:17:58.40 ea+kVBvf0
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
小保方博士論文の Figure 10(p53)のEctoderm (Hepatocyte)の実験画像は、
コスモ・バイオ株式会社のホームページに掲載の画像から盗用されたものです。
さらに、小保方博士論文の Figure 10(p53)のMesoderm (Muscle)の実験画像は、
ZenBioのホームページに掲載されている画像（Human skeletal myocytes in culture）から盗用されたものです。
Figure 10の画像は、小保方氏自身が実験を行って得られた実験画像であるとしています。よって、これは、実験画像の盗用だけでなく、実験データの捏造の研究不正にもあたります。
小保方博士論文のFigure 20のマウスの画像は、
Harlan Laboratories, Inc.のホームページに掲載されているC57BL/6 Albino Miceの画像を盗用したものです。
小保方晴子氏の博士論文のFig.8とFig.16の電気泳動画像に、上下反転などの不適切な改竄が認められ、さらに、不適切な流用が多岐にわたることから、不注意ミスではなく故意による捏造が疑われています。
183:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:19:45.97 ea+kVBvf0
ほんとだ、調査委員長が早稲田法学部ｗ
何たる茶番
184:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:19:50.54 VmAZ1lQe0
ニコニコで質問を受け付けているみたいだから出してみるか
185:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:19:53.72 IosGPkRo0
小保方さんの博士論文は
100ページ中20ページがアメリカNIHのサイトから丸コピペ。
コスモバイオ社とZenbio社から画像を盗用し、自分の実験結果の様に掲載。
参考文系リストは台湾の研究チームの論文から丸コピペしたため、小保方さんの博士論文とつじつまが合っていなかった。
Backgroundの文章 ＮＩＨサイト（Stem Cell Basics）から盗用
Fig.1 Terese Winslow, Caitlin Duckwall)から盗用
Fig.2 幹細胞研究会のホームページから盗用
Fig3 紙からコピー
Fig.6 異なる実験画像の流用
Fig.8 改竄
Fig.10 Ectoderm ： コスモ・バイオ株式会社のホームページから盗用
Fig.10 Mesoderm ： ZenBioのホームページから盗用
Fig 12 出所不明、説明の無い画像
Fig.16 改竄
Fig.18 異なる実験画像の流用
Figure 20： Harlan Laboratories, Inc.のホームページから盗用
186:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:20:26.20 3hf/DbWT0
>>180
これで剥奪しなかったら…
187:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:21:29.28 ea+kVBvf0
そもそも調査では、ちゃんと11次元で晒されてる項目すべて
調査したんだろうか
コスモバイオとイントロだけとかいわないよな
188:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:22:20.44 xY7ZqWEN0
>>182
11jigenは出典無しに他人の発見を剽窃している
剽窃やり放題
他人のアイディア横取り次元
スレ住人が捏造ポイントを指摘
2014/03/08(土) 23:53
URLﾘﾝｸ(log)<) Jigen/status/442539625127505920
青島周一
城西大学薬学部卒
栃木県・徳仁会中野病院薬局勤務
薬剤師
189:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:22:49.12 5t/R5VNt0
れい○ぷ○ーのことならおまかせください
超絶自由、激無料
190:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:23:16.73 ea+kVBvf0
>>188
ネラーの書き込みは、著作権フリーじゃないの？
まとめサイトと似たようなものだと思えば、別にいいと思うけど
191:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:24:10.27 xY7ZqWEN0
>>190
Jimの著作権を侵害しているアフィ・まとめは訴えられてる
192:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:24:37.12 vOszKFXN0
>>153
もともと足の裏の米粒というぐらい
大して価値のないものだから心配ない
193:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:24:56.94 Tq9bhjgM0
>>164
その先生の名前出してもらっていい？直接話を聞いてみたい
194:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:25:27.13 ea+kVBvf0
>>191
小保方関連は、ひろゆきの頃だからなぁ
195:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:25:37.12 5t/R5VNt0
>>188
ぼぼちゃん
いいかげんになさい
おかあさんやおねえちゃんおはかせごうに何かあったらどうしてくれるのよ
きちがいむざいめざすんでしょ
いまはしおらしく
だまってにゅういんしてなさい
196:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:25:50.79 xY7ZqWEN0
>>190
まとめサイトは摘発されてる
197:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:26:52.18 xY7ZqWEN0
>>194
どっちも同じ
過去の全ログはJimに帰属する
198:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:27:24.32 JfuqeGyo0
>>188
まとめと明記した上で、指摘の根拠はできる限り併記してるように見えるけど？
199:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:27:44.52 SPejZ+KuO
盗用で博士論文とか、盗人と同じじゃないか？
200:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:27:52.37 uwrXIBE50
最初はバカンティラボ（バカンティ、小島）とTWInsの大和がいろいろ考えたオモロイ儲け話が原点と思われる。
まずもともとバカンティの弟が「発見」したとされてるspore-like stem cell（これも誰にも再現されていない捏造）を元ネタにした
ＳＴＡＰ話を打ち上げるために、その詐欺師としての気性、オヤジ転がしテクを見込んだ「マジック研究員」として小保方を育成した。
（もともとそれを見込んだ戦艦がその権限で学振等の特待措置にしており、バカンティの元に送り込んでいた。）
マジック習得後、審査のザルさでもともと定評のあった常田を脅してさっさとPh.Dを与え（D論はあくまで手続き上のダミー書類と見なしていたと思われる。）
すぐさま実行部隊として理研に押し込んだ。
理研（若山）への紹介は小島がおこない、2年後のオボのユニットリーダー採用面接は大和が演出した。
補強として政治家ルートからも働きかけ（「STAP」「ワセダTWIns」「AOリケジョ」をイイネ！と囁く謎の大臣？の存在）があり
それを真に受けた笹井が小保方の研究を自分直属として最重要＆極秘プロジェクトに昇格させた。
いずれの場合も「複数の人が独立に別方向から同じことを言えばウソと疑わなくなる」という演出効果により、疑われないまま話が進んで行った。
だが、そもそもSTAPは捏造である。実在する可能性は0ではないが、少なくともバカンティラボで小保方が実現した方法は「捏造法」であり、
メンバーはそれを理解の上で詐欺として進めて行った。（実在を確信していたのなら、もっと別の儲け方を考えただろう。）
具体的にはSTAPの利用価値は「花火」であり、その一瞬の輝きの間に最大限の「株価転がし」をおこなった上で、あとは再現性がないことをうやむやにしながら
話題をフェードアウトさせていくという手法で、儲け方は「花火」によって起きる株価の動きを前提にした株取引である。
理研は眺めの良い花火を打ち上げる場所として最適であり、研究に対するチェック機能がある種の特命プロジェクトでは緩くなりがちなのも理研出身の小島は知っていた。
また詐欺といっても、全員犯罪者として生きていくつもりはないので、あくまで匿名での株取引、つまりインサイダー取引の手法となる。
花火が大きければ大きいほど「stap論文」に連動した株価変動は多くのバイオ系企業に及ぶので、それらが全て狩場になる。
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:28:51.76 Fqiw4jFq0
>>198
出典無し
全て盗用
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:29:11.82 uwrXIBE50
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.rikejo.jp)
URLﾘﾝｸ(img.mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:29:54.96 ea+kVBvf0
自分の指摘をほかの人の手柄にされたくないなら
匿名掲示板でこそこそやらず
自分のブログでやったらどうです
その勇気がないからこそこそやるなら、その内容が雑誌に
ぱくられようが、ある程度身元割れてる人のブログで
取り上げられようが、だから何？って感じ
204:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:30:04.40 xY7ZqWEN0
>>198
山中氏の記者会見前 2chからとの引用は一切無く、自分が発見したかのような書きぶり。まさに盗用。
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
山中氏の記者会見後。４月３０日７時 。自分が追及したのでは無いことをアピールするため元ネタが2chであることを赤字でアピール（笑）
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
更にはtwitterのアイコンをこっそり変更
以前は山中論文=捏造と大々的に宣伝するアイコンだった
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:30:35.13 SPejZ+KuO
博士論文で弱味を握って、ココナツを採る猿のような小保方
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:30:57.02 VRSN00uf0
>>203
剽窃してるクズが剽窃を語る滑稽さ
剽窃するクズが剽窃を指摘する資格なし
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:31:53.06 ea+kVBvf0
犯罪者が別の奴の犯罪を通報するのはよくあること
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:32:31.70 HK2rfT/30
えらく時間かかったなあ
ののちゃんに紛れて逃げ切ろうってか
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:32:32.69 cI0RRRnGO
コピペを認めなければ早稲田大学は存在しない。よってお咎め無し。
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:33:46.41 IosGPkRo0
>>203
泥棒「泥棒するのはけしからん」
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:34:15.96 ea+kVBvf0
ネラーに人権無し
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:34:38.13 sNy5Th6c0
>>203
殺人犯「殺人犯は許せない、晒し者にする」
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:35:27.48 +bFAhifP0
調査の結果、不審な点は発見出来なかった。 とか、言うんだろうね。
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:35:45.51 F5uN7Oc50
>>207
だから？
その犯罪者を褒めてるのはバカっすね
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:36:18.02 irU+LHo80
>>211
青島周一
城西大学薬学部卒
栃木県・徳仁会中野病院薬局勤務
薬剤師
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:36:58.20 1bSKvh6k0
小保方さんの博士論文は
100ページ中20ページがアメリカNIHのサイトから丸コピペ。
コスモバイオ社とZenbio社から画像を盗用し、自分の実験結果の様に掲載。
参考文系リストは台湾の研究チームの論文から丸コピペしたため、小保方さんの博士論文とつじつまが合っていなかった。
Backgroundの文章 ＮＩＨサイト（Stem Cell Basics）から盗用
Fig.1 Terese Winslow, Caitlin Duckwall)から盗用
Fig.2 幹細胞研究会のホームページから盗用
Fig3 紙からコピー
Fig.6 異なる実験画像の流用
Fig.8 改竄
Fig.10 Ectoderm ： コスモ・バイオ株式会社のホームページから盗用
Fig.10 Mesoderm ： ZenBioのホームページから盗用
Fig 12 出所不明、説明の無い画像
Fig.16 改竄
Fig.18 異なる実験画像の流用
Figure 20： Harlan Laboratories, Inc.のホームページから盗用
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:37:11.72 4dnGIat00
いや待て、下書きだからパクってても無問題？
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:37:45.44 ea+kVBvf0
エア実験だらけで実態がない「万能細胞の探索」
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:38:16.55 Fqiw4jFq0
小保方さんの博士論文は
100ページ中20ページがアメリカNIHのサイトから丸コピペ。
コスモバイオ社とZenbio社から画像を盗用し、自分の実験結果の様に掲載。
参考文系リストは台湾の研究チームの論文から丸コピペしたため、小保方さんの博士論文とつじつまが合っていなかった。
Backgroundの文章 ＮＩＨサイト（Stem Cell Basics）から盗用
Fig.1 Terese Winslow, Caitlin Duckwall)から盗用
Fig.2 幹細胞研究会のホームページから盗用
Fig3 紙からコピー
Fig.6 異なる実験画像の流用
Fig.8 改竄
Fig.10 Ectoderm ： コスモ・バイオ株式会社のホームページから盗用
Fig.10 Mesoderm ： ZenBioのホームページから盗用
Fig 12 出所不明、説明の無い画像
Fig.16 改竄
Fig.18 異なる実験画像の流用
Figure 20： Harlan Laboratories, Inc.のホームページから盗用
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:38:45.12 Ca/nKDin0
青島周一
城西大学薬学部卒
栃木県・徳仁会中野病院薬局勤務
薬剤師
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:40:12.42 5t/R5VNt0
ID:ea+kVBvf0
ID:ea+kVBvf0
ID:ea+kVBvf0
亀を愛でること
割烹着ること
でーともせずに
詐病すること
だめになーりーそーなとーき
金が一番大事
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:40:29.70 MLTSv3Do0
１００流大学早稲田とは、学力も人格も最低のクズの集まりである
早稲田派閥に属するか、都合がいいか、危険な存在かどうかで人間を分類し、
派閥内部では擁護、保護、賞賛が徹底的になされ、派閥外部の人間はどんなリンチでも平気で行われる
派閥に危機を感じさせる人間は集団リンチで殺される
正義や倫理が徹底的に欠落した異常な派閥主義が精神の根底まで染み込んでるのが早稲田
テリー伊藤が｢魔女狩り｣だと小保方擁護していたが早稲田実業学校中学部・高等部卒
そもそもテリーが早実だから仲間と認定され不倫も不問に付される
佐村河内はリンチしても平気だが、小保方リンチは許さず、徹底的な人権侵害により他人に責任を転嫁する
田勢康弘はセクハラで首になろうがテレビに平気で出て誰も非難すらしない、狂気の世界
北川正恭など早稲田の博士論文審査で読まないで博士号をだしたと告発され論文撤回に至った当事者なのに未だにテレビコメンテーターをしているのが
テレビ局が倫理欠如をあげつらえる資格が無いことがわかる
民主党政権時代菅直人の人格攻撃を繰り返していたのは産経の阿比留他おそらく早稲田卒の週刊誌記者である
民主党政権時代前原誠司を「思いつきでモノを言う」と中傷を執拗に繰り広げたのも調べれば早稲田卒の記者だろう
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:40:36.91 ea+kVBvf0
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
小保方死すとも笹井は死なず
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:40:42.52 cBAumNGi0
>>207
ルール守ってる人の中にルールを守らない人が乱入してくるのは迷惑
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:42:55.18 kVrOTn5yO
中国人留学生の学位を剥奪しておいて小保方の学位を残すなら大変なことだ
対中国ではなく対西欧世界にたいしてさえ申し開きが出来ない
ひいては日本の学位の質が激しく棄損される
ヤバイよヤバイよ
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:43:23.56 ea+kVBvf0
>>224
ああ小保方のことですね
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:44:37.72 gRWofTB20
小保方を不正とすると、審査した早稲田も不正に手を染めたことになるし
どうなるんだろうね。
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:44:47.68 Wp0f4yad0
常田と武岡もクビにしろよ
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:45:00.01 dW15rnXiO
これで博士号剥奪しないようなら、大学に値しない。
私学助成返金せよ。
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:45:00.72 ea+kVBvf0
>>225
絶対に、小保方は剥奪されないのに中国人はさっさと剥奪しといて
外国人差別だ！って話にもってかれるからね、
ある意味そっちのほうが早稲田にとっては痛いよ
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:45:37.79 dC/fa+sZ0
博士論文取り消られたら大学の教員になることが困難になる
いよいよスーパーでパートが近づいてきたな
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:45:41.23 JvkRPb9b0
小保方の博士論文は
100ページ中20ページがアメリカNIHのサイトから丸コピペ。
コスモバイオ社とZenbio社から画像を盗用し、自分の実験結果の様に掲載。
参考文系リストは台湾の研究チームの論文から丸コピペしたため、小保方さんの博士論文とつじつまが合っていなかった。
本文に引用番号皆無
Backgroundの文章 ＮＩＨサイト（Stem Cell Basics）から盗用
Fig.1 Terese Winslow, Caitlin Duckwall)から盗用
Fig.2 幹細胞研究会のホームページから盗用
Fig3 紙からコピー
Fig.6 異なる実験画像の流用
Fig.8 改竄
Fig.10 Ectoderm ： コスモ・バイオ株式会社のホームページから盗用
Fig.10 Mesoderm ： ZenBioのホームページから盗用
Fig 12 出所不明、説明の無い画像
Fig.16 改竄
Fig.18 異なる実験画像の流用
Figure 20： Harlan Laboratories, Inc.のホームページから盗用
実験データの盗用=実験そのものが捏造
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:45:30.70 vFySMpbE0
>>1
文系大学に戻れ。
韓国学研究所なんて、キチガイ研究所作った時点で、捏造しかできない大学に成り果てたんだよ。
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:46:16.12 qo+vhQew0
>>226
青島周一
城西大学薬学部卒
栃木県・徳仁会中野病院薬局勤務
薬剤師
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:47:15.85 wmRDSnpc0
>>226
ルールを守らない無法者が居ると周りまで信憑性が低下する
青島周一
城西大学薬学部卒
栃木県・徳仁会中野病院薬局勤務
薬剤師
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:47:19.51 3o4m0bKf0
しかしほんと、小保方はとんでもないモンスターだな・・・
どこまで被害が広がるのか、予想もつかんわ
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:47:39.76 MLTSv3Do0
早稲田は学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ
２０１０年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから４１箇所の盗用及び４ページまるまるコピペ
が発覚した
↓
中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、１年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった
↓
しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である
この３人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている
記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:48:14.81 ea+kVBvf0
スーパーのパートでも雇ってもらえないよｗ
おつりちょろまかして、悪いことだと知らなかったって
言ったり、1000円のおつり渡すところを、一万円札渡しちゃったり、
小保方は脳に問題がある、そういう女だ。
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:48:36.32 enHZYii60
ありますwww
240:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:49:14.84 8ghNNCQg0
調査の結果、悪意のないミスだと判明しました
241:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:50:22.48 5t/R5VNt0
ありまぁす
２００かいせいこうしたんです
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:50:26.31 rcC2/Lv50
早稲田の看板おろしたら？
スーフリといい社会悪を排出しすぎでしょ
あんたら
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:50:41.90 RAmlc18R0
／￣￣￣＼
/ノ ／ ￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LﾊL |
＼L／ （● ●）v
/（ﾘ ''""" ゝ""'')
| 0入 ｏ ./ ・・・・・・
ﾉ ／ヽ ＿__ ノ|
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ|Ｖ
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:50:45.10 xhB+fsec0
玉虫色の決着だとすれば、一旦博士論文を取り下げてから書き直して再度提出
のチャンスを与えるような形になるかな？
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:50:53.01 Fhf4/x0H0
博士号剥奪したら早稲田も偉いけど、グダグダで終わらせるんだろうな
似たような他のやつも剥奪になって、きりがなくなるしｗ
246:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:51:42.45 NZcz5dcO0
他の連中のはどうするねん。
247:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:52:49.27 MLTSv3Do0
早稲田は学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ
２０１０年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから４１箇所の盗用及び４ページまるまるコピペ
が発覚した
↓
中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、１年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった
↓
しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である
この３人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている
記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる
248:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:54:42.61 kQnfO1D90
あの自称「下書き」論文は、
普通の大学であれば審査にすら
かけられないレベル。
流石に取り消しだろう。
もし、取り消されなかったら
早稲田の理系学部は終わる。
。
249:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:55:02.90 B+9bh0C80
>>244
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:234番)
250:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:56:44.17 Wp0f4yad0
他大だが、大学で教員やってる友人の卒論の構成と結論考えて、半分近く書いてやったんだが
こういうのもばれたら学位剥奪で、そいつ地位を失ったりすんのかね
251:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:56:49.30 IRc0Oy0i0
取り消しなんて早稲田やめてくれ、早稲田らしくない。
先日のようにAV業界を呼び込み、堪能するのが君達だ。
身の丈に合った判断を仰ぐ
252:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 22:59:56.46 0ooBRWqO0
早稲田は大学ではありません。体大人知能幼稚園生を遊ばせるレジャーランドです。
253:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:00:19.05 cBAumNGi0
早稲田では入試でカンニングばれてもばれた部分を書き直して提出したら採点して、合格点なら合格になるらしいよ
254:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:00:33.05 RC64REOp0
◯
255:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:02:14.07 WgVnsMThO
こいつに真実ってあるのかね
256:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:07:43.71 6z6xG2IU0
ずいぶん時間かかってるな
そんな時間かかるものなのか？
一目瞭然で剽窃論文じゃん
257:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:09:45.26 JfuqeGyo0
>>250
あなたが自分の名前縦読みで仕込んだりしてなけりゃ大丈夫じゃねwww
258:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:10:40.92 VRSN00uf0
>>250
テストのカンニングと同じ詐欺罪なので
お前も共犯になる
259:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:11:16.71 JfuqeGyo0
>>256
論文の検証は半日で、あとは政治的な調整でしょ
260:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/07/16 23:11:30.18 CGRw/ahE0
【出会って何秒でセックス?】Day59「大阪府民は日本一エロかった。」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
261:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:12:12.52 wV+4ExfJ0
>>245
似たようなって、実験結果コピペの疑いが他に見つかってるの？
>>250
証拠があれば口頭での注意ぐらいでしょ。
ちなみに他人の卒論を書く方も不正だぞ。
262:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:16:28.77 irU+LHo80
>>261
>>>245
>似たようなって、実験結果コピペの疑いが他に見つかってるの？
>
>>>250
>証拠があれば口頭での注意ぐらいでしょ。
>ちなみに他人の卒論を書く方も不正だぞ。
京都大学の入試問題を試験中にYahoo知恵袋に質問したカンニング事件
合格してたら詐欺罪
不合格なら偽計業務妨害罪
博士号も同じ
協力者は共犯
263:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:16:28.96 1ItEuej+0
取り消されたら過程博士はもう無理でしょ。
論博でもっかい早稲田に出せるのかな、
264:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:16:42.15 8X2Xrqo+I
学問を堕落させることなかれ＞早稲田大学
265:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:16:55.21 0ooBRWqO0
連想遊戯小保方早稲田下村理研笹井後楽園
わかるかな、わからんだろうなー。
旧帝大卒ならわかるだろう。
266:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:18:23.79 j3Nf6rTo0
オボ学位剥奪されたら理研クビ？
267:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:18:30.36 wgKHOrcR0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ （◎ヽ /◎） Ｖ
/（ﾘ ⌒ (●●)⌒ ） 光る細胞が見えるお
| 0| ＿||＿ ﾉ!
( ＼＼／ ＿)ノ／ﾉ
ﾉ＼ ∠||＿ ﾉ＼
＼_／ ||
..￣￣￣￣￣||￣￣￣￣￣￣
..::.;:;;.;:..
268:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:18:51.77 gOm/OIEw0
明日の早稲田の会見で記者に聞いて欲しい事
「バカンティ教授は小保方さんの博士論文の審査員に名前を連ねていますが、
バカンティ教授が『小保方さんの博士論文は見てない。読むよう頼まれた事もない。』と言っていましたが本当ですか？」
「大和雅之教授は小保方さんの博士論文の審査をしただけでなく、問題になっているネイチャーに投稿されたSTAP細胞論文の共著者でもありますが、
今、どこに居るのでしょうか？彼の責任は？」
「小保方さんがwsjに『博士論文は下書き』というメールを送ったという報道がありましたが、それは事実でしょうか？」
「2月5日にPubPeerで電気泳動の画像の切り貼りが指摘され、その日から大和雅之氏は音信不通になり、
『心労で脳梗塞になり入院していた』という報道もありましたが、事実でしょうか？」
小保方晴子の博士論文の審査員。常田聡、武岡真司、大和雅之、バカンティ
URLﾘﾝｸ(dspace.wul.waseda.ac.jp)
非常にインパクトのある研究成果となり，再生医療応用に最も適した細胞ソースを提供できるようになるものと期待される。
よって，本論文は博士（工学）の学位論文として価値あるものと認める。
2011 年 2 月
審査員（主査） 早稲田大学教授 博士（工学）東京大学 常田 聡
早稲田大学教授 工学博士（早稲田大学） 武岡真司
東京女子医科大学教授 理学博士（東京大学） 大和雅之
ハーバード大学教授MD（Nebraska大学）
Charles A. Vacanti
269:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:18:58.21 UJj7nCM6O
下村が小保方かばってるって話は本当なのかな。
俺は早稲田じゃないけど、あんな卑怯者が同窓生だとしたら耐えられない。自分が下村の立場なら、さっさと解雇させるだけじゃなく大学にも圧力掛けて、同窓生じゃなくしてやるレベル。
270:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:19:50.77 dW15rnXiO
これで博士号剥奪しないようなら、大学に値しない。
私学助成返金せよ。
271:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:20:41.91 8Cm4/HXq0
もう早くバラして熱血？風な弁護士を楽にしてやれよw
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:20:53.94 NHHXUxNr0
>>250
そもそも他人に論文の構成と結論を手伝ってもらうような
能力の人間に大学の教員なんか務まるの？
実力に全く釣り合わない仕事を無理にしているといずれボロが出てきそうな。
まさしく小保方のように。
元スポーツ選手の体育教員とかだったら、わからなくもないけど。
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:21:39.48 0ooBRWqO0
旧帝大のおやじが息子を旧帝大系に入れよと家庭教師付けるが息子全然ダメ。
せいぜい早稲田どまり。
こいつらが日本を悪くしている。威光だけはおやじだがテメーは無能。
日本を貶めている。
大学は旧帝大のみ。あとはレジャーランド。
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:26:45.89 ksUwMW450
「未熟で不備はあるが、論文の根幹はゆるがない。」
ということになるのかな。
275:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:28:36.76 cNHtE0AC0
去年小保方より少ない剽窃で中国人の博士学位を剥奪してるんだから、
小保方は当然学位剥奪だよね。
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:31:22.96 EPoeT6TV0
ココの大学は小保方さんだけでなくほとんどの学生が盗用してたって話じゃなかったっけ？
何で小保方さんだけ？
277:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:31:49.43 dAUIhIe/0
.
／￣￣￣＼ ＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_
/ノ ／￣￣￣＼ ＼ ／
/ノ / / ヽ ＜ 国民の バ──カ！！＞
| / | __ /| | |__ | ／ ＼
| | LL/ |__LﾊL | ￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
|＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
ﾉ//ﾘ ⌒ ●●⌒ ),ﾐヽ まんまと騙されやがってｗｗｗ
／ く0| _＿ ﾉゝ ＼ これからも理研に居座って
／ ／⌒ ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
(＿ ￣ ⌒ ＼＿＿ﾉ |⌒ ￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣
）ﾉ | |＿＿＿| |
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:37:01.68 8X2Xrqo+I
>>269
下村は検証実験によってSTAP細胞の存在が証明されることを期待する
とか言ってたよ
多分、本物の馬鹿なんだと思う
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:39:02.57 Sbn48FxY0
割烹着とムーミンを真に受けてはしゃいでた奴らを思い出すと今でも笑える
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:41:09.86 zL2ZdkQ50
これだけやらかして博士号剥奪じゃなかったら早稲田潰していい
ありえないレベル
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:41:21.58 kQnfO1D90
>>269
早稲田教育学部を出て塾経営してたので、文科大臣になった。
高等教育は範疇外。
何でこんな人が文科大臣なんだ？
。
282:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:41:25.54 NHHXUxNr0
>>278
EM菌とか信じ込んじゃうような人ですからね、、
科学がちょっと苦手とか、そういう生優しいレベルじゃないよね。
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:43:31.17 +lByGm4jO
>>13
小林英明（Hideaki Kobayashi） 第一東京弁護士会所属
【主な経歴】
1978.3 早稲田大学法学部卒
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:44:19.56 Uo8bdHJq0
注目が逸れて、だれも見ていない隙にこっそりと
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:47:00.79 5qExFrge0
もし男だったら、これだけの無能ぶりでここまでやってこれただろうか？
女だから理研採用までいけたんだろ・・
286:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:47:09.99 jNvymL9Y0
学位剥奪しかないはずだが
小保方だけ剥奪すると、小保方が同類の盗用クンたちが剥奪されていないと言って、騒ぐ
早稲田に剥奪して、正義を遂行する良心も知性も残っていないとみる
しかも、盗用クンたちには、早稲田の教授も入っているようだし
287:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:48:09.72 o2JJyCWO0
関係ない話だけど
というか修士論文もとい卒業論文もあやしくね？
高卒がお似合いに気がする。もし卒業論文をねつ造している人がこの世の中に
存在するとしたら。
まぁこの人は誠実そうだから取り消されることはないと思うけど。
関係ない話ですまそ。
288:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:48:47.52 frVEHzIi0
＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠ ＿ ＿ ＠＠
＠ ／ ＼ ＠
｜<●> _ __ _<●> ｜
／ l l ＼
＼ __／ ● ● ＼__ ／
| .▽ ｜
ヽ /
＿＿∧ `ー ' /＿
／:::::::::::＼＼`ー─ '/7::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::＼＼ //::::::::::::::i
|:::::::::::|:::::::::::::::＼＼//:::::::::/:::::|
|:::::::::::|:::::::::::::::::/ i | i:::::::::::|:::::::|
|:::::::::::|￣￣￣ r | |/￣￣ヽ::::::l
|:::::::::::|、 ＠ ノ__l || ◎.ﾉ::::::|
l:::::::::::{>─- ─L!|.` ー┤:::::::|
ヾ::::::::`ヽ＿＿＿＿＿＿_,}::::::::l
./＼::::::::::＼ i | l! ./:::::::|ヽ
/ ＼:::::::::::> .| l ／:::::::/ ＼
/ ＼／ ＼ /￣￣l ＼
/ ヽ_!_!_j_} └|_!_!_!j ＼
小保方の母親の顔が見たい。どんな育て方したんだ
289:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:49:43.62 50CVJuQ90
それより金の使い方だ！問題は!！
290:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:50:14.31 1bSKvh6k0
コピペドクター全員博士号取り上げるべきだよなあ
291:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:50:34.51 cNHtE0AC0
>>285
ヘンドリック・シェーン
292:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:51:48.02 IIuWBiOH0
>>287
卒業論文の盗用は不問だろ
卒論でコピペ盗用してる人間は多過ぎて、処罰の対象にならないと思う
ただし、研究者の道を志すことを明確にした修士以降の論文は、厳重処罰の対象だろ
なので、大卒でいいのではないか
293:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:52:12.10 rNj20RMF0
>>273
帝大入るより早稲田のが難しいです
国家試験の成績に直に顕れてます
294:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:53:32.55 cNHtE0AC0
博士課程っていうのは極端な話、博士論文だけだからな。
修士や学士みたいに授業を受けて、試験を受けたりレポート提出してというのが
一切ない。
博士論文だけ。 だからそれがダメなら博士号剥奪は当然。
295:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:53:57.24 2tkm1/ZR0
学術論文は著作物ではなく公共物なので引用無しで無断に文章や図表をコピペしても良い。
公園のベンチに座りたいのに逐次知事に許可を求める必要が無い事と同じ。
296:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:54:16.85 rNj20RMF0
明日は「小保方は博士号剥奪！逮捕！」と喚いてたバカ共の悲鳴が聞けるのか
297:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:54:21.58 JfuqeGyo0
>>287
俺の母校は学士論文も学内に全保管で、自校の学生なら閲覧できたけどな
早稲田に勇者はいないのか？
298:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:55:21.81 +bZwj/6v0
8月末に内閣改造があるそうだから大臣も交代だろ
小保方ももう終わり
299:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:55:34.29 JfuqeGyo0
>>295
大学行こうぜ
300:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:55:54.97 o2JJyCWO0
>>297
いい加減な大学だと保管されてないんじゃね？
早稲田はどの加減だかしらないけど。
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:58:55.79 TuwDIeIC0
>>32
ＡＯだからじゃない。
早稲田の質の問題だ。
302:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:59:17.38 zHq3MXb50
>>11
常田はまだ堂々と早稲田にいるのか
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
303:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 23:59:55.04 +lByGm4jO
>>9
小保方さんの博士論文は
100ページ中20ページがアメリカNIHのサイトから丸コピペ。
コスモバイオ社とZenbio社から画像を盗用し、自分の実験結果の様に掲載。
参考文系リストは台湾の研究チームの論文から丸コピペしたため、小保方さんの博士論文とつじつまが合っていなかった。
304:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:00:44.27 2tkm1/ZR0
>>294
いちいち教授にお伺いを立てて教授の手や口が出る論文は論文ではない。教授の作品だ。
他人の手と口が出ない小学一年生の自由研究が価値が高い。
>>299
まさか教授に言われたからコピペ駄目とか言う訳じゃないよね？
本物の学問をしてみよう。
学問とは間違った事を世間に公表する事にある。
間違ったものだから権威、名誉、金、信頼、信用は無い。
教授を信じてはいけない。嘘をつかない自然に聞いてみよう。
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:01:31.27 /nJ+FUpW0
■■世界三大不正に公式認定■■
ヘンドリック・シェーン（ドイツ） 高温超伝導
ファン・ウソク（韓国） ヒトクローン胚
小保方晴子（日本） 新型万能細胞
英語版Wikipediaのファン・ウソクの項目では、シェーンとオボカタの項目を参照している。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
>See also
>・Schon scandal
>・Haruko Obokata
英語版Wikipediaのシェーン事件の項目では、ファン･ウソクとオボカタの項目を参照している。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
>See also
>・Hwang Woo-suk
>・Haruko Obokata
英語版Wikipediaで公式認定
306:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:02:05.36 +lByGm4jO
>>91
しかしネイチャー論文と博士論文だけじゃなく、小保方の2011年のTissue Eng論文も酷いな。
博士論文のspinal（背骨の脊椎）由来のテラトーマ様の塊の画像を、
Tissue Eng論文ではpneumo（肺）由来のテラトーマ様の塊の画像として使ってたり
博士論文のFig.19の「pneumo（肺）sphere由来のテラトーマ様の塊」の画像を、
Tissue Eng論文Fig.6のBで「spinal（脊椎）sphere由来のテラトーマ様の塊」の画像として使ってたり
博論:spinal（脊椎）→TE:myo（筋肉）
博論:muscle（筋肉）→TE:pneumo（肺）
博論:lung（肺）→TE:spinal（脊椎）
の画像として使いまわされてたり、めちゃくちゃだね。
これじゃどっちが正しくて、本当はどこの組織のデータ画像なのか、信じられなくなる。
このTissue Eng partA誌の論文も、大量訂正したって３月にニュースになってたね。
Tissue Eng partA誌はバカンティ兄弟が創刊した雑誌だからそれで誤魔化したけど、
ネイチャーとかなら撤回されるし、そもそも掲載されなかっただろうね。
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:02:05.91 fDErc6ds0
早稲田の先輩の下村大臣ががんばってもみ消すだろ
早稲田は絆が強いからな、しかし私大は私大だな、所詮こんなもの。
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:02:53.01 dKLTHtz50
>>304
コスモバイオは企業だぜ
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:03:07.10 ML9CYN4l0
ついにこの日が
きましたね・・・
310:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:05:04.38 CdryGS0g0
>>304
企業のパンフレット画像を無断で使用して「これが実験結果です」
捏造
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:05:35.10 gkGYSP/90
オボちゃん今再現実験してるんじゃなかったっけ？
なぜこのタイミングで検討したんだろ？
業界のことはよくわかんないけど、人の論文を模倣する事なんて
日常茶飯事に行われている気がするんだけど
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:06:30.45 A140sd5q0
常軌を逸している。
恥を知れ、って言いたくなるレベル。
URLﾘﾝｸ(difff.jp)
↑ こんなバカを擁護する人の気が知れない。
313:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:07:32.54 4TDbfPvX0
オボ運命の一日だ
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:08:00.50 gkGYSP/90
>>295
引用していいけど、どの書籍のどのページを参考にしたとか書かなきゃ駄目でしょ
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:08:41.11 jqcF+peeO
>>305
ネイチャーの7月3日の記事で小保方は『ポストファン（ウソク）』と書かれてる
※ファン・ウソクは韓国でES細胞の捏造論文を書いて逮捕された有名な研究者
9. In the end, the evidence for STAP cells seemed so flimsy that observers began to ask where were the extra precautions and the ‘extraordinary proof’ that had been promised post-Hwang.
最終的に、STAP細胞の証拠はとても脆弱に思えた。査読者達は問い始めた「防止策はなかったのか」「‘並々ならぬ証拠’はどこにあるのか」
それはポストファン（ウソク）の座を約束されていた。
who has most confused the issue of replication is Vacanti.
再現の問題を最も混乱させたのはバカンティだ。
The rise and fall of STAP
STAPの浮き沈み
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
316:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:10:47.09 N2dW7kX30
>>311
誰でもやってたらやってもいいのかよ
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:12:15.52 ajWIeXa80
>>311
常田研出身の知人はそんな感じだったが、あれほど露骨な人たちは滅多に見ない。
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:13:02.48 kY6upYw60
「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」
「宝石を発見した」
「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「私大初のノーベル賞とれそうだね」
「医学部持つ慶応はショックだろよ」
「なんとなく慶応に一矢報いた感じがしてすごい嬉しい」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害が証明された」
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
ｸ ｸ ｜| プ / ｸ ｸ ｜| プ /
ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //. ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／ ｽ ─ | | ッ // ／ ｽ ─ | | ッ //
／ ＿＿＿＿＿ // ／ //
. ／ ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼ ）） ＿＿＿＿
. ／ ／￣| ,=| |=､|￣ヾ ／ ＿＿＿＿ヽ
/￣/￣. ー'●ー' ￣ｌ￣ | | /, －､, -､ｌ ））
|￣l￣￣ __ |. ￣ｌ￣.| _| -| ,=|=､ ||
|.￣|￣￣ `Y⌒l__￣ﾉ￣ (6. ｰ っ-´､}
ヽ ヽ 人_（ ヾ ヽ `Y⌒l_ﾉ
>〓〓〓〓〓〓-ｲ ／ヽ 人_（ ヽ
／ ／ Θ ヽ｜ / ￣￣￣ ヽ-ｲ
319:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:13:04.19 CdryGS0g0
>>311
検討した？
今後検討すると書いてあるのに何故捏造した？
小保方？
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:14:24.55 jqcF+peeO
>>311
【科学】小保方さん、実験の勘を取り戻す作業に入る 検証開始まで1、2ヶ月必要か [7/15] ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
321:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:15:33.89 N2dW7kX30
小保方
佐村河内
ゆうちゃん
野々村
塩村
322:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:16:46.75 XoJM1AlK0
STAP細胞が見つかって日本人女性ノーベル賞が出ると困る奴がいるんだよ
某国の人とか、人生負け組の性犯罪者予備軍とかな
323:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:18:36.92 A140sd5q0
早稲田大学のレベルの低さは尋常じゃない！（怒
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
ここまで酷いレベルだと、
「小保方氏の博士号剥奪」
→ 早稲田のその他の博士号取得者の博士号剥奪
→ 早稲田大学先進理工学研究科の廃止
を意味する。
でも、これが出来なければ、ここの研究科だけじゃなく
早稲田大学全体の終わりを意味する。
まじで私学助成金を止めるべきだと思う。
思うに、要領の良さばかりを強調する私大には、
志望する学生からして、もともとサイエンスは無理。
原点に戻って、文系大学として出直すべきだろう。
324:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:21:36.06 PsBIEug30
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
京大教授佐々先生のお言葉
問題なのは、大学院時代である。学位論文の（少なくとも）イントロを
誰にも相談せずかつ、完全コピペしても誰にも指摘されない。
（どうもイントロだけでなさそうだ。）指導教員は院生の英語の癖を
知っているし、文章の構成や文の配置からでる雰囲気だって知っている。
指導した学生でなくてもイントロのトーンに感じることはあるはずだ。
O氏の学位論文の審査員はおそらくＤ論を読んでいない。
（もし読んだというなら、かなり恥ずかしい。）
そもそも、指導教員は何を指導したのか、学位論文の審査はどうだったのか。大学は第３者機関の調査を受けなければいけないと思う。そして、その結果は公にされるべきだし、問題のあった教員や責任者は処分を受けるべきだと思う。
325:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:21:43.57 ivOHR+DF0
>>283
あちゃー！また隠蔽一派が紛れ込んでるのかー
326:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:23:05.89 jqcF+peeO
>>322
STAP細胞って「未知の細胞を見つける」ものじゃなくて小保方さん達は「刺激でSTAP細胞を作った」
という論文を発表したんだよ。
それなのに「証明しました」の部分がことごとく捏造だったんだよ。
「証明しました」という論文を１月に発表したんだから、「STAPはある」という証拠は既に小保方さんが持ってるはずなのに、
ネイチャー論文は捏造だらけで、証拠もひとつも出せないってどゆ事？
君に言ってもわかんないだろうね。
っつーか200回成功したなら「体調が悪い」「勘を取り戻すのにあと１～２ヶ月必要」とか言ってないでさっさと作ればいいだろ。
327:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:23:48.69 PsBIEug30
まず、私は、URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp) に書いたときから変わ
りなく、小保方氏には研究者としての資格も資質もないと考えています。博士
論文が書けていないどころか、実験ノートもない、科学的な説明もできない。
非常に残念で不幸なことですが、おそらく、誰からもまともな指導を受けてい
ないと思います。これが間違っているなら、指導した人は名乗り出て説明して
ください。特に、「小保方は俺が育てた」と言っていた大和氏は、どのような指
導をしたのでしょうか。ぜひ、説明して欲しいです。（２月上旬以来公には姿を
消しましたが、５月には twins センター長には着任していました。全く不思議
です。）
２０１４年７月１３日 京都大学理学研究科教授 佐々真一
328:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:23:54.16 OrC4pS660
>>324
お前の所の笹井のせいでこれだけ大騒ぎになっとるのに盗人猛々しいわ
ボゲ
329:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:27:47.37 jqcF+peeO
>>311へ
>>9と>>91と>>116を読むといいと思います。
あとこれ
ノーベル化学賞を2010年に受賞した根岸英一教授のコメント
｢小保方さんには論文のｺﾋﾟﾍﾟ疑惑も出ています｡科学では､ｺﾋﾟﾍﾟしたら､それはもう偽造です｡
私は何十年もの間に何百本もの論文を書いてきましたが､ｺﾋﾟﾍﾟなど微塵も考えたことはありません｡
偽造は嘘つきですから､もしそれがはっきりしたら､彼女は科学者としては失格だと思います｡
そういう方は最初から研究してはいけない人間｣
小保方さんが｢STAP細胞は200回以上成功しています｣と明言したこともこう批判する｡
｢ならば公衆の面前で実験してみせればいい｡（中略）どんなに複雑な実験であっても､再現できない実験だったら公表することは許されないのです｡
再現できないということは､間違いか意図的な嘘のいずれかであるはず｡そして､意図的な嘘だったとすれば､彼女の科学者としてのｷｬﾘｱは終わりなのです｣
330:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:28:17.54 Ukje3YIU0
何で疑わしきは罰せずなのに痴漢だけ冤罪で捕まるの？
331:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:28:55.05 PsBIEug30
>>328
些細も弾劾されてますがな
CDBは目利きを徹底的にやる失敗したらくびだって言ったんだから
どういうことか説明しろ、ってな。
佐々真一 @sasa3341
１日遅れて笹井さんの会見の感想。自分で描いた筋書き
の範囲で明晰な説明をして、常にその範囲で応答する
スマートさは抜群だった。でも、言葉汚く言い換えると、
「無茶苦茶な論文となった経緯は俺の知ったことではないし、
色々と失敗したこともあるけど、ほれ、STAP現象、格好いい研究計画だろ！」
332:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/17 00:30:24.15 J7knXS5W0
.
／￣￣￣＼ ＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_
/ノ ／￣￣￣＼ ＼ ／
/ノ / / ヽ ＜ 国民の バ──カ！！＞
| / | __ /| | |__ | ／ ＼
| | LL/ |__LﾊL | ￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
|＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
ﾉ//ﾘ ⌒ ●●⌒ ),ﾐヽ まんまと騙されやがってｗｗｗ
／ く0| _＿ ﾉゝ ＼ これからも理研に居座って
／ ／⌒ ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
(＿ ￣ ⌒ ＼＿＿ﾉ |⌒ ￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣
）ﾉ | |＿＿＿| |
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)