14/07/16 17:16:47.26 z2Zf1+4eO
湾岸戦争前にはエイブラムスも叩かれてたねｗ
356:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:17:08.46 JJYUnsgq0
設計図あっても読めない 深刻な事態もあるんだよな
防衛関連は江戸時代なみに差がついてるんでなあ
357:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:17:23.75 a134oT7G0
出火事故の米F35戦闘機、英航空ショーは不参加 [2014年7月16日 13:45 JST]
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
米国防総省は、エンジン出火事故のあった最新鋭ステルス戦闘機「F35」について、
英国で開催中のファンボロー国際航空ショーへの参加を見送ると発表した。
F35は米軍の最も高額な軍事プログラムで、国際的なデビューが注目されていた。
国防総省は15日、F35の条件付き飛行を許可したが、この飛行制限のため国際航空ショー
が開かれているイングランドに同機を飛ばすことは不可能だと述べた。エンジン出火事故を受け、
7月3日にF35全機が飛行停止となっており、最新の戦闘機をめぐり安全性が疑問視されている。
国際航空ショーへの参加が見送りになったことで、F35を製造する米ロッキード・マーチンや
、そのエンジンを製造する米複合企業ユナイテッド・テクノロジーズ傘下の航空機エンジン
メーカー、プラット・アンド・ホイットニーにとっても打撃となる。
358:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:17:33.04 2M24XF810
ちなみに中国ではF-35コピーの殲-31が飛行中
垂直離着陸も完璧
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
殲-31ステルス戦闘機(F-35コピー)・飛行試験【中国空軍】
359:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:17:42.44 xXruQHON0
>>326
どこ情報に騙されているのか知らんけど、EF2000も全備重量で+9G機動できるんですが？
そこは無視ですか？
まあ、フランカーやEF2000の変態機動は、ぶっちゃけ実戦にはいらんと思うけどｗ
360:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:17:45.43 jrvvOg3z0
動けない、曲がれないってそんなに重大な問題なのか
今は早期警戒機のレーダーで敵を捉えてミサイルを撃つだけだろ
361:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:17:48.98 K0zaxSVF0
日本が使うインターセプターとしてはどうかと思うが
まあ、、、ほかに適当なのもあまりないのだ
戦争ってのはベストの兵器でなくても
何とかしていくしかないという面もある
362:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:17:57.14 d4kwTcZ9i
>>352
全方位ロックオンてさ
余計なものまでロックオンしちゃいそうだよな
363:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:17:57.66 60b71IKZ0
やっぱりエンジンなんだな。
高出力、ＶＴＯＬも可能な高可用性、
そして単発でも運用可能な高度に安定したエンジンを新規開発という時点で、
既にデスマーチ確定のようなテーマだね。
さらには、単発エンジンでも安定したホバリングを実現しなければいけないんだろ？
アメリカの軍事機関がデスマーチに突入するのは珍しいね。
やはり、合同開発が大元の原因だったんじゃないかと思うよ。
364:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:18:44.64 jRxdYoFyi
>>326
タイフーンは持ち上げられすぎだよな
どこの国もF-35はおろかラファールにも劣ってるという評価を出してるのに
イギリスの我田引水報告を信じてタイフーンこそ最強の4.5世代機だと
言い張る信者がいつまでも現実を見ようとしない
無駄な宣伝するよりもさっさとフルスペック虎3を完成させろ
365:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:18:45.87 P3flCx2z0
スウェーデンに戦闘機が開発出来て日本に出来ないって面白いね
366:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:18:46.89 rOPy7rU90
>>335
すまんすまん、なんか制空戦闘とミサイルキャリアーの話がごっちゃになってるなｗ
誰も戦闘機不要論なんて言ってないから安心しろｗ
367:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:18:56.33 El+MMlzci
F-22はステルス技術が世界に広まるのが嫌で販売禁止にしたのに
F-35は売るっておかしいと思わないのか。
もし売るなら確実にF-22よりはるかに性能が劣っていなければならない
368:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:19:16.55 g4/4lO250
>>1
これいらない
369:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:19:22.46 sHU7A6sS0
F3まではユーロで繋ぐしかないんじゃないのか・・・
370:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:19:27.21 2M24XF810
>>354
もうアベンジャーはA-10のニックネームでは無くなるのか
371:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:19:28.49 G0bydWpK0
よかった
この糞高い戦闘機の導入が遅れて
このままF３５が中止になって 次の次のＦＸまでＦ１５を引き伸ばし出来たら
安い航空自衛隊ができるから
372:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:19:29.25 aK3sKnzD0
>>256
>K-77Mは「反応時間0」とされて
凄杉 もう勝てないよ
373:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:19:40.78 4L8X0Lt80
形から見ても、ずんぐりしてて、機敏に動けるわけがない
そして技術の進歩から、簡単に補足されて、中国のターゲットになり
おもしろいように撃墜される、ダメ筋な物はどんなにやってもダメ
名機は初めから評価は最高
374:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:19:52.90 r1fC6UvD0
垂直離発着の技術とか得られるものは山ほどあるよ
F-2だって翼一回り大きくしたからロール性能
が元のF-16より格段に良くなったよな
375:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:20:12.31 5hAG0IQr0
(´・ω・`) どうすんのよコレ？計１００機注文するんでしょう？
376:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:20:30.10 l1Ct2x5K0
この飛行機，ドッグファイトでF15に勝てるの(´・ω・｀)？
設計思想が違うんだよって見聞きしたけど
教えてエロいひと
377:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:20:43.32 bbBOAlLL0
>>360
ステルス機同士の戦いになったら
短距離ミサイルのレンジでの戦いになるかもしれない
だから軽視すべきではないのは確か
378:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:21:03.84 8bX3bAWj0
>>365
グリペンのエンジンはGE製だろ
結局はそういうこと
F-2の開発（FSX）の頃に貿易黒字を作りすぎてた日本はアメの赤字減らしに協力させられた
379:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:21:16.92 G0bydWpK0
戦犯の孫の安倍と一緒で 右への直進しか出来ないんだよ
猪突猛進www
380:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:21:52.86 mmwR/EvL0
戦闘機なんて戦うこと現実には無いし役立たない
コレクションとしてあることで役目の98％果たしてるから
動くとか性能とかは気にすることないだろな
381:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:21:55.59 ynI5Ovbv0
>>359
捏造乙
タイフーンの9GはAAMのみ装備の場合だよ
全備重量で9Gはないです
F-2も対艦装備だと5G程度に制限だしね
あと翼面加重と推力重量比の問題で機動性は自動的にF-35に劣りますね
382:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:22:18.77 xXruQHON0
>>327
自衛隊での主な重要任務：対領空侵犯のスクランブル
高速で近づいて、脅して、写真を撮って帰ってくる、これが任務のほとんど。
戦闘機動？
何するつもり？
383:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:22:46.09 +0Y5x2KB0
F-35は見た瞬間、直感的にみっともないと感じる。
それは、どこかで無理をしてるからだよ。
空力か、構造か、エンジンか、どこかがね。
しかも、VTOLまでやらせようというのは無茶すぎ。構造的に無理をしてると
見た方がいい。
機能全部入りの情弱向けデジタル製品みたいなもん。
384:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:22:57.96 2M24XF810
>>256
レーダー波だけラグ無しで指向したってミサイルの進路変更には回転モーメントに応じた時間がかかる
それもゼロにしたければ、球状ミサイルに5軸ノズルをつけるしか無い
385:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:23:07.92 JOo04zjo0
F-22がどうしても欲しかったんだと思うぞ
で買えなかったから繋ぎがF-35
本命はF-3でしょ
F-22を売ってくれなかった時点で自作しかあり得なくなっている
第四世代を今更導入するメリットは皆無だし
386:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:23:19.94 sHU7A6sS0
そのステルスにしても、レーダー技術が進歩したら、まったく無用の長物になるかもしれん。
そうなると、機動性を犠牲にしたステルス機はデメリットしかないということになる。
将来の技術のことなんて、誰にも予測できないからな・・。
387:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:23:37.28 56oQqtFI0
結局サイレントイーグル買うのか？ありえない話だと思ってたがｗ
388:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:23:42.63 n3M3G5BI0
中国の自称ステルス戦闘機殱２０より劣っていたら、意味ないぞ
389:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:24:01.50 6WnNTDdS0
>>12
F-3何年後なんすかね？
やっと実証機が完成したのに。
390:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:24:03.44 OsQxbxJf0
Ｆ35はライセンス生産で8割日本がつくる
エンジンは三菱とＩＨＩに任せよう
391:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:24:14.61 QzqD0BQ00
ステルスだぁ、エンジンがぁ
とかやっている間にアメリカでは主力が無人機になるかもな。
無人機だったら、撃墜されても人が亡くなるわけでもないし
大量生産で、物量でやられたら・・・
もう全部無人機で十分ってなるかもね。
392:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:24:34.90 8bX3bAWj0
日本のレーダーが載せられない以上ユーロは論外だろ
ASMやAAMどころかFCSそのものが日本のものが使えないんだから
機種径を太くして、カナード外して中に入れるのか？
そこまでして欲しい機体じゃないだろ
393:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:24:40.41 rOPy7rU90
>>386
いたちごっこは兵器開発の基本ですぜ
394:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:24:43.43 YoIM9eRq0
>>373
スピットファイア、アーチャー、チャーチル「・・・」
395:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:24:46.00 ynI5Ovbv0
>>382
なるほど
空戦能力が第4世代機で最低クラスのタイフーンでも、写真をとるくらいは出来るな
あとついでに、同じ+9G機動でも、翼面加重が大きければ同じGでも旋回半径が大きくなるし、
推力重量比が低ければ旋回後の加速も悪いから鈍重よ
タイフーンはどちらも劣るのよ
同じ9Gで限界まで引っ張っても、旋回半径が大きくて、旋回後の加速が悪いんだよねタイフーン
396:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:24:47.10 K0zaxSVF0
>>374
日本が買う予定のタイプは垂直離着陸しないんだが
397:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:24:51.60 9NtkkRGF0
Ｆ１５って４０トンで離陸できたっけ？
398:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:25:12.39 qScOvD000
スクランブルで相手機に張り付いて飛ぶのに機動性がない時点でダメダメだろ
機動戦の前にミサイル打つとか頭湧いてる発言は死ねや
399:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:25:26.44 qpAbM5OH0
日本で実戦投入されるのは何十年後だ
400:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:25:30.75 sHU7A6sS0
>>388
それは無いな。西側は兵器に欠陥があれば公表されるから、今回のように表に出てくるが、
中国だと、隠蔽どころか、担当部門が欠陥を知りながら中央に報告しないことだってあり得る。
401:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:25:40.72 bbBOAlLL0
>>387
こういう無いものを買えとか言ってるバカはなんなの？
402:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:25:47.03 bChGlafr0
MMOでポイントを各ツリーに満遍なくスキル振ってたら中途半端な効果のスキルしか使えなくなったけど
時間もマネーも使っちゃって作り直す訳にも行かなく活躍するためにMP回復アイテムを消費しまくらないといけない燃費悪すぎる最悪の器用貧乏が出来ちゃった感じか
403:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:25:47.75 2xRJD0yN0
>>389
実戦配備までには20年はかかる。2030年台後半だろうな。
404:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:25:48.07 v0jpHjb60
零戦の名前継いだ国産機作れよ
いつ作るのかワクワクしてるのに
405:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:25:53.12 d4kwTcZ9i
なあ
乗る人間は大丈夫なん？
あんまり変な挙動したり急加速に耐えられるん？
逆に、そういう人間の限界に合わせて戦闘機作るから性能もそれなりになってしまうんだろ
日本は無人機のジグザグマッハ飛行できる無人戦闘機開発しようぜ
406:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:26:41.10 Jon6s0Ee0
>>391
無人機になったらステルス性が必要なくなるわけじゃないし
パイロットの育成コストや人間乗せない分コスト下がると思うけど
性能確保しようとしたら金かかるのは一緒で今回と同じ問題が起きると思うぞ
407:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:26:48.60 s3+OXfOB0
>>358
１０３１？
408:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:27:16.13 rOPy7rU90
>>403
2040年完成で愛称ゼロファイターだな
409:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:27:53.23 ynI5Ovbv0
>>405
戦闘機は空を飛ぶものだから、なるたけ軽量化しようとする
けど、今の材料技術レベルだと、そういう機動したら無人だろうと空中分解する
じゃあ耐えられるようにしよう、としたら頑丈になりすぎて重くて飛ばなくなる
今の材料工学技術じゃ無理
>>408
皇紀で数えろ！！
410:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:28:28.46 oE4eYgcxO
こいつでF-4とF-15preを全部代替すると将来的には
F-35…170機
F-15…90機
F-2…90機
になる
411:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:28:30.69 dkJryl2M0
（以下略、ソースをご確認下さい）
最近こんなん多いけど仕様なん？
読みに行くの面倒なんだけど
412:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:28:33.56 rOPy7rU90
>>408
2040年が皇紀で何年か言ってくれ！
413:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:29:08.46 xXruQHON0
>>395
はいはい、面倒くさいのでEF2000のwikiをコピペしとくね。
機動性[編集]
また、空対空ミサイルを6発装備した状態で超音速巡航飛行が可能[3]とされ、
空対空装備時にマッハ0.9からマッハ1.5へアフターバーナーを使用し加速する場合、
所要時間はF-35の2/3で済み、マッハ1.5における維持旋回率はF-35の二倍とされる[5]。
空対空装備時における推力重量比は1.13[5]。
機体[編集]
F-22同様、アフターバーナーを使用しなくても超音速飛行が可能なスーパークルーズ性能を備える。
空虚重量でマッハ1.5、全備重量でマッハ1.3を発揮できる。
414:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:29:12.83 KAtOGEJa0
戦闘機の開発程度で何だって、時間と金がかかるんだい。
10,20年もかけてたら、いざ戦争という時に使えないじゃないか。
失われた車輪の概念の開発から始めてんのかね。
415:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:29:27.65 CQBUHTGHO
ＢＶＲ戦性能優先で安く
近接格闘戦はF15が未だに最強
416:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:29:35.98 rOPy7rU90
>>409
>>412
417:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:29:45.63 mnKWm7Sd0
>>55
いやいや、アメリカ様はもっと上の期待を作ってるはず！
418:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:29:46.62 9NtkkRGF0
>>411
転載関係で揉めてからこれがデフォ
419:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:30:03.80 8bX3bAWj0
>>410
そのあとのF-15とF-2の後継がF-3になる予定
２００機以上の調達もしっかり組みこまれてる
420:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:30:13.93 2XUOz2Fm0
>>327
海上のイージス艦などとのデータリンクで
個では無く、隊で敵を殲滅する戦法が取れる事は圧倒的に有利だよな
421:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:30:33.70 60b71IKZ0
>>391
現状、１００％無人機で構成された編隊が登場する近未来の可能性は０％だな。
なぜなら、現状の無人機には欠陥があるからだ。
それは、無線操縦が何らかの外的妨害により断ち切られたケースで
完全な自律行動を取るＡＩが確立されていない事だ。
数十年後辺り、そういうものが出てきたら、
ラインの製造コストがべらぼうに安くなったＦ１８やＦ１６も無人機で返り咲くかもね。
422:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:30:40.62 d4kwTcZ9i
>>413
そう考えるとゼビウスとかグラディウスの自機はどこに火器収納してるんだろうな
423:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:30:44.23 hcRayErr0
>>403
20年でできるわけねーだろ
しかも時間さえかけりゃ出来るもんでもねーよ
424:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:30:48.61 gbpZIXq3O
ゼロセンはスティルス機だったんだぜｗ
425:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:31:07.31 0x9Qtz4o0
>>362
F35の場合、脅威度を自動判定して、自動的に迎撃可能という
イージスシステムみたいなレベルに達している。
しかも相手の電子機器にたいして電子戦も出来る。
タイプB/Cは、自動発進、自動着艦も出来るので、パイロット何するんだろ？のレベル。
426:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:31:36.02 2M24XF810
>>407
殲滅の殲じゃないの？
427:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:31:41.67 K0zaxSVF0
>>414
俺が思うに根本的には国家間の
大きな戦争が減ってきたからじゃないかな
近年紛争は多いが大規模な空戦は行われていないし
428:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:31:53.31 ynI5Ovbv0
>>413
機動性の低い直線番町ということの証明しか出来てないぞお前…
超音速領域における直線加速性は否定してないぞ
亜音速領域から遷音速領域についてはその限りではないけどね
あと、高翼面加重による旋回能力が低いことや、推力重量比が低いことによる亜音速領域での加速性の引くさについては反論になってない
そもそもF-35は遷音速領域から超音速領域の加速性は低くなるDSIによるインテーク設計なんだから、
超音速領域の加速性がF-35より優れてる！と自慢したところで、そうだね設計道理だね、としかならんぞ
429:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:32:23.22 DIVk8H/H0
>>370
そもそもアベンジャーはA-10やゴールキーパーに載せてあるGAU-830mmガトリング機関砲のニックネームであって
A-10のニックネームでは・・・
430:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:33:08.48 2M24XF810
>>425
それなんて雪風
431:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:33:19.06 lnKQneI9O
でもユーロファイターやスパホはない
てか空自がF-35って終わってんな
日本は３つの軍事大国に隣接した特殊な地域だから、他国に対して圧倒的な性能差がある機体を選んできたのに、次期F-Xは他国も導入するF-35
432:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:33:23.73 8bX3bAWj0
まあF-3よりもT-4の後継のほうが先になるんだろうけどな
433:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:33:35.42 d4kwTcZ9i
>>425
「このぉ！」とか「「ひとつ！」とかガンダムごっこ
434:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:33:43.67 56oQqtFI0
結局どんな欠陥機でもF35買うしかないのか
435:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:34:04.75 ZC44FLB40
速い！ 曲がらない！ 止まらない！
436:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:34:11.45 +MKrPqbH0
直線番長のインターセプターは謎の円盤ＵＦＯでも大事な要素である
437:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:34:23.98 rOPy7rU90
>>434
そそ、そういうこと
438:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:35:01.94 WoIJ+rDb0
F-2の開発途中で散々欠陥とか言ってた連中が掌返したの思い出したわ
439:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:35:03.44 d4kwTcZ9i
早く円盤型戦闘機できないかな
変な挙動してパイロット酔わせるようなの
440:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:35:29.92 8bX3bAWj0
値段もあるし１７０機までは買わないんじゃないの？
AMRAAMを買わないといけないのもマイナスだしな
１２０～３０機ぐらいだと思う
441:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:35:30.74 WGeCPSSq0
F18だって最初は重くて使えないだったけど 改良で良くなったから そのうちスーパーF35になるだろう
442:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:35:40.09 ygljXKJn0
ブルーインパルス用のF2が見たかった
443:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:35:41.92 ynI5Ovbv0
>>414
と言うか、 F-35って遷音速域までの加速とAOA制限はF-15やF-16より↑よ
444:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:35:42.72 KAtOGEJa0
F22って実戦配備されて、かつ最強の戦闘機って言われてるお手本があるんだから、
それをちっちゃくしてダウングレードしてで、結構お手軽に作れないものかのう。
F35って、F22の廉価版って位置づけじゃなかったかな。
445:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:35:55.89 KDCVsajO0
なら中国は大歓迎するね
446:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:35:57.91 BAEsgAXE0
F22でいいじゃん
447:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:36:00.67 UnWD1oSo0
これからの戦争でドッグファイトなんて起きないし、想定すべきじゃない。
戦闘機の仕事はミサイルの運搬と発射。
448:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:36:02.20 8lNhl6nx0
>>413
全備重量って最大離陸重量のことだぞ
ドロップタンクAAM爆弾フル装備しないとその重量に達しない
その状態でマッハなんか出るわけねーだろ
449:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:36:05.24 QPEiOrzhO
>>290
今から造ったら第６世代戦闘機じゃないと将来カタ遅れを配備することになるんだが…
450:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:36:33.73 d4kwTcZ9i
>>440
円安で当初よりずっと高くなってるしな・・・
451:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:36:35.89 ZrySMKLS0
>>29
情弱乙
452:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:36:48.09 0x9Qtz4o0
>>431
グロウラアップデート券つきなら、FA18を買うメリット有るんだけどね。
453:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:36:49.02 sHU7A6sS0
昭和の怪獣映画でF-4が出撃しているシーンを観ると
「古いな～」と思っていたが、
これからはF-15がそんなポジションになってしまうのか。
454:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:37:15.53 rCuzdefU0
それでもF-4よりはマシなんだよなぁ…
455:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:37:23.24 F5syk+wi0
あれ？ロシアのT-50もエンジン火災起こしてたよな。
流行ってるのかな。
456:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:37:33.28 d4kwTcZ9i
>>447
それなら無人爆撃機が欲しいね。
衛星くれよ
457:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:37:34.74 NtPWIuYx0
やっぱ純国産を急がすべきだな
米も当てにならん
Ｆ３５キャンセルしてＦ２２購入を迫れ
再生産はむづかしいのかな
おれ素人だからわからないけど
458:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:38:13.85 56oQqtFI0
>>449
配備する頃の話じゃなくて
今なんだが
459:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:38:29.82 ynI5Ovbv0
>>452
その券つきで買ったオーストラリアだが
「電子戦ポッドは米軍管理です、必要に応じて貸し出します」って契約になってんぞ
>>447
そもそもF-35は、空戦で使う遷音速領域なら、ミリタリー推力でA/B全開のF-16をぶっちぎれる程度に加速いいもんなぁ
460:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:38:31.71 Q+d8C3yA0
>>447
警告や威嚇の段階でダメダメだったらダメじゃんｗ
頼むから、フォークランド紛争のレトロなハリアーと最新型ミラージュみたいにならないで欲しいな。
461:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:38:47.37 CqAtC8Ou0
>>434
F-2と同じように散々欠陥機扱いされたけど実は優秀な機体という可能性もあるよ
実際他の選択肢に比べればはるかにマシだし
462:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:38:53.23 d4kwTcZ9i
まあぶっちゃけ日本は米国様の属国だからどこに占領されても変わらんし兵器はいらんのかもな
463:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:39:08.94 fI3rOj0P0
F15とF18のチョピリステルスモデルの完成を急ぐんだ・・・。
464:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:39:12.72 RnbtBxKJ0
発見されずに真っ直ぐ進むのみ
465:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:39:27.86 ygljXKJn0
スッホイ35対策はよ
466:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:39:30.81 y3ayL+4U0
ドリフのズッコケちゃんを思い出したw
467:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:39:55.87 K0zaxSVF0
>>441
米海軍はいまだに「ホーネットはフマーン、フマーン」で
アドバンスド・スーパーホーネットとか試作してるけどな
468:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:40:00.19 9oHno2ZP0
単発機という時点でダメだろ
エンジントラブルは即墜落を意味する
469:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:40:11.48 yb5FFfT40
F-22 Raptor
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
動作が、スムーズ＋クイック。
470:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:40:16.67 ZwDv5OnE0
対ステルス戦に革新でも起こらん限りらF３５で十分だろ
疑うべきはそのステルス性と電子戦力
471:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:40:27.19 lnKQneI9O
>>457
アメリカはF-22を他国に売らないって言ってる
それに、日本に輸出されるのはモンキースペックだから一部ではF-35に劣る
472:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:40:40.42 Jon6s0Ee0
>>459
実は貸出でしたとかは今後アメリカ製買う限り
どこかしらでそうなるだろ
F-35だって絶対首輪付けてくるんだから
473:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:40:46.25 0x9Qtz4o0
>>459
そう、電子戦用キットがブラックボックスだから問題。
日本に足りないのは、電子攻撃機。
ただF-15の電子攻撃用装備の評価が固まれば、グロウラの装備は輸出解禁になると思う。
474:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:41:15.39 C9pAs/bE0
>>444
ガンダムに対するジムを作ろうとしたけど
いつの間にかジムスナイパー2相当になってたってやつ。
475:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:41:21.79 2T1rLBTW0
どんな子にも得手不得手があるんです。万能な子なんていません。
あれ？F35って万能ってことで開発してなかった？
476:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:41:28.42 MJHhYzPaO
>>457
F-22の生産ラインはF-35の生産ラインに置き換わっちゃったのでもう生産出来ない
477:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:41:36.87 9oHno2ZP0
>>462
中国やロシアなどに占領されたら入植によって日本人が強制排除されるから問題なんだ
樺太や千島や台湾を見てみろ
478:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:41:37.19 ynI5Ovbv0
>>472
よって日本はF-15用の電子戦ポッドを開発中
開発中止になったのは偵察ポッドな
>>473
そうなると面白いなぁ
479:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:41:44.99 8lNhl6nx0
>>468
戦闘機は双発でも片方止まると高確率でもう片方もトラブるけどな…
480:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:42:11.19 dqtnViRP0
この間、国産戦闘機のﾌﾟﾛﾄﾀｲﾌﾟの放送やてたけど
ｿﾌﾄとGPSも自前なのか？
481:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:42:25.94 oE4eYgcxO
空対空ミサイル8発、かつ中距離用4発以上をステルス牲を損なわずに搭載可能で
F-2やF-18E/F以上のレーダーを装備し
レーザー誘導爆弾とHARMの運用能力を持ち
有視界戦闘の機動力でもF-22とは言わないまでもF-15E以上であれば、文句は言わないよ
482:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:42:54.51 XSTCv92R0
相手に発見されるまえにミサイルぷっぱして離脱するんじゃないのけ？
それとも未だに紅の豚みたいに近接して機関銃パスパス打ち合ってんの？
483:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:43:11.04 d4kwTcZ9i
日本ならジム作ってたらイデオン作っちゃったぐらいの技術力はあるさ！
484:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:44:10.42 ynI5Ovbv0
>>481
亜音速から遷音速領域でのAOA制限及び機動性はF-15を上回りF-22とほぼ同等よ、F-35
超音速領域だとぶっちぎられるけどね
タイフーンも、MiG-31下位互換的な迎撃機として運用するなら活躍できる余地はあるかな
レーダーをAESAに換装する必用はあるが
485:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:44:22.47 iA6Knqyu0
>>1
＞コンピューターを使って中国との空中戦をシミュレーションした。結果は衝撃的な内容だった。
＞（以下略、ソースをご確認下さい）
ソース見ても衝撃的な結果とやらが書いてないんだけど？
曲がれず、上昇できず、動けないなんてシミュレーション無くてもわかるだろｗ
486:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:44:23.08 d4kwTcZ9i
>>477
今も米国様が日本の政権操って移民受け入れさせようと必死ですけどね
487:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:44:52.02 55q2YN1N0
>>7
F-22はステルス塗料が雨天に弱い等の欠点が
暴露された途端に、オバマが「売っても良い」と
言い出していましたが…！？
488:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:44:56.53 w5fSmVCy0
>>460
あの戦訓こそ、艦載機はステルスと電子戦が充実していれば十分という話だったはず
だから海兵隊はハリヤー後継機にステルス持たせる一方、海軍は未だにグラウアー使ってる
489:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:45:08.76 60b71IKZ0
日本がスパイ天国じゃなきゃ、ついに念願のＦ２２を売ってもらえてたのに、
総理からして朝鮮とつるんでいる可能性が濃厚の現代日本では売ってもらえなかったね。
Ｆ２２の機動性は高出力のベクターノズルの独特の動作で面白いらしいからな。
Ｆ２２の運動性能を示唆する動画はあまり上がってないけどね。
俺も乗ってみたいよ、一度。
490:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:45:30.47 QFb9uSsO0
もうロシアに戻してフリースタイル作ってもらおうぜ
491:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:45:33.60 0x9Qtz4o0
>>482
日本の場合、目視確認終了するまでミサイル撃てない…
AAM5が最強過ぎるから良いけど。
492:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:46:01.94 mV6vegT+i
ステルスのミサイルキャリアだから運動性なんて必要ない
493:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:46:19.43 Jon6s0Ee0
>>480
そもそもみちびきが一機って時点でGPS自前は無理だよ
最低3機が日本上空に必要なわけだけど
準天頂衛星は常時日本上空のあるわけじゃないので3機以上が必要だから
現状は全然足りてない
494:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:46:48.33 VXz1m+ZL0
戦う道具はシンプルなのが一番
故障は死につながる（´・ω・`）
495:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:47:18.90 HrRMk1g80
諦めて、1から設計し直した方が早いんじゃ無いのw
496:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:47:38.71 ynI5Ovbv0
そもそもタイフーンは、直線で一気に加速してミサイル撃って即離脱
ってのが一番機体特性に合致した戦術なのに、なんでレーダーの性能が糞やねん
497:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:47:58.82 kqyN4t/u0
今時ステルス戦闘機がそこかしこでドッグファイトする
シチュエーションなんてそんなに無いだろ。
基本はピンポイントの空爆な訳で。
映画の見過ぎじゃね？
498:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:48:18.89 tu+KSSJd0
>>11
イイぞ
499:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:48:34.97 4VIvu4/W0
>>487
マジ？
未塗装完成モデル導入して国産塗料で塗装しようぜ。
500:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:49:06.21 d4kwTcZ9i
>>497
中国から来る戦闘機にはどうやって対処するんだ？
501:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:49:09.79 Q+d8C3yA0
>>488
やっぱアレだね。
一度、どこかで実戦してみないと性能ってわからないよね。
502:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:49:25.70 laPqYFXN0
最強の戦闘機は俺が考えたF33
成層圏まで3秒で突入し
核ミサイルを無効化できる電子レーザー兵器を装備
太陽光電池で半永久的に動き
どんなミサイルが追尾してもミサイルの後ろをとり撃滅できる
３機あったら世界を征服できる
あのチンギスハーンも恐れた幻の戦闘機が俺のF33だ
503:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:49:26.32 N7+bEuzG0
>>482
>相手に発見されるまえにミサイルぷっぱして離脱するんじゃないのけ？
>それとも未だに紅の豚みたいに近接して機関銃パスパス打ち合ってんの？
イスラエルの迎撃ミサイル、アイアンドームはとりあえず撃っといて、発射後に目標を指示・変更出来る
空対空ミサイルもそうすべき
504:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:49:26.41 vfkVg3iC0
>>479
スホーイはエンジンの片方が被弾しても
単発で帰還できる能力がある
505:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:49:48.26 QPEiOrzhO
>>458
今だったら第５世代じゃないとダメだろ
F35なんて所詮販売向けに22をデチューンした廉価版だろうけど、完成機の他にパーツで送られてくる方を日本が改造する事に期待するしかないんじゃね？
506:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:49:53.73 ynI5Ovbv0
>>497
タイフーンが唯一勝てる可能性があるのがそこだからだろ！！
実際には機動性能はラファール未満、グリペン未満だがタイフーン
507:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:50:22.94 d4kwTcZ9i
>>504
ロシアらしい考え方だよな
508:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:50:48.43 yaurARCD0
>>1
急旋回できないし、音速も無理っていうのは散々言われてた
でも優秀なミサイル積んでるから、機体がドッグファイトする必要無いって理屈で欠点は無視された
だったら、もう高い戦闘機じゃなくてセスナにでもミサイル積んで飛ばせばいいじゃんと思う
509:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:50:56.74 8lNhl6nx0
>>484
維持旋回率が低い(A型で4.6G)というのが気になる
高高度や高マッハにおいてといった条件付きでの話なのか全領域での話なのか
全領域でということだったらF-4やF-5どころかF-86にすら劣ることになる…
510:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:51:00.25 sC3l9AQ20
もういまはドッグファイトなんてしないんでしょ
511:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:51:28.95 UO9kjNlw0
こりゃ現代改修型の火龍と震電、大気圏外から爆撃可能な富嶽とか作った方が良くね
512:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:51:30.55 iBoddwXe0
>>1
カタログスペックOnlyのロッキード機を、政治的コネで採用するからだよ。
LCS フリーダム、F22、F35超絶失敗作だけどコネで採用、まるで剛力彩芽みたいだw。
諦めてハリアーの改良版でも作れよw。
513:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:51:31.49 EQ9ByAdc0
>>12
F-3とかネーミンださいじゃんｗｗｗｗ
514:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:51:34.05 8bX3bAWj0
>>478
そっちはEC-1で試験して開発中だっけ？
>>487
F-22の輸出禁止は議会のものだから大統領でもどうにも出来ないよ
515:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:51:37.39 d4kwTcZ9i
まあF35のずんぐりむっくりの体型は円盤型への過渡期を表してるんですよ
516:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:51:45.58 AF5TBGqxO
初期に持病は治しとかないと。今世紀初頭の自由陣営が使う主力戦闘機なんだから。
517:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:52:32.63 0x9Qtz4o0
>>502
あとは、ご飯の供給方法だな。
おむつにも限界があるし。
あと、ミサイルは、正面や真後ろだと標的が小さくなるので、
側面からたたける装備が欲しいところ。
518:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:52:41.30 d4kwTcZ9i
>>513
俺のカメラを馬鹿にするなよ
519:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:53:49.28 L9Uo3MxJ0
現代の戦闘機同士の空中戦て機動性云々以前のレンジからのミサイルの打ち合いだろ
良いレーダーとステルス性さえあればそれなりに速度出てそれなりに動けりゃ十分じゃねえの？
520:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:53:51.68 VXz1m+ZL0
故障しないのが一番
整備時間が短いのが二番
Ｆ35やＦ22は飾り
戦闘にならば大量生産して
使い捨てできるアメリカだけの機体（´・ω・`）
521:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:54:20.70 IpqHBUXh0
ガスモンキーで魔改造してもらえばいいのに
522:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:54:40.06 xXruQHON0
>>428
はい、どうぞ。
F-22 推力重量比1.16 翼面加重320ｋｇ/㎡ 実用上昇限度16000m
EF-2000 推力重量比1.13 翼面加重350ｋｇ/㎡ 実用上昇限度21000m
F/A-18 推力重量比0.91 翼面加重 470kg/㎡ 実用上昇限度15000m
Su-35 推力重量比0.90 翼面加重500kg/㎡ 実用上昇限度19000m
F-35 推力重量比0.88 翼面加重 510kg/㎡ 実用上昇限度18000m
推力重量比がなんですって？
翼面加重がなんですって？
F35はEF2000に全敗ですよ？ｗ
523:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:54:51.92 s9LDj9QTi
これは明らかな誇張であり嘘だわ
この理論で行くと最新ブロックのf-16は鈍重な失敗作だと言うことになる
B.C型ならともかくA型であの推量ならこの論評は明らかに嘘
524:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:54:58.90 g7HFK2Jy0
「戦闘」の訳が間違ってんじゃね？
確かに「格闘(ドッグファイト)」には不向きだが、
そもそもステルス機ってのは
「進入 ＞強行偵察or空爆 ＞逃避」が主目的の機種だろ。
525:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:55:15.03 7gfiQklB0
ちょうどいいからフランカー買おうぜ。プーチンに売ってもらおう。
レーダーは付けなくていいから。
ライトニング配備が遅れるなら、その間はフランカーで凌ぐしかねえべよ。
フランカーなら性能的に文句はない。ステルスなんてアメしか技術ないんやし。
526:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:55:21.23 DhAaWjRx0
F15をステルス化すればいいんじゃね？
外形だけF35みたいな形にして、基本構造はF15
527:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:55:29.74 MNDx+sUjO
日本の魔改造で問題解決したら米に技術を横取りされるパターンだな
528:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:55:49.26 QFb9uSsO0
もうみんな無人機でええんちゃう？
529:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:55:55.72 b/HFsViQ0
心神に期待
530:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:55:58.23 bzujED7mi
ＢかＣにしとけばいいのにわざわざＡ
531:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:55:59.42 3FJmdsVl0
>>510
今はミサイル撃って逃げるだけだしな。
532:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:56:27.04 0x9Qtz4o0
>>520
F35は艦載機モデルとセットで設計されたのでA型もプレハブ住宅みたいに
パーツ単位で交換できる。
整備性はFA18並みだし、西側の主たる国ならどこででも修理可能。
533:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:56:34.18 yb5FFfT40
現代戦では、捕捉された時点で終了じゃね。
534:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:56:44.61 MzBzLUUDi
35って美しいよな
世界史に残る美しい戦闘機として語り継がれるだろう
535:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:56:56.78 r1fC6UvD0
対地爆撃と空対空の両機能を持たせているからな
欲張って装備詰め込みすぎてただのドラム缶状態
直線的な動きで大きく曲がりながらしか飛べないから
ドッグファイトならF-15Ｊに負ける
ただ相手よりも先に発見してカウンターで撃ち落とせなければ負け決定
536:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:57:16.77 oE4eYgcxO
>>519
両者ステルスや電子戦機支援下だと接近戦になるかも
将来ステルス牲やレーダー探知距離がF-35以上の機体が出てきたとき、接近戦出来ないと使い物にならなくなる
どの道有利な位置を占めるために空戦機動は必要
537:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:57:36.02 F4TNtC4u0
まともに納入された例がまだ無いってのが、深刻さを物語る気がするわ
いつの間にかアメリカ人はイタリア化していたようだ
538:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:57:59.68 fbtV028TO
AF5TBGqxO
また馬鹿が自演連投してるw
自衛隊板で相手にされないから素人相手に頑張ってるの？
539:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:58:07.49 0x9Qtz4o0
>>522
F22ってそんなにスペック悪くないだろ。
それならガンレンジではFA18E/Fに勝てなくなる。
540:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:58:14.46 ZwDv5OnE0
でもドッグファイトみたいよなｗ
電子戦ありきの戦術を覆す脳筋戦闘機作って欲しいわ
541:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:58:24.20 TEGYhGIj0
かっこええ
URLﾘﾝｸ(www.delta.tudelft.nl)
542:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:58:35.13 60b71IKZ0
何度も言ってるが、ロシアのSu-47は本当にもったいない。
なんで、あれを民間機にして売らないのか。
あれを民間機にすれば、世界中の富豪に飛ぶように売れてたよ。
543:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:58:55.75 fr6Gj41o0
技術流出させるためのデコイ機
544:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:59:10.59 N7+bEuzG0
>>515
>まあF35のずんぐりむっくりの体型は円盤型への過渡期を表してるんですよ
キノコの傘型の円盤機体で、凹部の揚力使えば行けるだろ
機首転換する必要ないから機動性桁違い
545:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:59:13.28 MoUAUfsi0
今世界の何処かで空中戦なんて起こってるのか？
546:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:59:20.99 di43ReM60
最近アメリカが戦争に消極的なのはこれだな
547:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:59:33.43 VXz1m+ZL0
>>534
ゴミ戦闘機としてか（´・ω・`）
548:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 17:59:36.39 fn6X/8fc0
>>497
遠距離空戦だけで全部の敵を落とせる保障がありますか？遠距離で不利なのが
事前に判ってるなら、接近するまで離陸しない手もある。グリペンみたいに、
基地以外の防御施設に潜んで離陸してミサイルを浴びせ、逃げる戦法もある。
549:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:00:23.83 WzUQBHXK0
F-22が買えないならYF-23を買えばいいじゃない
550:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:01:00.64 4VIvu4/W0
>>545
ウクライナあたりで起きそうだけど。
551:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:01:37.28 v2QKBgRm0
F-35 LightningⅡ
URLﾘﾝｸ(eaglet.skr.jp)
552:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:01:49.76 QADu7bMd0
YF-23だっけ？
あれ復刻して売りまくれよｗ
553:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:01:57.95 +j8iHAQs0
>>502をプロファイリング
小太りでそんな詳しくないけどミリヲタな妄想を楽しめるキモヲタ
554:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:02:26.98 wgwl2UP00
日本に必要なのは、「B-1ランサー」の魔改造バージョン
555:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:02:36.74 MKYC/d+D0
ステルス殺しのレーダー網が完成したら、ロシア製戦闘機のいい的になりそう
556:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:03:14.82 wkWQ9rZI0
単発だったのか！！
知らんかった！！
557:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:03:23.98 vfkVg3iC0
はやぶさに核弾頭をつけて宇宙に潜ませておけばいいんだよ。
有事の際はピンポイントの精度で弾頭を落とし北京、上海、重慶を蒸発させる。
マッハ30の火の玉となって落下する核弾頭を迎撃することは不可能。
こうした報復兵器を20基ほど配備しとけば、シナチョンはおとなしくなるはず。
558:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:03:26.86 0SrqESD30
>>1
> 航空機の設計では、複雑さは重量に直結する。Ｆ３５の重量は燃料満載時は３５トンと、単発戦闘機としては極めて重い。
> 対照的に、従来の「Ｆ１５」戦闘機は重量４０トンだが、エンジンは双発だ。Ｆ３５は速度と操縦性を保つため、
> Ｆ１３５エンジンに戦闘機史上最大の推進力が求められる。
Max takeoff weight
F-35A 70,000 lb (31,800 kg)
F-35B 60,000 lb (27,300 kg)
F-35C 70,000 lb (31,800 kg)
F-15C 68,000 lb (30,845 kg)
本当に35tなら離陸できないっすね、たいへんだー
559:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:03:51.31 bzujED7mi
なんか機動性と運動性がごっちゃになってるな、みんな
560:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:04:28.37 MKYC/d+D0
べつに推力重量比が１でなくても飛べるわけだがｗ
561:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:04:40.19 TEGYhGIj0
>>554
F-35のデータリンクシステム活用してB-1から大量のミサイル発射させることも考えられてたよな
実際どうなってんだろ
562:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:05:19.44 yb5FFfT40
ATD-X
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
フライトシュミレーターによる運動性能
16分30秒～
563:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:06:07.62 0x9Qtz4o0
>>555
F35は対レーダー攻撃機としては、超優秀だぞ。
ココのスレは、戦闘機としてのスペックに疑問があるって言う内容で、
攻撃機として疑問持ってる人はいない。
564:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:06:59.83 Sxlju1np0
結果、双発じゃないとダメなんだろう。
F35を双発化するか、心神を完成させるかどっちかしかないんじゃね。
どっちも夢のようなお話ですね。
565:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:07:08.59 wgwl2UP00
>>561
そんなのあったんだｗ
もしあったら、北京や南鮮はガクブルだねｗｗ
566:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:07:16.69 oSF3AS/rO
>>502
夏休みですね
567:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:07:28.64 zaTBSw7g0
RS125のエンジンを載せたモトコンポみたいなものか
568:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:08:47.73 irFk6FOc0
>>2
一から再設計した方が早い。
569:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:08:51.28 oOfvWLHnO
>>1
「ワレ奇襲に成功セリ」専用機
570:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:09:07.22 b9c5p9im0
>>37
すげー久々に見た
571:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:09:36.56 xGmU6Fpp0
心神のほうが先に配備されそうな程開発遅い
572:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:09:43.37 hDvmDbhK0
>>518
また古いな
573:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:10:24.46 kJgNZO700
スクランブル発進が発生するたびに、
テレビにテロップ流すべき。
燃料等の損害額も合わせて。
574:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:11:19.07 0SrqESD30
35トン = 77 161.7918 ポンド
最大離陸重量 F-35A 70,000 lb (31,800 kg)
ロッキード・マーティンが盛大なミスをしたか記者が馬鹿なのかの2択
575:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:11:19.44 TEGYhGIj0
>>565
ナショジオかディスカバの番組でやってたよ
576:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:11:29.10 O2ttpm9V0
あれ？この前日本のステルス機の
番組やっていたけど
あれ、なんだったんだろう？
577:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:11:39.39 80cozAUP0
ジャンボより性能悪いんじゃね？
電波を散乱させるだけのためにどうしてそうなった？
578:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:13:25.39 80cozAUP0
>>573
地震警報システムみたいのでお願いしたい
579:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:13:45.65 mDXe0fXp0
世界中の航空機の開発者は中国初とされるJ-20ステルス戦闘機について疑問視しています。
ロシアのミコヤン設計局の主任設計者は、「J-20はスーパークルーズ性能を持たないので第五世代戦闘機とはいえない」 。スホーイ社の開発管理者も「ステルス性について疑問が残る」と言います。
ポーランド航空の専門家は「カナードは敵レーダーや早期警戒機に検出されやすくなる。
ステルス戦闘機なのに、この設計は非常に奇妙だ」 。ロッキード・マーティンの関係者は「J-20は巨大すぎるのではないか。米F-111戦闘機に匹敵する大きさであり、中国はこの巨体を十分に動かせるエンジン持っていないのではないか」としています。
580:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:13:50.92 WoIJ+rDb0
PAK-FA（ロシア） エンジン回りの量産トラブル続き 火災事故 → 報道されず
J-11B（中国） 国産エンジンのトラブルでパイロットが操縦拒否 → 報道されず
J-10（中国） 墜落事故数件起す 単発機 → 報道されず
F-22 コックピット回りのトラブル → 欠陥報道
F-35 エンジンの火災事故 → 欠陥報道
わかりやす杉
581:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:14:28.24 VXz1m+ZL0
ホルテンHo229でいいんじゃね
これの機体をを完璧にまで仕上げれば
これ以上に優れた設計の機体はない（´・ω・`）
582:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:14:44.09 7+kyI8ny0
YF-23のデータを日本に寄越せｗ
583:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:14:49.13 Wz8HTy1x0
この手のプラットフォーム統合、みたいなのは泥沼。
584:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:15:17.08 s9LDj9QTi
>>576
あれは技術試験用の機体
i3の土台になる機体であれがそのままF-3になるわけではなくもう何年かかかる
585:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:15:25.16 TEGYhGIj0
>>579
>>580
そういうことだよな
お互い情報戦やりあってんだよｗ
586:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:15:43.40 6+XZUB690
>>1
曲がらぬ！昇らぬ！動かぬ！
聖帝みたいなもんか
587:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:16:42.69 ZrySMKLS0
>>576
試作機がロールアウトした
オール国産で試験飛行中
588:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:17:11.80 xjx/DH1m0
そもそもF-35の次が出るまで、相手はせいぜいF-35の劣化パクリバージョンだから問題ない
589:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:17:45.89 8AMgcOIq0
たとえ欠陥機でも、それなりの期間は配備・運用して実績を作ってからでないと
退役させることもできない。
F-35は、既に後戻りできないところまで進んでしまった。
西側同盟に連なる各国は、向こう数十年、この欠陥機と付き合わざるを得ない。
590:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:19:49.94 ZrySMKLS0
まぁ、音速ミサイルの飛ぶ発射台と思えば使い所はあるやろ
591:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:20:22.47 s9LDj9QTi
ホーネットでさえ最初は欠陥機
悲観する要素は値段ぐらい
592:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:20:32.85 OPyOfkzM0
VF-1Jはいつ完成しますか？
593:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:21:32.23 NueCrE0q0
もうちょっと簡単にさくっと出せばいいのに
アメさん気合入れすぎだろ。
飛べないわけじゃないんだから、ロットごとに改修していけばいい。
594:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:21:39.65 TTbm2vKh0
戦争がない現代 医学科学も停滞するのは当然 実践なければ証明出来ない
595:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:22:27.42 gppNMlUZ0
レシプロ・ハイブリットで、環境にやさしいヤツに変身させろ
596:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:22:40.49 7eJ5kV1H0
>>579
J-31の話を避けるのはなぜ？
597:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:22:47.51 HIn7n/L60
F-35を筆頭に不良在庫を一掃処分するためのイベントがｗｗ３
第三次世界大戦。日本、次は韓国ドイツの反対陣営でお願いします
598:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:22:49.88 MDrHedFl0
これは情報戦の一環
東側を油断させるためにＦ35の悪印象を植え付けている。
599:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:24:04.17 0SrqESD30
出鱈目な数字並べてアンチしてる記事で「駄目だわー」って言ってる阿呆
お前が駄目だ
600:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:24:06.69 eEzvU5wG0
双発化はいいけど、ＶＴＯＬは３発リフトファン直結の４発機？
・・・超大型になりやんすね
つかもう垂直離発着が脚引っ張ってるんだろ
ＶＴＯＬだけ別設計にしたほうがいいだろ
601:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:24:57.40 NtPWIuYx0
エンジンが燃えるのはかんべんな
602:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:25:37.04 RPq3irBZ0
目視発見されたら確実に殺られるけど
目視発見されない距離から確実に敵を葬り去る
吹き矢の得意なデブ忍者みたいなもんか
603:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:26:09.94 7eJ5kV1H0
>>579
ちなみに中国ではF-35コピーの殲-31が飛行中
垂直離着陸も完璧
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
殲-31ステルス戦闘機(F-35コピー)・飛行試験【中国空軍】
もちろんステルス・スーパークルーズ・垂直離着陸
604:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:26:12.38 0SrqESD30
>>593
> 飛べないわけじゃないんだから、ロットごとに改修していけばいい。
記事通りの重量なら最大離陸重量超えてるのでフル装備で飛べない
605:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:26:38.08 jmBCYYiA0
いいとこなしじゃねえか。
606:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:26:52.45 ZwDv5OnE0
吹き矢が得意で機敏に動けるデブだろｗ
607:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:27:17.12 Gj3q1Nlti
>>588
北朝鮮相手想定してるのか？
まさか、露、中華がこんな低性能より劣るとか能天気かましてないよな？
608:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:27:40.82 3Kjo9sYo0
空自はコレを最大140機も配備するの？
戦闘機の定数（280機）の半分がコレになる訳だよね
609:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:27:58.40 60b71IKZ0
もっとアメリカは好きに飛行機も開発させればいいのにね。
アメリカ人は、無駄に格好いい機能が大好きだからな。
例えば、ジェットエンジンにハイブリッドロケットをつんだ爆撃機とか、
ニュアンスで言うと、ニトロ付スポーツカーという感じだね。
敵地ではロケット推進で高度１０００００ｍまで上昇し、そして悠々とミサイルや爆弾をばら撒く。
敵が多い日も安心とか、そういうの欲しいですね、これからのアメリカには。
610:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:28:02.27 WoIJ+rDb0
>>600
B型はカタパルトの無い甲板から発進して垂直着陸での検証も終わったし
空戦のテストもしてるけど、何が足引っ張ってるの？
611:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:28:47.42 cqtssEDW0
>>536
ほぼ確実にそうなるだろ。
中国をはじめ、主要国の戦闘機がステルス化するのは、確実。
→ 発見時の距離の問題
① 相手もステルスなので、レーダー探知は困難。
② 赤外線センサーに頼ることが多くなる。
戦闘機は、アフターバーナーを使用することが多いので、赤外線に対する
ステルスはどんなにがんばっても一定の限界があるので、赤外線は有効。
ところが、赤外線は、その性質上、天候等の影響を受けやすく、探知距離が短い。
③ つまり、赤外線で探知した段階で、距離が３０Ｋｍとかも考えられる。
この場合、マッハ１で８８秒の距離しかなく、双方が近接している場合、４０秒しかない。
つまり、この４０秒で敵味方識別をして、攻撃の決断をして、発射することになる。
④ 相手が増速した場合には、もっと短いし、天候によっては、３０Ｋｍで探知できる保障もない。
ただし、近距離になっても、推力変更ノズルを搭載したミサイルの運動性能は絶対的で、
ミサイルを搭載している限りは、「格闘戦」になる確率は低いだろ。
Ｆ３５のコンセプトは、戦闘機としての運動性能がどんなに高くても、ミサイルに推力変更ノズルが
装備される結果、ミサイルに追尾されたら、にげられないという前提で作られている。
運動性能が低いことくらい、①エンジンが単発、②出力重量比 を見れば明白。
結果、相手がステルス機の場合、相打ちになるだろ。
そこで、デーやリンクを使用して、１機の「威力捜索機」であるＦ３５を味方編隊の前方に出し、
その情報をリンクして攻撃する戦術をとれば、「威力捜索機」は相打ちになっても、
全体としては、味方の圧勝になる。
ただ、相手も同じことをするだろうが。
612:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:29:13.90 VXz1m+ZL0
どうでもいいけど今戦争になったら
F4爺さんで戦うのか空中分解するぞ（´・ω・`）
613:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:29:17.12 zK/cPUty0
>>202
スホーイの親会社ユナイテッド・エアクラフト社のM.ポゴシアン会長が
フライトグローバル誌に語った所によれば、
「PAK-FA/T-50の試験は極めて順調、全て予定通りに進行中で、5機の試作機でプログラムを消化し2015年にはロシア空軍の証明を取得し、2016年から引渡しを始めたい」
614:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:29:18.48 80cozAUP0
アメリカみたいなところが出さないってことは
相当重大な欠陥があると思わざるをえない
615:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:29:20.68 7eJ5kV1H0
ステルスなんて気休めだよ
正面からのレーダー波を上下にさばくように斜めの外板が多いだけ
斜め上や斜め下からは垂直入射に近くなり、丸見え
超低空飛行ミサイルが斜め上を見るレーダーを搭載するだけで屠れる
616:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:29:44.47 KhW9ckoN0
本当に開発すべきはステルス戦闘機ではなく、ステルスミサイルとステルス機関銃弾
617:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:30:35.98 VRb6ADEx0
>>579
コピペじゃなくて原文のソース持って来いよｗｗ
数年前の古いデマ記事をドヤ顔で張る白痴
最新ニュースは
J-20試作機４機目が近々初飛行する予定
推力18トン級の国産エンジンが始動間近
618:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:31:29.19 cxp1z4Ou0
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗ
これが次期主力戦闘機なんだぜｗ
619:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:31:58.43 Ed4a5Ok60
戦闘機のお尻にさ、機銃付けるのは？
CIWSとレーダーでケツまくればミサイル落とせるっしょ、ドッグファイトしなきゃ無敵だよ？
620:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:32:59.32 51Zh80pQO
>>538
621:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:33:29.17 iH6cknnB0
>>616
射程の都合もあるからやっぱりステルスミサイルキャリアーは必要になるかと
622:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:33:57.65 MKYC/d+D0
>>563
いや、ステルス機を映すレーダー網はすでに実現可能なわけで
問題は送信機と受信機の密度をどう高めるか、そして相互間の連絡をどう取るかだけで
623:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:34:03.97 tPLFbaNj0
無茶するとエンジンに亀裂入る
624:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:34:21.27 VRb6ADEx0
>>558
Ｆ-15Ｅは約37トン
625:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:34:58.39 AkNq499y0
要撃用ならF15SEでよかったな・・・。
626:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:35:24.46 +MKrPqbH0
>>603
それはエンジンがロシア製だし、支那の国産エンジンで飛べるのかい
627:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:35:54.40 4tqTZe280
そんで失敗作を日本に高値で売りつけ、自分らは中国と宜しくやっていくと。
なかなか腐ったロンダリング国家だね。
628:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:36:33.26 jR1gR42BO
Y23の設計図寄越せ
629:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:36:50.00 RtsLtbey0
アメリカは平気で嘘の情報流すからな。
中国並みに信用できない国だから、本音としては日本に売りたくないのかも
しれない。
630:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:37:02.91 hTPBp1Cp0
>>612
中華相手なら向こうも半分ぐらいはMig21とかみたいやし
ちょうどいんじゃねｗ
631:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:37:04.15 8lNhl6nx0
>>603
J-31がいつSTOVLになったんだよ
お前の目は節穴か
632:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:37:24.08 cqtssEDW0
>>622
マルチスタティックレーダーは、
① 敵国領土内には、展開できない。
② 洋上での展開が可能かどうか、現段階では不明確。
（民間船舶に受信機を取り付けると、国際法上の「民間船舶」にならなく、攻撃対象になる場合がある等の問題。）
633:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:37:32.02 TEGYhGIj0
お互い情報戦をやってるからどちらを信じるかなんだけど
既存の戦闘実績は西側陣営の圧勝だからなぁ
634:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:38:35.48 OuAdAPNk0
マレー機ですらステルス技術を極めてるのに。。。
635:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:40:35.78 E6xO2W960
だからユーロファイターにチェンジだ！
636:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:40:37.40 W5sT8hS40
>>503
既にそういうミサイルはあるよ
でもアイアンドームみたいな地域防衛じゃないから無駄撃ちしたら回避されるだけ
637:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:40:38.75 BM8U2/fr0
>>617
中国はコピー能力や産業スパイ能力には長けてるが
一からの開発能力に欠いてる
URLﾘﾝｸ(www.wantchinatimes.com)
638:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:40:46.57 9P3kgmXp0
>>367
F-22は致命的な欠陥があるんだろ
そこを隠すためにどこにも売らないんだろうと思う
F-3の開発を急ぐしかないな
639:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:41:14.50 Z63UCPiO0
ネトウヨ「F35は史上最強の戦闘機だよ！中国のポンコツ戦闘機なんか空中戦でバンバン落としちゃうからね！」
↑
これ信じてさっそくF35のプラモ作ってる最中なんだけど、捨ててJ-20に買い換えるべきなの？(´・ω・`)
640:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:41:33.72 nxkzZqtqO
F15Eでも善いのでは？
641:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:41:38.47 3s9h2Z/s0
F-35導入希望してる国で、周辺情勢ヤバいとこって日本だけなんじゃね？
642:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:41:46.28 BM8U2/fr0
>>617
中国はコピー能力や産業スパイ能力には長けてるが
一からの開発能力に欠いてる
URLﾘﾝｸ(www.wantchinatimes.com)
643:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:42:08.08 bAgROswA0
魔改造っていうの？
日本の改造技術はすごいんでしょ？
こんな欠陥品に何千億も払うより、今ある飛行機を改造し続ければ良いじゃない。
644:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:42:26.91 ZUbnATIJ0
日本は早くVF-1を開発しろ
645:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:42:37.18 TARRdV1vO
形を見ると鈍重そうだけど、それなりに飛びそうな気はするが何が駄目なんだろう？
646:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:43:22.79 n1szHQ7Y0
普段は反日だ親中だと叩いてるロイターソースをこんな時だけ鵜呑みにして国産を推すネトウヨが笑える
647:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:43:23.60 8lNhl6nx0
>>641
イスラエルやトルコの方がはるかに緊迫してるだろ
648:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:43:48.93 CT6xM5C+0
ドックファイトなんてしません。最強のミサイル運搬機です。
ミサイル持ってるかどうか知りません
649:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:44:45.93 v+nYNLUt0
真面目な話こういうのが積もり積もって今の戦争に消極的なアメリカがあるのだろうな
ここは本気になって国産戦闘機開発に出るしかないな
650:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:44:59.61 hZmJpdmwI
>>603
馬鹿だろお前
中国人はパクリでなんでも出来ると思ってる
どこにリフトエンジンがあるんだw
651:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:45:08.12 2klka/mz0
ステルス戦闘機F35、英航空ショー参加見送り
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
欠陥機はイギリスもお断り
652:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:45:28.19 kV+MMaCc0
F-35が失敗作なのは判っていた事じゃん
653:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:45:40.31 rokPzImZ0
国産ステルス「心神」じゃダメなの？
654:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:45:42.22 D6eM9fN+0
高性能対空ミサイル積んだ無人戦闘機最強ってなってんでしょもう
655:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:46:37.42 MHSluSDVO
(-_-;)y-~
レーダーに捕捉されても、敵の弾に当たらないならステルスである必要なんかないんだよね。
656:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:47:19.73 zoOetmwY0
ベーダー卿が言うなら本当だろう
もし口答えをしようものなら殺されるかもしれん
657:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:47:19.73 lPZ3Fuuh0
ブサヨの陰謀だろこれ
658:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:47:39.25 kV+MMaCc0
>>654
同じミサイルはF-16でも積めるからなぁ・・・
659:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:47:44.87 bYnQpJcc0
>>1
＞オランダの航空宇宙専門家
この時点でギャグだよなｗ
660:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:47:53.32 VozG8PEr0
マッハ７５０かよw
661:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:48:10.20 imEi77i1O
ああF35を買わせたくない
チョンとチャンコロがさわいでんのか
662:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:48:18.25 9P3kgmXp0
>>645
エンジンが燃える
663:百鬼夜行＠転載は禁止
14/07/16 18:48:20.11 dTkoR3LV0
F35というポンコツよりも↓がいい。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
664:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:49:07.16 WoIJ+rDb0
この記者、前から「高いF-35なんているのか？」ていう論調なんで
アメリカ版産経の佐々木みたいなポジなんだろう
665:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:49:24.95 2klka/mz0
先日ロッキード・マーチン社を訪問した小野寺防衛相は欠陥機Ｆ-35を追加購入したいと尻尾を振る
666:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:49:46.44 rgm/EcrG0
シナの戦闘機はもっと性能悪いから大丈夫ｗ
667:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:50:18.88 kV+MMaCc0
>>661
チャンコロは自衛隊がF-35に固執してくれるのが嬉しい・・・
完成の目処が立たないF-35を待っている間にF-15は陳腐化し
F-4は老朽化で動けなくなる・・・
F-2はもう生産して無いからこの先先細りが約束されている
668:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:51:43.51 MHSluSDVO
(-_-;)y-~
某国が、海自艦艇をコックオンして対艦ミサイルぽちっとなしても、
飛んでったミサイルがキュイーンとブメラーンして、
某国艦艇を撃沈するようになってる。
669:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:52:19.83 LKMnBYjJ0
>>603
J-31をコピーなんて言ったら世の中第5世代機は
ほぼ全部コピーになっちまうぞ。
そもそもJ-31は双発機でF-35は単発機で、J-31はSTOVLでもないとか
機体構造が全然違う。
670:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:54:29.13 X4Sns6BW0
自衛隊は基本、先制攻撃できないんだから、ステルス何か要らんだろ。
ミサイル回避性能を追求するべき。
671:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:54:38.85 MHSluSDVO
戦いはジャッカーだよ、アニキ！
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
672:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:55:16.75 keirDQ6I0
この計画にだけは関与するなとあれほど指摘しても
目先の機種選定にこだわるから、航空戦略面で後れを取ることになる。
673:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:55:27.03 ZUbnATIJ0
一方日本は
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
674:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:55:28.63 kV+MMaCc0
>>670
ミサイル回避の為のステルスでしょ
675:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:56:00.66 xt4MMhDD0
もう、F35を魔改造してVF-2SS バルキリーII化しかないな
676:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:56:28.94 RNg1INdU0
>>1
>米軍と密接な関係があるシンクタンク「ランド研究所」のアナリスト２人は２００８年、Ｆ３５の戦闘能力を
>分析する目的で、コンピューターを使って中国との空中戦をシミュレーションした。結果は衝撃的な内容だった。
結果書いてないけど、文脈的にマズイ内容なんだろうな。
開発の遅れにはこの分析結果も影響してるのかもね。
ランド研究所だからおかしなシミュレーションはしてなさそうだし。
677:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:56:48.44 cwl24HEy0
こんなの買うのか。世界の警察官を辞めるつもりなら、アメはF22を売れ。F-3までの間つなぎにな。
678:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:57:04.73 xdzl0oLCO
耐久性や信頼性を考慮するなら、小さめのエンジンを複数積むべきだよね
679:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:57:28.27 4Vko+ttF0
F35って、アニメとかによく出てくるけど大抵やられ役だよな。
680:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:57:34.82 W5sT8hS40
>>670
こういう考えの人もいるけど相手がステルスだと一方的に撃たれるのに
どうしろっていうんだろうね
迎撃するなと？ｗ
681:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:58:08.85 xHdB58GK0
ステルス戦闘機で接近戦っすか？ ステルスに意味あるんすか？
682:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:58:26.91 K0zaxSVF0
>>670
ミサイルからしたら飛行機は止まってるみたいなもんで
かわせませんよ
683:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:58:37.41 iEyRYPsfO
>>670
もしやステルスって透明になると思ってんの？
684:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:58:39.35 DvqUxlVk0
ソースらしいソースを挙げずにドヤ顔で書き込む奴が多いなwww
せいぜいネットで拾った知識で武装した程度とか恥ずかしいにも程があるわwww
685:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:59:42.56 jRxdYoFyi
>>596
J-31は輸出用
686:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 18:59:53.91 xdzl0oLCO
>>670
ステルスだから、そもそもミサイルをロックオンされないんだよｗ
687:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:00:19.26 MHSluSDVO
マクロの空をー
(-_-;)y-~
強力な小型電波兵器いっぱい作ろうや。
688:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:00:39.09 d4kwTcZ9i
まあ高いので1機500万円ぐらいにしてくださいよ
思いやり予算毎年払ってんだから
689:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:01:56.76 kV+MMaCc0
なんかショックで幼児退行してマクロっている人続出だな・・・
でもどうせなら雪風を引き合いに出して欲しい
690:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:01:57.52 nB51hOGB0
F-35はどの位置に敵機がいても撃墜できる
多少機動性が落ちてもそれを上回るアドバンテージがある
691:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:02:19.07 rRsfsf3h0
> 戦闘には不向き？「曲がれず、上昇できず、動けない」
あのなあ…
運動性を犠牲にしてでもステルス性追求する理由って理解できてる？？？
692:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:03:17.81 2imJURpK0
ステルス戦闘機って表現ももう時代遅れだな
RCSを気にしない設計なんてもうありえないのに
693:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:03:38.12 cxp1z4Ou0
チャイナのスホーイのほうがよっぽど役に立ちそうだなｗｗｗｗｗｗｗ
694:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:04:09.63 MT5tsKat0
>>681
ステルス機同士の戦いになったらお互いに近づかないと補足できないので
接近戦が増えるって話もある。
PAKFA(可動式ストレーキ)やJ20(カナード)が接近戦を意識した機体設計
してるのはそのためだと見られてる。
遠距離でミサイル撃ちあってる時はストレーキやカナードを可動させず、
接近戦になったらどの道補足されるので可動させて機動力を確保する
んだと。
遠距離からステルス機を補足可能な技術開発すれば関係なくなるけどなｗ
695:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:04:32.26 Kd3J1mBli
曲がれず上昇出来ず動けない？
じゃあ何ができるの？
696:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:04:34.74 A3W7qEiJ0
F-15MJを新規生産でいいんじゃないか？
697:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:04:36.27 26GFCTEn0
F22でええやん、いかんの？
698:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:04:52.31 kV+MMaCc0
>>690
その自慢のシステムも開発が難航中なんだよな・・・
処理すべきデータやプログラムが予想以上に肥大化してまともに動かせない
計画時に大風呂敷広げすぎて収拾が付かなくなった富樫漫画に似ている
699:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:05:08.05 v+nYNLUt0
>>691
ステルス性はそこまで絶対的じゃない
気休めとまではいかんが気休めよりマシぐらいに考えたほうがいい
700:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:05:38.38 CTipRzCj0
Ｆ２２がＦ１５にケツを取られてた衝撃の写真はビックリしたｗ
いくら戦闘機の性能が高くとも操縦士の質で大きく左右されると言うことだな
701:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:05:42.43 keirDQ6I0
>>690
それってｆｃｓがすごいだけで
その技術で他の機種作ったほうがいいだろ
ずるずる引き延ばせば泥沼だぞこれ
702:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:05:49.63 d4kwTcZ9i
>>690
全方位ロックオンできても、ミサイルは後ろには飛ばないだろw
703:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:05:50.89 OuAdAPNk0
>>689
げっ歯類ですかｗ
704:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:05:57.24 LcZPhpvC0
>>2
丸裸にするのか！
705:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:06:11.29 kV+MMaCc0
>>697
献金を貰ってF-35を押していたアメリカの議員が引っ込みが付かなくなっている
706:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:06:49.81 jRxdYoFyi
>>603
えーと？何度も動画見たが普通に離着陸しただけじゃん
どこでスパクル、垂直離着陸した？
>>669
J-31はアメリカから盗んだF-35の開発データを元に作った機種
F-35と比べるとどこがパクりでどこがオリジナルかよくわかる
オリジナルの部分の設計は中国の本当の開発力を反映しててかなり雑
707:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:06:52.44 EsrTL4J20
あれ？
海軍機って双発が常識じゃなかったのか？
708:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:07:39.42 MHSluSDVO
(-_-;)y-~
Ｆ３５を批判する人って、アウトレンジがわかっとらんわ。
709:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:07:53.62 3KoQ1wYQ0
自軍敵軍総ステルス化という状態の戦闘をイメージ出来ないんだが
710:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:07:54.50 8lNhl6nx0
>>702
今時の短距離ミサイルは即座にクリッと向きを変えて後ろに飛んでくよ
711:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:07:58.84 +F1SxPXZ0
何で以前から欠陥が指摘されてるF35にこだわり続けるのかよく分からん
どうせ児玉誉士夫みたいなフィクサー兼ロッキード社代理人みたいな奴が背後にいるんだろ
712:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:08:02.05 vtft8+pD0
中東とかで地上爆撃に使う分にはF35は最適だけどな
713:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:08:12.86 OuAdAPNk0
アウトレンジって失敗するよね。
714:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:08:14.18 cwl24HEy0
>>702
１８０度反転して飛んでいくと、PVにはあるが。
715:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:08:29.85 keirDQ6I0
>>691
ｆ－２２はそれを両立できているから、そこまでとはいかなくとも
f-35にもその両立を要求されていた
716:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:09:04.28 O12VS31h0
>>4
開発国ですら不要
自国分を他国に売りつけのババ抜き状態
ラファール・Ｆ１６最新ブロック・スパホの方がマシ
717:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:09:56.88 0pduo9QXO
当たり前だろ笑
ステルス性備えたら純粋なドッグファイトには弱くなる
718:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:10:20.33 iEyRYPsfO
マルチロールな汎用機は無理だよな
ユメカラサメナサーイ
719:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:10:23.12 WQmPtYX10
◎日本はＦ３５を４２機購入する予定。
現在保有している旧型のＦ１５戦闘機１００機について新型機との交換を決定する際に、
Ｆ３５を追加発注する可能性がある。
えっ？
720:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:10:43.56 dNhS3qQI0
>>1
これが本当のステマｗｗ
721:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:11:09.66 XzkGHtwp0
ユーロファイターも買っとけばよかったのに
ユーロファイターだけにしたらアメリカがうるさいから半分半分くらいで買うとかできなかったのか
722:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:11:54.28 OuAdAPNk0
ユーロファイター不細工だお。
723:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:12:03.84 +I1y9XFu0
なぜ米国はF35戦闘機に巨額を費やすのか？
2014年03月15日 14:32 発信地：ワシントンD.C./米国
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
724:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:12:04.54 9bECoIja0
アメリカはわざと欠陥品つくってるの？
725:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:12:12.73 VXz1m+ZL0
>>673
VF-1かフォッカー大佐だな（´・ω・`）
726:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:12:28.86 cxp1z4Ou0
先日、心神の実証機の動画を見たんだが、それの噴射口についてた制御パネルがないねこれ
F22にもあるんだがこれにはない。つまり、運動性能は旧式と同等かそれ以下だということだ
727:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:12:39.01 4zkEiKEY0
>>706
噂を間に受けるやつっているんだな。
J20とF22がそっくりとか書いてるやつも結構いたし。
サイズ、翼の形状、設計コンセプト、どれをとっても異なってるのに。
728:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:12:44.53 jRxdYoFyi
>>702
飛ぶよ
発射と同時に回頭して後ろのターゲットに飛んでいくAIM-9Xの動画がある
729:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:13:03.14 RPUk2nqc0
ステルス機なんだから爆撃機だろ
730:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:13:15.36 jBoZLtJZ0
なんでもかんでも詰め込んだせいでなにもできない機体になったとかF15の設計者が批判してたな
731:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:13:44.53 cfIlKbDT0
他に選択肢が無いんだからしょうがない。
このままF35の完成度が高まってくれる事を祈ろう。
732:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:13:47.99 kV+MMaCc0
>>707
>>707
F-35のお題目に「廉価版」というコンセプトも押し込まれていたからね
F-15のエンジンを転用してコストダウンする単発機のF-16みたいに・・・
海兵隊が置き換えを計画しているハリアーも単発だったはず・・・
733:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:14:20.33 t8nCpDUL0
いろいろ軽戦買って来て魔改造してみたらいいっしょ
734:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:15:02.57 cwl24HEy0
>>717
ATD-Xはステルス性も機動性も追求してるのだろ。F22は機動性に劣るとかいう話もあるが、
そうではないという話だ。
アウトレンジで失敗したら後は無いとか、そんな馬鹿な理論があるか。ステルス機のエスコートが
必要になって、なにがなんだかわけがわからなくなるわ。リスクを分散するだけの脳みそがあってほしい
わな。専門家に委ねるしかないしろうととしては。
735:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:15:08.71 v+nYNLUt0
なんにせよ天運のようなものを感じる
これは本気になって国産戦闘機を開発する時期が来た気がする
736:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:15:37.53 xjx/DH1m0
ユーロファイター持ってる国が持て余しぎみでF-35買うのに、日本が次期戦闘機に選ぶわけないだろう
737:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:15:53.17 ar5OVyGl0
>>732
結果としてエンジンに対する要件がとんでも無い事になったと。
F35用のエンジン(F135)で双発機作ったらすごいのが出来そうだな。
738:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:16:30.71 8bX3bAWj0
>>726
エンジンの試験時にベクターノズルの試験もやってるから
ATD-Xの飛行試験時には不要なんで外しただけだろ
739:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:16:34.49 j7kXjQI40
これ日本は買わないといけないの？
740:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:17:01.59 jRxdYoFyi
>>727
J-31もJ-20も機首コクピット周辺インテークはF-35とそっくり
ステルス機だからというレベルを超えてF-35の機体を切り出したほどそっくり
それ以外の中国オリジナル設計部分と比べるとあんまりにもマッチしないから
一目でわかる
しかもJ-20発表の数年前にF-35の開発データが盗まれたという事件が起きた
741:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:17:20.52 DIVk8H/H0
>>703
戦闘妖精のほうじゃね？
742:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:17:29.96 WupSDk650
心神の開発急ピッチ
743:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:17:30.55 keirDQ6I0
ｆ－１６が優位性を保持している間に後継機開発完了させにゃならんのの
政治の都合で失敗したプロジェクトを続行。
企業とそれに連なる議員しか得をしない
744:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:17:32.61 MD49A5Bl0
F-35を買えない韓国人が嫉妬してユーロファイターなんてゴミまで持ち上げる始末
745:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:17:53.29 8bX3bAWj0
>>739
もう４２機は契約済み
746:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:18:00.84 xeB5540F0
>>732
ハリアーは単発なのか？
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
747:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:18:06.45 4VIvu4/W0
>>738
ATD-X、いつの間に試験飛行したんだ？
ラジコンの話じゃないよな？
748:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:18:12.44 gW3U1hQi0
>>719
アメリカは2000機配備する計画だぞ。
749:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:18:49.66 jR1fjGSO0
F35リリースされてからもう随分経つだろう
そろそろ最新鋭とは言えなくなって来たんじゃないのか
やたらと勿体ぶってる上に輸出仕様は未完成で引っ張ってくれてるけど
750:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:19:21.88 iH6cknnB0
>>737
信頼性と安全性を高めるデチューンして２発
なんかとってもいい戦闘機が出来そうな
751:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:19:28.98 X5eZm4CE0
今何機買うことになってんだっけ？
なんか途中で増やしたよね？
752:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:19:38.67 aYX7h+nm0
スパホで良いんじゃね面倒くさい
753:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:19:54.82 kV+MMaCc0
>>737
VTOL機能も詰め込もうってアホな野望が全てをぶち壊しにしているんだよな
754:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:20:08.83 2imJURpK0
>>746
単発だよ
ノズルが分かれてるだけ
755:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:20:55.95 fPx4vXyG0
>>603
ただ滑走路滑走してまっすぐ舞い上がり、無難に飛んで戻って来ましたってだけだな
ステルス性能、遠距離攻撃能力や空中戦格闘能力も怪しいと欧米の専門家筋が
太鼓判押してるだろ。何が垂直離着陸か。それ用のノズルもファンも無いｗ
Ｆ-35のような高度なシステム；ＤＡＳシステムなど夢だよな。
なんちゃってステルス機ならイランですら造った。北朝鮮にもあるんだよ
木造だか知らんけどね
756:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:21:05.16 xeB5540F0
>>754
なるほど。
757:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:21:17.16 bshPhC+O0
嘘だろう。
きっと初期不良で
解決は直ぐなんだろう。
758:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:21:20.31 maO0xE/d0
>>412
660足してみ
759:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:21:36.10 XdhNPNYm0
>>137
つ 完全自律型無人機
760:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:21:52.91 WSTqmcqc0
ステルスは前方fcsが小さいだけで
完璧じゃないはずだよ。
その証拠にF-22は様々な形状が後退角
と同じ角度に統一されている。
つまりその角度からレーダーあてると
反射するってことだ。
複数の地上レーダーで時間同期して受信すれば
探知も不可能ではなく
その情報をリアルタイムでデータリンクして
ミサイルをナビゲートすれば落とせる。
終末誘導は画像認識すればいい。
1対1でサポートのない状況ならともかく
通常は万能じゃないと思うが。
761:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:21:58.69 MD49A5Bl0
>>753
逆だハゲ
VTOL機が開発の根本だ
762:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:22:17.91 60b71IKZ0
>>740
もう盗まれたのか。アメリカも本当に中国朝鮮のスパイがやばいレベルになって来たね。
Ｆ３５もこのまま目処が立たなければ、開発中止まっしぐらかもなあ。
アメリカの軍事産業もいろいろ政治が絡んでいて大変なんだね。
763:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:23:41.01 kV+MMaCc0
>>761
海兵隊が単独で作るべきだったんだよな
764:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:24:51.89 esV62M/o0
>>720
マジなスレなんだから
そういうつまらないツッコミやめとけ
765:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:25:29.74 MD49A5Bl0
全然マジなスレじゃないだろｗ
766:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:26:23.54 gkmeVN5J0
>>87
決まってないだろ
ラプターは主翼に兵器付けて敵地爆撃もこなせるように作られてる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
なーにが「決まってる」だよ
知りもしないのにいい加減な情報を流すな
767:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:26:56.97 1ADZU6nZ0
頑張ってF-15 Pre-MSIP機を改修してくれ
無線LANでもDSLでも光でも何でもいい
768:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:28:06.66 kV+MMaCc0
>>759
そういうのをミサイルと呼ぶんだよな・・・
フレーム問題で認識能力や判断能力に限界があるから
769:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:28:17.54 8DqLbh6/0
>>44
戦闘機は無人に出来ない
理由は、衛星経由で通信したら２秒かかるから。
だからドッグファイトできない
770:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:28:26.04 DuekYQYu0
>>746
単発だよ。
771:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:28:29.18 xjx/DH1m0
>>762
設計図があっても作れないものだから本来の性能はないよ
エンジンなんてどうにもならんから仕方なく双発にしてるし
わかってる中国人のあいだでもF-35を買えない国向けの輸出専用機じゃないかって意見もあるな
772:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:29:44.37 60b71IKZ0
個人的にはね、小型のロケットエンジンは、戦闘機でも使えると思うんだよね。
Ｆ２２よりさらに大型のミサイルキャリアーを用意してね、
それにロケットエンジンもつんで置けば、ミサイル撃った後すぐに逃げれて、
しかも絶対に敵ミサイルは追いつけないからね。
と思って調べてみたら、爆撃機用の補助ロケットブースターはもう存在するんだね。
流石、アメリカだよ。やはり、原始人と戦って死ぬのは馬鹿らしいという思想が徹底している。
773:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:30:15.88 Z9g8x60s0
まあ最初から評判が良い機体の方が珍しいからなぁ
今でこそ名機扱いなＦ-４も当初はボロクソに酷評されてたし
774:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:31:09.09 0N1M8s0m0
>>202
インドは海軍も採用する気だろう？
開発中の空母ヴィクラントに続く
次期空母ヴィシャル
URLﾘﾝｸ(lh3.ggpht.com)
URLﾘﾝｸ(lh6.ggpht.com)
775:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:31:19.91 kV+MMaCc0
>>772
秋水と名付けてあげよう
メッサーシュミット Me163とも呼ぶが・・・
776:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:32:20.20 lNsCCNx00
>>1
日本は40機で打ち止める。あとはF-3でいいや
777:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:33:18.52 7wquL+ea0
VTOLと同じプラットフォームを共有するなんて、実験機だけにしときゃ良かったんだ
778:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:34:34.65 hTPBp1Cp0
>>769
じゃあドッグファイト用の空戦プログラムも乗せよう
779:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:34:47.89 IA/d7F000
アメリカ基準だと合不良品レベルのエンジンで実戦配備してるロシアは凄い
780:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:34:49.36 VXz1m+ZL0
>>773
F4は扱いにくいと言われてただけで
最初から名機だよ（´・ω・`）
781:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:35:35.31 kV+MMaCc0
>>776
F-3完成までの穴埋めはF-16Block 60/62で・・・
782:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:35:43.81 xt4MMhDD0
>>673
じゃ、コレも
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
783:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:35:58.78 dI76GXwX0
ちょっと前はF35はまともに開発も進んでないゴミ！と言われて
最近はF22を越える高性能機になった！と言われて
またゴミ！だからな。もうどっちやねんって感じ。J-20やPAK-FAにボコられるのは嫌だぞ。
784:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:36:01.85 DIVk8H/H0
>>772
ZELLとか？
NF-104なんてのも有ったけど
785:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:36:28.29 xjx/DH1m0
>>774
PAKFAは最初から安めでの輸出をほのめかしてるから微妙なんじゃね
本当に凄ければ売らないよ
786:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 19:36:54.93 cwl24HEy0
金がないから、一種類ですべて賄おうというような思想が気に入らん。ステルス性と機動性の
トレードオフどころか、VTOL性とそれら、対地航空支援と対空戦闘性能他を一種類ですべて
満足できるはずがなかろう。
なにより一番問題なのは、面白くないということだ。