14/07/16 15:24:35.91 0fPyUl9GI
動画くらい貼ろうず
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
14:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 15:28:28.15 JC+ZEzeU0
12トンの重量超過はどうなったんだよ
15:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 15:31:55.11 tiPzfAvD0
航空機に詳しい人に質問。
素朴な疑問なんだけど、旅客機の羽根って機体の下から生えてて、
軍用機の羽根って機体の上部から生えてるよね。
なんで？
16:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 15:32:00.03 0fPyUl9GI
プロペラは8枚だね
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
17:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 15:34:31.72 B4G94B8+0
これはアリ
18:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 15:40:24.55 2E+mszi50
全席ファーストクラスで、
中央にはガラス張りのラウンジが御座いますのよ！
19:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 15:42:53.34 MLgmF80s0
>>15
Wikipediaから借用
＞貨物室床面を前後に長く平坦にするには、低翼配置での中央翼構造は邪魔となる
＞翼から地面までの距離が確保できるため、大径の高バイパス比ジェットエンジンやプロペラ、大型フラップの採用が可能となる
＞エンジンが高い位置になれば、異物吸入による損傷リスクが小さくなり、不整地での運用に適する
飛行機としては離着陸時に大きな地面効果を使えたり、メンテナンスがしやすかったりするため、
下に翼をつけたほうが効率がいいんだが（実際旅客機はそうなっている）、
上記の理由で軍用の輸送機は上についていることが多い
20:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 15:45:16.75 GYVfVlh+0
.
※最新のミリタリー記事
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
携帯の方はこちら
URLﾘﾝｸ(x74.peps.jp)
★世界が注目!ATD-X(ポスト神心)ロールアウト!ポストストールマニューバとは?
★徴兵になったら!? 元陸自の書き込みや韓国の実例など
★韓国絶望!! 必死で導入したF-35契約内容の日本とのギャップでかすぎ 最新記事追加
★世界の反応】悲願の国産戦闘機 心神 初飛行へ XF5-1エンジンもバケモノだった!!
21:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 15:45:54.89 6f5ZWy9/0
>>15
貨物室の容量確保と整備性
翼が下だと、翼と胴体を繋ぐ部分の補強材が胴体下部に干渉するでしょ
それに、翼からエンジンをぶら下げるんで、翼が下だと地面に干渉しない様足が長くなる
そうすると貨物室の位置が高くなる、高くなると荷物を積み込むのに専用の機材が必要になっちゃう
だから軍用機は翼を上にして、車輪格納部も機体横に付いてる
22:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 15:48:11.38 cu3NiSU00
日本は二式大艇を更に大型化したの作って
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
23:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 15:52:32.18 tiPzfAvD0
>>19
>>21
ありがとう
24:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 15:53:57.00 mDwtJEff0
>>1
これのどこが速報性のあるニュースですか？＞キャプテンシステムρφ ★
25:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 15:55:29.54 kjDFeoEM0
原油高騰でUDFも復活するかもしれんしプロペラは侮れん。
26:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 15:58:43.54 wLS0rC420
>>10
> >>7
> 確かにそうだけど、プロペラ機のほうがSTOL性が良好で、
> 未整地離着陸に適しているため、前線への輸送任務には好都合
なるほど 実用的
27:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 16:00:56.11 kjDFeoEM0
>>19
旅客機でもプロペラのは高翼機が主流。
28:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 16:01:21.46 rnm306dV0
>>15
翼の取り付け位置については
旧海軍戦闘機の紫電が紫電改になった経緯なんかを
ぐぐってみると興味深いよ
29:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 16:02:41.06 ozesbCbK0
補強しまくったおかげでアホみたいにペイロード減ってた問題はどうなったんだこの機体。
30:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 16:21:03.77 ILtjOISs0
>>16
なんか潜水艦のハイスキュードプロペラみたいだ。
飛行機と潜水艦のプロペラ、違う方向から始まって、何やら似てきてる気がする。
31:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 16:24:42.63 GvaZxMbm0
ファビョーンに見えたwww
32:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 16:32:35.67 e2RynMBI0
レシプロって書き込んでいる奴がいるけど
レシプロって、往復っていう意味で、ピストンエンジンのことだぞ
reciprocating engine
この飛行機はプロペラ機だけど、レシプロエンジンじゃない
33:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/16 16:38:13.88 gr0ZKQPl0
C130の対抗馬？写真だとあまり大きそうには見えないが