14/07/15 13:32:33.63 9Y0s4a+i0
>>406
世界中のどこかの海に機雷が撒かれたら、ぜんぶ自衛隊が出向いて除去するのかｗ安倍信者はこれだから（呆れ
422:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/15 13:32:43.02 Cli64WgU0
>>417
機雷の除去は国際法上では戦闘行為
423:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/07/15 13:33:22.98 sDWMD21S0
>>1
日本国が正しい自立を望むなら、他国が有する大義の為に武力を
持って行動できる権利は野蛮国家と糞左翼どもの抑止力につながる。
国家存亡の節目で「自分の子がぁー」などと腑抜けなことを教え込まれた、
チョイ左翼的ママ＆パパ、国家がなくなったら全てなくなる事ぐらい、
「24」ドラマでも見て、勉強してちょーだいよ。
424:【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 ＠転載は禁止
14/07/15 13:33:42.78 gfnVje7u0
>>409
安倍政権の成長戦略の三本柱は「武器と原発と外国人」
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397950319/
「安倍首相には頭にきた」…「戦争への道」、姑息なやり方に怒る県民、集団的自衛権閣議決定、県内各地で響く「反対」の声
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404262739/
近隣諸国とのあつれきという現実と、平和憲法の形骸化への懸念…県民からは不安や戸惑い、集団的自衛権
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404262468/
「なぜ急ぐ？」「僕たちの声を聞かないのは、反対されると分かっているから？」…市民ら不安や怒り、集団的自衛権閣議決定
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404262193/
集団的自衛権閣議決定、「国民を戦争に巻き込む」「憲法九条を空洞化させることだ。許されない」…抗議の声、さらに強まる
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404261677/
425:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/15 13:33:45.04 FFz80TW/0
他の国も同じ権利を持っているのだから他の国も何でもできるということになる
日本はそれにどう対抗するか語ってほしい
426:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/15 13:33:50.66 OFn3/y4l0
>>417
グレーどころか宣戦布告なしにやったら奇襲攻撃ですよｗ
機雷の設置が作戦行動なのにその妨害が作戦じゃないってわけがないしｗ
427:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/15 13:34:10.61 6i4Vu/Ly0
おまいらがここでグチグチ言ってもジジババは反対派多数なんだよ。
町内会にでも出て世間話装って説得してこい。
428:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/15 13:34:45.06 jm10vbxu0
>>422
ソースは？
429:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/15 13:35:04.85 9Y0s4a+i0
>>418
その論理ならイランの潜水艦撃沈しても海のお掃除だなｗ安倍なら米国の命令受けてやりかねんがｗ
430:名無しさん＠１３周年＠転載は禁止
14/07/15 13:36:01.54 GxKDZ5Hg0
>>410
何でそんなこと知ってるのか不思議。
まさか空想とかじゃないよね？
それとも政府の中の人？
431:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/15 13:36:08.87 MDdYaLb00
法のために国／国民があるのではなく
国／国民のために法があることを理解しよう
その時の情勢によって満蒙が生命線になることも当然ある
432:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/15 13:36:33.97 Uctgvfhz0
>>413
解釈を変えることを憲法無視とは言いませんよ。
433:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/15 13:36:47.58 A9qrA//M0
満州については正式に満州鉄道敷設した上での行動だし、
そもそも領土主張出来るような勢力はまるで無かった。
張作霖事件についても、単純に日本軍の仕業だと断じるのは難しくなってる
ソ連崩壊後に出てきた資料で当時の様相が通説とちがくなってるんだな
434:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/15 13:37:01.39 uSYrc8pb0
支離滅裂カルト連立のお友達である唐レ様は美しい特亜満州国でホルホル
口先ダニのチョンウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
435:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/15 13:37:04.36 qYgmULcI0
ホルムズ海峡に相当するのは 日米航路 （石油も鉄も米国に依存していた）
つまりホルムズ海峡を守れは戦前で言えば 日米の海上輸送を守れ
米国と戦争をするのは全然違うし、満蒙も当てはまらん。
436:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/15 13:37:58.43 hNILlns+0
>>1
> ホルムズ海峡からの油が止まったとして、それで直ちに国の存立が脅かされるのか。
> 備蓄もあるのに、
備蓄があるうちにどーにかしないでどーすんの？
備蓄なくなったら誰がくれるの？
437:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/15 13:38:15.20 GxKDZ5Hg0
>>420
>>世界中のどこかの海に
どこにそんなこと書いてるのか・・・拡大解釈もいいかげんにしとけ。
438:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/15 13:39:03.51 hyfn75Eh0
>>2
各家庭にアサルトライフルを装備しろと？
439:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/15 13:39:13.69 nFStCkbe0
普通に全面軍備と戦争権復権を謳えばいいだけっすね
消費増税して軍備＞さすがにチャンコロに生産任せられないから国内産業沸騰＞法人税収UP＞予算増額＞軍備捗る
これでいこーぜｗ
弾薬賞味期限切れそうになったら、日本領竹島で実弾射撃演習やればいいしｗ
440:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/15 13:40:06.29 dWTNsjpR0
では、どうやって国を守る？って質問には『9条』って念仏しか聞こえてこない。
信者以外通じないっつうのに。
441:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/15 13:40:08.87 jm10vbxu0
>>426
その考えだと、機雷の敷設自体が自国あるいは米国などへの戦闘行為とみなせるから、
北朝鮮のミサイル叩くのと同じ理屈で掃海可能だな。