14/07/13 07:29:10.88 0
集団的自衛権ツイッターでも批判 「未来、壊さないで」
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
安倍政権が、集団的自衛権行使を認める憲法解釈変更を閣議決定した
１日の前後各１週間、短文投稿サイト、ツイッター上で「集団的自衛権」
を含むつぶやきを調べたところ、否定的なコメントが肯定的な意見の倍だった。
ネット情報分析会社、ホットリンク（東京）のシステムで、ビッグデータと呼ばれる膨大な情報を分析。
ただ、機械による自動解析で精度には限りがある。大半は否定
肯定のいずれにも区別されず、実際に「あまり理解していない」などと中立的な立場のつぶやきも目立った。
否定的な意見は「戦争での過ちを二度と繰り返してはいけない」「子どもの未来を壊さないでと訴えたい」など。
★１の日時：2014/07/12(土) 18:03:25.48
前 ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
2:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:29:29.61 IXyPAP580
>>1
URLﾘﾝｸ(www44.atpages.jp)
＿＿＿
／ ＼ 「例えば、こいつｋｚ！とか」 ＞ 荻上チキ
／ ＼
／ （●） （●） ＼
| | _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ,／ | | |
＿＿／ `ヽ | | |
| | / ,. i | | |
| | / / ｉ | . | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ | | |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
↓
＿＿＿_
／ ＼ 「こいつ朝鮮人！ ....とか」 ＞ 荻上チキ！！？？？
／ ＼
／ (●） （●） ＼ ｸﾜｯ
| （ﾄｪｪｪｪｪｪｪｪｲ） | _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ＼ェｪｪｪェ／ ／ . | | |
＿＿／ `ヽ | | |
| | / ,. i | | |
| | / / ｉ | . | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ | | |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
津田大介さん ・・・もしかして 在日朝鮮人？ｗｗｗｗｗ
3:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:29:29.72 KjRN80FH0
今年
URLﾘﾝｸ(22.snpht.org)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
去年
URLﾘﾝｸ(jlab.orz.hm)
4:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:31:32.28 b4ZAbEa10
国際社会は賛成してるだろ バカサヨＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
5:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:31:58.96 lg65/PLr0
アフガニスタンやイラクなど『親日』だった人々や国が『反日』に回るかもしれない。
イラクではイスラム教の指導者が
「自衛隊を守るのはイスラム教徒の義務」とまで言い切った。
これは今まで日本が中東やイスラムの人々や国と争ったことが無かったために、
日本や日本人を心の底から信用出来るからだろう。
これが欧米の軍隊だと、「かれらを守るのは、イスラム教徒の義務」と言われることは無いだろう。
アフガニスタンで他国が嫌がった一番困難なミッションは、
軍閥の武装解除だったが、日本は貧乏くじを引いた。
しかし、日本は軍閥の武装解除をみごとに成功させた。
外務省からの資金もあったが、
一番大きい成功の理由は、交渉に当たったのが、日本や日本人だったから。
なぜなら、日本や日本人は中東やイスラムの国や人たちと戦争したことが無かったので、
アフガニスタンの一般国民も日本や日本人を信用してくれて、日本が主導する軍閥の武装解除を後押ししてくれた。
この一般国民の声が武装解除に大きく貢献した。
これが争った過去を持つ西洋の国や人だと、
アフガニスタンの人々は彼らの言う事を疑い信用できなくので、武装解除には応じなかっただろう。
このように戦争をしないことによる、「平和主義」「平和大国」というブランドによる、
大きなソフトパワーを日本や日本人や日本企業は持っている。
日本や日本人や日本企業がアルカイダのテロの標的にならないのは、
日本や日本人や日本企業に対して、中東やイスラムの人たちが好意的な感情を持っていることが大きい。
戦争していくことによって、
戦後地道に積み上げていった「平和ブランド」のブランド力が大きく毀損失墜し信用が無くなっていき、
日本や日本人や日本企業は今まで払っていなかった大きなリスクやコストを払うことになるだろう。
6:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:32:18.51 aRgodTXO0
ツイッターやってる奴は総じてバカだから仕方ない
7:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:32:59.66 +NXHJgjd0
韓国が他国に攻撃されたら、ジャップのきみたちが兵士となって韓国のために戦い、そして死んでいくんだね
8:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:33:15.35 7gugAoAC0
ｲﾗｲﾗ ＿＿＿
；；／ ノ（ ＼； ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
；／ _ノ 三ヽ､._ ＼；
；／ノ（.＼三∪.／ ＼； ネトウヨ！ネトウヨ！
..；< ⌒Y （__人__） ノ（ ... >.；
...；＼u｜.. |++++| ｲ.. ／；＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
..；ノ ⌒⌒ ＼| | |
. ／´ .| | |
| ｌ | | |
ヽ -一ー_~､⌒)^),-､.|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿|
ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニニニ ＿|_|＿_|＿
9:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:33:25.44 oHbzVHMm0
(中韓の）未来、壊さないで（震え声）
10:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:34:01.41 7BPR/W+I0
>>1
ツール使って自動でアカウント作って自動ツイート出来るツイッターで集計とかｗｗｗｗ
しかもこれ、ツイッターと提携して情報提供じゃないだろ。
11:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:34:11.22 lg65/PLr0
アメリカは、確かに尖閣諸島を日本の施政下と認め、日米安保条約の適用範囲としている。
オバマも来日時そう発言した。
しかし、２００５年の「２プラス２」、日米安全保障協議委員会で
日本の島嶼防衛は、第一義的に日本側が行うことで日米双方とも合意している。
つまり、尖閣諸島などの日本の島嶼防衛について、
アメリカには防衛の義務、集団的自衛権の行使の義務が無いことを日本政府も了承している。
例えば、中国が尖閣諸島を奪取してきた時に、米軍が動かなくて、それについて日本国民が批判しても、
「２００５年の２プラス２で、アメリカには日本の島嶼防衛の義務が無いことは日本政府も了承済みなんですけど」と
言い逃れ出来るようになっている。日本の島嶼防衛についてアメリカはフリーハンドを持っている。
守備よく自衛隊が守りきれば、尖閣諸島は日本の施政下のままであるので、当然、日米安保条約の適用範囲であるが、
中国に尖閣諸島を取られれば、日本の施政下から外れるので、尖閣諸島は日米安保条約の適用範囲から外れることになるから、
アメリカに尖閣諸島の奪取を頼んでも、日米安保条約の適用範囲外だから出来ないとアメリカは答える公算が高い。
この面でもアメリカはフリーハンドを持っている。
２００５年の２プラス２とは、
アメリカ側、ライス国務長官とラムズフェルド国防長官
日本側、 町村外務大臣と大野防衛庁長官
12:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:34:34.99 s6wOCI/70
みんなガンジーになりたいのね
13:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:35:09.05 7dJkqdNo0
韓国への弾丸供与で騒がないマスゴミのダブルスタンダード
見捨てないといけなかったのに何で韓国への弾丸供与はよくて
他の国との協力はダメなの？
14:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:35:19.87 e+VUBEIx0
日本軍を取り戻す
朝鮮半島を取り戻す
満州を取り戻す
15:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:35:20.40 lg65/PLr0
日米安保条約の第５条では、
「自国の憲法上の規定及び手続に従つて」という一文があり、
アメリカの憲法上、宣戦布告の権利は議会にあり、議会に承認が得られない場合、
米軍は動かない可能性がある。
つまり、アメリカは日本の防衛をしない、集団的自衛権を行使しない可能性がある。
要するに、「日本の防衛義務を果たすかどうか、日本に対する集団的自衛権を行使するかどうかはアメリカの自由」
というフリーハンドをアメリカは持っている。
対して、NATO、北大西洋条約の第５条では、
「締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなすことに同意」し、
「必要と認める行動（兵力の使用を含む。）を個別的に及び他の締約国と共同して『直ちに』執ること」と記述されている。
つまり、締結国に対する攻撃があった場合、武力の含めた行動を『直ちに』執ることを義務づけられている。
16:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:35:43.28 OLU1oa1H0
ツイッターなんて左翼クラスタにしとけば否定的なコメントしか無いだろ
馬鹿だろこの記者
17:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:36:31.74 O109TvAX0
おう、だからなんやねんな。
18:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:36:37.48 lg65/PLr0
ケリー米国務長官は９日、米中戦略・経済対話で、「米国は
中国を封じ込めるつもりはない」と述べた。
（2014/07/09-11:33） 【北京時事】
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
19:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:37:11.75 j9A/iOi10
> 否定的な意見は「戦争での過ちを二度と繰り返してはいけない」「子どもの未来を壊さないでと訴えたい」など。
すごくまっとうな意見だとは思うけど、それは戦争を仕掛けようとする側に言うべきじゃないの？
20:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:37:35.62 hBOeaOsi0
1976年9月6日
函館MIG-25亡命事件
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-47.fc2.com)
航空自衛隊の護衛により米軍輸送機で百里基地へ移送､
後日、日米共同機体調査へ。
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-47.fc2.com)
し、集団的自衛権の行使(ﾟДﾟ;)
21:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:37:42.79 lg65/PLr0
「集団的自衛権」と「集団安全保障」は名前が似ているので混同しやすいが、
ある意味似て非なるもの、「水と油」という関係があり、そこが非常に重要なポイントです。
第一次世界大戦であまりにたくさんの死傷者が出た。にも関わらず、第二次大戦を国際連盟は抑えることが出来なかった。
そこを反省して、「紛争を一元的に解決しよう」という概念が「集団安全保障」で
「悪い人がいたなら、皆で抑制し紛争を解決していこう」というもの。
「集団安全保障」は一元的であることが特徴なので、
一部の国の思惑だけで動ける「集団的自衛権」は最初は紛争を解決する構想には入っていなかった。
しかし、ヤルタ会談で安保理の大国による拒否権が認められることになったので、
「集団安全保障は上手く機能しないだろう」と米州諸国（南米など）が安保理の大国による拒否権に対抗する意味合いで
「集団的自衛権」という概念が入ってきた。「集団安全保障」が先にあって、異物として想定していなかった「集団的自衛権」がはいってきた。
「集団安全保障」は一元的なのだが、「集団的自衛権」は一部の国の思惑で動け一元的では無いので、
両者はその部分などでぶつかる「水と油」の関係がある。
例えば、Aさんが急にBさんを殴ってきた。BさんがAさんに抗議したら、
事前にAさんとCさんが示し合わせて「Cさんが助けを求めていた」と言えば、
それが「集団的自衛権」の行使の理由になる。
また謀略でもって「本当は助けを求めていないけど、助けを求めている」ということにして、
それを理由に「集団的自衛権」を行使出来たりする。
アメリカの「イラクに大量破壊兵器がある」という主張のように。
このように理由をいくらでも作ることは非常に容易。
そういう危ない面が「集団的自衛権」にはあり、主に力が強い国の思惑によって行使の理由が作られやすいのも重要なポイント。
かつて、小沢一郎さんが「国連中心主義」を主張されていましたが、
これは、「集団安全保障」の概念を使って、主にアメリカの要求に対して、「日本に安全保障への参加を要求をするなら、国連の許可を取ってくれ。
国連の許可が無ければ、『集団安全保障』の枠組みで無ければ、日本は参加出来ません」とアメリカの無茶な要求をプロテクトする図式です。
「集団安全保障」を『盾にして』、日本の未熟な外交力を補完するものです。
その代わり、国連がOKを出せば、小沢さんは自衛隊を出すつもりでした。
22:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:37:59.01 6sM/6gwa0
支持や理解してる人はツイートもリツイートもしないからな
23:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:38:55.21 lg65/PLr0
「もし日本経済がデフレを脱却し、2％インフレを実現した場合でも、段階的に消費税を増税するケースでは、
ピーク時の消費税率は32％にも達する可能性が高い」
消費増税を予定通り実施すべき3つの理由
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
24:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:39:03.73 5myRVnaE0
ノイジーマイノリティ+複垢ってやつか
25:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:39:25.36 fhFkc1Cy0
お前の子供に生まれた時点で未来なんて無いじゃん？
馬鹿の子供はバカです！
26:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:39:25.71 Zk4zcln70
>>4
それは、自分たちの犠牲がへるからだよ、バカｗ
オーストラリアも後方支援限定のドイツですら、たくさんの戦死者がでてるからねｗｗｗｗ
アメリカに付き合ってｗｗｗ
どちらにしろ、憲法も国民も無視して安倍が独断で決めるのは許されるレベルの問題じゃない！！
27:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:39:44.13 s7lRqG9z0
戦争がーっていってるけど戦争になるとしたらお隣が仕掛けてくるのが前提なんだよな
28:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:41:15.89 hBOeaOsi0
イラクで豪州軍の増援を受ける自衛隊
URLﾘﾝｸ(www.defence.gov.au)
URLﾘﾝｸ(img01.militaryblog.jp)
(ﾟДﾟ;)し、集団的自衛権の行使
29:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:41:58.46 mnwmrSfy0
安倍が中国の脅威に対応するためと
キチンと説明すりゃ国民は同意するのに
一言も中国って言わないから
いつもの国民全体に網をかける姑息な自民っていう印象が広まるんだよ
30:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:42:57.24 N97eY9d30
集団的自衛権なんて当たり前の権利であり
その上での国際貢献は先進国として当たり前の役割
集団的自衛権行使を大前提とした平和を目指すのがこれからの日本の役割
日本だけ血を流す覚悟がないなんてなんとみっともないことか
その覚悟を持った上で戦争をいかに抑止するかが今後の法制化に求められるのであって
集団的自衛権の行使容認自体を批判するなど言語道断
31:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:43:02.44 7xll/U4X0
必死に長文書いて
誰にも相手にされないやつ
32:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:43:05.83 q2iusR0B0
若い時は戦争行きたかったけどな
40過ぎると闘争心が無くなったので戦争に興味が無くなった
33:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:43:47.02 7QMVJTi50
肯定的な意見はなんとも思ってないから聞かれもしないのに呟かない
否定的な意見は本人が問題視して憤ってるわけだから呟く
34:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:44:53.95 qZxN7yEO0
自民党はＦＡＸニュース１７３号で「安全保障法制整備のための閣議決定」と題した集団的自衛権行使容認に関する閣議決定の意図を説明している。
その中のＱ＆Ａに「徴兵制が採用され、若者が戦地へと送られるのですか」との問いかけを設けた。
その問いには「全くの誤解であり、明らかな間違い」と回答している。
自民党は「現行憲法１８条で『何人も（中略）その意に反する苦役に服させられない』と定められており『徴兵制が出来ない根拠』になっている」と説明する。
「自民党が平成２４年に発表した新憲法草案においてもこの点は継承されている。また、軍隊は高度な専門性が求められており、
ほとんどの国が現在の自衛隊と同じように『志願制』に移行しつつある。憲法上も安全保障政策上も徴兵制が採用されるようなことは全くありません」と断言し、
現行憲法の下では「安全保障政策上も徴兵制が採用されることは全くない」と完全否定する。
しかし、その可能性は全くないと言えるのか。徴兵制は苦役を強いることになるので憲法１８条により「できない」という根拠としているが、解釈そのものが「通説・政府見解」であるためだ。
徴兵制が「苦役」との現行の解釈が、徴兵制は「国民の義務」との解釈に変わる可能性は全くないのか。
安倍内閣は日本を取り巻く安全保障環境が大きく変わったとして、戦後、自民党政権の下でも歴代政府が一貫して堅持してきた「集団的自衛権は有するが現行憲法下では行使は認められていない」
とする憲法解釈を、政府・与党のみの合意で変更し、閣議決定し、自衛隊法など安全保障法制の改正準備に入った。
その政府が徴兵制導入のために憲法１８条の解釈を変更することはないといいきれるだろうか。
憲法１２条は「国民に保障する自由及び権利は国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない」とし「国民はこれを濫用してはならない。
『常に公共の福祉のために』これを利用する責任を負う」と規定している。
憲法１３条は「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については『公共の福祉に反しない限り』、立法その他の国政の上で最大の尊重を必要とする」。
基本的人権は尊重されなければならないが、公共の福祉が優先するため、「国民の生命・安全を守るため」に個人の基本的人権に一定の制限を図ることには「合理的根拠」があり、
法律で「国家の存立、国民の生命・安全、憲法が保障する基本的人権を維持するため、
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
憲法１２条が規定している『自由及び権利は国民の不断の努力によって保持しなければならない』」などを根拠に、
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
国民の義務として徴兵制を導き出すことは可能と言える。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
35:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:45:13.64 TbH+D8eg0
>>15
日米安全保障条約 第５条
>Each Party recognizes that an armed attack against either Party in the territories
>under the administration of Japan would be dangerous to its own peace and security
英語の語感はわからないが、「recognize」にとどまっているようだからな。北大西洋条約では
「みなす」となってるんだな。ま、同盟国の防衛にとって脅威にならない部分については、自分で
始末をつけるのは当然のことなんだが。
36:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:45:22.94 IqRkWvxq0
日本人が知らない朝日新聞の正体・・・
【朝日】 2014年の朝日新聞の入社式！！ これ、どこの国の入社式でしょうか？ (写真あり)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
2014年の朝日新聞の入社式！！ これ、どこの国の入社式でしょうか？
これ、どこの国の入社式でしょうか？なんで日本語が使わないのでしょう？
日の丸でなく、中国と韓国の国旗が上がっているのでしょうか？
37:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:45:25.06 GrhoCE+1O
左翼が嘘ばかり流す。
誰か徴兵された人いるかい？いないだろ？
38:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:45:31.68 v7mkLl0W0
バカッターでサヨクに言われてもなぁw
39:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:45:46.24 oHbzVHMm0
>>34
司法に違憲と判断されれば終わり
40:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:47:04.62 TcpJitzM0
>29
ハッキリと名指ししてなくても
何がきっかけでそうなったのか明白だろうがな
中国や韓国での報道が、ハッキリと日本を非難してるんだから
日本も普段から、あいつらの挑発行為を批判するべきだよな
だからつけあがる
41:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:47:05.70 kehEtVDr0
韓国の未来を守る為だし、仕方ないよね
42:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:47:13.00 qZxN7yEO0
新しい解釈の下で安保法制が見直され、自衛隊員が現実に武器をとる危険が高まれば、あるいは現実に死傷者が出る事態が生じれば、
自衛隊への「志願制」による隊員維持は難しくなるだろう。
自衛隊員は自衛隊入隊時に「日本の平和と独立を守る自衛隊の使命を自覚し、憲法、法令を遵守し、政治的活動に関与せず、ことに臨んでは危険を顧みず、
身をもって責務の完遂に務め、国民の負託にこたえる」と宣誓している。
身をもって責務を完遂する宣誓なので、危険が高まるとすれば、余程の愛国心や日本人としての誇り、自衛隊員としての使命感がなければ、志願してこないだろう。
現在の戦争は数で戦うものでもない。頭脳戦だし、素人を集めても役に立たない。なんで徴兵制なのだ。との声があがりそうだが、
少なくとも、現況規模の自衛隊員は今後も必要なのだろう。
新しい安保法制の下での活動に際し、今の自衛隊員に宣誓をやり直してもらうことにしても、全員が宣誓してくれるだろうか。
今でも陸海空の自衛隊員の充足率は９０．４％、９２．３％、９０．７％と１割近く不足している（平成２５年版防衛白書、昨年３月３１日現在数値）。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
志願制の維持が難しくなれば、現行憲法下でも、安全保障環境の著しい変化を理由に、憲法１８条の政府解釈を変更し、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
国家存立が確保できてこそ基本的人権の確保が図れるなどとして、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
自衛隊員確保のため志願制から国民の義務（任期付き徴兵制）への変更も全く空想の世界ではないような危険を感じる。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
民主党の枝野幸男憲法総合調査会長は「多くの民主主義国では政治的に徴兵制を採用することが困難であるし、
現代の安全保障は高い技術・技能、それを支える高度な訓練が必要であるため、徴兵制で人数だけ集めても機能し難い側面がある。
米国もこれら要因の総合的帰結として志願兵制になっているが、 一方で、他国のために命を懸けるのか、
という疑問が世界の警察として積極行動することへの障害の一つとなっている」とも指摘している。
そして「それでも米国は、日本とは比較にならないほどの格差社会と言われており、大量に存在する、仕事を選べない若者の一部が供給源となることで、
志願兵制の下でも他国のために命をかけざるを得ない若者によって（いわゆる「経済的徴兵制」）世界の警察としての役割を一定程度果たしてきたとの指摘もある」と。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
43:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:47:30.36 44Ckzdfy0
軍事力の均衡が 如何に重要かって事は チベットとか見てりゃ バカでも解かるでしょ
44:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:47:56.46 Ut5Jqetk0
>>38
別スレで
「チャンネル桜は言論統制している」
という旨の情報を得ましたが本当ですか？
45:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:47:58.76 +/ebO6xb0
反日の:/ARJDoTo0見てるー？
お前屁理屈で逃げてお前何も答えてねーじゃん
今まで、とにかく「他国の戦争には関わらない」っていう方針で、９条やらなんやらを盾に、
まさに日本人ののらりくらり能力の本領発揮といわんばかりに、たくみに火種を回避しながら
ここまでの経済発展を遂げてきた訳じゃん？だったらもう出来る限りそれでいこうよ、ってだけの
で全然説明になってないけど、のらりくらりしてた日本人がいるから今の日本は
平和ってことか。お前頭おかしいんじゃね
46:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:48:32.63 sCcp619Y0
解釈変更したら徴兵制とか朝日新聞は無理矢理過ぎるwww
ってか、「戦争が出来る国になった」とか騒いでいるが、今だって
自衛のための実力行使（実質戦争）は権利として認められている。
今回の解釈変更は
「実質的に自国侵略と同義と看做される事態について自衛権を行使する」だけ。
それで徴兵制復活だとか奨学金出して云々書き綴ってる新聞社は異常。
そんなんだから頭の弱い方々が意味なく怖がる。
国会前でデモ参加しているのなんて知的障害者レベルで笑える。
47:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:48:42.09 NJa6p7s20
現実から目を背けて理想論語られてもなあ
集団的自衛権とは関係なしに隣国に命を狙われているという現実を
48:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:49:26.33 FqeiuwSO0
＿＿ ＿ｌ＿＿
木 ∠、 /
. / | ヽﾛ |又 /|￣￣|
| 」 / |＿＿|
￣￣ ＿＿＿ ヽ | /
/＿＿＿ |＿＿＿| |￣￣￣￣| | ＿!＿
|＿＿＿| |＿＿|＿ |￣￣| | !
|＿＿＿| | ＼ ~|￣|~ | !
|＿＿＿| | ＼. / |＿, V. Οヽ
|￣￣￣| _＿＿|＿＿_ ＿＿＿ ＼
| | /.|ヽ . ＿＿ |＿| |
|──| ／ | ＼ ／｜ ＼ |＿| | | ＼
| | ／ ..| ＼ / / l .＿|＿|＿ | |
|＿＿＿| ￣|￣ ヽ／ 丿. | ＼＿ﾉ
49:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:49:49.46 hYTPAKj00
↓否定的な人の望む未来
【残虐 !!】 中国人に集団暴行されるウイグル族の子供
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Chinese violence・・中国人の暴力 ウイグル人を集団で虐殺
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
50:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:50:40.15 FmgIq/Ze0
肯定的な意見のほうが多いがな
51:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:51:11.52 oR6i5pHkI
少しでも賛成派の意見を載せれば多少は説得力もでるんだけどねぇ・・・・
賛成派の意見を全く無視して、さも全員が反対しているように情報操作しようとする
見え見え過ぎて気持ちが悪い
誰かの、何処かの国の、どこかの団体の陰謀だって勘ぐりたくもなるわなw
52:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:51:44.14 hBOeaOsi0
(；´Д｀)集団的自衛権の行使中
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-59.fc2.com)
53:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:51:52.60 sCcp619Y0
そもそも「解釈変更反対」とか「戦争反対」とか訳も分からず叫んでいる連中は
自衛のための武力行使（実質戦争）もダメだというのかねぇ～
54:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:52:37.76 mK+tGxktO
有事の時はバカッター民と犯罪者は有無を言わさず徴兵ってことで
55:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:52:57.43 Foov2VrQO
まるで 子供も総出の戦争を全力でやる勢いだなw
アホか
56:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:52:59.61 CA8uXbw70
>>1
朝鮮人に対する否定的なコメントが圧倒的に多いこともちゃんとニュースにしろよキチガイ
★ キ チ ガ イ 反 日 極 左 犯 罪 民 族 朝 鮮 人 工 作 員 記 者 一覧
・幽斎＝プーライ＝ゆでたてのたまご（？）＝擬古牛（sc）： 正体は「丑田滋」（元朝日新聞記者）。「うっしぃ（うし）」から改名。複数のキャップを取得して工作している。参考URL：ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・Hi everyone!： 正体は「安田浩一」（キチガイ極左ジャーナリストの通名。本名は「アンホイル」）。「諸君（もろきみ）」から改名。参考URL：ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)、URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
・ニャー雄一、海亀さん、Twilight Sparkle、theMiddleAges：上記二匹と同類のキチガイ極左。嫌儲出身。
>>26
選挙権のないキチガイが騒ぐなよ
57:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:53:28.70 Ih3+dQlb0
>>41
その当の韓国自身が安倍のこの決定に猛反発してんだけどねぇｗ
58:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:53:42.63 Ut5Jqetk0
>>46
兵隊はどうやって集めるのが良いですか？
59:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:54:12.51 GsWZte++0
何をやっても賛成と反対はある。それが物事の本質。反対があるからと言ってやめると何もできない。だからやる。
結果的に何にでも反対する人にとっては息苦しい世の中だろうが、それは実は自業自得。無条件に何にでも反対してる事がおかしいのだから
60:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:54:31.71 cMNs3yGV0
日本以外の国連加盟国全て集団的自衛権持ってるんだから世界も終わりだな
脱法ドラッグでもやって電柱突っ込めや
61:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:54:34.48 5vCokMZo0
nhkのニュースはバカッターテロップやってるけど
あれってフィルター入ってる？
62:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:54:38.82 ZDeSBHNz0
戦う相手国によって賛成反対大きく違うんだが。
日本には同盟国がないからはっきり言えないんだろう？
竹島を取り返す為に韓国と戦うのなら大賛成。
尖閣を守る為に中国と戦うのも大賛成。
だけど、
アメポチで中東に行かされるのなら絶対反対！
スーダンに派遣している自衛隊の早期撤退を訴えたひ
63:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:55:03.06 hbIbhMum0
こうゆう主張は国際的に見れば、自分の身近な人の未来だけ壊さないでって叫んでる身勝手な意見に受け取られるんだよね。
社会の恩恵捨てて自己完結型の生活できる勇気と力が必要なんだよ。
64:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:56:27.64 +/ebO6xb0
そりゃ戦争反対とか旗だしてれば正しい気がするし容認派が
戦争始める軍国主義者にみえるんだよ。ほんと卑怯なやりかた
戦争反対なんか当たり前
65:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:56:45.51 4r3onlaNO
>>36
え…これ本当にアカ日新聞の入社式なの？
66:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:56:46.24 Foov2VrQO
※日本国民の半数が賛成
■集団的自衛権容認を閣議決定、世論は賛成？反対？ メディアによって大差
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
■【集団的自衛権世論調査】 ２択か３択かで分かれる賛否・・・限定なら賛成多数
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
※視聴者を反対に誘導し洗脳するテレビ局
■テレ朝｢報ステ｣とTBS｢NEWS23｣は生中継 首相官邸前デモ､テレビﾞ局の取り上げ方に差異
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
67:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:57:57.31 QRJdPSi30
反対派はミスリードしすぎだよ。
また嫌悪感持たれるぞ。
68:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:58:07.67 GD1fJH9M0
憲法９条ほど無意味な規定もないよね。
69:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:59:03.19 TbH+D8eg0
>>63
欧米が高潔なことばかりやってきたとは到底言えないが(ww)、>>5みたいなのは
憎まれ役を人に押し付けて自分ばかりいい顔をしようという恥しらずだからなww。
70:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:59:35.18 Ut5Jqetk0
>>67
敢えてミスリードしているんですよ。
朝日新聞も自民党とプロレスごっこしてるわけですからねｗｗｗ
71:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:59:44.68 vbQtkT810
日本の自衛権で未来が壊れる連中なんざ知ったことではない
敵もしくは売国奴としてさっさと死ね
72:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:59:50.00 iFaMfwR80
私達の未来を壊さないで☆
73:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 07:59:54.10 gMozLIPL0
声が大きいのは常に反対するほう．
言葉の通り賛成派は文句がない．
ごく当たり前の結果なのに必死に情報操作ですか？
74:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:00:17.43 hYTPAKj00
>>61
もちろんNHKの検閲が入る。
75:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:00:46.04 KKDuobtt0
へえ、バカッターで否定的なコメントが多いのか
じゃやっぱり集団的自衛権は正しいんだな
76:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:01:46.61 Foov2VrQO
>>7
■翻訳ブログ
米国が画期的な日本の決定を強力に支持し北朝鮮への対応にも拍手を送る ⇒韓国人「プーチン兄さんを連れてこい！」
URLﾘﾝｸ(horukan.com)
韓国人「米国はなぜこんなに頭が悪くなったのか…」～ワシントンにて小野寺防衛大臣が演説
URLﾘﾝｸ(oboega-01.m.blog.jp)
韓国人「米国が韓国をあまり重要視しないせいで・・・」～日米韓同盟の枠組みの変化は避けらない
URLﾘﾝｸ(oboega-01.m.blog.jp)
韓国人「韓米同盟は事実上終わった」～米国、日本の集団的自衛権を「歓迎」
URLﾘﾝｸ(oboega-01.m.blog.jp)
ぷ
77:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:01:55.09 qNhP5k7S0
”集団的自衛権”
これを単独で取り上げて、賛成、反対 言っても無意味。
それより、各自、自分は日本の防衛はこう考えるってのを言わないと。
大きく分けると、
1、非武装無抵抗主義
2、日米安保破棄、国連脱退、そして核を持ち軍備強化、つまり自主独立路線。
3、集団的自衛権は行使容認し、その他は現状追認
4、日米安保破棄し、新たに日中安保締結。 日露安保の選択も有り。
78:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:02:19.03 Ut5Jqetk0
>>75
大本営陣営はメルトダウンは起きないと言いましたが何か？
79:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:02:56.10 sCcp619Y0
そもそも、理解もせず集団的自衛権に反対しているアフォは
自衛のための武力行使についても反対なんだよな？
第三国から攻め込まれた場合、戦争は嫌だから降伏するということなんだよな？
80:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:04:24.99 Foov2VrQO
選挙権が無いガキが多いんだろ
81:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:04:32.06 Ut5Jqetk0
>>79
既に日本はロスチャイルド家によって植民地化されてますが何か？
82:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:04:51.51 4yJHliHBO
つくづく高性能なバカ発見器
83:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:05:16.40 QRJdPSi30
集団的自衛権＝戦争っていう短絡思考のほうがヤバイと思う。
糸井重里とか。
84:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:05:16.87 rv4vCdfR0
集団的自衛権で未来は壊れんだろ
85:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:06:01.74 GsWZte++0
農業とかやってみて自然の最前線で生きれば人は自己の領域を守るためには何かと戦わねば生きていけないと分かるはずだが、飼い慣らされた羊はその事には気づかないんですよね
86:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:06:58.26 Foov2VrQO
>>79
ああ 攻め込まれても戦いたくない奴が多そうだな
87:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:07:10.88 Ut5Jqetk0
>>84
はい。現在が既に壊れてますから未来に壊れることはありませんねｗ
88:北斗の拳 無抵抗主義の村より＠転載は禁止
14/07/13 08:07:24.87 FuZMUmCz0
ラオウとリュウガは覇権の完成を進める中、無抵抗主義の村に出くわす
ラオウ「なぜ抵抗せぬ」
老人「抵抗は相手の力を生みます
力は我われ弱い者からすべてを奪うでしょう
無抵抗は我われ弱者の自分を守るべき唯一の武器なのです」
ラオウ「武器だと・・・・・・・・・・」
子供を片手でつかみ村人に守ってみせろと言い放つラオウ
ラオウ「意志を放棄した人間は人間にあらず！
ただ笑いと媚びに生きてなにが人間だ」
村人に無抵抗をしいていた老人も
圧倒的恐怖の前では命乞いをするだけだったが
ラオウは、老人と言えど臆すること無く殴り殺した
無情な暴力の前では屁理屈は通用しない抗わねば
命は奪われるとラオウは子供に教えたともとれる名シーン
89:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:08:22.10 hBOeaOsi0
(｀Д´)集団的自衛権はんたぁ～い
の人達の過去
【グロ注意】(ﾟДﾟ;)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-32.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-42.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(file.bonbay.blog.shinobi.jp)
90:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:09:23.48 Ut5Jqetk0
>>86
はい。世界の列強相手を前にして安倍のオツムでは絶対に敵いません。
91:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:09:48.75 sCcp619Y0
解釈変更したら徴兵制とか朝日新聞は無理矢理過ぎるwww
ってか、「戦争が出来る国になった」とか騒いでいるが、今だって
自衛のための実力行使（実質戦争）は権利として認められている。
今回の解釈変更は
「実質的に自国侵略と同義と看做される事態について自衛権を行使する」だけ。
それで徴兵制復活だとか奨学金出して云々書き綴ってる新聞社は異常。
そんなんだから頭の弱い方々が意味なく怖がる。
国会前でデモ参加しているのなんて知的障害者レベルで笑える。
92:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:10:15.26 OeGYOAfV0
へえ、Twitterの分析でも肯定：否定が1：2か。
マスコミ報道は明らかに偏向してるね。
新聞なんか肯定コメント0だし、放送法に縛られてるはずのテレビでも1：10くらい。
93:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:10:24.05 4vQ3ykrV0
リアルに日本を壊そうとしている連中が何をわめこうが人々から嘲笑されるだけですよ。
94:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:11:19.84 Foov2VrQO
■【話題】 芸能人を利用して政治誘導を図る朝日新聞・・・社会面のみならず、文化・芸能欄においても、巧妙にまぎれこませている
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
■【社会】ニューヨーク・タイムズ、朝日新聞、中国共産党政権と、反安倍政権の姿勢はぴたりと一致する
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
煽ってる朝日は戦前の朝日のようだ・・
95:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:11:26.06 Ut5Jqetk0
>>91
朝日新聞は大本営陣営の傘下にあることを御存じないのですか？
朝日新聞は自民党とプロレスごっこしてるだけですよ。
96:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:11:32.85 UAtfrG870
またテョンか
97:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:11:39.44 Leum9fRT0
>>21
その本文から遡って恐縮ですが
国際連盟（LN）で打ち出された理念やケロッグ･ブリアン協定、パリ（ヴェルサイユ）不戦条約では「非戦」が謳われたが、
決して戦争を全面的に禁じたわけではない。ヒトラーがラインハルトに進駐した段階で、予防的に動くことは可能だった。
ところが、なぜフランス軍は動かなかったのか。英国においても、ウィンストン・チャーチルは「ヴェルサイユ条約の蹂躙だ。これは
実際に軍事行動を起こさずその気配を見せただけで独裁者は進撃をやめたであろう」と警鐘を鳴らしていたというのに、厭戦主義者達、
非戦主義者達はこれを黙殺し、かくて欧州は、またしても不必要な大戦争の奈落へと転落してゆく。以上の事実も大変重要だとおもいます。
>>1で平和を訴える人々の気持ちは当然のものではあるが、その想念だけでは決して平和は訪れない。
「第二次大戦」＝「みんなが平和を愛した結果」でもあった。
98:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:11:50.29 qzsxZBOG0
そんなに集団的自衛権の放棄がすばらしいなら
なぜ他国にそのように意見しないのでしょう
特に中国と懇意の朝日新聞は
99:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:12:09.45 xBVFsL8W0
なら選挙に行けよ
100:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:12:52.66 DNiYqL5n0
>>29
お前アホか
そんなもん言った時点で開戦と同義だろうが
101:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:13:08.41 XQKMj0Ce0
ネトウヨがダサいという風潮が広まって嬉しいね
やはりこれからは左翼がカッコいい時代
102:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:13:40.95 Ut5Jqetk0
>>98
実は朝日新聞は自民党と懇意であることを御存じないのですか？ｗ
103:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:14:06.93 Leum9fRT0
>>101
実に颯爽としてますよね
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
104:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:14:07.45 oHbzVHMm0
「集団的自衛権は徴兵制への第一歩」のウソ
安全保障関連の議論の中でよく「そんなことを許せば徴兵制につながる」といった主張をなさる方々はたしかにおられます。
しかし、軍事合理性から考えて、徴兵制のメリットが日本にはありません。
また、自衛官の志願者は数多くいて、競争率は高いのです。現時点で５倍超です。
無理やり入りたくない人を入れる必要がありません。
素人が入ってきて、すぐにどうこうできるという世界ではありません。
冷静に考えていただきたいのは、仮に徴兵するとして、その兵士たちにも給与を支払わなければならないということです。
無給で働かせることは不可能です。そのようなことにつぎ込む予算は日本にはありません。
URLﾘﾝｸ(www.gruri.jp)
105:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:14:17.07 IqRkWvxq0
日本人の知らない朝日新聞の正体・・・ これ！！、どこの国の入社式？ (写真あり)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
2014年の朝日新聞の入社式！！ これ、どこの国の入社式でしょうか？
これ、どこの国の入社式でしょうか？なんで日本語が使わないのでしょう？
日の丸でなく、中国と韓国の国旗が上がっているのでしょうか？
106:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:15:10.29 Leum9fRT0
>>105
(`・ω・´)コラ、やめ..........ホントなの？それ(´・ω・`)
107:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:15:15.16 iXFHInoP0
>そもそも、理解もせず集団的自衛権に反対しているアフォは
>自衛のための武力行使についても反対なんだよな？
集団的自衛権に反対しないアフォは個別的自衛権と集団的自衛権の区別がつかないのか
108:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:15:36.99 Ut5Jqetk0
>>101
ネトウヨはダサいというより生まれつきの発達障害者を称します。
したがいまして知的障害者手帳を持つ人は自動的にネトウヨになりますｗ
109:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:15:41.24 j6oO4BrD0
>>79
こういう極論バカしかいないうちは国民に保守は浸透しない
110:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:16:36.83 iFaMfwR80
>>88
漫画
111:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:16:47.32 zEI8by7/0
>>105
こういうコラ作るやつって速攻逮捕でいいのに
112:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:17:01.76 9vgWMnKP0
>>3
気がついた奴もすごいな
113:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:17:45.36 Leum9fRT0
>>107
御存知のとおり、いわゆる「自衛権」の分類方法には幾つもあるが、それ以前のレベルとして
慣習法としての国際法に規定が可能な自衛権と国連憲章の対比で考察してみたことは、ありますか。
114:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:17:52.48 Foov2VrQO
>>108
朝日とプロレスしてるとか工作しても無駄よブサヨ
115:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:18:06.84 2RUWykGFO
批判的なことを言ってるやつって何なの？
こいつら自民党に投票しておいて今更何を言ってんだか
あほなの？
馬鹿なの？
116:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:18:45.24 qNhP5k7S0
>>95
こういう奴、たまに居るんだよな！
妙に悟りきったっていうか、真剣に考えないで、茶化す奴。
まあ、２ちゃんだから、なんでもありだけど。
まさか本気で思って無いよな！朝日と自民党が同じ陣営？
だとしたら、２００９年は何だったの？
117:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:18:52.20 sCcp619Y0
>>107
あくまで個別的自衛権の意だがw文面で理解できない？
「戦争が出来る国になった」とか発狂している連中は、
個別的自衛権について「も」反対なんだよな？
オツムの弱い連中は何を怖がっているのかわからんwww
あれ？ＴＢＳでもバイアスかけまくりの報道やってるwww
118:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:18:58.54 b9jvuXy/0
具体的な批判ができるほどの知識もなくただ何となく雰囲気で反対してるから
未来壊さないでとか抽象的な言い方しかできない
119:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:19:08.48 rv4vCdfR0
中国が好戦的だから仕方ないってのと
改憲が困難だから解釈変更でもしょうがないって２つの妥協に加えて閣議決定だからな
普段自分のおつむで考えない方々が否定的になるのも無理はない
ってことは十分予想できてたと思う
これで改憲には一歩遠のいたのも間違いない
120:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:19:37.65 aLT+/TAg0
そりゃあ左翼系のフォロワーとか偏るだろうから>1そうなるんじゃないのツイッターって？
121:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:20:19.80 zEI8by7/0
>>115
参院選の公約に集団的自衛権のしの字もないわけですが
122:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:20:38.61 Leum9fRT0
>>117
あそこのコメンテーター共と番組DやPは揃いも揃ってバカ杉
あんな番組視るだけ時間の無駄
まだここで与太話していたほうがなんぼかマシ
123:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:21:23.83 zeT1JHvg0
>1
スレ読むと七割が理解していなくて
二割が反対、賛成が一割かたいした数字ではないのではないか?
124:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:21:23.66 kXJ+vQ+Mi
集団的自衛権＝対北朝鮮なんだよ
北が韓国攻めたら、米軍にくっついて参加
北がアメリカにミサイル発射したら、米軍にくっついて参加
これをやるための集団的自衛権
125:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:22:00.02 UAtfrG870
工作員なら一人で軽く１０人分つぶやけるのがネット
126:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:22:22.38 zEI8by7/0
>>119
自分のおつむで考えるあなたは、解釈変更でさらに中国が好戦的になるんじゃないかとは考えられなかったのかな？
127:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:23:04.24 Ut5Jqetk0
>>113
横レスすみません。
国際法は時勢によって変更解釈が可能なものであり、
国連憲章はそもそも義務規定ではないという考えは乱暴だと思いますか？
128:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:23:13.92 +/ebO6xb0
ここの反日もネトウヨネトウヨ叫ぶだけで、なんで反対なのか説明できない
ロスチャイルドやフリーメーソン都市伝説プロレス笑
129:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:23:19.02 5jrk8szx0
>>1
＞否定的なコメントが肯定的な意見の倍だった。
数字は？
130:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:23:54.69 FuZMUmCz0
>>105
朝日＋中日－日本ですね
131:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:25:38.99 zEI8by7/0
>>128
全く同じことをネトウヨにも言えよw
132:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:25:48.32 Leum9fRT0
>>119
中国共産党の私兵が未だに山賊みたいだという事実だけでは、９条とはなにか、という話にならない。
もう一つ大変重要なエレメントは、アメリカの退潮。
日本国憲法第９条は、東アジアに於けるアメリカの優位性あってこそのもので、
言い換えると、アメリカがいなかったなら空文化もへったくれもなく直ぐに潰えたのは自明だった。
133:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:25:52.10 mSTRnaRR0
2ちゃんやTwitterで騒いでる糞ゴミ…じゃなかった在日の意見は感情的すぎて意味不明なので
賛成派と反対派、それぞれブログなんかをいくつか見て回り、感情的な煽りを極力排除した理論的な意見を読んでみた
どっちの意見も理解できるけど、どっちの方がより納得できたかというと賛成派だったな
騒いでる糞生ゴミ…じゃなかった在日の意見に引きずられてろくに調べもせず反対を叫ぶ連中も少しは個人的に調べてほしいもんだ
反対反対叫んでるガキ数人に詳しい話を聞いてみたら、驚くことに全員が
「なんで反対しなきゃいけないのか、よくわかんないけど、でもみんな(ネット上)が徴兵復活するって言ってるし」
だったときは呆れを通り越して恐怖しか感じなかったぞ
134:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:26:50.18 oN/gP+QU0
>>133
自己言及の逆説を愉しめばいいの？
135:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:26:52.35 Ut5Jqetk0
>>116
大本営＝自民党
とは限らない。時々の趨勢により政党は変わる。
これは明治時代にもあったこと。
さて昔も今も変わらないのは宮内省（庁）だね。
136:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:27:29.36 5jrk8szx0
＞大半は否定肯定のいずれにも区別されず
だから数字は？
「否定」「肯定」「その他」・・・それぞれの割合は？
“主催者発表”もそうだが、平和を希求する人達というのは
なぜ数字をいい加減に扱うのだろう？
137:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:28:23.70 sCcp619Y0
>>133
その通りなんだよな。
朝日新聞とか馬鹿を煽り過ぎ。
解釈変更で今すぐ戦争に突入するかのごとく書いている。
マスコミによる世論誘導が簡単に行える方がむしろ危機。
今、サンデーモーニングやってるが、その報道も一方的で酷いな・・・
脱原発論者＝反集団的自衛権 なのかもな。
138:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:28:32.51 Ut5Jqetk0
>>114
まあ共産党も宮本書記長のときから自民党とプロレスごっこしているわけだけどねｗ
139:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:28:44.85 UY4u1OSR0
>>1
いかにもブサヨ
「戦争での過ちを二度と繰り返してはいけない」
↑
日本だけが悪かったという「ウォーギルトインフォメーションプログラム」
「子どもの未来を壊さないでと訴えたい」
↑
子供をダシに使うサヨクの手口
本当に子供の未来を壊すのは中国人の「民族浄化」
140:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:28:58.48 dDFeEBl/0
集団的自衛権はいるだろう
141:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:29:00.70 HL+652St0
そもそも集団的自衛権と個別自衛権を
完全に独立した別個の物とし考えるからおかしいんだよ
スイスのように中立を貫きでもしない限りはね
集団的自衛権に強く反対する人間は同時に日米同盟に対しても
破棄を求めるべきなんだよ
あちらは集団的自衛権を行使するべきで
こっちは絶対に集団的自衛権を行使するべきではないなんて考えは
不合理極まりないだろう。
142:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:29:08.55 Leum9fRT0
>>127
1945（昭和20）年以前に存在していた国際法上の自衛権の内容と国連憲章による
その確認または制限を、どのように解するかに拠るのだとおもいます。
その問題を考えるとき、国連の本質について敷衍しなければならず、ここでは論ずる
余地が足りないとおもいますので、詳しくはご勘弁ください。
143:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:29:09.63 zEI8by7/0
>>133
結局自分の意見はないんだw
144:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:29:23.28 5bT+lTaV0
日本以外の国連加盟国すべての未来は既に壊れてるのか…
145:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:29:35.18 iuV3Olfm0
もうバカッターにでもすがり付くしかないんか・・・
146:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:30:19.19 +/ebO6xb0
131 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/13(日) 08:25:38.99 ID:zEI8by7/0>>128
全く同じことをネトウヨにも言えよ
ネトウヨってだよ。反日はおめーみたいに絡むことしかしねーじゃん笑
何がしたいの
147:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:30:29.46 B/S3be2G0
自分の女房、子供が犯されても話し合いだ、という日本人は日本に住むな
148:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:30:45.38 QplRC6gm0
わざわざ賛成ってツイートする意味がないだろ
149:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:30:52.54 WoVvluP00
小保方の擁護工作員も実質一人だったらしいな
150:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:31:07.16 FuZMUmCz0
>>131
ネトウヨがーしか鳴き声のない珍獣放し飼いかよ！
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:31:55.16 u69+zgT/0
どんだけ日本は同盟国におんぶにだっこなんだよ
この精神性はほんとまじで反吐が出るほど気持ち悪い
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:32:16.62 zEI8by7/0
>>150
じゃあなんで賛成なのか説明してくれ
ネトウヨがーとしか叫べない馬鹿の為にw
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:32:28.12 DnBWCPMI0
日本に縁がない相手でもアメリカの敵なら戦うってことだろ
それで日本を守ることになるんだろうか
実際戦う自衛隊を気の毒に思わないのか
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:33:01.00 mSTRnaRR0
>>134
ちょっと違うかな
賛成派と反対派どちらが善悪とかはないと思ってる
人間なんだ、思想や意見の食い違いはあって当然だし、だからこそ議論の意味がある
だからこそ、せめて
「なぜ賛成なのか」
「なぜ反対なのか」
この意見を両方とも理解し納得できたうえでを推してほしいもんだと思ったんだよ
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:33:02.79 B/S3be2G0
社会を汗水垂らして建設するのはおまえらだ
俺達は働かないでダニのように食いついてやる
ｂｙ左翼朝日ますこみ在日
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:33:15.09 5jrk8szx0
昭和の頃は、こんな新聞記事にコロッと騙されとったわけですよ。
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:33:34.21 N97eY9d30
ネトウヨって書く人はネトウヨをバカにして楽しんでるだけでしょ
ブサヨって書く人も同じ
論じる気があるならレッテルはらないことですよ
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:33:43.24 ACgnBVbu0
閣議決定がおかしい
そんな解釈できないだろ
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:33:50.26 VlhnYXfY0
激しく反対している連中は、中や北の軍事活動に何も言わない。
そこから見えてくるものは、こいつらのエージェントということだ。
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:34:20.73 zEI8by7/0
>>159
軍事活動と集団的自衛権になんの関係があんの？
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:34:23.80 ziHzACU+0
賛成言ってる人で戦地に行く可能性ある人いるんかね？
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:34:36.99 FuZMUmCz0
>>152
何度書いてもスルーするし理解しようとしないだろ？
連呼のために労力さいても何の成果もないのにｗ
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:34:48.29 2QTRBRdYO
暴力で世の中が良くなるとは思えんな
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:35:03.30 B/S3be2G0
俺の女房が強姦されたら助けてくれ
おまえの女房がどうなっても俺は知らないよ ｂｙ左翼 在日
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:35:09.40 5Uis2rR20
俺も集団的自衛権には反対します
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:35:44.29 R2dHgQ9II
この間、知り合いの知り合いの母子家庭ワープアと話す機会があったんだが
朝日のプロパガンダに騙されてたわ。
これからは自衛隊は戦争するから息子は自衛隊に入れられないってさ。
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:35:44.84 Ut5Jqetk0
>>142
ありがとうございます。
敷衍すると結局法はあってなきがごとしになると・・・。
もう止めます。
168:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:36:01.03 Foov2VrQO
ブサヨの泣き声がするねw
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:36:05.13 nUqTw6fs0
ブサヨ集団ファビョーん
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:36:10.19 zEI8by7/0
>>162
説明出来ないなら「無駄」だからいちいち書き込まなくていいよ
171:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:36:19.45 sCcp619Y0
>>122
いや、お笑い番組として見ると楽しい。
「戦争ができる国になった」とかほざいているアフォ連中は、
個別的自衛権も放棄することが望ましいと思っているのかな？
今だって自国に攻め込まれたら実力行使（実質戦争）するんだけど・・・
解釈で「実質的に自国攻撃と同一視できる範囲で集団的自衛権を行使する」
と変えただけで、即戦争発展すると思ってる連中が痛過ぎる。
朝日新聞とかいうチラシに煽られてデモとか参加してる馬鹿が哀れでならない。
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:36:49.60 FuZMUmCz0
>>170
人に労力さかせるには、まず自分で同等のことをしてからだな
173:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:37:41.11 CmnEwT6J0
>>160
中国が昭和末期程度に温厚だったらこんなの議論にすらならん
それだけ今の中国は酷いんだよ
174:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:38:47.84 PykSHLJZ0
左系の人はどちらかというと信念やある一定の宗教的なものが支えだからね。
論理的な思考能力とは離れたところにいるから現実が分からないんだよ。
だから議論がかみ合わない。
175:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:39:05.07 Leum9fRT0
>>154
専門家が素人にでも解るように説明をおこなう責任は、あるのだとおもいます。
いきなり次元の高い、学説が分かれるようなケーススタディをつきつけるのは官僚的だ。
せめて
・保護法益の範囲
・自衛権行使に先立つ行為（武力攻撃以外にあるのかなど）の規定
・時間的な問題。先制的自衛、要するに先制攻撃は可能なのか
といった論点の呈示ぐらいはスッキリ示さないと議論どころか説明も浸透しないとおもう。
176:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:39:42.43 B/S3be2G0
高校の頃、不良５人に取り囲まれた
親分的なやつ一人に飛びかかっていったら、５人とも逃げた
以後、俺には手を出さなくなった
話し合いでできるか
177:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:39:51.47 uSrGrt2V0
物言いが左巻き臭くてすぐバレる
178:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:40:21.16 nCmXrT960
∠＿ ＼L
￣￣￣| | ｌｌヽ _| ヽ
| | |l￣| | l ドラえもんのいた未来では集団自衛権ってどうなってるの？
| | / ´＼ /
| | ヽ､＿ ｀＾イ
二二二 」 ＿ ＿＿ ｌﾆ二二ｌ､ ＿＿＿_
─┴┐ ⊆ﾌ＿)＿_./ ┌ヽ ヽ┐ ／´ ｀＼
二二二二二二ｌ / | | | |. / ヽ
＿l＿＿＿＿_| ／｀ｰ─‐|＿| |_| / u ヽ
| ／｀ヽ__, ─ ､ノ |─l ｌ u l
|──/ ／lﾆ/ /二ﾆluul. | u ! 今中国と戦ってるよ。アメリカとイラクに行って死んだ人もたくさんいるよ
| ___|￣ | | |_|. l u /
└─（ ）(ﾆ| ￣|./二ﾆ) ヽ /
￣￣ / ） >━━━ く
｀ー ´ / ヽ
179:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:40:43.82 4qdgiHJo0
自民は、未来を壊さないでください
日本に中国の核ミサイル3千発を落とさないでください
火炎放射器で6千万人が焼かれます、自民は中国を呼ばないでください
180:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:40:47.48 FuZMUmCz0
>>171
個別的自衛権も集団的自衛権も
自衛権と言う観点では切り離せないものなのだが
あえて区分けしているのが日本ぐらいのもので
まさしくガラパゴス的特異な国なのだな
他の国が等しく持つ自衛する権利なのだが
戦後アメリカに奪われたと言って過言ではない
サヨクはアメリカを否定するのにアメリカの決めたことを守れ
と言うバカしかいないのは知っての通り
181:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:41:19.13 Leum9fRT0
>>167
乱暴に言い切ってしまうと、「つまるところ、UNは『結社』だ」「アメリカはUNを私物化した」という色摩力夫や小室直樹あたりの説に従わざるを得ない事実が積み重ねられてしまっていますからね。
182:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:41:29.08 Ut5Jqetk0
>>173
話はそんなに単純じゃない。
中国だけを言うなら毛沢東の時の方が酷い。
中国とロシアが何故親密な関係にあるのかを考慮した上で論じて欲しいな。
183:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:42:03.73 Ih3+dQlb0
「９条の会、ソウル日本大使館前の慰安婦像前での反日集会に参加
安倍政権の集団的自衛権行使に向けての閣議決定を批判。 日本人
を代表して謝罪する」
こんな連中がいる限り韓国は良い気になって反日を世界でまくしたてるわｗ
だって、日本人の中に奴らに協力するサヨク連中がいるんだからなｗ
184:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:42:12.37 B/S3be2G0
サンデーモーニングは在日がプロヂューサーだから
張本などの在日の出演が多いな
ＴＢＳ在日テレビだ
185:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:42:35.25 WoVvluP00
数年前ならネトウヨって言っても何それだったが
今や存在が痛いね
186:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:42:44.35 zEI8by7/0
>>172
ワロタw
結局説明出来ないのか。いやぁネトウヨさんは素晴らしい。
集団的自衛権を説く暇があったら、実質占領されてる竹島と尖閣諸島防衛のためにさっさと自衛隊はいれよw
187:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:43:12.15 PykSHLJZ0
9条の理念は立派だとは思うけど今まで平和に暮らせたのはこのお念仏ではなくて
日米の同盟だよ。つまり自衛隊とアメリカ軍に守られているという現実を取っ払っているんだよ。
そしてなぜ集団的自衛権かといえばアメリカの後退とアメリカの世論の戦争に対する考え方だろうね。
なぜ日本を守るために片務的にアメリカが国民の生命を犠牲にしなければいけないのかと同時に
中国との経済的な利益を損なってまで守らなければいけないかという当然の疑問だよね。
集団的自衛権はもはや不可避でしょ。
188:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:43:20.27 FuZMUmCz0
>>186
いや、おまえに説明する気がないだけ
他のレス呼んで学べ
189:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:43:27.85 gD+xfz4x0
典型的なサヨクに絡まれたらめんどいカテゴリー
反対意見が理解し難い感情論のごり押し一辺倒になるからすぐにわかる
反対サイドがサヨクカテゴリーではない話ならもう少し反対意見がまともなのは
移民・労働関係の話見るだけでもわかるだろう？
190:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:44:22.20 nCmXrT960
アメリカは同盟国じゃねえよ。敵なんだ。最大の敵はアメリカなんだ。
いつもアメリカのいいなりだ。
191:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:44:26.33 FqHNa+aM0
「未来、壊さないで」・・・×
（支那が東アジアを征服する）「未来、壊さないで」・・・○
その「未来」の当事者がだれか、よく吟味しないとね。
192:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:44:32.06 ScgD4TpzO
賛成の人は特に何も主張せず、結果書き込まない＝カウントされない
反対の人は騒ぎ立て書きまくる＝カウントに反映される
結論：
声を大にすれば要求が通ると勘違いしてる人が目立っているに過ぎない
193:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:45:13.13 sCcp619Y0
報道ステーション（古舘）と、サンデーモーニング（関口）は
バイアスかけ過ぎの意見しか言わない。
原発のときもそうだったが、無理矢理世論誘導し過ぎww
194:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:45:46.22 Ut5Jqetk0
>>181
確かに陰謀論に依拠せざるを得なくなります。
しかしある陰謀論を前提としなければ本質が見えてこない事も多々あるとも思っています。
因みに私は３０年以上ユダヤを追いかけています。
195:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:46:18.07 aLT+/TAg0
日本はアメリカと日米安保条約を結んでいます。
もし、日本が他国から攻撃されたら、アメリカ軍が、日本を守るために行動することになっています。
ところが、もしアメリカが他国から攻撃されても、日本の自衛隊はアメリカ軍と一緒に戦うことはできない、というわけです。
日本が攻撃されると、アメリカ軍は日本を守るために駆けつけます。日本を攻撃する外国軍とアメリカ軍が戦闘になることもあるでしょう。
こんなとき、日本の自衛隊はアメリカ軍を支援してはいけない、ということになるのです。非常にわかりにくい議論ですよね。
もしこんなことになったら、日本が国際的な非難を浴びることは目に見えています。
そこで、こんなおかしなことが起きるのだったら、憲法の解釈を変えて集団的自衛権の行使も認めるべきだというわけです。
196:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:46:38.39 rxFkAkVh0
日本と韓国との人々の間には、古くから深い交流があったことは日本書紀などに詳しく記されています。
韓国から移住した人々や、招へいされた人々によって、様々な文化や技術が伝えられました。
宮内庁楽部の楽師の中には、当時の移住者の子孫で、代々楽師を務め、
今も折々に雅楽を演奏している人があります。
197:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:47:00.88 sW5Dd0Q40
PKOに参加している以上既に集団自衛権を行使しているのでは
198:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:47:09.23 0CT+qdwK0
ウイングマンかとオモタ
199:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:47:26.21 wOXxEt1L0
>>178
そーいや宇宙小戦争とかはクーデター内乱に
傭兵つれてきたって扱いでいいんかいな？
200:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:47:39.59 oN/gP+QU0
>>173
防衛予算確保の観点からは、ソ連が無くなった代わりに方便としての対中脅威論にすぎんよ。
危機を煽れば煽るほど三菱・住友にはゼニが回る。（なお安倍ちゃんが卒業した成蹊大学は三菱と非常に関係が深い）
戦前、方便としての対米脅威論がやがて本気の脅威にまで国内成長して国民が暴走したのと同様の危惧はあるなあ。
なお中国の脅威を具体的に書くなら、2015年中に原潜5隻が就航予定のあたりは危機を感じていいかもしれん。
超音速巡航ミサイルの開発も追加かな？
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:48:08.67 Ih3+dQlb0
>>178
アメリカでさえ部隊派遣を見送ったイラクに自衛隊？ 頭大丈夫か？
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:48:28.51 EgIEnSAL0
当たり前。こんなの黙って許していたらなんでもありってことになって基本的人権の権力による不当な制限もあり得る。
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:48:35.56 3aR3BjXa0
なんかDEENの瞳そらさないでが脳内に流れた
204:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:49:01.68 ziHzACU+0
集団自衛の前に単独防衛の武器使用とかそっちのが先じゃね？
将来の可能性じゃなくて具体的にどこを想定してるかまったくないから皆不安がってるんだろ。
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:49:17.20 Leum9fRT0
>>194
ちなみに>>181に挙げた小室と色摩の説は、一応事実に基づいた考察の結果、開示されたものです。
もしかすると御存知ではとおもいますが、くわしくは1993年10月に初版が出た「国民のための戦争と平和の法」（総合法令）を。
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:49:20.32 4EOm7Dp20
おまえの女房が危険にさらされたらその身を挺して守るだろ？
それと同じく国が危険にさらされたときに兵力にならないやつは男じゃねぇんだよ。
とアメリカなら言いそう
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:49:50.43 B/S3be2G0
日曜日に幼稚な文が多く書き込まれるのは、在日高校の書き込み部活か？
在日高校生の書き込み禁止
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:50:06.34 hYTPAKj00
>>163
だな。中国共産党は少し頭を冷やした方がいいな。
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:50:41.26 bA691Aqs0
>>26
独断？
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:51:01.55 Ut5Jqetk0
>>196
日本書紀は偽伝。天皇が１４０歳生きたってｗ
魏志倭人伝の方が信用性が高い。
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:51:46.72 Leum9fRT0
>>200
むしろ着目すべきは、アメリカが世界の警察をやめると公言し、実際に萎縮を始めている事実。そっちの方が憲法９条にとって遥かに大きな出来事だ。
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:52:55.93 WoVvluP00
日本のトップがまともなら集団的自衛権もありだが、
ワタミがお友達でしょ
そりゃあ兵隊も使い捨てになるでしょ
特攻隊とかと何にも変わっていないよね
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:52:57.74 Ut5Jqetk0
>>205
重ね重ねありがとうございます。
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:53:15.11 B/S3be2G0
嫌韓は中高年と若者が主力だよ。
本屋で韓国本を見て買っているのはほとんど中高年
ネットしない層は本で韓国の反日活動を知ったんだ
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:53:17.43 2E0hkL640
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
２０過ぎくらいから見てね。非常にわかりやすいよこれ
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:53:21.73 FuZMUmCz0
>>195
アメリカからすれば冷戦が終わりロシアの脅威が薄れたことで
日本に対する価値も薄れたと言える
アメリカの潜在的脅威である中国の保険として日本の米軍基地は
残されているに過ぎない
アメリカ人からすれば、自分達が攻撃されても日本が加勢にこないのに
日本が攻撃されたら助けなきゃならないのか？と言うことになるな
サヨク論理がおかしいのは、日本の自衛隊が血を流すのはダメというが
アメリカ兵士が日本の為に死ぬのはいいのか？
それについてははぐらかして答えなかったりすることだ
結局日本を守るために必要な血を最小限にするにはどうするべきか
と言う議論にはいたらないのだ
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:53:26.50 +/ebO6xb0
204 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/13(日) 08:49:01.68 ID:ziHzACU+0集団自衛の前に単独防衛の武器使用とかそっちのが先じゃね？
将来の可能性じゃなくて具体的にどこを想定してるかまったくないから皆不安がってるんだろ
この前ミサイル打ってきたとこだよ
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:54:10.22 G8kb33G7O
>>212
闇夜に提灯論ってやつだな
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:54:35.95 4ctSw+zh0
約40年間、納付していなかったラッパーのECDさん曰く
安倍晋三は現代のヒトラー
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:55:29.44 FuZMUmCz0
>>212
安倍ちゃんじゃなければ集団的自衛権許すの？
総理大臣が変わるたびに集団的自衛権ONOFFできるの？ｗ
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:56:01.43 oN/gP+QU0
>>211
アメリカも外征型姿勢から国内拡充体制に移行したがってる節は多々見られるよね
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:56:10.63 +OrRGwuV0
政府資金投入も底をついていよいよ中国爆発するから保険かけてるだけでしょ
バブル崩壊だけならいいけどあの国の場合国崩壊内乱状態になるから
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:56:20.96 R0ZLQ7Cg0
今だにこうゆうこと言う人ってどんな人なんだろう
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:56:27.77 B/S3be2G0
韓国が世界中で反日工作しているのをマスコミは報じなかった
若者はネットで知り、中高年は週刊誌や本やで知った
もうゆるさん
何十年も自民に投票しない左の自分が初めて自民に投票した。
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:56:40.62 VXJuae+v0
主権国家なのだから自衛権は当然ある
不可避的に戦争状態になることも当然ありうる
そのために自衛隊がいる
当たり前のことだが
その当たり前のことを
安倍の馬鹿が手前の手柄のようなツラで
口に出されるとむかつく
安倍の馬鹿はリーダーシップと
デュープロセスオブローは別物だということがわかっていない
法治国家の一番の要は、「正当な手続きを踏んだ法の執行」だ
安倍はそれをないがしろにした
頼むからもうこの国のことに関わるな
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:58:28.82 c6Y2dSDL0
本当の世論誘導。NHK「集団的自衛権行使容認で政策を大きく転換させた日本」
と安倍自民党、公明党の閣議決定がもはや変えられない既成事実のように
報道すること。
これでは時の政権が憲法を超えた政策を何でも決定できることになる。
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:58:30.79 oN/gP+QU0
>>216
日米安保条約に日米双方が納得したから調印したのであって
今更そこを蒸し返すとか朝鮮人メンタリティだぞお前。
と、返されたらどうレスするのか興味がある。（なお、自分が本当にそう思っているわけではない）
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:58:35.38 Leum9fRT0
予防的に動き備えた方が遥かに費やす時間もエネルギーも、そして損失も少なくて済む。戦争はかならずまた起きる。
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 08:59:07.04 io1zZScXO
都合のいいときだけネットを持ってくる
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:00:02.36 oN/gP+QU0
>>220
時の与党の意向しだいで憲法解釈が変更可能なのだから
それもありだわな。ってことになりかねないから問題なんだわｗ
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:00:42.40 Ih3+dQlb0
世界各国が当然のように行使しえる権利「集団的自衛権」。
それすら行使出来ない国がフィリピンやベトナム、インドに向かって
「中国のこれ以上の膨張を許さないため互いに協力しあおう！」とか言っても
説得力あるか？
中国に対抗するためには「集団的自衛権」必須の条件だよ。
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:01:40.51 B/S3be2G0
日本人の軸が右に動いているんだ
安倍さんが真ん中で、頼母神さん石原が右、 左に橋下かな
昔の旧左翼は売国勢力に成り下がった
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:01:53.03 FuZMUmCz0
>>227
世界のパワーバランスがまるで違う状態で
安保どおりに米軍が日本を守るかは怪しくなってきている
ということ
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:03:17.89 FuZMUmCz0
>>232
維新は北よりと南よりでは？ｗ
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:03:26.73 B/S3be2G0
左翼には、愛国や建設精神が感じられないな
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:03:38.88 iqit9aiO0
反対派だったけど
マスコミが反対報道してるなら
賛成派になるわ
マスコミは信用しない
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:03:45.87 +OrRGwuV0
日本が急に色々とサクサク決めていってる事で
どれだけ中国の状況がやばいか推測できるだろ
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:03:55.16 xpVuaThh0
>>211
もうそろそろアメリカにくっついてても、メリット無いな。
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:04:05.20 sCcp619Y0
「戦争ができる国になった」とかほざいているアフォ連中は、
個別的自衛権も放棄することが望ましいと思っているのかな？
今だって自国に攻め込まれたら実力行使（実質戦争）するんだけど・・・
解釈で「実質的に自国攻撃と同一視できる範囲で集団的自衛権を行使する」
と変えただけで、即戦争発展すると思ってる連中が痛過ぎる。
朝日新聞とかいうチラシに煽られてデモとか参加してる馬鹿が哀れでならない。
240:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:04:42.31 B/S3be2G0
２３４ 右左の時代ではないな
反日左翼 ｖｓ 日本 か
241:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:04:46.03 +OrRGwuV0
バブル崩壊
そのあとの国内崩壊は目も当てられない事になるだろうな
群雄割拠で無政府状態だよ
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:04:55.19 kLmCcrB40
いかにも国民の大多数かのようにミスリードさせる共同通信
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:05:15.92 Ut5Jqetk0
>>222
事は日本だけの問題じゃないですよね。
来るべき世界恐慌への備え。
この時、世界中の通貨を回す手段として効果覿面なのが軍需拡大。
その日本での大義名分が集団的自衛権。
武器なくして戦争は起こせない。
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:05:32.03 YY7wfp0E0
中国脅威論とか安部に釣られすぎ。
今までとなんら変わりないのに、釣魚島事件以降に悪化したような「演出」に見事に引っかかって政権交代。
南沙諸島だって、あそこを中国領（台湾領）にしたのは大日本帝国。フィリピンやベトナムに謝罪すべきは日本であって中国ではない。
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:05:39.53 f6htjsvO0
どっちもどっち
安倍とネトサポも馬鹿だし
まともに問題の論点さえも見ずに、馬鹿洗脳して反対反対言わせてるキチサヨも馬鹿
246:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:05:44.82 FuZMUmCz0
>>239
挙句の果てには韓国のために自衛隊員を殺すな
とかｗｗｗ
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?ですわ
247:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:05:47.37 Leum9fRT0
>>221
すくなくともシュリンクは、ずっと前から起きている。司令をグアムあたりまで移転させ、豪州に
基地を新設・増員するというのは有事を仮想した最前線を下げたからに他ならないですよ。
248:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:06:03.52 oMaeqyEN0
アサヒ、毎日を始めメディアの狂乱ぶりはあまりにもひどい。
自分たちの思うところに国民を引っ張っていきたい．．そんな思いが見え見え。
メディアは中国から「日本を内から壊せ．．」という秘密指令でも受けているのか？
249:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:06:08.96 B/S3be2G0
２４１ 日本の左翼は日本崩壊で大喜びだ
250:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:06:10.78 JVMTyijV0
数十年後には、徴兵制になりそうで、怖いな。
そんな制度が出来たら、移民する。
移民すら出来なくて、強制の赤紙着たら、
そのころには、天涯孤独だろうし、
苦しんで死ぬより、ましだから、自決する。
251:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:07:08.99 xpVuaThh0
>>250
数十年後なら、徴兵年齢超えてるんじゃね？
252:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:07:13.27 QFiSrDRf0
アメリカと心中する覚悟が本当にあるのであれば、堂々と憲法改正をうたえばよい。
解釈変更なんて姑息すぎ。
一度こういう例を作ると、自民以外が政権取った時にどうなるかわからんぞ。
253:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:07:30.68 aLT+/TAg0
>>244
>今までとなんら変わりないのに
反対派ってこんな異常者ばかり。
254:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:07:55.24 +OrRGwuV0
>>252
中国とだけは心中したくない
まだアメリカと心中覚悟で一緒にいた方がいい
255:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:08:10.51 B/S3be2G0
２５０ 徴兵制にはしないよ 心配するな
俺は志願するがな
256:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:08:13.93 FuZMUmCz0
>>244
東南アジアの国々に聞いてきたらどうだい？
日本と中国どっちが敵かってｗ
半世紀前で時間止まってる人にはわかるまいがな
257:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:08:15.97 oN/gP+QU0
>>233
うむ、そうなるね。
片務的条約がアンフェアであるとの世論が米国内で主流になれば
安保条約見直し機運も高まる可能性はあるし。
>>238
中国がそろそろ相互確証破壊を完成するから、日本は米国の核の傘の下にいないと危険きわまりないよ。
258:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:08:24.07 Ut5Jqetk0
>>252
共産党が政権を取るというシナリオもあり。
259:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:08:24.35 WoVvluP00
>>220
安倍が無理くり憲法解釈を変更して集団的自衛権の行使容認っていう
アクロバットが非難されてるわけでさ
260:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:08:51.21 Leum9fRT0
>>252
ちょっと違う。「自衛の範囲を逸脱したり義の無い闘いに付き合う気は無い」という意思を明確にするための憲法改正。
261:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:09:08.94 YY7wfp0E0
>>247
恐らく日本を防衛線から外したのよ。
外しただけでなく、兵力配置はどう見ても日本を敵として見てる。
何でこんなことになったか？自民信者は反省しろよ。
262:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:09:21.07 FuZMUmCz0
>>259
よしキミの言うことは分かった法改正しよう
263:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:09:32.19 ZDxaQKYm0
そうだな、未来を壊さないように外敵からの守りは徹底的にやらないと
他国や他民族に蹂躙されて未来を失うなんてもってのほかだもん
264:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:09:50.06 hYTPAKj00
>>244
こんな国と価値観共有できる？明日は我が身だよw
【残虐 !!】 中国人に集団暴行されるウイグル族の子供
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Chinese violence・・中国人の暴力 ウイグル人を集団で虐殺
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
265:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:09:52.25 B/S3be2G0
近いうちに 朝日新聞を読むやつが袋だたきになりそうだ
266:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:10:10.89 xpVuaThh0
>>262
んなわけねーだろｗ
>>255
はよ行ってこいや
267:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:10:15.32 EgIEnSAL0
>>259
そのとおりだと思います。私は集団的自衛権自体にも反対だが
賛成の人にもこのやり方は無いわという人が沢山いる。
268:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:10:22.38 fVdSfK/n0
中韓に占領される方が未来壊されるけどなー
269:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:10:26.51 x9e00xUL0
【中国に侵略され消滅した国々】(グーグル等の検索より)
（チベット)
全人口の２割１２０万人が殺された。
約５，０００の寺院が破壊された。
十一万人の僧侶が拷問の挙句殺された。
(東トルキスタン)
約１，０００万人が殺された。
５０回の核実験により、水質、大気、人体に深刻な悪影響を及ぼす。
のべ８００万人の妊婦が強制的に中絶させられた。
(ウィグル)
核の人体実験により２００万人の死傷者を出した。
防衛努力を怠れば日本は必ず第二のチベットになる。中国に侵略された時、
全人口の２割２４００万人が殺されるだろう。
そうならないために集団的自衛権は無論のこと、一日も早く憲法を改正し、
再軍備を果たさなくちゃならんのだよ。
しまったと思った時は手遅れだぞ。いい加減眼を覚ませ。バカ共。
270:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:10:46.13 nG06k/zJ0
集団的自衛権はいりません。
根本的に赤組、白組に分かれて争い合いましょうという争いの理念です。
日本は戦争を放棄し争いから合いから一抜けした国です。
それを世界に認められた国だったんです。
それをわざわざ自ら争いの場に参戦してしまった。
中国も、本気で、日本に襲いかかることでしょう。
私達は必ず後悔する時がきます。
271:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:10:59.51 6WBh2MQf0
>>5
コピペウザい
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:11:03.43 hYTPAKj00
>>248
戦後のマスゴミのビジネスだもんw
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:11:38.80 Leum9fRT0
>>261
見方は色々あるとおもうが、ごく大まかには境界線が３８度線から日本列島に移ったものと考えるのが妥当ではないかと。
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:11:47.22 mnwmrSfy0
>>262
こういう姑息な手段に出たせいで
自民に対する警戒感で
憲法改正は遠のいたよ
275:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:12:07.18 KZZGVS8h0
こういうのをノイジーマイノリテと言う
騙されちゃいけない
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:12:08.57 B/S3be2G0
２７０ 同胞高校生は日本語を勉強しなさいね
277:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:12:28.57 DYzbcFR+0
>>259
これまでも、慣例的に「憲法解釈」で
集団的自衛権は行使できないと解釈してたんじゃないの？
憲法にはどっちともハッキリ書いてないわけで
解釈がいけないのなら、憲法改正して書き換えなくてはいけないと思うが
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:13:02.94 +O1BPPFN0
クレーマーの意見を聞いたら
否定的なコメントが多数でした。
当たり前だろ、バカ。
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:13:07.30 FuZMUmCz0
>>266
え？だって集団的自衛権の法解釈がダメなら憲法変えるしか無いじゃん
え？無抵抗で中国に蹂躙されたいの？
それとも米軍追い出して核武装して北朝鮮みたいにしたいわけ？
具体的にどうしたいのかな～？教えてよ
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:13:10.70 YY7wfp0E0
>>264
戦前、ウイグル族はそれほど過激じゃなかったのに、焚き付けたのは帝国陸軍。援蒋ライン分断の為に金と武器をばらまいた
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:13:19.37 5mZ5nW2q0
徴兵制度が始まったとして
防衛予算の変動を試算したサイトってある？
282:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:13:19.93 Ut5Jqetk0
>>268
共産党が政権を取ったら、
ロ・中・日 vs 西欧
の構図に変わるね。イスラムをどちらの陣営が取り込むか？
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:13:20.24 iXFHInoP0
元統一協会顧問弁護士がソン・テチャク率いる朝鮮カルトと密室で決めた
閣議決定に賛成する理由が見つからない
糖質ネトウヨ脳になりきったつもりでこの解釈改憲を判断すると
朝鮮人による朝鮮人のための日本再占領計画にしか見えないんだが
いつもは無関係なスレにも基地外のように朝鮮コピペを貼りまくる
占領憲法反対自主憲法制定ウヨがこの点を完全スルーしてるところもキモイ
いくらネトウヨは見て見ぬふりしても「自公政権＝朝鮮カルト政権」だから
過去、自民党の自民党憲法調査会で改憲案をまとめたのが
保岡興治秘書の統一協会信者だったことからも明らかなように、
「 改 憲 勢 力 ＝ 朝 鮮 人 」
当然「日本人なら」反対だよな
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:13:33.78 6h/U+C1Y0
>>1
ホットリンク（東京）
西村の関連会社かよ
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:13:39.19 aLT+/TAg0
>>270
>必ず後悔する時がきます
ソースは？
286:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:14:15.32 B/S3be2G0
日本の憲法は２どと変えられないように仕組んであるんだよ
287:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:14:47.25 ZDxaQKYm0
憲法での戦争放棄が世界に認められたというのは語弊がある
敗戦国に対して軍隊なんか持つんじゃねぇというのは明らかな縛りであるし、
認めたのではなく、敗戦国が後で不都合があったとしても知るかボケ、だったのだよ
288:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:15:03.54 hYTPAKj00
>>280
だから？21世紀の話してるんですが？
289:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:15:09.66 +OrRGwuV0
日本は幸せな国
中国韓国は不幸な未来しかない
金の亡者になったら身も心も最後は貧しくなる
290:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:15:36.73 FuZMUmCz0
>>287
アメリカが日本を抑えこむために作った法律を
なんでありがたがらなきゃならないのか理解に苦しむよな
291:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:15:39.13 B/S3be2G0
２８５ ソース教か？
292:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:15:56.10 Leum9fRT0
>>280横ですが
援蒋ライン分断の為にウイグル？ 詳しくお願いできますか
293:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:16:37.81 nO2ud8EI0
わっかりやすい工作だなぁ
294:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:16:57.92 bLRUu5zni
左翼が嘘ばかり流す。
295:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:16:59.32 oN/gP+QU0
>>290
軍拡馬鹿の頭を押さえつける意味では有り難い憲法だよ。
296:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:17:27.49 B/S3be2G0
２９２ 自分で調べろ
297:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:18:10.90 2QTRBRdYO
国のために特攻、玉砕してこいなんてことしたからじゃないの？
298:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:18:17.72 PwA1UGz+0
世界中で集団的自衛権を持ってない国を探すほうがめんどくさいレベル
299:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:19:06.24 4YOudruQ0
壊すんじゃなくって守るんだって、わざと逆になるようにあざとく印象操作するんじゃない
馬鹿どもが
300:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:19:09.80 FuZMUmCz0
>>295
日本が悪い教の方ですか、布教活動ご苦労さまです
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:19:16.80 TmauQ9OU0
人民軍に虐殺される未来を壊さないでってか？
大爆笑だな
302:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:19:33.78 dqkv1GaJ0
>>1
今どきツイッターなんて誰一人やってねえよｗ
303:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:20:19.20 Leum9fRT0
>>290
日米にとっての第二次大戦というのは、つまるところ北東アジア権益を巡る紛争だった。
紛争が敗戦処理で清算されると同時に東西冷戦体制が始まり、日本としては再武装を要求されたが、
状況をうまく利用して復興どころか高度成長まで達成したのだから、その意味ではこの上なくありがたかった。
しかし今や状況が変わった。
304:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:21:04.37 EgIEnSAL0
>>302
それはないだろw
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:21:08.33 aLT+/TAg0
ごちゃごちゃ言ってるのは総じて都合の悪くなる侵略主義シナ朝鮮だけって話。わかりやすいよね。
306:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:21:15.92 zEI8by7/0
現時点で別に賛成でも反対でもないけど、ネトウヨの反対意見への「反日、在日」認定には笑える
合理的な説明できずにただそれしか言えないのが笑える
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:21:19.96 wjYCJF/gO
>>1 もっともっと工作すれば日本人はバカだから洗脳されるアルよ! 次は切り札の鳩山･野中･加藤に反対させれば日本人なんてイチコロアルよ！
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:21:44.48 Ut5Jqetk0
>>298
スイスと日本。
こうなったからには、早く日本はプーチンと対等な同盟を結ぶべきと考える。
こういう考えの人はこのスレにはいないだろうけどｗ
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:21:59.98 +QEYu1B30
おまえ等が押しつけた憲法だろうと言って開き直って戦争しないか、
向こうがこっちを利用したいと態度を変えたら、分かりましたと素直に従うかだな。
310:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:22:00.66 dMRFgg5a0
>>244
日本人なら魚釣島だろ？
なんで釣魚島なんて中国名で呼ぶの？
お前何人だよｗ
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:22:01.38 Leum9fRT0
>>296
(´・ω・`) あんた誰？
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:22:06.56 qmBJ5pcH0
安倍死ね
くず
313:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:23:00.85 6iH1p2RT0
はよ撃たれて死にに逝けや！
むかつくわ
後ろで隠れて こそこそ言ってるやつ
おまえらだよ
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:23:04.51 hYTPAKj00
>>297
気持ちはわかるんだよなぁ特攻隊員や志願者の。国のためって
いうより日本のため、日本で生活している奴らのためって感じで。
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:23:21.55 Yh+oxKWM0
そもそも集団的自衛権というのは安保詐欺。日本の施政下での領域が対象 しかも憲法の規定に従う。
詐欺済みチュン一朗がイージス艦を派遣したから、その後、結局アメリカ艦船が攻撃されても
見てるだけでいいのか？という拡大インチキ解釈されたことが原因
日米安保第５条
「各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従って共通の危険に対処するように行動することを宣言する。」
316:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:23:46.56 LzyTzcsg0
いわゆるネトウヨ（ネット右翼）と呼ばれる層の一部には在日韓国人へのレイシズムを煽ろうとする人たちがいます。
彼らは「日韓断交せよ」「安倍氏は韓国に甘い」などと非難することがよくありますが、
それは地政学的戦略における朝鮮半島の持つ意味をまったく理解していないからです。
安倍氏はこの地政学的観点のパワーバランスを十分に理解された上で、真の国益となる外交を進めようとされていました。
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:23:58.47 DYzbcFR+0
>>308
スイスって、武器輸出大国だし、
国民皆屯田兵みたいな構成なんだし、
日本とスイスは全然違うよね
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:24:12.46 YY7wfp0E0
>>292
平坦軽視の帝国陸軍は前線が内陸に移ると大変苦戦することになった。
そこで、少数民族に目を付けた。詳しくはアジ歴で調べてみそ
>>310
釣魚島として台湾に編入したのは日本自身なのに？
319:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:24:18.55 hYTPAKj00
>>306
うるせー在日w
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:24:32.70 ZDxaQKYm0
>>290
そう、で、統治してみたら自陣営に素直に収まりそうだったから保安隊始め再武装を推進し始めたわけで
安倍首相の目的は軍備は実は二の次で、安保から正式で対等な日米同盟への転換だと思うんだけど
年度始めにくる要望書だっけ、あれがホントにあるとしたら、そういうのなくしたいんだろうね
「また」戦争をできる国へ戻すのか、という人の声が大きいけども、
戦前の政治家からしたらどんだけ左巻きでリベラルなんだよってくらいだぞ、今の自民なんて
一番戦争なんて避けたいと思ってるのは自衛隊員と政府だろ
321:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:24:44.46 Leum9fRT0
>>316
安倍晋三が韓国語で挨拶してもソッポを向く事大主義者が元首では、手の施しようもない
322:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:25:14.63 NJHVDOi70
核ミサイルがあれば、アメリカなんかいなくても良いんだよね。
323:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/13 09:25:51.67 4YOudruQ0
スイスが永世中立国で集団的自衛権がないというのは認識が間違いというか古い
国連に加盟した時点で中立ではなく国連の安全保障の枠組みの中に入っている
個人における正当防衛に相当する自衛権や仲間と一緒に防衛する集団的自衛権に
議論が紛糾するおかしい国は日本だけ