【政治】電線の地中埋設を義務づける「無電柱化法案」 秋の臨時国会への提出に意欲・自民[07/10]at NEWSPLUS
【政治】電線の地中埋設を義務づける「無電柱化法案」 秋の臨時国会への提出に意欲・自民[07/10] - 暇つぶし2ch250:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:07:55.23 9WLuZe/n0
>>236
配管は関係ないでしょ

251:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:08:10.04 O/inUQ0c0
電気の生活スタイルってこの15年でだいぶ変わるから必要ない。自家発電になってるかもしれんしな

252:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:08:12.22 zIhnssCK0
なにげにこれはいい。狭い道の路肩電柱はほんと邪魔。あ、田舎はどうでもいいよ。

253:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:08:15.33 QG7f3P/l0
街灯や信号機があるから全部の電柱がなくなる訳では無い

254:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:08:19.01 E4W17n300
ついでに電柱税でも作ったら?

255:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:08:26.24 SLsduq340
景観良くなる
道幅が広がる
地震や風による倒壊が無くなる…

ま、確かにメリットあるんだけどな
もっと早くからやれよ(´・ω・`)

256:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:08:28.99 4r7u6q0n0
>>244
別々に作れば土建屋はもっと儲かるじゃないか! よしコムスン株でも買っときゃいいのか?w

257:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:08:33.97 5aL16dIA0
もはやこの国もお仕舞いです
やらなければならないことをやらずに、震災以降やってはならないことを延々と続けいてる

258:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:08:44.46 RQrvvM620
スズメ「それは困る!」

259:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:08:48.43 OcNMwlSA0
ようやくか
随分時間がかかったな

260:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:08:56.80 H8r+4LX50
その金どこから出るんだよ
馬鹿じゃねぇの

261:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:09:03.45 ZDbXSWX10
もうジミン党以外なら何処でもいいよ

262:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:09:06.89 HmSiYenu0
>>231
地震なら問題ない
地割れが危険

まぁ、地震きたら地割れも起きるが

263:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:09:12.83 SDqTjYCe0
>>227
直接とか、トラブルあったらどうするんだろうな

264:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:09:14.50 YLZ7BoYa0
地震と雨の多い日本でやって大丈夫か?
地中化したらすぐには直せないぞ?

265:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:09:18.33 SVsn3x/O0
電柱の上についている箱物がすべて路上に移動するからかえって狭くなるよ

266:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:09:26.82 HuLJw/840
電線の埋設は禁止しろよ
自家発電を義務化しろ

267:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:09:29.20 QG7f3P/l0
>250
配管して中に電線入れるんだよ

268:名無しさん@0新周年@転載禁止@転載は禁止
14/07/10 22:09:31.87 lb+1WXo/0
むでんちゅうかほーあん

269:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:09:37.00 P2CgpBm00
>「10年前、環境相としてネクタイを引っこ抜いた。」

こういう知能指数の検出できない発言するくらいなら死ねよ。
ノビテルともども逝ってよし。

270:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:09:43.81 4r7u6q0n0
>>251
大規模な所ほどそうなってるんだよな 海外でも
だから電力会社とか困り始めてる

271:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:09:44.58 9cYeSFTu0
路面電車:解せぬ

272:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:09:47.09 BTyzXNul0
>>244

そう、街灯の問題もあるね。車が接触したらすぐ折れるような
弱い金属の街路灯用柱でも建てるのかな。結構な数負担になるだろう

273:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:09:49.03 5aL16dIA0
景観とかなんとかやってる場合じゃないんですよ

274:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:10:05.38 zfKxlWI80
観光地だけでいいよこんなの
埋設コストって100mで何百万だっけ?

275:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:10:05.80 ANR7A2Si0
それよりもまず、周波数の東西統一を頼む
火力発電でまかなってる今ならやりやすいだろ、再稼動した原発を60で送電固定して、
家庭と新規の工場を60に統一して行けばいい、取り残される人のために50ようの送電線を新しく増やせばいい

276:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:10:12.05 D9bMxo+c0
>>267

【政治】電線を地下に新規道路で電柱の設置禁止する基本法制定、自民が提言
スレリンク(newsplus板)

> 地下化に当たってはコストを少しでも減らすため、
> 従来の電線共同溝ではなく、
> ケーブルを直接埋設する方式を導入すべきだとした。

277:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:10:38.24 Q7ATVCve0
口先で出来た「ネクタイ」と膨大なコストがかかる「電線」を一緒にするな!
もし強引に法案通したとしても東京以外に恩恵はない。
全国はコスト的に不可能。絶対不可能。自民はオリンピック利用して地方放置し過ぎ。

278:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:10:50.19 He35mZ8j0
スーパー堤防よりはよっぽどいいわ。
ただ 夕方の電柱なんかはそれはそれで味があったりするんだよなあ。

279:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:10:55.38 iGkQKvwD0
>>262
そう、地割れのことのつもりでいった。
つうか、自分の家の周囲は既に地中化されてるんだけど。
おかげで、一昨日の台風とかでも停電とかは全く大丈夫だった。

280:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:11:00.12 r8gwNRq/0
鳥のフン害が多少は減りそうだな

281:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:11:10.65 HuLJw/840
「ここは歩かないで下さい
 漏電しています」

282:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:11:11.20 QG7f3P/l0
>274
都心部だと数億になります

283:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:11:17.15 uO9M/x390
もちろん原資は電気料金だからな
値上がり待った無しで土建屋ホクホク顔

284:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:11:22.63 tqStAyKy0
>>247
年度末の無駄工事のたびに電線が切られて大停電が頻発するのが目に見えている。
水道やガスでやらかしてるだけでは飽きてきて、そこに電気も加えることでもっと国民を
いじめてみたいのだろう。

285:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:11:34.62 f+gR9XS40
日本みたいに地下水の多い土地柄ではどうなの?
マンホールの酸欠死みたいにメンテナンスに入って感電死続発とか

286:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:11:48.92 CsPkmfsG0
バカじゃね、共同溝掘るのにどれだけ莫大な費用がかかるんだよ

地震国家であることも考えろ

287:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:12:07.07 4r7u6q0n0
>>264
もちろん、そのために日本の土建技術の推移を駆使してうんたらかんたら
ええ大儲けできるじゃないですかw

288:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:12:10.88 3u52w7Ef0
地震とかで断線したら復旧にどんだけ時間かかるんだろう

289:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:12:20.01 BF7DPfNG0
海外で埋設が主流の国は地震がないの

日本は常に揺れてるような国

埋設は地震で断線すると復旧が大変

単独埋設なんて馬鹿げたことを言う政治家って基地外か無能としかおもえない

290:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:12:47.73 GAj3AC7D0
大賛成
何の意味も無い穴掘り道路工事に金使うくらいなら地中化をやってくれ

291:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:12:49.68 drarFk/h0
歩道の上の電線に留ったカラスがフンだらけにするから賛成

292:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:12:50.50 7Q1ER8w50
>>236
配管せずにケーブル埋めたら、それこそ軽い地震で地絡だわ
配管潰れたら外皮傷ついて地絡って可能性もあるし
一度配管潰れたら、電線はもう引き抜けなくなる
そしたら全部掘り返すことになる

293:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:13:15.75 a1LNT2X20
次から次へとよくまぁ土建業界の食い扶持だけは見つけてくるもんだ

294:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:13:32.31 4r7u6q0n0
>>280
逆だよ、なくなるからとまれるところにとまる
つまり、おまえらの家のベランダとか屋根とか

295:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:13:34.15 He35mZ8j0
いったんこれ決まってやっちゃえば発送電分離は無理になりそうね。狙いはその辺?

296:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:13:45.39 r8gwNRq/0
大地震の時、折れた電柱が道を塞いで消防車や救急車が通れなくなるんだっけ?

297:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:13:48.36 6kF0Xzuk0
うちの町では、南海地震に備えて、数年前から
強化タイプの電柱に立て変えまくってるんだけど
少しは現場の事を見てから物言えよ。

そりゃ無秩序に張り巡らせた、あの電線が
見苦しいのは否定はしないけど
やるなら美観地区や特定地区だけにしてくれ。

298:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:13:56.60 QG7f3P/l0
新規の開発地なら設計上も簡単なんだけど
実際埋設物が全部管理できてる市町村ってあまり無いのが現実なんだよ
だから試験堀というのが土木では普通にある
何度も掘り返してる様に見えるのはその為なんだよな

299:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:14:09.30 YLZ7BoYa0
>>284
水道とかガスなら半日くらい止まっても何ともないけど、
電気が半日止まるのはきついなぁ
夏場だと冷蔵庫の中の食品がやばいし

300:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:14:15.74 ANR7A2Si0
これはチャンスじゃね?どうせ東京が中心だろうが
地下埋設の送電線は60ヘルツを強制して
地上の送電線は50ヘルツ固定、地上の送電線は30年かけて徐々に廃止の方向で

301:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:14:16.78 WUu2EcGf0
故障の時また掘り返すのか?
手間かかりすぎだろ

302:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:14:18.29 X0IPwT4O0
こんなんやったらブロードバンドに使う通信料は跳ね上がるぞ。
絶対に許してはいかんぞ。

303:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:14:46.71 MkiSOImo0
夏にマンホールから火柱が噴出すことにならんようにしてくれ。
静電容量あがっちゃうよ。

304:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:14:51.34 bXr+5VzH0
津波きたときは土管やアスファルトが捲れて散らばってましたがな
まあ、津波じゃなくても液状化で地中に埋まってるコンクリ系は浮いてきて車で走れた状態じゃなくなるけど

305:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:15:11.37 O1Yq1N+30
でもさっきどこだったかで、今回の台風で潮を含んだ暴風が電線にかかって
町中停電したってニュースでみたけど。
消防車が電力会社に頼まれて、電線に放水して潮落としてた。

電線埋設いいと思うけどなぁ。景観にも。

306:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:15:16.93 UhrMIE/AO
>>1
>>294
そういやそうなるなw

307:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:15:25.26 xlRuv4lS0
観光地以外では何の意味もない工事だろ
もっとまともな公共工事のアイデアは無いの?

308:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:15:44.80 nlI56EUG0
>>292
共同溝という高さ3x幅3メートルのトンネルをコンクリート固めて造るから
そうそう地震でケーブルは切れたりはしないよ

309:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:16:14.17 YLZ7BoYa0
>>300
お前送電線ごとに周波数変えられると思ってるの?w

310:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:16:18.44 rRRcDXg70
地震の時の復旧が遅れるなあ

阪神大震災のときは電気の復旧が一番早くて、それでオール電化が人気になったが

311:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:16:24.04 ayZzBen+0
>>1

★ キ チ ガ イ 反 日 極 左 犯 罪 民 族 朝 鮮 人 工 作 員 記 者 一覧
・幽斎=プーライ=ゆでたてのたまご(?)=擬古牛(sc): 正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者)。「うっしぃ(うし)」から改名。複数のキャップを取得して工作している。参考URL:スレリンク(newsplus板)
・Hi everyone!: 正体は「安田浩一」(キチガイ極左ジャーナリストの通名。本名は「アンホイル」)。「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:スレリンク(tubo板)URLリンク(www1.axfc.net)
・ニャー雄一、海亀さん、Twilight Sparkle、theMiddleAges:上記二匹と同類のキチガイ極左。嫌儲出身。

>>47
キチガイ朝鮮人もどうにかしないとな
確実に暴動を起こして日本人が殺されるんだし

312:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:16:30.45 HhlaUUVI0
土建屋帝国自民

電柱地中化とかいう無駄遣いで増税

313:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:17:06.60 H8r+4LX50
>>290
工事の意味はあるんだよアレ
URLリンク(togetter.com)

314:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:17:13.04 /sfEBawY0
法制化するようなものかね。
すごい金かかるんだよな。コレ。

315:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:17:14.30 3KpZ74Kg0
電柱屋さんヲワタ?

316:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:17:16.97 tqStAyKy0
>>308
小池はその金をケチって直接埋めるんだって。

317:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:17:18.96 8OlHSGuC0
>>284
他の工事の巻き添えでってパターンは嫌過ぎるね…

318:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:17:23.15 nYBBvkY60
もう民家も商業施設も
全部地下に作って、地下都市にしてしまえばいいわ

319:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:17:39.48 K+8JDgnW0
>>89
それを奥までズッポシしたいという話です

320:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:17:55.79 K+RDOhle0
電柱で殺される親戚が一人ぐらいはいるだろう。

321:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:17:56.34 IjhExwz30
震災リスクが日本は段違いだけども、

先進国の世界標準は埋設式だってことは知ってる?
あちらから見ると日本の電柱だらけぶりに恐怖を感じるらしいよ。

あと

電磁波公害問題にからんで埋設が義務付けられてたりするとこもある。

322:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:18:02.00 7Q1ER8w50
>>308
>1の小池案は金がもったいないから
直埋めとかやればいいって主張
そりゃあ共同溝なんて金かけるなれ全く話は別になるが
日本全国に地中共同溝張り巡らすとか何百兆円必要

323:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:18:03.25 2exjTQuK0
電柱あっても全然いいよ

地震がきて地面ビキビキになって万が一地中の電線が切れまくったら
とんでもない事になるわ

電柱より、いらない無能な議員の方がいっぱい居るじゃないの

324:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:18:25.53 D9bMxo+c0
>>308

【政治】電線を地下に新規道路で電柱の設置禁止する基本法制定、自民が提言
スレリンク(newsplus板)

> 地下化に当たってはコストを少しでも減らすため、
> 従来の電線共同溝ではなく、
> ケーブルを直接埋設する方式を導入すべきだとした。

325:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:18:26.19 e4YYnMsD0
これは道路とかが冠水したらどうなるんだ?

326:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:19:02.99 uk37Sj7X0
>>275
>>300
問題は周波数だけじゃないぞ
一般に用いる電圧が100V、というのもまずい。世界一低い電圧(しかも日本だけ)だったりする。
電圧が低いとその分電流量が必要になるので損失が増大する。省エネルギーのためにも完全200V(または欧州同様の230V)への移行はやるべき

ついでに配電電圧の6600Vも低すぎるから22kVに引き上げて損失低減を図りたい
特に電柱から地下化した場合損失が増大するんで、カバーするためにも電圧アップが望ましい

地中化と云うことで配電線網を作り直すなら、この際60Hz・配電22000V-供給200Vで全国一元化すべき

327:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:19:13.91 miBrCVMM0
工事で道路を掘り返す回数が増えるだけだろう
掘り返した跡をきれいに舗装したと思った2週間後また工事を始める
そんな事を繰り返すだけ

328:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:19:14.05 oD5lT0r90
これって欧州が推進してきてるんだろ
地震が多い日本ではどうなんだろう

329:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:19:20.55 ANR7A2Si0
>>309
新規の電線を引くなら可能だろ
東京の周波数を変えたいなら早い話が原発稼動の際に西日本から配線を引っ張ってきて
地下埋設の導線はすべて60ヘルとで通して地上の配線とは一切つなげることなく
家庭用を中心に、順次配線工事をしていく方式にするの
60の配線比率が増えれば、順次地下埋設の配線に電気を流すように、発電所を改造していく方向で

330:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:19:22.62 rXVGJ8xt0
自身が心配だけど、台風の度に停電することは無くなるな

331:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:19:25.57 NivW6EoN0
こんなの都心のごく一部だけだよ
千代田、港、中央 あと新宿や渋谷駅の周辺だけだろう
もう既に地中化しているところも多いが

332:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:19:31.71 QG7f3P/l0
景観条例で近景とか遠景とかの地域や自然保護区、風致地区以外ではやらんでもいいと思うぞ
全部利用者負担になるに決まってるからな
でなきゃ100兆近い税金がいると思うよ

333:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:20:09.28 6Q+0cPE70
地震大国で電柱埋設とか・・・ 何の罰ゲームですか?

334:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:20:09.41 XBkedZxA0
直接埋設方式の地中化ならやめておいた方が良い。
工事のたびに掘らないといけない=金がかかる。
やるなら初期工事に金かかるけど、共同溝をお勧めする。

地中化の欠点は、水害がある場所かな?
電柱だと、変圧器とか高い所にあるので水害から免れて、復旧が早い可能性がある。
地中化した場合、変圧器とかどこに置くんだろうね?道路わきとか?

335:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:20:13.78 H8r+4LX50
>>327
だからそれには意味があるんだっつーの

336:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:20:34.50 4r7u6q0n0
>>314
まじかよ 生産性が悪すぎる日本には不要だな

337:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:20:38.33 kMzqmtEy0
ネックは地震だけだな
断線箇所の発見が困難になるとか
でも技術と工夫で乗り越えられるよ
電線まみれの醜い街並みは嫌だからな

338:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:20:39.08 NHYkI6pZ0
トラブルあるたびに道路掘り返すの大変そうだけど・・・

339:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:21:08.82 zfKxlWI80
>>310
でも東日本はオール電化が大ダメージ

340:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:21:09.54 ANR7A2Si0
>>326
家庭用配線は100でいいんじゃないか?
200は事故がしゃれにならんから

341:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:21:31.94 embm0Gx00
漏電で高圧電流が地面に流れて
凶暴化したミミズが人襲い始めたら
自民党の馬鹿どもは責任とれるのか?

342:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:22:00.14 ipc+yfqZ0
>>331
そのへんは確かに無いけど気にしないと全然気が付かないな

343:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:22:20.58 3u52w7Ef0
電柱があれば脱法ハーブ運転のやつがぶつかって止まってくるよ

344:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:22:22.31 pxKsYMB90
民家に突っ込むDQNが急増

345:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:22:28.39 YLZ7BoYa0
>>329
そもそも膨大な金を使って統一するメリットは
電力危機のときくらいであとはほとんどない

今の家電製品は交流をそのまま使うものは殆どなくなったから
どっちでも使える

346:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:22:33.39 7Q1ER8w50
>>337
こんなくだらない事するくらいなら
家庭の省エネ化を極端にすすめて、太陽光と燃料電池だけで賄って
電線そのものを廃止する努力したほうがマシ

347:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:22:33.77 4r7u6q0n0
>>339
だよね。311はいい教訓になった。

348:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:22:37.15 dwgHCwmE0
>>318
では逆転の発想を
地上から10m程度に新しい地面を作って現在の都市部を地下にしてしまえw

349:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:22:37.58 QG7f3P/l0
>315
むしろ電柱屋は埋設設備も作ってるから無問題
おんなじコンクリート製だもんね
>317
だから離隔の規制があるんだけど地形とかで全部が守られてないんだよな
地下水脈とかもあるしね

350:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:22:44.59 MXbsAqLP0
あからさま土建屋バラマキ
財政のため消費増税とかいう嘘、自分で言ってもう忘れた?
ホント国民は馬鹿にされてる てか実際馬鹿だ

351:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:22:44.88 bXr+5VzH0
>>308
液状化でとんでもない大きいもんが浮き上がってきたけど大丈夫かな?
なんかでかいものほど浮きあがって来てたんだけど。
パイル打ってるようなもんは大丈夫っぽかったけど。

352:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:22:48.11 pX6K69SO0
ガスや水道や下水が屋根の上を通らないのと同じだろ

353:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:23:02.61 ANR7A2Si0
>>345
周波数は60送電のほうが効率がいいぞ

354:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:23:14.75 QIEurEFj0
電力自由化って言ってこういうことは電力会社に押し付けてたら支離滅裂だな。
言われなくても徐々に地中線化は進めてるんだろうけど。

355:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:23:16.79 jzA0hDKc0
せめて観光地はやってほしい
写真みてガックリしたことあったから。。。

356:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:23:41.09 nlI56EUG0
>>326
22kvだと電線から30センチ以内に近づくとアーク放電で即死
近づいただけで髪の毛が逆だってオゾン臭いんですけどね

357:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:23:56.85 7BI1Icnf0
地震で断線して水が流れ込んだら、外に居る人全員焦げるの?

358:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:24:05.70 PREW1ebWO
電気屋と土建屋に仕事が廻るな
おっと輸入労働力もリンクしてんのか

359:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:24:12.94 xtZXRpvP0
困るのはユーセンとストーカーくらいなものだろ

360:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:24:34.65 4r7u6q0n0
>>340
そんな事故聞いたことない
海外で使っても特に違和感ないし何か問題あるように思えない

361:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:24:42.13 miBrCVMM0
液状化なんて起こったら電柱だって浮き上がるだろう
地中に埋めようが同じこと

362:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:25:28.84 ANR7A2Si0
>>360
200Vで感電すると心臓が弱くなくても死ぬ可能性が高い
むちゃくちゃ危ない

363:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:25:36.57 Rz5zePao0
うちの近所は100メートルで億単位とかで中止になったぞ

364:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:25:42.61 Nhun+yhwO
日本に来た欧米人から「何で日本はこんなに発展してるのに電線だらけで汚いんだ?」と、
随分前から言われてたもんな

365:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:25:44.74 X0IPwT4O0
東京とか宮崎とか大阪京都など地下に天然ガスが埋まっているところに
こんなもん埋めたら火災の火種を作るようなもんだぞ。
東京に限らず、河川の下流の平野部の地下には水溶性天然ガスが埋まって
るのがデフォなんだから。

366:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:26:04.58 MXbsAqLP0
原発爆発させた連中が、こうやって国から金を掠め取る

367:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:26:07.83 Q7ATVCve0
国土強靭化の予算使い切れないから無理矢理膨大な予算が必要な事やろうとしてんだろ!
机上の空論で予算ぶんどったあげく際限なしに国債だして増税させた。
藤井聡は嘘で一部馬鹿な国民を騙した。国賊決定
藤井聡の論理なら増税はあってならない。

368:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:27:02.41 3kQUJbFO0
狭い道路にガス管、水道管、下水道管、光ケーブルと
これ以上埋め込むな。修理にいちいち道路を掘り返さ
なければならないし、バカなことはやめろ。糞政府が

369:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:27:11.19 4r7u6q0n0
>>363
まじかよw やめたほうがいいな。馬鹿げた地方の高速道路と同じじゃん

370:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:27:34.20 YLZ7BoYa0
>>361
復旧の時間が格段に違ってくる
実際、震災後に一番最初に復旧するのは数日~1週間程度の電気で
ガス、水道が復旧するには数ヶ月掛かる

371:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:28:15.27 QG7f3P/l0
地デジだけでもあれだけ時間が掛かったのに
いまさら200VとかKhの統一とかだと30年はかかるな
電線の地中化は100年スパンでやらないと無理のほうが大きい
道路規格から作り直す覚悟がないなら止めたほうが良いよ

372:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:28:41.13 WrN1ehSy0
地中に埋めるのは賛成だけど舗装は全部やり直せよな?

ライダーだからあのボコボコ舗装は楽に逝けるw

373:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:29:04.90 xtZXRpvP0
ついでに共同溝作った方がいいんじゃない?

374:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:29:12.08 qnB7KoXUO
>>357
断線したら電気が流れないんじゃぁ…

375:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:29:20.93 5m85726oO
架空配電方式のほうがいいよ。
施工も保守も容易だし。

376:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:29:22.17 0KVkRS9Q0
これから東海地震南海地震東南海地震がまとめて来ると言われてるのになあ
地中埋没義務付けなんてありえんわ

377:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:29:25.92 WUu2EcGf0
ネクタイと電柱をおんなじ感覚で引っこ抜かれても困るで

378:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:29:32.04 YLZ7BoYa0
>>371
200V化は時間も金も掛からんよw
ブレーカーまでは200Vできてるんだからw
それをわざわざ100Vに落としてるんだよ
今でもブレーカー変えるだけで200Vの電化製品は簡単に使える

379:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:29:45.26 QG7f3P/l0
>372
実際日本中の舗装を全部やり直しすることになる

380:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:30:01.73 FdjKHjadi
賛成する

381:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:30:16.57 OLVrDSG90
政治家のあんまり考えないアホな思い付きで税金の無駄遣いばっかりだよなw

382:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:30:17.96 HzC87kSU0
障害物が減るように見えて
電柱と一体化している街路灯が新たに必要になるし
ボックスが出来て邪魔になっている

383:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:30:20.63 IbCiZOL60
日産リーフ提案の自家発電 
車のバッテリーで家じゅうの電力をまかなう
これをもっと突き詰める
安全でコストダウン
風力とか太陽光は頼りにならないが、
日本の自動車メーカーは頼りになる
家電メーカーもある
きっと自家発電でなんとかなるさ
日本中の技術の結集で世界をリードする 

384:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:30:34.56 31Berkt10
ワンコの意見も聞いてやれ

385:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:30:45.33 QG7f3P/l0
>378
200Vに対応してない電化製品も結構あるんじゃね

386:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:30:45.49 eCNRLyND0
景観よくなって、
道路幅も拡がっていいことだ


387:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:31:01.71 LfbGbUTf0
光ファイバーの工事とか大変だろうな電柱だけで無くなっても
信号機や標識でごちゃごちゃしてるから一緒だな

388:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:31:03.36 pQyXbOrS0
>>328
> これって欧州が推進してきてるんだろ
> 地震が多い日本ではどうなんだろう

ヒント:地中化率100%、ロンドン、パリ

389:名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止
14/07/10 22:31:04.89 YsV77WlM0
さすがに土建屋自民党の考えらしい案だな。外国の猿まねをする
必要は無い。そんな金があるならば災害列島の強靱化に金を使えよ。

390:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:31:07.76 i/jtSHz70
実はよくみれば電線ではなく光ファイバーと電話線のほうがごちゃごちゃしてる
きっと政治家は街なんかみないで考える生き物なんだろう

391:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:31:14.01 vTF8AoI/0
また土建屋に金が行くのか

392:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:31:17.37 MEHJ5+er0
>>383
ヒント バッテリーの劣化

393:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:31:34.84 Tbp+yaAs0
なんでもかんでも公共工事が
ダメダメ言ってる人って
コルホーズとかの人なん?

394:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:31:51.30 yhKfut4/0
ついでに安倍晋三も埋めちまえよ

395:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:31:54.58 ilO5w42b0
お前らが電柱さんGJ!とか言えなくなるのかw

396:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:32:05.62 fFOgxlc20
金沸いてくるもんな

397:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:32:15.05 7Q1ER8w50
>>383
50年くらいしたら本当にそうなるかもな
一般家庭が普通の電話から携帯電話にシフトしたように
電線引かない事が普通になる時代がくる可能性はある

398:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:32:17.67 CXszY3U60
USENオワタ?

399:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:32:20.33 0bFHguYe0
日本は金が無くて、もう首が回らない所まで来ていてやむを得ず増税ラッシュで女も子供も働けって状態なのに、本当に自分達の利益になるような事ばかりたね

こんなの通ってしまったら、想像を絶する程凄まじい税金使うよね

しかも、あちらこちらで、ずっと終わらない道路工事に渋滞は慢性化

400:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:32:42.63 pQyXbOrS0
>>391
> また土建屋に金が行くのか

ヒント:自民党が何か始める時には、必ず誰が儲かるかを考えるクセを付ける事

401:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:33:04.26 +mbsEz/K0
土建屋自民の利益誘導がひどいね。増税分でやるんだろ?メンテナンスがどうなるか少しは想像しろよ。

402:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:33:10.35 YLZ7BoYa0
>>385
家全部じゃなくてブレーカー毎に100V、200Vを変えればいいんだよ
実際俺の家のエアコンは200V仕様だよ

403:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:33:10.66 CsbCB4J60
増税とばら撒きで庶民を嬲り殺すのが自民党のお仕事

404:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:33:19.67 2aZ6J0mC0
アホか。
次の選挙で自民党惨敗しろ。

405:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:33:25.82 SFm1xzCC0
大規模地震でアウト?

406:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:33:30.80 QG7f3P/l0
実際電線を埋めるコストなんぞこの工事の10分1位
後は付帯工事 舗装 電柱撤去 切り替え工事 工事設計や申請他の埋設物の調査
一番かかるのは舗装じゃなかろうか

407:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:33:39.49 miBrCVMM0
>>365
天然ガスは空気が無ければ爆発も燃え上がりもしませんけどね
爆発するくらい溜まるなら、タバコに火をつけたらドカンといくよ

408:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:33:43.44 whdiclxa0
京都や奈良なんて、掘ったら何かしら出てくるところは事業が進まないな

409:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:33:56.46 4r7u6q0n0
>>394
それは 中国さまがお得意では? すぐ穴掘って埋めてくれるかとw

410:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:34:25.01 LfbGbUTf0
今回も台風で浸水する地域があるのに復旧が長引くだろうな

411:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:34:40.56 9qoqJZ1R0
電線地中化には、災害からの復旧が遅くなるという弱点もある。

412:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:34:52.05 BsH7hP320
また土建屋か
規模だけでかくて相対効果そんなないだろ

413:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:35:09.06 bXr+5VzH0
他の業種に行くような感じに見せて、いつも行き先は土建
森さんが昔IT云々いっても箱モノが作られただけだったなあ

414:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:35:09.30 MlFyHga+0
しょうがないからスズメは地面を歩け。人気出るぞ

415:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:35:11.04 5m85726oO
>>378
実家は単二なんだがどうやって200Vにすればいいんだ?

416:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:35:26.19 Tbp+yaAs0
ねえねえ、
みんなは土建屋さんに
親兄弟をころされでも
したの?

417:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:35:34.78 LKSTRcdS0
この地震のクソ多い国で電線埋設とかトラブルが増えるだけだろ
福一の凍土壁みたく適当なことやんなよ

418:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:35:40.01 W/PHaADa0
>>3
キチガイ?

419:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:35:49.56 D16pVwlM0
地中化するんなら、観光とか景観の改善が
明らかに金儲けにつながりそうなところだけにしろよな!

420:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:35:50.98 YLZ7BoYa0
>>393
都心の共同溝じゃない限り、見栄え以外のメリットは何もないよw
地震の多い日本じゃ見栄えより復旧の時間を優先した方がいいと思うぞ

2,3ヶ月電気来なくて家に住めるか?

421:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:36:13.50 +mbsEz/K0
>>393
地震大国日本では意味が薄いし、同じ用途のためにカネかけるなら国債償還などの他の事に使えよってこと。

422:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:36:22.55 mxjBa2NS0
地震や落雷による停電は減るんじゃね?

423:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:36:40.93 QxdLjidc0
景観なんて、そんなにかわらん
増税しといて、こんな無駄なことするな

424:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:36:45.50 WrN1ehSy0
>>379
うん
全部やり直せ(キレ気味)

意味不明な区間のみ舗装し直すのには意味があるのだろうか…
市役所前のみとか
…予算余ったんやろな…(´Д`)

425:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:37:16.17 pQyXbOrS0
>>416
> ねえねえ、
> みんなは土建屋さんに
> 親兄弟をころされでも
> したの?

ヒント:お金は有効に使ってこそ最大限にその価値が活きる

426:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:37:16.82 raFTDfsY0
京都って電柱地中化されてる?なかったような気がする。

427:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:37:21.66 pafKiG4H0
日本の景観を悪くしてるのは色とりどりの看板、注意書き、原色プラスチック製品だろ

428:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:37:30.32 mWP489wY0
理由:土建屋を太らせて、


自分たちだけバック貰うんだろ

429:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:38:12.09 LKSTRcdS0
(´・ω・`)電柱さんがいなくなったら馬鹿なドライバーを○せないじゃないか

430:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:38:17.03 QG7f3P/l0
>426
京都もだけれど
道路幅がある中心街は結構進んでるね

431:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:39:01.32 ginqadir0
犬が小便する場所を奪うな!

432:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:39:08.20 YLZ7BoYa0
>>415
家までの引き込み線も単二なのか?
それじゃあ電力会社にご相談なんじゃね?

433:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:39:38.21 LfbGbUTf0
電柱だけで引っこ抜いても高圧送電線の地中化や変圧器の問題もあるし
また歩道に置かれても邪魔になるだろ

434:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:39:41.18 1fBzxf410
大きな道や観光地周辺だけでいいよ

電線のない新興住宅地で変圧器が歩道に置いてあるのを見たけど
あんなの最初から場所を用意していないと住宅地に置けないよ
そこらじゅうで変圧器を設置するために電柱だけ残すような無様なことになる

435:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:39:49.40 BMmm27OI0
山間部の鉄塔が邪魔とか書き込んでる馬鹿が
いるのが驚いたw

いったい発電所から都市部への送電とかどうするつもりなんだよw
馬鹿はインフラについて全く理解がないから困る

436:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:39:54.05 QG7f3P/l0
>432
地域によったら2本のところも結構あるね

437:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:40:07.79 nlI56EUG0
>>415
電柱まで白、赤、黒の3本の色分けした線が配線されているから
家に引き込む白の線を外して、電柱の赤線に接続するだけ

438:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:40:23.59 CofIJV5q0
灰色の街並みももっとどうにかなればいいのに
都市計画がいい加減で乱雑に建っている感じが余計小汚く見える

439:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:40:32.31 ABQU/R7P0
電柱なくしても、街路灯、標識柱、カーブミラー、信号などで柱の数は感覚的にそれほど変わらない。
電柱に街路灯、信号、ミラーのうち複数がついている場合(ときどきある)だと、かえって本数が増えたりするし。

440:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:40:34.28 Md4OJW3C0
要は地中に埋める工事やりたいだけだろ

441:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:40:43.28 nk45pv3b0
場所によりけりだな

442:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:41:15.79 7blFNtPb0
いくらかかると思ってんだ?
日本の台所は火の車なのに
増税とかやるくせに無駄な金使うなよ

443:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:41:17.01 0wuf0vv30
やるなら数十年かけてやればええんじゃね。今年度の区画とか決めてのんびりとw

444:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:41:27.06 He/hunhI0
あわててやることでもないだろ
小池は負担の増えることばかり考えるな

445:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:41:34.41 ++4vDJTvO
土砂崩れて切れた電線も埋めろという厄介な事にならないかな。
電柱仮設できなくなるんだよな。

446:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:41:35.91 eBLg/gkV0
これは賛成
はよ

447:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:41:41.71 7Q1ER8w50
>>440
要は土木工事が増えれば景観なんてどうでもいい

448:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:41:56.01 L//C1nGOO
無謀運転手の暴走殺人を何度防御し暴走運転手を何度あの世送りした素晴らしい電柱さんを………馬鹿政府め

449:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:42:00.03 oZO0NlQM0
結構無茶で無駄な工事してる場合も多いんだよな
主に商店街だったりビジネス街だったりなんだろうけど地方にメリット無いだろ

450:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:42:00.59 bXr+5VzH0
>>422
落雷はアース取ってる機械からやられるし
逆に地中に埋められた電線て落雷の通り道になったりしてw

451:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:42:01.00 m6Cqtqfa0
さすが売国奴安倍
完全にキッズ脳

452:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:41:58.63 QG7f3P/l0
歩道が3m以上有るような場所だと問題なく出来そうだけどそれ以外は出来ない理由が無数に出てくる

453:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:42:05.06 dVg2sDfu0
>>437
家は200Vきてないぞ

454:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:42:05.66 pQyXbOrS0
>>435
バカではないだろう。
発電所に近い所に電力の消費地を持ってこいと言う事だ。

テメエで使う電気はテメエの敷地内で作れという事だ。

455:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:42:33.08 8xi1B46bO
第2の川越くるか?
てか、金かかりすぎだろ。

456:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:42:47.50 CPNSTwG70
自民 「敷地内のライン替え費用は当然おまえら持ちだから、消費税込みでしっかり払えよ」

457:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:42:49.34 oK9VE3hb0
これが次世代の公共工事だと言うのは昔から言われてた

458:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:42:59.73 nk45pv3b0
>>372
道路を綺麗に舗装したら、一ヶ月後にまた穴を掘り出すよwww

うちの近所で歩道をすべてレンガで綺麗に舗装したら、その一ヶ月後に道路工事して、
レンガの一部を剥がして、また元のアスファルトで戻しやがったw

あっという間にツギハギだらけの道路だよw

459:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:43:11.13 LfbGbUTf0
地中に埋めた電線が切れたら直すのに全部掘り起こすのかよ大変だな

460:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:43:45.86 /sfEBawY0
大規模な住宅地開発だと埋めてるけどな。
費用は10倍かかる。

461:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:44:16.23 96i2kYrA0
別に無理に埋める必要ない
今までそんなに困ったことあるか?

462:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:44:24.10 ABQU/R7P0
>>387
危険性のない光ファイバーだけなら、(直径の大きい)下水道管にでもつるしておく方法もつかえるかもしれないが、
電気や電話線はそうはいかないしな。

463:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:44:39.48 /IMHM/Vt0
雀や燕の列が見られなくなるな
その代わり上から糞が落ちてくることもなくなるが・・・
仮に全国から電柱が無くなったら家のアンテナが
止まり木代わりになって故障が増えそうだ

464:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:45:07.10 QG7f3P/l0
>454
そこでまた景観が悪いって喚くんだろ
>460
一軒あたり3000万以下だとあまり見かけない
五千万クラスだと地中化が多いな

465:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:45:10.50 mWP489wY0
馬鹿省庁、バカ政府

やらなくても良いことだけやってるわ

466:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:45:16.36 BF7DPfNG0
現代日本人もそろそろ一揆でも起こさないといけない時期に来てるんじゃまいか?

467:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:45:31.84 O1Yq1N+30
何で皆、そんなに反対!反対!なの?
景観良くなるのは間違いないし、防災にはむしろ強い気もするけど。
このまま未来もずっと、電柱があり続けて欲しいの?

468:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:45:39.53 VOy1BORx0
人口も減り
今後税収も減って行くだろうに
誰がその費用を負担するんだ?
また、国民に負担を強いようと
言うのか?
いい加減にしろよ!
議員定数削減も歳費削減もしない
自分たちさえ良ければ良い連中が!!

469:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:45:45.97 YswSEQ1G0
ガソリンから車関係の税金上げて是非やって欲しい

470:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:45:48.82 5m85726oO
>>432
単三に改修は結局金かかるんだろうが。
テキトーな書き込みすんなよ。

471:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:45:23.28 oQ+21pMW0
>>1
確かに、共同溝にするなら、メンテナンスの度に、道路掘り起こさなくていいから、
ランニングコストは安く済むかもな。

472:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:46:08.82 +dc9JeQO0
地中に埋めたらメンテナンスが大変そうだよね

473:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:46:12.34 Q7ATVCve0
一年ほど前国土強靭化で費用対効果の問題や人材不足を指摘したところ
ネトサポがこぞって波及効果があるだのとのたまわってたが
実際は人材不足で予算消化出来無い上増税。
移民計画まで持ち上がる始末。
それを今になって土建屋を潰したのが悪いだのと言い訳をする。
ただただ現状認識が出来ていない上に藤井聡とかいうバカの言うなりの論説をふりまく自民ネトサポ
そのケツを拭く為にさらなる馬鹿げた法案提出とはどこまでも自民は腐ってる。

474:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:46:21.21 7blFNtPb0
クソ自民政権早く終わってほしい
こんな事してるから国の借金が膨らむんだ
そういう無駄を平気でするくせに増税?ふざけんなクソ野郎

475:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:46:31.32 xtZXRpvP0
これは極端な田舎に住むなって事だろ?

476:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:46:34.94 khTYZGO1O
電柱利権つぶしGJ

477:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:46:43.82 NnnDNTl00
光ファイバが黒くて太くてしかも低いからやたら目立つんだよな
離隔距離関係なくて軽いからって安直に這わせまくりやがって

478:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:47:08.43 HwwE1NZa0
こうしてまた年末の道路工事を増やす気か

479:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:47:16.29 BF7DPfNG0
>>467
防災に強い?根拠は?
断線、漏電したら場所特定と引き直しが大変なのは素人でもわかるだろ?

480:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:47:19.25 ABQU/R7P0
>>454
街中に発電所を作ったエジソンより、大規模な水力発電のウェスティン グハウスの方式のほうが、
経済的に勝っていたという歴史的事実があって、それを覆すような発明はないのだから仕方がない。
(あれば普及している。自家発電は誰でもできる)

481:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:47:45.02 raFTDfsY0
そんなことより国策で移民に頼らない人口増殖計画法案でもつくりやがれ

482:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:47:50.68 yfTLE0m00
新しい公共事業開始

483:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:48:03.08 YLZ7BoYa0
>>470
それは知らんがな
電力会社に文句言えw

484:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:48:06.68 7GW6ZQj90
場所によってはやめといた方がいい場所もあるんでしょ?

485:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:48:07.57 1opgZdFC0
どうでもいいですけど、費用が国民に最終的に転嫁されるなら
やらんでいいです(^o^)ノ

486:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:48:12.46 QIUmdsbk0
電気系の仕事やってるけど地中化はほんと大変だからやめて

487:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:48:12.29 D9bMxo+c0
>>471

【政治】電線を地下に新規道路で電柱の設置禁止する基本法制定、自民が提言
スレリンク(newsplus板)

> 地下化に当たってはコストを少しでも減らすため、
> 従来の電線共同溝ではなく、
> ケーブルを直接埋設する方式を導入すべきだとした。

488:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:48:12.70 LfbGbUTf0
高圧線の地中化なんて温度が上昇するからエアコンで冷やしてるんだろ
そこまでしてやることなのか

489:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:48:23.49 /IMHM/Vt0
そして無電柱化のための電気税を作る仕組みなんだろうな

490:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:48:24.79 D16pVwlM0
>>474
借金返すのは俺たちじゃありませんから、
借りれるうちにじゃんじゃん借りまくって、俺たちで飲み食いします。

後のこと? それは明るい未来の若者たちに託しましょうw

491:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:48:33.67 3KpZ74Kg0
電柱好きなやつが意外と多くてビックリ

492:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:48:42.22 7Q1ER8w50
>>467
お前今から2億円の借金して家を全部リフォームしろよ 
奇麗になって良い事だらけだろ?

金?そりゃあ国民のお前が死ぬ気で奴隷として働いて返せよ
ちなみにリフォーム会社は俺の指定の会社な

小池が言っているのはこういう事

493:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:48:58.79 Dr4gVnwd0
電柱の方がメンテナンスしやすいし
地震などの災害のときに復旧しやすいのに。
日本には日本の自然災害って事情があるんだからわざわざ地下に埋めないでよ。
メンテするたびに交通渋滞とかバカみたい。

494:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:49:07.00 gum1KOga0
電柱が無かったら暴走車を止められないじゃん

495:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:49:16.35 YLZ7BoYa0
>>467
防災に強い?w
大災害起こったら、今まで数日で復旧した電気が数ヶ月掛かるようになるぞ

496:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:49:33.48 CPNSTwG70
>>467
財源不足を理由に増税ラッシュをかけているときに、さらに負担増になる話をされていい顔する人は少ない。
自分のポケットに金が入ってくる業種の人は別。

497:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:49:36.00 RWxlkGHh0
直接埋設したら道路工事の度に電線切断する事故が起こりまくる予感

498:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:49:45.49 QG7f3P/l0
共同溝式じゃなく管路方式なら金がかからんとか自民が言ってたけど
それは見積もりが甘すぎ 
その方式でも地面をきっちり固めないと車道の場合車の振動で管路が曲がってくる
これで潰れて掘り起こす事も考えないと
最近傾いたマンションなんぞも地盤の岩盤層まで杭を撃ちきれて無かった為じゃん

499:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:49:48.22 8URadaw3O
地震の多い日本で電線埋めたら災害時のインフラ復旧が大変だろうね。アチコチ寸断されたら掘り返すより新しく電柱建てて電線を引く方が早いでしょ。
それよりはパチンコ屋を無くせ。

500:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:49:49.42 aBBEHQBMO
強盗やテロリスト歓喜じゃね

501:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:49:53.25 4fDQ73ZN0
NTTのやつが言ってたが、電柱を地中化にしたい要望は多いらしいが、地中化するためには自治体の許可が必要で、すごい時間かかるらしい。この辺だけでも規制緩和したらいいと思う。

502:名無しさん@13周年@転載は禁止
14/07/10 22:49:54.28 pMOQAW440
>>472
設置に金も掛かり大変な作業だが風雨に晒されない
地下は大地震とかが来ない限りメンテ機会は減るよ

503:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:49:58.94 B+we2Thz0
URLリンク(www.pref.okinawa.lg.jp)

電気の復旧以前に、人命救助が滞るんだが

504:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:50:06.45 SS4mLXjc0
やるのはいいがその金はどっから出すん?
議員様は仕事しねーゴミ公務員の給与削ってでもやるってのなら好きにすりゃいいと思うけどさぁ

505:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:50:06.30 YswSEQ1G0
>>490
返してもらう側だからな国民は

506:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:50:06.76 2dBMGtp10
>>26
光回線はなぁ、あんな細いのにあんなに長く空中飛ばして、
台風とか本当に平気なのかと思う。個別にケーブル飛ばすマンションだと、
蜘蛛の巣みたくなるからな。

507:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:50:20.74 dVg2sDfu0
>>487
あちゃー・・・ど素人の思いつきかよ

508:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:50:34.49 kSNUlt4HO
雪国では止めなさい
にわかども

509:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:50:37.56 Pw+Bw50K0
いや、いいんじゃない?無電柱化、やりなさいよ

ただし、他人の金はあてにすんなよ、それでいいのなら
東電もNTTも役所もガンガンやってんだからなww

510:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:50:49.05 bnRocLfM0
URLリンク(www.bange-h.fks.ed.jp)

511:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:50:51.04 BF7DPfNG0
ちなみに地下埋設から新たに線を引き出すのは大変だからネットの工事無料とか新築戸建ての電気電話工事費はえらい出費になるよ

512:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:50:52.17 YLZ7BoYa0
>>491
好きなんじゃない
地震の少ない欧米と地震大国の日本を同列で語るからおかしくなるんだよ

513:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:51:00.05 uk37Sj7X0
まさかとは思うが……積雪地域も一律に地中化義務づけなんだろうか

ユーザ「停電です、何とかしてください」
北電・東北電「恐れ入ります、春までお待ちください」

すごくありそう。

514:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:51:07.01 YswSEQ1G0
一体年間で何人が電柱の犠牲になってると思ってるんだよ
無慈悲だなお前らは

515:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:51:11.51 FoSGoGlU0
いちいち掘ったり埋めたりしなくていいよう
インフラ用の開閉式溝を道路に設置する

なんしかそういうグランドデザインというか長期的視野の発想がない
だから今日もどっかでまた掘って埋めてるから道路が使えない

516:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:51:14.15 ifXHayxw0
街の仲間がピンチなわけだが。

517:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:51:30.08 5m85726oO
電線地中化に賛成してる人は一ヶ月間電気屋で職業体験したほうがいいよ。
家電屋じゃなくて電気屋な

518:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:52:09.44 YswSEQ1G0
>>511
いちいち掘り起こすわけねえだろ・・

519:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:52:20.39 jt9VCkLTO
>>647
地盤の悪い所じゃ共同坑は浮き上がるわ、地中の断線箇所を調べなきゃならんわで、復旧の手間がかかる。
電柱もぶっ倒れてくるが、切れた場所は一目で分かるし、仮設線で復旧しやすい。

520:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:52:20.60 O1Yq1N+30
>>479
いやさっきも台風で電線やられたニュースを見たし、前に住んでた所でも
落雷や強風や工事車両が電柱倒す事故で停電したことがあったから。
地上にある電柱電線の方が、天災や事故に見舞われやすいよね。

521:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:52:24.24 qYHRivkM0
>>172
有難う
鳥パスググってみました
一度、電力会社に電話してみます

522:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:52:46.32 D16pVwlM0
>>505
まだそんな絵空事こと信じているの?言ってて空しくならない?

税金で貯金も稼ぎもむしりとられる側でもあるからな、国民はw

523:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:52:46.39 Pw+Bw50K0
ちなみに、無電柱化が災害に強いといってる人たちは
「世田谷ケーブル火災」のことくらいは勉強してるんだよね?

524:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:52:58.17 xxfir0pe0
電柱が倒れると同じだが  すぐに土砂崩れでケーブル断線するとこに埋めても意味無いからな

525:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:53:01.09 2xXlFXCj0
電柱と電線を青に塗れば〇

526:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:53:02.49 nk45pv3b0
で、スズメはどうするのさ ?

527:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:53:09.55 YLZ7BoYa0
>>518
古いビルに共同溝から光ファイバー引いたことあるけど
地面掘り返すよw

528:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:53:19.92 xtZXRpvP0
盗聴とかテロに利用される機会は減る。

529:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:53:21.73 QG7f3P/l0
>>467
景観以外でメリットが少なすぎの割に工事費がトンデモないからね
何度かやったからここで書ける範囲で書いてる

ここで反対してる連中の大半は工事経験者だと思われ
知ってるからこそ本当のことを書いてる

530:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:53:24.38 m3ExKyVE0
年末、必要もないのにバンバン掘り起こすのだろ?
阪神大震災の時、電気が早く復旧したのは、電柱に電線を掛けていたからかな?
とか思っているのだけど・・・

531:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:53:48.96 mrhLxOiq0
ど田舎の集落まで 全て ってのは無茶だよな
言いだしっぺが負担しろよ

532:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:53:49.55 ifXHayxw0
電柱なし特区作って実験してみてくれ。

533:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:53:50.60 zS1AZr3/0
電気料金が、また値上げされそう

534:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:53:57.41 DPw4HTxC0
こういう思い付きをいつの時代のバカだよwwゼネンコン土建に金ばら撒くつもりか?
もう都心の地下は配管だらけで、ケーブル通す場所なんかねーからw穴掘るだけ赤字だし、
そもそもの(技術ある)土方さんが、飯食って行けないから生き残ってない。残ってるのは出稼ぎの
日系とかチョンとか

535:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:54:05.37 ++4vDJTvO
>>504
十年間隔で日本のどこかで大地震が起きてる日本で大地震が起きないかぎりは通じません。
福一は大地震が起きないから大丈夫であの惨事になってるんだからね。

536:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:54:07.34 oWLGHAyd0
はいはい土木工事土木工事

537:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:54:19.30 P15kk66Z0
電柱があって困ることってなんだ?

538:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:54:25.46 0tinpb2r0
そういう事は安倍始末からしてくれや、自民党
移民に残業ゼロってなんなんだ?あのニート

539:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:54:37.96 I4GblQNx0
ほかにやることあるやろ

540:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:54:41.14 RhF7pgK70
>>479
バカだろお前。
地震や火災でライフライン(電線)が切断されるリスク、
電柱と地下、どっちが高いんだ?
そして切断された電線自体での漏電や火災や感電リスク、どっちが高い?

公共事業反対も結構だが、お前全く日本の事考えてないだろ。
日本人か?

541:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:54:42.49 oUW2W3mH0
災害に対応しにくいって問題をどうクリアするのか

542:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:54:50.99 LfbGbUTf0
地中化して大規模な災害が起きたら仮復旧に電柱を立てることになるだろうな

543:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:54:54.14 YswSEQ1G0
>>522
絵空事wどっちがww
>>527
海外の埋設してる国の仕様調べてみ

544:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:55:14.28 YLZ7BoYa0
>>537
・見栄え
・倒れたら邪魔

これくらいw

545:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:55:25.05 oD5lT0r90
東京オリンピックにあわせるなら東京だけでいいだろ

546:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:55:28.43 WrN1ehSy0
>>516
新たなエースの登場を待ちわびようか

今なら脱法ハーブ?
回りも巻き込んでるけど…(´Д`)

547:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:55:46.64 gluNeGy00
どうでもよいことをすぐにやり、肝心要なことをあと伸ばしにする自民党のバカ議員。
高学歴の低知能集団(笑)

548:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:55:52.10 NnnDNTl00
何にせよ都市計画の最初の段階で決めておかないとコストが半端ないね

549:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:55:53.97 NlPqC4gT0
ガス管、水道管、下水は地中化させることによるメリットは安全性やらで十分理由があるだろう。
しかしそれらの配管は年がら年中掘り起こしては埋め、埋めては掘り起こしなんだよな。

その頻繁な作業で綺麗なアスファルトも継ぎ接ぎだらけで凸凹だらけ。
これに電柱を廃して地中化にしてもこれらの混沌に拍車をかけるだけだと思うけどな。
すべての配線、配管を共通化して一本の地下道みたいにしてやる方法もあるが、地震の多い日本で全国で可能だとは思えない。

しかもその金はやっぱり増税を当て込んでいるなら国民生活は不要なものに税金を搾り取られることになる。

550:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:56:09.18 1kPlm4Fyi
直接埋設なんてメンテナンス大変だからお勧めできん
6600Vを舐めすぎ

551:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:56:14.00 xxfir0pe0
>>542
結局そうなると思う

552:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:56:20.37 xtZXRpvP0
ガス管とか元から埋まってるじゃん
あっちのが危険じゃねーの?

553:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:56:33.46 7GW6ZQj90
電気が無線で飛ばせるようになったりしないかな
もしくはものすごい小型の発電機で
一家に一台みたいにならないかな

554:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:56:41.14 Y1P89/sw0
別に構わんが予算内でやれよ、予算内で
予算外の新規物品税の定額搾取という悪代官主義の中山という議員は許さん

555:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:56:56.71 7blFNtPb0
電柱で不満無いのに景観のために莫大なコストを支払っても良いという
日本は金持ちですな

556:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:56:57.28 zM5GO2bZ0
水害対策してからやるべきだな。
もう少し優先順位考えろ。今回も人死んでるんだし。

557:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:56:58.26 jt9VCkLTO
>>520
耐災害性と復旧しやすさがトレードオフになってる。

558:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:57:11.55 nk45pv3b0
>>530
>年末、必要もないのにバンバン掘り起こすのだろ?

予算消化以外ないだろw
ガス管、水道管、下水道・・・管轄が違うから、個別に掘り直す。

>>537
うちの前の電柱が、巨大なトランス乗せてうちの方に傾いているんだよw
地震があったら、うちを直撃して、うち崩壊確実。

いくら耐震強度の高い家を建てても、家の前に電柱建てられてみろ・・・・怖くて仕方ないから。

559:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:57:12.02 3cx0Zflni
この工事の為に外国人入れるんだろ?
景観的には良いがそんな金余ってるのか?

560:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:57:27.17 QG7f3P/l0
>553
その燃料を運ぶパイプラインが必要なわけだよな

561:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:57:28.05 P15kk66Z0
>>553
電機はマイクロ波で飛ばせるよ。
送電効率悪いけど

562:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:57:33.82 mAzAUGS8O
ゲリラ豪雨でしょっちゅう道路冠水してるが
ああなったらどうすんの?

563:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:58:18.48 JFbGtuB70
>>562
どうもならんよ。
漏電して終わり。

564:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:58:35.64 QG7f3P/l0
>561
マイクロ波だと電磁波がすごそうだな

565:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:58:38.88 YLZ7BoYa0
>>543
今でも駐車場に家を建てるときに道路掘り返して
上下水道とガス繋いでるのに?
共同溝は金が掛かるから使わないって言ってるんだぞ?

566:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:58:54.38 k5f4qEQL0
メンテコストが大きいんじゃなかったっけ。

567:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:59:00.83 ABQU/R7P0
>>540
漏電や火災のリスクは基本的に地下のほうが高い。地下水がたまるから。
だから燃えにくい地下ケーブルを使用する。

568:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:59:05.82 BF7DPfNG0
>>540
素人さんはわかんないのかな?
設備はメンテナンス性の良し悪しが大切なの
壊れにくいモノ、じゃなくて壊れたら早急に修理できるモノ

君の理屈は原発は壊れないっていってる電気屋と政治家と同じなんだよ

569:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:59:17.71 Pw+Bw50K0
>>549
>すべての配線、配管を共通化して一本の地下道みたいにしてやる方法もあるが、地震の多い日本で全国で可能だとは思えない。
無知さらす前に共同溝くらい勉強してみよっかw

570:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:59:24.42 jXmZBGze0
ゆっくりしようぜ、国土強靱化とか、全面的に電柱なくしましょうとか、
オリンピックとか、金のかかること次々思いつきますね、

黙っててもなりますぜ、ゆっくり行こう、国民が暮らせるように。

571:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:59:29.33 D16pVwlM0
>>543
あなたのようなパッピー能天気な方が日本をまだ信じていらっしゃる限り、
まだまだ安心して、借金積み重ねられますね!

日本の将来の先食い、ああ、うまいうまい!

572:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:59:37.85 vwLgONjF0
これって大丈夫なの?今回みたいな洪水が起きても感電しない?

573:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 22:59:57.89 H8r+4LX50
>>558
個別にほってるわけじゃねぇよアレ

574:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:00:03.86 CPNSTwG70
>>562
掘り返して排水設備を埋める予算を求めます。

575:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:00:12.11 7Q1ER8w50
>>540
>地震や火災でライフライン(電線)が切断されるリスク、
>電柱と地下、どっちが高いんだ?
 火災は電柱の方が高いが、地震の場合はどっちも変わらない
 で、電柱なら復旧まで1週間以内、オール地中化なら一ヶ月以上

>そして切断された電線自体での漏電や火災や感電リスク、どっちが高い?
 切れて地絡、短絡した時点で電流送られなくなるから変わらない
 電柱の電線が切れて感電した人間なんてほとんどいない

一度、電気工事の作業員やってみな
考えが180度変わるから

576:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:00:15.49 HeQlfTeP0
この政策自体は賛成だけど、もう発民間議員の改革はノーサンキュー
乗っかってる議員は民意の付託受けてる自覚あんのか?

577:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:00:16.90 RhF7pgK70
>>529
工事費がとんでもない、じゃなくて儲からないってちゃんと書けアホ
なにが知ってるから本当だ。

お前は施工前と施工後の景観や便益考えたこと無いだろ。
数十年間で明らかに住む人や通行人に利益になる。
当然数年の近視眼的見方じゃ金の無駄遣いだが。

578:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:00:21.46 YLZ7BoYa0
>>549
それを見越して共同溝化するっていうんならまだ納得するのにな
個別に埋めるとか馬鹿の極みだよw

579:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:00:31.74 FJkrUZtB0
>>237
自販機に住所書いてあるよ。

580:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:00:35.06 oBaicelH0
下水力発電が可能だったらなー

581:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:01:04.04 QG7f3P/l0
ここのスレでは
工事屋経験者か現役の連中が反対
素人が賛成の流れのようだ

582:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:01:17.12 ZCDtD3f60
確かに便利になるけど、コストも段違いになるぞ?

架空線と埋設線じゃ手間が全然違うし、今埋まってるほかのモノとの兼ね合いもある。

その金どこから出るんだ?

電力会社が客に支払い押しつけずに全部出すなら賛成するけどなw

583:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:01:26.65 LfbGbUTf0
地中の水道管の水漏れで6万ぐらいだったから光ファイバー工事の9800円が6万ぐらいになるのかな

584:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:01:34.28 BYoS98l/0
震災時の復旧がガス並みになるのか

585:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:01:34.97 UEV3X6QQ0
自民信者はミンスがこんなこと言ったら、財源は?と言うだろ?

586:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:01:40.61 ++4vDJTvO
>>553
電波で電気を送る事は理論上はできますが、(Suica等のICカードはそれで動いている)
意図しない電気回路にまで入り込むので対策が大変な事になります。

587:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:01:56.97 nk45pv3b0
>>573
いや、どう見ても個別に掘っている

近所で、ガス管の交換工事
その一ヶ月後に水道管の工事。

同じ場所をその都度掘って、またアスファルト引き直しているのを実際に何度も見ている。

588:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:01:57.18 P15kk66Z0
何十年も電柱で大した問題になってないから、別に地中にする必要なくね?
まぁ凧上げには邪魔だけど

589:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:02:10.84 oBqyfjdA0
小池百合子みたいなセンスのある政治家がもっといればな

590:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:02:17.27 1ms4s7FG0
単なる新たな公共事業のタネだろ

591:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:02:28.48 a6sigqod0
沖電線の株でえらい目にあっ

592:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:02:35.63 YLZ7BoYa0
>>581
あと震災経験者なw
電気まで復旧に数ヶ月とかなったら洒落にならん

593:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:02:44.87 wQ4eDcGIO
電柱や電線如きで景観の何が変わるんだ?て思う奴がいるかもしれんが、実際、電線がなくなると景観は凄まじく変わる
電柱や電線はないほうが景観は間違いなくいい
マジで見違える
ただ、その「景観」の為に莫大な税金をかけるほどの価値があるかねぇ
電線地中化の前にやるべきことがあるんじゃないかねぇ

594:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:02:52.62 1K/vzF3l0
頑張れ街の仲間たちから電柱村八分にされるのか

595:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:03:20.59 RhF7pgK70
>>575
地震の場合はどっちも変わらないだと???
阪神大震災と東日本大震災の現場に行ってから言えよ。
地中化なら助かっただろう電線なんぼでもあるわ
復旧する前に断線しない方が大切だろうが。

で、感電した人間より、火災だな。
データ無いから無理だろう

596:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:03:33.08 D16pVwlM0
>>575
ライフラインの中で復旧が最も早いといわれているのが電気だもんな。
そのメリットを減殺するようなら、とてもお勧めできないな、地中化。

597:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:03:42.44 QG7f3P/l0
>>577
見た目が良けりゃどうでもいいバカの相手なんぞしらんわ

598:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:03:44.70 P15kk66Z0
首都高なんとかした方がまだマシでは。。

599:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:03:47.60 YLZ7BoYa0
>>573
個別だよw
同時に工事はめったにない

600:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:03:48.93 3WMd+oCz0
>>1
また地震の少ない外国を参考にしてからに・・・

601:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:03:57.55 6wQek0+K0
いいけど地方からやれよ。東京が済んだらすっとぼけるに決まってる

602:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:03:57.62 Pw+Bw50K0
ちなみに、共同溝・CABあたりは費用負担の押し付け合いで
行政・電力・NTT・有線・JCOMあたりで
地獄デスマッチが始まるのが通例

603:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:04:10.91 UwDHt2qS0
土建利権

604:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:04:27.42 0l6fz7NC0
まぁ新規の電柱をなくすのは割と賛成
日本古来の景観に電柱は合わない
それと電柱は地震のような横の力には弱いから地震大国の日本にも合わないしな

605:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:04:57.08 LAOxbT8X0
郊外の新興住宅地はいいが
新宿とかすでにごちゃついてるところは
電柱と電線のが好きだな

606:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:05:10.55 B+we2Thz0
しかし、利権利権って、朝日新聞みたいな奴らばかりだな、ここ

607:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:05:19.51 5m85726oO
>>540
切断された後の事を考えろ。
復旧の早さが違いすぎる。

あと、配電線路にもちゃんと開閉器やヒューズが備わっているぞ。

608:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:05:30.14 RhF7pgK70
>>581
いやいや、糞も儲からない(下手すりゃ大赤字)の現役工事経験者というか
現役だが、賛成だぞ。
工事前後の景観を先入観無しに眺めりゃ誰でも分かる。

609:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:05:44.30 B1ep0l5v0
>>592
地下に埋めても埋めなくても
電力自由化で間違いなく停電復旧にかかる時間は伸びていく
ドイツの田舎街なら1か月で復旧したら早い方だ
そこは気にしても仕方ない

610:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:05:50.31 jt9VCkLTO
>>592
非常時って日本中から高所作業車が集まってくるからな。
あれは心強かった。

611:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:06:05.75 hkhQ5tCw0
ケースバイケースだと思う

612:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:06:08.67 Pw+Bw50K0
>>602
あ、ガス屋さん入れ忘れてたw

613:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:06:39.33 bcN2AmUk0
無駄な事と増税しか出来ない移民党

614:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:06:53.37 oBqyfjdA0
>>601
地方なんて人口減少で消滅するんだからいらないだろ
スマートシティ目指せよ

615:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:07:23.40 nk45pv3b0
>>593
うと・・・山手通りの近くなんだが、国道の大半は電柱が地中化されたんだけど・・・・景観綺麗になっていないなw
たぶん、ビルの看板が景観を悪化させている原因だとおもうw

あと、電柱はなくなったのだが、車の混雑を計測するセンサーとか、かえって電柱みたいなのが増えているw
URLリンク(cdn.mkimg.carview.co.jp)

616:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:07:27.34 7Q1ER8w50
>>595
新潟の地震と東日本大震災の地震の直後見てきましたが
地割れだらけで地中化だったらそこら中切断ですよ
広範囲で水脈すら大幅に変わったのに地面が安定していると思っていたの?

617:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:07:36.00 LAOxbT8X0
こういうのは震災がおきた後に
街割りごと作り直すときに適宜やったらいいんじゃないの

618:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:07:39.02 HlfxKPd30
>>1
他にやることあるんじゃね?

619:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:07:41.11 RhF7pgK70
>>597
見た目だけのバカだと??
B/Cの話してるだろうが。
ちゃんと便益の面から反論しろや。

620:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:07:58.20 bqzhztz+0
勝手なことするな
殺すぞ

621:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:08:01.62 7e2t3nkh0
URLリンク(herethere.cressel.com)
こんな事になってるのにまだ電柱に拘ってるの?
日本は発展途上国以下
所詮アジアの国だよ、恥ずかしすぎるw

622:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:08:09.23 RBlII3pS0
公共事業増えてウハウハ程度にしか考えてないんだろうなあw

623:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:08:13.78 YLZ7BoYa0
>>609
電力自由化したらそうなるのかよw
最悪だな
電力なしで1ヶ月とか住めねーよw

624:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:08:22.73 P15kk66Z0
>>615
電柱あっても無くても大差ねえw

625:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:08:23.65 0qZ7BZtGI
結局、俺らの金で無駄なことやるんだよなあ

626:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:08:38.24 LfbGbUTf0
そうなるなら集合住宅や賃貸のほうが得だな一軒家なんて割に合わない

627:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:08:42.30 wQ4eDcGIO
震災ガーとか言ってる奴がいるけど、しっかりお金をかければ地中化したほうが余程震災に対して強くなるよ

628:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:08:51.06 5m85726oO
>>581
反対してるのは素人というよりはド素人&土人にしか見えない。

629:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:08:53.44 gYBsdfZw0
電柱マニアの人かわいそす・・・

630:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:09:41.16 ABQU/R7P0
>>604
でも、基本的に鉄筋コンクリートの柱がワイヤーでつながっているだけだから、
一般的には普通の構造物より強いと思うが。

普通の建物(少なくても住宅は)、木の柱と梁で、屋根や壁や床を支えてるわけで、
支える対象が多いのに強度は低いわけで。

631:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:09:42.66 O1Yq1N+30
今、電線埋設地域に住んでるけど、現実にはまったく困ったことないけどなぁ。
むしろ以前住んでた電柱地帯の方が、地上にあるが故のトラブルで停電に見舞われたよ。
それに狭い歩道上に点々と電柱ある場所なんて、危なくない?

632:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:09:57.93 Q/0sTYvr0
>>581
震災経験者は反対
震災は他人事な連中は賛成

633:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:10:03.54 QG7f3P/l0
>621
自由化になって送電網とかの新規参入が出来ないと言うのもありそうだな

634:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:10:51.76 LAOxbT8X0
>>619
費用便益費というほどの話もしてないと思うが…

景観に資する効果にしろ具体的な数字にしないとだめだよ

635:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:10:51.59 P15kk66Z0
>>631
マジかw
どんな田舎に住んでるんだよw

停電なんて全くないぞ。

636:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:10:58.11 YLZ7BoYa0
>>627
ソースよく読めよ
共同溝とか金を掛けずに個別埋設って言ってるんだぞw

637:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:11:12.40 QG7f3P/l0
>631
計画的に出来る道路幅が確保されてる場合は問題ないよ

638:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:11:13.91 xxfir0pe0
電気でも水でも トラブルのたびにいちいち地中から掘り起こすのは面倒だしな

639:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:11:15.83 jt9VCkLTO
>>616
元の地盤がいい住宅地なんか滅多に無いからなあ。
大体田んぼを埋め立ててるから液状化で凄い事になる。

640:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:11:33.02 kKUpFXyU0
こんなことすっから
電気料金値上げの口実になるんだよ

クソ議員が
どうせ利権がらみだろ?
土木工事利権議員の祭りじゃねぁか

641:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:11:33.50 UEV3X6QQ0
おまえら引きこもりの癖に景観がよくなる~とかアフォか

642:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:11:52.70 LAOxbT8X0
>>631
歩道が確保できないようなところは
地中化したほうがいいだろうな

643:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:12:00.69 nk45pv3b0
まあ、観光地と、都心部だけにしておけ。

644:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:12:11.30 1ms4s7FG0
阪神大震災クラスの直下型地震だと、どう転がるか解らんな・・・
電柱が折り重なって道路を塞ぐことはなくなるとは思うが

派手に崩れてガス水道電気がマゼマゼ・・・とか考えたくない

645:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:12:15.54 dVg2sDfu0
共同溝ならわかるけど埋設とかアホか

646:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:12:19.98 uOBOw2ex0
これは賛成だな。風で電線切れる心配なくなる。

647:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:12:21.83 ZCDtD3f60
電柱は、地味に道路を狭くし通りにくくしてる主要因でもあるから、無い方がいい。

そしていっそのこと、地中に埋まってるガスや水道や電気や下水やNTTなどを一つに束ねて通す
地下道みたいなのがあればいいのにとも思う。
景観も良くなるし利便性も増すし、何より道路を年中掘り返す必要もなくなる。

ま、下水は有毒ガスが発生したりの問題があるから、別にしないと駄目か。

問題は、それ作るためには今ある物を全部潰して作り直す必要があるって事だな。
シムシティで同じ事やってみな?
一気に予算無くなって破綻するからw

648:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:12:25.03 79SiF7hj0
見慣れた景観を逆破壊するんだな

649:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:12:31.37 +W0GNeVnO
>>602
をいをい、CAB溝は平成7年で新規は廃止なんだが
(金がかかりすぎ)

650:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:12:32.86 RhF7pgK70
>>616
地割れは埋め立て、盛土地帯が主ですね。
あと砂質土の液状化危険地域は当然地中化は駄目。

で、地割れはほんとに特殊な例で、東日本大震災や阪神大震災でも
殆ど無かったですね。
港湾の埋め立て地域がほとんどかな。
あとは山岳部の地滑り地帯ね。
都市部はかなり稀ですから、地中化でいいですよ。

651:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:12:34.07 YLZ7BoYa0
>>631
いまどき停電とかどんな田舎住んでるんだよw
ここ20年くらい瞬電すらしたことないわ

652:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:12:41.73 ABQU/R7P0
>>615
基本的に、街路灯(電灯)が電柱と同じぐらいの本数立つからな。
標識や信号も、今は電柱にくっついているやつもあるが、必ず別に立てることになる。

653:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:12:59.71 ascYVCqU0
費用対効果、これに尽きる。
かかる費用の膨大さに釣り合うだけのメリット説明してみろよ。
税金で養われている国会議員が国民の金だと思って好き勝手言うなwww

654:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:13:07.35 PMbIJP8P0
もうちょっとメリット・デメリット考えてからしろよ
電柱は邪魔だけど、色々低コストだろ
地中に埋め取ると何かある度に地面掘り起こして面倒臭いぞ

655:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:13:11.20 x4wWLsZg0
蜘蛛の巣みたいな電線は景観上最悪だからな
よく今まで放ったらかしにしてたよなあ

656:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:13:12.58 fOAQ1va00
アホの極み

657:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:13:24.97 H8r+4LX50
>>627
だからその金はどこから持ってくるんだよ

658:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:13:44.20 PeLLpumXO
特定の業者しか儲からない

659:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:13:51.79 UwDHt2qS0
阪神大震災の時に埋設電線復旧に1年かかってる
仮設電柱は一週間で立ってたが

地下は地震に弱い

毎回穴掘り返さなかやいけないから工事目当てだろ
電柱なら高所車ですぐ終わる

電柱倒れるレベルの地震なら建物全部倒壊してるから問題ないし

660:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:13:56.79 7V+OWzG00
>>8
木にとまれよwwwwwwwwwww

661:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:14:05.95 CdrIFVTP0
.


クールビズ===マフィアスタイルw


アホやろ、トンキンw


.

662:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:14:08.60 nk45pv3b0
>>642
歩道が確保できないようなところは、電柱は唯一の避難所だぞ。

車が来た時、電柱がないと身を隠せない。

663:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:14:10.25 oBqyfjdA0
原発事故の発端が鉄塔の倒壊だからなw
あれが倒れさえしなければ今も平和だったのに・・・
電線をカナフレックスででも覆って地中に埋めろよ

664:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:14:16.07 P15kk66Z0
>>652
そうなんよなー
電柱は街灯の柱を兼ねてるからなぁ

665:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:14:20.92 Y1P89/sw0
国の体裁だけ整えても貧困層を増やしてみてみぬふりの小池
だから女の政治家とか使えねえんだよ

666:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:14:33.28 ipc+yfqZ0
賛成派はサマータイム賛成派と同じく欧米に恥ずかしいみたいな論理しかない

667:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:14:37.63 1kPlm4Fyi
アホみたいに土建屋の兄ちゃんがユンボで線引っ掛けて死にまくるのが目に浮かぶ

668:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:14:43.42 HhqeUbmz0
まぁ京都とか萩・津和野とかでは地中に埋めて欲しいとは思う。

669:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:14:45.57 JPsxUnzs0
原発利権が危ういから新しい利権か

670:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:14:50.77 pQyXbOrS0
>>609
なぜ電力自由化で復旧まで時間がかかるのか?
問題点はどこなのか?

ここまで書いてこそ、このレスは意味がある。
君の回答は40点というところだなw

671:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:14:59.25 RDdfyL8hi
電柱なかったら暴走した車止める係りが少なくなんじゃん

672:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:15:08.21 LAOxbT8X0
とりあえず景観のためより
道幅確保で必要な場所からやるべきだと思う
東京郊外だと住宅地を貫く古い地方道とかそういうところは多い

673:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:15:28.72 QG7f3P/l0
>663
鉄塔クラスの高圧を地面に入れる場合はトンネル工事位の工事になるよ

674:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:15:38.12 ABQU/R7P0
>>663
福島第一原発には地中埋設の送電線も別にあったが、それも原因不明で使えなかったんだけどな。
そして送電線で仮復旧している。

675:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:15:44.87 otzTEwou0
うろ覚えだけど東日本大震災の時
電気は1日ぐらいだったかな
水道やガスの復旧は1週間ぐらいだった気がする

676:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:16:02.99 1ms4s7FG0
なるほど、オリンピック対策か

677:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:16:05.78 B1ep0l5v0
>>623
電力利権を打倒するためだから仕方ない
慣れれば何とでもなる

678:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:16:09.80 bEDjGqWC0
電柱なくすより先にやるべきことあるだろうと
老朽インフラどうするんだと

679:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:16:12.29 wA59auxB0
昔実家の近くの商店街の道路が洒落たタイル作りに。と思ったらたちまちガス、水道工事、終わってもタイルにしないであちこち醜い虫食いに。結局三年ほどで元の普通の道路に。あれは何だったのだろう。

680:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:16:34.18 R+spCOWm0
のぞき見されないし、
見通しよくなるし、
なんで反対してるのかわからないわ

681:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:16:40.20 P15kk66Z0
>>675
電線は地上に適当に這わせても繋がるからな。

地中化した場合も復旧は地上だろうw

682:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:16:46.23 YjbcYLe90
地中電線の永久メンテ利権か、高く売れそうだね
そのうちこの財源に、景観維持税とか創設されるんだろうな
大自民党万歳ですなー(諦観)

683:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:16:56.03 1gxRfnHE0
>>1
夏にはクールビズだ省エネだと連呼しながら、
冬には大規模クリスマスイルミネーションに嬉々としてた女か。

684:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:16:59.83 C5Eiwan40
地震で断線って
アンチのおまえらアホか

685:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:17:00.81 Qypbpk2Q0
日本の風土には合わないと思うんだけど

686:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:17:03.61 jt9VCkLTO
>>650
新潟地震の時は街のど真ん中でも液状化していたし、都内や大阪だってどうなるか分かったもんじゃないと思うが…

687:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:17:08.34 LfbGbUTf0
どうせコンクリの建物でも30年ぐらいで壊すのに普通の街に景観とか意味ないけどな

688:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:17:14.85 YswSEQ1G0
>>571
ミクロ君こんにちは
>>565
そうなんだ、でもまあ税金で賄われるのは仕方ないよな

689:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:17:23.09 RhF7pgK70
>>659
仮設引き合いに出してどうするんだ??

むしろ災害に対する備えを強化するために一気に埋設にな。
考えたらわかるだろ。

690:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:17:26.79 lIj+BFniO
これは無理だろう・・・
無茶しながってw

691:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:17:30.27 wQ4eDcGIO
>>657
お前、馬鹿だろ
公共物の耐震性ということを考えるなら、金の話は無意味だ
そんなことも分からんか?
電線地中化(共同溝)は確かに金がかかる
ただ、地表に電柱を立てとくよりも地震に強い
それなら金の話をしてる場合じゃないだろう

692:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:17:39.45 x4wWLsZg0
狭い車道におっ立ってる電柱ってマジで邪魔
対向車や歩行者が来ると止まって待またんといけん
時間的損失だわ

693:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:17:40.65 nk45pv3b0
>>680
市街地では、電柱無くしても街路灯を立てるので、見通しなんて変わらんよw

694:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:17:40.73 QG7f3P/l0
電柱幅が困るような道で地中化したら離隔だけで相当深く掘る事になるんで
当分通行止めとか違う問題がでるんだよな

695:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:17:45.03 oBqyfjdA0
>>674
まじかよ初めて知ったわ
原因不明ってことはいい加減な管理してたんだろうな
東電くそだわ

696:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:19:11.23 ABQU/R7P0
>>695
地下は事故があったときに原因究明に時間がかかるいい例だよ。

まあ地下や地上においてあるの発電機や配電盤も水没したんだし、
地下が弱い一例だと思えばいい。

697:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:19:17.44 t8Wd+drD0
地中に埋めると地震で不通になった時の復旧が死ぬほど遅れるわ、どうにかしろよこのアホ議員 
だいたい誰も困ってない事に何千億も税金使うんじゃねーよゴミが

698:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:19:24.04 LsvXk5+U0
>>674
そう
作業用の電源は3日で立った仮設電柱でひいてるしね
311以前から災害時は電源車つかう方向で福井の関電ではやってて今全国それ取り入れてるから埋設も電柱も関係ないし

無駄な道路工事で穴掘りして税金泥棒したい権利件だろw

人に強いキリッとか言ってるのただの無能なネトサポだろw

699:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:19:28.48 YLZ7BoYa0
>>677
俺、パソコン動かないと全く仕事にならんw
電気復旧までどっかに疎開するようだな

700:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:19:41.12 hkhQ5tCw0
洪水しやすい場所はどうなんだろうね?

701:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:19:41.91 dVg2sDfu0
>>691
共同溝じゃないんですけど

702:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:20:03.50 B1ep0l5v0
>>670
現在の日本の停電復旧が世界的に見て異常に早いのは
・総括原価方式でジャブジャブなので、異常なコストをかけて送電網を網の目状にはり、幹線が切れてもスイッチの切り替えだけで迂回送電することができる
・総括原価方式でジャブジャブなので、異常なコストをかけて24時間365日一定数の電設屋を交代で常駐させている
どちらも自由競争になれば当然切られるべき無駄遣いだ

703:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:20:04.02 CAg8AKZM0
地震国で何考えてんだか。やめとけ。金かかるだけで良いことないだろ。

704:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:20:10.93 ldVfXO3f0
電線のある風景、好きなんだけどなぁ

705:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:20:13.94 EqBez70C0
電柱が倒れたら危険だから、いいなこれ
歩行者にもメリットあるよな

706:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:20:14.22 RhF7pgK70
>>686
新潟の地質は知らないが、当然対策されているだろう。
ここの電線地中化とは別の話だが

707:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:20:15.27 NlPqC4gT0
東京五輪はやるべきじゃなかったかもな

政府が増税に躍起になるのも五輪の予算を捻出したいせいだろう
原発の収束の目途もたたない今の日本でとにかく国民に金を取り立てるだけの政府の思惑に国民が殺されていく

708:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:20:19.89 Q0xpPKty0
どうせまた首都圏だけでしょ?

709:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:20:35.31 nk45pv3b0
小池百合子って、蓮舫に菅直人のエコ意識植えつけたような女だなw

エコカンハウス (菅直人の自宅)
エコだハウス (小池百合子の自宅)

710:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:20:40.46 8OlHSGuC0
>>678
同じ事が気になってた
高度経済成長期に敷いたインフラが軒並み老朽化で限界に来てて
その補修や修繕にアホほど金と人手が要るって話だったのに
なんで今、新しい公共事業ネタが必要なんだろう

711:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:20:51.11 5m85726oO
ID:wQ4eDcGIOに災害復旧訓練をさせたいな。
架空配電線路復旧と地中配電線路復旧の両パターンで。

712:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:21:27.39 ascYVCqU0
ちなみに共同溝でも直埋設でも,道路下とかは車の通行でケーブルが
蠕動運動みたいに引っ張られて切断する危険性があるから,それなりの
頻度で点検し,やばい場合はテンション掛けて引っ張るとかしなきゃいけない。
一律実施の賛成派はそのコスト増も考えてからもの言えよな。

713:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:21:28.64 P15kk66Z0
東京五輪対策なら、
・首都高地中化
・皇居移転(京都へ)&江戸城再建

の方がヨロシイ

714:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:21:45.93 f44agKRU0
送電自由化絶対阻止ってか

715:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:22:09.75 5rB4u0zs0
国の借金いくら増やせば気が済むんだ
それに電柱が無くなったら狭い道でも自動車が暴走運転するだけだろ
こないだ自転車いじめしてこんどは歩行者いじめか

716:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:22:19.70 ldVfXO3f0
老朽化したインフラ整備より電線という見目を気にするなんて
韓国みたいじゃないかw

717:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:22:34.50 Lk5Hw7eVO
水没した時、停電になるリスクが高い。

718:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:22:44.59 HrXNN+t+0
地震のたびに断線するんじゃね?

719:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:23:04.54 VdGFgESh0
自民党は馬鹿か。
ただでさえ土建の人足が足りないってのに、何やってるんだ?
今の人手の数で間に合う仕事をコンスタントに供給すりゃいいんだよ。

地デジに家電エコポイントを重ねた結果、家電業界が総崩れ起こしたのと同じ事を
やるつもりか?数年前の事をもう忘れたのか?

720:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:23:14.64 7eGs4HCN0
>>714
地中化しても基礎的なインフラは公共のものという考えだから
自由化に大した影響は無いよ

721:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:23:21.30 zHCLc70m0
というか日本は、この程度の都市計画さえ今まで何でやってなかったの?
最低レベルの後進国だって、この程度の事はやってるんじゃないの。
本当に日本の都市は無計画で醜いし非効率だよね。

722:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/10 23:23:24.24 wQ4eDcGIO
>>711
馬鹿が
俺はそれ関係の仕事してるわ
その立場から言ってるんだよ


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch