14/07/09 15:12:21.42 y+luSYXn0
【問１】 なぜ、今、集団的自衛権を容認しなければならないのか？
米国防衛の為です
【問２】 解釈改憲は立憲主義の否定ではないのか？
憲法１８条も解釈改憲で徴兵性にしますが、何か？
【問３】 なぜ憲法改正しないのか？
そこまで国民を騙せないからです
【問４】 国会での議論を経ずに憲法解釈を変えるのは、国民の代表を無視するものではないか？
はい、７０人の内自民党の意見だけを聞き自衛隊法を変えて数で押し切ります
【問５】 議論が尽くされておらず、国民の理解が得られないのではないか？
延べ約７０名の議員の自民党員を党議拘束して国民の意見を聞いた芝居をうちます
【問６】 今回の閣議決定は密室で議論されたのではないか？
これまで、国会では延べ約７０名の議員（延べなので自民党の重複あり）からの質問があり、総理・官房長官の記者会見など、様々な場でたびたび説明し
と、やった振りして閣議決定で美しい帝国日本を作ります
【問７】 憲法解釈を変え、平和主義を放棄するのか？
仮想脅威を作り、集団的自衛権教で、国民騙して美しい帝国日本を作ります
【問８】 憲法解釈を変え、専守防衛を放棄するのか？
脅威と見なせば専制攻撃の専守防衛です