14/07/09 15:20:38.69 e2TxTKjE0
国連がネトウヨﾌﾞｻ
270:来林檎＠転載は禁止
14/07/09 15:20:55.36 MWxnKnAf0
検証しただけで騒ぐ
解釈を変えただけで騒ぐ
271:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:21:06.73 j+12oq3/0
>>254
勉強する時間？
だったらなんでこの前まで９６条改正を叫んでいたのだ？
憲法改正では実現不可能だからだろ。
９条改正ならまだ可能性があったが、９６条に手を付けたものだから、
改憲が不可能になっただけのこと。
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:21:09.24 xMXxbGD10
オスプレイとか一切言わなくなったなw
小銭で雇われてる工作員は言われたことしかしないからなw
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:21:56.00 mpk6nJI80
でもこの本を店頭売りするなと詰め寄る人は問題だよ。
何らかの刷り込み教育を受けている人達だと思う。
自分の近所で言えば自分の世代は私立は金持ってないと進学厳しい子供が世帯に多い世代だった。
8割くらいは公立に言って大学進学目指す人が多かったけど、日教組は公立でやりたい放題なのか？
公立出た同期のほとんどが、日本が集団自衛権を行使することが他国から狙われて戦争に同意することで生きていけないとか
平気で不安がってるんだけど。それは違うよ、集団自衛権は国連に加盟するすべての国が最低限行使できる権限で、それを行使したからといって
戦争国として宣言する立場や、海外を狙うことに同意したことにはならない。国が自国と自国民を守備する最低限の防衛主権はどこでも持っているし、
民間徴兵しない代わりに自衛権だけ行使する国もあるよ。といったら、「外でそんなこというと馬鹿だといわれるからここだけにしたほうがいい」だって。
もうね、国連とかそういう解釈そいつらまったくなかったよ。公立での教育水準をもっと上げるべきだ。偏向教育をすごく感じたわ。こいつらこそ海外メディアに出すな。
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:21:58.00 DGhv885Y0
>>1
スイスが行使認めてないけども
なんでこんな大嘘を
275:【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 ＠転載は禁止
14/07/09 15:22:03.44 K8II+uNQ0
>>256
【 風が吹けば桶屋が儲かる 】 極東の緊張演出は米国の利益
米･中は蜜月。
互いの役割を果たしているだけ。
日本は餌。
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:22:16.51 U2h7S0jK0
>>270
改憲と言ってくれたら騒がずに済むんだけどなぁ
277:風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠転載は禁止
14/07/09 15:22:27.65 rGpzy2cF0
>>241 横からすみません
孫崎享が、あちこちで盛んに言いまくってるが、あ奴は日本人の血じゃないのかね
あれで、防大教授やってたというから恐れ入る
あ奴の目は完全にあちゃらを向いてる
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:22:34.90 KlUEkcL90
>>255
そんなのは冷戦時代だったからだよ
湾岸戦争じゃ金出しても叩かれてた
今の時代には９条なんかまったく意味のない遺物だよ
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:23:08.48 oSL0Cpjm0
>>255 おめぇわかってないな。逆にいえば
日本人が海外で死のうが拉致されようが日本は軍隊を派遣して救出しませんと
言ってるようなもんなんだぜ？
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:23:51.88 2WO+B0h30
>>272
飛行航路に風船や凧を上げて妨害してたよな。テロリストと変わらん奴等だ。
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:24:13.66 j+12oq3/0
>>253
尖閣棚上げに何の問題があるのだ？
棚上げして日本も防空識別圏を作り、資源開発をすれば良いだけの事。
なんでダメなのか？
282:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載は禁止
14/07/09 15:24:27.91 caNhQUXP0
なるほど、集団的自衛権に反対した中韓は国連に加盟していなかったのか ｗｗｗ
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/07/09 15:24:46.05 Od8aH7QK0
>>257,>>258
南スーダン： 道路建設要員
ゴラン高原： 輸送要員
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:26:02.04 4jsEFK3z0
>>255
多国籍軍における指揮権、統制権の問題についてでも調べてから何か書けって。
イタリア、ハンガリーのこともついでにな。知識が主婦レベルだよキミ。
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:26:05.50 +XWXOTMt0
イエスマンはいつかぶちぎれるからな
あんまり日本をおだてないほうがいいぞ
286:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:26:24.90 mpk6nJI80
国連に加盟する国は集団自衛権を保持して行使している。
中韓が日本はスイスのようになるべきだというが、スイスはガチ防衛軍を持っている。
どんな連中にも防衛上の銃口を向けてスイス民を守るミッションを堂々とする部隊持ってる。
裁量権はスイスだけのためにあるのであって他国の都合で動いたりしません。
スイスのようになるべきであれば、今の日本はまったくスイスではないですね。
国連加盟するすべての国が行使している集団自衛権すら使わせないように教育する偏向主義がいるから。
国連加盟する国が集団自衛権を行使して、自国民を支援するさなかに打たれたとしましょう。
国連が打ってきた国をぶっ飛ばすだけです。
287:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:29:01.04 2WO+B0h30
>>283
だから何？集団的自衛権の行使容認したら、それが変わるとでも？
集団的自衛権は、国家と国家の問題なので、ISAF等への参加とは別問題だろう。
実際、民主党政権時代にISAFに参加するって言ってたじゃん。
参加してたら、死人が出てたかもしれんぞ。まぁ、危険な南スーダンでも同様だが。
韓国軍が孤立して銃弾供与したことあったし。米軍も居ないところに何故って思うわ。
288:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:29:17.58 gPUaZBZB0
>>286
そういや、国連軍が拒否権を持つ中国やロシア、アメリカに派遣されたことってあったっけか？
調べたことないけど、国連軍と常任理事国との関係はどうなってるんだろうな
289:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:29:18.83 ShtG8m3h0
>>281
たなあげのいみをしらべてからまたレスしてね