14/07/09 14:45:58.79 K8II+uNQ0
>>137
安倍政権の成長戦略の三本柱は「武器と原発と外国人」
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397950319/
「国民なめるな」「安倍は辞めろ」「絶対に思い通りにさせないぞ」…歩道を埋め尽くす1万人以上の人々、官邸前で抗議と怒号
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404299238/
「都合良く憲法解釈」「安倍首相が言う『日本を取り戻す』は、戦前に戻すことなのか」
hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1404775855/
「１０万人規模が官邸前で抗議」「安倍聞いているか！９条が怒っているぞ！」「これが民意です」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404364627/
「日本は武力行使をしないからこそ、信頼されているのに…」 中東などでの民間支援の信頼危機、集団的自衛権の代償
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404355558/
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:46:24.84 j+12oq3/0
>>132
もともとアメリカは仲間だ。
ただし、国の事情で中国とは絶対に戦争しないだけの事。
いくら安保があっても、アメリカの国益に合致しなければ、アメリカは動かない。
だいたい、中国が尖閣に侵攻するなんて、ほぼ不可能な話だ。
現段階で中国に自衛隊に勝てる訳が無い。
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:46:41.42 KlUEkcL90
今一番きな臭いのは中東を除けばアジアなんだから
集団的自衛権は当たり前だよ
当事者になってから慌ててやりますなんて言っても誰も相手にしない
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:47:14.20 QyIwoNV00
中国韓国は日本の仮想敵国、
準備万端備えなくてはいけない。
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:47:17.96 +XObzPGf0
憲法改正も分かるけど
解釈変更で何もかもやってきてるし、事実を見つめなおすべきって言えば良いのに
自己矛盾に蓋は良くないよ
個別的自衛権だけで対処って人は自衛隊がなかったところまでは知らぬ存ぜぬなの？とか色々疑問が。
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:47:44.85 Nm2AGg580
左翼どもが「何故今安倍首相はこんなに集団的自衛権を急いでいるんでしょうか！（戦争をしたいからだ）」
みたいに言ってるけど、奴ら左翼には中国が連日尖閣を侵略しようと行動に出てるのが見えないんだよな。
今やらないでいつやるんだよっていう林先生みたいな状況なのにｗ
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:48:36.01 oSL0Cpjm0
>>134 参加しなくてもいい特権だけど
逆に仕掛けられたら誰も助けてくれないよ？
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:48:57.63 KlUEkcL90
>>151
まあアメリカが中国と戦争をしたくないのはいい
中国もアメリカとは戦争をしたくないだろう
そういう微妙な関係で均衡が保たれているのが現状
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:49:15.33 rANusoFd0
>>152
当事者になってから慌ててって、何に対しての事ですか？
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:49:24.85 j+12oq3/0
>>127
何を言っているのだ。日米安保条約が判っていない。
日米安保は、日本が集団的自衛権を行使できない前提で”片務義務”で
書かれている。
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:49:36.63 elXh3tC30
単独で自衛できていないのに集団的自衛権とか
天皇は男系男子しか認めないのに側室には反対とか
エセ右翼はアホばかり…
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:49:49.08 01gaMrbt0
売国マスゴミがやってるだけで反対デモは地方でも集まらない状況
問題はマスゴミなのにいつまで放置すんだろ
162:【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 ＠転載は禁止
14/07/09 14:49:53.05 K8II+uNQ0
>>150
ヒトラーの「憲法無力化」真似たのか・・・「安倍・麻生らはナチをロールモデルに」
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1404351628/
集団的自衛権閣議決定に県民は怒り…「都合良く憲法解釈」「安倍首相が言う『日本を取り戻す』は、戦前に戻すことなのか」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404320632/
日本の集団的自衛権解禁、台湾が攻撃されれば自衛隊が助けにやってくる
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1404317597/
【集団的自衛権】「ついにやったよ！」 A級戦犯のおじいちゃんに報告し安倍ドヤ顔
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404308917/
集団的自衛権の行使を容認した日本、その背景は尖閣紛争などで「米国が本当に日本側に立つのか」への疑念
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404362417/
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:50:58.35 ZulouSsq0
関東は後背地。有事の際は
元寇や太平洋戦争と同じで前線の西日本が一方的に被害を被るだけ。
所詮は他人ごとなので霞ヶ関も永田町もなかなか話が進まない。
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:51:02.91 QyIwoNV00
エセ日本人よりマシ>>160
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:51:07.28 KlUEkcL90
>>158
紛争当事者になって慌てて仲間を募ってもダメってことね
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:51:11.92 x8fQ576n0
個別自衛権と集団自衛権を区別するのも妙な話
交戦権にしたって世界にないよ交戦規定ならあるけどね
>>100
今でもネトウヨジャップ連呼そこら中にあるんだが？
つか記者がレスで煽るなんてひろゆきの時代にはなかったよ
煽ってたのは嫌儲ってことな
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:51:48.84 j+12oq3/0
>>156
だから、日米安保は片務義務なんだから、アメリカは日本を助ける義務がある。
その見返りに、日本は基地を提供する。
そんな基本中の基本を知らないのか？
168:元自衛官＠転載は禁止
14/07/09 14:51:51.53 1t+7y2IO0
>>139
中国は100%勝てる、と自信を持つまで日本に直接仕掛けることはあり得ない。
そもそも日米は本当に同盟なのか？
日本の財産を中国とアメリカで分け合ってるようにしか思えないのだが。
中国に本気で対抗するならASEANに軍を作らせて同盟を組む、とかNATOのような軍事体制枠にASEANと日本とインドを組み込む、とかする方が現実的では。
集団的自衛権は、主に、中東のイスラム戦争や朝鮮戦争に参加することを目的としており、
国益に寄与するとは思えない。
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:52:05.27 eBufxQvt0
>>1
特定アジア三国にも、集団的自衛権は、存在しているのに、
何故、日本だけが・・・・・・・？
それを、反対するサヨクやマスコミは、いったい何処の国の工作員だ？
日本の国益を、阻害する者は、日本人にあらず。
サッサと、日本から、出て行け！
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:52:34.07 rGAS+nlW0
社民党が反対してるから
集団的自衛権の行使に賛成
171:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:52:37.01 elXh3tC30
>>164
悔しかったら反論してみろよカスｗ
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:53:26.32 QyIwoNV00
先の大戦で真っ黒焦げになっておきながら
他人事とは情けないぜ板東武者の末裔さんたちは。
173:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:53:38.69 Zfuaf5pj0
>>134
一国だけ、孤立して立ち往生する「特権」ですか？
お馬鹿すぎて、話にならない。
174:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:54:02.51 8tx+lMZv0
ちなみに徴兵制は別の憲法で引っ掛かる
なので9条だけを改憲や解釈変更しても徴兵制は無理
175:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:54:06.48 qb0Z7T0R0
国連が認めているから、憲法で禁止されててもOKっていうのはおかしいだろ。
ちゃんと憲法改正すればよかったのに、お粗末な手段を取ったばっかりに左翼大喜びだわ。
176:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:54:42.55 gPUaZBZB0
中国が～って言ってる人は多いけど、中国が具体的に何をするんだ？
日米安保の抑止力に関わらず、中国が尖閣に侵攻するようなら
実際のとこ、どうしようもないだろ
177:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:54:46.06 m8Uscbiw0
明日のモーニングバードで、集団的自衛権行使容認で、徴兵制の可能性が出てきたという話をするらしい。
あの、玉川が。
178:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:55:35.71 oSL0Cpjm0
>>167 おまえが馬鹿。日米安保は集団的自衛権行使を明記している
訳じゃない。という事は必ずしもアメリカが動くという事はないのだよ。
179:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:55:39.54 veauOcXg0
バカヒ新聞は相変わらず嘘ばっか
180:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:55:59.40 j+12oq3/0
集団的自衛権は、他の国の戦争に参加し、場合によっては先制攻撃もできる
という権利でしかない。
本当に日本を護ろうと思うなら、憲法改正、又は個別的自衛権の拡大解釈を
する必要がある。
しかし安倍は、個別的自衛権拡大解釈にまったく触れない。
日本を護る気持ちが薄く、アメリカに媚を売っているに過ぎない。
181:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:56:00.24 U2h7S0jK0
そりゃ、解釈改憲出来るなら
次の政権交代で、やっぱり認められないって出来るしな
歴代政権が空気読んでやらなかった禁じ手を、
敢えて踏んだんだから、阿部さんは勇者だな。悪い意味で
182:【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 ＠転載は禁止
14/07/09 14:56:02.88 K8II+uNQ0
>>162
個別的自衛権は自らを自衛する権利。
集団的自衛権は他国の要請を受けて第三国に武力行使する権利。
全く違う ! 危険 !!!!!
183:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:56:03.61 KlUEkcL90
>>176
どうしようもないとはどういうこと？
指をくわえて見てろってことか
184:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:56:03.79 RPFOU/Tz0
.
.
スイス以外は ドイツ以外は アメリカ以外は イスラエル以外は
イラク以外は シリア以外は イラン以外は ロシア以外は 中国以外は 北朝鮮以外は
.
.
185:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:56:17.58 CwwDatj10
参議院憲法審査会事務局の見解
内閣による憲法解釈の限界
内閣による憲法解釈の強さは、国会や最高裁判所の解釈には及ばず、「最終的な公権解釈ではあり得ない」とされる18。内閣法制局が行う憲法解釈については、
「国会はもとよりでありますけれども、裁判所に対して何らの拘束力を持つものでもないということも事実であろうかと思います」19との陳述も見られる。
例えば、提出する法律案が憲法に適合しているとの内閣の判断は、法律案が成立して、すなわち、国会の判断が伴って初めて公に通用するものとなる。
これは内閣の権能から来るものでもある。憲法解釈の中心となるのが法律の内容に関わるものであることから、内閣が執政権の主体であるとしても立法府ではない以上、その解釈は国会の解釈に従属するものとならざるを得ない。
以上を踏まえて内閣の憲法解釈に着目すると、それは第一義的には自己拘束的な性格のものとして把握するべきであろう。例えば、話題となっている憲法解釈の変更が仮になされたとしても、即時的・具体的な効果を発生するものではなく、
後に控える法案提出等の諸措置に必要な前置的なものと捉えるのが正確である。内閣の憲法解釈がそのような限界の下に置かれているにもかかわらず、
今般のような動きが世の脚光を浴びるのは、議院内閣制による国会多数勢力の後ろ盾を抜きにしては考えられない。それによって現実味を帯びた
憲法レベルの政策の方向性が国会による立法に先行して披瀝される点がその価値や権威の源となっており、それが野党などによる警戒度の高さとしても現れている。
16第 144 回国会 衆議院予算委員会議録第２号 16 頁（平 10.12.7）大森政輔内閣法制局長官の答弁 等
17佐藤達夫「閣議決定の方法と効力」『法学教室（別冊ジュリスト）』１号（昭 36.7）16 頁
18山内・前掲１ １頁
19第 151 回国会参議院憲法調査会会議録第９号３頁（平 13.6.6）阪田雅裕内閣法制局第一部長の説明
URLﾘﾝｸ(www.sangiin.go.jp)
186:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:56:32.35 elXh3tC30
アメリカに押し付けられた欠陥だらけの憲法なんだから
憲法そのものを改正しなきゃアカンでしょ
何で解釈変更して自己満してるのｗ
187:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:56:37.08 7CMePq4x0
ほんとこの話題はマスコミに踊らされてる情報弱者に説明のしようが無くて困るんだよな
当たり前のこと言おうとしても
じゃあお前は戦争に賛成なんだな
とか頭ごなしに言われてそれ以上聞く耳持ってくれない
188:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:56:51.63 IzYY2z790
武力の均衡は平和に欠かせないな
中国にも穏健派はいるだろうが日本側が隙を見せていると不穏なやつらが戦争を起こす
189:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:57:00.71 BxplXHnT0
>>176
実際のとこ尖閣ごときじゃアメリカは動いてくれないだろね
190:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:57:05.61 v8e1UDog0
>>167
ヨシヨシ頭をなでてあげるよ。。。と言いたくなる素朴なレスだｗ
君は法律と道徳を区別できてないね。
191:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:57:06.01 2WO+B0h30
>>159
集団的自衛権は、日本の権利なんだから、日本が行使すると言えば行使できるだろ？
今回の行使容認で日米安保が破棄されるのかい？
192:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:57:21.73 4GS0+RoM0
朝鮮半島有事でも韓国の要請がない限り日本は参加できないらしいから
安心して韓国は反対してくれ
193:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:58:20.67 m8Uscbiw0
集団的自衛権に反対してる奴は、同時に、安保反対、国連脱退を主張しろよ！
194:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:58:28.68 8/dbApRm0
>>175
その割りに反日工作員(左翼)はスゲー反対してるよね
憲法改正は現在のところハードル高すぎて非現実過ぎだしな
マスゴミに洗脳されている連中も未だ多いし
195:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:58:31.22 NmAVnRck0
ネトウヨの主張は威勢が良いだけで、筋が通っていない
アメリカの奴隷根性丸出し、右翼ですらない
こんな国益にならない集団的自衛権を勧められても
大半の日本国民は騙されないから反対する
196:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:58:44.84 QyIwoNV00
アメリカが日米安保を履行しなかった場合の
腹案も用意しておくべき。
念には念を。
心配ないと信じたいがどうも心配性で。
197:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:59:07.39 3xRUxkHi0
反対している奴は日本を独立国でなくアメリカの服属国にしておきたいんだろ
日本共産党なんてその代表
198:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:59:23.74 j+12oq3/0
>>176
尖閣は棚上げにするのが一番得策。
棚上げにした上で、日本は独自に開発なり、防衛強化をすれば良い。
中国だって開発しているのだから、文句は言われない。
自分のものだと強弁するから揉める。
石原の馬鹿が日本の国益を著しく損なわせた。
199:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:59:24.48 KlUEkcL90
まあぶっちゃけ尖閣でアメリカが動くかどうかは確約できないけど
牽制にはなってるよな
それでいいんだよ
所詮サヨクの言う平和なんてものは幻想で微妙なパワーーバランスで
現状の平和は保たれてる
９条があるからじゃないよｗ
200:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:59:24.41 Mwd/85J00
戦前のように言論の封殺をしてるのが
集団的自衛権反対派の奴らなんだよなぁ
言 論 封 殺 し て る の が ク ソ 左 翼 な ん だ よ な ぁ
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:59:29.68 SlBTOg6I0
>>2
>集団的自衛権よりも憲法改正しろよ
>なんで俺は反対
自衛隊が出来た時に改正すべきだったな。
今からでも遅くないけど。
日本にとっての軍事力を真正面から定義することを避けて、
お花畑でリアリティーに欠ける理想主義に終始する憲法９条は
かえってイザという時に超法規的な軍事力の暴走を招き、
日本の平和にとって非常に危険。
九条教とは日本の軍事力を野放しにする危険勢力。
202:・・＠転載は禁止
14/07/09 14:59:36.27 sKKK3A410
左翼はペテン師
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 14:59:40.23 U2h7S0jK0
>>194
左翼が反対するから賛成ってのも知性的で良い感じだな
条件反射的反応で好感が持てる
204:【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 ＠転載は禁止
14/07/09 14:59:59.24 K8II+uNQ0
>>182
集団的自衛権に変わる事で、
自衛隊は
非戦闘地域への派遣から
戦闘地域への派兵が可能になる !
危険 !!!!!
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:00:52.87 ESg5LqMT0
ブサヨによると集団的自衛権持ってると戦争になるのに世界中戦争してないじゃん
おかしいなぁ～
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:01:13.18 rANusoFd0
>>165
無知は黙りなさいよ
紛争と集団的自衛権に何の関係が有るのですか？
紛争程度で、集団的自衛権の行使と騒ぐのは全く外交戦略能力の無い証しですよ
恥を知りなさい
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:01:26.94 gPUaZBZB0
>>183
まず、アメリカは動かないと見るべき
逆に、日本に実力で取り返すなってプレッシャーをかけてくる可能性も高いな
実力で取り返すとなると、最低でも紛争、最悪の場合は全面戦争になるから
仕方ない話ではあるんだけどな
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:01:41.23 eV+ajXHp0
子供を絶対つぶれない会社に入社させる方法も出版してよ
209:【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 ＠転載は禁止
14/07/09 15:01:44.45 K8II+uNQ0
>>204
安倍政権の憲法改正や
集団的自衛権拡大解釈は危険 !
朝鮮戦争が勃発すれば、
集団自衛権の名の下に
日本人が人間の盾として投入されます !!!
自衛権については
200海里に限定して
解釈で対応すれば良い。
日英同盟で
Uﾎﾞｰﾄの盾として死んでいった
日本人の事を
忘れてはいけない…。
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:02:19.43 ATmfYxYg0
>>203
細かい意見は確かにいろいろ違うだろうけど、
こうやってワイワイマスゴミあげて一つになってでかい声になるようなのは、
シナからも指令や活動費でてるだろうし、反対でまず間違いないな。
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:02:23.91 U2h7S0jK0
>>204
それが必要なケースもあるだろうけど、
現状だと韓国と仲良く肩を並べて、
イラクやアフガン巡りまでは見えてる
まぁ、日本もようやく韓国並の国際貢献が出来ると思えば、
そうそう捨てたものではないか。早く追いつかないとな
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:02:35.08 QyIwoNV00
9条信者こそ
人の皮を被った狼。
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:02:49.18 2WO+B0h30
>>196
核武装がいいだろう。
一歩手前まで準備しておくべき。
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:02:52.48 j+12oq3/0
>>191
アメリカが、日本に対して集団的自衛権を求めているのか？
だいたい安倍が示したパターンなんか、アメリカに言わせれば起こるわけが無い。
そんな可能性の無い脅威のために、日本が勝って集団的自衛権を容認しても
アメリカは中国との摩擦を考えると、
「ありがた迷惑。」
だろう。
ただし、中東に対しては別問題。
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:02:57.50 xX4NE3CN0
>>198
棚上げしたあとに日本が開発なんて出来るわけねーだろ
裏切り行為として中国に決定的な利を与えるだけだろうが
頭沸いてんのか？
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:03:05.51 q/F1FQic0
日本は前科がある前科者だからね。過去に犯罪を犯した奴と普通の人ならどちらを信頼する？
レイプ犯は出所してもレイプを繰り返すのだよ
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:03:08.18 KlUEkcL90
>>206
おまえ何を言ってんの？
キチガイ？
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:03:16.51 elXh3tC30
>>195
事の本質を問われるとサヨクガーサヨクガーの連発だからなｗ
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:03:27.47 4jsEFK3z0
>>178
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従って共通の危険に対処するように行動することを宣言する
日本語読めるか？ 俺は知恵遅れにはバカとは言わないから安心しろw
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:03:44.78 XmlswaOh0
集団的自衛権の各法案成立して
すぐにアメリカが戦争になったら
日本も参加するかどうか
アメリカが日本の戦力を必要としてるならそうなるけど
米軍が自国防衛で日本の戦力に依存してる部分少ないし必要ないだろうし
今後も米国が自国防衛で日本に依存するなんて事しない
あるとしたら米国以外の国を米国と協力して防衛するケース
221:【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 ＠転載は禁止
14/07/09 15:03:52.75 K8II+uNQ0
>>209
【 政党を選ぶ条件 】 求められているのは本物の保守本流
・TPPに反対している。
・憲法改正に反対している。
・移民や外国人労働者増などに反対している。
・党員､ｻﾎﾟｰﾀｰ資格に日本国籍条項が有る。
・財政再建への道筋を示している。
・社会保障の抜本改革を示している。
・原発0への道筋を示している。
・ｴﾈﾙｷﾞｰ食料自給率向上への道筋を示している。
・円安誘導政策を示している。
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:04:16.86 rANusoFd0
>>217
お前が無知だからだよｗｗ
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:05:04.33 lEwr+Aqk0
>>134
麻生の言うとおり
クラスに不良グループが２つあり
どちらにも属していないボンボンは
両方のグループからイジメ、たかられ続ける
なら強いグループのパシリになろうという選択
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:05:08.53 U2h7S0jK0
>>210
俺としては前門の中国
後門の阿部さんと言う感じで
戦後左翼と同じ位には阿部さん信頼してるから、
ひやひやしながら見守るばかりだけど
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:05:17.42 YcaLTsf+0
おまえらってウヨクガーサヨクガーしか言ってないよなwww
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:05:33.38 KlUEkcL90
>>222
じゃあおまえが知識のあるところを見せてくれよ
説明してみ
出来なきゃキチガイ認定ｗ
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:05:38.91 j+12oq3/0
>>215
なんで中国が行っている事を日本がしてはいけないのか？
理由が判らない。
なんで中国はよくて、日本はダメなのか？
頭が沸いているのは君だろう。ｗｗｗ
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:05:40.34 as0m1PTc0
.
我が国も９条をとりいれよう！
という動きが、一国もないのはなぜだろう
すばらしい条文のはずなのに、なぜだろう
.
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:05:42.62 oSL0Cpjm0
>>214 安倍のはあれは左翼説得用だろ。
本当の意味はアメリカを巻き込む事が重要だから。
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:06:16.73 JnmH1iwm0
基本的人権は憲法以前のもの。だから、ある国の国民がトチ狂って基本的人権を認めない憲法を制定したとしても、そんな憲法は無効。
同様に、主権国家の固有の権利である個別的・集団的自衛権を、素直に読めば否定している憲法９条も本来無効。
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:06:22.94 /cs0Ka8a0
マスゴミ「９条守れ」→本音「中韓が日本侵略しにくくなるから、武装はするな!」
マスゴミ「秘密保護法案に反対」→本音「帰化在日スパイが反日工作しにくくなるから、反対!」
「外務省にいる帰化在日の活動が、秘密保護法案のせいで制限されてしまう」
↑
福島みずほ(社民党・帰化在日)
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:06:23.42 xX4NE3CN0
日米安保なんて五条を改訂してもらわない限りアメリカが日本を一方的に利用するだけの奴隷契約でしかないからな
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:06:34.96 2WO+B0h30
>>207
同盟国の義務を果たさなかったら、国際社会からの信用を失うがな。
>>214
> アメリカが、日本に対して集団的自衛権を求めているのか？
ニュース見てないのか？歓迎されてるぞ。
アメリカからすれば、マイナス要素はないだろ。北朝鮮からのミサイルを迎撃してもらえるわけだし。
集団的自衛権行使容認 米、閣議決定を歓迎
URLﾘﾝｸ(www.okinawatimes.co.jp)
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:06:38.80 DZtjv+ku0
つか、朝日とかは国民投票法にすら反対してたんだよねぇ
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:07:47.99 U2h7S0jK0
アメリカ巻き込むなら、
オバマ「尖閣は日本固有の領土です」
って言質を引き出したい所だな
そうでなかったら、集団的自衛権を日本が持ちます行っても、
アメさんは尖閣有事で動いてくれないぞ
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:07:52.24 v8e1UDog0
違うんだよなあ。。みんなファビョって脊髄反射で「戦争！」とか口から泡飛ばしてるけど
一番可能性が高いケースはこれだろ。↓
紛争地でテロ起こる
↓
邦人救出のため自衛隊が急行
↓
テロリストが邦人含む人質を取って立てこもってる
↓
集団で銃撃戦
↓
テロリストを殺害
↓
数日後、イスラム過激派が日本含む参加国にテロ攻撃を宣言
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:08:04.13 xX4NE3CN0
>>227
お前棚上げの意味わかってないだろ？
なんで馬鹿のくせに政治に興味もっちゃってんの？話にならんわ
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:08:08.02 cdBsbKf70
９条があれば平和が守れるなら
とっくの昔にチベットやウクライナ、クウェートなんかは採用しているだろう。
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:08:37.34 wHN4rhfR0
>>2
憲法改正するよー！と旗を振ると、
じゃあ今のウチに尖閣いただいておこう、と考える周辺国がいるので
急ぎ解釈変更でお茶を濁しつつ、
憲法改正までの安全を手に入れなくてはならない。
240:【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 ＠転載は禁止
14/07/09 15:09:07.67 K8II+uNQ0
>>221
【 国政は生活に直結する！ 】政治無関心の皺寄せは子供達へ
国の国債残高は1100兆円に迫り、
長期円高放置により産業空洞化も加速。
社会保障崩壊も現実味を帯びてきた。
選挙が終われば騙し討ちのように
軍拡の道へ邁進し、
日本人を人間の盾として戦地へ投入する…。
失政の皺寄せは、
全ての国民生活に直結する問題。
国民の政治無関心の皺寄せは、
結局、選挙権の無い子供達が、
背負う事になってしまいます。
〝 私は政治に興味が無い 〟と、
無関心のままで良いのでしょうか？
241:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:09:18.03 KlUEkcL90
>>237
横レスだけど棚上げなんて言ってるのは中国だけだろ
さてはおまえ中国人かｗ
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:09:33.31 CwwDatj10
安倍もマスコミもだまっているけど、実は内閣決議なんて
たいしたことない。法律案でも内閣決議して国会に上程するけど廃案になるのある。
内閣決議だけでは効力はないに等しい。
参議院憲法審査会事務局の見解
内閣による憲法解釈の限界
内閣による憲法解釈の強さは、国会や最高裁判所の解釈には及ばず、「最終的な公権解釈ではあり得ない」とされる18。内閣法制局が行う憲法解釈については、
「国会はもとよりでありますけれども、裁判所に対して何らの拘束力を持つものでもないということも事実であろうかと思います」19との陳述も見られる。
例えば、提出する法律案が憲法に適合しているとの内閣の判断は、法律案が成立して、すなわち、国会の判断が伴って初めて公に通用するものとなる。
これは内閣の権能から来るものでもある。憲法解釈の中心となるのが法律の内容に関わるものであることから、内閣が執政権の主体であるとしても立法府ではない以上、その解釈は国会の解釈に従属するものとならざるを得ない。
以上を踏まえて内閣の憲法解釈に着目すると、それは第一義的には自己拘束的な性格のものとして把握するべきであろう。例えば、話題となっている憲法解釈の変更が仮になされたとしても、即時的・具体的な効果を発生するものではなく、
後に控える法案提出等の諸措置に必要な前置的なものと捉えるのが正確である。内閣の憲法解釈がそのような限界の下に置かれているにもかかわらず、
今般のような動きが世の脚光を浴びるのは、議院内閣制による国会多数勢力の後ろ盾を抜きにしては考えられない。それによって現実味を帯びた
憲法レベルの政策の方向性が国会による立法に先行して披瀝される点がその価値や権威の源となっており、それが野党などによる警戒度の高さとしても現れている。
16第 144 回国会 衆議院予算委員会議録第２号 16 頁（平 10.12.7）大森政輔内閣法制局長官の答弁 等
17佐藤達夫「閣議決定の方法と効力」『法学教室（別冊ジュリスト）』１号（昭 36.7）16 頁
18山内・前掲１ １頁
19第 151 回国会参議院憲法調査会会議録第９号３頁（平 13.6.6）阪田雅裕内閣法制局第一部長の説明
URLﾘﾝｸ(www.sangiin.go.jp)
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:10:10.78 wHUASDOQ0
>>180
個別自衛権でも 先制攻撃を認めていたと思うが。 日本すら敵基地攻撃も容認しているし。
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:10:33.38 xX4NE3CN0
>>241
おれも言ってねーよカス
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:10:33.80 6UK3BT4I0
>>207
逆だな喜んで出てくるよ
戦争に必要なのは大義名分、米軍が行動起こしても誰にも文句言われないからな
ついでに米国内のシナ資産を没収できるしな
246:【 消えたTPP反対議員 】 忘れ去られた公約 ＠転載は禁止
14/07/09 15:10:48.25 K8II+uNQ0
>>240
意図的に米国の過大要求情報をﾘｰｸし、
それ以下の条件に抑える事で、
何か勝ち取ったように演出する安倍政権。
実際は日本はｱﾒﾘｶの要求を飲んだだけで、
何も勝ち取っていない。
与党だけでも200人を超える
TPP反対議員が居たはずなのに、
呆気無く政府一任に動く
ｻﾗﾘｰﾏﾝ政治家。
関税以外の問題点には、
ほとんど触れもしない。
小さな例外を作り、交渉の結果､
勝ち取ったかのように演出する
一幕のようにも見える…。
247:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:10:55.33 U2h7S0jK0
9条盾は中々良いシールドだったぞ
あれが無ければ、韓国みたいに米軍について
ベトナムやイラク、アフガンに派兵する必要あったし
その意味では9条教徒は結果的にそんなに間違ってないな
そろそろ罅が入ってきたから、改憲の時期は来たと思ってるけど
248:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:12:22.52 KlUEkcL90
>>244
＞棚上げしたあとに日本が開発なんて出来るわけねーだろ
確かに言ってるよな
もう忘れた？
ボケ老人は２ｃｈなんか徘徊すんなよｗ
249:【 消えたTPP反対議員 】 忘れ去られた公約 ＠転載は禁止
14/07/09 15:12:59.71 K8II+uNQ0
>>246
【 事実上の移民法がたった一日の審議で全会一致可決 】
search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%A7%BB%E6%B0%91%E6%B3%95+%E5%87%BA%E5%85%A5%E5%9B%BD%E7%AE%A1%E7%90%86+%E9%9B%A3%E6%B0%91%E8%AA%8D%E5%AE%9A%E6%B3%95+%E5%A3%B2%E5%9B%BD&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
250:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:13:56.63 CTsJFwNe0
>>245
アメリカ国内の世論が許すわけねーだろ
そうなると議会の承認も得られないんだから手出し出来るわけがない
米軍基地を攻撃されたりすれば話は変わるだろうが中国もそこまで馬鹿じゃない
251:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/07/09 15:14:56.50 Od8aH7QK0
>>247
9条1項があるのに、戦闘地域に自衛隊を派兵できるの？
252:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:15:13.90 rANusoFd0
>>226
バカクソお前は紛争とは何を示す事なのか知ってるのかよｗｗ
で、その当事者が日本とはどういう事なのかお前から示せよ
で、それが集団的自衛権の行使とどのような関係が有るのか示せ
253:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:15:33.22 CTsJFwNe0
>>248
俺は棚上げ論を出した奴に批判レスしてたの
日本語読めないような馬鹿は死んでろ
254:風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠転載は禁止
14/07/09 15:15:38.61 rGpzy2cF0
反対するやつは
内閣法制局見解だろうが、閣議決定であろうが、訳解らずなんでも反対なのである
今の状態であっても、憲法改正は可能である
でも、いきなり改正案を出したらただでさえ解ってない反対派が困惑するだけである
そのために、親切にも「閣議決定」という手順を踏んだのである
安倍さんは、勉強する時間を与えたのである
255:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:16:05.68 j+12oq3/0
>>228
それは簡単。
戦争を禁止している憲法は多い。
ただし２項のような”戦力の否定”は現実に則していないから、どの国にまねしないし、
国民の反対でできない。
ただし、憲法９条の力は強く、少なくとも自衛隊がベトナム、湾岸、イラク、アフガニスタン
の最前線で戦わなくてすんだ。
また、世界の国から”平和国家”としてのイメージを持たれることに多大な貢献をしている。
憲法９条という強力な外交ツールをなぜ捨てようとするのか？
強力な自衛隊と憲法９条を持つことが日本の安全保障に大きな力となる事が
馬鹿には判らない。
256:【 消えたTPP反対議員 】 忘れ去られた公約 ＠転載は禁止
14/07/09 15:16:36.31 K8II+uNQ0
>>249
【 売国直前､目眩ましで上げる株価 】 円安でも米国が静かな理由
高度成長期ﾊﾞﾌﾞﾙ､
小泉ﾊﾞﾌﾞﾙで壊れた日本社会。
売国ｶﾓﾌﾗ-ｼﾞｭに
飴をしゃぶらされて誤魔化される
日本人。
257:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:17:11.92 U2h7S0jK0
>>251
その為の解釈改憲だろ
そこに自衛隊を派遣しないと、日本国民に深刻な被害が及ぶのだっ！
これは憲法にある国民保護の為だっ！
って理由を作ってこねるのが政治家の仕事な訳で
258:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:17:13.63 2WO+B0h30
>>251
昨年まで南スーダンへ自衛隊派遣してたぞ。
ゴラン高原にも派遣してたし。
259:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:18:14.14 Z3cNG+Zo0
都合のいい時だけ外国の希望的現状を引用されてもねえ・・・w
問題は、他国と生い立ちの違う日本国内の意見でしょうに
260:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:18:51.40 4jsEFK3z0
>>245
安保理決議ない集団的自衛権の行使なんてしたら批判だらけになるわ。
最近政治に興味持ったんだろ？こんなとこで遊んでないでユーゴ空爆やイラク戦争についてでも静かに調べておけよ高校生。
261:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:19:01.34 KlUEkcL90
>>253
すまん
その前のレスを読んでなかったわ
同志よ許せ
262:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:19:04.90 gPUaZBZB0
>>251
集団的自衛権ならともかく、集団安全保障については、
解釈によっては際限なく可能だな
263:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:19:28.15 U2h7S0jK0
最初に「限定的」と区切って兵を出させれば、
後は「さきっちょだけ、さきっちょだけ（以下略）」と同じようなもんだしな
なし崩しに既成事実にする事など容易い事だろｗ
264:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:19:42.08 gwr3teRcO
よそはよそ、うちはうち。
265:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:19:48.67 CTsJFwNe0
>>261
こちらこそ言い過ぎましたごめんなさい
266:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:20:01.79 69VY8jLz0
>>1
当然！
隣国が中国共産党独裁や独裁北朝鮮やプーチンのロシア、米国との同盟強化のため集団的自衛権は必要です。
過去に過ちを犯し続けた左巻きの面々！大江健三郎や朝日毎日新聞などマスコミや労働組合や日教組よ、反対する社民共産民主他野党ども、さようなら！
ベトナム／フィリピン→次は尖閣！ 中国こそ強盗侵略独裁人権弾圧国家！
★中国は生きたまま動物の皮を剥ぐ野蛮で残酷な国！！！！！！！！！★
【中国毛皮産業の真実】← 憎むべき行為、必見！！！！！！！！！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
★世界は、侵略一党独裁国家中国のチベットやウイグルの侵略弾圧こそ、断罪すべき！独立熱烈応援！中国共産党打倒！★
★中国とウクライナ侵略ロシアは同質、機能しない国連安全保障理事会の「癌」で民主主義国への諸悪の根源、常任理事国の資格は無い！★
★世界は、天安門事件を忘れない！★
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
★台湾は誰が見ても独立国家！★
中国は法治国家ではなく、★完全な人治独裁国家＝一党独裁習近平皇帝★の面目躍如ですね 爆笑
【中国は「報道の暗黒大陸」か 現地ジャーナリストに聞く】
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
中国は、かつての欧米列強や日本から、★「非民主的で残忍な、１００年以上遅れて来た、支那帝国主義！」★
【1988年3月チベットで行なわれたこと 】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【チベットにおける中国軍の蛮行 】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
★歴史を捏造し、歴史問題と称して、反日を政治利用している卑しい国は、中韓のみ！★
【フランス国営テレビの「お笑い日本の実態! 」総集編 】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) ←お笑いですが当たってます。
★もう、中韓のプロパガンダや、日本の売国左翼や売国政治家や売国メディアに騙されない★
マスコミ報道の誘導に騙されるな、★慰安婦捏造朝日新聞は即解約！★毎日やその他売国新聞の廃刊めざして、購読せず！
267:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:20:18.67 JnmH1iwm0
>>255
だから、北岡氏も２項を削除とか言ってなかったっけ？
それでいいんじゃない。
268:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:20:22.22 c+IpSJr/i
>>1
集団的自衛権の考え方が違う！
自衛を大義名分として軍事同盟で交戦権を発動し、やられる前にやる！という考え方で望む考え方を支持してるんだろ
やられたらやり返すとか、人柱を立てないと成り立たない手遅れアリの考え方を持つ国は日本だけだ
しかも現状は国連憲章第51条であげてるのは個別自衛権
集団的自衛権は各国間の自由意思状態で権利として扱ってない
砂川事件を根拠にしてるが
統治論により違憲立法審査権をないがしろにされたのは安保条約の存在によるもの
安保条約に明記されてない集団的自衛権は統治論で違憲立法審査権をないがしろには出来ない
国連憲章も前述の通り
司法判断で違憲判断されて空中分解するだけだ
集団的自衛権ではなく軍事同盟にして、指揮権を放棄し無国籍化して国内法適用外にすればイイ話
ドイツのようにして、加えて無国籍化すればイイだけ
国内法適用外にする事とキチガイ政治家の意思で動かないようにするのがポイント
269:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:20:38.69 e2TxTKjE0
国連がネトウヨﾌﾞｻ
270:来林檎＠転載は禁止
14/07/09 15:20:55.36 MWxnKnAf0
検証しただけで騒ぐ
解釈を変えただけで騒ぐ
271:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:21:06.73 j+12oq3/0
>>254
勉強する時間？
だったらなんでこの前まで９６条改正を叫んでいたのだ？
憲法改正では実現不可能だからだろ。
９条改正ならまだ可能性があったが、９６条に手を付けたものだから、
改憲が不可能になっただけのこと。
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:21:09.24 xMXxbGD10
オスプレイとか一切言わなくなったなw
小銭で雇われてる工作員は言われたことしかしないからなw
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:21:56.00 mpk6nJI80
でもこの本を店頭売りするなと詰め寄る人は問題だよ。
何らかの刷り込み教育を受けている人達だと思う。
自分の近所で言えば自分の世代は私立は金持ってないと進学厳しい子供が世帯に多い世代だった。
8割くらいは公立に言って大学進学目指す人が多かったけど、日教組は公立でやりたい放題なのか？
公立出た同期のほとんどが、日本が集団自衛権を行使することが他国から狙われて戦争に同意することで生きていけないとか
平気で不安がってるんだけど。それは違うよ、集団自衛権は国連に加盟するすべての国が最低限行使できる権限で、それを行使したからといって
戦争国として宣言する立場や、海外を狙うことに同意したことにはならない。国が自国と自国民を守備する最低限の防衛主権はどこでも持っているし、
民間徴兵しない代わりに自衛権だけ行使する国もあるよ。といったら、「外でそんなこというと馬鹿だといわれるからここだけにしたほうがいい」だって。
もうね、国連とかそういう解釈そいつらまったくなかったよ。公立での教育水準をもっと上げるべきだ。偏向教育をすごく感じたわ。こいつらこそ海外メディアに出すな。
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:21:58.00 DGhv885Y0
>>1
スイスが行使認めてないけども
なんでこんな大嘘を
275:【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 ＠転載は禁止
14/07/09 15:22:03.44 K8II+uNQ0
>>256
【 風が吹けば桶屋が儲かる 】 極東の緊張演出は米国の利益
米･中は蜜月。
互いの役割を果たしているだけ。
日本は餌。
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:22:16.51 U2h7S0jK0
>>270
改憲と言ってくれたら騒がずに済むんだけどなぁ
277:風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠転載は禁止
14/07/09 15:22:27.65 rGpzy2cF0
>>241 横からすみません
孫崎享が、あちこちで盛んに言いまくってるが、あ奴は日本人の血じゃないのかね
あれで、防大教授やってたというから恐れ入る
あ奴の目は完全にあちゃらを向いてる
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:22:34.90 KlUEkcL90
>>255
そんなのは冷戦時代だったからだよ
湾岸戦争じゃ金出しても叩かれてた
今の時代には９条なんかまったく意味のない遺物だよ
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:23:08.48 oSL0Cpjm0
>>255 おめぇわかってないな。逆にいえば
日本人が海外で死のうが拉致されようが日本は軍隊を派遣して救出しませんと
言ってるようなもんなんだぜ？
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:23:51.88 2WO+B0h30
>>272
飛行航路に風船や凧を上げて妨害してたよな。テロリストと変わらん奴等だ。
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:24:13.66 j+12oq3/0
>>253
尖閣棚上げに何の問題があるのだ？
棚上げして日本も防空識別圏を作り、資源開発をすれば良いだけの事。
なんでダメなのか？
282:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載は禁止
14/07/09 15:24:27.91 caNhQUXP0
なるほど、集団的自衛権に反対した中韓は国連に加盟していなかったのか ｗｗｗ
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/07/09 15:24:46.05 Od8aH7QK0
>>257,>>258
南スーダン： 道路建設要員
ゴラン高原： 輸送要員
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:26:02.04 4jsEFK3z0
>>255
多国籍軍における指揮権、統制権の問題についてでも調べてから何か書けって。
イタリア、ハンガリーのこともついでにな。知識が主婦レベルだよキミ。
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:26:05.50 +XWXOTMt0
イエスマンはいつかぶちぎれるからな
あんまり日本をおだてないほうがいいぞ
286:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:26:24.90 mpk6nJI80
国連に加盟する国は集団自衛権を保持して行使している。
中韓が日本はスイスのようになるべきだというが、スイスはガチ防衛軍を持っている。
どんな連中にも防衛上の銃口を向けてスイス民を守るミッションを堂々とする部隊持ってる。
裁量権はスイスだけのためにあるのであって他国の都合で動いたりしません。
スイスのようになるべきであれば、今の日本はまったくスイスではないですね。
国連加盟するすべての国が行使している集団自衛権すら使わせないように教育する偏向主義がいるから。
国連加盟する国が集団自衛権を行使して、自国民を支援するさなかに打たれたとしましょう。
国連が打ってきた国をぶっ飛ばすだけです。
287:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:29:01.04 2WO+B0h30
>>283
だから何？集団的自衛権の行使容認したら、それが変わるとでも？
集団的自衛権は、国家と国家の問題なので、ISAF等への参加とは別問題だろう。
実際、民主党政権時代にISAFに参加するって言ってたじゃん。
参加してたら、死人が出てたかもしれんぞ。まぁ、危険な南スーダンでも同様だが。
韓国軍が孤立して銃弾供与したことあったし。米軍も居ないところに何故って思うわ。
288:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:29:17.58 gPUaZBZB0
>>286
そういや、国連軍が拒否権を持つ中国やロシア、アメリカに派遣されたことってあったっけか？
調べたことないけど、国連軍と常任理事国との関係はどうなってるんだろうな
289:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 15:29:18.83 ShtG8m3h0
>>281
たなあげのいみをしらべてからまたレスしてね