14/07/09 02:44:37.17 cWYr21Jv0
>>7
判決では
「児童・生徒らには当然のことながら何らの落ち度がないにもかかわらず、
その民族的出自の故だけで、控訴人らの侮蔑的、卑俗的な攻撃にさらされたものであって、人種差別という不条理な行為によって被った精神的被害の程度は多大であった」
とある。
これが高額賠償の理由だろ。
差別に対し法的に賠償を認める事が、表現の自由を制約しないのかどうかが裁判の争点。
上告は受理されるのか？
14/07/09 02:44:37.17 cWYr21Jv0
>>7
判決では
「児童・生徒らには当然のことながら何らの落ち度がないにもかかわらず、
その民族的出自の故だけで、控訴人らの侮蔑的、卑俗的な攻撃にさらされたものであって、人種差別という不条理な行為によって被った精神的被害の程度は多大であった」
とある。
これが高額賠償の理由だろ。
差別に対し法的に賠償を認める事が、表現の自由を制約しないのかどうかが裁判の争点。
上告は受理されるのか？