【話題】 ロンドンから福島に赴任した内科医 「ロンドンの空間放射線量は南相馬市に匹敵する1時間当たり0.2マイクロシーベルトあります」at NEWSPLUS
【話題】 ロンドンから福島に赴任した内科医 「ロンドンの空間放射線量は南相馬市に匹敵する1時間当たり0.2マイクロシーベルトあります」 - 暇つぶし2ch43:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:49:34.18 AHgNuh9SO
原発由来の放射性物質は満遍なく飛んでるわけじゃなくて所々に塊があるんだよ。
それを吸い込めばどうなるかわかるよね。

44:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:49:53.80 CRPGKlW90
アメリカは冷戦時今なら考えられない方法で核物質とりあつかっていたので一度全域調査してみると面白い

45:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:50:40.39 0IOOy5Yi0
>>3
人間の幼虫は黙ってろ

46:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:50:43.13 jPHvWGiU0
>>16
ラドンて気体だから息吸うだけでどんどん内部被曝ですよ?

47:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:52:06.55 i16rDncW0
>>1 「ロンドンは1時間当たり0.2マイクロシーベルト」などと勝ち誇っているが、某国のソウルという都市は0.4くらいの地域があるぞ。

48:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:52:09.11 F4mv8/FF0
>>41,46
放射脳は基礎的なことを全く理解してないからね。
内部被曝って言葉を馬鹿の一つ覚えで使い続ける。

49:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:52:56.68 Ibvg+m6I0
>>1
もうちょっとマシな工作しろよw
短時間滞在なら放射線量なんて全く問題ないのにどうして原発周辺では
防護服きてマスクしてフルアーマーにしなければならないのか
説明くらいできるよな。説明した時点で線量の話は破綻だよ。

50:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:53:05.51 X2Vnbi3Z0
>>43 DASH村の明雄さんもそういう塊を体内に取り込んじゃったんだろうな……

51:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:53:45.34 62uOOEh/0
>>46 ラドンは気体だから、排出もされるがな

52:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:53:47.69 H+8YmU/M0
南相馬市でもケツの穴にいろいろ突っ込む紳士が増える可能性

53:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:54:26.84 Xo/rVWLQ0
ヤバいのは喰い物経由の内部被曝だろ。

54:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:54:32.24 0lXy+A8o0
>放射線汚染についても正しい知識

モルモット達がパニックにならないように正しい知識を教えて逃げないようにしないと
良いデータがとれないからな、研究者としては当然の発想

55:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:54:39.53 mvwpC3RN0
いいよ ネガティブ発言の蛙の幼虫馬鹿はほっといて
こいつら精神的に病んでるから 何説明してもダメ

56:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:55:46.39 0IOOy5Yi0
>>51
次の呼吸はラドン無し!とかできるのかよお前はwww

57:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:55:54.40 F4mv8/FF0
>>51
だらから被曝しないとでも言いたいのか?
本気でそう思ってるなら頭悪すぎだぞ。

58:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:55:55.22 OgPE93Jm0
だから内部被曝

59:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:55:56.80 jPHvWGiU0
>>51

吸って吐いてもまた吸う気体にはラドンが入ってるので
常に一定量体内にあるのと一緒

60:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:56:52.54 4v3/yAVMO
>>45

死ねクズ

61:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:58:41.75 v/G5iRxi0
α核種は?

いい加減、空間線量止めたら?
言い訳に使われるだけ

62:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:59:11.55 T0ZRAQUU0
>>5
さすがだな
放射脳のアホか加減を一文で表現してくれたw

63:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 11:59:42.22 wLmbyCJn0
ロンドンも鼻血だらけ…?

64:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:00:39.83 T0ZRAQUU0
>>51
その後は呼吸しないんだw

65:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:00:58.50 62uOOEh/0
>>56>>57
そりゃ、一生、温泉で暮らしてりゃそうなるな

66:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:01:06.54 /JLdf+kyO
放射線の線量ってのは
原発由来の物と
自然界に存在する物とで種類は一緒なの?

67:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:02:29.99 jPHvWGiU0
>>65

ロンドンがまさにそうだって話なのに何ごまかしてんの?

68:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:02:40.43 jSKFSZ/u0
福島浜通りに霧箱持ってったら
飛跡がすごいくっきりのが上下左右数え切れない
東京の比ではなかったな
今度ロンドンでやってみよう

69:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:02:41.66 lC7ibYBA0
>>5
アホか。
ロンドンに何千年も留まって過ごしてる家系がどれだけあるんだ?

70:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:06:03.15 oXgPT+8S0
ロンドンっ子は在来種みたいなもんか

71:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:07:36.49 2h4fkjpj0
福島の人々がチェルノブイリに行った際、被ばく状況を説明したら
現地の専門家から
「全く問題ない、まずは脳の除染を行いなさい」
と真顔で言われたそうである。

だがカスゴミが報道する事は殆どなかった。

72:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:07:36.29 /F5u1+R+0
>>5
ロンドンに赴任してる外国人はめっさ危険じゃん

73:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:08:15.11 C0nNa6rz0
まあロンドンにはα線核種はないけどね

74:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:10:23.11 fDWjmUJ30
内部被曝するとヤバイ核種が問題なのに、こいつ何言ってんの。馬鹿なの?

75:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:12:34.39 0G69ydNR0
「ピカドンの日」に浴びちゃった分が問題なのに
どうして焼け野原に、今は火が燃えてません
とかいまさら

ロンドンから言いに来たの?

76:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:13:48.84 2h4fkjpj0
ロンドンの放射線レベルは年に1.75mSv程度。
これはWHOの推奨値を超えている。

だが世界には天然の状態でも20mSv/年を超える地域もある。
長年そこに住んでいる人々に健康被害は見られない。

1mSv/年の推奨値そのものに大した根拠はない。
これくらいなら全く問題ないでしょうと言うレベル。

左巻きキチガイや汚染脳には本当の事を科学的に説明しても
通じなくなっている。

77:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:13:52.23 +DOByNrW0
ロンドン 空気ってグーグルにうつとサジェストが「汚い」なんだぜ
自然豊かなド田舎がそのレベルに追いつける原因って何だろうなw

78:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:14:39.43 w74ckODj0
今の空間線量じゃなくて、爆発当時からの積算及び内部被爆が問題なんだろ
なんやねこの毛唐

79:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:16:09.73 Td9G6/g9O
相変わらず放射脳が必死だな
お前らはなるべく早く自分の頭の中を除染したほうがいいぞ

80:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:17:24.14 uld/jqy60
定量的に判断する、地球規模で判断する、
そういうことが、どうしても、できない資質のやつらがいる。

重箱のスミが気になって、大局が見えないんだな。
他国の情報工作員は別にして。

81:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:17:28.31 0G69ydNR0
駅のホームの白線をすこし越えたからといって
すぐに電車に轢かれて死ぬわけじゃない。

だからといって

「今日はホームが混んでおりますので、
 白線から、はみ出してお待ちください」とアナウンスするのは
いかがなものだろう

白線より内側が安全なのは、間違いがないのだから。

82:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:18:15.93 2h4fkjpj0
>>78
福島のほぼ全ての地域は積算でも全く問題ないレベル。

だからチェルノブイリの専門家が脳の除染を行った方が良いと言った。
専門家がそれくらいの知識持たないとでも思っているのか?

お前と違って頭いいんだよ。

83:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:18:21.09 8UVBzlZ/I
「なあに、かえって免疫力が付く」状態ってことですよね。
放射線だけに神経質になる放射脳は死ねばいいよ

84:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:18:32.30 lUIvf9WNI
もはや放射脳って言うより幼虫脳の人達が聞いたら
発狂するだろw

85:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:19:27.68 CbIkUh0Q0
>>5
ロンドンの半数以上が移民であるということをあなたは知らないのですか?

86:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:19:32.02 JJ6XUlvF0
>>4
ちくしょう、こんなんで…

87:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:20:56.03 J7NPYvHT0
地産地消で食べて応援してね!

88:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:21:11.35 LMd5lh160
>>5
こういう馬鹿定期的に湧くな
この理論なら日本からロンドン移住出来なくなるじゃん

89:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:21:41.39 iZsbHg7g0
安全に関し何をどう言おうが、どんな根拠を提示しようが、ぶっ壊れた原子炉からダダ漏れしてて、其処へは近づけない事実が全て

90:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:21:50.61 jPHvWGiU0
>>78

ロンドンも空間にラドンが満たされてるならずっと内部被曝してるも同然
しかもロンドンに人が住みだしてから今日まで変わらずずっとその線量だ
そこでずーっと数百年以上みんな妊娠して生まれて寿命まで生きてる

それ考えたら数日ちょっと増えてその後低いならどうということはないって話でしょ

91:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:22:30.87 0/IQ368X0
.
.
ロンドンや韓国はレベル7以上で、世界中から
魚介類や農作物の輸入に厳しい措置をとられているのですか?
.
.

92:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:22:38.98 XNPThOxI0
風評被害を無くすため
だれか
DASH村で
自給自足、地産地消生活
やってくれよ

93:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:23:13.80 0G69ydNR0
霧の町 ロンドン

1952年には有名なロンドンスモッグ という大公害事件が発生。
合計1万2000人が死亡した。
それから規制が行われ、いまではロンドンに「霧」などなくなった。

もっと昔、18世紀産業革命が進んだ当初は環境に対する配慮などがなかったから
ロンドンは汚染され黒い霧に覆われる街だった。

94:憂国の記者@転載は禁止
14/07/08 12:23:14.99 vQYe8GFf0
南相馬は原発の爆発によってばら撒かれた放射能。

核分裂によって危険な超ウラン元素が大量に放出された

一方ラドンは古来からあるその土地の放射能
さらに飛散するのとしないのとでは全く違う。

福島の場合は飛散する。

95:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:23:21.41 N0q+Gd2b0
避難する必要なくなったな
早く帰宅しろよ

96:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:24:07.51 iZsbHg7g0
安全を証明したいなら、自分の住所で証明するのがベスト

97:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:24:11.49 Gapl8aVP0
この手の話題になると一時期は危険派の書き込みが多かったが、今では安全派ばかりだ。
今更危険派が安全派に変わる事は無いでしょう。

むしろ安全派が危険派へ流れる事を恐れているように見える。

98:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:25:00.36 lUIvf9WNI
>>5
ロンドンが何千年前から多くの人住んでると言う西洋史に
おける新発見をお前がしたのか?

99:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:25:29.10 UI0o7Jj20
ソウルは~?

100:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:25:29.90 39vtIZlVO
菅直人が「オレは原発に詳しい」と宣ったのと同じように、この手のスレには「こんな学者よりオレの方が放射能に詳しい」と言わんばかりの連中が現れる。
お前らごときがちょっとググってかじった知識で学者をやりこめると本気で思ってんのかよw

101:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:25:31.52 8UVBzlZ/I
放射能には綺麗な放射能と
そうでない放射能がある
>>94(談)

102:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:25:34.97 LHUVAk8N0
>>81
その白線の位置がどこにあるかだろ

電車から3mの位置にある白線を1m踏み越えても
電車から2mの位置にある白線を守っているのと安全性は同じ

って>>1で言ってるんだよ

103:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:25:45.28 OtWx1NpA0
ロンドンに漂ってる放射性物質にも
福島みたいにストロンチウムやプルトニウムも混じってるの?

104:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:26:00.87 hgOhwxuA0
安全狂信者の必死なこと

105:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:26:32.17 DoVhbv4q0
>>5
 だったら先祖代々ロンドンで暮らしている純粋ロンドンっ子以外の人間はロンドンでは暮らせないんだな?

106:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:26:41.06 5e7479cf0
にほんのほうしゃせんは
「おたまじゃくし」が「おおさんしょううお」にへんしんするくらい
きょうりょくなんだぞ。
たんじゅんにいぎりすとくらべるな。

107:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:26:46.25 HWuNv9kk0
欽ドンの
良い放射能
悪い放射能
普通の放射能

108:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:27:58.65 g6EzTGWb0
中には放射能に弱い奴とかいるんじゃね
そ~ゆう奴が急性白血病になると思うよ
人間皆同じとおもってる事自体おかしーけどね
でもこれを言うとますます放射脳が増えるから言わないだけ

109:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:29:14.01 W4DEGrGS0
フクシマの人「フクシマには、福島原発由来のウランやストロンチウムが大量にある一流の被曝都市や。
ロンドンみたいな3流のセンス無しの小汚い犬のションベン都市と一緒にせんといて。
フクシマの方が完全に個性的。一流やから、金も掛かってる。3流ど田舎ロンドン人が生意気を言うな。」

110:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:29:27.07 SykFHJQj0
知らないから疑問なんだけどさ

放射線量での比較って意味ある?
例えば同じ放射線量でもより毒性のある放射性物質があるとかないの
よく言われる自然界に存在する自然の物質と科学的に作り出された物質の差とか
半減期といわれるものの差とか

111:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:29:39.69 2U8CZdmO0
放射線だけでなく放射性物質そのものが飛んでいるのだと何万回言えばわかるかのね

112:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:29:50.49 digv76gQ0
>>3
馬鹿は死なないと治らない病気らしいな

>>5
もだな

113:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:30:02.44 qo9itc6q0
今の放射線を比べてもね
事故直後が問題なんじゃね?
俺は稼働推進派だけどw

114:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:30:11.28 yIsfc+ubO
文系愚民をだますのは簡単簡単

115:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:30:25.00 u9wAizJ30
>>108
急性白血病について正しく理解しようね

116:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:30:35.81 z2Hb5DPyO
>>107
良い放射能は眼鏡をかけてて、悪い放射能はリーゼントなんだな?

117:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:31:25.26 iZsbHg7g0
既に原発には死のイメージが付いたから安全厨がどんなに頑張っても無理なんだよ
日本人は慎重で臆病だから、実際に目にしないうちだったら大丈夫だった
原発カルトは金ばかりで治世を知らない

118:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:31:52.88 g6EzTGWb0
ワクチン作れば良いんだよ

119:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:31:55.35 J7NPYvHT0
>>22
WBCで確認できるのはガンマ線のみだよね
事故直後ならその値からベータ線核種も推測できるけど、いまの時期に食による内部被曝を推測するにはどうなのかな?

120:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:32:07.20 rxUS4B2dO
>>66
放射線の発生源(核種)が同じなら、発生源の量に比例。発生源の成因(天然・原発・原爆)は無関係

121:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:32:28.04 JzziO96l0
原発反対者を先導してるのが創価学会信者だから
反日洗脳カルト宗教信者が言ってるって事実だけで反対者を信じる気失うわ

122:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:33:08.61 G9lzhUWA0
>>5
法律がおかしい。年間10シーベルトにしよう

123:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:33:36.01 g6EzTGWb0
>>115 白血病は関係ないのか
急性が関係ないの

124:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:33:50.10 0G69ydNR0
>放射線量での比較って意味ある?

生物に与える影響が比較できるように補正された単位が
「シーベルト」


影響と関係なく物理学的な量の単位が「グレイ」「レントゲン」
あるいは「ベクレル」

グレイから影響を求める、あるいは部分被曝を
全身のリスクに換算するためには、計算が必要

計算しおわった値が「シーベルト」

125:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:34:49.50 fxWGcpKX0
じゃ全然大丈夫じゃないか、原発事故は怖くない、なので東京電力管内で作れば良いよな。
新型安全施設は、東京湾内が一番ロスが少ないと思う。

126:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:34:51.12 imkgb5AI0
ぶっちゃけ 60 年代に中国などが大気圏内で
ばんばん原水爆の実験やってた頃の方が
よっぽど放射性廃棄物なんかが飛来してたらしいからなー。

127:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:35:28.80 g6EzTGWb0
だから酒に弱い奴がいるみたいに
放射能に弱い奴がいるんだよ

128:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:35:30.49 SykFHJQj0
>>124
つまり、あるかわわからんが
無害なものから発生する被爆リスクと有害なものから発生する被爆リスクでも
同数値のシーベルトなら絶対的な差はないってこと?

129:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:35:34.95 7fCC0BDY0
低線量の外部被曝なら問題ないが
放射性物質が漂っているのだから話が違うぞ
まぁこの医者は自ら福島に赴任してるし、
今さら逃げられない人たちをすこしでも勇気づける為に尽力なさってるのは立派だね。

130:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:36:28.30 jVzn7Z1s0
空間線量だけで見ればそんなもんかもしれんな
ただ福島は爆発しているから、いたるところにホットスポットがある
U字溝とか木の枝とか軒下とか
気付かないうちに被爆してんだよ
そんな被爆者に望むことは排泄物はトイレの中で処理しろってことだけ
地産地消で生きろ
便所蠅も便所から出すな

131:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:37:15.76 8UVBzlZ/I
>>125
東芝の4Sの分散配置がオススメ

132:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:37:32.87 F4mv8/FF0
>>110
どの核種から放出さらた放射線だろうが、その性質は
同じ。

>>119
今回の事故で最も放出されたのがCs*。
他の核種はセシウムの~1/1000 更に数桁低い量。
だからセシウムの崩壊に伴うガンマ線を測るのが
最も正確。

133:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:37:39.56 0G69ydNR0
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)

乳癌死亡率の推移(1950年~2000年)

チェルノブイリは1986年。その影響はずっと後に出る

134:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:37:43.07 wzrXfYsi0
>>110
影響力を加味して「シーベルト」っていう単位が作られている。

毒性というか、破壊力と透過力は電気を持つ場合は反比例する。
破壊力の強いものはαβは防御がたやすく、ガンマ線は透過力が優れるので線源からの距離で回避する。
基本、放射線源=放射能を体内に入れない。外部被ばくというのは>>1のとおり。
「マスクを2重にして外側を湿らせる」で内部被ばくを防ぐ。これが基本。

半減期は長い方が放射線を出す力が弱い。2億年とか寿命を大幅に超えるものは怖くない。
短いものは、数日引きこもっていれば怖くない。28年とか30年のセシウムストロンチウムに注意しておく。

135:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:38:34.24 t3OIYXCK0
>>1
事故が起きる半年前にやった原発防災訓練内容をすっかり忘れてて、訓練の意味を分かってなかった菅のせい)

福島原発事故一カ月後の国会、原子力災害訓練は記憶にない菅総理。防災基本計画も認識していない菅内閣。
URLリンク(www.youtube.com)

訓練内容にはSPEEDIの活用という内容も・・・官僚が情報を止めたという言い訳は通用しない。
URLリンク(pds.exblog.jp)

136:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:38:56.13 HWuNv9kk0
>>127
この線量でやられるくらい遺伝子修復力が弱いとなると
紫外線とかも過度に気をつける必要がありそうで心配

137:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:39:57.59 jSKFSZ/u0
>>120
ただし化学的毒性と放射線のエネルギー両者の相乗効果を考えないと
シーベルトが同じならラドンもストロンチウムもカルシウムも体に対する
影響は同じと誤解する

138:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:40:27.21 wo/C1nC+0
>>3
そうだな

139:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:41:41.35 COJO7NbV0
御用内科医

140:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:42:18.37 0G69ydNR0
「遺伝子修復力」
 
パソコンのハードディスクだって

ディスクの修復でなおる奴とか
再インストールしないと無理な奴とか
パーティションごと消滅の奴とか

いろいろな段階あって
それは単に、たまたま傷ついた場所が違ったという運命的な問題

141:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:42:42.76 DoVhbv4q0
>>49

>>1
もうちょっとマシな工作しろよw
短時間滞在なら放射線量なんて全く問題ないのにどうして原発周辺では
防護服きてマスクしてフルアーマーにしなければならないのか
説明くらいできるよな。説明した時点で線量の話は破綻だよ。

オマイは絶対歯医者に行くなよ。
歯医者はレントゲンを撮るときには、自分は防護用のエプロンを掛けるけど、患者の口には直接放射線を当てるんだから。

142:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:43:50.28 5C+WVGwB0
悩むストレスのほうが100万倍体に悪いわな。

143:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:44:30.35 0G69ydNR0
末尾が「○○あります」という発言は信用しないことにしている

144:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:44:53.11 F4mv8/FF0
>>137
化学毒性は関係ない。
化学毒性が問題になる量をとったらほとんどの核種で
確定的影響が出るだろう。

金属の味がしたとぬかした馬鹿もいたな。

145:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:45:04.42 4I/9UlLo0
宗教上の問題か金儲けのためか知らんが
とにかく福島が不幸じゃないと気がすまない連中がいるんだな

146:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:45:16.12 g6EzTGWb0
>>136 なるほど遺伝子修復力が弱い人は
放射能に弱いと言うことですね

放射能って遺伝子修復力を活性化する働きは無いの

147:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:45:22.56 /sR1kQn40
ロンドンにも巨大カエルの幼虫が居るんだろーな

148:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:45:25.53 iAdE0Oz80
>>5
放射線でDNAの鎖が切れちゃうとか
それを修復する能力が個人差あるとか
難しい話はみんなわからないからね

南相馬より線量高いトコでもフツーに生活してる人がいるなら
いずれは南相馬でもフツーに生活できる人だけが淘汰を逃れて
フツーに生活するだろうさ

149:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:45:52.40 jSKFSZ/u0
>>141
時間与えてあげてくれる
原子力関係団体の作った
原子力推進Q&Aを必死でみてるから

150:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:45:54.85 pws7csIcO
ロンドンに逃げた奴がいたなw

151:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:45:58.32 KO+dxf4f0
0.2マイクロシーベルトありまぁす!

152:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:46:43.93 0G69ydNR0
>とにかく福島が不幸じゃないと気がすまない連中がいるんだな

なんだか上から目線だけど、

URLリンク(pds.exblog.jp)


約束したはずの「豊かなくらし」と「明るい未来」はどうしたの?

153:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:47:14.92 Txe8IfoG0
.
.
忌野清志郎 - 善良な市民
URLリンク(www.youtube.com)
.
.

154:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:47:35.94 BSx8D2sW0
イギリスにはラドンが生息していたとは、

ジェラシックパークかよ。

155:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:47:58.76 HCidYmta0
チェルノブイリの放射性物質飛散した地域はもう大丈夫なの?
結構北西の方角に流れていったと思ったけど、今でも検査してんのかな?

石造りの街は線量総じて高いって言うしね、国会議事堂も高いんだっけ?
まあ、飛行機でも病院でも石造りの建物でも、どこに行っても浴びてしまうわけだし、
少しくらいの線量の高い低いは人間は普通に対応できるんじゃないのか?
本当に危ない一線がどこにあるかは、個人差もあるだろうからわからんし。

156:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:48:42.82 u1IYgPt40
>>5
中国が核実験してる時は、ウランも日本中に飛んでたんだけど

157:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:49:30.04 XVp2uC1P0
内部被爆と外部被爆
人工放射能と自然放射能 を一緒にしてる時点でクソ、詐欺師

URLリンク(d.hatena.ne.jp)

人工放射能で内部被爆すると、体外に排出されるまでに時間が掛かり
また特定の臓器に蓄積されやすい

158:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:50:39.46 F4mv8/FF0
>>157
ちゃんと勉強してこいよ馬鹿。

159:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:52:12.17 BSx8D2sW0
そういや韓国のアスファルトにも
人口放射能が内蔵されているんだったな。

漏れなく韓国人もタダで内部被爆出来ます。

160:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:52:28.03 g6EzTGWb0
放射能の前に暑さにやられそうなので水風呂入ってくる

161:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:53:18.60 eDyjLX010
>>110
放射能とは別に、プルトニウムは毒性そのものが最強クラスだった気が
燃料プールに貯蔵しといて水素爆発で爆散したヤツの行方は気になるw

162:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:54:29.51 0G69ydNR0
今の広島や長崎に放射能はありません
だから被爆者も健康に違いありません
という論理の飛躍

163:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:54:30.49 klYB63xL0
福島でぶちまかれたのはラドンじゃないだろ
内部被爆と外部被爆じゃ全然違うし
内部被爆でも体を素通りする物か体内で濃縮される物かで影響も違う
濃縮された場所よって放射線が発生したときの癌の発生率も違う

164:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:54:36.61 BSx8D2sW0
喜べ韓国、世界第二位だそうだ

癌死亡率。良かったな世界第二位だって。

165:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:54:46.73 XVp2uC1P0
>>158
おまえがね

166:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:55:07.18 4I/9UlLo0
>>152
いきなり関係ないもの貼りだしてどうしたの?

167:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:55:28.04 Rl6vus+60
布袋寅泰「子供の安全を考え、ロンドン移住を決断しました」

168:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:56:19.84 aQcnE+j10
人工の放射線と違って天然の放射線は健康には悪くないニダ!

169:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:56:54.52 XVp2uC1P0
2011.3月
                 /\
                /  \
              /トンキン \
             /_____ \ !?
           / |(●)  (●) |  \
           |   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   | クスクス>
            \           /
           ノ           \
         /´               ヽ
URLリンク(l1.yimg.com)


2014.7月
                                  ,.へ
   ___                             ム  i
  「 ヒ_i〉              /\              ゝ 〈
  ト ノ            /   \          iニ(()
  i  {            /トンキン \           |  ヽ
  i  i         /_____ \         i   }
  |   i       /  |(●)  (●) | \      {、  λ
  ト-┤.     |    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   |    ,ノ  ̄ ,!
  i   ゝ、_    \           /   ,. '´ハ   ,!
 . ヽ、    `` 、,_ノ           \/" \  ヽ/
    \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
        ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
         `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 | ウラン、プルトは米西海岸まで到達していた!!
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

カリフォルニアでのプルトニウム239の増大(過去20年)
URLリンク(blog-imgs-47-origin.fc2.com)
アラスカでのウラン234の増大(過去20年)
URLリンク(blog-imgs-47-origin.fc2.com)
ハワイでのウラン238の増大(過去20年)
URLリンク(blog-imgs-47-origin.fc2.com)
東電・日本政府はプルトニウムやウランについての情報を出していない
URLリンク(onihutari.blog60.fc2.com)

【国内】東京にはおびただしい種類の放射性物質が降り注いでいた・・・埋もれた内部被ばくを示唆するデータ
スレリンク(newsplus板)


データも当初、ヨウ素131、ヨウ素132、セシウム134、セシウム137の
4核種についてのみ公表されていた。テルルを含めた12核種のデータは11年12月26日になって、
3月から9月末までの測定調査の報告書の中で公表。

170:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:57:14.12 wzrXfYsi0
>>141
引用部分が判りにくい。ビックリする。

次に極論過ぎる。
防御服は放射線を防ぐよりは、放射性物質を含む微粒子全般の付着を防ぐのが主眼で、
X線からの防御を意識した防護エプロンとは思想が違う。

>>49への説明なら、
体に悪い粉をつけさせない、吸い込ませ無いためとするのが良いと思う。
周辺では、異常な事もありうるので体制としては万全を期する為だと説明しよう。
原子炉からの距離が一定以上あれば、基本的に線量は関係ないのだ。
距離が近く線量が注意するに足る水準以上あれば、一定量の被爆に要する「時間」で規制する。
γ線への防御力は知れたものなのだ。精嚢を覆うのがやっとだ。

171:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:58:56.70 BSx8D2sW0
福島の放射能は全部海へ流したから

安心。後は任したぞ太平洋。

172:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:59:00.50 F4mv8/FF0
>>165
人工放射能なんて変な言葉使ってる時点で
私は馬鹿ですと言ってる様なものなんだが。
放射能の意味すら知らないんだな。

173:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:59:21.60 tXzgAKEO0
「避難指示解除準備区域」の基準年間20mSv

年間20ミリシーベルトの基準について 経済産業省
URLリンク(www.meti.go.jp)
2000ミリシーベルトを浴びたのと喫煙のがんになるリスクは同じだ。

避難指示区域の見直しにおける基準(年間20mSv基準)について
原子力災害対策本部 原子力被災者生活支援チーム
URLリンク(www.reconstruction.go.jp)

単純計算で2.3マイクロシーベルトまで全く問題ないでロンドンの10倍、
屋内にいると線量が下がることを含めると6マイクロシーベルトまでOKと政府は結論を出してるな。

南相馬が問題なかったとして、原発再稼働の理由にはならないな。問題ありなら再稼働は不可能になるからね。

174:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:59:22.45 dMwsIk400
100μSv/hの外部被曝が数十時間あったところで、ほとんど影響ない

問題は放射性物質が付着した粉塵を吸引すること
今のように雨がいつも降ってる時期は関係がないが
乾燥してホコリが舞い上がる時期が危険

175:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 12:59:24.08 gE2odtmH0
>>5
アホすぎてわろたw

176:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:00:39.51 Tufa4GxH0
放射線技師でも放射能の専門家でもないくせに
ネットで即席で手に入れたにわか知識で
恐怖を煽る間抜けな放射脳

177:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:01:35.30 BSx8D2sW0
放射脳に天然物と人口物があるらしい

さっすがブサヨさんは発想がトンドル。

178:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:04:29.74 XVp2uC1P0
>>172
便宜上分かりやすい名称付けてるだけでしょ
そんなことも理解できないの
自然界に存在しない人間が人工的に作り出した放射性核種=人工放射能
ほれ馬鹿なおまえにも分かる様に親切に書いてやったぞ

179:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:05:10.30 CiTm8y9V0
M.I.T
【実験】自然放射線の400倍、長期被曝でもDNAへの影響無し
URLリンク(ehp03.niehs.nih.gov)
URLリンク(shinobuyamaneko.blog81.fc2.com)

慶応
【統計】放射能が不安な人は文系、低学歴、貧困
※放射脳自身が答えています。
URLリンク(scan.netsecurity.ne.jp)

180:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:05:24.17 G7QM1OVFO
つーことはロンドン市民は日常的に鼻血をだしているってことですかね?

かりやさん

181:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:06:39.42 BSx8D2sW0
>>178
自然界に存在しない人間?

日本語大丈夫か?

182:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:07:36.08 J07TY/k20
放射線量なんてもはや大したことないが飛散した色々とやばそうな物質の毒性の方がやばい

183:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:08:11.21 0G69ydNR0
URLリンク(www.jrias.or.jp)
アイソトープニュース 2013年7月号
「原子炉事故におけるβ線被ばく」
URLリンク(www.jrias.or.jp)

ベータ線による作業員の被曝は、膝付近で約1シーベルト、顔面付近で
200ミリシーベルトと推定された

184:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:09:26.14 lUIvf9WNI
>>177
まるで天然物と養殖物にやたらと
こだわるタイプの人なんだよ。

185:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:10:10.50 bxhB+doi0
>5
最近は>5で馬鹿発言してレスを集めるのが
流行ってるのか?ばーかw

186:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:11:00.10 wzrXfYsi0
そんな気がする味がする
ラドン:希ガスで人体に係りなく大気中に拡散する
キセノン:ヨウ素131などはβ線を出してエネルギーの高いXe131となり、γ線を出して安定する。

舌で金属味を感じたら放射線を浴びた様な希ガスというのは、ラドンでは無くキセノンのせいらしい。

187:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:11:03.24 F4mv8/FF0
>>178
好意的に意味不明な日本語を読み取って馬鹿用語と
して認めておくよ。

内部被曝の問題なら、初期の放射性ヨウ素を除けば
福島よりロンドンの方が被曝量は多くなる。
実際、福島の場合、ホールボディーカウンターでも
ほとんどCs由来のガンマ線はほとんど検出されていない。
お前の書いた抽象的な文章は現状を全く反映してない。

188:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:11:56.57 XVp2uC1P0
>>181
その程度の文章で読点打たないと文章の切れ目も理解できないおまえこそ
日本語大丈夫?
あと、気持ち悪いから一々改行入れなくていいよ


内部被爆と外部被爆
人工放射能と自然放射能 を一緒にしてる時点でクソ、詐欺師

URLリンク(d.hatena.ne.jp)

人工放射能で内部被爆すると、体外に排出されるまでに時間が掛かり
また特定の臓器に蓄積されやすい

自然界に存在しない、人間が人工的に作り出した放射性核種=人工放射能
ほれ馬鹿なおまえにも分かる様に親切に書いてやったぞ

189:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:12:57.00 BSx8D2sW0
ありゃすまん
翻訳機を通すとそうなるんだね。

190:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:12:59.03 NgStUcAL0
>>181
自然界に存在しない
人間が人工的に作り出した放射性核種

区切りがおかしい

191:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:15:00.67 wzrXfYsi0
>>183
作業員は竹馬をしろよ。膝小僧だって顔面セーフしたいだろう?

192:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:15:17.80 gymuF4hr0
どうせがんで死ぬと思う…

まぁ日本人の3人に1人はがんで死ぬんだし

193:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:15:24.33 AVGhTWPt0
1時間当たり0.2マイクロシーベルトなのは、おまえらが不正で測ってる機械だけだっつーの。


福島だって、除染後に測れば、そんなもんだろ。不正。


東京でもホットスポットなら、10マイクロシーベルトを超えるし、あてにならん。

194:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:15:45.02 F4mv8/FF0
放射脳流に量を無視した話をすれば、放射性セシウムも
ヨウ素も自然界に当然存在するんだけどな。

195:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:16:19.95 XVp2uC1P0
>>187
別に、おまえのために書いてる訳じゃ無いからどうでもいい

消せない放射能 ~65年後の警鐘~
URLリンク(www.dailymotion.com)

動画17分過ぎ
「年間1ミリシーベルトを超える線量のため、村を移転させる決定をした」

196:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:17:23.80 VZNJXMXb0
>>5
世界よ、これが放射脳だ

197:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:18:44.52 BSx8D2sW0
読点がわかってないのはあんたのほうだろ改行はワザトだよ、

目立つからこうしている。

因みにチョンの掲示板でも改行しているのは
俺だけだった。

やはり改行はプロの仕業か。

198:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:19:05.43 f4r+eDXy0
>>195
放射脳の不安を煽るためですね。

199:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:19:21.38 sTDo64HE0
>>3
こういうレスはアホだな~とか思いつつも
東電とかマジで何やってるか分からない感あるなw

200:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:20:17.32 Wf9q7mS5O
福島よりロンドンの放射線
量多い←社民党の瑞穂、舌
出す!

201:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:21:32.34 sTDo64HE0
待てよ・・・ひょっとするとそれで味覚に異常をきたしちゃった感・・・!?

202:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:23:08.37 Pzvak+PZ0
>>5の人気にshit

203:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:23:10.70 0G69ydNR0
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)

小中高で「がん教育」…死因1位、指針作成へ

2014年07月07日

日本人の死因1位のがんへの理解を子どもの時から深めてもらうため
文部科学省は、小中高校でがん教育を行うための指針を作ることを決めた。

204:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:23:26.63 awpgW5Sp0
>>93
霧の街ロンドン、というキャッチコピーで
酷い大気汚染を隠蔽してたんだよね
そのへんはどの国もそんなに大差ない
経済死んだらもっと死人が出てヤバいんだから

205:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:24:09.74 r2SJiwWf0
ラドンじゃ身体にいいじゃん

206:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:25:16.14 Wf9q7mS5O
内部被爆なら、ロンドンの
量多い。福島鼻血ならロン
ドン全員。

207:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:25:35.08 AVGhTWPt0
>「食べて応援しない」→福島の農家廃業→国家賠償→国の財政崩壊→日本崩壊

>「食べて応援」→福島の農家生き延びる→国家財政保持 


それは誰でも、知ってる事。

「誰でも知ってること。」を、えらそうに言わないでくれ。


反原発が訴えてるのは、「健康被害があるのに、それを隠して何もないように装って、食べさせてること。」でしょ。


言っても、何も聞かない、無関心で、言っても食べてるようなクズは、死んでも自己責任だ。


だが、知らなくて、将来がんになって死んでしまった人たちは、かわいそうだろ。


「放射能を危険とか、頭おかしい(笑)」とコメントしてる関係者の、ほとんどが、放射能にものすごく気をつけて安全な物だけを食べて、遠くに避難している人というのも、疑問だ。「本当に放射能の被害にあってる人」の大半は、無関心な人だから。

208:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:27:15.32 0G69ydNR0
小学生相手にがん教育を始めた日本国の無残

『全小学校にがんについての漫画を無償配布』

漫画を通じて子どもたちにがんについて正しく理解してもらおうと
国立がん研究センターが漫画の本を制作し
全国のすべての小学校などにおよそ2万6000冊を寄贈しました。
この「がんのひみつ」という漫画は
『2012年に定められた国のがん対策の基本計画で、
子どもへのがん教育を進めていくこと』が明記されたことなどから
国立がん研究センターが制作し、学研から発刊。
漫画は、親しい親戚ががんで手術することになった
主人公の小学生と両親や医師との話を通じて
がんは2人に1人がかかる身近な病気で、予防が大切だと訴える内容。
対象は小学3年生以上で、国立がん研究センターでは
これまでに全国の2万3500校の小学校と公立図書館3000館に寄贈。

URLリンク(www.mhlw.go.jp)

「がんのひみつ」

もう、子供相手の漫画にすら「ひみつ」を付けるのが大好きな原子力村

209:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:27:55.44 C166eL93O
>>5
ラジウム温泉

210:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:29:54.48 tXzgAKEO0
>>205
おい、ラドン被曝は問題あるぞ。

211:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:29:55.53 o0dhwPp+0
>>5
ならなくね?
子供生む前に淘汰されないと・・・

212:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:31:57.98 AVGhTWPt0
●こんな感じ

東京、0.1 ~ 5.0ミリシーベルト(一般的な除染後の平均、0.1)

ロンドン、0.1 ~ 0.4ミリシーベルト(一般的な除染後の平均、0.1以下)


福島、0.2 ~ 50000000000000ミリシーベルト(一般的な除染後の平均、0.2)


健康被害が出てくるのは、1.0以上からだから、右側の数値を無視してるのが、ごまかしてる自民の、福島の医者らしいな。

213:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:33:00.84 /atGI+hh0
御用医者にお金を払って応援

214:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:33:08.60 40juCCzZi
>>49
原発構内は放射線量が高いから、作業員はタイベックスを着ている。
相馬市や南相馬市は放射線量が低いから、市民は普段着で生活している。
不思議でも何でもない。疑問の余地もない。

215:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:33:33.60 kst/xxmgO
>>1
丑田滋や安田浩一のような基地害朝鮮人の祖国の放射線量は馬鹿高いぞ
どういうわけか日本のマスゴミはスルーするけどw

★ キ チ ガ イ 反 日 極 左 犯 罪 民 族 朝 鮮 人 記 者 一覧
・幽斎=プーライ=ゆでたてのたまご(?)=擬古牛(sc): 正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者)。「うっしぃ(うし)」から改名。複数のキャップを取得して工作している。参考URL:スレリンク(newsplus板)
・Hi everyone!: 正体は「安田浩一」(キチガイ極左ジャーナリストの通名。本名は「アンホイル」)。「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:スレリンク(tubo板)URLリンク(www1.axfc.net)
・ニャー雄一、海亀さん、Twilight Sparkle、theMiddleAges:上記二匹と同類のキチガイ極左。嫌儲出身。

★報告スレ
幽斎:スレリンク(editorialplus板)
Hi everyone!:スレリンク(editorialplus板)
海亀さん:スレリンク(editorialplus板)

216:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:34:15.26 NlRvStkx0
>どうせがんで死ぬと思う

日本人の死因第一位らしいから
間違ってないとおもうよ

217:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:35:18.57 jPHvWGiU0
>>130

地元はみんな自治体が無料で貸し出してくれるんで
自分でガイガー持って計りまくりだけど
そんなあちこちにホットスポットはねえよ

218:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:35:26.40 0G69ydNR0
ここだけの話、ロンドンの線量が高いのは
「石炭を燃やすことで、もとの石炭内の濃度の
 10倍のウラン、トリウムを含む灰や煤煙が出ます」
というわけなんだけど

甲状腺癌世界一の韓国とか、石炭を燃やし続けたロンドンとか
いつも面白いところと比べてワロス。

そうした汚染のない南米と比べてみろよ

URLリンク(www.sciencedirect.com)
Levels of cesium-137 in seawater and fish from the Brazilian coast

ブラジルの魚のセシウム137濃度についての研究(1993年)

Levels for fish varied from 0.1 to 0.3 Bq · kg-1 of edible part.

「可食部分のセシウム137の濃度は1キロあたり0.3ベクレルであった」

219:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:36:35.44 rn6xRgkp0
>>1
これのどこがニュースですか?>影のたけし軍団ρ ★

220:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:42:54.34 AVGhTWPt0
0.4ミリシーベルト以上だと、1万ベクレル以上の大量の放射性物質が、そこらへんにある事を示す。


大量の放射性物質がないと、まず、0.4ミリシーベルト以上にはならない。


調査によると、


ガイガーを大気中で、福島県の医者のように目の高さで測った場合、2mはなれていれば、50000ベクレル以上含まれていても0.2ミリシーベルトしか示さない。調査者から、2m後ろは、すでに放射性物質の山ということになる。

221:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:43:01.33 0G69ydNR0
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
試験的な漁で取れた魚試食 福島・いわき

2014年7月6日

東京電力福島第一原発の事故のあと、
福島県沖の漁は試験的なものに限定されていて、
福島県の人が地元の魚を食べる機会が少なくなっていることを受けて、
6日、地元で取れたカニやメヒカリを味わってもらう試食会が
福島県いわき市で開かれました。

68歳の女性は「久しぶりに食べたので、とても懐かしい味です」と
話していました。いわき仲買組合の遠藤浩光組合長は
「震災後、地元の魚を食べられない時期もあったと思いますが、
やっぱりいわきの魚は安全でおいしいんだと実感してほしいです」と
話していました。

222:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:44:49.28 VJTqOSWE0
で、ラドンは体内の何処に蓄積するん?
セシウムは甲状腺
ストロンチウムは骨、しかもホールボディカウンターで検出できないんだよね?
生体濃縮が起こるのはイノシシとかキノコ見れば分かるし、この医者には是非地産地消でモルモットになってほしいね

223:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:45:28.98 40ecLQ5v0
放射性物質を吸い込む危険性を考えたら比較できないだろ

224:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:45:31.10 mHWwKhlN0
広島や長崎も一応被曝してるわけなんだが70年たっても人は減るどころか増え続けてるわけで
あんまり深刻になりすぎる必要もないんじゃないの?

225:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:45:45.33 jbbxXiNz0
>>145
自称環境保護団体なんかも同じだけれど、ネガティヴ方向に振った分だけカネが入ってくる連中は確かにいる
ハヤイ話が反核と反日は金儲けが出来るって事でしょ

226:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:47:24.03 jbbxXiNz0
>>140
遺伝子欠損で生じた細胞の多くは免疫系の食細胞の餌食になるだけだけれども?

227:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:47:27.82 +llIrS1n0
>>225
で?放射性物質の廃棄場所はきまったんですか?

228:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:47:31.02 AVGhTWPt0
広島や長崎は、戦略核兵器だから、一時的死者、短期間での死者を考えた設計になってる。だから、放射性物質はとても少ない。


原子力発電所の放射性物質は、広島・長崎の量の10000000以上は、放出してるわけで、とても比較にできない。

229:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:47:32.28 /CC5dHTa0
>>1
線量物質ってどうせ自然界のラドンじゃないの?

フクシマのは物質が違うし第一むとか近辺以外は空間より内部被曝とかじゃないの?

230:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:49:00.55 jbbxXiNz0
>>227
なんで他人事なのか全く分からないんだが?

231:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:49:07.65 0G69ydNR0
URLリンク(www.pref.fukushima.lg.jp)

福島県 水産物 最新の検査結果(H26.6/18-6/30)
コモンカスベ1検体が基準値100Bq/kgを超えました。

232:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 13:52:27.72 0G69ydNR0
ブラジル0.1-0.3ベクレル 福島100ベクレル超

大丈夫、きっと大丈夫、大丈夫なんじゃないかな

ま、ちょっと覚悟はしておけ

233:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:01:18.41 0G69ydNR0
URLリンク(gendai.ismedia.jp)
浪江町、明らかに草があるのに死亡

      『原発事故で失われた命など、一つもない』

234:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:01:32.04 /F5u1+R+0
自然界のノドンならしょうがないな

235:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:01:46.53 NmtZoETQ0
数値で比較されても分かんないし、中高生の言ってる事は尤もだと思う。
本当に正しいのかもしれないが、「正しい知識」といわれる胡散臭さ。
これまで東電や国、原子力団体によって公表されてきた
虚偽・改竄データの数々の現状を見て信じられる方がおかしい。

「安全」だと断言するなら、その人達だけで農産物や汚染物質を処理してくれ。
危険かもしれないものを拡散すんのは辞めろ。

236:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:09:35.03 albjLCed0
情報操作怖い怖い

237:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:11:16.26 yRMOK2h90
幼虫ww

238:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:13:26.83 Rd3cIJnH0
>>18
サンショウウオのことかw

239:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:16:29.94 yRMOK2h90
人間の幼虫のエサは「他人の不幸」

240:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:18:13.39 0G69ydNR0
福島の人を不幸にしたのは
原発の爆発なのに
「君たちは不幸じゃない」といいくるめてワロス

241:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:24:02.38 v/G5iRxi0
>>220
すげーなオイ!
つーことは、都内多摩方面は普通に50000ベクレル以上転がってるのかyo!

242:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:27:24.69 hsVfO05h0
>>5
その通り
科学的に考察できないバカがこんなにもいることに驚く

243:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:30:06.75 hsVfO05h0
普通は危ないかもしれないことがあれば、それから距離を置く、近づかない、触らない、などと
なるべく関わらないようにするのは当然のことなのに、
なぜか福島の問題になると、そういう普通の意見をいうと「放射脳」ってレッテルを貼ってバカにするよな

まだ震災後3年しか経過していない状態で絶対に危険が無いなんて誰も言い切れるわけがないのに
あと20年ぐらい様子を見てやっとわかってくるようなレベルだろうに

あの降り積もって土や水に吸収された放射性物質がわずか3年で消えたとでも思っているんだろうか

244:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:30:26.17 NPH2ILW60
>>214
あんなペラペラので防げるわけないでしょ

あれは放射性物質を外部に持ち出さないためだ
だから使い捨ての作業着に着替える、防護服と言ってるけどね

245:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:31:47.44 8f/1BBgm0
>>233
マジレスしてやると家畜が数年人手なしで数十頭のうち数頭死ぬ、この死亡率は驚異的に少ない
人手がなければ簡単な怪我や病気であっさり死ぬし、冬の枯れ草だけでは栄養不足だし夏の暑さで体温高くなりすぎても死ぬ
大量の水を毎日飲めなくても死ぬし塩分の確保も難しい

ID:0G69ydNR0は動物が餌があるだけで死なないと思ってるアホの一例

246:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:32:23.30 4I/9UlLo0
福島の人を不幸にしてるのは放射能じゃなくて放射脳

247:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:32:54.97 hsVfO05h0
「放射能」って言ってる奴らの中には国や東電に雇われたネット対策の請負会社の人間も
いるんじゃないか?

2chってもっと当たり前だと世間が思い込んでる事実に対して、いや、そうじゃ無いかもしれないぞ
ってちょっと斜めから見るやつが多い気がしていたのに、この件に関しては不自然にやたら「放射能」って
連呼する奴が多いよな

248:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:39:36.03 c3qZIfE+0
また、カエルの幼虫がとか言い出すバカが

249:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:40:14.82 5uILNyKZ0
放射脳たちが騒いで一番得するのはそれを理由に税金つぎ込んでキックバックもらえる政治家や役人、そしてゼネコンなんだが

250:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:40:30.28 Zfuu4OaDO
>>242
そうか、日本からロンドンに渡った奴はみんな身体がおかしくなるんだな、ばーかw

251:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:52:12.34 3bfnCGgYO
改めて本読んだり勉強したりしたら別だけど基本医者にこういうの論じられる知識まったくないから

252:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:53:29.72 4/NjI60q0
放射能は安全だという風潮を作るのはどうかと思う。
というのも、安全でないから、原発は厳密に管理されてたんだろ?

253:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:55:28.56 jflFQBnh0
>>5
とんでもないアホがいると聞いてやって来たら、本当のアホだったw

254:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:58:38.03 aKnl/pst0
>>5
ロンドン勤務をした俺はラドンと共存できる体を手に入れたのかw

255:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 14:59:38.86 6IiZZAmq0
ロンドンは花崗岩のせいだろ
飛び散らないから心配するな
原子炉から飛び散った核物質は
その辺に浮遊したりしている

食ったり吸ったりしないといいね

256:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:00:13.94 jflFQBnh0
>>252
だれが安全だって言った?
安全なレベルとそうでないのがあるだけ

それが分からない人は放射脳か知恵遅れ

257:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:05:11.76 BEDgk1n20
この医者はわざとミスリードして人々を内部被曝させようという悪魔だね。
たまたま空間線量が同じだからなんだと?

ロンドンに稼働中の原子炉の中身だったものがぶちまけられた過去でもあるのかね?
福島の線量の線源は風が吹けば容易に舞い上がり人間が呼吸で吸いまくる
原子炉の中から出た放射性物質物質の微粒子なんだが?

258:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:05:29.67 wzrXfYsi0
>>233
牛が死んだ時期には草は、生えそろっていなかったと思考するのが通常。
相馬地方4月に草が十分生えていたと考えられないだろ。
お国でも春窮という言葉があるだろうに。

韓国宮廷料理で「タンレ(野蒜)」とかを喜ぶのにも、ケナリの花を喜ぶのも理由があるんだよ。

259:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:05:45.75 i5JFMW/F0
>>199
俺もそんな感じ。

260:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:08:56.81 6IiZZAmq0
>>258
韓国に詳しいんだな

261:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:10:42.18 BEDgk1n20
>>258
やはり原発擁護するのは日本なんてどうなってもいい朝鮮人だったか。
どうもおかしいと思ってたよ。

262:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:12:11.29 uq/3Moqv0
だからロンドンは癌が多いんだな

263:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:15:46.53 mpI1xmbl0
マウスなんかだと放射線浴びた方が長生きなんだよなあ。放射線の影響って難しいよな。
確実に言えることは,がんが怖いならタバコは止めとけってこと。田舎はまだまだ喫煙率高いだろ。

264:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:16:59.17 l+3M54IE0
糞バカ放射脳

265:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:17:11.65 C+rDIOoK0
まぁ英国もセラフィールドの海洋汚染ひた隠しだしな

266:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:19:05.44 BMAcOBjy0
>>2
ロンドンだとチェルノブイリの残留分もある

267:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:19:30.81 VXhBVrxq0
ラドン温泉旅館の看板に 放射脳とチョンは立ち入り禁止 って書いとけ

268:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:19:59.22 f4r+eDXy0
空間線量って言葉だけに反応してラドンは内部被曝が
問題ってことも分からずに騒いでる放射脳が多いね。
ラドンは呼吸をする限り被曝し続ける。

269:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:26:03.02 Eu8GfUAF0
韓国の放射線は天然の放射線だから問題ないらしい

270:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:27:33.73 LsAo2LX70
南相馬でも、市役所などのある中心地は0.1以下でたいてい0.04とかなんだがな。

271:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:28:39.57 tDJ1Bjq90
また反原発負けたの?

272:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:29:07.66 tVaO9mC20
ソールの線量は遥かに上ニダ <丶`∀´>ホルホル

273:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:31:50.89 togTBl6e0
放射脳はすでに放射脳同士でしか相手にされないから、こういう場所でしか
発散できないんだよ、ノイジーマイノリティだから。
海外に脱出してブログで危険を煽ったりバカンスを楽しむ風情を作らないと
自分勝手に(子供をダシにして)逃げた自分を正当化できないし、大枚はたいたこと
が無駄だと思いたくないから、必死なだけw
ま、実際、無駄金使って浪費してるだけなんだけど、そうじゃないって思いたいわけよ

274:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:34:25.08 jkgejr920
花崗岩の多い山にいけばすっげえ線量高いよ。
つまりお墓はもれなく線量高いよ。
放射脳は墓参り行かない方がいいよ。

275:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:39:17.78 tXYrA7dS0
ラドンは希ガスだからほとんど科学反応しない。つまり体内に残ることはない。
そんなの常識だろ

276:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:40:08.80 40juCCzZi
>>252
誰が放射線を安全だと言ってるんだ。
相馬の放射線量はたいしたレベルじゃないと言ってるだけだ。
君らは放射線と聞くと、何でもかんでも危険だと騒ぐ。
0.2マイクロも100㍉もみんな同じように扱う。
バカ丸出しだ。

277:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:40:32.30 ZhYYLuIr0
空間放射線量が問題じゃない

問題なのは原発から放出された核燃料の塵だ
空気に混じって漂ってるその塵を吸い込んで体の中に入れることが問題なのだ
その塵は福島だけじゃなく広範囲に広がってる

278:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:41:09.83 AVGhTWPt0
>>220
>すげーなオイ!
>つーことは、都内多摩方面は普通に50000ベクレル以上転がってるのかyo!


そうだよ。小麦粉が、顔が真っ白になるほど空気中に舞っていたとしても、

小麦粉が大量にあっても、時間がたって地面に沈静化すれば、小麦粉が地面に積もってるだけっしょ?


その状態では、顔の前で「空間線量」をはかっても、0.1しか示さないわけだ。0.1は嘘ではないけど、沈静化したスポット狙ってるわけ。


だが、人が歩けば、小麦粉はほこりのように空気中に舞うし、子供が砂場で遊んでドタバタすれば、口に入ったり吸ったりするよな。

うっかり体操して、地面に手をついてきて、そのままベッドインしたら、家中で内部被爆になるわけだ。家族が大迷惑。


小麦粉が毒物、つまり、放射性物質だったら、どうなるかくらい容易にわかるよね?

279:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:45:29.69 LQ3gzGdQ0
福島では甲状腺癌が激増してるんだけど

280:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:46:55.93 +EvAkkSq0
■鳥類は食物連鎖の頂点の一つに位置、餌を通じ濃縮された放射性物質を口にし内部被ばく■
■チェルノブイリでは、ツバメで白血球減少や脳の容積縮小、個体数の減少が報告され、現在も影響が出ている■

ツバメの巣:放射性物質調査で収集 山階鳥類研究所
毎日新聞 2011年12月26日

東京電力福島第1原発事故で放出された放射性物質の鳥類への影響を調べるため、「山階鳥
類研究所」(千葉県我孫子市)が日本各地で今年できたツバメの巣の収集を始めた。チェル
ノブイリ原発事故ではツバメで奇形の発生などが報告されているが、放射線が野生動物へ及
ぼす影響の研究は進んでおらず、「徹底的な調査で影響解明の手掛かりをつかみたい」とい
う。

 鳥類は食物連鎖の頂点の一つに位置しており、餌を通して濃縮された放射性物質を口にし
内部被ばくする可能性がある。特にツバメは放射性物質の集まりやすい水たまりの泥で巣を
作るため、ヒナに大きな被害を及ぼすと懸念されている。

 同研究所はツバメの巣に含まれる放射性物質を測定することで、ツバメの汚染状況を推定し、
生態系への影響を知る手掛かりにする。福島県を中心に全国の野鳥の会の会員らに呼びかけ、
巣があった場所や周辺の環境などの記録を巣と一緒に送ってもらう。集めた巣は国立環境研究
所で測定し、各地点の汚染度合いを調べる。来年以降も続けたいという。

86年のチェルノブイリ原発事故では、周辺に生息するツバメで白血球の減少や脳の容積
の縮小、個体数の減少などが報告され、25年たった今も影響が出ているという。

 問い合わせは同研究所自然誌研究室(04・7182・1101)。

281:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:49:31.11 +EvAkkSq0
■生後わずかで死亡した子馬14頭・育った子馬1頭のみ■

福島第一原発 飯舘村から 馬の異常死 相次ぐ
URLリンク(mphoto.sblo.jp)

原発事故から2年。ようやく厳しい冬を乗り越えて、飯舘村の牧場にも春の兆しが見えてきた。
細川徳栄さんの経営する牧場には現在、乗馬用馬、ポニー、ミニチュアホース、ロバなどのが32頭前後いる。
今年になってから、この牧場に異変が起きている。
生後一週間から一ヶ月で死亡した子馬が14頭。元気に育った子馬は1頭のみ。
さらに、2月末から現在までに4頭の大人の馬が死亡した。
後ろ足を引きずるようになり、だんだん、歩けなくなり死亡してしまう。みな同じ症状だったと細川さんは言う。
家畜保健所の血液検査の結果、細菌やウイルスなどの感染症や寄生虫による死亡ではないことがわかった。
更に獣医師の診断では黄疸がでおり、肝臓に何らかの異常があるようだ。
細川さんの牧場は馬やポニー、ロバを繁殖させ、調教し観光牧場などに販売し、各地のイベントなどに貸し出していた。
毎年夏に行われる「相馬馬追」の行事にも参加していた。
事故後、細川牧場も汚染した。細川さんも避難したが、馬たちは取り残された。
細川さんは毎日避難先の福島市から牧場に通って世話をしている。

282:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:51:04.28 +EvAkkSq0
■低線量被ばくが影響、いわき市や広野町など福島県内の「ヤマトシジミ」に遺伝的異常■

福島第1原発事故でチョウに異常 琉球大チーム調査
共同通信社 2012年8月10日
URLリンク(www.kyodonews.jp)


 東京電力福島第1原発事故による放射性物質の影響で、チョウの一種「ヤマトシジミ」に
遺伝的な異常が出たとする調査結果を琉球大の大瀧丈二准教授(分子生理学)らの研究チー
ムがまとめ、10日までに英科学誌電子版に発表した。

 ヤマトシジミは人が生活する場所に多く生息する。チームは昨年5月と9月、福島県内の
ほか茨城、東京など計10カ所で採集した。

 5月に集めた成虫144匹から生まれた卵をふ化させて育て、孫の世代まで調べたところ、
いわき市や広野町など福島県内のチョウは、子の世代で死ぬ確率がほかの地域に比べ高かっ
た。線量が高い地域ほどオスの羽のサイズが小さくなっていた。
子の世代では全体の約2割で羽の配色パターンや斑点の数などに異常があり、親の世代より
も1・5倍高い発生頻度だった。

 9月に採集した成虫約240匹では、子の世代の約5割で異常が見つかった。

 事故による放射性物質の影響がほとんどないとみられる沖縄のヤマトシジミに低線量の被
ばくをさせた実験では、同様の異常が出た。

 大瀧さんは「昆虫は低線量の放射線に強いと言われていたが、ヤマトシジミは弱いことが
分かった。事故が周辺の自然に影響を与えているのは間違いない」と話している。

283:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:52:35.97 +EvAkkSq0
■チェルノブイリと福島で鳥類調査、福島の方が寿命が短く、オスの生殖能力低下■

福島原発周辺で鳥が減少 日米などの研究チーム調査
東京新聞 2012年2月3日 20時50分
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)

 【ロンドン共同】3日付の英紙インディペンデントは、東京電力福島第1原発の事故による
環境への影響を調べている日米などの研究チームの調査で、同原発周辺で鳥の数が減少し始め
ていることが分かったと報じた。調査結果は来週、環境問題の専門誌で発表される。

 研究チームは、1986年に事故が起きたウクライナのチェルノブイリ原発と福島第1原発
の周辺で、放射性物質放出による生物への影響を比較調査するため、両地域に共通する14種
類の鳥について分析。

 福島の方が生息数への影響が大きく、寿命が短くなったり、オスの生殖能力が低下したりし
ていることが確認された。

284:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:54:39.95 +EvAkkSq0
■浪江町で救助された犬、悪性リンパ腫によりアゴ下にコブシ大の腫瘍■

余命1カ月の被災犬 診断から半年後も懸命に生き続けていた
女性自身 2012年1月12日(木)7時25分配信
URLリンク(zasshi.news.yahoo.co.jp)

昨年4月15日、福島第一原発から約9キロにある浪江町の住宅街で救助された犬のごん太。
11年6月に悪性リンパ腫に侵されているという医師からの診断を受け、「余命1カ月」と言
われていた。

だが、あれから半年。ごん太は今も元気に生きている。飼い主も見つかり、家族との再会も
果たした。また、昨年10月には静岡の施設から福島県伊達市に転居し、家族と“ときどき会
える距離”にもなった。

しかし病状は一進一退なのも事実。静岡ではアゴ下の腫瘍がコブシ大になり、抗がん剤の注
射を受けた。結果、腫瘍は小さくなったが、副作用で嘔吐を繰り返し体重が激減。その後、
弱い経口の抗がん剤に替えて回復したものの、今度は腫瘍が膨らみ始めたという。

「経口の抗癌剤だけでは抑えきれなくなっており、昨年12月からはインターフェロンの注
射も始めました」と語るのは、主治医の大橋敏獣医師。

「ごん太さんは闘っています。完治は難しいですが、ごん太さんには“奇跡の犬”を目指し
てほしい。そして、福島復興のシンボルとなって、福島の人を勇気づける存在になってもら
えたら、嬉しいですね」

ごん太が毎週のように受けている抗癌剤治療費は、1回数万円を要するという。支援したい
方は、玉田久美子(動物ボランティア)さんのブログ(http://ameblo.jp/malulani-malama)
まで、ぜひアクセスを。

285:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:55:01.86 A6s3uNlt0
>>106
ミュータントタートルはアメリカだっけイギリスだっけ

286:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:55:48.97 togTBl6e0
>>275
EPAが常に米国内のラドン測定をしてるの知らないの?w
あんたたち放射脳が気にしてる、セシウム、ストロンチウムよりよっぽど
影響があるんだけどw

287:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:57:15.29 63sHXKSq0
>>1
要するに今までの日本って本当に空気が欧米と比較しても良かったんだな、今まではね
だから長寿が比較的多かった、今後はというと悲劇だなw
もう長寿王国から真っ逆さま

288:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 15:58:11.25 togTBl6e0
>>287
NOxと一緒にする馬鹿発見。

289:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:01:15.44 mEJ6ZBRH0
放射脳って完全に思考停止したアホしかいないもんなw
正確に知ろうなんて連中には無理だw

290:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:01:53.64 SaApAQsbO
何故こうも毎度毎度内部被曝と空間線量をごっちゃにするんだ
馬鹿か

291:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:06:11.29 WK6Z4jnF0
ラドンの幼虫が

292:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:08:59.80 LzmMel6p0
>>5
ガミラス論北ー
ってかんじだが、ボロボロにいわれてるけど
生物なんて 遺伝子修復がなかったら、もっとしぬわけで
無視できないメカニズムとは思うわ
だだ、いまどう分析するかには、科学的医学的に正しい知見何クッションも必要だと思うけど。

293:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:10:22.02 lxutxFkR0
>>5
俺もいつかこういうレスが出来るようになるんだ…

294:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:11:15.65 togTBl6e0
>>290
メルクマニュアル記載内容の基本中のキの字も知らない放射脳乙。

295:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:13:00.66 6skPWk9L0
欧州は石造りの街並だからどうしても放射線は高いよね

296:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:14:56.60 jmT8VYl50
放射脳はもっと勉強しようや
ろくな知識も無いのがただ吠えてても誰も共感してくれませんよ

297:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:15:21.33 togTBl6e0
>>5
ロンドンに限らず地球上の生物は宇宙放射線を浴びながら生き延びてきたのですが
惑星物理学、地球生命史の話からしなければならないのはさすがにあなたには耐えられない
高度な知識なので、そのまま馬鹿をさらしていき続けてくださいね。

298:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:17:05.31 qhw43MDb0
放射脳は理屈じゃなくて感情だからな
説明したって理解する気が最初からないからいつまでたっても平行線
いっそ何とかハーブでも吸わせれば解決するかもな

299:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:18:51.46 togTBl6e0
しかも放射脳の情報源がみな一緒で笑える。
放射線医学学んでないのまるわかり。市川貞夫の反証されていないトンでも説
拾ってくるしw

300:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:22:18.87 togTBl6e0
最近だと好中球ガーの母親軍団だけど
はっきりいって、それあんた母親のせいだからね。
子供に母親のストレスがうつって、高血糖が続いただけでも
減る。運動不足でも当然減る。

301:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:22:30.79 +EvAkkSq0
このスレ、福島で子供にこんなマダラメな教育がされてるっていう意味での釣りスレw

↓まんまと釣れた人達

ベストセラー『原発ホワイトアウト』によると、
窓際の電力会社員が上司の命令で、
2ちゃんに原発擁護書き込みを強制されているという。
(´・ω・)カワイソス

302:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:26:45.59 lUIvf9WNI
>>265
セラフィールドの海洋汚染については
朝日新聞ですらイギリスの新聞を引用
するかたちで「海洋汚染はもたらしたが
健康被害は無かった。」と2001年に
報道してるよ。セラフィールド地区に
おける健康被害は杜撰な原子力施設の
管理により父親が原子力施設で働いて
いる場合におこっている。また、イギリス
政府が取ったセラフィールド海域に
おける10年間の禁漁措置は、最終的に
風評被害をもたらしただけと評価された。
詳しい事はサッチャー政権及びその後継政権の
内政政策のまとめがネットに沢山あるよ。
簡単な英語なので探してみると勉強にも
なるよ。

303:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:26:51.97 togTBl6e0
>>298
放射能は危険というコンセプトが先だっているから、危険な情報(しかも枝葉)しか
収集できないという特性がある。
メルクマニュアルでも読むだけの知性があれば、放射脳にはなっていないw
三田医師って能力低いから低脳集めて金とってただけだしね。

304:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:28:48.88 nAW+26w80
つーか、フクシマどころかチェルノがなくても、
少なくとも北半球は、これらの放射性物質の
数百倍から数千倍の量が降下と上昇を繰り返してる。

URLリンク(www.mri-jma.go.jp)

危険厨どもの言う通りなら、人類はとっくに衰微に向かってるよ。

305:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:30:14.42 hsVfO05h0
このスレ見ていて1つだけハッキリしたのは「放射能」って単語を使ってる奴は
レスが汚いな
他人を小馬鹿にするような書き込みばかりだ

306:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:30:58.60 gbqPdAH70
    /ヽ   ノノノノ  /ヽ
   /  ヽ (゚∈゚ ) /  ヽ
   / v ヽ .|vvv| / v  ヽ
  / v v ヽ|vvv|/ v v  ヽ
  / v v v/   ヽv v v ヽ
 /v v v |   |v v v ヽ
../ v v v |   | v v v ヽ
/ v v v  ヽ   /v v v v  ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | || | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /|ヽ/|ヽ

   ラドン(架空の怪獣)

307:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:31:16.88 +EvAkkSq0
どちたの?
16時頃から急に下げ進行に変わったかわいそうな人達w

308:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:33:23.93 qhw43MDb0
PM2.5なんてウラン含有石炭の煤煙だから放射能たっぷり

309:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:34:22.99 Y9eU3oxv0
問題なのは食べて応援の方だろ?

310:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:36:51.30 tEfkwthN0
>>3>>5みたいな書き込みが面白いと思える感性が理解できない。

311:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:45:18.81 2LlHmoIM0
内部被曝はぜんぜん違う

312:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:45:57.16 1xSwS0Bk0
 
>>5の放射脳がチェレンコフ光で輝いていると聞いてry

 

313:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:49:01.04 +EvAkkSq0
内部被ばくの防止が重要 正確な測定値と説明示せ
 大阪大名誉教授 野村大成 識者評論「農産物放射能汚染」
2011年3月22日 共同通信社

 福島第1原発事故による住民、特に小児への健康影響では内部被ばくがより懸念される。
ヨウ素は甲状腺、セシウムは全身の筋肉、ストロンチウムは骨など特定の臓器に集中的に取り込まれ、危険性は高い。

 私は旧ソ連チェルノブイリ原発事故後のユネスコによる現地調査、英国セラフィールド再処理工場の裁判などに関わってきた。
その経験から現時点の疑問に答えたい。

 枝野幸男官房長官らは「直ちに健康に影響はない」と語った。
これは原子力事故のたびに国民を安心させるため使われてきた決まり文句である。

 急性障害(症状は1シーベルト以上、治療しなければ7~9シーベルトで死亡)は過去の事故例でも、現場の作業員や救援などで立ち入った人に限られている。
しかし、住民に問題になるのは、忘れた頃にやってくる、内部被ばくの晩発影響(8割はがん)であり、その予防である。

 特に、風に乗って遠くまで運ばれる放射能を帯びた降下物が呼吸や、やがては水、食物を介して体内に取り込まれて内部被ばくする。
取り込まれた放射性物質の中には、特定の臓器に集中的に蓄積される元素があり、取り続ければ長期間にわたり放射線を浴びせる。

 福島第1原発から約200キロ離れた東京などで検出されている放射線量は風向きや気候で大きく変わる。
このまま放出が短期間に収まってくれれば、体内に取り込まれても、首都圏で健康に影響するとは考えにくい。

 放射能の環境汚染を正確に測り、汚染地域を設定して対処することがすぐ課題になる。
チェルノブイリ事故では風向き、降雨などの影響で100~180キロ離れた所に高濃度汚染地域が現れた。
今回、政府は住民を避難させておいて、周辺での農作物の調査が遅れたのではないか。

 牛の原乳やホウレンソウから暫定基準値を超える放射性物質が検出されても「牛乳は1年間摂取し続けてもCTスキャン1回分程度」だから安全という政府の発表には異議を唱えたい。
医療被ばくは健康へのメリットが多いから、規制が除外されているのであって、安全といっているのでない。
しかも、CT検査はエックス線の外部被ばくで、これくらいの線量で発がんの心配はまずない。

 これに対し、食物は内部被ばくを起こす。
住民、中でも子どもに問題なのはヨウ素131だ。
ヨウ素は甲状腺に集まり、ベータ線を出す。
半減期が8日と短くても、成長期にある子どもには、取り続ければ危険性が無視できない。

 チェルノブイリ事故では10代後半の被ばくでも、事故15年後に甲状腺がんがピークに達し、通常の10倍を超えた。
放射能で汚染した牧草を食べた牛の乳を介してヨウ素が子どもの甲状腺に集中した。
それに加え、ヨウ素欠乏地域であったため、甲状腺に放射性ヨウ素がより多く取り込まれ、甲状腺の大量被ばくとなり、がんを起こした。
今回は、放射性ヨウ素の値はチェルノブイリよりはるかに低いが、注意は必要である。

 セシウムは半減期が30年と長く、全身の筋肉に均等に取り込まれるが、排せつされやすい。
予防の観点から、暫定基準値を超えた農産物の移動・摂取は厳しく制限しなければならないことは、放射線障害の歴史が物語っている。

 風評被害を避けるためにも、政府は土壌や作物を含め、正確な測定値と説明を速やかに示すべきだ。
未曽有の大地震津波の被災地を襲った重大な原発事故は一刻も早く終息させ、これ以上の放射性物質の放出を抑えるよう切望する。

   ×   ×

 のむら・たいせい 42年名古屋市生まれ。67年大阪大医学部卒。専門は放射線基礎医学。86~05年大阪大医学部教授。現在は大阪大招聘(しょうへい)教授。

314:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:49:27.28 wV6xVTOq0
>>302
それに対して原油流出事故は紛れもない深刻な被害を
広範囲に引き起こしている。

URLリンク(www.bo-sai.co.jp)

315:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 16:53:40.41 uc+fygqF0
確かに、ヒースロー出た途端、持って行った線量計のメーターが触れたので、最初は故障かとおもたw

316:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 17:02:37.30 z2ovdo5r0
問題だったのは事故直後の内部被曝だよ
今は内部被曝とか余りしていない

317:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 17:10:46.44 DWAsJ+sp0
いつ時点、いかなる測定方法での線量かを明示せずに喋るからこの手の学者は信用されない

318:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 17:20:29.67 VVuaaYlW0
>>13
ラドンは放射能と関係ない怪獣なんだよなぁ。
「プテラノドン。通称ラドン」って、そんな通称聞いた事無いしw 初代は変な煙吐くしwww

319:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 17:21:13.95 6EH21GwL0
>>49
原発周辺は線量が高く、放射性物質が多いからだろ、それくらいも分からない馬鹿なのか?
放射線は全方向に無作為にまっすぐ飛んでいくので距離の二乗で減衰する。
距離が離れれば線量が低くなるから安全になる。
放射性物質は風に乗って飛んでいくから離れれば希釈されて影響が低くなる。
そして、その防護服は身を守るためよりも、付着した放射性物質を回りに出さないように回収するのも目的のひとつ。
その程度の知識ぐらい身につけたらどうだ?

>>76
年間一ミリシーベルト
人間が確実に死ぬ線量は100ミリシーベルト、大体の人は百年生きないから年間100ミリシーベルト以下にしよう。
此れが年間一ミリシーベルト以下の正体だしなw
更に言えば日本の年間被曝線量は1.24~1.27ミリシーベルト、
その内、食料からの被曝は0.24ミリシーベルト、
この事を知らず内部被爆が~とかほざく放射脳w
馬鹿って怖いよねw

>>94
福島の原発はプルトニウムだw

>>110
放射線量での比較は意味あるぞ。
プルトニウムは単体で毒性が高いと言われているね。
ただし、放射線その物が毒と言うわけではないよ。
単にプルトニウム自体が体に悪い物質と言うこと、
後は核種の違い等、うまく説明できないからググっておくれw
簡単にはどれだけ物質を透過できるかで危険度が違う。
皮膚で止まるものから体を貫くものまで、皮膚で止まるのは染色体へのダメージを与えにくいけど中性子のような強いやつだとあっという間に破壊し、皮膚の再生や造血もできなくなり、どんなに手を尽くしてもすぐに死ぬ。
放射線その物に人工、天然、内部、外部被曝による差はないよ。
人体に放射線が影響を与える数値としてシーベルトが使われる。
そしてそれは各放射性物質の半減期や空間にある場合や、
体内にはいったならどれだけたてば排出されるか、核種、線量等それらを計算して出されるもので、
シーベルトで表されているものは内部、外部被曝で人体に与える放射線の影響そのものの数値。
後、半減期が長いのが悪いかのように言われているけど実際は長い方が時間をかけてゆっくり放出するので影響が弱い。
甲状腺癌の原因とされる放射性ヨウ素は半減期が短くすぐに放射線を放出する、
だから影響力が強く早く影響が出る。
放射性物質によっては筋肉や骨に蓄積されると言うけど、それらも未来永劫出ていかないと言うこともない。
大体の経口で入った放射性物質は小便で七割以上出ていく。
因みに、建設業やってると講習みたいなのでコンクリートは放射線を出してるから放射線量が高くなることを習う。
これは結構色々なものがそうでアスファルトや自然石を含むものは大概放射線を出している。

>>130
そして君はそんな側溝とかに全裸で一日中寝そべっているんだよねw
だから側溝の放射線が怖くてたまらないんだよねw

>>218
韓国の甲状腺癌は過剰診察の結果だよ。
今の福島と同じ。

>>233
牛には寒さも暑さも病気も老衰もないし、
牧草は年がら年中潤沢に生え揃い枯れることも無いんだよねw

320:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 17:28:26.16 wV6xVTOq0
>>319
>人間が確実に死ぬ線量は100ミリシーベルト

ちょっと待て、これ全然違うだろ。

321:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 17:31:12.68 Qvddjd730
>>308
都内のエアコンから数百とか数千Bqのウランとか出ちゃうけど気にするなよ

322:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 17:32:56.40 DFgc9dPU0
だからロンドンみたいな地面から放射される線量と
福島のような空間を浮遊可能なチリから放射される線量を
一緒にするなって

福島がやばいのは容易に体内に放射性物質を取り込んでしまうことなんだよ

323:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 17:34:19.26 Qvddjd730
必死に否定しても
検査やってる方が過剰じゃないの?と問い詰められてもうゲロっちゃってますからねぇ…

324:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 17:43:14.99 f4r+eDXy0
>>322
空想に基づくデタラメもいい加減に。
福島じゃ内部被曝なんて測定できないレベル。
URLリンク(www.s.u-tokyo.ac.jp)

空間線量が同じならラドンが主要なロンドンの方が
内部被曝が多いことくらい容易に想像つくでしょ。
しかも地面から放出されるんじゃなくて空気中に
一定濃度で存在するので常に内部被曝するということ。

325:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 17:51:05.03 oBFN6b/E0
自然放射線と人工的な放射性物質から来る放射線は
全くの別物だと事故のときから散々言われてるのにな

326:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 17:52:32.60 f4r+eDXy0
そういうトンデモ話を鵜呑みにするから放射脳と
呼ばれる。

327:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 17:53:51.36 4I/9UlLo0
つまりこれだな
>天然の放射線:まろやかなウェーブで人体への害は少ない
>人工の放射線:トゲトゲした波長で人体を傷つける

328:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 17:54:57.49 f4r+eDXy0
ホメオパシーだとかオカルトオーディオマニアに通じるものがあるな

329:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 18:01:10.50 lK89O1q50
空間の放射線量は確かにロンドンと同じかもしれんが
福島のは地表のいたるところに放射線を発する「放射性物質」が散らばってて
晴れて地表が乾いたときにわらわらと空中に舞い上がり、放射能の素を人間が吸い込んでしまう危険性があるのが、ロンドンとの大きな違い



これで合ってる?

330:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 18:02:38.67 dBJTw3b/0
例えば韓国のソウルの方が線量高いしな
中国もそうだろう
実際はそんなもんだよ

331:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 18:03:12.34 17+AY81+0
自然の放射能は体にいいけど、人工の放射能はもの凄く体に悪い、って主張する奴いるよな。
だから、放射能泉の温泉は体にいいけど、人工の放射能はダメなんだって言いやがる。
それで「自然の放射能と人工のでは、どこがどう違うのか納得できるように説明してくれ」と言うと、
説明にならない原発事故の話を延々と繰り返すだけ。

332:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 18:03:43.91 rls7ihg20
>>329
そのナイブヒバクガーには科学的根拠がない。

よくナイブヒバクガーが言っているバンダジェフスキーは、小保方以上のの大捏造論文で科学者は誰も相手にしない代物。

333:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 18:04:16.57 nW7JhphD0
内部被爆とか言ってる奴は大丈夫か
内部被爆ってことは食べ物から摂取することを言いたいんだろうけど食べ物はどこで作ってる?
空間線量が福島より低い地域の物ばかりだとでも思ってるのか放射脳は

334:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 18:05:42.02 TcX5/Pxxi
>>329
妄想だな。
福島県民の内部被曝は検出不可能なレベルだ。

335:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 18:07:09.92 OPbYIIjf0
>>1
で、放射脳どもはこれをスルーかよ?ww
ロンドン市民は常時鼻血垂れ流しだと言い張るか?w
ロンドンでは子供の甲状腺がどうとか喚くのか?ww

336:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 18:08:31.26 82l+WVeDO
バナナを食べると内部被爆するからやめるべき。

337:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 18:10:14.53 l6H1Lddg0
きやすめ。@天安門事件 ‏@ZeroE13A1

福島で日本の基準の20倍の高濃度汚染水が出たっていってるけど、アメリカやヨーロッパではその水でコーヒー沸かして飲んでる。
日本…10ベクレル EU…1000ベクレル 米国…1200ベクレル

338:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 18:24:26.29 XWiyqmM/0
上の方で、南相馬の空間線量は必死に除染した結果下がった線量だ!とか威張って言い張ってるけど
南相馬は山の方の高い所しか除染済んでないよ
この先生の勤める病院付近はもちろんのこと、市民が大勢密集してる市街地はぜんぜん手も着けられてない状態での線量だ。

それと食べて応援とかの流通してる野菜は、原発事故後も線量が事故前とあまり変わらない会津産が多い
検査も怪しい隣県の物より、俺はちゃんと検査してる福島産を買うようにしてるよ。

339:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 18:25:55.01 D45BpjmW0
結果がアレでも想定の範囲外で許される国だからなぁ
なんだかなぁ~

340:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 19:14:53.99 TCKdPRMT0
>1
じゃ首相公邸と国会、議員宿舎、霞が関を福島相馬市に移転してもなんら問題ないな。

手狭な東京でなく、福島県相馬市あたりを買い取って首都にしたらいい。
空港もつくれるし、土地買い取り額も東京より安い。
巨大スタジアムもつくればいい。
きまりだ。

341:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 19:16:17.91 g1dCkZWu0
>>76
>ロンドンの放射線レベルは年に1.75mSv程度。
>これはWHOの推奨値を超えている。
>だが世界には天然の状態でも20mSv/年を超える地域もある。
>長年そこに住んでいる人々に健康被害は見られない。

WHOの文書見ろよ

URLリンク(www.who.int)
科学者
たちは、家庭内やその他の場所で見られるラドン濃度が健康に対して顕著な危害を与え
るかについても研究を重ねてきた。これらの研究は現在完了しており、ヨーロッパ、北
アメリカ、中国での主要な研究の統合解析により、家庭内のラドンは世界的に見て肺癌
を引き起こす一因に十分なりうることが確認されている。最近の推定によるとラドンに
起因すると考えられる肺癌の率は6%から15%である。統合解析の結果と危険性の推定
規模は一致している。


ロンドンはもっと酷いってこった、福島もなー

342:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 19:18:18.88 zFRga1pUO
つか高緯度帯とか高地は
放射線量多いし

343:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 19:26:21.91 GXamIqDB0
計画停電w

344:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 19:27:27.92 6nwFqieo0
雁やさん聞いてますか?
聞いてないですね

345:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 19:28:22.76 Ikd3qjIhO
もうイギリスは入国禁止にすべきだな。
あと、イギリスに居た連中に近づくと放射能がうつるから
出国も禁止すべき。

346:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 19:30:55.04 WIg7JkNc0
放射能は怖くない
放射能は友達なんだよ

347:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 19:34:03.74 tCPqfzQl0
>>332
被災地で遺体を解剖して放射能を測るという研究すら
日本の科学者にはできる気概すらないだろ。
バンダジェフスキーは国策逮捕で監獄にまで入れられた。

348:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 19:40:58.63 iv+2I8Nw0
だったらロンドンに廃棄物引き取ってもらえ

ほんとはみんなわかってんだろ?
低線量であればあるほど、どんな核種から
どんな形で被爆したかが重要になってくるって。

349:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 19:44:49.20 QJxrQTOm0
>>227
竹島でいいだろ。
魚釣島もいいな

350:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 19:45:06.97 lUIvf9WNI
3年も経つとやりにくいな~by 煽り厨

351:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 19:45:46.34 4EIfC3U/0
土壌や水から摂取することによる内部被爆が半端ないでしょ
福島は

352:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 19:46:11.09 fU5PJDru0
東北の汚染土人は
東京に入ってくるなよ

353:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 19:48:58.27 N1i7rOn40
キチガイみたいにキーキー悪態ついてビクビクしながらチンケな寿命をちょびっと伸ばそうとして
なんか特にする事でもあんのかよ

354:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 19:51:16.24 uHZL2LVZ0
被災者特権を手放すわけないよ。
「結局、金目でしょ。」っと言いたくなる気持ちもわかる。

355:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 19:53:26.33 QJxrQTOm0
>>352
トンキンの汚染土人は関西に入ってくるなよってブーメランが来るに500ウォン。

東京も大半は福島の低線量地域と変わらんのに新宿のビルの屋上で測った数値が全てだと思ってる馬鹿なんだろうな

356:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 20:02:20.65 Rr3s9Jvp0
>>325
原子力ムラに雇われた、クソ工作員どもはそれを指摘すると
関係ない話題に話をそらすか無視するからね
人工放射能は、特定臓器に蓄積する性質があり、ウラン235・カリウム40など
すみやかに体外に排出される自然放射能とは全く違うのに

人工放射能のいい例がヨウ素131
甲状腺に蓄積して、甲状腺がんを発生させる

同じく人工放射能のストロンチウム90(半減期29年)も化学的性質がカルシウムと似ていて、骨に蓄積され
長期間に渡ってβ線を出し続け、骨腫瘍や白血病の原因になる


URLリンク(genjitsu.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

天然放射能と人工放射能は違う! 埼玉大学名誉教授・市川定夫氏(放射線遺伝学)の講義
URLリンク(www.youtube.com)

357:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 20:10:35.36 PmMGA/pJI
福島の人達が俺の様な惨めな境遇に
成ります様に

358:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 20:16:44.76 4Kxhixwl0
>>5 アホはオマエだろ。ロンドンは移民だらけだ

359:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 20:16:56.43 GabA7G/J0
>>351
ロンドンも土壌に含まれてるラドンの影響でって書いてあるんだが
作物や水経由で内部被ばく云々は向こうも同じじゃね

360:教祖 ◆EH.RXj4cVQ @転載は禁止
14/07/08 20:31:35.28 naQdlNid0
| ∇ ` )。。oO( >>5 こいつまじかw

361:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 20:37:15.96 iFVNs0Je0
お前ら人工放射線と天然由来の放射線の違いも知らないのかよ。










俺も知らん。

362:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 20:41:29.41 tHjRCiNQ0
政府はロボットで早く取り出して
宇宙にでも飛ばせよ
あと日本全国に廃棄物ばら撒くなよ

363:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 20:43:51.17 dh06M+ZJ0
【産経】欧米の食品の放射能基準値は1200ベクレル?
URLリンク(kaisyosite.blog135.fc2.com)
2012-05-06 本当の食品 放射能 汚染(仮)|牛乳,粉ミルク etc

だそうだよ

364:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 20:48:35.96 m50nb1rq0
で・放射能でバタバタ人が死ぬのはいつなんでしょうか???
一年後と言ってた方々、もう三年が過ぎましたよ。
次は5年後?十年後??
『 ◯◯らしい』という推論はもう結構ですから、確定死亡者数を
国内外の個人のブログから引用せずに、公的機関発表の数値を出して下さい。

365:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 20:51:16.89 iU2Fl0rl0
別に擁護するわけでもないが
誰も、危険性について明確に説明できる人がいないんだよな
左翼の連中はただ反対したいだけだし

366:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 20:58:29.69 cjhHJVPz0
人工放射性核種と自然放射性核種と区別することに対する反論
URLリンク(www.yasuienv.net)
・セシウムは天然にも存在する
・セシウムの生物学的半減期が長いのはカリウムよりサイズが大きいので、
 個々の細胞からカリウムが抜け出すチャンネルを通る速度より遅くなるため
 人工だから遅く排出されるわけではない
・カリウム40だって大量に体内に入れれば有害に決まっている

367:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 20:59:30.78 9sS5RQqc0
 そんな太古に核戦争で滅んだ時の
燃え尽きる間際のラドン光線と
今燃え始めたばかりの福島のこれから100万年燃える
放射性物質とは訳が違うワニじゃろ

368:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 21:00:23.26 iU2Fl0rl0
広島で長生きしている人はどう説明するの

369:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/08 21:02:12.57 cjhHJVPz0
少し離れたところで焚き火が燃えていようが飛び込まなければやけどはしないのと同じ
炉に放射性物質が残っていようが生活空間の被曝量とは関係無い
放射脳はバカしかいない


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch