14/07/08 16:22:18.87 togTBl6e0
最近だと好中球ガーの母親軍団だけど
はっきりいって、それあんた母親のせいだからね。
子供に母親のストレスがうつって、高血糖が続いただけでも
減る。運動不足でも当然減る。
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 16:22:30.79 +EvAkkSq0
このスレ、福島で子供にこんなマダラメな教育がされてるっていう意味での釣りスレｗ
↓まんまと釣れた人達
ベストセラー『原発ホワイトアウト』によると、
窓際の電力会社員が上司の命令で、
２ちゃんに原発擁護書き込みを強制されているという。
(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
302:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 16:26:45.59 lUIvf9WNI
>>265
セラフィールドの海洋汚染については
朝日新聞ですらイギリスの新聞を引用
するかたちで「海洋汚染はもたらしたが
健康被害は無かった。」と2001年に
報道してるよ。セラフィールド地区に
おける健康被害は杜撰な原子力施設の
管理により父親が原子力施設で働いて
いる場合におこっている。また、イギリス
政府が取ったセラフィールド海域に
おける10年間の禁漁措置は、最終的に
風評被害をもたらしただけと評価された。
詳しい事はサッチャー政権及びその後継政権の
内政政策のまとめがネットに沢山あるよ。
簡単な英語なので探してみると勉強にも
なるよ。
303:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 16:26:51.97 togTBl6e0
>>298
放射能は危険というｺﾝｾﾌﾟﾄが先だっているから、危険な情報（しかも枝葉）しか
収集できないという特性がある。
メルクマニュアルでも読むだけの知性があれば、放射脳にはなっていないｗ
三田医師って能力低いから低脳集めて金とってただけだしね。
304:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 16:28:48.88 nAW+26w80
つーか、フクシマどころかチェルノがなくても、
少なくとも北半球は、これらの放射性物質の
数百倍から数千倍の量が降下と上昇を繰り返してる。
URLﾘﾝｸ(www.mri-jma.go.jp)
危険厨どもの言う通りなら、人類はとっくに衰微に向かってるよ。
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 16:30:14.42 hsVfO05h0
このスレ見ていて１つだけハッキリしたのは「放射能」って単語を使ってる奴は
レスが汚いな
他人を小馬鹿にするような書き込みばかりだ
306:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 16:30:58.60 gbqPdAH70
/ヽ ﾉﾉﾉﾉ /ヽ
/ ヽ （ﾟ∈ﾟ ） / ヽ
/ ｖ ヽ .|vvv| / ｖ ヽ
/ ｖ ｖ ヽ|vvv|/ ｖ v ヽ
/ ｖ ｖ ｖ/ ヽｖ ｖ ｖ ヽ
/ｖ ｖ ｖ ｜ ｜ｖ ｖ ｖ ヽ
../ ｖ ｖ ｖ ｜ ｜ ｖ ｖ ｖ ヽ
/ ｖ ｖ ｖ ヽ /ｖ ｖ ｖ ｖ ヽ
￣￣￣￣￣ | || |￣￣￣￣￣￣
/|ヽ/|ヽ
ラドン（架空の怪獣）
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 16:31:16.88 +EvAkkSq0
どちたの？
16時頃から急に下げ進行に変わったかわいそうな人達ｗ
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 16:33:23.93 qhw43MDb0
PM2.5なんてウラン含有石炭の煤煙だから放射能たっぷり
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 16:34:22.99 Y9eU3oxv0
問題なのは食べて応援の方だろ？
310:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 16:36:51.30 tEfkwthN0
>>3>>5みたいな書き込みが面白いと思える感性が理解できない。
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 16:45:18.81 2LlHmoIM0
内部被曝はぜんぜん違う
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 16:45:57.16 1xSwS0Bk0
>>5の放射脳がチェレンコフ光で輝いていると聞いてｒｙ
313:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 16:49:01.04 +EvAkkSq0
内部被ばくの防止が重要 正確な測定値と説明示せ
大阪大名誉教授 野村大成 識者評論「農産物放射能汚染」
2011年3月22日 共同通信社
福島第１原発事故による住民、特に小児への健康影響では内部被ばくがより懸念される。
ヨウ素は甲状腺、セシウムは全身の筋肉、ストロンチウムは骨など特定の臓器に集中的に取り込まれ、危険性は高い。
私は旧ソ連チェルノブイリ原発事故後のユネスコによる現地調査、英国セラフィールド再処理工場の裁判などに関わってきた。
その経験から現時点の疑問に答えたい。
枝野幸男官房長官らは「直ちに健康に影響はない」と語った。
これは原子力事故のたびに国民を安心させるため使われてきた決まり文句である。
急性障害（症状は１シーベルト以上、治療しなければ７～９シーベルトで死亡）は過去の事故例でも、現場の作業員や救援などで立ち入った人に限られている。
しかし、住民に問題になるのは、忘れた頃にやってくる、内部被ばくの晩発影響（８割はがん）であり、その予防である。
特に、風に乗って遠くまで運ばれる放射能を帯びた降下物が呼吸や、やがては水、食物を介して体内に取り込まれて内部被ばくする。
取り込まれた放射性物質の中には、特定の臓器に集中的に蓄積される元素があり、取り続ければ長期間にわたり放射線を浴びせる。
福島第１原発から約２００キロ離れた東京などで検出されている放射線量は風向きや気候で大きく変わる。
このまま放出が短期間に収まってくれれば、体内に取り込まれても、首都圏で健康に影響するとは考えにくい。
放射能の環境汚染を正確に測り、汚染地域を設定して対処することがすぐ課題になる。
チェルノブイリ事故では風向き、降雨などの影響で１００～１８０キロ離れた所に高濃度汚染地域が現れた。
今回、政府は住民を避難させておいて、周辺での農作物の調査が遅れたのではないか。
牛の原乳やホウレンソウから暫定基準値を超える放射性物質が検出されても「牛乳は１年間摂取し続けてもＣＴスキャン１回分程度」だから安全という政府の発表には異議を唱えたい。
医療被ばくは健康へのメリットが多いから、規制が除外されているのであって、安全といっているのでない。
しかも、ＣＴ検査はエックス線の外部被ばくで、これくらいの線量で発がんの心配はまずない。
これに対し、食物は内部被ばくを起こす。
住民、中でも子どもに問題なのはヨウ素１３１だ。
ヨウ素は甲状腺に集まり、ベータ線を出す。
半減期が８日と短くても、成長期にある子どもには、取り続ければ危険性が無視できない。
チェルノブイリ事故では１０代後半の被ばくでも、事故１５年後に甲状腺がんがピークに達し、通常の１０倍を超えた。
放射能で汚染した牧草を食べた牛の乳を介してヨウ素が子どもの甲状腺に集中した。
それに加え、ヨウ素欠乏地域であったため、甲状腺に放射性ヨウ素がより多く取り込まれ、甲状腺の大量被ばくとなり、がんを起こした。
今回は、放射性ヨウ素の値はチェルノブイリよりはるかに低いが、注意は必要である。
セシウムは半減期が３０年と長く、全身の筋肉に均等に取り込まれるが、排せつされやすい。
予防の観点から、暫定基準値を超えた農産物の移動・摂取は厳しく制限しなければならないことは、放射線障害の歴史が物語っている。
風評被害を避けるためにも、政府は土壌や作物を含め、正確な測定値と説明を速やかに示すべきだ。
未曽有の大地震津波の被災地を襲った重大な原発事故は一刻も早く終息させ、これ以上の放射性物質の放出を抑えるよう切望する。
× ×
のむら・たいせい ４２年名古屋市生まれ。６７年大阪大医学部卒。専門は放射線基礎医学。８６～０５年大阪大医学部教授。現在は大阪大招聘（しょうへい）教授。
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 16:49:27.28 wV6xVTOq0
>>302
それに対して原油流出事故は紛れもない深刻な被害を
広範囲に引き起こしている。
URLﾘﾝｸ(www.bo-sai.co.jp)
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 16:53:40.41 uc+fygqF0
確かに、ヒースロー出た途端、持って行った線量計のメーターが触れたので、最初は故障かとおもたw
316:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 17:02:37.30 z2ovdo5r0
問題だったのは事故直後の内部被曝だよ
今は内部被曝とか余りしていない
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 17:10:46.44 DWAsJ+sp0
いつ時点、いかなる測定方法での線量かを明示せずに喋るからこの手の学者は信用されない
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 17:20:29.67 VVuaaYlW0
>>13
ラドンは放射能と関係ない怪獣なんだよなぁ。
「プテラノドン。通称ラドン」って、そんな通称聞いた事無いしｗ 初代は変な煙吐くしwww
319:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 17:21:13.95 6EH21GwL0
>>49
原発周辺は線量が高く、放射性物質が多いからだろ、それくらいも分からない馬鹿なのか？
放射線は全方向に無作為にまっすぐ飛んでいくので距離の二乗で減衰する。
距離が離れれば線量が低くなるから安全になる。
放射性物質は風に乗って飛んでいくから離れれば希釈されて影響が低くなる。
そして、その防護服は身を守るためよりも、付着した放射性物質を回りに出さないように回収するのも目的のひとつ。
その程度の知識ぐらい身につけたらどうだ？
>>76
年間一ミリシーベルト
人間が確実に死ぬ線量は100ミリシーベルト、大体の人は百年生きないから年間100ミリシーベルト以下にしよう。
此れが年間一ミリシーベルト以下の正体だしなw
更に言えば日本の年間被曝線量は1.24～1.27ミリシーベルト、
その内、食料からの被曝は0.24ミリシーベルト、
この事を知らず内部被爆が～とかほざく放射脳w
馬鹿って怖いよねw
>>94
福島の原発はプルトニウムだw
>>110
放射線量での比較は意味あるぞ。
プルトニウムは単体で毒性が高いと言われているね。
ただし、放射線その物が毒と言うわけではないよ。
単にプルトニウム自体が体に悪い物質と言うこと、
後は核種の違い等、うまく説明できないからググっておくれw
簡単にはどれだけ物質を透過できるかで危険度が違う。
皮膚で止まるものから体を貫くものまで、皮膚で止まるのは染色体へのダメージを与えにくいけど中性子のような強いやつだとあっという間に破壊し、皮膚の再生や造血もできなくなり、どんなに手を尽くしてもすぐに死ぬ。
放射線その物に人工、天然、内部、外部被曝による差はないよ。
人体に放射線が影響を与える数値としてシーベルトが使われる。
そしてそれは各放射性物質の半減期や空間にある場合や、
体内にはいったならどれだけたてば排出されるか、核種、線量等それらを計算して出されるもので、
シーベルトで表されているものは内部、外部被曝で人体に与える放射線の影響そのものの数値。
後、半減期が長いのが悪いかのように言われているけど実際は長い方が時間をかけてゆっくり放出するので影響が弱い。
甲状腺癌の原因とされる放射性ヨウ素は半減期が短くすぐに放射線を放出する、
だから影響力が強く早く影響が出る。
放射性物質によっては筋肉や骨に蓄積されると言うけど、それらも未来永劫出ていかないと言うこともない。
大体の経口で入った放射性物質は小便で七割以上出ていく。
因みに、建設業やってると講習みたいなのでコンクリートは放射線を出してるから放射線量が高くなることを習う。
これは結構色々なものがそうでアスファルトや自然石を含むものは大概放射線を出している。
>>130
そして君はそんな側溝とかに全裸で一日中寝そべっているんだよねw
だから側溝の放射線が怖くてたまらないんだよねw
>>218
韓国の甲状腺癌は過剰診察の結果だよ。
今の福島と同じ。
>>233
牛には寒さも暑さも病気も老衰もないし、
牧草は年がら年中潤沢に生え揃い枯れることも無いんだよねw
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 17:28:26.16 wV6xVTOq0
>>319
>人間が確実に死ぬ線量は100ミリシーベルト
ちょっと待て、これ全然違うだろ。
321:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 17:31:12.68 Qvddjd730
>>308
都内のエアコンから数百とか数千Bqのウランとか出ちゃうけど気にするなよ
322:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 17:32:56.40 DFgc9dPU0
だからロンドンみたいな地面から放射される線量と
福島のような空間を浮遊可能なチリから放射される線量を
一緒にするなって
福島がやばいのは容易に体内に放射性物質を取り込んでしまうことなんだよ
323:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 17:34:19.26 Qvddjd730
必死に否定しても
検査やってる方が過剰じゃないの？と問い詰められてもうゲロっちゃってますからねぇ…
324:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 17:43:14.99 f4r+eDXy0
>>322
空想に基づくデタラメもいい加減に。
福島じゃ内部被曝なんて測定できないレベル。
URLﾘﾝｸ(www.s.u-tokyo.ac.jp)
空間線量が同じならラドンが主要なロンドンの方が
内部被曝が多いことくらい容易に想像つくでしょ。
しかも地面から放出されるんじゃなくて空気中に
一定濃度で存在するので常に内部被曝するということ。
325:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 17:51:05.03 oBFN6b/E0
自然放射線と人工的な放射性物質から来る放射線は
全くの別物だと事故のときから散々言われてるのにな
326:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 17:52:32.60 f4r+eDXy0
そういうトンデモ話を鵜呑みにするから放射脳と
呼ばれる。
327:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 17:53:51.36 4I/9UlLo0
つまりこれだな
＞天然の放射線：まろやかなウェーブで人体への害は少ない
＞人工の放射線：トゲトゲした波長で人体を傷つける
328:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 17:54:57.49 f4r+eDXy0
ホメオパシーだとかオカルトオーディオマニアに通じるものがあるな
329:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 18:01:10.50 lK89O1q50
空間の放射線量は確かにロンドンと同じかもしれんが
福島のは地表のいたるところに放射線を発する「放射性物質」が散らばってて
晴れて地表が乾いたときにわらわらと空中に舞い上がり、放射能の素を人間が吸い込んでしまう危険性があるのが、ロンドンとの大きな違い
↑
これで合ってる？
330:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 18:02:38.67 dBJTw3b/0
例えば韓国のソウルの方が線量高いしな
中国もそうだろう
実際はそんなもんだよ
331:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 18:03:12.34 17+AY81+0
自然の放射能は体にいいけど、人工の放射能はもの凄く体に悪い、って主張する奴いるよな。
だから、放射能泉の温泉は体にいいけど、人工の放射能はダメなんだって言いやがる。
それで「自然の放射能と人工のでは、どこがどう違うのか納得できるように説明してくれ」と言うと、
説明にならない原発事故の話を延々と繰り返すだけ。
332:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 18:03:43.91 rls7ihg20
>>329
そのﾅｲﾌﾞﾋﾊﾞｸｶﾞｰには科学的根拠がない。
よくﾅｲﾌﾞﾋﾊﾞｸｶﾞｰが言っているバンダジェフスキーは、小保方以上のの大捏造論文で科学者は誰も相手にしない代物。
333:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 18:04:16.57 nW7JhphD0
内部被爆とか言ってる奴は大丈夫か
内部被爆ってことは食べ物から摂取することを言いたいんだろうけど食べ物はどこで作ってる？
空間線量が福島より低い地域の物ばかりだとでも思ってるのか放射脳は
334:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 18:05:42.02 TcX5/Pxxi
>>329
妄想だな。
福島県民の内部被曝は検出不可能なレベルだ。
335:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 18:07:09.92 OPbYIIjf0
>>1
で、放射脳どもはこれをスルーかよ？ｗｗ
ロンドン市民は常時鼻血垂れ流しだと言い張るか？ｗ
ロンドンでは子供の甲状腺がどうとか喚くのか？ｗｗ
336:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 18:08:31.26 82l+WVeDO
バナナを食べると内部被爆するからやめるべき。
337:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 18:10:14.53 l6H1Lddg0
きやすめ。@天安門事件 @ZeroE13A1
福島で日本の基準の20倍の高濃度汚染水が出たっていってるけど、アメリカやヨーロッパではその水でコーヒー沸かして飲んでる。
日本…10ベクレル EU…1000ベクレル 米国…1200ベクレル
338:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 18:24:26.29 XWiyqmM/0
上の方で、南相馬の空間線量は必死に除染した結果下がった線量だ！とか威張って言い張ってるけど
南相馬は山の方の高い所しか除染済んでないよ
この先生の勤める病院付近はもちろんのこと、市民が大勢密集してる市街地はぜんぜん手も着けられてない状態での線量だ。
それと食べて応援とかの流通してる野菜は、原発事故後も線量が事故前とあまり変わらない会津産が多い
検査も怪しい隣県の物より、俺はちゃんと検査してる福島産を買うようにしてるよ。
339:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 18:25:55.01 D45BpjmW0
結果がアレでも想定の範囲外で許される国だからなぁ
なんだかなぁ～
340:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 19:14:53.99 TCKdPRMT0
>1
じゃ首相公邸と国会、議員宿舎、霞が関を福島相馬市に移転してもなんら問題ないな。
手狭な東京でなく、福島県相馬市あたりを買い取って首都にしたらいい。
空港もつくれるし、土地買い取り額も東京より安い。
巨大スタジアムもつくればいい。
きまりだ。
341:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 19:16:17.91 g1dCkZWu0
>>76
>ロンドンの放射線レベルは年に1.75mSv程度。
>これはWHOの推奨値を超えている。
>だが世界には天然の状態でも20mSv／年を超える地域もある。
>長年そこに住んでいる人々に健康被害は見られない。
WHOの文書見ろよ
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
科学者
たちは、家庭内やその他の場所で見られるラドン濃度が健康に対して顕著な危害を与え
るかについても研究を重ねてきた。これらの研究は現在完了しており、ヨーロッパ、北
アメリカ、中国での主要な研究の統合解析により、家庭内のラドンは世界的に見て肺癌
を引き起こす一因に十分なりうることが確認されている。最近の推定によるとラドンに
起因すると考えられる肺癌の率は6％から15％である。統合解析の結果と危険性の推定
規模は一致している。
ロンドンはもっと酷いってこった、福島もなー
342:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 19:18:18.88 zFRga1pUO
つか高緯度帯とか高地は
放射線量多いし
343:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 19:26:21.91 GXamIqDB0
計画停電w
344:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 19:27:27.92 6nwFqieo0
雁やさん聞いてますか？
聞いてないですね
345:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 19:28:22.76 Ikd3qjIhO
もうイギリスは入国禁止にすべきだな。
あと、イギリスに居た連中に近づくと放射能がうつるから
出国も禁止すべき。
346:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 19:30:55.04 WIg7JkNc0
放射能は怖くない
放射能は友達なんだよ
347:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 19:34:03.74 tCPqfzQl0
>>332
被災地で遺体を解剖して放射能を測るという研究すら
日本の科学者にはできる気概すらないだろ。
バンダジェフスキーは国策逮捕で監獄にまで入れられた。
348:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 19:40:58.63 iv+2I8Nw0
だったらロンドンに廃棄物引き取ってもらえ
ほんとはみんなわかってんだろ？
低線量であればあるほど、どんな核種から
どんな形で被爆したかが重要になってくるって。
349:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 19:44:49.20 QJxrQTOm0
>>227
竹島でいいだろ。
魚釣島もいいな
350:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 19:45:06.97 lUIvf9WNI
3年も経つとやりにくいな～by 煽り厨
351:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 19:45:46.34 4EIfC3U/0
土壌や水から摂取することによる内部被爆が半端ないでしょ
福島は
352:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 19:46:11.09 fU5PJDru0
東北の汚染土人は
東京に入ってくるなよ
353:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 19:48:58.27 N1i7rOn40
キチガイみたいにキーキー悪態ついてビクビクしながらチンケな寿命をちょびっと伸ばそうとして
なんか特にする事でもあんのかよ
354:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 19:51:16.24 uHZL2LVZ0
被災者特権を手放すわけないよ。
「結局、金目でしょ。」っと言いたくなる気持ちもわかる。
355:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 19:53:26.33 QJxrQTOm0
>>352
トンキンの汚染土人は関西に入ってくるなよってブーメランが来るに500ウォン。
東京も大半は福島の低線量地域と変わらんのに新宿のビルの屋上で測った数値が全てだと思ってる馬鹿なんだろうな
356:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 20:02:20.65 Rr3s9Jvp0
>>325
原子力ムラに雇われた、クソ工作員どもはそれを指摘すると
関係ない話題に話をそらすか無視するからね
人工放射能は、特定臓器に蓄積する性質があり、ウラン２３５・カリウム４０など
すみやかに体外に排出される自然放射能とは全く違うのに
人工放射能のいい例がヨウ素１３１
甲状腺に蓄積して、甲状腺がんを発生させる
同じく人工放射能のストロンチウム９０（半減期29年）も化学的性質がカルシウムと似ていて、骨に蓄積され
長期間に渡ってβ線を出し続け、骨腫瘍や白血病の原因になる
URLﾘﾝｸ(genjitsu.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
天然放射能と人工放射能は違う！ 埼玉大学名誉教授・市川定夫氏(放射線遺伝学)の講義
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
357:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 20:10:35.36 PmMGA/pJI
福島の人達が俺の様な惨めな境遇に
成ります様に
358:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 20:16:44.76 4Kxhixwl0
>>5 ｱﾎはオマエだろ。ﾛﾝﾄﾞﾝは移民だらけだ
359:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 20:16:56.43 GabA7G/J0
>>351
ロンドンも土壌に含まれてるラドンの影響でって書いてあるんだが
作物や水経由で内部被ばく云々は向こうも同じじゃね
360:教祖 ◆EH.RXj4cVQ ＠転載は禁止
14/07/08 20:31:35.28 naQdlNid0
| ∇ ` )｡｡oO( >>5 こいつまじかｗ
361:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 20:37:15.96 iFVNs0Je0
お前ら人工放射線と天然由来の放射線の違いも知らないのかよ｡
俺も知らん｡
362:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 20:41:29.41 tHjRCiNQ0
政府はロボットで早く取り出して
宇宙にでも飛ばせよ
あと日本全国に廃棄物ばら撒くなよ
363:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 20:43:51.17 dh06M+ZJ0
【産経】欧米の食品の放射能基準値は1200ベクレル？
URLﾘﾝｸ(kaisyosite.blog135.fc2.com)
2012-05-06 本当の食品 放射能 汚染（仮）｜牛乳,粉ミルク etc
だそうだよ
364:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 20:48:35.96 m50nb1rq0
で・放射能でバタバタ人が死ぬのはいつなんでしょうか？？？
一年後と言ってた方々、もう三年が過ぎましたよ。
次は5年後？十年後？？
『 ◯◯らしい』という推論はもう結構ですから、確定死亡者数を
国内外の個人のブログから引用せずに、公的機関発表の数値を出して下さい。
365:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 20:51:16.89 iU2Fl0rl0
別に擁護するわけでもないが
誰も、危険性について明確に説明できる人がいないんだよな
左翼の連中はただ反対したいだけだし
366:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 20:58:29.69 cjhHJVPz0
人工放射性核種と自然放射性核種と区別することに対する反論
URLﾘﾝｸ(www.yasuienv.net)
・セシウムは天然にも存在する
・セシウムの生物学的半減期が長いのはカリウムよりサイズが大きいので、
個々の細胞からカリウムが抜け出すチャンネルを通る速度より遅くなるため
人工だから遅く排出されるわけではない
・カリウム４０だって大量に体内に入れれば有害に決まっている
367:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 20:59:30.78 9sS5RQqc0
そんな太古に核戦争で滅んだ時の
燃え尽きる間際のラドン光線と
今燃え始めたばかりの福島のこれから１００万年燃える
放射性物質とは訳が違うワニじゃろ
368:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 21:00:23.26 iU2Fl0rl0
広島で長生きしている人はどう説明するの
369:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 21:02:12.57 cjhHJVPz0
少し離れたところで焚き火が燃えていようが飛び込まなければやけどはしないのと同じ
炉に放射性物質が残っていようが生活空間の被曝量とは関係無い
放射脳はバカしかいない
370:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 21:10:35.27 Z+Jw/MuH0
質問
「放射能の被害は？」
一般人の博識者
「放射能の被害は、健康被害があるし、がんになる可能性も高い。」
自民の化学者、自民の医者、自民の研究者（●ここの書き込みより）
「がんにはならない。」
質問
「広島・長崎の放射能は？」
一般人の博識者
「放射性物質で健康被害を受け、死んでしまった人が多く存在するし、原子力発電所の放射性物質は、広島より１００００００ｂも放出してる。」
自民の化学者、自民の医者、自民の研究者（●ここの書き込みより）
「長生きしてる人がいるし、まったくいない。」
質問
「日本で生活してて、東京も心配ないの？」
一般人の博識者
「放射性物質が舞っていて吸い込む可能性もあるし、内部被爆を受けて将来、がんになる。放射能の影響は軽視できない。
空間線量は放射能がたくさん積もっていても、大した数値を示さない。」
自民の化学者、自民の医者、自民の研究者（●ここの書き込みより）
「空間線量が大丈夫だし、自然界にも放射能はあるし、ぜんぜん大丈夫です。」
●一般博識者はリスクと危険性をしっかり説明しているが、研究者は嘘と詐欺行為しか行っていない。
本来は、研究者や化学者というのは独立して、全体の中にひそむ危険性について説明すべき（一般人が大丈夫というべき）だが、自民の原発推進策では、逆である。
371:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 21:11:58.71 xHSLgvx40
URLﾘﾝｸ(www.bange-h.fks.ed.jp)
372:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 21:13:43.18 Z+Jw/MuH0
質問
「放射能の被害は？」
一般人の博識者
「放射能の被害は、健康被害があるし、がんになる可能性も高い。」
自民の化学者、自民の医者、自民の研究者（●ここの書き込みより）
「がんにはならない。」
質問
「広島・長崎の放射能は？」
一般人の博識者
「放射性物質で健康被害を受け、死んでしまった人が多く存在するし、原子力発電所の放射性物質は、広島より１００００００ｂも放出してる。」
自民の化学者、自民の医者、自民の研究者（●ここの書き込みより）
「長生きしてる人がいるし、まったくいない。」
質問
「日本で生活してて、東京も心配ないの？」
一般人の博識者
「放射性物質が舞っていて吸い込む可能性もあるし、内部被爆を受けて将来、がんになる。放射能の影響は軽視できない。
空間線量は放射能がたくさん積もっていても、大した数値を示さない。」
自民の化学者、自民の医者、自民の研究者（●ここの書き込みより）
「空間線量が大丈夫だし、自然界にも放射能はあるし、ぜんぜん大丈夫です。」
●一般博識者はリスクと危険性をしっかり説明しているが、研究者は嘘と詐欺行為しか行っていない。
本来は、研究者や化学者というのは独立して、全体の中にひそむ危険性について説明すべき（一般人が大丈夫だよと嘘をいうべき）だが、
自民の原発推進策では、真逆である。
373:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 21:14:03.26 cHOGFpFl0
基準値の50%の農産物でも毎日食べたらあかんのでしょ？
374:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 21:15:15.95 iU2Fl0rl0
>>370
一般博識者はリスクと危険性をしっかり説明している
どこがしっかり説明しているの？
375:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 21:28:33.44 wV6xVTOq0
>>369
放射脳は、「福島は絶対危険に決まっている」という結論が先にあって
その結論にならない事実や理論は全部捏造と信じ込むから始末に負えない。
376:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 21:33:43.72 GabA7G/J0
もうキバヤシＡＡ貼って「すでに世界は放射能に汚染されている！」とか言わしときゃいいんじゃね
377:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 21:39:11.76 iZsbHg7g0
>>375
つか「福島だけが危険」とレッテル貼って「うちは福島じゃないから安全」て思い込もうとしてるよね
神奈川県民酷いぜ、足柄の茶畑にも放射性物質下りたの、すっかり黙殺してるしな
「0 or 100思考」「白か黒か思考」まんまだもん
「福島大変ですよねー、支援したいですねー、でも近寄らないで」
そんなのだよ、神奈川県民
378:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 21:49:30.43 Q+G2Hx/S0
朝日新聞記者、民主主義を公然と否定！
その思い上がった朝日新聞記者に鉄槌くだる！！！
7分経過後あたり
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
最後に
「朝日新聞は何様なんですか？」
との声も。
379:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 22:28:04.14 sK2c7adY0
内部被曝と外部被曝の差がわからない医師なんですね。
380:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 22:34:34.49 kSdzRFkk0
この人、バカサヨに嫌がらせされて追い出されるな
381:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 22:46:14.06 RBHOGOnl0
電気ストーブで程良い暖かさのロンドンと、火の粉自体がそこいら中に舞ってる福島とじゃ話しが違うだろ
382:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 22:50:18.70 d43ttCsH0
>>377
神奈川は関東で一番、プロ市民が多い自治体だからな
383:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 23:15:56.69 3LxIET0W0
で、結局のところ、放射脳が正しいの？安全厨が正しいの？
そろそろ結論が出てもいいよね。
384:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 23:35:41.29 GkJi94R20
日本政府が楽観的なのは
冷戦時代のフォールアウトや
集団健康診断のデータを
独占して知っているから。
知らしむべからず寄らしむべし
385:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 23:40:56.68 ksamS8cT0
>>383
子供の甲状腺がんの数見れば、大体決着付いてんじゃねーの
来年あたりから更に増えて100人超えると思うけど
福島とIAEAの取り決めで、公表されなくなる可能性が高いね
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
386:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 23:44:46.64 QJxrQTOm0
>>385
なんで同じ低線量の地域がいっぱいある関東は全く出ないの？
387:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 23:47:08.72 oAyOYYNG0
何かよりマシっていう考え方は
問題の本質をより見えなくさせる誤魔化しにすぎんからな
388:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 00:08:38.92 dhy5bkHP0
>>386
甲状腺の集団検査をしない、させない、してないから
本来は隣県の宮城、茨城あたりはするべきなのに
当然、原発事故が原因なら福島以外の地域でも発ガンしてるだろうし
その内手遅れになるでしょ
悪性度が高くて、肺や他の臓器に転移するスピードも速いから
389:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 00:20:59.41 oxbyUN0N0
仮設のプレハブは仮設の法的期限を過ぎてて取り壊されてねえ？
津波被害の千葉県旭市の仮設は、住民を追い出して絶賛取り壊し中なんだけど
南相馬の仮設はまだあんの？
390:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 00:22:53.34 57ajOfR+0
>>381
馬鹿丸出し
391:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 00:24:20.99 vhwsfPmv0
>>1
だから何？
ロンドンが汚染されてるんだから福島も汚染されてろってこと？
392:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 00:33:09.16 UW0C6tR+i
>>5
なあにかえって免疫力がつく。
393:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 00:34:55.29 oxbyUN0N0
つーか南相馬の仮設は旭市の仮設より二ヶ月くらい先の震災直後に施工したんだけど
あの進入規制区域にまだ仮設があって、一般人記者やら外国の医師が行ってるとか
ちょっと裏取れよ
394:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 00:43:17.10 LqlYw+STO
農業の復興！？
頼むからもう少し建設的な、計画を考えて欲しい
あの辺一帯は、放射性物質の最終処分場以外に使い道が無い
コスト云々ではなく人的リソースの減少を軽減する方向で、話を進めて欲しい
395:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 00:48:13.29 jPbjtmvd0
＞南相馬市の外の空間線量は、高い所で1時間に0.2～0.3マイクロシーベルトですから
ダウト！こういう嘘がなにやっても信用されない根本原因
396:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 01:17:37.15 MBynkGtt0
>>395
中心部はそんなもんだろ。
山奥はヤバいだろうがな
397:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 06:56:19.23 47GUXiLd0
>>390
じゃあ 磁石が所々に埋まっているロンドンと、磁石の粉末がそこいら中に舞ってる福島とじゃ話しが違うだろ
の例えでどうだ？
398:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 07:05:25.23 krgYyVpf0
イタリアで放射能測定したら東京より高かった・・というのを
１回だけ視聴率悪そうな情報番組で見た。
399:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 07:10:26.56 pYtRBwVE0
空間線量とか外部被ばくはそれほど問題じゃないと言ってるだろうが
怖いのは内部被ばくだ
こういう情報操作みたいな報道に騙される人はいるのかな？
400:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 07:10:59.74 ajcTKsx00
もう放射脳団体は徴兵デマ団体に鞍替えしたからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
401:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 07:12:58.26 5Qk3NRY60
そもそも、日本が世界的に珍しい低線量地域だっただけ。
日本以外は福島市や南相馬市程度が平均。
402:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 07:13:23.87 5KvZIwuG0
内部被爆ガー
403:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 07:15:15.62 5Qk3NRY60
内部被ばくガーっつっても、
ロンドンやソウルの壁や道路から、粉末がでないってソースもない。
人間活動がある以上、壁は道路を擦った放射性物質を
イギリス人や韓国人は普通に吸っているだろう。
404:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 07:16:48.57 J7Mq+usK0
福島が叩き台になって世界の核エネ規制緩和が進むんだろうと思う
爆弾の方の叩き台も広島と長崎だった
ゴジラも日本産
核はある意味世界に誇る日本の特産物なんだよｗ
405:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 07:17:32.78 nkyet7o30
>>364
>で・放射能でバタバタ人が死ぬのはいつなんでしょうか？？？
一年後と言ってた方々、もう三年が過ぎましたよ。
そんなこと誰も言ってない。
ガンになる可能性が高くなるってだけ。
例えるなら毎月CTスキャン強制されるようなもん。
406:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 07:21:53.19 cZqx+DgpO
韓国の方が高いとも聞いた事ある。
いったい何が本当なのか…。自分で調べるしかないね。
407:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 07:38:12.86 oJoamI1T0
>>405
マジレスすると言っていた奴はいたな、誰も言っていないなんて事はない
浅はかな知識でメルトダウンしてないとか6Sv被曝しても問題ないとか言っている奴と基本的に同類、ベクトルが逆なだけ
408:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 07:49:13.32 yYM7h/D10
>>406
コンクリートに核廃棄物が混ざってるから
409:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 07:53:46.53 /C5a0+w3O
>>1
＞相双地区を、特に農業をどのように復興させればよいだろうか
農業はしばらくやめろ
410:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 07:54:11.94 aTL+rX7B0
外部被曝より内部被曝のほうが深刻
意図的にとぼけるのやめようぜ
411:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 07:58:24.70 e/gmCL2u0
南相馬=フルアーマー枝野
他には何も知らんから、完全に放射能の町というイメージに
412:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 08:00:25.07 gbTqJ3nO0
>>410
ロンドンでの内部被曝はどれぐらい？
それがわからないと比較できない。
413:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 08:06:31.99 U+RJy6fD0
内部被曝とさえ言えば騙せると思ってるのが何人かいるな
414:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/09 08:14:09.37 03imkxcg0
>>412
ほぼゼロ