14/07/08 11:41:57.49 VS7xDCR40
>>846
だからそこは法制局のお仕事なんで、政府の仕事はなぜそういう解釈が必要になったか説明
すること。憲法解釈はそれが正しいから選ばれているわけではない。
879:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:43:01.66 AYyFPR0x0
中核派とか何某セクトとか日本赤軍シンパとかは同調してるだろ
880:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:43:15.65 k6O/gKiE0
>>870
こういうのって「政府筋からの話だと～」みたいな眉唾もんだよな
881:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:43:23.39 JpqcLDQs0
>>866
意味がわからん
今までの解釈がどうまちがっていて
だからそこを改善するためにこう解釈します
みたいな政権側の憲法解釈について
説明が足りている層ってやつよんできてくれよ
以上のことについて説明できるやつみたことないわ
別れているなら説明を求める層がいる
説明がたりているとおもっている層はそれより説明されてもなんらの不都合もない
さらなる説明を求めることは誰かの利益になりこそすれ不利益にはならんだろ
882:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:43:33.33 AvCn3lZR0
【朝日新聞社刊】
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
↓
事実
文化大革命(瘋狂記實): URLﾘﾝｸ(youtu.be)
883:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:43:36.98 4nFEdC21i
ねとさぽのセクハラ養護もリアル社会には無視されたね
884:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:44:08.65 jxhPTeU30
>>798
日本は何をしても反撃してこないサンドバック。
他は何かしたら、やられる可能性があるからダンマリとなる。
それにしても、朝日は中狂の指示通りの記事を書いたらいくらもらえるという
情報を開示すべきだな。
885:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:44:18.97 2+1p2QAv0
朝日潰そうよ
886:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:44:19.76 VS7xDCR40
>>854
何のためでどういう限界があるかの説明はちゃんとしてるだろ？
887:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:44:37.06 I42edyBv0
＞東アジアで集団的自衛権を認めないのは、中国共産党と日本共産党、社民党だけだ
バカチョンはもはや計算に入れる必要が無いと・・・w
888:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:44:53.39 FOmqNGix0
朝鮮チョン＆中国シナの関連売国マスコミ
【朝日新聞】 【毎日新聞】 【ゲンダイ】 【赤旗】 【日刊スポーツ】 【読売新聞】 【北海道新聞】 【共同通信】 【中日新聞】
《フジＴＶ・テレ朝・ＴＢＳはもう朝鮮企業と言っても過言ではない》
以下のマスコミ記事は99.99％がチョンやシナの擁護記事を書いております!!
自民党(反韓国中国政権)の批判記事も得意中の得意!!
捏造記事を平気で書くこのような売国マスコミの新聞などは即契約解除することを薦めます!!
売国マスコミの一部↓
朝鮮日報 〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋1-1 4F
毎日新聞(本社) 〒100-8051 東京都千代田区一ツ橋1-1-1
関連会社：(株)東京放送(TBS)、(株)毎日放送(MBS)、RKB毎日放送(株)
東亜日報 〒104-0045 東京都中央区築地5-3-2
朝日新聞(本社) 〒104-8011 東京都中央区築地5-3-2(AFP、NYT)
ﾆｭｰﾖｰｸﾀｲﾑｽﾞ東京支局 〒104-8011 東京都中央区築地5-3-2
関連会社：(株)テレビ朝日グループ
韓国日報 〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-1 8F
読売新聞(本社) 〒100-8055 東京都千代田区大手町1-7-1
関連会社：日本テレビ放送網(日テレ)
889:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:44:54.05 A/sUQ6p6O
アメリカよ核武装させろ
それで中国朝鮮人は静かになる
890:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:45:19.04 eO1Jx/hm0
反日などとつまらないレッテル張りにやっきだな、アホ右翼は。
自分らが愛国で、それに反する人は反日なんだってよ。
お前ら、そんなに偉いんかね。大笑い。
バカの愛国者（自称）ほど迷惑なものはない。
チンピラ、ゴロツキ風情が偉そうにする国になっていいのかね。
891:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:45:35.73 0Wm5mhxb0
>>868
はい、嘘。
892:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:45:41.02 aNjy2Y6/0
安倍自民犬、産経かよ
893:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:45:52.26 JpqcLDQs0
>>873
だからしゃべんねーままやろうとしてるバカがいるぞー
って報道されてるんだろ
それがいやなら説明すりゃいいんじゃないですか
>>878
憲法解釈に責任とるって安倍が自分で言ってたんで
あと必要性で解釈したら滅茶苦茶になるだけのことなんで
憲法解釈としては下の下としか
894:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:45:53.49 0OnenEAX0
若い世代は国内の反日メディアに同調せず
反日の定義がよくわかりません。
安倍を批判すると反日？？？？？？？？？
安倍を批判すると、扇動？
安倍の憲法改正テロを支持する連中こそ、反日ではないのか？
原発の安全神話、
100年安心の年金等
どこまでアホどもに騙されたら気づくのか？
895:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:46:05.42 VS7xDCR40
>>881
間違っているから替えるのではなく、時代の要請に合わなくなったから替えるのな？解釈って
そういうもの。
896:名無しさん＠１３周年＠転載は禁止
14/07/08 11:46:22.46 t1eP/ge50
議論が尽くされていない→議論するつもりはない
説明不足だ→説明を聞くつもりはない
オレの脳内ではこう変換される。
897:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:46:30.25 tvumr59x0
>>881
俺は特定秘密保護法のケースを論じている。
「足りない」と言っているサヨクメディアに限って
保守側のコメンテーターや専門家の意見はほとんど流していない。
その時点で情報を止めているのはマスメディアだよな？？
保守側・政権側の情報をシャットアウトしておいて「説明が足りない」って当たり前だろｗｗ
お前等自身が情報止めてるんだから。馬鹿なのか？？
898:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:47:11.84 Jh42daDa0
>>870
そりゃ自衛隊と言っても中にはおかしな奴も多少は居ますから
あぶくみたいな奴も居れば帰化人特亜工作員も居るはず。
イージスなど機密情報が漏れたのもシナ人妻を伴った兵隊が元だった。
反日スパイは自衛隊に限らず産業分野や国会、官庁でマークし排除しなければ
ならない。 まぁ年中暴動だらけで軍閥同志がいがみあい北京中央の言う事を
聞かなくなってる中国に比べれば全然マシだけどなｗ
899:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:47:22.76 JpqcLDQs0
>>886
でも今までの解釈がどうまちがっていて
だからそこを改善するためにこう解釈します
ってことを説明しているわけじゃないから
それがキモなのにね
900:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:47:24.32 SljA0Bg50
ブサヨってなんでバカしか居ないんだ？
言っていることが罵倒中傷ばかり
901:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:47:43.32 A/sUQ6p6O
単純馬鹿国アメリカにいちいち言われないよう
朝日新聞とか左翼は歴史捏造でっち上げを国民に謝罪して
国防第一を支持しろ
902:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:47:43.39 H4MjtwJ+0
日本の平和を維持するには、
朝日の反対を行けば間違いない法則ができつつある。
903:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:47:59.53 VS7xDCR40
>>893
自衛権を否定していないと読む前提なら、十分可能な解釈。ならば可能な範囲から現時点で
必要な解釈を選ぶのみ。
904:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:48:22.53 q8E+WM5E0
>>10
これすごい調査だな。
敵国民が日本の集団的自衛権に賛成したら、そっちのほうが狂っている。
905:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:49:14.97 u5DIb3mw0
まぁネットのせいでいらだっているのは確かだろうね。
だから社員が２ｃｈに大勢うろついているんだｗ
906:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:49:15.15 aO41DCD00
中国韓国のナショナリズムのためにでっち上げられる反日プロパガンダの嘘を否定すると
怒り出す日本のマスコミと左翼がおかしいのよね
907:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:49:21.96 c897wwjHi
>>67
新聞記事は短縮版に記者の偏った思想が
追加されてるだけなので、むしろ害悪だよ。
新聞とWebどっちも読んだらわかることだよ？
908:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:49:26.08 j5EnDfRI0
維新以降、こんなクズ共にいいように煽動されてきたんだぜ。
併合も日比谷焼き討ちも青年将校テロも、敗戦誘導も。
そして戦後のキモ社会主義に奴隷外交。
こんな連中、他の国だったらどうなってるか、言わずもがな。
909:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:49:29.19 Jd1Ng0Bk0
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【話題】 集団的自衛権の質問に“枕詞”つけた朝日・毎日 「これまで政府は憲法上、集団的自衛権を使うことはできないと解釈してきたが」
1 ：影のたけし軍団ρ ★＠転載は禁止：2014/07/08(火) 11:46:16.67 ID:???0
安倍晋三内閣が集団的自衛権行使容認の憲法解釈変更を閣議決定した前後に行った全国紙の世論調査結果が出そろい、
賛否が真っ二つに割れた。中立にみえる世論調査も、各社の意図で結果が左右される場合があるのだ。
結果が大きく割れたのは回答方法に原因がある。
産経新聞とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）合同調査では、集団的自衛権についての設問で、
行使容認に相当する「全面的に使えるようにすべきだ」と「必要最小限度で使えるようにすべきだ」
の回答肢を用意し、合わせて６３・７％が「行使容認」とした。
一方、他社はいずれも「賛成か反対か」という二者択一で回答を求めた。
読売新聞は、前回調査で産経と同様の回答肢で実施、「行使容認」は７割を超えた。
今回は朝日新聞などと同様の二者択一方式で行い、「行使反対」が上回る結果になった。
ただ、読売は集団的自衛権の個別事例についての賛否も求め、紛争中の外国から避難する
日本人を乗せた米輸送艦を自衛隊が防護できるようにすることには６７％が「賛成」と回答した。
読売は４日付朝刊で、世論の反応を「事例は理解、総論は慎重」と報じた。
一方、朝日と毎日新聞の質問には「これまで政府は憲法上、集団的自衛権を使うことはできないと解釈してきたが」
という枕詞（まくらことば）が登場。解釈変更はタブーとの印象を与えかねない。
朝日は「安倍首相が国会の議論や国民の賛成を経て憲法改正をするのではなく、
政府の解釈を変えたことを適切だと思うか」とも質問し、「適切だ」は１８％にとどまった。
これに対し産経・ＦＮＮは、集団的自衛権の行使を「容認」と回答した人のみに限定した上で「必ずしも憲法改正の必要はない」と
「当面、解釈変更で対応すればよい」の２種類を用意、足すと７０・８％に達した。また、全回答者の中での比率を計算すると、
４５・１％が解釈変更を容認したことになり、質問の方法でも結果が大きく変わることを示している。
上智大の碓井広義教授（メディア論）「回答する人は、大局的に賛成か反対かと聞かれると心情的に答えてしまい、
各論に入り卑近な具体例を挙げられると筋道立てて物事を考えるようになる。
報道各社も、自分たちが欲しい回答を導き出そうとする傾向があり、質問の中に答えが既に含まれている場合がある。
まさに質問が命。結果をすべてうのみにはせず、客観性が担保されているか、ウラを読まないといけない」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
910:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:49:44.71 JpqcLDQs0
>>895
それは改憲の守備範囲だなｗ
政府側の必要って言葉でころころ変わってちゃ何の意味もないから
>>897
じゃあ俺が主張してるのは本件はそれに当たらずってことかな
911:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:49:47.15 oLY6lzyj0
>>891
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
日本の国防費を削り続けたのは紛れも無い事実
そして初の国産ステルス機の開発を遅らせたのも他ならぬ民主党
912:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:49:57.87 R3H8yFl8O
もうマスコミは監視する側ではなくされる側になってるのにいつになったら気付くんだろね？
913:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:50:04.74 VS7xDCR40
>>899
間違ってるから替えるんじゃなくて、可能な解釈の範囲で、時代の要請に合わなくなったから、合うものに
替えるの。反対するならその解釈が不可能であることを証明してみ？
914:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:50:21.21 kwOGCrKd0
>>1
>マイケル・グリーン元国家安全保障会議アジア上級部長は今月１、２両日に来日した際、…
>東アジアで集団的自衛権を認めないのは中国共産党と日本共産党、社民党だけだ。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
元記事見ても韓国はスルーなんだな。
915:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:50:39.80 ej3MhY59O
>>894
安倍の葬式はウチが出す
安倍叩きは社是
by朝日新聞
916:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:50:45.63 +s9T8MII0
>>904
韓国は一応敵じゃないし
間接的には同盟関係なんですがね
917:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:51:11.67 iZEfTQq30
デモでは中指立てて怪しい日本語？のプラカード
外に目をやれば反対しているのは中韓たった二国のみで見事な反日国連携
918:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:51:24.94 Jh42daDa0
>>870
それ匿名なんだよなｗ
反日分子が居て旧左翼が逃げ込み就職してるマスゴミ新聞なら
捏造アンケート結果同様、一発でっち上げるのも造作無い事だろう
919:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:51:54.60 VS7xDCR40
>>910
自衛隊作ったときにもやったんですけど？時代の要請で憲法解釈変えるのって最高裁もやってるし。
920:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:52:21.91 pR7tfS5m0
概ねこんなもんでしょ。分析は正しい。
921:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:52:35.82 1DNTQdMU0
ナベツネの圧力に負けずに、さっさと再販制度を廃止すればいいんだよ。
特定政治思想のプロパガンダ＝新聞なんて必要ない。
自由競争になれば朝日・毎日なんて自然に淘汰される。
922:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:52:51.50 A/sUQ6p6O
朝日新聞や毎日新聞など地上の楽園地球市民の反日行為はもちろん
アメリカの冷酷野蛮さ
日本人弱体化政策も知ってしまったよ
核武装させろ
923:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:52:59.89 JpqcLDQs0
>>903
可能な解釈かどうかはその論理がいかなるものかということにつきる
説明すべきはそこなのであってそれ以外ではない
>>913
だからどういう論理でこう解釈しましたってのをオープンにしてくれたら
それに対して反論もできるけどそれをしないからどうしようもない
可能なことを証明なんでしないのだろうか
っていうのが説明不足ってことだな
924:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:53:00.15 eFG1oSmC0
「同盟国に対する核の傘を保証するため自殺行為をするわけはない」
/元国務長官ヘンリー・キッシンジャー
「もしロシアが日本に核ミサイルを撃ち込んでも、アメリカがロシアに対して核攻撃をかけるはずがない」
/元海軍大将スタンスフィールド・ターナー
「自主的な核抑止力を持たない日本は、もし有事の際、米軍と共に行動していてもニュークリア・ブラックメール（核による脅迫）をかけられた途端、降伏または大幅な譲歩の末停戦に応じなければならない」
/元国務次官補カール・フォード
925:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:53:12.43 +s9T8MII0
>>918
最近、エア幹部やエア関係者ばっかｗ
クソゴミのやらせ取り締まれよ
926:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:53:13.30 tvumr59x0
>>910
いや、前例からすれば今回も
安倍だけじゃなくて保守側の色々な情報を流さないマスメディアが問題。
1から10まで安倍が説明しなくても他に語れる人間はいるだろ。
お前が必死に今までのマスメディア偏向の事実的経緯を無視するのも問題。
927:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:53:14.42 cJXuqaYs0
そうは言っても安倍なんか完全に朝日に懐柔させられてんじゃん
党首選前はあれだけ名前を上げて非難してたのに今じゃ朝日のあの字も出ない
橋下なんか民事刑事で訴えてやると拳を振り上げたのに
何があったか知らんがダンマリになってマスゴミも追求なし
やっぱ朝日の側に政治家を黙らせる材料があるんだろうな
928:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:53:18.53 KW1pl2ma0
>>894
やつら側の視点から見ると安倍が全てらしいよw
もう個人崇拝の領域でスターリンやヒトラーと何ら変わらない
その危険さも微塵にも感じてない
929:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:53:39.94 AvCn3lZR0
>>915
(´･ω･`)もっとアジア的優しさを持ちましょうよ。
【朝日新聞報道】
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
↓
事実
ドキュメンタリー映画「カンボジアからの証言」（1979年製作）: URLﾘﾝｸ(youtu.be)
930:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:54:14.66 tdBtIeh0O
>>853
なんで飛行機で来ないんだろう？
いやなんとなく
931:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:54:19.07 0OnenEAX0
>>909
アンケートの結果をゴチャゴチャ言うぐらいなら、国民投票で決着をつけようぜとなぜ主張しないのか？
一発で結果がでるじゃん。
特に産経。
国民投票で決着をつけようぜと言ったらどうなんだ？
言えないか？言えるわけないか？
そうだよね。
932:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:54:41.33 JpqcLDQs0
>>926
政府が説明不足なことを誰かが説明できるからって政府が説明不足なのはかわらんだろ
1から10まで説明してやっとその是非の話になるのに
その誰かが説明したのがまちがってたらどーすんの？
933:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:55:26.91 Fn+437BC0
>>1
●朝日新聞綱領
一、不偏不党の地に立って言論の自由を貫き、民主国家の完成と世界平和の確立に寄与す。
一、正義人道に基いて国民の幸福に献身し、一切の不法と暴力を排して腐敗と闘う。
一、真実を公正敏速に報道し、評論は進歩的精神を持してその中正を期す。
一、常に寛容の心を忘れず、品位と責任を重んじ、清新にして重厚の風をたっとぶ。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
どの口が言う。
.
934:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:56:36.42 A/sUQ6p6O
靖国参拝も改憲も
戦闘機製造も核武装も宇宙開発も
拒んできたのはアメリカだろ
935:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:57:13.09 s5uGJYkx0
朝日ってブサヨの同人誌だから大目に見てあげて
936:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:57:27.40 tvumr59x0
>>932
お前は小学校の算数から説明しろと言うのか？んなワケねーだろ。
基本的に既出情報・既存概念は他人に任せて問題ない。
最低肝心要の変更点における焦点だけ説明できれば問題ない。
間違ってたらなんて馬鹿な質問出て来る時点でお察し。
937:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:57:37.11 g5k08Mt+O
朝日の味方は中国、韓国か
我々日本人の敵だな
朝日記者を殺すべきではないか
938:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:57:42.02 JpqcLDQs0
>>919
慣習等の影響で憲法が変遷するっていうのは
学説上存在するしあなたの言う通り最高裁はそれで婚外子の扱い変えたけど
それが時代の要請ってなるとなかなかね
憲法変遷とかで問題なのはどこに制限を置くかっていう議論だから
939:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:58:07.89 GYhnga/70
1964年ごろより中華人民共和国との間で新聞記者交流が行われ、『朝日新聞』や
『読売新聞』、『毎日新聞』などの日本の主要な新聞社が、北京支局を開設し始めて
いたが、
文化大革命期当初、朝日を除く各紙社説は、総じて文革に批判的だった。
1966年9月、産経新聞、毎日新聞、西日本新聞が北京から追放され、
その後他紙も次々と追放されたが、朝日新聞のみは北京に残ることが許された。
WIKI「朝日新聞の中国報道問題」
940:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:58:32.32 3oFpedQ70
>>849
朝日はＫＹだからね
941:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:58:34.31 Y+4cRv1c0
自分は左で集団的自衛権は反対だけど、>>1の朝日の川柳とかは酷いなｗｗ
毎日は（変態なだけで）反日だとは思わないし、中日は平等なメディアだと思ってるけど、
朝日は本当に反日メディアなのかも。
942:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:58:37.16 tkqf+WelO
論点ずらしはもう飽きた。
集団的自衛権の適否より安倍シンゾーのデタラメなやり方が問題なのは明らか。
目的が正しければ何をやっても良いという考え方は危険。
安倍シンゾーは右寄りの思想を前面に出して国民の思考力を奪い
国民に多大な痛みを与えるまごうかたなき独裁者。
正確に言うと頭が悪くカリスマ性の無いファシストモドキの独裁者気取りだが
実際はかげではコソコソ売国もしっかりやってる。
思想の左右に関係なくみんなにとって有害なまれに見るタチの悪い首相だと思うよ。
強大な権力を持ってしまってる分みんなから無視されてた
民主党政権時代のアホ首相どもよりはるかに害がある。
早く辞任させないと大変なことになる。
943:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:58:43.54 M6LWnVFD0
共産党のビラ配り迷惑
944:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:58:58.96 JpqcLDQs0
>>936
なんで算数とかの例えの話がでてくるかわからん
俺は説明すべき論点をもう提示してるだろ
それについて最低肝心要の変更点における焦点だと評価してるから言ってるんだけども
945:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:59:03.28 4QuLHhts0
朝日をはじめとしたマスコミが騒げば騒ぐほど、国民はそれとは反対の方向へ動く
946:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:59:08.24 0OnenEAX0
反日でない証明は、
法治国家日本のルールに従い、憲法改正で集団的自衛権の行使を国民に問うべきだ。
じゃないのか？
新聞も完全に地に落ちたよね。
BSのニュース番組は安倍の犬だし、新聞は下から安倍の犬だし、どうしようもねえな。
正しいことを正しいと主張できない、しないは問題だ。
947:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:59:24.15 X/PqZA3x0
朝日、毎日はこのまま潰れるしかないねw
948:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 11:59:26.26 DnYIi3qO0
左翼だろうが右翼だろうが
基本は愛国なんだよ。自国を大切に思い自国民を守ろうとする。
ところが日本の左翼は反日。
中共の言いなり、一昔前は北朝鮮の言いなりだった。
拉致関係の資料を当たると、腹立ってくるよ。
拉致は無かった、北朝鮮が日本人を拉致するわけがない。
それが日本社会党の主張だった。
日本人の拉致事件が頻発するようになるのは
よど号ハイジャック事件以降なんだよね。
日本が舐められた結果。実際、左翼政党は拉致を認めようとしないし
政府も拉致には無関心。北朝鮮のやりたい放題だった。
日朝関係の改善のためには、拉致問題は無視した方がいいって官僚もいたほどだ。
拉致被害者は、家族を北に拉致されて、その上日本政府にも相手にされず
左翼政党は、拉致すら認めようとしない。
そんな状況だったんだよ。
949:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:00:02.63 A/sUQ6p6O
従軍慰安婦とか河野談話とかも
アメリカの圧力で変えられないし
950:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:00:43.97 FPVY9QHV0
朝日毎日の信用を０にしたのは、民主党の最大にして唯一の功績だな
951:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:01:18.94 0OnenEAX0
>>947
逆だって、潰れるのは読売週刊誌テロ新聞と、キチガイ産経新聞だぜ。
安倍に媚びへつらい、生き延びる雑魚だろう。
952:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:01:19.65 k6O/gKiE0
>>925
それにこんな話題を電話で済ませちゃうもんなのかね
つか、こういうのって普通広報が対応するんじゃないの？
953:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:02:09.30 AvCn3lZR0
>>851
(´･ω･`)朝日新聞の拡張員・配達員・記者・編集部はよく働く人々ですよ。
【朝日新聞報道】
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-24.fc2.com)
↓
事実
北朝鮮不審船: URLﾘﾝｸ(youtu.be)
954:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:02:19.60 7swKg+os0
実は調査した相手は半分以上中国人と韓国人（集団的自衛権反対６３％
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
955:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:02:47.08 jM1h5Cbc0
今までの徴兵否定論は「専守防衛」が前提。
確かに専守防衛なら徴兵制はデメリットばかりだ。
しかし「集団的自衛権でバンバン派兵します」となれば、どうしても頭数が足りなくなるんだから、徴兵なりなんなりで埋め合わせざるを得ない。
956:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:02:49.95 tvumr59x0
>>942
ナチス・ファシストは聞き飽きた。下らん駄文は日記帳にでも書いてろ。
>>944
他の人間に説明できる事柄なんて既出に決まってるだろ。
既出の情報を知らないのは説明不足じゃなくて無知なだけ。いいかげんにしろ。
957:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:03:05.86 GYhnga/70
1970年10月21日、日本新聞協会主催の研究座談会『あすの新聞』の席上
広岡知男朝日新聞社社長は下記のように答えている。
「報道の自由がなくても、あるいは制限されていても、そういう国であればこそ、
日本から記者を送るということに意味があるのではないか。
私が記者に与えている方針は
『…こういうことを書けば、国外追放になるということは、おのずから事柄でわかっている。
そういう記事はあえて書く必要は無い…』
こういうふうに言っている」
WIKI「朝日新聞の中国報道問題」
これがいわゆる朝日新聞が中国共産党機関紙であることを社長が認めた発言である
とされている
958:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:03:20.24 VS7xDCR40
>>923
そらあ法制局の仕事だって。
959:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:04:14.97 2d/9lGBw0
★【速報】在特会の街宣、二審も禁止命令＝ヘイトスピーチと認定―朝鮮学校周辺・大阪高裁
朝鮮学校周辺での街頭宣伝活動で授業を妨害されたとして、学校を運営する京都朝鮮学園が
「在日特権を許さない市民の会」（在特会）と会員ら9人に街宣活動の禁止と損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が8日、大阪高裁であった。
森宏司裁判長は、学校の半径200メートル以内の街宣禁止と約1226万円の支払いを命じた一審京都地裁判決を支持し、在特会側の控訴を棄却した。
人種や国籍などで差別するヘイトスピーチ（憎悪表現）に対する高裁の判決は初めて。
京都地裁は昨年10月、在特会の街宣や、その様子を映像公開したことについて、人種差別撤廃条約で禁止される差別に当たり、違法と判断。
表現の自由により保護されるとの在特会側の主張を退けた。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
960:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:04:28.95 y/LWd7Np0
>>72
刷った数の４割は捨ててる
961:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:05:02.86 Bqzt7Gp+0
産経が親日だとは知らなかった
962:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:05:18.31 Fn+437BC0
>>941
＞かも。。。芹沢鴨
特に意味なし。
963:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:05:19.29 VS7xDCR40
>>932
記者は何のために政府のブリーフィングに出てんだよ？疑問点があるならそこで訊けや。
964:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:05:27.88 A/sUQ6p6O
地球上に米中が存在してないとか
衰退したりして圧力をかけてこなくなったりしたら
朝日新聞とか左翼なんて屁でもない
というか元々の日本国の瓦版の分際に戻る
965:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:05:31.43 j1ftuJdP0
>>815
武力放棄と言ってるわけではない
アメリカに追従せずに自立した国になってほしい
結局、アメリカの軍事費削減に日本州が協力している結果が集団的自衛権なんだよ
外交はギブアンドテイク
その見返りに日本はなにか要求したか？
966:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:05:53.80 5TMPjQJGO
完璧なる正論だな、日本の反日マスゴミもちゃんとこういった報道をすべきだな。
967:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:05:57.07 tESi55KXO
サヨクレーマーってのが知れ渡ったから。
968:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:06:08.43 iL0lBBdr0
元々ネットなんて、左翼ばっかりだったじゃない、
組合やセクトのホームページに始まり、「きっこ」とか外の連中もさ。
969:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:06:38.18 JpqcLDQs0
>>956
今までの解釈がどうまちがっていて
だからそこを改善するためにこう解釈します
みたいな政権側の憲法解釈については
政権側しかわからん
既出ならソースでもだしてくれ
>>958
安倍が最高の責任者は私って答弁されたんで最高責任者にうかがうだけのことですよ
970:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:06:44.95 VS7xDCR40
>>938
これまさに自衛権の制限をどう解釈するか？って問題だけど？
971:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:06:48.75 ofMI5gbB0
朝日は中国の意思と言うかアメ
972:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:07:27.33 vdGdYtRDO
中国被害者の会の会員
中国と朝鮮半島以外の全世界
973:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:07:28.62 rAItyp4j0
日本の一般国民は
嫌中・嫌韓のほかに嫌朝日の感情も強い
974:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:07:56.87 lQNPJNP30
暴力的すぎる
マスコミで隠蔽してもかくしきれないくらい酷い
975:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:08:47.54 VS7xDCR40
>>942
どこがどうデタラメなんだよ？憲法上、憲法解釈は内閣の職権だぞ？
976:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:09:05.61 A/sUQ6p6O
マイケルグリーンって保守系政治家調教師だろ
977:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:09:06.25 ej3MhY59O
>>941
中日が平等………
釣られてしまった
978:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:10:27.31 VS7xDCR40
>>969
法制局の書いた答弁書読むだけだけど？
979:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:10:36.17 tvumr59x0
>>969
特定秘密のケースで話していると何度言ったら（ｒｙ
あのな、大抵の疑問は既出情報（だけど専門家くらいしか知らない）ものばかりなの。
それは専門家の情報をマスメディアが流すだけで対処できる類のもの。
その情報拡散を怠るマスメディアは自らの「説明責任」を放棄していると言える。
そう言った既出のケースを取り除いた上で未出のケースのみ説明責任を政治家に問えばよい。
お前が言ってるのは1～10まで全てマスメディアに責任は無く、全て政治家の責任だと言う暴論な。
お前がサヨクメディアの犬だと言う事は十分わかった。屑が。
980:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:10:57.89 JpqcLDQs0
>>963
記者に聞かれるまで言わないつもりかよ
記者も記者なら政権も政権だなｗ
>>970
憲法変遷のどこに限界を置くかって言うのが問題なわけ
必要だからでどんどん変遷させたら憲法の意味なんてない
でも市井の人間の間でどんどん習慣とかが変わっているのに
憲法が古い習慣の下の解釈のままっていうのも問題
だから憲法の変遷はある程度の制限を設けて認められる場合があると
まあこんなもん憲法の変遷とかでggったほうが話はやいと思うけどね
だからここでいう制限っていうのは自衛権の制限をどう解釈するか？みたいな個別具体的話ってわけでもない
981:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:11:13.06 P3jUxGmkO
>>955
同じ様にバンバン派兵しているイギリスやフランスは徴兵していないんだが。
982:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:11:40.98 G0mR07Cb0
むしろ、竹島不法占拠中の韓国なんかを建て前にすれば、集団的自衛権はいくらでも行使出来ると思っちゃう
983:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:14:27.45 JpqcLDQs0
>>978
最高責任者不在やったか・・・
>>979
いやだから俺がいってることをどなたか説明してくれたらいいだけだよ
ここで安倍が説明してたよ、聞いとけよバーカとソースだしてくれればいいさ
なんでわざわざ遠い秘密保護の話をするんだろう
お前がいってるのは政治家に責任はないっていう暴論だろ
政府の犬には不満かもしれんけどメディア追い立てるより政府追い立てたほうが理があるさ
984:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:14:31.15 kNwbrCVL0
まあ米国のための集団的自衛権だからなあ
985:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:14:54.58 gU5zdp0G0
若い世代だけじゃない。
「目からウロコ」と、
ネットに目覚めた高齢層がどんどん保守化してるよ。
嫌韓と同じ。もう２度と戻らない。
986:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:15:50.33 kNwbrCVL0
親安倍派は「マスコミが安倍さん支持率を低く捏造して叩いてる」と言い、
反安倍派は「マスコミが安倍支持率を高く捏造して持ち上げている」と言う。
どちらもマスコミを悪と仕立て、自己の立場を被害者として正当化しようとする。
ネット世論工作の常套手段。アメリカと同じ。
987:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:16:17.00 VS7xDCR40
>>980
だったらマスゴミが説明不足とか言ってんなよ。
988:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:16:29.91 AvCn3lZR0
>>960
(´･ω･`)朝日新聞は人のゴミ問題が気になるみたいですね。
URLﾘﾝｸ(img01.hamazo.tv)
989:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:16:38.26 GYhnga/70
文化大革命最中の1970年4月、広岡(当時：朝日新聞社長）は、自ら顔写真付きで一面トップに、
「中国訪問を終えて」と題した記事を掲載しているが、文化大革命に肯定的ともとらえられる内容である
同様の記事は1971年4月から5月にかけて計6回連載された「中国を訪ねて」というコラムでもみられた。
なお、著者は、著作『中国の赤い星』で知られ、国共内戦時以来の中国共産党シンパとして著名で、
毛沢東とも親しいエドガー・スノーである。
WIKI「朝日新聞の中国報道問題」
これが文化大革命の人権・思想弾圧という実像が明らかになってから、
朝日新聞の文化大革命礼賛キャンペーンとして批判されている
990:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:16:39.38 jNO5G20Z0
戦前の米国も報道機関はアカに乗っ取られてたからな。
日独伊が目の敵にされたのは反共国家だったからに過ぎない。
991:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:16:57.68 5GbLJuez0
若者は新聞自体読まないから扇動のしようがないな
992:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:16:58.98 IVRs8zT00
>>985
だから、ボケ老人と若者たちが対立してるんだよ。
【国内】「子どもが戦争に巻き込まれる」「戦争に行くのは若者」集団的自衛権行使容認に抗議、新宿で１６５０人の若者がデモ行進★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
993:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:17:00.59 zs7rbIY30
最大の台風が来たと思ったらまた
安倍が朝日のトップとお食事会ですかwww
偏向報道局を必死につくるアホの安倍はどんだけ報道局の買い占めに躍起なんだ。
994:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:17:18.53 81Q06iro0
昔は「朝日に勤めてます、父も新聞記者でした」なんて感じだったんだろう
今は「朝日に勤めてます、帰化前はキム、リ、パクでした」だな
995:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:17:23.32 jM1h5Cbc0
>>981
フランスやイギリスは陸軍大国を正面に抱えてないからな。
996:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:17:26.91 KnJx/as10
同調する根拠がまったくないしな
997:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:17:41.15 tvumr59x0
>>983
アホか979に政治家に問えば良いって書いてあるだろうが？ロジックも理解できない馬鹿なのか？
政治家が本当に説明できていないケースとメディアが情報拡散を怠るケースを混同するなと言っている。
お前は最初からマスメディアの責任全否定して来ただろうが？どれだけ屑なんだよ。
特定秘密保護法時のケースと同じで人に責任転嫁すんなと言っている。
政府を追い立てる？民主は追い立てない馬鹿がよく言うわ。
998:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:17:42.40 kNwbrCVL0
>>991
ネットによる扇動が現在はなされている。
999:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:18:06.73 7tk9wBolO
メディアを疑ってるんじゃない、虚偽だらけだということがわかってるだけなのだが…
1000:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/08 12:18:07.33 MN2YrlDU0
早く戦争に行って朝鮮人殺しまくりたいです
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。