14/07/07 09:49:38.19 iMjdFSojO
俺の婆ちゃんなんて、17歳で結婚して、働いたのは独身時代の2年だけ。
それでも、年金を結構貰ってたし94歳まで生きた。
貯金という概念がなく、子沢山だった為、子供達から毎月決まった額のお金が振り込まれるw
第二の故郷である台湾は、じいちゃんが亡くなってから、毎年1回(20回以上)は行ってる。
しかも、子供達のお金でw
でも、団塊世代である俺のお袋は地道に貯金して、極力子供達の世話にならないように贅沢していない。
海外に出たら、日本の生活がどれだけ豊かに感じるか実感できる。
インフラ、物価、福祉関係教育、治安。
格差社会って、単純に贅沢を追求した結果なんじゃ？贅沢さえしなきゃ、格差社会なんて全く感じない。
俺は、息子達が小さい頃は、ディズニーランドなんて連れて行かなかったし、公園でお弁当広げて遊ばせた。
小さい頃に旅行など行っても記憶がないじゃんw
おもちゃなんて、リサイタルセンターだったしw
883:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:50:12.46 8QbbtLbL0
日本も格差がひどいけど国民は羊のようにおとなしいからな
884:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:50:25.31 Ea5p8EaD0
>>876
公務員の年収削減による財政健全化目指しても
それに依存する地方経済の崩壊は起きないの？
885:・・＠転載は禁止
14/07/07 09:50:57.80 IadRMPhc0
関東大震災と南海トラフで貧困層がさらに激増しないと何もしないよ
886:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:51:59.04 df6ufXlN0
法律で原則“1日8時間、週40時間が上限”と定められている労働時間規制の適用を除外する「ホワイトカラー・エグゼンプション」の導入を政府が検討している。
これは「労働時間」ではなく「成果」に応じて給与を決める新しい賃金制度のこと。残業代がなくなることから「残業代ゼロ法案」として世のビジネスマンたちに警戒されている。
「制度の対象として検討されているのは『年収1000万円以上』の会社員。ただ、政府の産業競争力会議ではより広い対象者
（工場労働者や一般事務、入社間もない若手社員など以外）に適用したい考えが示されています。将来的には大卒の総合職、26～27歳以上は全員対象となる可能性もあります」。
887:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:52:28.06 Of2az5wL0
>>861
手っ取り早いのは財政出動だな
安倍ちゃんは第2の矢なんて言いながらもやりたくないみたいだけど
888:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/07/07 09:52:54.32 0niruWik0
サッチャー氏の発言にもあったような気がするが、金持ちが増えたからと
いって貧乏人が金持ちになるわけじゃないんで、所得の再分配とか既得権益が
是正されるかという点が肝なのでは。 一握りの優秀なプログラマーとか
整備技術者とか除けば、他の先進国と比較して派遣社員の処遇も問題だよね。
889:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:52:56.44 329g+4lq0
すべて自己責任です。以上
実際死ぬほど努力して底辺を抜け出せない人ってどのくらいいるのさ
結局は努力の方向性が間違ってたってことだし全て自分のせいでしょ
890:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:53:29.34 am3PKr7f0
>>882 恵まれすぎていて底辺がわからない典型だな
底辺は子供も作れないし 自分が食うのがやっと
891:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:53:38.68 iC+foQgn0
非正規雇用が増えたのは、別に経営者が悪くなったからではなく
円高デフレで、日本人の雇用コストが不当に高くなり
非正規雇用やブラックな環境にしないと生き残れない状況になったからだね
逆に過度の円安インフレにすれば、企業も市場原理でホワイト化せざるをえなくなってくはずだけどね
892:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:53:44.55 J/kussBt0
海外ほど格差がないなから
それだけ
893:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:53:44.55 43MLlNX70
>>884
公務員の収入の減少は、税金の減少 となって帰ってくる。
例えば、消費税を廃止しても平気になる。
消費税が廃止されると、物価の減少になるので、底辺層における消費が良くなる。
底辺層に置ける、消費は、裕福層に置ける消費の、何倍もの価値がある。
894:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:53:55.22 vpPLyT+j0
>>875
貧乏人へのばら撒きは散々やったけど効果なかっただろ。
ついでにインフレにするってのも金持ちに投資させる有効な方法。
895:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:54:36.21 0o8QCuYU0
>>875
そういうつまらんセロリでしか投資をしないバカでケチな金持ちからはどしどしふんだくる
べきだなｗｗ甘やかすと趣味の悪いヒカリものに投資するとかバカなことを始めやがるｗｗ
896:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:55:05.47 aqRDLgXq0
リサイタルセンター＞剛田猛を思い出した・・・
897:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:55:46.98 KyXGHyqZ0
格差拡大なんて騒いでいるのは、景気の腰を折りたくて仕方がない人達。
朝鮮半島を利するような政策はとらない方が良い。
898:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:56:31.84 vpPLyT+j0
>>893
公務員の収入が減少しても巨大な財政赤字を抱える日本で減税なんて無理。
その分消費が減少するという悪影響しか残さないぞ。
899:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:56:36.20 GU18Ro6g0
日本での｢貧困｣ってどういう定義なの？ 年収いくらまでが貧困なの？
餓死する人もいないし子供がゴミ漁って食べ物探すこともないし、
貧困だ貧困層の拡大だと言うけどその基準がよくわからない、
どんな人でも正社員で年収６００万以上、結婚して子供が２人、家も車も所有、
定年後は年金で充実した余生、 このどれかひとつでも欠けたら貧困層ですか？
900: ◆Rfkp.U.alk ＠転載は禁止
14/07/07 09:56:48.23 dVD/F9npi
>>871
女性が社会参加すると相対貧困率が上がるってのはどういうプロセス？
1999年の男女雇用機会均等法改正後、女性の社会進出も進んだけど相対貧困率はそこまで増えてないよ。
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
「男性の」のみの、もしくは、子育て世代の貧困率が上がるってこと？
901:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:57:01.90 iMjdFSojO
>>869
いやいや、俺の叔父さんは、72歳で学校の警備員やってるよ？
働き口が少なくなるだけで、働き口がない訳ではない。
ちなみに俺の叔父さんは、70歳で一旦仕事をやめて、田舎で婆ちゃんの世話して、亡くなってからまた、上京して、新しい業種で働いた。
ちなみに、1ヶ月もかからず決まったぞ？
902:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:57:37.97 kTVnOYXy0
日本の貧乏人は豊かなんだから足るを知れって
説教が多いけど、
どうして金持ちに足るを知れ、欲深いとバチが当るぞ
と言わないのかな？
富の奪い合いで、貧乏人がカネを欲しがらないように
貧乏に甘んじさせるための洗脳だよね