14/07/07 08:53:39.66 GASEOgP70
上に幾つか「神学論争」という文字が躍ってますが、そうとしか申しようがないですよ。 >>1の面々
自衛隊が存在することを問題にしなくなった時点で、既に紛争解決手段としての戦争を肯定する国際社会、文明社会への挑戦を諦めたも同然なのですから。
982:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 08:54:42.87 GASEOgP70
なにが「民主主義への挑戦」だ、気取るな
983:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 08:55:56.80 GASEOgP70
くやしかったら憲法９条を世界中に輸出してみろ
984:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 08:59:54.50 qBIfW+Hu0
>>981
＞自衛隊が存在することを問題にしなくなった時点で、既に紛争解決手段としての戦争を肯定する国際社会、
＞文明社会への挑戦を諦めたも同然なのですから。
こうゆうのを”屁理屈馬鹿”というんでしょうね。
自衛隊の存在が国際社会、文明社会への挑戦などというキチガイのような解釈はどこにも存在しません。
985:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:01:12.62 Wsd4KpoVI
集団的自衛権には反対しない。
だけど、自衛権すら憲法に規定がない状態で、集団的自衛権まで認めるのはおかしい。
まずは、憲法改正。
それから、関連法案の整備。
986:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:04:17.53 GASEOgP70
>>984
日本語読めてませんね
987:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:09:39.02 GASEOgP70
>>984
軍事対決以外使い途の無い戦車や艦船やジェット機を米軍から与えられ自衛隊が存在したのは、パリ条約の破綻に懲りて防衛戦争を肯定する文明社会の一員としての必然。
文理解釈で自衛隊の存在を認めない９条の護持は国際社会の基本構造に抗うアンチテーゼ。
988:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:13:09.31 t53DTcok0
憲法改正は不可能
衆議院 参議院とも 三分の二の賛成など あり得ない
989:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:16:58.01 OPoQW8Hh0
自衛隊を持っていいなんてのは憲法が国家を縛るという観点からも認めちゃだめだった
それを認めた時点で九条なんざ形骸化しちまったんだよ
後は神学論争、くだらねー
990:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:17:15.93 z+b+tema0
改憲しないで国際社会に出れるわけないじゃん。
憲法も読んでないんだろ・・・・
991:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:17:39.08 qBIfW+Hu0
>>986
確かに読めてない。しかし駄文過ぎるから。
>>988
自衛隊は違憲だという主張は政府解釈と違いますね。
安倍、並びに今までの政権はけしからんと言う訳ですね？
992:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:18:54.77 GASEOgP70
>>991
すみませんすみません
993:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:22:05.77 cJ9gavlyO
そもそも学者の解釈が必要な憲法なんて、もはやルールブックじゃねえんだよｗ
994:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:22:53.81 GASEOgP70
>>991
政府は自衛隊が発足した瞬間から「認知」して、常に存在を認めていた。
問題にするなら一貫性が欠乏したみすぼらしい>>1の面々。
995:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:32:23.70 Pcl+S0sj0
民主主義の制度下において憲法が絶対的な価値を有するのは、ひとえにその憲法が
国民の投票によって採択されたものであるという事実が存在することを前提としている。
ところが現在の憲法は一度たりとも国民の認可を受けていないのみならず、この憲法を
議論し採決した議会は米軍の占領下において米軍の監視下において機能していた
議会に過ぎない。
このような代物を国民の生命財産よりも重要視するマスゴミは、憲法も民主主義も
理解していないとしか言いようがない。
996:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:34:09.98 cTA04yAQO
憲法学者が選挙に出て勝てばいいだけの話
997:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:34:27.26 +11aUesl0
国家により自衛権の行使を全く前提にせず、交戦権を明文で否定した日本国憲法は国家の自然権を否定する本来は無効な憲法。
呼吸をしてはいけないという法律が出来たとしても守り得ない無効な法律であるのと同じ事。
この憲法は最初から終わってる憲法なんだよ。
それを無理に終わっていない事にして運用し続けた結果不毛な神学論争が絶えない愚かな結果になってんだ。
998:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:35:29.60 KsT0Yp9P0
日本の規範にしまりがなくなるからな
集団的自衛権に賛成してた学者も、安倍政権のやり口じゃダメだ、と反対してるのも理屈がある
ってか、安倍政権のやり口に理が無さ過ぎるわ
999:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 09:37:09.87 GASEOgP70
>>995
気持ちは解るが、日本国憲法全般それ自体、形式的には及第点ということにしないと話は全く進まなくなる。
それよりも誰か>>1の欺瞞をなんとかしてくれ。吐きそうだ。
1000:完全デモクラシーへの批判＠転載は禁止
14/07/07 09:38:50.26 KgFTdHux0
１０００
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。