14/07/06 22:30:01.78 axxIiPI10
>>546
砂川判決の留保は、実際にはほとんど該当する場合がないと考えられるから、
単に「統治行為論ではなく自由裁量論だ」というのはミスリード
その上、実質的な統治行為論が、近年の判例で引用されてるわけだから
「昭和３５年以来、統治行為論を使って判断回避していない」というのはやはりミスリード
ミスリードにミスリードが重なってるからウソと言ってよい
14/07/06 22:30:01.78 axxIiPI10
>>546
砂川判決の留保は、実際にはほとんど該当する場合がないと考えられるから、
単に「統治行為論ではなく自由裁量論だ」というのはミスリード
その上、実質的な統治行為論が、近年の判例で引用されてるわけだから
「昭和３５年以来、統治行為論を使って判断回避していない」というのはやはりミスリード
ミスリードにミスリードが重なってるからウソと言ってよい