14/07/07 11:03:03.62 HtWi2tMv0
>>194
そもそも、論文ってのは研究成果を発表する手段だからね。
捏造ありきじゃないから。
仮に成果を捏造したとしても、
世界中の研究者が追試に乗り出すことで
小保方のように捏造が発覚しちゃう。
だから、まともな研究者なら捏造を犯すリスクと、
それによって得られるテイクのバランスを考えて、
捏造に走ろうとはしないからね。
性善説が十分に働くわけさ。
こんなすばらしい成果が得られました。
この偉業が達成できたのは、共著者の皆さんのおかげです。
と謝意を込めて名前を論文に記載してるのさ。本来はね。
199:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:04:16.36 XrogJipD0
>>166
自分もそれだと思う。気を引こうと思った相手は笹井ではなく若山
けれど若山は山梨に去ってしまい、代わりに若山を信じた笹井が釣れた
今更捏造だなんて言えないし誤算だったろうと思うよ
英語が苦手な若山相手ならいくら盛り上がっても洗練された論文なんてできないはずだったのが
リジェクトされても頑張る女子力を演出して周りに受け入れさせるつもりだったのが
笹井のせいでネイチャーに載ってしまった
小保方が最初から「百年後の技術」とか逃げ腰で親族取材を拒絶したのはバレた時を想定してたから
でも笹井は捏造と夢にも思わずips細胞を超えたとか自信たっぷりに飛ばしまくった･･･
200:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:04:48.10 6cvYLGs30
なぜ理研が被害者という視点の報道が皆無なのか
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
狂った低能殺人大学早稲田マスゴミの異常報道だな
早稲田がレイプしといて早稲田の責任が問われることになると
被害者が悪い被害者のせいだと狂ったように何ヶ月も報道を続け
悪いというまでやめない
被害者が悪いという洗脳されると「やっぱり被害者のせいだ」と報道する
歴史上一人もまともな人間のいない低能集団殺人大学早稲田マスゴミがやっているのはこういう報道だよ
真実は低能早稲田が小保方という無能研究者を生み出し理研でも捏造をやって理研に日本に科学に迷惑をかけているという
そしてでたらめ大学早稲田の責任が問われているというだけのことだ
しかし低能集団殺人大学早稲田マスゴミは真実を伝えず被害者である理研をリンチにしてなんの疑問も抱かない
基地外低能集団殺人大学早稲田を全員地上から抹消することが社会正義の実現である
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:04:49.08 ICWAdECC0
謝意は謝辞とかプレプリ配布で。共著はボス以外はなんらかの貢献でしょ。
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:06:31.67 6cvYLGs30
なぜ理研が被害者という視点の報道が皆無なのか
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
狂った低能殺人大学早稲田マスゴミの異常報道だな
早稲田がレイプしといて早稲田の責任が問われることになると
被害者が悪い被害者のせいだと狂ったように何ヶ月も報道を続け
悪いというまでやめない
被害者が悪いという洗脳されると「やっぱり被害者のせいだ」と報道する
歴史上一人もまともな人間のいない低能集団殺人大学早稲田マスゴミがやっているのはこういう報道だよ
真実は低能早稲田が小保方という無能研究者を生み出し理研でも捏造をやって理研に日本に科学に迷惑をかけているという
そしてでたらめ大学早稲田の責任が問われているというだけのことだ
しかし低能集団殺人大学早稲田マスゴミは真実を伝えず被害者である理研をリンチにしてなんの疑問も抱かない
基地外低能集団殺人大学早稲田を全員地上から抹消することが社会正義の実現である
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:08:23.90 itPaU3mT0
>>199
笹井が小保方にだまされたのは、笑えるが、
笹井がおぼっちゃまだったから。
笹井にも落ち度はあるが、重過失ではない。
すべては小保方が悪い。
小保方が死ねばいい。
204:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:08:34.57 adQn6Rf60
>>198
本来共同著作であるなら責任も全て同じ筈なんだけどね
自分は何もせず名誉だけいただこうってスケベ根性が今回の事件を招いた
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:11:39.57 HtWi2tMv0
>>201
例えば、若山さんが理研の研究員じゃなくて、
株式会社若山科学研究社の社長だとするじゃん。
小保方はキメラを作成するために、
若山科学研究者のキメラ作成サービスを利用することにした。
最初は死んだ細胞を渡し続けたから、
キメラは作成できませんでしてと報告が来る。
ある時ＥＳ細胞を送ったら、キメラの作成に成功した。
で、この場合、若山科学研究社に何か罪でもあるのか？って話だよ。
例えば、笹井さんが理研の研究員じゃなくて、
株式会社科学論文代筆社の社長だとするじゃん。
小保方は論文の手直しをこの会社に
捏造したデータを渡して論文を代筆してもらった場合、
科学論文代筆社に何か罪でもあるのか？って話だよ。
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:12:41.10 NRg1mKzQ0
>>203
＞笹井にも落ち度はあるが、重過失ではない。
笹井は記者会見でiPSを過去の物扱いまでしたんだぞ。
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:17:20.13 ICWAdECC0
＞＞205 その例では、若山社長はコラボ先のボスだからケース（契約内容）により共著はありうる。本来は研究部長とか実際に作業した会社の人の名前が出るかもしれない。
笹井氏の例は例が悪く、実際の状況では手直しの範囲を超えているから、共著以外の話にはなるまい。
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:18:37.86 HTXAidQ10
>>3
ネイチャーの場合、複数責任著者がいて、論文内に複数のメアドが書いてあっても、
原則として投稿時にメアドを登録した人(通常はコレスポの一人)にしか、
審査内容は届かない
最近実際にネイチャーに投稿したことがあるので
(但し審査にもまわされずにエディター判断で落とされた)、間違いない
雑誌によっては投稿時に全ての著者に投稿を知らせるメールが届くこともあるが、
その場合も審査内容のメールは送られて来ない
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:20:14.72 9Zi9gXLc0
これだけ証拠そろってても知りません通せるの？
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:22:32.18 HTXAidQ10
>>208
ついでにサイエンスもネイチャーと同様
自分の分野ではないセルには投稿したことがないんで分からないが、
そもそも複数の著者に審査結果のメールを送る雑誌を見たことないや
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:22:58.30 HtWi2tMv0
>>207
若山科学研究社が共著にあてはまったとして、
論文に捏造があったという理由で、
何らかの責任を負うことになるのか？
という話だよ。
なぜ、本来一人で黙々と研究をすべき
こんな規模の小さな研究に対して、
共著者が沢山いるのかと言えば、
それぞれが、それぞれにしかできない役割を担ってるからだろ。
若山さんならキメラの作成だし、
笹井さんなら、論文の英訳だとかとりまとめ。
それぞれの共著者の役割の中で不正がなければ、
共著者に責任を求めることなんてできないんだよ。
小保方商店の店主が、
いろんな業者に仕事を発注して料理を作った。
料理したのは若山シェフ。
レシピを考えたのは笹井さん。
レシピに従い、本来国産米を用意するべきなのに、
中国産米をシェフに渡したのが、小保方社長な。
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:23:44.17 adQn6Rf60
共同著作って単なる研究協力のことなのか？
代筆も手直しも著作じゃないだろ
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:23:58.52 itPaU3mT0
研究不正の分野で悪質さにおいて、ダントツ一位は小保方。
試験に出るから、中高生諸君は暗記しとけよ。
■世界の三大不正事件
１位、小保方晴子(早稲田大学卒)
２位、ヘンドリック・シェーン(コンスタンツ大学卒)
３位、ファン・ウソク(ソウル大学卒)
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:24:22.37 9Zi9gXLc0
「英文だったので、文章を勘違いしていた」
「処分のところだけ読んで目の前が真っ白になり
捨ててしまった」
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:25:16.90 jLNKo2GO0
>>203
些細な人乙ｗｗｗ
会見で「STAP-SC幹細胞はES」ってゲロってなかった？
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:26:19.79 HtWi2tMv0
>>212
共同研究じゃないからね。単なる研究協力だよ。
客員研究員だった小保方と、若山先生は
それぞれ独立した研究員。
それぞれが、それぞれのテーマの研究をしてたんだよ。
理研のユニットリーダーの小保方と、笹井先生は
それぞれ独立した研究員。
それぞれが、それぞれのテーマの研究をしてるんだよ。
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:26:36.00 9Zi9gXLc0
初めから情報出せばいいのになんでこんなにちょびちょびづつやってんの
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:26:37.59 xuC3eYru0
>>211
国産米を中国産米に摩り替えたならとりあえず食べられる。
小保方がやったのは高級国産ブランド米といって事故米を渡したくらい悪質。
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:27:17.65 adQn6Rf60
>>216
じゃあなんで著作者なんだよ
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:28:50.23 vFEgTHPk0
>>212
名前のせるだけだよ。
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:28:52.28 HtWi2tMv0
>>219
話が戻っちゃうが、
研究を一部手伝ってるから、共著者になってるだけ。
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:30:06.05 HTXAidQ10
>>212
>共同著作って単なる研究協力のことなのか？
科学論文じゃ普通のことだよ
昔は実際に文章で書いた人が著者として成果を一人占めすることもあったけど、
今は下働きを含めて著者に含める
但し今でも分野によってはテクニシャン扱いで著者の数を減らしたり、
分野毎の慣例が存在する
ただ「責任著者」の場合はそうもいかないけど
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:33:07.08 ICWAdECC0
＞＞211 変にたとえると分かりづらくなる典型でしょう。
ひとつのワーク（論文）に対する貢献で受け持つ分担から責任分野は各々明確なんだから、不正内容によりおのずと評判は決まろう。
ただ関わったという評価はいかんともしがないのではないか。それは、コラボするリスクだし、（普通の誠実な仕事で）うまくいけば逆に成果を享受できる。
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:33:30.28 adQn6Rf60
>>222
へー
そんないい加減なもんなんだ科学論文における共著ってのは
ネイチャーは共著者の信用も含めて多少難ありの論文を掲載してしまったと言っておるが
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:33:35.73 HtWi2tMv0
>>222
＞ただ「責任著者」の場合はそうもいかないけど
日本だと、「責任」って文字に訳しちゃったから、
まるで責任があるみたいな感じだけど。
論文の責任は、研究を主体して行った研究者にあるだけだから。
責任著者の「責任」は、査読者に対して、
質問は私が答えますよという意味。
小保方社長は、料理も作れないし、レシピも考えられないから、
お客から質問されても、まともに答えられない。
そこで、若山シェフと、笹井さんに応対(コレスポンディング）の
窓口になってもらってるのさ。それを外国では
コレスポンディングオーサー(責任著者）と呼んでる。
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:35:20.81 rbLQ3nlr0
理研でいま小保方に必死に実験の基礎的な作業の訓練をしてるところみたい
だから、小保方には、実験結果を捏造するどころか、生きたマウスを扱う能力
すらないんじゃないかな。理研で実験のふりをしてやってたのは、多分
スッポンに餌をやるくらいだと思うわ。
ＡＯ入試で受験英語すら勉強してこなかったのに、専門用語だらけの論文
読めるわけないし、辞書で引いても実際に実験やってこなかった人間には
手順の基本もわからないからチンプンカンプン。英語で論文書けるわけも
ないし、博論のコピペすら他人にやってもらったんじゃないか疑って
きちんと調べた方がいいよ。
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:36:18.32 HtWi2tMv0
>>223
＞貢献で受け持つ分担から責任分野は各々明確なんだから、
責任分野が明確にならないから問題なんだろ。
キメラ作成問題にしても、
小保方がＥＳ細胞にすり替えて、キメラが成功したら、
若山先生が疑われる結果になるわけだし。
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:36:50.55 RLnpGMMb0
小保方と笹井、研究費年間6億円で豪遊三昧 二人きりで出張55回496万円、タクシー代5カ月で13万など
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
告発スクープ
処分決定直前 理研が本誌に情報公開！
小保方晴子さんと笹井芳樹教授
研究費 年間6億円の使い途
▼二人の出張は55回で496万円 ▼実験用イスに24万円 ▼小保方さんのタクシー代5カ月で13万円 ▼ノートパソコン29万円
小保方さんの恐怖に震えた3カ月 若山教授が独占告白
URLﾘﾝｸ(shukan.bunshun.jp)
URLﾘﾝｸ(shukan.bunshun.jp)
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:37:27.15 HTXAidQ10
>>225
いや、複数コレスポがいても、大概の雑誌では
審査意見は一人にしか届かないぞ
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:37:31.69 9Zi9gXLc0
アホの愛人をノーベル賞候補に仕立て上げるほど入れあげてたんだな
せいぜいホステスナンバーワンにするくらいで終わっとけばよかったのに
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:37:53.33 B3f+hEYc0
理研 「小保方氏の経験では力不足なので、論文をどのような流れにするかは笹井氏が指導した」
つまり、何度も蹴られ続ける論文をネイチャーに通るように細工した功績は笹井氏によるものだった。
素直に笹井氏の能力はすごい。副センター長にまでのし上がる能力を持ってるということだからな。
この能力は認めざるをえんだろ、この際。
2012年4月ネイチャー → reject
2012年6月セル → reject
2012年7月サイエンス → reject
2014年1月ネイチャー → approved
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:40:09.93 cnCKTCmE0
>>217
商売だから
長～く引っ張って購読料を稼ぐわけ
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:42:01.75 6cvYLGs30
@pentagram_fuchs: ヤな話だが、オボみたいなのが沢山いて収拾がつかないんじゃ・・・OTL @takasangj @goodsmore 早稲田はそもそも博士論文を調査中で、
当初7月目処に発表でしたが音沙汰がないですね。
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:42:11.07 HtWi2tMv0
>>228
小保方を擁護するつもりはないけどさ、
小保方の研究不正と、研究費の無駄遣いは別次元の問題だろ。
なんでもかんでも小保方が悪人だと仕立て上げればいいってもんじゃないわな。
▼二人の出張は55回で496万円
２人で一緒に出張した回数じゃないから。
▼実験用イスに24万円
小保方の研究室のイスすべての合計金額だからね。
小保方の研究室には
松浦さん、野間さん、矢倉さん、寺島さん、所さん、小保方を合わせて６人だからね。
６人分のイスの値段が２４万円。つまり、１脚は４万円
▼小保方さんのタクシー代5カ月で13万円
なんせ、小保方は何をしてたのか知らんが、
帰宅する時間はいつも深夜だったとか言ってるわけで、
女性６人がそんな感じで遅くなってれば、タクシー代が跳ね上がるわな。
▼ノートパソコン29万円
これも、イスと同じだわな。研究室を立ち上げれば、
必要な物だらけだよ。
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:42:14.48 xuC3eYru0
>>225
＞小保方社長は、料理も作れないし、レシピも考えられないから、
＞お客から質問されても、まともに答えられない。
じゃあ、小保方は何ができるんだ？1月のネイチャー会見の時には
全部の功績が自分にあるような思い上がった会見やったのに。
不二家のペコちゃんだったのか。
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:43:29.20 xheZBUnC0
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
＞ ある文部科学省幹部は「疑義を調査すると懲戒がいったん停止になり、小保方氏が動けるようになる。いい解
＞決方法じゃないか」としたり顔で言う。「懲戒解雇に一部の国会議員が反対している」（別の関係者）との声が
＞あり、小保方氏に同情する立場にも応えた形だ。
懲戒解雇に反対して圧力かけてる国会議員 出てこいｗ
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:43:51.81 9Zi9gXLc0
>>234
文春読んでからもう一回反論したほうが
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:44:08.48 HtWi2tMv0
>>229
誰が、３人全員に届くと書いたんだ？
査読者が３人の中から、好きな人を選べばいいだけだろ。
もっとも、若山さんが査読者からの質問の回数を覚えていたから、
全員に同じ質問が出されてると思うが。
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:45:49.70 IUQRYGZTO
>>216
若山さんは会見で「ハーバードを経て来られた方（小保方）に対して、『実験ノートのチェックを行う』と言うような失礼な事は出来ないし、（研究者ならノートがあるのが当たり前なので）する必要があると言う考えすらなかった。」と言うような話をしていたね。
若山さんは小保方を一人の研究者として対等とみなし、信頼し、敬意を払った。
それを端っから当然の事のように利用したのが小保方。
240:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:45:51.81 HtWi2tMv0
>>237
文春を読んだ人が反論すればいいだけのことだろｗ
241:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:46:18.25 6cvYLGs30
ただ早稲田には重大な責任がある
博士論文というのはプロの研究者としてやっていけるという免許証のようなもの
学生が最後にチェックを受ける所
ここで捏造をやりまともな審査も無ければ実力がないままプロになるわけだから
その後も捏造をやるしかなくなる
小保方はまさにそれ
早稲田が生み出した無能が理研で捏造をやったというだけ
理研はむしろ被害者だよ
早稲田の被害者
早稲田マスゴミの被害者
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:46:38.64 ICWAdECC0
＞＞227 その例は、責任分野が明白だから「事実が未確定でその分野の原因も完全には否定できず疑われている」という、私の言ったことを補強する例になってるけど、何が言いたいんだろう‥
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:48:16.47 9Zi9gXLc0
今日キチガイ混ざってるｗ
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:48:23.91 itPaU3mT0
不正は事実認定されている。
理研はすみやかに小保方を懲戒解雇しろ
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:48:40.81 I3kJhNtc0
>>234
そういや研究費でPC購入しておきながら研究データーは私物PCに入れてるので
見せられないとかふざけた言い訳してたの思い出したｗ
もうこの女は○○すべき。
246:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:49:21.58 HTXAidQ10
>>238
>査読者が３人の中から、好きな人を選べばいいだけだろ。
ネイチャーもサイエンスも、エディターは投稿時にメアドを登録した1人のところに返事を返す
そこからのやり取りは、審査意見を受取った人が著者同士でやりとりするわけで、
詳しい審査意見を知らなくてもrevision要求の数ぐらいは知っているだろ
247:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:50:06.97 xuC3eYru0
>>241
心あるOBは小保方事件の責任は早大にあると思ってるよ。
一部の政治家やメディアの奴らが擁護してる。彼等は最初にオボを持ち上げたから
今更その拳を下ろせなくなってる。さっさと非を認めた方が良いのに。
248:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:50:26.48 9Zi9gXLc0
自白が絶対じゃないでしょ
証拠積み上げて処分できると思うんだけど。
警察出せよ
多分笹井も理研も被害者でいけるよ。
公金横領は別として。
249:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:51:29.63 8wGuBg+Y0
■おまいらのこれまでの業績
☆アーティクル捏造認定
☆ネイチャー取り下げ確定（二本とも）<- 今ココ
■おまいらのこれからのお仕事
☆レター捏造認定
☆博士号剥奪？
☆特許取り下げ？
☆凹懲戒解雇？
☆些細懲戒解雇？（-->地位確認訴訟？）
☆科研費等の応募停止年数の確定
☆研究費の返還？
☆凹逮捕？（偽計業務妨害罪？詐欺罪？背任罪？）
☆理研認定ベンチャー・ヘリオス上場阻止？
☆セルシードインサイダー疑惑？
☆CDB解体？理研解体？理研特定法人化阻止？
☆女子医ツインズ解体？早稲田解体？
☆板倉等文科幹部逮捕？
☆鴨下等政治家逮捕？
☆下村オカルト大臣更迭？
250:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:54:40.72 rbLQ3nlr0
>>241
たぶん、早稲田だけじゃすまない大きな問題になる
↓
大日本印刷/東京女子医大内にDNP研究室を開設
【背景】
[...]DNPは平成16年より東京女子医科大学と共同で，細胞シートを用いた再生医療の
実用化に向けた研究を進めており，この研究は，昨年11月に日本政府によって
先端医療開発特区（スーパー特区）に認定されました。[...]また同研究は，今年1月に，
平成18年より始まった文部科学省科学技術振興調整費の再審査に合格し，約50億円の
研究費が拠出され向こう7年間の継続研究が決定しました。
今回DNPは，細胞シートの実用化への研究開発を促進するため，東京女子医科大学，
早稲田大学（総長: 白井克彦 所在地:東京）の両大学の連携施設「TWIns」内に
DNP研究室を開設し研究体制を強化しました。「TWIns」内の文部科学省科学技術
振興調整費の細胞シートによる再生医療実現プロジェクトの体制は，DNP，
株式会社セルシード（本社: 東京 社長:長谷川幸雄），オリンパス株式会社
（本社: 東京 社長:菊川剛）の連携のもと，進められています。
251:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 11:57:00.46 itPaU3mT0
理研のジジイは私のいいなり。
実験室の隣には準備室を用意させた。
準備室とは、捏造の練習をする居室。カメラはない。
居室の入口は、厳重にカードキーで管理されているから、
誰も入ってこれない。工作でもなんでもやり放題なんだよ。ばーか。
／￣￣￣＼ ＿＿＿＿
/ノ ／￣￣￣＼ _( ＼
/ノ / / ヽ / /￣￣＼ ヽ
（（ | / | __ /| | |__ | 丿 / ＼_ |
| | LL/ |__LﾊL |,' | | /二ヽ /二ヽ | |）
＼L／（・ヽ /・） Ｖ （Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]-Ｖ）
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） | ⌒ (＿)⌒ |
| 0| _＿ ﾉ ヽ lｰｰ-ー--/ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ ＼＼,,‐‐、/ / カギ付き居室は楽しいな♪
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | ＼`ー'／
（（ / / /⌒丶 /⌒ヽ' /
）ﾉ （（ ｲ ＼ 丶./ /＿、-c
"'＼c-､ii＿丶,,__＿＿､,__.ヾ））
ｽﾞｺｽﾞｺ （（ヾ.__,､＿__,,/ //'"
ｽﾞｺｽﾞｺ i三三 ,三 ￣￣￣￣"'
ヽヽ三三,、ノ,,__＿,,,,....--ー i ｽﾞｺｽﾞｺ
ｽﾞｺｽﾞｺ r'"￣￣￣￣ 三, 三三i ｽﾞｺｽﾞｺ
i ー--....,,,,＿__,,ノ、,三三ﾉﾉ
. ＼ ｽﾞｺｽﾞｺ
252:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 12:02:54.30 itPaU3mT0
／￣￣￣￣＼
ｲ ／￣￣￣￣ '、
/ ﾉ ヽ,
i ....| | __ /| | |__| |
| 从 LL/ |__LﾊL ﾘ.l
| ﾘ （・ヽ /・）Y l)ヽ 絶対に利権に居座ってやる！！！
i从|. ´::::::,ノ ヽ::::｀ |从,! STAP細胞をネタにして
i ﾘ（:::⌒（● ●）:⌒::）ﾘ} 一生、税金を浪費してやる。
/０: i , __iｊ..__ ､: 'iﾉ´
ﾉ 彡､ ｀Ⅶｴlﾌ'´ ./ミ
（（ 彡ｲ＼. ｀￣´ .／ ﾄ;ミ
）_／ ∧ ＞―＜ ∧ ＼
253:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 12:02:56.02 6cvYLGs30
579 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/07/07(月) 11:45:02.11
若山研究室には、再現性が証明できない研究が実はいっぱいあるらしくて若山教授自身が認めている。
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
僕が２００８年に発表した凍結死体からのクローンは、いまだに再現されていませんが、だれも何も言いません。インパクトなかったようで残念です
254:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 12:11:23.99 ULWVqtMb0
DJ.NNMR feat. E-BiS and Lady STAP
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
255:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 12:12:32.19 Z9l21gLd0
この分野全体が
再現性が証明できない研究で
税金いれてるんだろうなｗ
256:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 12:14:41.09 8wGuBg+Y0
■おまいらのこれまでの業績
☆アーティクル捏造認定
☆ネイチャー取り下げ確定（二本とも）<- 今ココ
■おまいらのこれからのお仕事
☆レター捏造認定
☆博士号剥奪？
☆特許取り下げ？
☆凹懲戒解雇？
☆些細懲戒解雇？（-->地位確認訴訟？）
☆科研費等の応募停止年数の確定
☆研究費の返還？
☆凹逮捕？（偽計業務妨害罪？詐欺罪？背任罪？）
☆理研認定ベンチャー・ヘリオス上場阻止？
☆セルシードインサイダー疑惑？
☆CDB解体？理研解体？理研特定法人化阻止？
☆女子医ツインズ解体？早稲田解体？
☆板倉等文科幹部逮捕？
☆鴨下等政治家逮捕？
☆下村オカルト大臣更迭？
257:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 12:18:27.16 ymyBCUT20
捏造がばれても小保方晴子リーダーを支持する人々
URLﾘﾝｸ(f17.aaacafe.ne.jp)
「『がんばれ！小保方先生』の会員約2000人は、幸福の科学大学前で集会を開き、小保方氏への支持を明らかにした」
「博士、ガンバレ。国民と私たちが見守っています」
「理研はSTAP細胞の再現機会を保障せよ」
「調査委が小保方博士を犯罪者に仕立て上げた」
「フジテレビめちゃイケを、小保方氏に対する名誉毀損の容疑などで告発」
「日本国内の既得権守護策略や、米国との特許関係と絡んだ陰謀論の信憑性が高いと思う」
「山梨大学、小保方支持者に研究室襲撃される」
258:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 12:22:35.62 8wGuBg+Y0
捏造がばれても小保方晴子リーダーを支持する人々
URLﾘﾝｸ(f17.aaacafe.ne.jp)
「『がんばれ！小保方先生』の会員約2000人は、幸福の科学大学前で集会を開き、小保方氏への支持を明らかにした」
「博士、ガンバレ。国民と私たちが見守っています」
「理研はSTAP細胞の再現機会を保障せよ」
「調査委が小保方博士を犯罪者に仕立て上げた」
「フジテレビめちゃイケを、小保方氏に対する名誉毀損の容疑などで告発」
「日本国内の既得権守護策略や、米国との特許関係と絡んだ陰謀論の信憑性が高いと思う」
「山梨大学、小保方支持者に研究室襲撃される」
259:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 12:29:19.07 itPaU3mT0
／ ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ／ ＼ ＼ ／
| (ﾟ) (ﾟ) | ＜ おぼかた醜女しこめ、えさの時間じゃ
| ）●（ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ▽ ﾉ
＼＿＿∪ ／
／ ￣￣ ＼
| | | |
| | | |
|⌒＼| |／⌒|
| | | | |
| ＼ （ ） ／ |
| |＼＿__人＿___／| |
| | ヾ;;;;| | |
,lﾉl|
人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
260:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/07 12:32:16.51 B3f+hEYc0
あ、なんかわかった。
これ小保方擁護してるやつと、小保方を懸命に叩いてる奴って同一人物だ。
犯罪とはそれによって最大の利益を得る者によって起こされるという基本原則を踏まえると、この解が成り立つ。
行動がなんかおかしいと思ったんだよな。
書き込み内容が見るに絶えない気持ちの悪い奴ばかりでその内容に証拠も理論も何一つ無いからな。
こういう工作で小保方に対する批判はすべてキチガイであるという印象を植えつけて世論を味方につけようという腹づもりなんだろう。