14/07/06 18:16:40.65 qUKVpA6z0
>>664
お前の思考が70年前のものだとよくわかるわwww
弾道ミサイルや誘導ミサイル主兵器の近代戦において必要なのはオペレーターであって素人は逆に足枷なんだよ(´・ω・`)
696:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/06 18:16:50.10 2GBtZmgb0
中国韓国の人と友好しないとだめだ
それが戦争を避ける唯一の道じゃ
697:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/06 18:16:54.52 yTbxYCJ50
>>644
安倍さんは最近少し調子に乗りすぎなんじゃないか？９条を蔑ろにするなって、
悔しそうに怒ってた人の沖縄からのインタビューを見た。
698:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/06 18:16:54.72 Kf5hwyhaO
＞「先生、授業をしている場合じゃないよ」
サボりたい口実。
699:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/06 18:16:57.92 3UNTn07G0
感情論ばっかだなｗ
アメリカの犬として、日本は軍事費かけて
世界平和（）のためにお手伝いします ってことだよ
核持てない、安保理常任理事国に入れない時点で負けなんだよ
だから、日本は外交と経済支援ですべての国と有効な関係築くべきだ
700:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/06 18:17:04.03 dJSN5xLj0
つか何度も書いてるけど戦争をしないための抑止力の為の解釈変更だろ建前としても。
現時点では自衛隊員のリスク？が高まったというあたりで。
実際の戦争になるには世界恐慌なみの世界経済の混乱が起きなきゃ戦争にはではならないだろう。
そういう事態になるには十数年はかかるだろうしなあ。
701:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/06 18:17:06.38 eogwGHPQ0
徴兵はいいんだけど自民の息子から優先的に出兵して欲しい
先頭を切って突撃してくれたら勇気も出る
やっぱ政治家が身を削って戦ってくれんと士気も上がらんしな
安部は子供がいないから親族関係全員ってことで
702:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/06 18:17:08.46 uo6Uiovti
自衛権行使に賛成するやつ全員戦争行って死ね
703:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/06 18:17:09.06 OgXCAtzo0
戦争行かないといけないの？ 頭の悪い高校生に不安の声 ｗ
704:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/06 18:17:10.44 M6tehy4x0
特攻とか自分にも出来るかなあ？
いざとなったらビビって逃げるかもしれない
705: ◆Rfkp.U.alk ＠転載は禁止
14/07/06 18:17:11.74 x+3VqTIb0
>>614
戦争に勝つことにメリット無ければ戦争起こさないよ。当たり前。
メリットがあっても勝つ可能性が低いと戦争を起こさない。と双方の国が考えるのが戦力の均衡。
あ、そういう意味では日米安保の強化は戦力の均衡ではないな。
左翼は、アメリカが中国や北朝鮮を攻め落とすのでは、と思っているわけだ。メリットあるか？
706:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/06 18:17:17.84 AyDl2NIhO
よくわかってない人や興味ない人に戦争だの徴兵制だの全然違う話出して、脅かして反対人数増やそうというマスコミがうんざり。
むしろ米軍いなくなった方が抑止力下がるし、兵隊も減るし、逆に徴兵制なりやすいだろに。
てか集団的自衛権いらないって事は、米兵に日本の領土のために戦ってもらうけど、一緒に中国と戦いながらも米艦船や航空機が襲われてても日本が狙われてなきゃ無視して逃げるよ。
日本の為に死んでね日本人さえ助かりゃいいよって意味だと正直にマスコミは言うべき。
最近の国際情勢や軍事費減らした米国がそんなんで日本の為に一緒に戦うわけもないだろに。
米国にも政府は言われてるだろさ。
１つ嫌なのは朝鮮半島有事や中東問題には日本に危険がない限りは自衛隊を利用されたくないのでその部分だけはある程度の規制かけて欲しいって事だけはつけ加えとくけど。
707:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/06 18:17:18.86 h8vh2ivz0
>>689
そう、「軍事力を持たない国」があるから戦争が起こるなら「軍事力を持たない国」をなくせば良いってこと
708:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/06 18:17:28.20 R7z6a+El0
>>1
心配する事はない
アングロサクソンと同盟関係になっている時は戦争
になっても日露戦争の時のように軍事援助や
停戦仲介してくれる
709:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/06 18:17:44.22 +j/RaebhI
集団的自衛権の先には必ず徴兵制が待ってるとか言う人はさぁ
世界のほとんどの国が集団的自衛権を持っている事実と
世界のほとんどの国が徴兵制を採用していない事実との間に
どんな整合性を見出してるの？
教えてくれよ、まじで
710:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/06 18:17:48.45 EDgO7F3I0
戦争で負けた後
ゲリラになって日本解放の為に戦うんだから
徴兵制で鍛えたほうがメリットはあるな
711:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/06 18:17:53.03 CcDomGn50
>>676
その警察官は、アメリカの要請でアメリカまで行って治安維持してるのかい？
712:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/06 18:17:53.41 snSj1SriO
>>655
徴兵制なんて敷くことないけど仮に制定したら何年後だよ。
もう、そいつら徴兵年齢越えてるからな。徴兵制と赤紙による非常呼集は違うからな。
713:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/06 18:17:54.04 YPrpF0RI0
高校生でこの質問とか・・・沖縄の教育はどうなってるんだよ
714:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/06 18:17:55.59 bQf/Ux7o0
＞戦争行かないといけないの？
小学生にまで勘違いが蔓延してるなあ
まあ大学生になってまで徴兵制になると勘違いしてテンパッてる奴多そうだがｗ
715:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/06 18:17:59.77 7J5CmFRd0
>>7
徴兵制度が意味が無い。２年間だけ軍隊に入れても戦争では役に立たん。
昔を違って今は兵器の進歩が著しい、１年経てばすぐに新しい機械を使えるように、慣れるように
ならんといけない。何十年もその環境にいて常に最先端の武器と向き合っていないと、役に立たない。
徴兵制度が役に立ったのは太平洋戦争まで。あの頃のように物量で相手を押しまくる時代じゃない。
現にアメリカはベトナム戦争で敗北して、徴兵制を廃止した。
ってことをザ・ボイスで青山繁晴が言ってた。