14/07/06 19:26:48.15 L5LnoEe00
909 名前: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 投稿日: 2014/07/05(土) 10:17:19.35 ID:mFQhb56i0
STAP細胞、若山研究室由来の可能性も 解析に誤りか
URLリンク(www.asahi.com)
オイオイ禿・・・ どないなってんねん(´・ω・`)
914 名前: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 投稿日: 2014/07/05(土) 12:40:53.93 ID:WqNfAMjL0
>>909
>若山教授は先月、解析結果をもとに「STAP細胞は自身が提供していないマウスからつくられていた」と説明していたが、若山研究室の関係者は、STAP細胞は若山研究室にあったマウスに由来する可能性を認めた。
また文春に金にぎらせて、
「根も葉もない中傷」
と書きたたせるとかな。
79 名前: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 投稿日: 2014/07/02(水) 12:53:12.46 0
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ さあ~ 出勤したわよ~
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ハL | なあ、若山。 ひとりだけいい子になろうとはムシがよすぎるわ。
\L//・\ /・\V
/(リ ⌒ 。。 ⌒ ) 週刊誌によると、てめえ、3ヶ月間恐怖にふるえていたんだって?
| 0| __ ノ!
| \ ヽ_ノ /ノ 更に11月末まで、恐怖にふるえながら、精精ハゲでも磨いてろ!
ノ /\__ ノ丶 (⌒)
( ( / | V Y V | i | ノ ~.レ-r┐
)ノ | | ___| | | ノ__ ! | .| ト、
| ( )〈 ̄ '-ヽ.λ_レ
 ̄` ー‐--‐ '
101:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 19:30:50.97 OVaZEY5V0
誤報だよ。
102:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 19:31:52.81 HWRku37I0
テレッテレーレー テレッテレーレー
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄彡⌒ ミ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
―― と(´・ω・`)  ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ――‐/ ⊂_ノ ――__ ―
― ./ /⌒ソ
 ̄ ̄ -'´  ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
U S U G E M A N
103:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 19:51:20.35 L5LnoEe00
そっか。
山梨大学は、今後朝日新聞購読をやめて、その分で週刊文春を買い続ける、ってことか。
104:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 19:53:49.40 8EyVQFiz0
犯人は若山夫妻
105:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 19:54:28.77 7Uv449zT0
■おまいらのこれまでの業績
☆アーティクル捏造認定
☆ネイチャー取り下げ確定(二本とも)<- 今ココ
■おまいらのこれからのお仕事
☆レター捏造認定
☆博士号剥奪?
☆特許取り下げ?
☆凹懲戒解雇?
☆些細懲戒解雇?
☆地位確認訴訟?
☆科研費等の応募停止年数の確定
☆研究費の返還?
☆偽計業務妨害罪?詐欺罪?背任罪?
☆理研認定ベンチャー・ヘリオス上場阻止?
☆セルシードインサイダー疑惑?
☆CDB解体?
☆理研解体?
☆理研特定法人化阻止?
☆女子医ツインズ解体?
☆早稲田解体?
☆板倉等文科幹部逮捕?
☆鴨下等政治家逮捕?
☆下村オカルト大臣更迭?
106:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 19:55:18.74 KJJtNPC40
結局どいつもこいつも噓つきの詐欺師ばかり カスゴミといい勝負だな
107:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 19:58:29.06 Gwbiua730
STAP細胞が作成できれば人類の医学・医術に対して莫大な利益が与えられるのだ。
おまえらも再現実験を応援しろって。
STAP細胞が作成できれば人類の医学・医術に対して莫大な利益が与えられるのだ。
おまえらも再現実験を応援しろって。
108:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 20:00:57.00 rAP8xJ/h0
結局
小保方が失敗したとしても
10年後
STAPの実証もありえるんだよね。
そんときは、小保方さんは失敗した場合、
ぼろぼろのばぁさんになってるけどね。
109:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 20:25:20.60 kCYwkIxp0
>>108
10年後に見つかっても、それは小保方じゃなくてその十年後に見つけた奴の手柄
なんでそんなクソボケな考察が出てくるんだか
110:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 20:35:27.13 L5LnoEe00
227 名前: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 投稿日: 2014/04/24(木) 20:51:02.68 0
そして、一連の小保方叩きは、若山照彦の嬶
偽装アシスタント報酬倍取
超過累進悪用租税回避行為・若山清香の焚付である可能性が高い。
/ ̄ ̄ ̄\ ↑ ト聞キテ半バ呆レ半バ蔑ミテ詠メル
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | 浮かれける
| | LL/ |__L ハL |
\L/ (゜ヽ /゜) V 人をまつせの
/(リ ⌒ ) ⌒ )
| 0| __ ノ! こき下ろしよ
| \ ヽ_ノ /ノ
ノ /\__ノ 丶 禿げし彼とは
( ( / | V Y V | i |
)ノ | | ___| | | 祈らるものを
| ( ) |
111:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 20:44:29.99 tNKV47PF0
ハゲは嘘つき
ハゲは罪
112:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 21:05:43.15 rbPzeDtKI
>>1
共著者なのに
113:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 21:06:50.00 yPk2msmR0
文部科学大臣を更迭しろ!
114:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 21:12:07.02 yPk2msmR0
文部科学大臣を更迭しろ!
115:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 21:13:10.04 Zy02j8TK0
え
どういうことだってばよ
116:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 21:29:25.72 HVg2AwdE0
小保方が引っ越しのどさくさで若山研のES細胞盗んだなんて疑惑あったじゃない?
今回の報道は、それじゃあないの?
117:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 21:49:07.32 Sw/Ru/hJ0
朝日は訂正記事を載せたら?
煽りのタイトルは政治面だけで良いよ。
若山氏が渡したマウスと違うSTAP細胞がオボカタ氏から渡されたのは変わらない。
問題なのは、理研主導で作製したネイチャー撤回理由の文書に若山氏が納得してないことだろ。というか、若山氏が納得した文言を勝手に書き換えて出したこと。
コレスポの責任をキッチリ報道すべき。
118:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 21:53:28.63 u5sOAM+O0
>>1
若山ー!はげー!ハゲー!しねー!
119:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 21:53:49.30 QOgspuRP0
>>117 会員になったら正反対の主張が読めますよ。訂正したら、正しいほうが誤報になっちゃう><
120:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 21:59:29.14 h2oO00lJ0
誤報というヒトが居るけど、これ過程(証拠)を省いて確信のとれた結果を
言ってるだけだから
最終的にはそうなるよ
121:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 22:05:23.23 QOgspuRP0
非会員には誤解を与えても構わない(むしろ誤解してろ情弱)という意思が透けて見えます。
122:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 22:07:48.41 Sw/Ru/hJ0
>>120
確信の取れた事実?
科学者にインタビューすると
100%確実なんて絶対に言わないから
それを・・・の可能性が有る。
とネガティブなタイトルを付けて流すのがマスゴミの常套手段。
放射能報道で朝日の科学部はリテラシーゼロなのが判明したから、信じられないね。
123:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 22:32:28.51 Xo+F5oZ/0
>>10
>若山さんに
>クローンマウスの
>再現実験を要求したい。
>期限は5か月。
>24時間カメラ 3台でお願いします。
>若山さんの実験は、若山さん以外、成功していません。
>つまり第三者の成功事例がいまだに世界で一例もありません。
↑これ超同意。
小保方さんのことが問題になってから、一番の肝であるこのクローンマウスのことが、
全然突っ込まれて検証されてないのが、本当に気になる。
124:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 22:34:52.00 cadFMXnnI
>>115
朝日の釣り記事
有料会員になると全文読めて、真逆の事が書いてあるらしいw
125:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 22:46:46.81 h2oO00lJ0
>>124
そこで世間体に配慮しつつ利得もする
大人の商売だろ?
だが、実際の粗筋(というか意図)はスレタイの通りなんだね
126:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 22:52:06.45 rAP8xJ/h0
12月までにテラトーマを確認するって
厳しい条件だよ。
というかテラトーマができるということは
STAPがあると同義といっていい。
そこまでいけばキメラは時間の問題だろうと思う。
そこまでやるということは、
成功=ノーベル賞と同義といっていい。
みんなが考えている以上に
とんでもない実証実験だとおもっていい。
127:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 23:06:18.46 Xo+F5oZ/0
>>1の続きの部分 朝日新聞2014年7月5日朝刊37面より 紙の新聞から引用させて頂きます
> しかし、STAP細胞論文を2日に撤回した英科学誌ネイチャー上で、著者らが説明した撤回理由には
>「(STAP根細胞に)挿入された遺伝子の部位は若山研究室にあるマウスと一致する」という趣旨の記載があった。
> 若山教授ら複数の関係者によると、会見後、この遺伝子のあった場所が15番染色体ではない可能性が判明したという。
ネイチャー紙上では若山さんに責任があったかもしれないことを認めておいて、
「会見後」に「遺伝子のあった場所が15番染色体ではない可能性が判明した」などという言い方は卑怯じゃないかね。
それに続けて、「若山研究室の関係者」は
>STAP幹細胞が若山研究室にあったマウスに由来する可能性があっても、
>そのマウスは若山研究室から小保方氏に渡していないとし、「結論の根幹には影響しない」と語った。
と言っているが、苦しい言い訳じゃないの?
なんで、「そのマウス」を「若山研究室から小保方氏に渡していない」のよ。
それを渡していたからこそ、
「小保方さんは、うちが渡したのと違うマウスでSTAP細胞を使ったのだから、うちは関係ない、無実だ」って言ってたのと違うのか。
128:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 23:10:06.36 rvR4Wgez0
朝日、報道に誤りか!
129:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 23:10:31.82 DmirDign0
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ハL |
\L/ 癶 癶 V マリック、勝負よ!!
/(リ ⌒ 。。 ⌒ )
| 0| __ ノ!
| \ ヽ_ノ /ノ
ノ /\__ノ 丶
( ( / | V Y V | i |
)ノ | | ___| | |
130:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 23:17:51.58 7MNY3YYw0
俺のオボコが禿げに勝ったのか?
131:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 23:26:57.17 rvR4Wgez0
朝日にはいろいろ前科があるからね。
捏造慰安婦報道やら、サンゴ報道やら…。
132:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 23:50:12.10 rAP8xJ/h0
若山が
今いってることは滅茶苦茶だよ。
なによりも、
「小保方と関係ない」
ということを主張したいがための
主張になってる。
完全に守りにはいっていて、
若山研究室に同種のマウスがあっても、
関係ないと言い張るしかないという
完全に、逃走の構え。
もう若山は信用できないよ。
以前は、若山のいうことは誠実だというのが2chの認識だったけど
もはやそうでないことは明白になっている。
「いかに自分は小保方と無関係か」をひたすら強調している。
本人が、STAP細胞において、主役そのものだったことから
完全に切り離そうとしている。自分は被害者だと。マウスは渡していない。
自分の研究室にあった?そんなものはしらない。わたしていない。の一点張り。
はっきりいって、研究者として醜い。
133:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/06 23:53:11.25 rAP8xJ/h0
若山は
山梨大学の教授職を失わないために
なんでもできることを全部やろうとしている。
小保方が破滅しようが、STAPが本当であろうがどうでもいい。
とにかく、自分の職と人生さえ守れればいいとしゃかりきになっている。
確かに家族がいれば、なにがなんでも守るための行動はするだろう。
しかし、それにも限度というものが
必ずあるんだよ。それは良心、あるいはモラルというものだ。
若山は、そのモラルを踏みはずしながら
ここまできた。
このことを2ch住民は
はっきりと認識しておくべきだ。
134:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 00:04:33.08 9tKIAlOF0
若山から渡されたマウスからインチキだったんだよ
135:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 00:07:15.29 8u/6uMmR0
まぁ若山が雑な仕事してたとしよう
オボコは200回成功してると言ってるんだが、若山のミスで200回も実験できる材料が集まる理由は説明できるのか?
そしてその後一切再現試験に成功しない理由は説明できるのか?
136:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 00:08:29.87 GWqoWsYh0
小保方擁護を金貰ってやってる人
7/6(日)
URLリンク(hissi.org)
137:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 00:08:42.61 9tKIAlOF0
最初からES渡されてたわけだからな
138:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 00:21:32.27 sJ5VH4Ss0
>>135
200回って
200匹じゃないよ。
同じマウスで数十回、おそらくOCT確認までできたということだろう。
200回もテラトーマをやったってことは物理上無理だろ。
小保方のいう成功はレベルが低い。
笹井がいうステップ1は、OCTからテラトーマまで含む。
つまり、幹細胞以前について、万能性を証明している。
200回まではそこまでいってないでしょ。物理的に。
もちろん自己増殖できないSTAPまでしかやってないはず。
幹細胞は全部若山部分だから。
139:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 00:43:48.11 itPaU3mT0
街中でコイツ見掛けたら、生卵OK?
OKです。この豚には天罰が必要。
140:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 01:16:14.12 nikf3+iJ0
若山研究室からまだボロが出てきそうだなww 小保方さんが有利になる材料だ
若山研究室からまだボロが出てきそうだなww 小保方さんが有利になる材料だ
141:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 01:18:12.46 nikf3+iJ0
>>139
おまえが首を吊れよ、カス
142:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 01:24:50.53 KGFGh7uw0
>>3
誤報なの? どこでわかるの?
143:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 02:01:51.72 mqBsKHNW0
>>1
左翼系評論家・伊東乾いわく
URLリンク(jbpress.ismedia.jp)
>自前で事実解明に尽力した山梨大学の若山教授だけが、今後も明確に科学を継続する資格があると思います。
>そんな若山教授自身も含め関係者については逐一その責任を問い、徹底した再発防止に取り組むことが必要でしょう。
144:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 02:03:08.32 sJ5VH4Ss0
誤報じゃない。
URLリンク(www.asahi.com)
STAP細胞は、若山教授がマウスを提供し、
理化学研究所の小保方(おぼかた)晴子ユニットリーダーがそのマウスから作製したとされていた。
若山教授は先月、解析結果をもとに「STAP細胞は自身が提供していないマウスからつくられていた」と
説明していたが、若山研究室の関係者は、
STAP細胞は若山研究室にあったマウスに由来する可能性を認めた。
145:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 02:19:57.15 lvTW2/3f0
>>142
朝日の記事(URLリンク(www.asahi.com))
の詳細がさらに判明!
なんと、染色体へのマーカー導入が若山氏のもの(CAG-GFP単独)だけではなかった可能性を受けて正確な解析結果を出したいという内容でした!
120 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/07/05(土) 14:33:49.75
片瀬が若山からメール貰ったみたい
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
<追記>
若山さんから、新たな情報を頂きましたので追記します。(2014/07/05)
(若山氏)
僕が第三者機関にお願いした解析について、協力者により詳しく調べた結果、15番染色体にCAG-GFPが
挿入されているものではない可能性が出てきています。これは、予想外にもSTAP幹細胞(FLS)に
導入されている遺伝子がCAG-GFPだけではなかったためで、重要な点ですのでより詳細な解析を進めています。
そこで僕は15番染色体という番号の修正だけをNatureへ依頼しました。
上記のことは、僕が渡したマウスとは違う遺伝子を持つ細胞が小保方さんからSTAP細胞として戻ってきた、
という結論の根幹部分にまったく影響しません。
組み込まれている遺伝子がCAG-GFP単独ではなかった可能性を受けて、現在用いられた可能性のあるES細胞株についても
捜索中です。この細胞についてはいくつかの候補が考えられますが、いまは染色体への挿入部位の同定を行っている状況です。
これらの結果は、わかり次第報告いたします。
このようなことから、若山研にSTAP幹細胞(FLS)と同じマウスとES細胞が存在していた、というNature誌上での記述は不正確で、
修正を行った方の意図を確認したい気持ちです。また候補となる若山研究室のES細胞株については
過去に小保方氏に分与したことはなく、もし彼女が所有していたとすれば、その経緯についても説明して欲しいです。
146:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 03:13:54.03 0d4OLQlG0
何が何やら分からなくなってきた
結局誰が悪くて誰が嵌められたの?
俺は小保方さんかわいいと思うから無実だといいなあ
147:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 03:44:52.01 lvTW2/3f0
>>146
さらに>>145の追加情報
URLリンク(twitter.com)
片瀬久美子
挿入位置も再確認している様ですが、若山さんが渡した18番マウスではないことは間違いないとのことです。
Nature誌には15番染色体という番号の修正だけを依頼したのに、あの様な文章になってしまっていたそうで、情報の混乱原因ともなっています。
148:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 06:29:33.01 51bMPmHF0
ネイチャーが騙されたのをうけてそのまま書いちゃってさ混乱を加速するような煽りの記事構成にしては、誤報といわれても仕方あるまい
149:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 07:11:43.48 O1h1tj1T0
挿入位置を再確認しているのですが、ワギナなのかアナルなのか不明です
150:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 07:16:52.69 VRYtvwTj0
文部科学大臣を更迭しろ!
151:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 08:00:45.31 WCnvm14Mi
朝日の有料状態を使ってミスリードさせまくるのは何とかならんかな?
理研マウスもSTAPとは関係無いのに、前半だけ読んだらアホなヤツは余裕で騙されるだろ
ホント悪質だわ
152:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 08:04:49.57 BeoWNuc00
んなもん、紙の記事みれば、一発でわかること。
なんでまた、(webの)有料無料にここまでこだわるのか?
153:あ~↓これかい?@転載は禁止
14/07/07 08:07:16.35 BeoWNuc00
287 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/04/19(土) 15:03:28.55 ID:OEKgHMIe0
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\ ヤマガタ大学発言は、アクが強すぎたよね~
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | 今更いうまでもないけど、正解は山梨大学。
| | LL/ |__L ハL |
\L/ (゜ヽ /゜) V お正月の箱根駅伝でよく聞く名前っしょ?
/(リ ⌒ ) ⌒ )
| 0| __ ノ! 富士山麓に立地された、世界唯一のマラソン学部単科大学
| \ ヽ_ノ /ノ
ノ /\__ノ 丶 全学生の8割はケニアからの留学生、ってあのガッコ~
( ( / | V Y V | i |
)ノ | | ___| | | …え、それも違ったっけか。フフ
| ( ) |
292 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/20(日) 08:22:29.53 ID:Q6IpWpsH0
>>287
若山照彦の逃げ足の速さは、区間記録だね。
965 名前: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 投稿日: 2014/06/15(日) 21:27:51.73 ID:93JRRrYP0
一言でいっちゃえば、この若山って人はバカなんだってことだろ。
小学校のとき、2ばっかりだったんだって。
つまらないことだけど、日本の社会は早くに選別されるってこと。
>若山氏は今後について、「捏造(ねつぞう)行為があったとしたら税金の無駄遣いをしたことになる。
>論文に携わった研究者として、社会に役立つ研究成果を出していくことで償いたい」と話した。
そうした若山氏だから許される発言。
他の人だったら大変なことになる。
154:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 08:07:27.35 7BbRtN7s0
若山に毛が生えたらSTAPはホンモノ
155:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 08:08:11.97 WCnvm14Mi
>>152
ネットにアップされた前半部分のみを鵜呑みにするヤツが多くて困る
って言ってんのに、紙面読めとか?そういうのは的外れと言わないか?
156:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 08:16:20.45 BeoWNuc00
だ~か~ら~
それを言ってるんじゃないよ~
因みに私は、
web情報は必ず元文と付け合せて確認すること。
webにしか情報がないものは、最低でも三箇所くらいは確認してウラをとること。
常日頃からこれを心がけてるよ
157:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 08:18:19.09 ICWAdECC0
>>152 紙、無料なんかいwあほかw
158:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 08:20:37.66 BeoWNuc00
↑アホか。
朝日くらいなら、図書館にまでいかなくても、どこの客だまりにも置いてあるわ
159:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 08:22:28.49 ICWAdECC0
朝日を読まないようにする方が確実だね
160:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 08:23:21.74 fzv0Pvb80
誤りっていうか確信犯で共犯ってやつでしょ
ばれそうになったとき一番にけつまくったのがこのハゲ
会見でもビクビクしてて子どもが見ても何か悪いことしておびえてるんだと分かるレベルだったし
161:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 08:24:48.73 BeoWNuc00
webをやらないようにする方が確実だね
ま、そういった人種は。
第一webはるためには、ゼニがかかるわ。
無料じゃない。
162:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 08:25:13.79 ICWAdECC0
若山氏を批判すること自体STAP細胞がいかさまである前提に立つわけだし、
そういう人の主張は、保留している小保方懲戒解雇を行なって、検証プログラムを即時中止、
センター上層部の総入れ替えを断行せよという主張に他ならない。
そういう真の主張の部分に私は賛同する者である。この朝日も>>160も同趣旨だろう、同意だ。
163:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 08:33:22.64 6cvYLGs30
これの解明はなんか意味あるかな
小保方本人として
muminと名乗り
生物学系の掲示板で質問
URLリンク(www.kenkyuu2.net)
ノックアウトマウスの毛色
No.1046-TOPIC - 2008/04/27 (日) 18:19:22 - mumin
最近になって、ノックアウトマウスを作成しているのですが、
自分のラボではマウスを作成しているのが自分一人なので、マウスの毛色について教えてください。
私が作成したマウスはB6に129系のノックアウトESをインジェクションして、
キメラマウスを作成しました。そのキメラマウスとB6を掛け合わせると茶色のマウスが生まれました。
そこで、次にこの茶色のヘテロマウス同士を掛け合わせたのですが、
アルビノのノックアウトマウスが生まれてきたのですが、これはありうることなのでしょうか。
自分のノックアウトした遺伝子がもしかしたら毛色に関係しうるかもしれないので、
バッククロスしたマウスでの結果を見るのも待ち遠しく、アドバイスをいただけたらと思います。
__________________________________________________________________________
>>539がなぜやばい書き込みかというと
129系統とB6系統とではマウスの毛色が違うから、仔まで発生させたら一発でバレる
小保方は毛色が違うマウスが出来ちゃい困ったので
どうやって色を誤魔化そうかと相談したってこと
164:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 08:42:52.39 2aDW92aS0
朝日の科学報道は信用に値しない。
他社の続報を待つのが賢明。
。
165:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 08:47:00.69 ICWAdECC0
>>164 続報がなかったこと(片瀬氏のフォロー以外)は、どこかの書き込みで見たなぁ
166:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 09:31:27.79 WCnvm14Mi
>>156
お前、真性のバカだろ
167:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 09:32:13.62 BeoWNuc00
>.ビクビクしてて子どもが見ても何か悪いことしておびえてる
『橋のない川』や藤村『破戒』の登場人物を彷彿させた。
168:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 09:34:28.51 ZIgAqIkT0
アサヒの記事は誤報だよ。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
169:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 09:36:10.54 BeoWNuc00
>>166
969 名前: ママドル・馬韓亭おぼこ@転載は禁止 投稿日: 2014/07/07(月) 08:34:27.82 ID:BeoWNuc00
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\ おーい、中の人~
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | お七夜終わったとこで、華麗に復帰したら、
| | LL/ |__L ハL |
\L/ (゜ヽ /゜) V 早速、またネットストーカーに 絡まれちゃったね~
/(リ ⌒ ) ⌒ )
| 0| __ ノ! 「トップをとったことがある」だったさ~ 低くみられてるわねえ~
| \ ヽ_ノ /ノ
ノ /\__ノ 丶 ガッコだって私学じゃないのにねえ~
( ( / | V Y V | i |
)ノ | | ___| | | ま、暇人てのはあたってるけどね。フフ
| ( ) |
170:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 09:47:58.03 WHQBK/JH0
日本国内でSTAP論文にかかわった人は全員解雇し、二度と税金をつかって
研究できないようにすべき。なんで山梨大学がこの教授を雇い続けているのか
がとても不思議。
171:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 09:50:53.70 ZIgAqIkT0
>>170
国益に反するから小保方一人でいい。
小保方は女子力が高いだけの素人なので、解雇してもなんら問題ない。
172:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 09:55:05.92 KwSkkBzx0
wakayama, sasai 二人とも過去の実績は眉唾ものだと思う。
173:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 09:55:42.27 YzUoc0Vi0
最初から怪しかったのはこいつじゃんw
こいつが犯人ならすべてが丸く収まるだろw
174: ◆IBy2GRE5Yiap @転載は禁止
14/07/07 10:26:05.86 BeoWNuc00
しかしまあ、この片瀬某ってゴキブリライターも、まだこのネタで商売しようってんだねえ。
いい加減しつこいわ。
ま、石井俊輔の件では『国益』にかなう仕事したけどね。
175:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 11:02:43.07 Z7Fm64AR0
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | STAPでもESでも
| | LL/ |__L ハL | 何でも産める
\L/ 癶 癶 V 女子力の
/(リ ⌒ 。。 ⌒ ) すごさ思い知れ~
| 0| __ ノ!
| \ ヽ_ノ /ノ
ノ /\__ノ 丶
( ( / | V Y V | i |
)ノ | | ___| | |
176:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 11:15:01.69 nikf3+iJ0
小保方さんが不正って言ってる奴って根拠なく、都市伝説を信じているだけだろ
小保方さんが不正って言ってる奴って根拠なく、都市伝説を信じているだけだろ
捏造ではない。 単なる過失だった
URLリンク(mainichi.jp)
177:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/07 11:19:11.43 6cvYLGs30
なぜ理研が被害者という視点の報道が皆無なのか
スレリンク(life板)
狂った低能殺人大学早稲田マスゴミの異常報道だな
早稲田がレイプしといて早稲田の責任が問われることになると
被害者が悪い被害者のせいだと狂ったように何ヶ月も報道を続け
悪いというまでやめない
被害者が悪いという洗脳されると「やっぱり被害者のせいだ」と報道する
歴史上一人もまともな人間のいない低能集団殺人大学早稲田マスゴミがやっているのはこういう報道だよ
真実は低能早稲田が小保方という無能研究者を生み出し理研でも捏造をやって理研に日本に科学に迷惑をかけているという
そしてでたらめ大学早稲田の責任が問われているというだけのことだ
しかし低能集団殺人大学早稲田マスゴミは真実を伝えず被害者である理研をリンチにしてなんの疑問も抱かない
基地外低能集団殺人大学早稲田を全員地上から抹消することが社会正義の実現である