14/07/05 16:54:36.44 YxyfPv9aO
>>78なるほど。片瀬久美子さんのブログから転載
＜追記＞
若山さんから､STAP-SC FLSに関する新たな情報を頂きましたので追記します｡(2014/07/05)
僕が第三者機関にお願いした解析について､協力者により詳しく調べた結果､15番染色体にCAG-GFPが挿入されているものではない可能性が出てきています｡
これは､予想外にもSTAP幹細胞（FLS)に導入されている遺伝子がCAG-GFPだけではなかったためで､重要な点ですのでより詳細な解析を進めています｡
そこで僕は15番染色体という番号の修正だけをNatureへ依頼しました｡
上記のことは､僕が渡したﾏｳｽとは違う遺伝子を持つ細胞が小保方さんからSTAP細胞として戻ってきた､という結論の根幹部分にまったく影響しません｡
組み込まれている遺伝子がCAG-GFP単独ではなかった可能性を受けて､現在用いられた可能性のあるES細胞株についても捜索中です｡
この細胞についてはいくつかの候補が考えられますが､いまは染色体への挿入部位の同定を行っている状況です｡
これらの結果は､わかり次第報告いたします｡
このようなことから､若山研にSTAP幹細胞(FLS)と同じﾏｳｽとES細胞が存在していた､というNature誌上での記述は不正確で､修正を行った方の意図を確認したい気持ちです｡
また候補となる若山研究室のES細胞株については過去に小保方氏に分与したことはなく､もし彼女が所有していたとすれば､その経緯についても説明して欲しいです｡