【STAP細胞】若山研究室由来の可能性も 解析に誤りか★2 [2014/07/05]at NEWSPLUS【STAP細胞】若山研究室由来の可能性も 解析に誤りか★2 [2014/07/05] - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト100:名無しさん@0新周年@転載は禁止 14/07/05 16:54:35.71 sEl3FeV40 要は誤報って言うよりも 朝日のタイトル詐欺 それにつられたYahooのボケ って言う話か? 朝日の全文読んでないからはっきりしないけどねw 101:名無しさん@0新周年@転載は禁止 14/07/05 16:54:36.44 YxyfPv9aO >>78なるほど。片瀬久美子さんのブログから転載 <追記> 若山さんから、STAP-SC FLSに関する新たな情報を頂きましたので追記します。(2014/07/05) 僕が第三者機関にお願いした解析について、協力者により詳しく調べた結果、15番染色体にCAG-GFPが挿入されているものではない可能性が出てきています。 これは、予想外にもSTAP幹細胞(FLS)に導入されている遺伝子がCAG-GFPだけではなかったためで、重要な点ですのでより詳細な解析を進めています。 そこで僕は15番染色体という番号の修正だけをNatureへ依頼しました。 上記のことは、僕が渡したマウスとは違う遺伝子を持つ細胞が小保方さんからSTAP細胞として戻ってきた、という結論の根幹部分にまったく影響しません。 組み込まれている遺伝子がCAG-GFP単独ではなかった可能性を受けて、現在用いられた可能性のあるES細胞株についても捜索中です。 この細胞についてはいくつかの候補が考えられますが、いまは染色体への挿入部位の同定を行っている状況です。 これらの結果は、わかり次第報告いたします。 このようなことから、若山研にSTAP幹細胞(FLS)と同じマウスとES細胞が存在していた、というNature誌上での記述は不正確で、修正を行った方の意図を確認したい気持ちです。 また候補となる若山研究室のES細胞株については過去に小保方氏に分与したことはなく、もし彼女が所有していたとすれば、その経緯についても説明して欲しいです。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch