14/07/05 15:25:51.25 TWT6xfHt0
ことの真相は、
共著者の同意の下に、ネイチャーに論文撤回の依頼と、その説明文を送った。
若山さんが第三者に依頼した解析結果では１５番染色体にＧＦＰが導入されていたということで
そんなマウスは持ってなかったから、その旨も説明分に記載してあった。
ところが、１５番染色体に導入されていたのは、ＧＦＰじゃなかったようで、
さらに得たいの知れない細胞だった可能性が出てきた。
取りあえず、１５番という部分は訂正するようにネイチャーに伝えたら、
ネイチャーがなぜか、若山研と同じ場所にＧＦＰが導入されていると誤って訂正されてしまった。
ということみたいだぞ。