14/07/05 14:52:50.31 U1tApBBT0
>>461
幹細胞のうち、FLSについては、挿入部位が15番染色体上にあったということで、
マウスの系統は渡したものと一致していたということのようですが。
一方AC129の方は挿入部位（18番染色体）は一致したものの、
渡したマウスとは系統が異なっていたという
説明だったかと思いますね。因みにコントロール用のES細胞の方は
129B6F1系統で18番染色体上に挿入されていたという説明のようでした。
朝日の有料部分？
> しかし、ＳＴＡＰ細胞論文を２日に撤回した英科学誌ネイチャー上で、
> 著者らが説明した撤回理由には「（ＳＴＡＰ幹細胞に）
> 挿入された遺伝子の部位は若山研究室にあるマウスと一致する」という趣旨の記載があった。
は>>350が基になったとのことですが、AC129だかについては、
>>350のように言えると思われます。
一方15番染色体云々はFLSだかについてのようですが、それについて説明するのに
上記の引用箇所のような記述をした意図については不明ですが、まあ恐らく
FLSだかについての解析結果に疑問があるという記事なのでしょう。