14/07/05 09:20:39.29 YsA1TKSr0
>>447
根拠のない断定や「ああいえばこういう」とかを繰り返して
議論に強いように見えるだけなんだよな。
発言の根拠や過去の言行との整合性を検証されると、
とたんにボロボロになってしまう。
バラエティ番組とか一人だけを呼んだテレビ番組とかでは橋下は強く見える。
それはテレビ芸人として「しゃべり」が優れているということだけで、
政治家として言葉や行動に説得力があるわけじゃない。
14/07/05 09:20:39.29 YsA1TKSr0
>>447
根拠のない断定や「ああいえばこういう」とかを繰り返して
議論に強いように見えるだけなんだよな。
発言の根拠や過去の言行との整合性を検証されると、
とたんにボロボロになってしまう。
バラエティ番組とか一人だけを呼んだテレビ番組とかでは橋下は強く見える。
それはテレビ芸人として「しゃべり」が優れているということだけで、
政治家として言葉や行動に説得力があるわけじゃない。