14/07/05 00:40:25.91 IbL4D599O
>>557
独立したのに米軍がいて国財も買わされてるんですが（売れないw）
しかも政治家が独自路線でアメリカの利益に反すると何故か失脚や死亡するという怪奇現象w
独立って何？
601:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:40:26.62 ceErAV+A0
>>593
どこに自衛権の行使を禁止すると書いてあるんだ？
602:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:40:57.04 OynQwJvz0
>>582ｰ583
ひたすら増税と物価高騰、福祉切り捨てで、
自衛隊を増やし、アメリカ軍、ヨーロッパ軍のテロ勢力へのデコイ>>573として増やしたい、
自公の安倍政権とアメリカ、ヨーロッパの世界戦略ひとつ読めない
ジャップ愚民は、さっさと死のうw
>>582ｰ583
ひたすら増税と物価高騰、福祉切り捨てで、
自衛隊を増やし、アメリカ軍、ヨーロッパ軍のテロ勢力へのデコイ>>573として増やしたい、
自公の安倍政権とアメリカ、ヨーロッパの世界戦略ひとつ読めない
ジャップ愚民は、さっさと死のうw
603:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:41:17.43 s4xg63Rq0
>>601
自衛権って軍隊が行使するものだから、できないよね。
604:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:41:23.13 Zghgy1Ci0
>>589
9条の文言から集団的自衛権の正当化まで引き出すほうが無理筋。
605:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:42:05.14 /Im3hanH0
>>589
書いてあることをやらないで書いてないことをやるなら野田まで喜んじゃうだろ
それじゃ、ドラエモンのポケットで何が出てくるかわからんな（笑）
606:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:42:13.66 +64tdk5O0
またまた、なにをバカなこと言ってるんだ
民主主義への挑戦ではない
中国、韓国、北朝鮮への挑戦だ
んなことも分からんのかね
607:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:42:13.98 VMX11azsO
>>1
この憲法学者達は、自衛隊成立の経緯は、どう考えているんだろう？
608:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:42:29.08 ZY2YxK1c0
日本の憲法学は学問ではない。
カルトだよ。
ジェンダーなんかと同類。
609:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:43:06.09 88s4Foh90
>>584
アメリカが容認さえすれば数時間で可能だろ
610:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:43:36.63 DvMdoLTZ0
>>604
つ国連憲章
はい、論破ｗ
集団的自衛権を認めたくなかったら
国連を脱退しなｗｗｗ
611:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:43:47.42 TkLN6LYX0
>>604
9条の文言から自衛隊の正当化まで引き出すほうも無理筋。でも存在する。何故？
612:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:44:03.98 eJZ8Uth70
>>564
君がどこから傘を借りるのかと言うからｗ
私は、その傘本当にあるのか？ｗと聞いただけだがｗｗ
キミも薄々、傘は有っても役に立たんと思ってるんじゃないのかい？ｗ
そのキレ具合上々のレスから察するにｗ
雨降った時に無い傘なんて無駄だと思うがねｗ
それでもキミは鰯の頭も信心で縋りたいのかい？ｗアメリカ様にさ
幼稚だな、キミはｗ
有りもしない傘を信じて縋ってさｗ
613:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:44:05.88 T2Jh91Vq0
>>580
なら「あの程度」を待つ間は解釈変更でお茶を濁していればいい
潔癖症はよくない
>>593
でも日本国民はテロも革命も起こさない
それが答えだよ
君の言うとおり憲法には何の価値もないんだ
614:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:44:20.74 COTTJi7p0
>>574
このように、無論、選挙の投票によって得られる意志や、議会での政党間の合意などで得られる意志は、「一般意志」ではない。
「一般意志」は政治家の意志でもない。ルソーは、『社会契約論』の全体を通して、「一般意志」への絶対服従を説いている。
まあお前のいう一般意志がルソーの一般意志なら選挙による意思は一般意志ではないものの例に入ってるかな
立憲主義と民主主義は明確に対立する
民主主義で定められないことを憲法が定める
その憲法は民主主義たる多数派では変えることができない
何が理屈が説明されてることに対して合ってるか合ってないかは判断できるけどそれ以上はできん
まあ一元的内在制約説をとるのならばだけどその説明において
宮沢が各人においてとしているのをお前が否定する意味がわからん
内在制約の内在は公共の福祉を自然権たる人権’内在’として処理するからそんな名前なんだぞ
外にあるとするなら外在だよ
国民主権だったとしても授権がなされなければ何もできないだろ
授権なくして国家が成り立たん
615:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:45:01.22 +GV0d+jh0
マジで中国共産党ｗ自民党はｗ
616:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:45:38.25 +64tdk5O0
日本人のくせに
中国、韓国、北朝鮮の手先になって
自衛のために戦ってはいけないと
したり顔で言ってのける
本当なら捕まえてブタ箱に入れて良いレベル
ちゃんと日本のことを考えろよ
特亜三国の手先になるのやめろよ
617:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:45:38.59 7deXvTnp0
>>604
それはお前の頭が悪いだけ
頭のいい奴はどんな理屈でも考えて筋は通せる
618:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:45:40.34 9N20kXkW0
>>541
言っておくけど、今回の解釈変更には日米安保の維持がかかってるから、どんな政権であろうと
認めることになると思うぞ？日米安保の双務化を受け入れられれば別だが。
619:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:45:46.41 /Im3hanH0
>>610
憲法のどこに憲法より国連を重視しろって書いてあるんだ？
620:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:45:50.10 45OMcQfT0
左翼のバカと在日ﾁｮﾝが発狂してるの見ると
正しいんだろうな
こいつらはなぜか中国の悪行や韓国の暴走は
一切批判しないんだよね
621:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:46:21.15 COTTJi7p0
>>581
明確にもクソも独立宣言の意図が権利保障にあることは明確な以上
13条がその保障を予定していないっていうのは無理筋だろｗ
>>586
国民と国家が区別できないと抵抗権もクソもないじゃん
自然権思想と抵抗権をきってわけることはできないでしょ
622:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:46:35.12 ZpgOZdfB0
>>604
それは個別的自衛権にも自衛隊にもいえる話だけどな
でも自衛権が認められてるのは、国際法上の権利だからだ
それは日本国憲法から導き出したわけじゃなく
世界のルールからだろう
集団的自衛権も同じだ
623:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:47:40.05 QPXuulWZ0
自民は１、２年後には政権についてない可能性もあるんだねよ。
その時々の政権の解釈でころころ変わったら、困るだろ。
変えるならきちんと憲法自体を変えないと。
624:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:47:50.48 7Nhm/w6k0
>>609
その根回しに時間が掛かるから
もっと国際的信頼を獲得してからじわじわいくしかねえと思うよ
>>612
役に立つ立たないが核の傘の重要な点ではない
反撃する安保体制にあるという事が重要なんだ
これは相互安全保障にも通じる概念だな
とコレは君にはまだ早いかもな
ちと大人の話だ
で、仮に米国の傘から抜けて、その後どうするよ？
625:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:47:53.50 9N20kXkW0
>>559
だーから、日本の自主的な集団的自衛権行使は日米安保の外だって言ってるでしょ？
626:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:47:56.89 tT/rvEZr0
>>619
国内法は条約より下位だろ
627:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:47:56.83 eeSAzZGn0
>>584
欧米の軍事専門家は潜在的核保有国と言ってるが
日本が持つのはカンタンなんだって
北朝鮮やパキスタンだって持ってるんだぜ
628:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:48:14.45 /TwIiDFW0
自衛権否定などというDQN丸出しの憲法を定めた奴を戦犯にして
処刑にすればいい
629:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:48:27.06 eJZ8Uth70
>>575
キミの言い草ｗ
安倍事務所の事務員が有権者の陳情に対して吐いた暴言だよなｗ
文句があるなら選挙に出ろｗ
安倍の事務員はそう有権者に言い放った訳だがｗ
ようつべに有ったよな？そんな動画ｗ
君もその口かい？ｗ
選挙に出ずとも、こうやって意見は述べる事は出来るんでねｗ
下らん言論封殺は止めて貰おうかｗ安倍信者
630:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:48:30.26 /Im3hanH0
>>614
なんとしても国民不在にしたい人身売買政党
９条も日米安保も守らず 無理やりアメのために命まで生贄にする悪魔
631:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:48:45.31 Zghgy1Ci0
>>611
個別的自衛権と集団的自衛権には相当の隔たりがある。
さすがに無理。
「日本が攻撃されたときに防衛するための最低限度の戦力」と「他国と同盟して海外で戦争
できるだけの戦力」ではかなり違うの、わかるよな？
632:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:48:46.54 COTTJi7p0
>>599
9条がもめてることと日本のハードルがたかいってことは一緒じゃないからね
改憲ラインっていうのは結局9条の改憲ラインにしかすぎないんだよ
その他の改憲をしようとする勢力がいないからね
それは単に9条改憲についてもめてる、そして高くみえるってだけのこと
もめてる議題にはそりゃ高いさｗ
633:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:49:11.30 032B0XzU0
こうして賛成派と反対派の意見を見比べてみると
やっぱり賛成派の方が説得力あるな
反対派はだんだんコピペとか同じ事しか言わなくなった
人の話聞いてないで持論の正しさを強弁してるだけ
634:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:49:17.08 DvMdoLTZ0
>>619
そもそも集団的自衛権は憲法でも禁止されてないんだが
憲法で禁止されてないのに国連憲章を守って何が問題なんだｗ
635:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:49:54.38 bp+5zCfC0
ラインあながちウソじゃないと思う
徴兵制はじまってもおかしくない
今やらないというだけで
636:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:49:54.39 T2Jh91Vq0
>>614
なんで「一般意思」ってキノコ雲くらいハッキリした自己主張をしないの？
そうじゃないとその時その時の政治に踏みにじられるだけじゃないか
学者の頭の中だけに存在するイデアなの？
637:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:50:00.73 COTTJi7p0
>>613
潔癖症っていうかあの程度が実現されるかわからんし
国民投票どうなるかは担保されないからな
それが担保されるならお茶をにごせばいいとおもうがｗ
638:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:50:24.87 /TwIiDFW0
国連憲章に違反し続けてきた馬鹿国家があると聞いて飛んできました
共産党員見てる？いぇえええええいいいいいい
639:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:50:57.69 s4xg63Rq0
保守系ｗ
問題ないってことしか言ってないじゃないかw
640:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:51:03.74 upFtMeZG0
軍隊じゃないよ！自衛隊だよ！
こっちから戦争するつもりはないけど攻めてきたら全力で防衛するよ！あくまで自衛だからね！
海外派兵？兵はいないよ！それに戦争じゃなくて「平和維持活動」だからね！
っていう現状は解釈変えても変わらんと思うんだけど
641:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:51:04.64 COTTJi7p0
>>636
まあアバウトな観念だと思うよ
どっちかというと法哲学の分野の話かな
642:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:51:09.14 /Im3hanH0
またアンカー間違えた
訂正＞＞６１５
いや、中国より酷いと思うよ
なんとしても国民不在にしたい人身売買政党
９条も日米安保も守らず 無理やりアメのために命まで生贄にする悪魔
643:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:51:28.15 9N20kXkW0
>>571
それでいいのだが、日米安保が無いと仮定して、個別的自衛権だけでそれが守りきれるか？
って話だわな。
644:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:51:30.11 88s4Foh90
>>624
他人の傘に入って雨を避ける子羊から
他の人を傘に入れてあげる強い獅子になるんだろ
日本がこの太平洋における番人になる時が来た
645:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:51:46.91 eWIKTD4y0
日本国や日本人を、散々平和（笑）の名の元にムチ打って、虐待してきた、腐れサヨク御用達のキチガイ憲法学者かいｗ
いちいちセクトごとに分かれんでいいから、キチガイ人権屋弁護士と一塊になれよ
646:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:51:51.19 NLGBauvn0
>>618
日米安保は関係ないで
日米安保の解消は極東～喜望峰までの軍事プレゼンスを放棄することに等しい
日本くんが協力してくれないからやーめたなんてある訳ないだろ
アメリカは極東の軍事を負担してくれって頼んできてるだけだ
647:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:52:34.39 +64tdk5O0
集団的自衛権に反対するのは誰か？
中国、韓国、北朝鮮、在日、日本の一部左翼
他にはいない
ここまで考えることのできる人間であれば
集団的自衛権が正しいものかどうかすぐ分かる
648:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:52:35.82 xZzLkLlAO
少数派の野党が与党批判することのほうが民主主義への冒涜だと思うけどな
そのへんが矛盾してるんだよなぁこういう人ら
649:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:52:51.48 IW/G0OFQ0
前文に至っては、まず、日本語が不自由すぎて何を言ってるのかよく分からない
言語明瞭意味不明瞭
650:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:52:54.58 9N20kXkW0
>>582
国際紛争に戦争自体は含まれないと読んでみ？
651:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:53:10.41 /TwIiDFW0
>>630
アメリカガーさんアメリカ関係ないんですけど？
集団的自衛権はあると言う日本国憲法のそのままの主要を認めただけですが？
652:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:53:23.27 ZpgOZdfB0
>>631
ウソとハッタリはやめましょうね
個別的自衛権と集団的自衛権をわけて考えてるのは世界中で日本だけですw
200ヶ国近い国連加盟国で集団的自衛権を認めてないのは、日本だけ
しかも君のいってる、海外の戦争も、個別的自衛権にはいります
もっと勉強しましょうねw
653:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:53:23.52 DvMdoLTZ0
>>633
反対派は最終的にいつも「決めつけ」なんだよな
徴兵制ができるに「違いない」
日本は戦争をするに「違いない」
武器を持ったら使いたくなるに「違いない」
もうマトモに議論するのも疲れたｗ
654:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:53:23.57 IbL4D599O
ネトサポ頑張らないとバイト代貰えないぞw
655:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:53:48.51 88s4Foh90
>>649
初戦は外国人が作った駄文にすぎんよ
この紙屑は
656:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:53:54.84 rgHRj9qf0
外国を見習ってどんどん改憲したほうがいい
657:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:53:55.19 7Nhm/w6k0
>>627
一説には一ヶ月でＩＣＢＭを作成できるそうだなｗ
問題は技術じゃなくて政治
>>629
ん？馬鹿ぽいね君を遠まわしに言っただけだよ
>>632
普通揉めないだろ
9条とか国家の権利を奪う法改正をさ
もっと改憲の発議のハードルは低くていいよ
硬性憲法だから云々も結局9条反対派がごちゃごちゃ言ってるだけだし
と昔96条改正議論で発言したら、自称改憲派が絡んできたな
立憲主義の崩壊だとかいって
国民投票をあのひとら無視すんだよな
658:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:54:23.71 /imbjPYR0
朝日新聞か、じゃあ嘘だな。
659:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:54:32.24 T2Jh91Vq0
>>641
アバウトな観念へのへの絶対服従を説くおっさんてのは
「そんなもん実現するわけがない」って内心思ってるってことだろうか
660:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:54:41.99 COTTJi7p0
>>652
スイスはわけてます
スイスも日本と同じく集団的自衛権を保有するけど行使できない国です
661:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:54:46.44 s4xg63Rq0
>>652
日本国憲法は日本にしかないから当然だな。
全く意味がわからないな。
662:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:55:01.04 /TwIiDFW0
憲法学者以前におまえは左翼だろうって言う
主婦やってても何一つ意見に違いは無かっただろう
663:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:55:01.05 eeSAzZGn0
核兵器は攻撃兵器ではなく防御兵器だから
早く装備した方がいいな
原子爆弾落とされた日本こそ
どこの国よりも保有する権利がある
国際的プレザンスも大きくなり常任理事国にもなれるし
664:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:55:19.08 TkLN6LYX0
>>631
へー、９条って日本が「戦力」を持つことを認めているんだ。
「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」って書かれているのに？
どこに「日本が攻撃されたときに防衛するための最低限度の戦力」を保持していいなんて書かれているの？
665:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:55:26.73 eJZ8Uth70
>>648
なるほどｗ
多数派の暴力に少数派は黙ってろとｗ
そういう事かｗ
確かにこういう暴論は民主主義ではないなｗ
野蛮人の意見だｗ
666:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:55:38.97 7Nhm/w6k0
>>644
俺は政治でそれが可能になるのに20年と中国の暴発が必要と思ってるからね
解釈改憲議論とうの問題は中国暴発にどう対応するかの問題と思ってる
667:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:55:58.39 /Im3hanH0
>>634
幸福権の追求で専守防衛を謳った個別的自衛権までしか認めていない
集団的自衛権が憲法で認めているなら なんで憲法改正とかの話になるんじゃ（笑）？
いい加減 人を騙すのもたいがいにせいネトサポ いや、人身売買政党の犬ころよ
668:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:56:09.80 9N20kXkW0
>>593
第九条の国際紛争に戦争自体が含まれないと読めば、憲法は自衛の戦争は否定していないと
読める。そのための軍事力もな。ここで芦田修正が効いてくる。
669:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:56:25.51 DvMdoLTZ0
>>660
スイスは当たり前っちゃ当たり前だよねぇｗ
中立なんだから行使できないわな～
670:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:56:28.12 eWIKTD4y0
>>648
批判はやってもいいが、凶悪なヒスか、お涙頂戴ポエムの泣き落とし、
最後は行き詰ってナチス呼ばわりで脅しで終了
そんなやり方能が無いから説得力ねえんだよな、腐れ野党は
だからこそ無責任野党なんだが
671:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:56:28.99 Idswaja50
>>582
橋下さんが一時ツイッターで連投しまくっていたが、仮に９条改正を発議したとして、
国民投票で否定されれば国が危ういぞ。多数決だからそれでいいと言うなら、好きに
しろとしか言いようがないが。
だから９６条も改正しろというなら、９条は良くても別の条文で多数決が暴走しかねない。
根気よく世論を醸成していくしかないのだと思うが。
672:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:57:00.12 032B0XzU0
>>660
スイスってどこかに侵略されても誰も助けてくれないの？
誰を助ける事も無いが助けられもしない
まぁ侵略を狙ってる仮想敵国がないからそれでいいのかもしれないけど
673:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:57:30.43 COTTJi7p0
>>657
いや普通じゃないから困ってるんだろ
そもそも9条2項なんて特殊なんだから
俺は立法府の性質考えたら2/3でも別にそれはそれでありだと思うよ
国民の代表だから発議権を持つがその権能から見て慎重が求められるから特別多数なんだろ
まあそれはそれとしてそもそもハードルどうのより改憲案の提出が0なのにハードルどうこうの話かよ
96条改正するなら発議権国民に返して貰った方が良いわｗ
>>659
わからん
あんまり強い分野じゃないからな
ただ理想としてそういうものがあってそれに従えばいい統治ができるってことなんだろう
674:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:57:33.43 xZzLkLlAO
>>653
だな
左巻き思想は現実より誇大妄想先行だから言いがかりじみてて
まるで意図的に冤罪をつくりだす女みたいだな
675:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:57:50.32 9N20kXkW0
>>603
憲法には軍隊などという文言は無い。
676:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:58:02.17 fGH5xTER0
>>652
とはいえ、集団的自衛権でアメリカと手を組んで喜んでるのは既に日本を含む数か国だけのようだがね（笑）
ヨーロッパ諸国は軒並み、アメリカが標榜する大義の実現のために集団的自衛権行使を行って中東などで戦争を行った。
しかし結果は火を見るより明らかで、アメリカの戦争に加わるのは国益を害すると欧州は考え始めてる。
この時代に逆行するような形で日本は米国との集団的自衛権行使容認に飛び込んだ。
今更アメリカの戦争に着いてくる国なんて無いのに、日本は本当に不思議な国だ。
敗戦後、アメリカの足を舐めないと生きていけないビッチのような国に成り下がってしまったしな（笑）
677:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:58:04.18 upFtMeZG0
>>664
自衛隊容認派は「戦力」＝攻撃力で、防御力をもつのはＯＫ
自衛隊反対派は「戦力」＝戦力で、一切認められない
という考え方なんだろうね
678:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:58:06.37 88s4Foh90
>>671
だから先に法整備までやって
国民も変えざるを得ない状況にしてるんだろ
679:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:58:41.27 /TwIiDFW0
スイスって永世中立国って言うけど
第二次大戦中に、ドイツと隣でドイツと仲良かったからドイツと戦争しなかっただけでしょｗ
680:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:58:47.82 IbL4D599O
>>663
アメリカが許さないとか
やり返されるのを恐れてるらしい
681:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:59:32.60 s4xg63Rq0
>>675
保守系は冗談で言ってるのかなんなのか、わからないなぁ・・・
682:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:59:35.54 eWIKTD4y0
>>665
少数派でも「理」があって説得力があり、多くの大衆に受け入れられれば多数派になれるんだよ、ドアホ
頭のおかしい少数派のエゴが、いつまーでも通用すると思うな
多数派に甘えてんじゃねえぞ、キチガイ野蛮人
683:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:59:42.52 DvMdoLTZ0
>>667
憲法改正で９条に明確に自衛隊を自衛のための軍隊として認めるって
文言を入れるってための憲法改正ですよん
じゃないと自衛隊自体が違憲状態らしいですからｗ
684:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 00:59:58.38 eJZ8Uth70
>>582
正論だな
改憲するなら正々堂々やるべきだ
その為に両院多数を得たんじゃ無いのかい？ｗ安倍さんよ
公約捏造してまでさｗ
コレ位しっかり正規の手続き経てやれや、卑怯者
そう思いますわ
685:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:00:00.66 9N20kXkW0
>>614
おいおいおい、ルソーの一般意思って選挙で表されるもんだぞ？
686:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:00:15.76 COTTJi7p0
>>669
なんでか日本だけ日本だけっていう人がいるんだよなぁ
別にだから日本がどうすべきってわけでもないけど
日本だけだからどうこうって問題ではないだろうと思うよ
>>672
助けてもらうのは行使じゃなくて行使される側だからなんともいえないし
国連が助けるってことはあるだろうけど
スイスはどこも助けないな、ＰＫＯも人道支援に限るわけで
687:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:01:01.16 AzHGSm3P0
集団的自衛権ダメって解釈もそもそも内閣法制局のもんだけどな
そっちはOKなのかよって思うｗ
688:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:01:13.18 7Nhm/w6k0
>>673
日本の政治状況が普通じゃないから困ってるんだよ
憲法が異常なのはどうでもいい
改憲したらいいがな
でも、改憲できない糞サヨクが100％邪魔するから
あの時もいたよな
もし96条改憲したら反日勢力が政権についたら悪用されるって意見
そもそも反日勢力が政権に付くとかの事態がもうやべえし
かりに改悪を発議しても、国民投票というハードルあるわｗｗｗ
と思うのだが心配する奴は足踏みばかりで前に進まない
689:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:01:20.88 upFtMeZG0
>>684
閣議決定したのなら国会発議もするんじゃないの？
いつか知らんけど
690:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:01:23.15 pHvtYMiH0
憲法を研究しているくせに、あの日本国憲法と称するものが
およそ憲法の要件など満たしていないことに気付かない
馬鹿者どもが、何を寝言ほざいとる。
691:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:01:26.03 +baisoF10
>>653
それを言ったら賛成派も同じだろ。
時の政権の裁量に委ねられてるのに変わりはない。
するはずがないと信じてるか、やりかねないと危惧してるかの違いだけ。
692:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:01:59.28 5isKzBN80
世界の国々が普通に持ってる権利を取得して何が悪い？ｗ
外交で戦争回避というサヨクに
一本も戦争回避できるほどの確かな外交パイプが無いと言う悲劇
洗脳モルモットは度し難い無能な働き者
693:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:02:13.19 9N20kXkW0
>>621
民主主義国家になんで抵抗権があるんだよ？国民主権が一番上なんだぞ？
694:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:02:20.54 Idswaja50
>>622
いちゃもんつけるわけじゃないが、その論法は危ないかと。
条約は憲法に上位しないというのは通説だし、国際法があるから憲法は無視できる
などというなら文字通り憲法は骨抜きになるな。
695:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:02:28.32 7Nhm/w6k0
>>687
サヨク曰く、行政の一機関が法の番人らしいですよｗｗｗｗ
三権分立を蔑ろにした世界初の思想ですよ
【社説】集団的自衛権、内閣法制局は「憲法の番人」の使命を果たせ…時の政権に左右されず法律論の筋を通すことが「法の支配」では？★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
696:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:02:40.09 /Im3hanH0
>>684
憲法だけじゃなく 日米安保も解釈変更しないといけない（笑）から無理な話なだって、
安倍とネトウヨはなんでもできると思ってるバカ
697:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:02:40.02 bp+5zCfC0
法学部て日本の文系の英知が結集してるハズやのに
こんなときに全然頼りにならんのやな
ナーンもできんのやから偉そうにすんな
698:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:02:42.19 bP5eJoPT0
アカヒが言うのは何処の売国憲法学者だ？笑えるぜ
699:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:03:05.04 COTTJi7p0
>>685
いやーウィキペディアより抜粋だからまちがってたら訂正しといてくれ
700:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:03:09.78 DvMdoLTZ0
>>691
え？決め付けじゃなくて、中国の侵略は現在進行形なんですけど
ひょっとして、中国人の方ですか？
701:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:03:16.89 z1EvkM/I0
敵が攻めてきたら、自分と家族を守るため武器を持って戦うのは当たり前のこと。
日本だって、徳川300年と戦後70年以外は、戦争（内乱）が起こっていたじゃない。
日韓で戦争に成ったら、敵国の在日武装勢力（893）や在日や反日日本人は
自衛隊から殲滅対象になるから、集団自衛権を反対するのでしょう。
702:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:03:20.65 eJZ8Uth70
>>682
民主主義は少数派の意見を汲み取らないと多数派の暴力になるんだよｗ
この野蛮人ｗ
民主主義の弊害はお前みたいなのが増えると顕著になる
そういう事だｗ分ったか？野蛮人ｗ
703:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:03:29.63 7Nhm/w6k0
>>693
国家に自衛すんなってか
国連否定きたー
704:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:03:52.17 88s4Foh90
ぶっちゃけ日本だって明日にでも戦争やらなきゃならないくらい侵略されてるのに
705:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:04:02.75 W3+duTN30
【マスコミ】 偏向報道だ・・・集団的自衛権問題で、賛成派の声を一切載せなかった朝日新聞
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
706:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:04:45.70 9N20kXkW0
>>631
集団的自衛権と交戦権を混同してるからそうなる。集団的自衛権は自国が攻撃されたとき助けてもらう
ために攻撃された他国を助ける権利。
707:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:04:57.46 s4xg63Rq0
>>694
96条がやられてたら、そこもおかしくなるかもしれなかったんだよな。
708:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:05:15.08 88s4Foh90
>>702
少数派の暴力に屈したら民主主義の死だ
テロの容認はもっと許されないだろクソテロリストが
709:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:05:36.54 +qC9qmD/0
また朝日か
710:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:06:03.09 /Im3hanH0
安保まで解釈変更して国民に説明するか（笑）
日本は日米安全保障条約を改定しないかぎり無理
第三条
「締約国は、個別的及び相互に協力して、継続的かつ効果的な自助及び相互援助により、
武力攻撃に抵抗するそれぞれの能力を、憲法上の規定に従うことを条件として、維持し発展させる。」←憲法上の規定に従う
憲法上の規定に従うことを条件として
憲法上の規定に従うことを条件として
憲法上の規定に従うことを条件として
憲法上の規定に従うことを条件として
第五条
「各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、
自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従って共通の危険に対処するように行動することを宣言する。
前記の武力攻撃及びその結果として執ったすべての措置は、
国際連合憲章第五十一条の規定に従って直ちに国際連合安全保障理事会に報告しなければならない。
その措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全を回復し及び維持するために必要な措置を執ったときは、
終止しなければならない」←日本国の施政の下での領域が対象
日本国の施政の下にある領域における
日本国の施政の下にある領域における
日本国の施政の下にある領域における
日本国の施政の下にある領域における
711:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:06:48.54 A/5HPLwz0
団塊が死滅するまで待ってられないんだから
しょうがない
712:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:06:49.86 fGH5xTER0
>>692
実態として、集団的自衛権を米国の国益の為に保有しようとしてるから問題なんだろうがよ。
欧州諸国は米国の戦争に集団的自衛権行使名目で参戦して中東で手痛い損害を被った。
それ以降は考えを改めて、米国の戦争に参戦しても国益にならないと考える国が増えつつある。
そうした情勢に逆行するような形で米国に対して集団的自衛権の保持を表明。
米国の戦争に積極的に支持を表明する国なんて今はほとんど無い。
日本っていったい誰のための国なのかを疑わざるをえない（笑）
713:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:06:54.02 Zghgy1Ci0
>>664
芦田修正って知ってるかい？
714:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:06:57.36 9N20kXkW0
>>646
そのためには米軍駐留させたまま、安保の双務化を求めるのがアメリカにとってベストでしょ？
715:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:07:08.52 7ovGZJTY0
>>653
バカアフォクズゴミハイエナニートネトウヨは、
コミュカがゼロ、っていうだけの話だなw
APE下痢三は、日本語もまともに出来ない嘘つきバカアフォだしなw
716:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:07:28.11 COTTJi7p0
>>688
改憲できない糞サヨクが100％邪魔するのも
そいつらが勝手に議員になってるわけじゃねーからな
>>693
民主主義国家であっても選良を信頼することはアホのすることだから
717:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:07:29.20 exuOXurb0
一、最高裁を停止する
二、国会を停止する
三、憲法を停止する
右、閣議決定する
718:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:07:30.25 +baisoF10
>>700
なんでいきなり中国？
>>653は日本政府の裁量で何をするかってレスだと思ったんだが。
あと相手するのが疲れるとか言っといて、自分がレッテル張るなよ。
719:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:08:09.60 7Nhm/w6k0
>>712
米国の為だからダメって意見かｗ
なら中国の為ならいいのか？
韓国の為ならいいのか？
何処のためならいいのよ？
720:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:08:13.47 +JIF8yyi0
.
wwww 他国に助けてもらえるなんて思わない方がいいわな 実際w
でもだからといって 世界のみんなで何とかしよう！って時に「僕は危ないことしちゃダメって言われてますんで～てへぺろ～」で済むわけねーだろ！っていうのが現実なわけでw
金だけ出しても唾吐かれて睨まれるだけ 湾岸戦争で日本が1兆円もの大金を出したのに、 結局感謝の言葉はなく まるで日本は関わってないかのように名が外されたw
協力しない卑怯なクズとして 助けてもらえる可能性が 確実に なくなるだけw
で 結局 イラクの派遣の時のように日本も世界に睨まれて 出て行かなければならなくなる 「ちっとも安全じゃない 後方支援」にww
そして その時に一緒に行動する外国が攻撃されても日本は 守らない という！ww 仲間が攻撃されていても 撃っちゃダメって言われてますって言うwww ジャァアアアップ！wwwww
一緒に行動する外国に 卑怯な裏切り者として殺されるぞ日本人はwww
世界の有事に参加するかどうかはその都度ちゃんと決めればいいだけだ アメリカの言いなりになる必要はない 反日の韓国なんかを日本は絶対に助けない！攻撃してやるわ
そもそも韓国は日本に要請しないと断言しているから関係ない 韓国人が虐殺されようが放っておけばいい それだけの話だ
その時こそマスゴミがわめき散らして叩けばいいだろw 韓国なんか放っておけとwwww 朝鮮人の問題に日本が口を出すなとwwwww 売られてもいない喧嘩を買うなと！wwwww
ハァ!? 日本が韓国を助けるなんて ありえないっつーの！wwwwwwwww
721:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:08:25.77 TkLN6LYX0
俺も防衛に関することで憲法解釈変更はすべきでないと思っている。９条を始め、憲法解釈の幅が広すぎる。
堂々と改憲するためには現憲法下での憲法改正手続きを踏むべきだ。その為には連立で衆参２／３の議席がまずは必要なのに…でも今の安倍さんがやっている事はかなり裏目裏目になっている。
722:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:08:45.27 DvMdoLTZ0
>>715
こういう決め付けとかねｗ
ほんと、反対派って頭おかしい
723:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:08:53.75 s4xg63Rq0
>>713
それもなんだかおかしいんだよな。
どっちみち軍をもたないから自衛権の行使できないんだよな。
724:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:09:24.63 eJZ8Uth70
>>700
なんだ？ｗその飛躍ｗ
そうやって反対派をシナチョン呼ばわりすんなや、このカス
その懸念があるから批判してるんだろ？
批判したらシナ人扱いか？ｗお前等キチガイだわ
改憲やるなら正々堂々ヤレ、そう言って何が悪いんだ?
カス野郎ｗ
725:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:09:43.06 9N20kXkW0
>>667
日米安保が無いと仮定して、個別的自衛権だけでは守りきれない可想敵があったらどうする？
726:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:09:53.88 7Nhm/w6k0
>>716
だから日本の改憲ハードルは高すぎるのよ
戦後教育がわるいからね
それに他の改正も色々揉めてるしね
日本人の足を引っ張るサヨクを10年くらい選挙権剥奪できんかねｗ
727:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:10:46.31 88s4Foh90
>>724
そのキレ方がまさに
728:a＠転載は禁止
14/07/05 01:10:53.58 32sSs3D80
>>717わろた
今の暴走超特急アメポチ安倍チョンなら平気でやりかねないなＷ
「占領下で強要された憲法自体が無効だから、憲法下の３権は政治判断でそれを停止できる」
とか言い出しそうＷ
729:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:10:56.40 DvMdoLTZ0
>>718,724
レッテルとか決め付けでなくて
中国人の方ですか？って聞いてんだけどｗ
違うなら違うでいいじゃん
それとも図星？ｗｗｗｗｗｗ
730:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:11:33.95 fy63KNVx0
日本における憲法学者っていうのは、君権学派の大家である上杉慎吉先生や
天皇機関説を批判されながら日本国憲法に対して国体変革であるとして断固反対した
美濃部達吉先生のような偉大な人たちを言うんだよ。
今の薄っぺら憲法を礼賛して語ってるような学者はすっこんでろ！
731:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:11:39.95 s4xg63Rq0
なんでも他人のせいなんだよな、ガキだよ。
732:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:11:40.43 upFtMeZG0
>>717
国会を停止するまえに
内閣総理大臣を国会議員から選ばなくてもいいようにして
大臣も全部非議員でもいいことにして
内閣で国家予算を組めるようにして
といろいろ面倒かと
733:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:11:41.05 sr+k6BnX0
民主主義なら民衆自ら武器を取るんだよ
734:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:11:42.29 Dl1nZ4Z90
>>12
>>なんでそんなことに自衛隊が使われなければならないんですか。
自衛隊が「そんなこと」もできる集団だと再定義するだけでしょ。
何ふざけたこと言ってんだこの脳内お花畑
735:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:11:46.19 3G63XQBV0
この集団的自衛権を閣議決定で容認したのは憲法違反である。
安倍や内閣を犯罪者として逮捕すべきであり、裁判にかけるべき事案である。
首相や閣僚だからと言ってあらゆる脱法行為が出来るわけではない。
736:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:12:26.40 9N20kXkW0
>>681
吉田茂が自衛隊を戦力無き軍隊と答弁したのを知らんか？
737:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:12:49.63 A/5HPLwz0
尖閣防衛をオバマに言わせたんだから
日本もそれなりのことしなきゃ吊り合いがとれないだろ
738:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:13:23.44 eJZ8Uth70
>>708
民主主義の弊害を体現してくれてありがとうｗ
キミみたいなやつが民主主義を壊して行くんだよｗ
キミは本当に野蛮人だｗ
739:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:14:13.22 /TwIiDFW0
共産党が政権付いたら自衛隊は強制解散される憲法なのに
その憲法において、集団的自衛権を認めないってのはおかしな話だな
9条には幅がある事を認めるべきで
憲法では自衛権を縛ることもできない事を認めるべき
スイスは海外に武力行使できるが政権がしないという意思を表明してるだけで
憲法に違反するわけじゃない
日本も憲法で集団的自衛権を縛る必要はない
740:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:14:16.94 chcb3V9n0
サヨクの歴史って余り知らないんだけどさ？ふと思ったのはサヨクの
ルーツって「朝鮮進駐軍」朝鮮共産主義にあるのかなって思った。
741:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:14:33.35 88s4Foh90
>>738
貴様こそ民主主義の欠陥が生み出した少数派の悪魔だよ
742:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:14:38.80 eeSAzZGn0
>>680
んなわけないよ
アメからすれば百倍返しすればいいわけだし
だいたいアメはＷⅡで日本と組んで共産主義化をくい止めるべきだった
誤算外交誤算戦争ばかり(ベトナム戦争イラク戦争はじめほとんど失敗)
743:a＠転載は禁止
14/07/05 01:14:40.39 32sSs3D80
>>737
南チョンの反日ババアの嘘と捏造に媚びて、
日本をおぞましいと発言した反日ニガー黒んぼ野郎とどんな釣り合いをとるんだよＷ
744:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:14:48.95 7Nhm/w6k0
>>738
いや民主主義は最大幸福を希求する主義だから
少数の権利は最小限まで縮小する
745:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:14:59.78 /Im3hanH0
>>735
日米安保の改定もしないで国民を騙せると思ってるアメリカと安倍
746:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:15:02.34 DvMdoLTZ0
>>738
ゲバ棒を朝鮮太鼓に持ち代えて民主主義を唱える
本当に野蛮な人達はこの人達じゃないですかねｗ
747:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:15:10.24 COTTJi7p0
>>726
ああそういう意味でハードル高いのはその通りだと思う
憲法条文の特殊性ってよりは日本の教育は本当にクソだから
憲法の本質とか義務教育で教えないからな
国民の三大義務とかもう誤解の第一歩だからおしえるな
人権がなぜあるか教える前に差別を先におしえるな
と思いますわ
748:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:15:29.20 eJZ8Uth70
>>729
似非保守はレッテル張りのアホだから困るｗ
こんな連中だから安倍なんてアホニートを支持してるんだろうがねｗ
何が図星だよｗキチガイ
お前は意見が違う奴はみなシナチョンに見えるのか？ｗ
病院池ｗ似非保守
749:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:15:55.74 R4TyqSJ50
>>536,538
これまで数十年にわたる政府見解では「集団的自衛権を行使できない」
→この状態を憲法と認識してきた
ところが、アベの見解では「できる」
→これまで国民が認識してきた憲法とは異なるもの
脱法的に憲法を変更されたと解釈できないか？
これは、我々が支持してきた憲法では最早ない
750:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:16:16.33 upFtMeZG0
>>739
共産党が政権取ったら憲法自体廃止して新しい綱領つくって
そこで軍隊つくっちゃうでしょ
751:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:16:18.32 s4xg63Rq0
>>736
もう少し意図を明確にしてくれないかな？
752:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:16:49.04 9N20kXkW0
>>712
極東有事が日本に関係ないってありえんから。いつ日本にミサイル飛んでくるかわからんのだから。
753:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:16:58.36 +baisoF10
>>729
ミラーイメージって知ってる？
汚いレスするヤツの相手は疲れるからゴメンな。
754:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:17:28.13 rcmMsoIG0
日本国憲法の成立自体が民主主義的じゃないだろw
755:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:17:32.30 Zghgy1Ci0
>>750
共産党の綱領をHPでみると、日本国憲法順守とでてますけどね。
756:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:17:35.12 DvMdoLTZ0
>>748
ｗｗｗｗｗ
まさにレッテル貼りのオンパレードだなｗ
757:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:17:38.39 eJZ8Uth70
>>746
だからｗ
そういうレッテル張りヤメロやｗ似非保守
だからバカだって思われてるんだぞｗお前等は
意見が合わないと、シナチョンや左翼扱いして逃げるｗ
それが似非保守だってなｗ
758:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:17:39.27 Y4y6/Jw20
>>1
なんかしょぼい教授さんばっかり
O平は勲一等が絶望的だから反体制(笑)に乗り換えたダメぽおっさんなんだが
759:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:18:14.10 UbU0xk+30
自分も守れん みんしゅしゅぎ なんぞ要らんわ
おまえらとっとと侵略独裁野蛮国へ行って、
チベットの方々を救って来てくれ
そっちのが余程、人道的に急務だからさ
760:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:18:28.50 pVbG8PT50
つーか憲法なんて俺が生まれる前に出来てたのに変えたら駄目なのかよ
民主主義ってすげーな
761:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:18:34.14 sr+k6BnX0
>>738
少数派に強い権利があるべき、ってのはその通りだけど、
だからこそテロに弱いってのも正しいんだよな
762:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:18:34.15 Zghgy1Ci0
>>754
ポツダム宣言受諾したんだから、こういう憲法になるのは順当。
この憲法を自ら作れなかった日本人が悪い。
763:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:18:43.16 9N20kXkW0
>>716
それ内乱罪だよ？
764:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:19:09.36 7Nhm/w6k0
>>749
そんな事をいいだすなら
自衛隊はずっと違憲状態だよ
>>747
いや国民の義務は憲法で記載されてるよ
憲法は国家の制約だから国民を縛る事はないとかいう人居るけど
それはヨーロッパなどの王権と国民という関係性のみ成立する意見
って以前にも君のような意見に説明してあげた気がするよｗ
君だったのかもなｗｗｗ
765:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:19:30.19 upFtMeZG0
>>755
そりゃ今の状況を考えるとそうでも言っておかないと議席維持できんからな
政権取った後に豹変するんだよ
766:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:19:45.78 eJZ8Uth70
>>756
目には目をｗ歯に歯をｗ
お前等の様なアホにはお似合いだと思いましてｗ
767:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:20:01.95 DvMdoLTZ0
>>753
まさに>>748みたいな人のことですね
わかりますｗ
こちらこそ疲れるからゴメンなｗｗｗｗｗ
768:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:20:11.54 sVKVNqLr0
だから法廷闘争に持ち込めって。
売り出し中の弁護士でも、違憲訴訟を起こせば名が売れるぞ。
769:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:20:25.13 9N20kXkW0
>>751
憲法上の戦力と軍隊は区別できるということ。
770:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:20:29.58 IW/G0OFQ0
９条を普通に読む限り、それでも戦力を保持できると考えるのはさすがに無理がある
９条を普通に読む限り戦力は持てない
戦力の不保持を高らかに宣言してる
いくら屁理屈こねて誤魔化したところで絶対に持てない
この内容で保持できると考えるのは詭弁でしかない
じゃ、現実的に考えてどちらが間違ってるかといえば完全に９条が間違ってる
元々実行できない馬鹿げた条文
実情に合わせて改正し、明文化して保持すれば済む話
何故にしないのか意味が分からない
771:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:20:59.81 eeSAzZGn0
>>754
だよな民定でも欽定でもなく米定憲法だもんな
772:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:21:13.69 sr+k6BnX0
>>762
お前みたいに当事者意識ない奴ばかりだから自主憲法作れなかったんだよ
773:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:21:23.51 8bT1TWtO0
>>760
つーか法理はこの国が生まれる前に出来てたけど変えたら駄目だな
白を黒という法解釈はない
774:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:21:29.87 s4xg63Rq0
>>769
だよね、それが個別的自衛権と集団的自衛権として区別できるってことだね。
775:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:21:57.76 vj75AZ2o0
戦争の間に平和があるのか、平和の間に戦争があるのか。
人類の歴史を直視しろよ。
776:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:22:08.73 9N20kXkW0
>>749
時間の長さや古さは解釈の正当性を保証しない。集団的自衛権だけは行使できないって解釈の方が
相当にアクロバティックだし。
777:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:22:29.02 sdCO5jpT0
難癖つけられれば
一票の格差でも
特定秘密保護法案でも
集団的自衛権でも
何でもいいんだろ？
778:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:22:29.27 TkLN6LYX0
>>755
解釈でどうにでもなる憲法を遵守することはそう難しくない。
どうとでも言えるし、現に共産党の自衛隊の存在論なんてご都合主義じゃん。
779:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:23:14.47 a22tlzDI0
この板って異常にネトウヨの書き込みが少ないよね。
論理が無いからかな？
集団的自衛権て中韓関係ないんだよ。
米にくっついて第三国の攻撃に参戦できるって話だから。
憲法改正のハードルが何故高いか知っているのかな？
政治判断で憲法もねじ曲げるなんざぁ何様のつもりなんだか。
長年人間やってきたけどこんなおバカが政権握る時代が来ようとは・・・
780:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:23:28.36 eJZ8Uth70
>>764
＞そんな事をいいだすなら
＞自衛隊はずっと違憲状態だよ
その状態を正規な改憲手続きで変えてくれる様に
有権者は安倍に力を与えたんじゃないのかね？
姑息な手段を使えば、後々に安倍と同じ姑息な手段で変えられて
憲法が死んでしまうと思うぞ
781:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:23:29.20 +baisoF10
>>771
だからといって民主的なプロセスを踏まないことが許されるわけでもない。
法治国家辞めるなら仕方ないけどね。
782:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:23:45.61 5isKzBN80
９条があってもなくても戦争は起きる
９条があっても敵兵士はそれを守る義理もない
９条があっても飛んできたミサイルに何の影響も与えることができない
よって、９条とはミサイルが飛んできても、着弾する周辺の住民は黙って死ねという悪法
堀江「戦争したいんですか？」
というアフォな質問九官鳥には、
「じゃあ、一方的に日本人が死んでいいんですね？」と聞きたい
人を殺すぐらいなら死んだ方がマシという国ごと心中するような悪魔は
特亜に追放して、好きに人権活動してもらいたい
783:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:24:08.91 sr+k6BnX0
マーシャル・ローって映画面白かったよ
国の軍隊は、自国民に対して武力行使したら憲法違反で警察に逮捕されんの
784:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:24:24.90 upFtMeZG0
なんかの小説みたいに
もとから憲法9条なんてなかったことにしてしまえばいい
証拠全部消してな
785:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:24:26.09 s4xg63Rq0
日本国憲法上
集団的自衛権はもともともってなくて、
個別的自衛権は持ってるけど行使出来ないってことだよね。
786:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:24:32.35 88s4Foh90
>>775
平和などない
見える戦争か見えない戦争かどちらか
787:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:24:40.94 Zghgy1Ci0
>>764
日本国憲法における「国民の義務」とは、それなしでは国民たる資格がないという性質の「義務」とは違う。
納税の義務の部分は、「国会が認めなければ税をかけられない」という国民の権利呼ぶべきものだし、
普通教育を受けさせる義務は、普通教育を受ける権利を保障するものと言える。
勤労の義務は書かなくても構わない精神的規定。これは要らない。
788:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:24:49.75 rcmMsoIG0
>>762
じゃ欠陥憲法は破棄して自主憲法制定するしかないな
789:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:24:57.97 COTTJi7p0
>>764
別にその話をするならそれでもいいんだよ
という考え方もありますよってね
ただ原則教える前に例外教えてどうすんねんと
790:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:25:08.44 ltnc/aKli
徴兵こわいわ
791:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:25:09.77 9N20kXkW0
>>774
違う。自衛隊が戦力でないなら、集団的自衛権の行使に使っても憲法上問題ないということ。
792:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:25:29.12 eJZ8Uth70
>>779
正論だね
君が言う通りだと思うよ
793:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:25:35.45 DvMdoLTZ0
>>755
共産党は憲法反対だったのになぁｗ
794:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:25:35.80 7Nhm/w6k0
>>780
何が姑息なのか説明できない奴が安倍批判を繰り返してるんだよなぁｗ
最近の左翼って本当にフリーターとかしかいない気がする
795:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:25:57.28 8bT1TWtO0
>>770
現実的に考えて、先進国同士で戦力を突き付けあう時代は終わったので
戦力の不保持は合理的だけどな
GDP2位に躍り出たあの国とGDP2位に転落予定のあの国が
国際協調体制を全力で叩き壊そうとしているが
796:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:26:43.54 Zghgy1Ci0
>>772
自主憲法は作ったんだが、GHQに「舐めとんのか？」と突っ返されたんだよw
797:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:26:50.64 L/3M4PY5O
■■■■安倍祝電壷三■■■■
安倍ｾﾝｾｰと言えば､みなさんご存知の通り､
あの岸信介大ｾﾝｾｰのお孫さんです｡
岸大ｾﾝｾｰと言えば､戦後戦犯として巣鴨ﾌﾟﾘｽﾞﾝに収監されるも､
ｱﾒﾘｶの工作員となって､売国行為をするという約束と引き換えに釈放されています｡
その後､同じく巣鴨ﾌﾟﾘｽﾞﾝ組の笹川良一や児玉誉士夫とともに､CIAの下部組織である統一教会を日本に根づかせ､統一教会の政治部である勝共連合を結成した事でも有名ですよね？
特に､統一教会と岸大ｾﾝｾｰとの仲は､非常に親密で統一教会の初めての活動拠点は
何と岸大ｾﾝｾｰの自宅に置かれていたそうです｡
その後も､統一教会の本部が岸大ｾﾝｾｰの自宅のお隣さんだったりと､
ある意味､日本の統一教会の生みの親というか､一心同体というか（笑）
そして､今回自民党の総裁になった安倍ｾﾝｾｰは､
そんな岸大ｾﾝｾｰのお孫さんな訳です！
当然､今でも統一教会との親密な関係をｷｰﾌﾟしているのではないか？
と考えるのが､当然ですよね？
実際は､どうかというと､安倍晋三ｾﾝｾｰはﾈｯﾄの遊軍からは､
『安倍祝電壷三』と呼ばれています（笑）
以前から､事あるごとに統一教会に祝電を送っていたのですが､
それが表沙汰になって､騒ぎになった事があるんです｡
798:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:27:11.01 i4LS6GD30
今回のケースが施行される可能性はどれくらいのもんなの？
こんな状況起きるかよと思ってるんだが
799:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:27:13.66 IbL4D599O
詳しい人達いるけどそんなにやばいのこれ
最悪どうなるのか教えて～
800:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:27:39.27 7Nhm/w6k0
>>787
そういう人が居るけど
俺は民主主義国の憲法とは、国家としての規範という側面が強いという意見なので
国民の三大義務は国民の規範として存在していいと思ってる
801:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:28:04.97 8bT1TWtO0
>>794
違憲判決が確定するまで
違憲の軍隊で侵略戦争を推進することは
姑息だな
802:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:28:13.15 sr+k6BnX0
>>779
なんでそのパターンだけしか見ようとしないのか本当に謎
803:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:28:16.08 Zghgy1Ci0
>>788
9条の問題をはっきりさせるのはいいよ。
しかし3章の権利章典部分は一切手を付ける必要はない。
804:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:28:29.48 9N20kXkW0
>>779
話の入り口すら見えてねえんじゃねえか。ガイドライン辺りから勉強してきてくれ。
805:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:28:47.31 +baisoF10
>>798
911が再来しなければ大丈夫じゃね？
だけど最近イスラム原理主義が活発だから不安。
806:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:29:39.59 8bT1TWtO0
>>800
本当に勤労の義務なんて課したら、
公務員みんなシベリア送りになってしまうやろw
807:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:30:03.09 7Nhm/w6k0
>>798
日米の関係性ではほぼ発動しないけど
今後、東アジア各国と安保を強化していった場合
中国の暴発で発動する可能性があると思う
とはいえ安倍は海外には行かないといってるけんどもねｗ
（俺は行くような議論になっていくんではないかと思ってる）
808:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:30:25.71 9N20kXkW0
>>798
台湾有事と朝鮮有事のためなんだわ。まだ可能性がゼロとは言えん。
809:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:30:29.61 sxBy0uyI0
私は集団的自衛権の制限的運用には反対しない。
しかし、その合意形成に至るまでのプロセスは反立憲主義だ。
この憲法学者の行動を強く支持する。
日本は「理」の通る国であってほしい。
810:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:30:46.22 Zghgy1Ci0
>>800
＞俺は民主主義国の憲法とは、国家としての規範という側面が強いという意見なので
学会で相手にされない似非保守主義憲法学者の受け売りの、君の憲法観はどうでもよろしい。
811:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:30:52.57 sr+k6BnX0
>>795
とある時代は終わっても、人間社会の基本的機能というのは永遠に不変だから
812:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:31:08.25 mPiBN1huO
中国がバカな事しなければ日本だって対応しなかった
平和憲法がある日本を挑発した中国が悪い
そうなるだろ？憲法上では
813:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:31:09.85 7Nhm/w6k0
>>806
現在の憲法には18条があるから大丈夫ｗ
814:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:31:49.22 upFtMeZG0
>>807
将来的には自衛隊が海外の戦争にＰＫＯで行ったときに
前線で鉄砲撃つかどうかの話になりそう
815:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:31:51.78 8bT1TWtO0
>>799
最悪の場合、借金のかたに徴用されてイラクで弾除け
816:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:32:29.19 7Nhm/w6k0
>>810
お前みたいなのが危険なんだよ
憲法を絶対不可侵として信仰してる
817:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:32:59.77 pVbG8PT50
この板の1から1000まで同じ意見になったら平和ってことだろ
あ、平和主義者って馬鹿なんだ
818:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:33:30.07 9N20kXkW0
>>809
憲法の解釈は内閣の職掌なので。どこが立憲主義違反になんの？
819:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:33:32.01 5isKzBN80
ある日の紛争勃発日
侵略国「我々の領海領域（日々膨張）を取り返したぜ」
日本のサヨク「とにかく外交で解決（外交パイプはゼロ）」
日本政府「憲法解釈により集団的自衛権・米軍要請・自衛権を国会決議を（さらに半月以上経過する）」
世界各国「なにやってるんだ？ 日本はバカか？」
820:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:34:13.44 Zghgy1Ci0
>>816
別に信仰はしてないよ。
ただ単に、立憲主義国の憲法の意義を理解してない人間を軽蔑してるだけ。
821:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:34:15.92 eJZ8Uth70
>>794
私は安倍を支持する・してた奴ほど非正規雇用者が多いと思ってたがｗ違うのかね？ｗ
キミ等はこの頃安倍に色々裏切られて宗旨替えして安倍批判多いじゃんｗ
キミ等安倍支持者が非正規多いって証拠じゃないの？ｗ
安倍批判に似非保守が合流するのは良いが、しっかり反省した上で安倍批判して欲しいねｗ
今まで散々あんなのを愛国者だの保守だのと持ち上げてたんだからさｗ
そんなキミ等もブサヨだのチョンだのと口汚く反対者を罵って逃げてるじゃんｗ
人のこと言えますかってのｗ
822:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:34:24.70 OynQwJvz0
>>799
>>815
>>814
>>812
>>808
>>797-798
今年末には終わる、
集団的自衛権武力行使の法整備後すぐに、
アメリカ軍やヨーロッパ軍の対テロ勢力へのデコイ｢被害担当国｣とし、
アラブ、アフリカ、東南アジアへと
実戦に派兵される、自衛隊に似合う歌w
Do As Infinity / 遠くまで
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
海外派兵され、戦場へ送られ戦死する兵士風PV
Do As Infinity / 「夜鷹の夢」 MAD
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
前半は、どこか遠い国を空爆、対空ミサイルで撃墜される戦闘機パイロットの描写
後半は、他国へ派兵された陸軍兵士の描写
823:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:35:17.36 mPiBN1huO
まず中国を批判しよう
それから議論に入ろう
824:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:35:26.10 XbDWQByr0
>>810
今や>>800の言ってる方が日本政府の公式見解だろ
憲法学者様が今まで言ってきた憲法観の方がどうでもいい時代になったんだよ
825:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:35:32.26 piI3sUWO0
>>1
憲法を触ってはいけない経典として崇めてる方々ですね
826:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:35:35.30 gfG8LGMF0
憲法学者って他国から無理やり押し付けられて憲法をどう解釈してるんだろう
それがOKならアメリカ様に変更したのを押し付けてもらったら解決するね
827:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:35:55.15 s4xg63Rq0
>>791
どういう理屈で、軍隊と戦力を分けた？
828:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:36:27.41 7Nhm/w6k0
>>821
ん？俺は解釈改憲の何が卑劣なのか説明を求めたんだが
日本語が理解できなかったみたいだ
>>820
そうですかｗ
信仰の為に頑張ってください
829:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:36:36.63 9N20kXkW0
>>822
お前も話の入り口すらわかってねえクチだな。ガイドラインてのは極東有事のためのもんなの。
830:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:36:46.07 88s4Foh90
>>819
そうならないために今方を性急過ぎるくらいの勢いで整備してる
ぶっちゃけ改憲は戦争に勝ってからでもいい
831:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:36:56.21 PbeEqpMo0
山口二郎（民主党ブレーン）
832:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:36:59.51 gMt2w/rd0
新造ドラッグ
833:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:37:01.97 Xq18f/4v0
どんだけアメリカの戦争を支援してきたと思ってんだよ。
834:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:37:35.60 KNbsoOKT0
自衛隊は違憲だろ
まずそこから話しろ
835:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:38:00.60 4YSbFrQR0
>>834
９条に法規範性はないだろ
まずそこから話をしろ
836:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:38:31.28 DvMdoLTZ0
>>826
そういうことだな
アメリカ様が集団的自衛権を憲法解釈でOKにしろって言えば
何の問題もないよなぁｗ
だってアメリカ様が作った憲法なんだもんなｗ
837:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:38:52.23 9N20kXkW0
>>827
日本語として違うし、大まかに言うと交戦権で使われるのが戦力、自衛権も含めて実働部隊の
普通名詞が軍隊。
838:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:39:36.90 bpIASuB00
好きなだけわめくんだな、サヨクとシナチョン
日本が変わっていくのは
変わらないと日本が生きていけないからだ
日本は日本の利益をかんがえて生きていかねばならない
シナチョンの得になることは一切しない
当たり前の話だ
好きなだけわめくんだな、サヨクとシナチョン
きさまらのような悪党どもに
日本を渡さない
シナチョンが理想の国であるなら
シナチョンに帰化すればいい
シナチョンが国籍であるのに
祖国に忠誠を誓わず、日本でオナニーのような反日にいそしむおまエラには
人間の資格がない
おまエラが世界で一番嫌悪している相手は
同胞ではないか！ （爆笑）
クズどもが
839:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:40:08.68 pVbG8PT50
めんどくせえな
もう自衛隊放棄して日本の無敵外交（爆笑）でどうにかしようぜ
840:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:40:30.48 sJXCjXcj0
憲法学者って普段何やってんの？
存在意義が分からない
税金でタダ飯食ってんじゃねーぞ(´・ω・｀)
841:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:40:31.35 s4xg63Rq0
>>837
日本国憲法から説明しないとだめ？
842:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:41:00.66 sxBy0uyI0
国家などというものは存在しない
多数の自由人による契約（合意）と言う作用だ
まずそこから話をしろ
843:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:41:28.20 86xfixZz0
法律を守るために国民を危険にさらしてもいいのか？それは本末転倒だろう。
法律は国民のためにあるのであって、法律を守るために国民を危ない目に遭わせる
のでは話がさかさまだ。
844:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:41:48.68 sr+k6BnX0
>>819
外国なんかは究極どうだっていいんだよ
あくまで自分たちのアイデンティティの問題
中国が台頭して来たから、アメリカの力が弱まってきたから、なんて周囲の影響で変えるのも本当は邪道
そう考えたら、９条信者が自らのアイデンティティをそこに見出していることこそ実は正しいあり方なのかもねw
845:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:41:51.96 s4xg63Rq0
自衛権を行使するための、軍が持てないって書いてあるんだよな。
846:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:41:54.96 A/5HPLwz0
日本が独自防衛できないんだからしょうがない
847:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:42:11.79 DvMdoLTZ0
>>840
おっと、竹田先生の悪口はやめたまへ(´・ω・｀)
848:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:42:45.36 9N20kXkW0
>>841
言っておくけど安倍が変更する前の政府解釈がこれだからな？
849:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:42:45.59 5isKzBN80
とりあえず、一方的に日本を虐殺可能状態を平和などと定義させてはいけない
850:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:42:54.56 NFQWyF0I0
共産主義者の憲法学者が民主主義で選ばれた与党に火病る構図だな
851:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:43:14.25 CVvGLrK/0
野党は解釈改憲で徴兵制にしようとしたこと忘れたの？
主張/国会法「改正」/解釈改憲への懸念は消せない 2009年12月11日(金)「しんぶん赤旗」
民主党の小沢一郎幹事長が主導する｢国会改革｣の第１弾として、官僚の答弁を禁止するなどの
国会法「改正」案を通常国会に提出することで、民主、社民、国民新の与党３党が準備を始めました。
焦点になるのは、内閣の憲法解釈などを担当してきた内閣法制局長官の答弁禁止です。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
↓
鳩山氏、徴兵制を検討 民主、地方遊説開始
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
【普天間】 鳩山首相「この国はこの国の人々で守るという発想が今の日本にはない」と危機感を示す★９
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
852:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:43:49.47 8bT1TWtO0
集団的自衛権の行使は2種類しかない
公海上で敵の船を沈める、飛行機を撃ち落とす
他国の領土上で敵兵を破壊する、飛行機を撃ち落とす
公海上での行動は個別自衛権で律することができる
自民党が空想するようなペルシャ湾で自衛権行使とかは憲法上あり得ない
他国の領土上での行動は紛争解決のための武力行使なので完全アウト
いずれにせよ集団的自衛権は憲法上容認されず
解釈改憲で押し通すというのは憲法停止と同義
853:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:44:07.44 3W0H0sxNO
憲法学者はそりゃ必死だよ
憲法が軽視されたら自分の学者としての存在も軽視されてしまうからな
854:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:44:23.31 ReavM5dd0
立憲主義への挑戦ならわかるんだが
民主主義への挑戦って、こいつら法学者なのか？
855:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:44:25.98 eJZ8Uth70
>>828
ま、あんな安倍みたいなのを愛国者だの保守だのと
持ち上げてた事を反省してくださいなｗ
似非保守のキミに言える事なんてそんな事くらいですわｗ
それに私は過去レスで散々安倍批判の理由を説明してますわｗ
それ見てくださいなｗキミが日本語がしっかり読めるならねｗ
これ以上、キミみたいなのを相手するのは御免蒙りますｗ
どうせ負け惜しみの罵声浴びせて逃げるだけだしｗ
856:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:44:31.56 9N20kXkW0
>>845
戦力としか憲法には書いていないので、従来の政府解釈では自衛隊は戦力無き軍隊となる。
857:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:44:55.85 z+EBFcUsO
＞憲法学者
こんな範疇に「学者」をつけるのはおかしい。
858:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:44:58.18 e/nulqBR0
今回のは上手くやったと思うけどね。
俺も最初は9条廃止でＯＫって思ってたけど
逆に9条を残すことによって今後また現れるだろう売国政権やアメリカ様からの
俺の戦争に加担しろって横暴にも9条バリアで参加せずに済みそうだしな。
正直なところ世界からはズルイ国だなって思われてると思う。
859:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:45:10.71 DvMdoLTZ0
>>855
勝利宣言ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
860:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:45:31.61 s4xg63Rq0
>>848
ずっと間違ってるわけだからあんまり関係ないよ。
ごまかしと、ごまかしのきかない限界を知りたかったので。
861:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:45:54.46 sr+k6BnX0
>>843
そうなんだよね
自分たちの存在を危うくさせる９条自体にアイデンティティを見出してしまった矛盾が、日本人の悲運
862:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:46:12.23 7Nhm/w6k0
>>855
つまり
集団的自衛権解釈改憲を姑息という理由はないという事ですかね
中学生は早く寝ないと学校で眠くなるよ
863:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:46:19.21 ReavM5dd0
まーたチョンモメンが火病してんのかよｗ
864:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:46:37.58 COTTJi7p0
>>843
まあ憲法の話なんで
865:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:46:52.90 eJZ8Uth70
>>859
はいはいｗ
良かったでちゅねーｗ
満足した？ｗｗ
866:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:46:53.39 +v9c+r6h0
>>858
アメリカもロシアも中国もみんなずるい国なんだからさ
嘘はったりくらいいくらでもアリだろ
戦争にさえ巻き込まれなきゃいいわ
867:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:47:00.74 s4xg63Rq0
>>843
つまり法律はまもらなくてよい？
868:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:47:04.35 Zghgy1Ci0
>>824
日本政府の公式見解って、自民党が出してクソ味噌にバカにされた憲法草案のことかい？w
869:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:47:19.66 +baisoF10
>>858
アメリカが世界戦略に他国を動員するのがオカシイのであって、
ズルイ国と思われてるとか心配するのは自虐的すぎじゃね？
870:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:47:35.57 9N20kXkW0
>>852
バカすぎてどうにもならん。今回政府が決めた集団的自衛権は公海上での後方支援まで。
しかもミサイルが飛んで来れば個別的自衛権へ移行するケース。
871:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:47:43.95 86ZV5Ll00
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
872:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:48:48.97 8bT1TWtO0
>>818
安倍内閣の解釈はまったく法理と相容れんことだな
違憲判決が出るまで、何やってもいいというなら99条違反
873:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:49:07.30 eeSAzZGn0
>>809
閣議決定もしないで解釈変更するよりマシ
現在の切迫した状況下ではこれしかないだろ
そのままだと尖閣はじめ対シナで自衛隊員を見殺しにしてしまう
これらの憲法学者は>>572自衛隊員の命をなんとも思っちゃいないゲスども
874:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:49:48.47 9N20kXkW0
>>867
解釈次第で何とかなるなら何とかした方がいい、だな。
875:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:49:49.05 XbDWQByr0
>>852
個別自衛権だって紛争解決のための武力行使に違いないだろ
ゆえに「紛争解決のための武力行使なので完全アウト」とはならない
876:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:50:00.30 eJZ8Uth70
>>862
過去レス読めといっとるだろうがｗ
日本語読めんのか？ｗ
お前こそ明日のバイト早いだろ？ｗ早く寝ないとクビになって生きて行けんだろ？ｗ
衣食足りてからいっぱしの意見しろよｗ似非保守
877:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:50:49.26 bp+5zCfC0
法学部のエリートが
無力やのぉ
878:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:51:13.87 9N20kXkW0
>>872
いくらでも相容れる法理は組める。個別的自衛権で自衛隊が使えるならな。
879:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:51:41.83 s4xg63Rq0
>>856
自衛権はあるけど、行使ができないわけだ。
880:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:51:53.20 e/nulqBR0
>>866
だなｗなんか安倍政権はえげつないぐらいに現実的なんだよな。
中国や韓国からしたらガクブルだろうな。サヨがなりふり構わずになってる理由も判る気がする。
9条を残す事によって10年20年後に起こる国連主催の戦争にも前線で戦わなくても済むからな。
コレが9条改憲だったたら中身によってもだけど9条効果が半減するからね。
881:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:51:54.40 8bT1TWtO0
>>870
後方でもなんでもアウトだな
兵站だから合憲とはならない
882:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:52:37.72 S0RxmgXA0
全部安部が悪い
883:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:52:49.88 XbDWQByr0
>>868
安倍の国会答弁だよ
>>800みたいなこと言って>>820みたいな批判をさんざん浴びてたが
てっきりそれを踏まえてレスしてるのかと思った
884:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:53:00.22 8bT1TWtO0
>>878
自衛隊合憲なんて判例はないけどな
885:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:53:20.82 86xfixZz0
>>867
法律が現実に合わないために国民に危険が及ぶのなら、法律の方を変えて国民を守るべきだ。
法律は国民のためにあるのに、国民の犠牲の上に法律を守るようでは本末転倒のあべこべだ。
886:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:53:27.49 7UTMw5n9I
安倍晋三に単位を与え、卒業させた教授が悪い
結局は学者の自業自得だ
887:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:54:16.44 s4xg63Rq0
日本独自の軍隊解釈と国際的な軍隊解釈を
集団的自衛権で混乱させるわけだ。
憲法上と国際法上で意味が違うはずなのに合成してる？
888:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:54:27.70 9N20kXkW0
>>879
なんで？そんな政府解釈は無いが？事実空自はスクランブルしてるし。威嚇射撃までは
してるし、撃ってきたら撃ちかえす権利もある。
889:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:54:43.59 7UTMw5n9I
>>873
尖閣諸島と集団的自衛権に何の関係があるんだ？
890:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:54:47.86 7Nhm/w6k0
>>883
俺は憲法学者とか馬鹿は信用してないからなぁ
特に日本の憲法学者って頭おかしいだろ
正しい憲法のあり方を論じるわけでなく、
憲法の解釈なんかをこねくり回してホルホルしてるｗ
んで、共産主義者とかねｗ
891:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:55:07.32 5isKzBN80
日本が戦場になる可能性を必死に無視する連中って
ロシアや支那・朝鮮が地球の反対側にあるかのごとくだな
アメリカの都合だの中東だのアフリカだの紛争地を問題にする前に
すぐ隣国が目的を持って準備してるのにねぇ
人命をもてあそぶ悪の組織みたい
892:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:55:36.00 8bT1TWtO0
>>885
法律を停止して人治主義を貫徹しようとしてるんやろ安倍は
893:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:55:37.13 KNbsoOKT0
自衛隊の存在を黙認してる時点で
憲法学者なんていなくていいレベル
894:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:56:01.06 e/nulqBR0
>>869
いやーやっぱずるいよ。
日本以外の他国は当たり前のように自国兵士の命を捧げてるからね。
日本だけ後方支援でＯＫと言うのは余りにも都合が良すぎるよ。
そこら辺を付いてマスゴミが自衛隊の若者が血を流しても良いの総理はお考えか？
って言わせたくて仕方ないんだろうなｗって雰囲気アリアアリだったわ。
現実論として兵士が戦闘で亡くなるのは当たり前だし国連加盟国である以上は
そこら辺の義務も果たすべきだと思うけどね。
895:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:56:19.14 9N20kXkW0
>>881
いや自衛権の発動だからセーフって話。
896:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:56:21.63 mZPq9HJ80
>>890
正しい憲法のあり方は政治家か文学者とかが追求するもんだろ
897:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:56:35.23 A/5HPLwz0
日本は単独で防衛する気ないんだから
アメリカに乗っかっとくために必要な処置をとった
というかアメリカ以外の多国間同盟を締結する必要があるだろ
いつまでもアメリカだけでは都合が悪いだろ？
898:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:57:14.88 s4xg63Rq0
>>888
だから政府が解釈したことが憲法上で違憲か合憲かだよね？
899:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:57:17.63 0BaEpSs50
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
左翼はここまで暴れろ、情けない。
900:風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠転載は禁止
14/07/05 01:57:23.01 NxE0jSjn0
>>873
同意
解釈変更（法整備に向かう）するには、内閣法制局見解か閣議決定が必要（手順）
今回は、小松さんがあんなことになったので固く行ったということ
反対者は、どうも昭和４７年内閣法制局見解を変更したらいかんみたいなことを考えて
いるようだが、時の内閣によって解釈が異なるのは当然のこと！
でも、内閣法制局見解よりも最高裁判決の方が上位である
その判決に疑問があるのなら、選挙で決めればよい
最高裁判事の国民審査権だってあるのだから
901:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:57:24.41 AInDAXF50
民意が憎いアカヒ新聞
旧社会党の支持率、一面で書けや
１％？２％？
902:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:57:27.60 8bT1TWtO0
>>891
自民党は列島を空にして、中東に派兵する気なんだが
903:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:57:40.62 Zghgy1Ci0
>>883
立憲主義を知らないと言って大恥かいたあの国会答弁かw
904:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:57:47.31 9N20kXkW0
>>884
違憲でない限り合憲、違法でない限り合法。中間は無い。
905:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:57:48.43 86xfixZz0
>>892
今まで憲法を現実にあわせてメンテしてこなかったツケが回ってきたのだよ。
法律が現実に合わないために国民に危険が及ぶのなら、法律の方を変えて国民を守るべきだ。
906:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:58:19.81 eeSAzZGn0
>>842
アホ
それルソーの考え方＝左巻きのモトだ
907:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:58:44.35 5isKzBN80
原発停止で足下見られ、日本人価格で原油購入
このおかげで貿易赤字から脱却できず
サヨクは日本破壊工作がうまくいって高笑い
新エネルギー確立まで原発動かすか、戦争してでも原油確保するかを選ぶことになった
908:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 01:59:48.94 9N20kXkW0
>>898
最高裁が違憲判決を下したことなど無い。
909:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:00:12.95 8bT1TWtO0
>>895
ならねえ
紛争解決手段としての武力行使の放棄に反する
自分で発射ボタンを押さないから合憲、とかないから
910:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:00:37.21 e/nulqBR0
>>897
うーんどちらかと言うと今回のは
アメリカ抜きでも戦争できるようにしましょう。
だと思うけどね。対象が同盟国ってあるからね。
同盟国を増やす方向だと思うよ。
近い将来で世界的に見ても同盟の破棄や締結のニュースが飛び交うと思うよ。
911:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:00:58.33 s4xg63Rq0
>>908
そもそも裁判になりにくいからねぇ・・・・
912:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:00:59.00 9ObyIOTd0
そもそも改憲できない憲法を使ってるのがおかしいでしょ
民主主義なんだから民意によってルールが変えられるはずなのに、国会議員の2/3の賛成が必要って時点で民意を汲む気が全く無い
1/3だったとしてもミラクルが起きない限り不可能
憲法自体が強者を擁護し弱者から権利を奪い去ってる元凶じゃん
913:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:01:07.46 Th6vDntn0
>>880
いや改憲はするつもりなんだろ
仮いこれが裁判にかけられて違憲判決が出たら「じゃあ改憲しましょう」という話しに持って行く
それを狙ってる
そして中国や韓国は別にガクブルしてない（長く実戦経験のない日本は負ける
914:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:01:09.78 AInDAXF50
朝日新聞「拉致？ねーよ、んなもん」（従軍慰安婦がー）
915:風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠転載は禁止
14/07/05 02:01:56.39 NxE0jSjn0
>>908 失礼
それは何の場合ですか？
916:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:01:59.63 9N20kXkW0
>>903
日本の憲法学者の立憲主義の方がはるかに怪しいがね。国民主権下では立憲主義の意味も
変ってくるのだが。
917:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:02:11.75 e/nulqBR0
>>907
原発がまだだったね。
安倍政権が遣り残してるのってＴＰＰと原発稼動ぐらいかな？
後は選挙前に定数削減かな
918:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:02:18.73 Idswaja50
>>764
>それはヨーロッパなどの王権と国民という関係性のみ成立する意見
それは寡頭制でも妥当するんじゃないの。こう世襲政治家ばっか跋扈すると、
そうだと思えてくるわww。
919:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:02:25.22 8bT1TWtO0
>>905
じゃあまず、竹島と北方領土を奪還しろよw
サウジとイスラエルの使いっ走りになる前に
920:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:02:53.08 9eiyhP/t0
今まで一度も国民投票で国民の直接審判を受けたことすらない現行憲法こそ
民主主義国家の恥
921:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:02:53.75 esMl2DYB0
何の解釈も変えてないし9条はそのままだろ
922:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:02:54.42 PbeEqpMo0
秘密保護法にしてもコレにしてもサヨクが大騒ぎするの百も承知でやってるんだろうなあ
安倍はよく働く
923:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:02:56.09 Rv76IF49O
憲法学者や日本共産党は、中国には、何も言わないんだぜ。
所詮同じ穴のムジナだな。これは、ポイントだと思うよ。
924:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:03:16.17 mZPq9HJ80
そもそも集団的自衛権は他の国の戦争に行く話だから
右翼は反対して左翼が賛成するものでは？
925:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:03:46.04 9N20kXkW0
>>909
憲法上の国際紛争の中に戦争そのものは入らないと読む。これで自衛戦争は九条から
外れる。国際紛争解決の手段ではないから。
926:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:03:46.78 Vm/tHNjh0
>>912
日本の憲法改正の歴史
日本国憲法 （1947～2013） 改正０
明治憲法 （1889～1947）改正１回（1947年日本国憲法を発布するための改憲手続きのみ）
大宝律令 （701～?????）改正０（全く改正されず特に破棄する手続きもないまま現在に至る）
十七条憲法 (604～?????) 改正０
日本では聖徳太子の十七条憲法の時代から自らの手で改憲をしたこのがないの
ですよ。
927:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:04:13.31 0BaEpSs50
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
左翼はおとなしくなったなぁ、暴れろ暴れろ
928:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:04:21.41 AInDAXF50
反日カルトマスコミ、もうええやん、退場
んで、日本国民が、民主主義で決める
なにがあかんのん？？？
都合悪いんかwww
929:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:04:34.16 5isKzBN80
自民党の票を全部捨てて、白票水増し事件の方を野放しにする方が
すごい憲法学者の連中ですねぇｗ
930:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:04:41.98 Zghgy1Ci0
>>912
単純多数決では覆せないほどの、人権に関わる重要事項を定めてるのが憲法だからね。
ちなみに諸外国の改憲例を見てみると、憲法でなくてもよい細かな運用条項とかがほとんどだよ。
931:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:04:46.36 8bT1TWtO0
>>910
そもそも国連に属している以上
すべての国連加盟国が同盟国だがなw
集団的自衛権で韓国支援とか言われてるのは
そのことであって
932:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:05:00.97 /uowBJlQ0
朝日新聞・恵村〈歴史認識ガー日本ガー平和ガー
933:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:05:09.35 7Nhm/w6k0
>>896
条文の書式を考えるとか
新しい概念を新憲法に提言するとか
そういう作業を学者はやらないと
日本の憲法学界は偏りすぎて話にならないよ
>>910
安倍ちゃんは東南アジアとの関係強化を進めてるね
民主党の頃に蔑ろにして関係冷えたから心配してたんだよね
934:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:05:16.79 A/5HPLwz0
>>910
現実的に考えてみたら
太平洋にもNATOが必要になったということ
935:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:05:31.28 tT/rvEZr0
>>852
湾岸戦争のペルシャ湾で海自が掃海任務に就いたけど
936:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:05:49.38 9N20kXkW0
>>915
自衛隊に対する予算の執行だったか。これを違憲とする訴訟が起こされたんじゃなかったかな？
937:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:06:23.19 6wF5Y8pX0
>>902
妄想もここまで来ると凄いな
938:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:06:33.17 +v9c+r6h0
>>913
負ける勝つなんか戦争決める奴らは関係ないと思ってるよ
死ぬのは貧乏な人くらいに思ってるよ
939:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:06:35.45 7Nhm/w6k0
>>918
世襲でも選挙という審判を超えて政治家になってるだろ
その指摘は間違いだよ
文句があるなら地域住民が落とせばいい
940:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:06:54.80 0BaEpSs50
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
左翼暴れろ暴れろ。
941:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:07:13.52 Zghgy1Ci0
>>916
変わりません。
国民主権でも、政府・官僚その他公的機関がまったく国民の透明なコントロール下にあるわけではないからね。
942:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:07:19.62 Th6vDntn0
>>924
そもそも集団的自衛権は占領政策の延長だろ
という意味で右翼は反対すべきで左翼はどうでもいい（死にたい奴は勝手に死ね
943:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:07:27.85 AInDAXF50
憲法で民主主義言うんやったら、国民投票くらいさせろや
なんで国民投票もあかんの？？？
なんで？
民主主義て、なんなん？？？
なぁ、憲法学者さん
944:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:07:28.46 Vm/tHNjh0
>>925
まあ政府が「今回の武力行使はなんら国際紛争を解決するものではない」と
解釈しちゃえば９条関係ないんだけどね。
945:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:08:48.02 e/nulqBR0
>>913
どうだろうな。そら小規模でも衝突があれば追い風になるだろうけど
その時に反対する国民は極僅かだろ？あえて自分から改憲する必要はないと思うし
最高裁で違憲判断が下されない為の内閣法制局だしね。
韓国は兎も角中国は、何で撃ってこないのか？そろそろ撃って来ても良い頃合いだと思うんだよな。
グアム移転の機会を狙ってたけど普天間移設とフィリピン再駐留で予定が狂ったのかな？
でも、経済面でも日米から離間しようと頑張ってるみたいだからそろそろだと思うんだよね。
946:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:09:04.68 9N20kXkW0
>>934
将来的にはね。今回はガイドラインクリアだけのために公明に妥協しまくって、個別的自衛権と
大して変わらない範囲になったけども。
947:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:09:19.92 eeSAzZGn0
>>889
だっ大丈夫かぁ (；´Д｀)
現状把握力と想像力穴の穴
948:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:09:30.36 Zghgy1Ci0
>>943
立憲主義とは、民主主義に対するブレーキの役割も果たします。
949:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:09:56.62 h8+opZnBI
>>912
3分の2条項は大日本帝国憲法にもありました
950:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/05 02:10:11.95 8bT1TWtO0
>>925
我が国以外が当事国となってる自衛戦争は、国際紛争そのものだな
集団的自衛権の行使が容認される余地はない
951:風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠転載は禁止
14/07/05 02:11:03.65 NxE0jSjn0
>>936 返信
立川・砂川判決かな
これは、合憲！
この最高裁判決がなかったら、昭和４７年内閣法制局見解を覆すのは非常に苦労
したかも知れない
しかし、おかしいんだよね
砂川判決は昭和３４年、吉国見解は昭和４７年
後からの内閣法制局見解をずっと信奉してきたわけである
自民党が如何にだらしなかったということです