14/07/04 21:55:23.11 0cwVM9/q0
>>104
それも不思議なんだけど、なんの憲法違反なの？
それも解釈でどうにでもなるんじゃないの？
113:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 21:55:42.32 KSmP8y6o0
朝鮮戦争とベトナム戦争に参戦した中国、ベトナム戦争に参戦した韓国。
この二カ国に日本の集団的自衛権についてごちゃごちゃ言われる筋合いは
まったくない。
114:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 21:55:48.90 V0r02ZIa0
＞７０年近く、戦争をしない国でやってきたのに、もと来た道に戻ってしまう
はて・・・竹島のあれは一方的な戦争で日本が負けたことになると思うのだけど
はて・・・世界中にふっかけた経済戦争は無視でしょうか
115:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 21:56:31.07 Ce38bPsI0
>>108
憲法死文化の試みなんて法環境の整備とかけ離れていることだと思うが
今に始まったことじゃないからどうでもいいとかそういうつもりはさらさらないし
そもそも今回の見直しが以前された見直しからみてもちょっと異常だからな
自衛権の否定なんて制定趣旨にすらなかったわけで砂川で死文化って主張は見当外れというか
116:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 21:56:47.70 4HHWWi1w0
>>106
具体的な反論も無しに語調を充填されただけの文を使うのは詭弁屋のやる事だぞ
「この程度」とは言えないほど重大であると思うなら、何故、どれだけ重大な
事なのかを具体的に論述してみなさい
117:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 21:57:08.69 QW2de3ye0
自衛権では戦争するを集団的自衛権でも戦争するに変えただけの話だろ
戦争しないなんてこれまでの政権も言っていない
118:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 21:57:09.17 fH4BUPD50
>>104
ぶっちゃけ今の時点で、どの法令、命令、規則、処分が
憲法の規定に違反しているの？
これから関連法案が国会審議されて成立してからの司法での
判断があった後じゃないの？
119:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 21:57:38.04 c9Z/tbxv0
憲法学者なんて空疎空論で食えるんだから良い商売だなｗｗｗ
支那畜チョン助からお小遣い貰えてウマーｗｗｗ
120:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 21:58:07.55 BTmUCmM20
マイノリティの妄言に勝る民主主義への挑戦などあり得ない。
121:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 21:58:37.20 VfJDHpcV0
刑事法の団藤先生はな・・・
かつて・・・
122:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 21:59:06.69 jYw8RaHT0
>>109>>110>>97
今回の安倍の売国解釈改憲をマンセェしてるのは、国家に自然権利があると思ってるような、生きてる価値の無い低学歴の人間のクズだっていうのが、本当によく判る
123:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 21:59:14.36 FE3y1OgO0
>>112
集団的自衛権は自衛隊が他国を攻撃するってことでしょ
憲法に違反してるよね。
124:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 21:59:39.02 FdEaaxnt0
憲法９条を掲げて中国兵の前に立ったら撃たれないとか
思ってるのかな？ 現実を知らない、机に座ってるだけの学者達。
125:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:00:35.42 1r1kReNl0
集団的自衛権の解禁はガイドライン改定とリンクしてるのは知ってるよね？
でもこれって民主党時代にすでに準備が始まってるんだよｗｗ
だからこの件で民主は妙なことを言えないんだけどな
北澤俊美副代表らが米国を訪問 2012年09月18日
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
>さらに、普天間基地移設問題や米軍再編、日米ガイドラインの見直し等に言及。日米安保に関する諸問題の他、
>尖閣諸島情勢など中国の動向、日韓関係、中東情勢、原子力政策、日本の政治情勢などについて、幅広く濃密な
>意見交換が行われた。
ガイドライン再改定へ戦略協議＝中国にらみ役割見直し―日米
URLﾘﾝｸ(archive.today)
時事通信 11月10日(土)8時59分配信
>【ワシントン時事】長島昭久防衛副大臣は9日、訪米し、国防総省でカーター副長官、国務省でキャンベル次官補とそれぞれ会談した。
>双方は、自衛隊と米軍の協力の在り方を定めた日米防衛協力の指針（ガイドライン）の再改定を視野に、戦略協議を開始することで一致した。
>会談では、中国の軍拡や海洋進出の動きなどをにらみ、日米の役割分担を見直すとともに、共通計画の策定や共同演習の実施、沖縄を含む
>基地の共同使用などを進めていく方針を確認。事務レベルに加え、政治レベルでも協議を重ねていくことを決めた。
126:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:01:24.00 7mwmF/Pg0
>>110
じゃあ96条の国会議員2/3つう無意味かつ反民主主義的な規定もやめるべきだな、そもそもこんな無為な
遠回りで対処しなきゃならん事情もそこにあんだから。
127:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:01:37.12 4HHWWi1w0
>>115
どこが異常なんだ？
日米同盟・国際連合への加盟・アメリカ主導の多国籍軍への参加などの既成事実との
整合性を取ったという意味合いのこの解釈変更は、むしろ今までされなかった方が
おかしいぐらいの事だ
そもそも、死文化ではなくほぼ最初から死文として生まれ、死文として無視される事が
九条の本来の役割だぞ？
あれは極東委員会から日本を守るためのGHQの方便に過ぎん
だからこそ、アメリカも軽視している。「まだ変えてなかったのか」と思っているぐらいだ
128:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:02:53.47 V0r02ZIa0
＞平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した
憲法前文を否定しているこの憲法学者は憲法違反ですか？ｗ
それとも、平和を愛してない諸国民が存在するのを認識してしまった人達が憲法違反ですか？ｗ
129:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:03:10.54 FE3y1OgO0
>>126
そこは、先人の知恵。
軍国主義者によって二度と戦争を起こさないための知恵だよ。
130:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:03:37.94 3qRY8VXH0
自分の家に暴漢が押し入ってきて、争っていたら隣人が聞きつけて駆けつけてくれた
暴漢は家を飛び出して今度は隣人に襲いかかったが、家の外だし今襲われてるのは隣人だから助けません
ええ、私は平和主義ですから
131:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:04:08.86 pM0G0nk40
>>125
野田が総理のまま民主党政権が続いていたら、歴代総理の中でも中曽根みたいに
すんなりアメリカの話を聞く人だったから憲法解釈は変更されたと思うよ。
野党って立場になると軸足変わるとこはいつもの民主党だけどｗ
132:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:04:13.22 4HHWWi1w0
>>122
アホはお前だ
国家は人間の共同体なのだから、人の自然権に立脚した自然権が国家に無ければ論理的におかしいし
国家には個別的自衛権も無い事になる
133:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:05:11.10 KSmP8y6o0
>>123
中国と戦争になったら中国（他国）を攻撃するってことだ。
外国を攻撃することが何で憲法違反になるの？
134:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:05:10.23 JzkU11490
集団的自衛権がアメリカの要請であったことは誰の目にも明らかだ
日本が超法規的に物事を進めるときは必ずアメリカの圧力が存在している
したがって、今回は憲法改正が出来る千載一遇のチャンスだったとも言えるんだよ
日本がアメリカに対して｢集団的自衛権には憲法改正が不可欠です｣と一点張りをすれば
アメリカがマスコミに圧力を掛けて憲法改正まで行うことが出来た
でも安倍はそれを選ばなかった
せっかくの政治的リソースを解釈変更というマズい方向で浪費してしまった
つまり、これは自民党が改憲政党なんかじゃなく
単なるアメポチ政党であるという事実を再認識させたことになる
解釈変更によってかえって改憲は遠ざかってしまったんだよ
135:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:05:26.87 C+VJtFvx0
安倍内閣は民主主義
山口とかサヨクは民衆主義
136:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:05:29.11 FE3y1OgO0
>>127
あー、なるほどね。
9条? 俺には見えない、聞こえないっていう逃げ方だね
137:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:05:52.78 mZesQgMA0
憲法学者を批判する奴はまず、憲法ちゃんと読んでから言えよな。
安倍ちゃんは憲法を変えるのには反対多くて難しいと思ったから、小手先の無理解釈したおぼっちゃん。
他人のケンカ買いに行って、なにがうれしい。
138:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:05:56.67 1LG8W6sJ0
通名は憲法違反だ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
【通名禁止法案を求める】
日本人になりすまし悪事を尽くす朝鮮人
帰化して議員に立候補しているが通名のため国民には知らされない。
犯罪を犯しても通名報道のためわからない。
日本国民は通名により知る権利を侵害されている。
立候補者に通名を許しているのは憲法違反である。
出生の非公開は日本だけではないか!まして名前まで通名とは憲法違反も甚だしい。
朝鮮人による自作自演の嫌韓デモ(ヘイトスピーチ)だから「通名禁止法案」を求めないではないか!!求めてみろ
凱旋エセ右翼も同じである。「通名禁止法案」を求めてみろ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
マスコミ・芸能・労働組合幹部・議員・・等に朝鮮人が多すぎ
帰化議員一覧を今すぐ検索!
139:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:06:38.81 fH4BUPD50
>>123
集団的自衛権を行使するにしても、関連法案改正
しないと何も出来ないじゃん。現時点で何の法案の何処が
憲法違反なの？
・自衛隊法
・武力攻撃事態対処法
・周辺事態安全確保法
・船舶検査活動法
・国民保護法
・特定公共施設利用法
・海賊対処法
・ＰＫＯ法
どれ？
140:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:06:49.27 7mwmF/Pg0
>>129
イソップ寓話にでも出てきそうな愚者の知恵だな。
実際の実情を鑑みてもそうだろうが、まったく9条つうのはナルピーさん達の思想的既得権でしかないよな。
141:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:07:11.50 wX5XqkHG0
解釈なんてその時代の価値観、状況によって変わるものですよ。
憲法学者ってバカなのか？
解釈ってのは方程式じゃないんだぞ。
１＋１＝２というものではないぞ。
だから解釈って言うんだよ。
同じ文言でも国によっては解釈が違うものだ。
「平和」って何だ？争いごとをしない社会だろ？
自衛権があるだけでも戦争を否定していない。矛盾してるだろ？
「平和」を求めるなら自衛権も捨て、自衛隊も解体していうべきだ。
142:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:07:43.62 a+cbHauwO
朝日新聞らしい、反日売国の記事ですねニダ。
143:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:07:50.24 WiAPVJO70
>>1
憲法違反の外国人生活保護
憲法違反の私学への公的補助
憲法学者は知らんふりか wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
144:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:07:52.50 4HHWWi1w0
>>129
硬性憲法ではないと軍国主義者によって戦争が起こるのか？
ちなみに、戦前の日本は欽定憲法という最強レベルの硬性憲法を盾に宥和政策を
軍国主義者に封じられていたようだが
統帥権に関する規定はもちろん大日本帝国にあり、それが盾にされてたよなぁ？
145:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:08:18.35 pdba/IeE0
民主主義じゃない国が挑発行為を繰り返してることに関しては危機感を持たないのなｗ
146:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:08:33.29 EVRGr0K+0
自衛隊の存在自体が無理矢理な解釈の賜物だと思うんだけど
147:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:08:41.57 fcz97UoZ0
国際法学者はなんて言ってるの？
自衛権は第一義的に国際法の問題だからね
根本的にローカルルールたる憲法と全世界に通用する国際法としての自衛権じゃ、専門分野が違うんだよね
148:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:09:12.15 FE3y1OgO0
>>133
他国ってのは、例えば、アフガニスタンにアメリカが軍事介入すると。
日本も来いといわれてアフガニスタンに軍事介入するってこと。
このアフガニスタンが他国。
149:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:11:50.56 fH4BUPD50
>>148
アフガニスタンが日本にとって密接な国なのかどうかは
置いておいて
自衛隊法も武力攻撃事態対処法も周辺事態安全確保法
改正してないのに、急に派兵できるの？
150:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:12:33.79 4HHWWi1w0
>>136
お前が九条以外の憲法を見ていないだけだ。最高裁にせよ一般国民にせよ、九条以外の
憲法も見ているという事をもっと理解しろ
九条を掲げて国民の生存権・財産権をどうやって守るんだ？思想信条の自由、表現の自由
幸福追求権もだ
内部制約は認めざるを得ないにしても、他国の軍事的圧力でそれらを曲げるなど論外だ
上記の権利は基本的人権にも根ざしている事だしな
それらを守る事を禁止する九条は、当然ながら内部制約によってその権能を削られざるを
得ない。分かるね？
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:12:55.61 3NfP+rhZ0
まともな保守派なら集団的自衛権には賛成でも
解釈改憲なんていう立憲主義を否定するような卑怯な手段なんかに賛同してない
いかに２ちゃんにまともな保守派がいないかが分かったよ
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:12:58.94 r3jIcLm60
なんら民主的手続きを経ていない、自分たちの世界のルールや力関係で
メンバーが決められ意見が集約される、学術研究者の議論の方が、
一応は選挙による選出者が決めた閣議決定よりも
優位と考えることのほうがむしろ非民主主義的ではないだろうか。
論理的、倫理的、常識的にいくら出鱈目で支離滅裂なものであろうと、
国民の数の力で上回ったもののほうが民主主義的には正しいはず。
だからといって自分は閣議決定が正しく学者が間違っている、
というつもりはない。
むしろ衆愚政治というか、民主主義の限界をこそ論じてほしいものである。
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:13:10.00 Ce38bPsI0
>>126
96条が反民主主義的って理屈がわからんがな
国民発議に特別多数もとめることは立法府たる性質なんだからしょうがないだろ
全部改憲条項にすりゃ割と軽いわ
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:13:47.12 Z7BaPnHF0
＞もともと、自衛隊も自衛戦争も放棄した憲法だが
生存権に由来する自己防衛権を否定する憲法ならそれは無効だわな
その憲法を他から押し付けられたのならそれは侵略だ
しかもそれを守れなんていう法律学者は世界中どこを探しても日本の他に居ないｗ
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:14:20.90 FE3y1OgO0
>>149
ここ2,3年くらい時間がかかるっていってるね。
変える気満々。
で、今現在にこだわってるけど将来も見据えた方がいいよ。
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:14:32.18 Ce38bPsI0
>>127
憲法条文の軽視なんて許すことが異常
9条だからいいとかいってるけど9条の軽視のみにとどまるか
なんて何も担保するものがないよ
まだ変えてなかったかと思われているならさっさと変えろ
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:16:02.26 KSmP8y6o0
>>148
安倍は、アフガンみたいな国の紛争には派兵しないと言ってるだろ。
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:16:18.51 4HHWWi1w0
>>151
はっきり言うが、まともな保守派である俺はこう言うぞ
「今更何を言ってるんだ。そういう反発はせめてもう何度もやってる国連安保理の
非常任理事国への就任に毎回反対してから言え」とな
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:16:47.54 yatToSC70
行政は法律を勝手に解釈したらいかんの。
市役所が勝手に法律を解釈して、好き勝手しても許せるのか？
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:17:11.30 kKLo+o5R0
日本を売って ノーベル賞を買った
売国作家 ゴキブリ大江健三郎 （ゴキ健）
日本人を蔑視する 卑劣な 売国野郎
スリッパで たたきつぶせ！
従軍慰安婦で 【真っ赤なウソ】 でっち上げ
日本国民に えん罪の 【濡れ衣】着せた
世界一卑劣な ゴキブリ韓国 （ゴキ韓）
スリッパで たたきつぶせ！
URLﾘﾝｸ(itainews.rnill.com)
「パブロフの犬」を中国では 「土下座のチョン」と言います
いじめると条件反射で 【土下座芸】を披露するからです
逆に優しくしてやると 付け上がって 謝罪と賠償を要求します
どちらも「パブロフの犬」と同じ ゴキブリ韓国人の 条件反射です
ちなみに 売国作家 ゴキブリ大江健三郎は
韓国と中国の「犬」です 仲間を裏切る 卑劣な「犬」です
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:17:12.30 ww0Z00sx0
>>18
まさにこのときのブレーンですか
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:17:31.45 fcz97UoZ0
憲法は日本の国家主権を、その最重要の構成要素たる日本国民を維持発展させるためにある
憲法は日本国民に生存権および13条に代表されるさまざまな権利を保障している
国民がその国の憲法によって権利を保障されているということは
その国家はその権利を保障する義務を負っているということ
国民はただ日本にいる国民だけを指すのではない
外国にいる日本人にも当然、日本国憲法の保障は及ぶ
外国にいる日本人が他国による急迫不正の侵害に晒された時、
日本の国家権力は彼らを救う義務を負う
彼らを実力をもって救う行為は、自衛権の行使だが、日本国民を守る行為はそれがいかなる場合でも個別自衛権にとどまるか？
とどまるはずがない
それは時に、国際法上の集団的自衛権の行使と評価される場合がある
日本国民を守るにもかかわらず、他国にもかかわりを持つがゆえに、集団的自衛権と評価されることが
憲法はその場合、国家に対して課されているはずの日本国民を守る義務を、免除するのか？
しないはずだ
憲法が保障する国民の権利を守るのに、同じ憲法が邪魔をする？
素朴に考えて異常だと思わないのか？
日本国憲法は日本国民を見殺しにするのか？
そんな右翼憲法なのか？
違うはずだ
日本国憲法は国民を守るためにあるんだ
だから左翼としておれは集団的自衛権を国民保護に使うに限って認めるんだ
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:17:53.30 Z7BaPnHF0
＞「平和」を求めるなら自衛権も捨て、自衛隊も解体していうべきだ。
世界の平和を求めるならまず他国の軍隊をすべて解体させてからｗｗ
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:17:52.38 FE3y1OgO0
>>157
それが信用できないんだよね。
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:18:04.39 NXEWY8CM0
.
wwww 他国に助けてもらえるなんて思わない方がいいわな 実際w
でもだからといって 世界のみんなで何とかしよう！って時に「僕は危ないことしちゃダメって言われてますんで～てへぺろ～」で済むわけねーだろ！っていうのが現実なわけでw
金だけ出しても唾吐かれて睨まれるだけ 湾岸戦争で日本が1兆円もの大金を出したのに、 結局感謝の言葉はなく まるで日本は関わってないかのように名が外されたw
協力しない卑怯なクズとして 助けてもらえる可能性が 確実に なくなるだけw
で 結局 イラクの派遣の時のように日本も世界に睨まれて 出て行かなければならなくなる 「ちっとも安全じゃない 後方支援」にww
そして その時に一緒に行動する外国が攻撃されても日本は 守らない という！ww 仲間が攻撃されていても 撃っちゃダメって言われてますって言うwww ジャァアアアップ！wwwww
一緒に行動する外国に 卑怯な裏切り者として殺されるぞ日本人はwww
世界の有事に参加するかどうかはその都度ちゃんと決めればいいだけだ アメリカの言いなりになる必要はない 反日の韓国なんかを日本は絶対に助けない！攻撃してやるわ
そもそも韓国は日本に要請しないと断言しているから関係ない 韓国人が虐殺されようが放っておけばいい それだけの話だ
その時こそマスゴミがわめき散らして叩けばいいだろw 韓国なんか放っておけとwwww 朝鮮人の問題に日本が口を出すなとwwwww 売られてもいない喧嘩を買うなと！wwwww
日本が韓国を助けるなんて ありえないっつーの！wwwwwwwww
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:18:31.85 7mwmF/Pg0
しかししきりと憲法改正反対を訴えた口で解釈改憲は反対、やるなら憲法改正でとか言えるもんだな。
ほんと己のナルシズムの充足の為にゃご都合主義だねぇw
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:19:07.94 85ZbCai6O
条文変えずに解釈でひん曲げてる憲法学者がブーメラン投げてんじゃねえ
168:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:19:36.31 4HHWWi1w0
>>156
どうも勘違いしているな
軽視されるべき理由は既に述べたし、厳密に解釈するにしても、明瞭確実に
憲法九条に違反していない限り、統治行為の範疇でしかない
つまり、法律論として何の問題も無い行為に過ぎない
まるで自分達が正しい事を言っているかのような勘違いは止める事だ
君達の見方は「偏った法解釈」に過ぎないのだからね
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:20:24.08 5PFs4XSA0
＿＿＿
,;f ヽ
i: 集団自衛 i 元寇=中国侵略軍を断固排撃、殲滅せん
| 合憲 | 日蓮主義、国連憲章主義まんせい 積極的平和主義憲法まんせい！
| | ///;ﾄ, ありがたや
| ＼ ／ ) ////ﾞlﾞl; ありがたや
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | 南無尿誹煉毛狂、南無尿誹煉毛狂、南無尿誹煉毛狂
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ / .|
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:20:37.44 G2r++i9p0
朝鮮人を日本から根絶やしにすれば全て解決。
171:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:21:06.37 KSmP8y6o0
自衛権＝個別的自衛権＋集団的自衛権 なんだよ。
これは世界中全ての国が持ってる権利で、集団的自衛権は行使できない
としてる国は世界中で日本だけ。なんで日本だけが無意味な
しばりをかける必要があるんだ。
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:21:15.84 lITaHOCE0
>>151
そりゃ、＋の国士様は、国士様すぎて自衛隊に入るかと思えば
自衛隊の給料が高い、下げろとサヨクと同調する偽者だからな
173:エラ通信＠転載は禁止
14/07/04 22:22:02.06 RzKhGLni0
山口二郎は、北海道新聞と近い関係にあるおなじみに反日活動家。
もうひとりの奥平はこういうので露出が多少ある、やはり反日派
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:-100番)
【沖縄】昭和天皇題材のコラージュ作品外す…県立美術館「九条」展 識者は「表現を制限」と問題視
2 ：出世ウホφ ★：2009/04/14(火) 10:44:27 ID:???0
人々の鑑賞機会奪う
奥平康弘東大名誉教授（憲法） 専門家が展示すべきだと判断したものを、芸術に詳しくない公権力者が政治的判断で公開しなかったとすれば、
表現の自由の重大な侵害だ。美術館側は事前交渉の段階だったため問題ないと主張するかもしれないが、
問題が表面化する前に人々の鑑賞の機会を奪った点でむしろ悪質ともいえる。
美術館が「裁量」の名の下に成すべきことをしていないのではないか、しっかりチェックする必要がある。
起立斉唱反対派一覧
樋口陽一パリ大学名誉博士、東京大学名誉教授、東北大学名誉教授、国際憲法学会名誉会長、
フランス学士院人文社会科学アカデミー通信会員、ポーランドアカデミー法学部門名誉会員、日本学士院会員（憲法学）
石井寛治東京大学名誉教授、日本学士院会員(経済学､歴史学)
｢学校教育の現場へ「日の丸・君が代」を権力的に強要する東京都教育委員会の態度は、国民を強制的に同質化させたかつての天皇制ファシズム支配の再現にほかなりません。｣
荒井献東京大学名誉教授、日本学士院会員(神学)
「日の丸・君が代」の強制は、人間の基本的人権を侵す行為であり、許容することは絶対にできません。｣
宇沢弘文東京大学名誉教授、日本学士院会員(経済学)
水田洋名古屋大学名誉教授、日本学士院会員(経済学､歴史学)
益川敏英京都大学名誉教授､ノーベル物理学賞受賞者、日本学士院会員(物理学)
伊藤誠東京大学名誉教授、日本学士院会員(経済学)
奥平康弘東京大学名誉教授(憲法学)、
小林直樹東京大学名誉教授(憲法学､法哲学)
渡辺治一橋大学名誉教授(憲法学､日本政治、政治学)
岩澤雄司東京大学教授(国際法)
辻村みよ子東北大学教授(憲法学)
浦田賢治早稲田大学名誉教授(憲法学)
藤田宙靖東北大学名誉教授(行政法)
浦部法穂神戸大学名誉教授(憲法学)
長谷部恭男東京大学名誉教授(憲法学)
浦田一郎早稲田大学教授(憲法学､公法学)
杉原泰雄一橋大学名誉教授(憲法学)
阪口正二郎一橋大学教授(憲法学)
森英樹名古屋大学教授(憲法学)
藤田勇東京大学名誉教授(マルクス主義法学)
青井未帆東京大学教授(憲法学)
愛敬浩二名古屋大学教授(憲法学)
只野雅人一橋大学教授(憲法学)
戸波江二早稲田大学教授(憲法学､教育法)
本秀紀名古屋大学教授(憲法学)
山元一東北大学教授(憲法学)他多数
174:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:22:30.95 gyTxNrS20
アメリカに参戦を要請されたら
断れなくなるよ・・・絶対に
今までの平和憲法を守るべき
175:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:22:31.17 txH9nQvQ0
>>137
それは、低知能だからだ
国民が勝ち取った権利である文章は絶対に変えないのが憲法だ
アメリカは、建国のときの憲法の文章をそのまま残してる
176:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:22:33.40 ih/Hv5Bt0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
177:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:22:37.54 KSmP8y6o0
自衛権＝個別的自衛権＋集団的自衛権 なんだよ。
これは世界中全ての国が持ってる権利で、集団的自衛権は行使できない
としてる国は世界中で日本だけ。なんで日本だけが無意味な
しばりをかける必要があるんだ。
178:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:22:52.89 sjgT5YQZ0
「集団的自衛権を使ってはならないという「解釈」」自体、民主主義に則って無いがな
それを撤廃したところで民主主義とは関係無いのでは
179:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:22:56.89 o8ZAY2nE0
某ラジオ番組での受け売りだが、日本が占領されてた時代の憲法の条文だと一切の軍隊はもっちゃいけないわけだし
それが当たり前だが。
独立が回復され自衛隊を発足させた時点で解釈の変更は為されたと考えていいという話しだったなぁ。
180:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:24:05.68 f8BzKm4R0
>>162
要するに、国民保護を目的としてなされるのであれば、侵略国家の武力行使に加担しても
いいと言いたいわけだな。
181:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:24:23.04 Ss/bsmEx0
紛争に巻き込まれたくないなら
紛争地域の日本人を全帰国させればいいんじゃないの？
そうなったら行く理由はないと思うけど？
182:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:24:34.59 FE3y1OgO0
アメリカのパスポートかなんかに、「海外で何かあったとして、アメリカがあなたを助けることはないです。もし助けてくれると思ってるなら映画の見すぎです」
みたいなこと書いているってテレビで言ってたね。
アメリカ人さえ助けられないのに、日本人をアメリカの軍艦にのせるわけないと突っ込まれてたけど。
183:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:26:04.43 4HHWWi1w0
>>180
当たり前じゃないか
イラク派遣などの前例だって既にあるんだし、今更だろう
184:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:26:14.79 Z7BaPnHF0
>>164
まずは民主主義のルールを覚えるべきだｗ
(集団自衛権)国会で法律を作りその法律の執行に国会の承認を得るとなってる
でだ
国論を２分する課題をどうやって決めるのか？
少数派がすべて決める？ｗｗｗ
多数派が決めたものに少数派はいつまでも文句言う？
論が別れたどうしが暴力で決する？？
185:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:26:22.02 Ce38bPsI0
>>168
九条以外の憲法も見ているからこそでしょ
恣意的に軽視するとかしないとか決められても困るの国民だから
国民が決めることに従った為政をすればいい
君が言ってることは俺が正しいお前がまちがっているってことでしかない
>>171
スイスもな
もう毎度だけど日本だけではない
186:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:26:22.14 NXEWY8CM0
>>174
そうならないように 朝日新聞や毎日新聞や東京新聞が発狂して阻止してくれるよw パチのりもAKBのCD売り飛ばしてでも反対してくれるよwww
187:風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠転載は禁止
14/07/04 22:26:25.61 5o6OVCCj0
何が民主主義か
お前ら達に都合のいい民主主義なら、こっちにも都合のいい民主主義がある
集団的自衛権の行使憲法解釈が憲法違反ならば、訴訟を起こせ！
そして、その判決に不服があるならば選挙によって決せよ！
これが真の民主主義ではないか
いったいどこに、憲法の解釈はしてはならないと謳ってあるか、バカタレ！
188:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:27:22.13 gG49Yofn0
>>166
政治は妥協の産物だからな
結果が出ない改正よりも解釈変更するのは当然ではある
特に中国なんて存在がいればね
189:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:27:45.51 Bepv/jCq0
>>1
今や9.11以降、戦争には国家同士だけでなく
テロとの戦争も含まれることになってるの知ってる？
190:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:28:11.53 7mwmF/Pg0
>>171
そうだね、自衛権でありその目的たる安全保障の概念を正しくすりゃいいんだよね。
日本がエネルギー、食料共に充足率100％で鎖国してる訳じゃないんだし、国体維持、国民の生命の安全
富の保全が安全保障の正しい有りようだとすれば個別も集団も所詮は方法論でしかないしね。
実際、日本以外の全て国が安全保障についちゃそのような概念に立脚してるわけだしね。
191:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:28:22.28 FE3y1OgO0
自衛権を集団的と個別的に分けてるのって日本くらいでしょ。
他は一体化してるんじゃない?
日本でなぜ分けてるかは、自衛隊を違憲にしないための苦肉の策でしょ。
今回集団的認めれば、自衛隊自体が違憲になるんじゃね?
192:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:30:30.50 lj/CSdWO0
それにひきかえ昭和区オホ辻の糞ホモ変態包茎童貞野郎谷口４３歳Ｏｖｅｒときたら・・
193:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:30:46.19 4HHWWi1w0
>>185
国民が決める事に従った為政をすべきだと言うなら、尚更今回の「九条の軽視」には文句を付けられんぞ？
集団的自衛権の行使容認は2012年衆議院選挙の自民党の公約であり、その自民党に国民は圧倒的多数の議席を
与え、与党とした訳だからな
自民党の公約＝凡そ国民の一般意思という事になる
そして、それに従った為政としての、解釈改憲は勿論その範疇だ
何しろ、選挙を得て承認された最大与党の公約なのだから
194:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:31:00.84 Ce38bPsI0
>>184
「立憲主義を根本から否定し、国民主権と民主主義に対する根本的な挑戦だ」
この場合の民主主義は自由民主主義だからな
単純に多数決ですべてが決まるってわけでもない
それが日本における民主主義のルールだよ
195:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:31:09.76 o8ZAY2nE0
>>191
解釈しだいなだけだろう。
認めなくても条文上アメリカに占領された状態の日本では自衛隊は違憲だったわけだし。
竹島も自衛隊が無かったから盗られた。
196:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:31:16.50 Z7BaPnHF0
>>174
そうならないようにするただ一つの道は
憲法９条を廃止して核武装すればいいだけ
それでやっと普通の国になれるｗ
197:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:31:21.05 txH9nQvQ0
>>137
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる
憲法の解釈は、時代に合わせて変更していく。
国民が勝ち取った権利の章典である憲法の文章は、絶対に変えない。
これが、立憲主義だ。
立憲主義が、「法の支配」のことであり、法治国家だ。
198:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:31:43.22 6KXaHwVF0
自衛隊の存在を認めてながら、憲法解釈変更はダメっていう矛盾。
「陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない」ってあるのに、自衛隊はＯＫってした時点で、解釈改憲してるだろうに。
199:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:32:34.75 VrSUa8L90
>>1
山口二郎（大笑）
朝日新聞のネタ要員です。
200:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:32:52.21 5tqdFuZt0
>>1
その行動こそ民主主義への挑戦なんじゃないんですかね・・・
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:33:12.58 gG49Yofn0
9条を厳格に解釈すれば自衛隊は違憲しかし国民の利益を守るために存在するから合憲って理屈だろ？
集団自衛権にしても現在の安全保障環境に応じて解釈変更が問題なら以前のは変更はどうなんだと
最終的には司法が審査することだしここでの批判はどうも感じなない
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:33:14.56 AasXIQYc0
こいつら、机上の空論なんだよ。
戦争放棄の平和憲法なんて意味ないですから。
９条があったから平和だったなんて、ありえません。
周辺国が弱かったから、平和だっただけです。
パリ不戦条約のあとに、第二次大戦が起きたことをお忘れなく。
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:33:27.84 q63U2gjg0
>>1
朝鮮戦争再開したら韓国にだけ
左翼の言う通りしてやるかｗｗｗ
204:メディアの大口スポンサーは在日/創価系企業＠転載は禁止
14/07/04 22:33:51.61 1QOM5Roe0
主に米・フォーブス誌が報じた世界の億万長者番付より個人資産額を抜粋。
日本部門は、醜い差別に苦しむ在日or帰化朝鮮人(と思しき)経営者が、
毎年上位の多くを占めている。
※権力を認識されたくない韓国民団（民主党）/創価（公明党）の圧力か、
現在高額納税者の公表は廃止されている。
（注：過去の最高額、また在日系の噂のある企業のみを抜粋。）
池田大作 1兆8,000億円【創価学会】（海外ではカルト指定団体）
柳井正 1兆5,000億円【ユニクロ(GU)】 創価系
孫正義 8,800億円【ソフトバンク(yahoo)】
三木谷浩史 6,200億円【楽天】（IT）祖父が創価の大幹部 文春報
毒島邦夫 6,200億円【サンキョウ】（パチンコ）
福田吉孝 5,600億円【アイフル】（サラ金）
武井保雄 5,500億円【武富士】（サラ金）
木下恭輔 4,700億円【アコム】（サラ金）
山内薄 4,300億円【任天堂】 創価系
田中良和 3,500億円【GREE】（SNS） ？
韓昌祐 3,300億円【マルハン】（パチンコ）
神内良一 2,200億円【プロミス】（サラ金）
三木正浩 2,200億円【ABCマート】（靴小売）創価系
大島健伸 1,700億円【ＳＦＣＧ（旧：商工ファンド）】
岡田和生 1,700億円【アルゼ】（パチンコ）
辛格浩(重光武雄)1,700億円【ロッテ】
福武總一郎 1,500億円【ベネッセ】 創価系
参考）
格差社会の象徴として日本共産党等が目の敵にする日本企業
御手洗冨士夫 210億円 【キヤノン】
豊田章一郎 388億円 【トヨタ】 続く
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:34:29.74 XnOocMK90
憲法学者に弁護士軍団か
ネトウヨが相手にするには知能が違いすぎるな
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:35:01.84 Ce38bPsI0
>>193
国民が決めたことが憲法であり9条だろう
そして憲法に関する国民の決定は国民が96条において行なうと決めた
選挙は憲法に無縁の存在だよ
というか無縁としないと自由民主主義なんて成り立たない
発議以外に関してはね
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:35:13.82 /5eXt08v0
そもそも憲法学者ってなんだ
書いてある条文にルビでも振る仕事か？
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:35:19.42 o8ZAY2nE0
>>205
学者や弁護士って頭悪いしな。
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:36:05.71 txH9nQvQ0
>>196
極東アジアの低知能のサル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる
核武装のことなら、核拡散防止条約で決められている。
日本国は、この条約に調印をしている。
憲法９条は、戦争に関する国際法と全く同一で、
国際紛争を武力によって解決することを放棄してるだけ。
憲法９条は、核武装と全く関係が無い。
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:36:43.28 FE3y1OgO0
>>201
専守防衛に行き着くんだな。
で、個別と集団を分けたと。
今回で自衛隊の存在自体を憲法で認められない不安定なものに変えたってのはあると思うぞ
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:36:46.48 gG49Yofn0
あとさ日本人の憲法感っておかしいよな
改憲への拒否感は宗教の保つ教義の変更を拒否するような感じがしてさ
普通なら自衛隊を認める時点で改正すればいい
それができなかった時点で教条的な要素を含んだ立憲主義と感じる
212:メディアの大口スポンサーは在日/創価系企業＠転載は禁止
14/07/04 22:37:51.30 1QOM5Roe0
続き
在日経営が多いと思われる業界（ピンハネ業に多い）
パチンコ サラ金(現在は大手銀傘下) ヤミ金 クリックorＤＭ募金ビジネス
スマホ関連アプリ＆ゲーム ｵﾝﾗｲﾝｹﾞｰﾑ ｿｰｼｬﾙｹﾞｰﾑ ｵﾝﾗｲﾝｶｼﾞﾉ レジャー産業全般
（スーパー銭湯 サウナ 岩盤浴 カラオケ ネカフェ/漫喫 ゲーセン等）
100円ショップ 健康食品 ﾃﾞｨｽｶｳﾝﾄｽﾄｱ（酒など専門系も含む）人材派遣
風俗 アダルトサイト AVソフト 学習塾
紳士服ﾁｪｰﾝ？ ﾘｻｲｸﾙﾁｪｰﾝ（ブックオフ型、ゲームソフト等）CD/AVレンタル
新興の金・ｱｸｾｻﾘｰ買取業者 外食産業（とくに居酒屋・焼肉チェーン）
美容整形 介護 振り込め詐欺業 タクシー etc
在日経営、または創価系の噂があるのは、
avex（お家騒動以降）イオングループ（民主党・岡田克也氏の親が創業、ﾀﾞｲｴｰ ﾏｯｸｽﾊﾞﾘｭ ﾐﾆｽﾄｯﾌﾟ
ｵﾘｼﾞﾝ弁当 The Body Shop等） ロッテ、ソフトバンク（YAHOO、ガンホー、SBI証券）アメーバ
光通信 ユニクロ(GU) パソナ ブックオフ K1（格闘）TSUTAYA（CCC）GEO ﾋﾞｯｸｶﾒﾗ？ニトリ?
ソフマップ DMM.com 業務スーパー ｳﾞｧｰﾅﾙ ﾛｰｿﾝ ﾀﾞｲｿｰ ｷｬﾝﾄﾞｩｰ ﾕｰｷｬﾝ(資格)
HIS DHC ｱｲﾘｽ･ｵｰﾔﾏ ABCﾏｰﾄ DeNA(ﾓﾊﾞｹﾞｰ) GREE NHN（LINE hangame) 和民 安愚楽牧場
ﾓﾝﾃﾛｰｻﾞ（白木屋、魚民、笑笑） かまどや ｱｲﾃﾞﾑ ﾄﾞﾝｷﾎｰﾃ ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ JINS Zoff
アパホテル 高須クリニック(似非右翼系) hottomotto 松屋？ レイコップ ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ･ﾐｭｰｼﾞｯｸ日本法人
眼鏡市場 第一興商 牛角 リーブ21 NOVA？ GMOクリック証券? 紳士服のAOKI?
【以下創価系】任天堂 楽天 ヤマダ電機 ｱｼｯｸｽ ﾌｧﾐﾏ ﾄﾞﾄｰﾙ 大塚製薬 伊藤園 etc 続く
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:38:10.27 o8ZAY2nE0
>>211
法の話しなのに、感情的なものばかりアピールするからだろうな。
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:39:05.39 RO5rw++a0
>>1
学者の端くれならば，自分たちの思想や好みなどの話とメカニズムの話はきっちり分けろ
解釈で運用している実態をどう考えているのか。他の憲法と運用とのかい離を
解釈だけでごまかしてきた流れをどう考えるのか
政府が根拠にしている砂川判決をどう考えるのか。いろいろ述べるべきところがある
のに一般人レベルの話しかできないなら学者の看板を下ろせ
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:39:22.58 FE3y1OgO0
>>211
今の憲法に国民が満足してるなら変えることを拒否するよね。
普通のことだよ。
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:39:27.05 ETvFHCry0
これまでの解釈だって閣議で決定している、解釈を閣議で変更しても問題はない
違憲というなら裁判所に判断を仰げよ
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:40:20.18 opKZTCet0
だからみんなで改憲案を出し合って建設的な議論をすればいいだろ
護憲派の解釈だって酷いもんだ
結局九条なんか誰も守ってない
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:40:20.62 gG49Yofn0
それと日本国憲法の導入過程は衆参両院での承認だけじゃなく
国民投票を経ておくべきだったかも
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:40:27.27 aQsTn4vxO
プロ市民や日本共産党は、中国には、何も言わないんだぜ。
所詮同じ穴のムジナだな。これは、ポイントだと思うよ。
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:40:52.84 7mwmF/Pg0
しかし護憲論者って次の世界大戦が起こっても9条で参戦を忌避できるとでも考えてんだろうかね？
そうかそうなりゃそうでおっとり刀で改憲すりゃいいつう考え方なのかねぇ？
しかし、偉そうな事を言うからにゃ9条も成立して60余年も経つんだし批准する国の数カ国くらいは
あっても然るべきだと思うんだけどねぇ。
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:41:42.82 opKZTCet0
はっきり言って護憲派の解釈も酷いモンだぞ
未だかつて納得いく解釈を聞いた事がない
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:42:38.49 ETvFHCry0
中韓が反対しているだけなら日本にとっていいことだ
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:43:04.55 5mPPNWOe0
また朝日新聞か。
こんな反対記事しか載せないな。
偏向報道こそ民主主義を冒涜していると思うが。
多様な民意を正確に伝えろ、売国新聞社め！
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:43:10.62 4wmlvkSV0
学者バカとはこのことか
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:43:28.12 txH9nQvQ0
>>220
警告する 警告する 警告する
警告する 警告する 警告する
警告する 警告する 警告する
２２０のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！
２２０のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！
２２０のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！
２２０のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！
２２０のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:43:36.75 FE3y1OgO0
俺は国民投票派です。
民主主義の原理は多数決の原理。
それに従います。
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:43:49.22 A2ksRs2h0
民主主義の冒涜
文句あるなら立法に携われば？
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:43:50.12 Q4PSflhl0
中国でやれよ、日本や先進国で食える学者じゃない。
護憲することが目的だったり、戦前からの国民による非改正憲法続けたり、自己投影もいいとこ。
税金返して辞職して自殺しろw
生きてる価値も無きゃ恥ずかしくて死にたいだろ、人間なら。
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:43:52.74 KSmP8y6o0
憲法を無理やり解釈して自衛隊の存在を認めてる時点で、安倍政権が集団的自衛権の
行使を解釈で認めようがなんの問題もないんだよ。ていうか、これまで、行使できないと解釈
してきた政権が異常だっただけ。自衛隊の存在そのものが違憲だと思ってるやつは
それこそ裁判すりゃいいんだよ。
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:44:00.82 bdHE5b5k0
民主的に選ばれた為政者の決めてることに民主主義への挑戦ってのは違和感がある
寧ろ憲法こそ民主主義を抑圧する鎖だろ？
民主主義は時には暴走するものだからしっかり枠をはみ出ない様にしようってのが憲法だから
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:44:12.67 4HHWWi1w0
>>206
はいアウト
日本国憲法は手続き上あくまで欽定憲法のままだし、事実の上でもGHQの干渉により
制定された憲法であり、そのどこにも「国民が決めた」という部分は含まれていない
また、96条は憲法改正に関する条文に過ぎず、国民の決定が云々などという特別の
性格を定める物ではないし、憲法解釈に関して内閣の権能を制限する旨の規定も無い
更に言えば、選挙は憲法と大いに関係がある
選挙は国民の一般意思を見定める物だからだ
よりはっきり言ってしまえば、国民の一般意思と憲法を比較すれば、究極的には一般
意思が優先されなければならない
何故なら、憲法はその性格上、一般意思に沿う事が求められるが、一方で一般意思から
時代遅れになってしまうからだ
急迫的な事態や、明瞭確実に矛盾する訳ではない場合、一般意思たる選挙による意思決定が
優先されるのは当然の事だ
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:45:18.64 aimmO+C+0
憲法学者（笑）
一般社会と何の接点もない、引き篭もり論壇村ジジイの声なんぞ
何か少しでも聞く価値なんぞあるのかｗ
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:45:22.37 o7F4V7+N0
「安倍晋三 田布施」でググる。
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:45:38.74 o8ZAY2nE0
>>230
白票300の方がよほどに民主主義への挑戦だろうになぁ。
あれは自民の票だから、誰も騒がないのかな。
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:45:47.58 neJO6Loe0
★Ｂ層＝バカ＝ＢＡＫＡ層、郵政米営化選挙で竹中平蔵がテレビなどの情報操作でだませる低ＩＱ層としてＢの頭文字で名づける。
_,.-‐‐‐-､__
,ｨ'´ ,...､_ _,､ ヽ、
l l ￣ ｀`i ,!
`i ,.! ,,,,,.... --､.`il
ﾄ､l==lﾆﾆl=lﾆﾆ`ill
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_l (!! └‐ｲ ,i`ー'l
|――――――| _二__ ﾉ
| |ヽ､ｰ'. ー' ﾉ､_
| バ 安 米 |l＼ `ー‐‐ｨ ｀ｰ-､_
| 倍 国 | l ＼_,-'´/ ｀ｰ､_
| カ ・ の | l /､_〉､/ @ l
| 外 手 | .l ﾉ l ./ /´ヽ ﾉ
| が 務 .先 | ll l/ ヽ_,‐'l !、
| 省 が | ヽ l l
| 見 が .制 | ヽ l、 !、
,ｨ‐ｭ 指 | ｀i l .,!
l 'ﾆｽ る 導 作 | l l l
!、 イ. ＿＿. | _,..､ __, l l l
. ヽ､|´ | Ｎ| し ,ｨ',..- ｀ヽTヽヽ || ﾉ
|. | H| l-'ﾆ-, __,..○ ヽ-‐|_|‐ ' ´￣
| ￣ｋ て ﾋ,ﾆ..-'´ ´-｀
★尖閣紛争は創作されている★中国・韓国の反日、日本の反中・反韓を煽ってのはアメリカの工作
日中韓を仲違いさせ、アジア地域を分割統治することは、覇権国アメリカの国是 糸をたどればアメリカ系工作機関に行き着く
アメリカ系工作機関→日中韓の工作団体へ資金援助→愚民を扇動
一部の過激派を、さも全部を現してるかのように報道して、それぞれのナショナリズムを煽る
尖閣扇動は、米軍が日本・沖縄への居座りを正当化し、高額なイージス艦、迎撃ミサイル、莫大な米国債を買わせる手段。
そして★解釈改憲で自衛隊員を海外で米軍の戦争の弾よけに使う狙い。米国は米兵の死傷多数でえん戦気分なので今度は日本人に死んでもらう。
アメリカは日本人を一度、第二次大戦のヨーロッパ戦線で第442連隊戦闘団として日系アメリカ人だけの部隊を編成し最前線で★弾よけに使い戦線最大の死傷率を出した事は知られている。
同じ事が想定される。そして★米国の手先と思われたら今後、海外日本人の命が狙われる。
その上、★中国市場で日系自動車を駆逐させて欧米自動車に取って代わらせる狙い。
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:46:06.32 RO5rw++a0
>>224
違う。専門分野のはずなのに何の論理性も示せていないから本業としてもだめな部類
学者の中で一般常識がやや欠けている人はいるけど，こういう感情論レベルしか
言えないやつを学者と認定してもらいたくはない
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:47:18.35 TxKRX43u0
憲法守って国亡ぶ
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:47:43.21 KSmP8y6o0
安倍政権の今回の解釈変更が違憲だと思うやつは裁判すりゃいいんだよ。
それだけ。
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/07/04 22:48:12.24 yO4DFfNG0
左翼は金太郎飴だ．どこの何奴も同じことを言う．
指令が飛んで行動するんだろうな．
まだ馬鹿にされるネトウヨのほうは曲がりなりにも考えて意見を言っている．
馬鹿にする方が人間的に下だ．
240:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:48:17.29 ybhOdT660
アメリカの「あ、アレやっぱ無理、無しという方向で」
という一声で警察予備隊できたことよりは、
正直たいしたことねえ気もするんだよなw
その後の憲法解釈とか力技だしな
241:メディアの大口スポンサーは在日/創価系企業＠転載は禁止
14/07/04 22:49:19.23 1QOM5Roe0
続き 上記のとおり、非正規雇用問題・ブラック業界問題＝在日の戦略
と言えると思います。（また、デフレを促し、円高で儲かる業界に偏重）
最近の薬事法改正も楽天主導でしたが、自民は政界・産業界両面から圧力を受けているのです。
これにより、日本人薬剤師やドラッグストアの社員の職が奪われ、または給与を減らされ、
その分、ＩＴ称するピンハネ企業の在日経営者が利益を独占すること
になると思いますが、これは派遣の規制緩和で起こったことと同じです。
（自民主導に見せかけた、公明党主導の派遣規制緩和。同時に超円高誘導により、
企業の収益を圧迫させ、派遣に頼らざるを得ない環境作り：下記動画を参考）
そして、生活の苦しくなった派遣社員や中小企業社員・経営者をカルト宗教や共産党が
待ち構え、アンチ自民に洗脳して、さらに在日ブラック業界へ利益誘導していくという構図。
※共産党や公明党のポスターは、潰れてシャッターの閉まった店によく貼ってある。
※自民党以外の帰化朝鮮勢力？に釣られる人がいる限り、
自公連立＝創価在日タブーは解消できません。
帰化朝鮮人ばかりが政治家を目指す国？日本
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
民主党は、超円高誘導でパナソニックやシャープ、ソニーを潰す気だった？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:49:35.27 FE3y1OgO0
憲法否定するやつって自分の好きな憲法のある国に引っ越せばいいのに。
日本にいるいじょうは日本の憲法に従おうな
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:49:49.78 EkXN3QCW0
安倍は何でこんな決定をしたのかな？
アメリカの要求に言いなりになったのか。
今まで戦争に巻き込まれず上手く行ってたのだから
こんな変更しなきゃいい。
賛成の人でも結局戦地に赴くのは嫌でしょ？
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:50:36.19 NXEWY8CM0
.
wwww 他国に助けてもらえるなんて思わない方がいいわな 実際w
でもだからといって 世界のみんなで何とかしよう！って時に「僕は危ないことしちゃダメって言われてますんで～てへぺろ～」で済むわけねーだろ！っていうのが現実なわけでw
金だけ出しても唾吐かれて睨まれるだけ 湾岸戦争で日本が1兆円もの大金を出したのに、 結局感謝の言葉はなく まるで日本は関わってないかのように名が外されたw
協力しない卑怯なクズとして 助けてもらえる可能性が 確実に なくなるだけw
で 結局 イラクの派遣の時のように日本も世界に睨まれて 出て行かなければならなくなる 「ちっとも安全じゃない 後方支援」にww
そして その時に一緒に行動する外国が攻撃されても日本は 守らない という！ww 仲間が攻撃されていても 撃っちゃダメって言われてますって言うwww ジャァアアアップ！wwwww
一緒に行動する外国に 卑怯な裏切り者として殺されるぞ日本人はwww
世界の有事に参加するかどうかはその都度ちゃんと決めればいいだけだ アメリカの言いなりになる必要はない 反日の韓国なんかを日本は絶対に助けない！攻撃してやるわ
そもそも韓国は日本に要請しないと断言しているから関係ない 韓国人が虐殺されようが放っておけばいい それだけの話だ
その時こそマスゴミがわめき散らして叩けばいいだろw 韓国なんか放っておけとwwww 朝鮮人の問題に日本が口を出すなとwwwww 売られてもいない喧嘩を買うなと！wwwww
ハァ!? 日本が韓国を助けるなんて ありえないっつーの！wwwwwwwww
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:50:40.12 txH9nQvQ0
>>226
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる
憲法の原理は、多数決の原理と全く異なっている。
アメリカ憲法は、最初、バイブルと同じく神の啓示として書かれていった。
だから、基本的人権は、人間個人が生まれながらに固有に授けられてる
権利となる。
もしもそうでなかったら、ドイツ国のようになる。
未開な蛮族の住んでいたライン河の東、
ドイツ国には、ナチの台頭する素地がある。
246:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:51:17.85 NgFd9COGi
日本人が優秀だとわかると困るので、それに嫉妬しているシナチョンや左翼どもの工作が必死過ぎて笑えるw
日本人が優秀だとわかると困るので、それに嫉妬しているシナチョンや左翼どもの工作が必死過ぎて笑えるw
日本人が優秀だとわかると困るので、それに嫉妬しているシナチョンや左翼どもの工作が必死過ぎて笑えるw
日本人が優秀だとわかると困るので、それに嫉妬しているシナチョンや左翼どもの工作が必死過ぎて笑えるw
日本人が優秀だとわかると困るので、それに嫉妬しているシナチョンや左翼どもの工作が必死過ぎて笑えるw
日本人が優秀だとわかると困るので、それに嫉妬しているシナチョンや左翼どもの工作が必死過ぎて笑えるw
日本人が優秀だとわかると困るので、それに嫉妬しているシナチョンや左翼どもの工作が必死過ぎて笑えるw
日本人が優秀だとわかると困るので、それに嫉妬しているシナチョンや左翼どもの工作が必死過ぎて笑えるw
日本人が優秀だとわかると困るので、それに嫉妬しているシナチョンや左翼どもの工作が必死過ぎて笑えるw
日本人が優秀だとわかると困るので、それに嫉妬しているシナチョンや左翼どもの工作が必死過ぎて笑えるw
日本人が優秀だとわかると困るので、それに嫉妬しているシナチョンや左翼どもの工作が必死過ぎて笑えるw
日本人が優秀だとわかると困るので、それに嫉妬しているシナチョンや左翼どもの工作が必死過ぎて笑えるw
日本人が優秀だとわかると困るので、それに嫉妬しているシナチョンや左翼どもの工作が必死過ぎて笑えるw
日本人が優秀だとわかると困るので、それに嫉妬しているシナチョンや左翼どもの工作が必死過ぎて笑えるw
日本人が優秀だとわかると困るので、それに嫉妬しているシナチョンや左翼どもの工作が必死過ぎて笑えるw
247:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:51:33.53 I97MrwZ+0
面倒なことはネトウヨにやらせろよ。
あいつらなら文句いわんだろ。
248:〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUALRGQWc ＠転載は禁止
14/07/04 22:52:37.44 bMrVKO1q0
>>211
現実として憲法は「神の御言葉」ではないんだが，まぁ敗戦のショックでと厭戦，嫌戦心理が
必死に「平和」にすがりついた末が・・・憲法の神格化なんじゃないかと
安保やら紆余曲折はあったもの，あの紙に書かれている言葉がどんなものであれ
あのお札さえあれば戦争の厄災から逃れられる・・・的な極楽九条思想みたいなものは
本人に自覚はなくてもあるんじゃないかねぇ
まぁマッカーサーもまさかここまで日本人が憲法を神聖視するとは思っても見なかったんだろうけど
押さえつけも必要だったとはいえ・・・あまりにも効きすぎたな
いったん平和信仰になってしまえばそのまま無条件盲信だから
政治を考えることを放棄して，ひたすら神の言葉の擁護に走って
なんだかなぁとは思うな
249:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:53:13.18 R8nGUyb30
安倍は日本の民主主義を終わらせた歴史的人物になるな
250:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:53:29.46 FE3y1OgO0
>>245
96条は多数決の原理でしたっけ?
251:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:53:41.30 Ce38bPsI0
>>231
憲法制定権力は国民由来だろ？
どうやって国民以外が決めるんだよ
そこひっくり返すなら単純に日本国憲法無効論でしかないよ
そもそも憲法解釈において内閣に権能なんてないよ
そんな授権規定一切ないだろ？
あるのは憲法を遵守する義務、そのために解釈するんだ
そして最後は断じて否
選挙は民主主義たる手続きの一部
そして自由民主主義は民主主義の限界を憲法で定めるものだ
国民の一般意思と憲法を比較すれば究極的には憲法が優先される
自由民主主義ってのはそういうルール
憲法は一般意志にそってはならない
慣習法などによる憲法変遷を認めないわけではないが
選挙の民意と憲法ならば尊重されるべきは憲法である
そうでなければ憲法を定める意味が皆無だからね
252:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:53:43.07 fH4BUPD50
>>238
関連法案が改正されてないから、どの法令もそのまま。
よって今裁判しても違憲のものないし
今後、関連法案が成立したら
国会中での審議が積みあがっての成立だから
国会軽視でもないし、密室での決め事でもないという
253:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:55:32.63 6uQpS/+70
法案はこれから国会で審議されるんでしょ？
なにが立憲主義の挑戦なんだ？
254:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:55:47.52 dp1fdCU30
目的の方が手段よりまともだろ。
侵略を正当化する手段として利用しようとしているとかなら問題だけど。
255:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:56:55.48 FE3y1OgO0
てか、憲法変えたいって人って実際どれくらいいるんだろ?
今の憲法に満足してる人多いんじゃないかな
神格化とかじゃなくて、満足度として。
256:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:57:05.09 hvpYig5B0
華麗なるGHQの絵に描いたようなコピペ作文
しかも７０年ものの逸品だ
そりゃ突っ込みどころ満載で学者も出ようってもんさ
え？そっちじゃないって？ｗ
257:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:57:06.08 RO5rw++a0
>>248
神聖視してるのは9条だけだと思うけどね。憲法全体を神聖視するならば
朝鮮学校の無償化なんて問答無用で否定しないといけない
そんな兆候はなく、むしろ差別云々でやるべきだと主張するやつもいるので
やっぱり都合のいい9条だけ聖典化しているかと
258:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:57:06.46 m2eozHkr0
>憲法学者
あははｗ
259:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:57:37.06 I97MrwZ+0
やりたいなら改憲すればいいじゃん。
260:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:59:45.40 txH9nQvQ0
>>250
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる
日本国憲法を制定したアメリカは、アメリカと同じく、憲法９９条において、
国民の権利の追加となる改憲以外は認められないと書いておいた。
日本国憲法 第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
261:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 22:59:47.79 BcMlBHDm0
改憲派も今回の件は反対していたりする。
262:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:00:21.19 NUmvgrVu0
私たちは絶対に忘れない
中国の文化大革命を大絶賛していた朝日新聞
北朝鮮による日本人拉致をありえないと主張していた朝日新聞
カンボジアのポルポト政権を「アジア的優しさを持つ」と賞賛していた朝日新聞
朝日新聞はリベラルな報道機関？ いいえ、胡散臭い工作機関です
今年２０１４年は「No! Asahi Year」「Ｎｏ！朝日新聞年」
263:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:00:45.56 txH9nQvQ0
>>261
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる
日本国憲法を制定したアメリカは、アメリカと同じく、憲法９９条において、
国民の権利の追加となる改憲以外は認められないと書いておいた。
日本国憲法 第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
264:〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUALRGQWc ＠転載は禁止
14/07/04 23:01:17.89 bMrVKO1q0
>>255
その満足度は実感として社会の充実度じゃないかなぁ
内心で「どうでもいい」と答える人が一番多いのが現実のような気がする
265:憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ＠転載は禁止
14/07/04 23:01:31.35 1QOM5Roe0
日本は既に、司法が某国系帰化人スパイに侵食されてるため、スパイの排除と規制には
憲法の改正が必要と思われます。
自民の憲法改正の本当の意義 →「日本を取り戻す」の真意？ (推測)
・帰化を利用して政財官界、司法・ﾏｽｺﾐ・ｼﾝｸﾀﾝｸ・宗教・大学・言論界に巣食い、
日本人として某国や在日同胞へ利益誘導してきた悪意ある帰化人スパイの摘発・処罰と、
今後、それらを規制するための法整備を可能にする。
・宗教や言論・結社の自由を盾にするオウムやＳなどの在日カルト宗教、スパイ政党、
市民団体や労組を装う対日工作団体にメスを入れられるようにする。
・パチンコや生活保護、通名等の在日の権益剥奪と、そのときに予想される国内暴動やテロ
から国民を守る為、自衛隊が対応できるようにする。
※最近もロケットランチャー所持の男（在日？）が捕まってる
・竹島や尖閣への軍事的圧力に対して、自衛隊で威圧・けん制できるようにする。
※相手が軍隊なのに、こちらが海上保安庁では、相手の思うがまま。
・加害者優遇＆遺族泣き寝入り司法の是正
（死刑廃止論の在日弁護士は憲法を盾にしてきた。）
これらをされたくないのが、自民以外の帰化某国人政党・議員。
改正の争点を９条問題にすり替えて反対するメディアや、政党の意図を読もう。
自公連立のままでは、公明党に骨抜きにされることが予想されます。
なんとしてでも、自公解消が必要。
自民党以外の議員は、右も左も自公解消を阻止するための釣り・ナリスマシと考えるべき。
【朗報】自民党「憲法のせいで特定の宗教を解散させられない」
URLﾘﾝｸ(www.log-channel.net)
＞そのオウムを解散させられない今の司法と憲法は問題と思われませんか？
266:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:01:44.74 Q4PSflhl0
こいつらの憲法解釈に従って護憲するのが、民主主義で立憲主義で国民主権とかw
ユダヤの律法学者か中国の訓詁学者の利権擁護なだけだな。
抵抗権で殺したほうが圧政に抵抗する自然権の行使だよw
戦う民主主義で殺される前に日本から消えたほうがいいよ。
民主主義の否定は国民による自衛権行使の対象だ。
追放でなければ死が適当、選挙を無視して権力を不当に掌握するままなら。
日本で国民を詐欺りながら生きてんじゃねえよ。
こいつらに自殺する価値など無いがw
267:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:01:45.10 cRGey8Gz0
条文が現実と合わなくなっても、改憲という手段をとらずに都合世よく解釈をひねり出すのが憲法学者じゃん。
クソがクソを自己批判ですか？
268:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:01:47.23 Feg1EzjD0
自衛隊を認めた時点ですでに解釈改憲してます。
本当の憲法学者なら、自衛隊は違憲だと言えるはずです。
269:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:02:30.13 7mwmF/Pg0
いくら厳正に憲法遵守しようがその結果、国民に不利益が生じるようじゃ所詮は主客転倒の本末転倒だとは思うがなぁ？
その為に憲法は原理原則として文言解釈に汎用性を持たしてんじゃないの。
やっぱ今回の集団的自衛権反対派の言い分は憲法遵守というより己が思うナルシズムの尊重ゆえの反対だと思うがねぇ。
270:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:02:43.54 epUM/mN5O
>>251
現行憲法の本文は明らかに国民由来と読めるんだけど、その前に上諭がついてるからねえ。
実は君民の協約憲法なのかもしらんね。
271:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:03:05.32 ETvFHCry0
それより永住外国人の生活保護受給者は母国に返せよ、母国の責任、なあ朝鮮人
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:03:20.36 ww0Z00sx0
戦争というのは国際社会の基礎構造に根ざした「制度」であり、また社会というのは個人の算術的合計ではないから、
国民のひとりひとりが空想的な平和を念じてもそれが叶うとは限らない」（小室直樹）
>>1に出てくる学者の大センセイ方は、戦後のみならず近代以降に於ける国際社会の基礎構造に挑戦しているわけですが
戦争観が先ずおかしい。だから口先や小手先ばかり達者でも最終的には自殺に近いものを志向しているという結論になってしまう。
日本国憲法第９条がそんなにいいものならば、戦後７０年経った時点で殆ど似たような法制を敷いている国が無い現実についてどう説明するの。
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:03:26.24 /ORL+Zbw0
憲法9条教の憲法原理主義者か
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:03:44.40 ybhOdT660
9条なんてとっくの昔に死んでいたんだから、
サクッと削除か改正を今までしてこなかったのが
敗戦国の病理なのかもねえ。
国民投票法が長らく制定されなかったのは知識層や活動家が
先の大戦を煽ったという判断で用意されなかったんだろうけれどさ。
今の声の大きな人達はその頃からは成長したのかねえ？
275:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:04:02.35 txH9nQvQ0
>>265
それは、低知能だからだ
国民が勝ち取った権利である文章は絶対に変えないのが憲法だ
アメリカは、建国のときの憲法の文章をそのまま残してる
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:04:02.56 UPLqDbmH0
>憲法学者
土井たか子ってまだ生きてるのか？
277:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:04:13.19 pYy1sfne0
サヨクっておもしれ～
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:05:07.41 4HHWWi1w0
>>251
いや、手続きの上では天皇大権由来だぞ？
実際的には勿論知ってのとおり、GHQ由来だし
単なる事実の羅列であって、憲法無効論でも何でもないわ。何を飛躍してるんだ君は
憲法解釈の権能は等しく全ての国民に与えられた権能であり、それは内閣も例外では無い
「内閣の権能」なのではなく「内閣含む国民の権能」である以上、授権など不要だ
そもそも技術的に、解釈無しに運用など不可能なのだしな。当然に解釈される事を前提と
していると考えねばならない
その解釈が間違っているかどうかは司法が決める事であって、司法が違反と言わない以上は
内閣が憲法を解釈してはならないという主張こそ丸で根拠が無い
先も言ったが事実として、解釈せねば運用すらままならんのだから、尚更だ
あと、自由民主主義はそんなルールではない
憲法は国民の権利を国家から守るためにあるのであって、国民の意思、自由を
憲法が制限する事などあってはならない
である以上、国民の一般意思と憲法が対立する場合、一般意思が優先されるのは
憲法の主旨の上でも当然の事だ
まして、特に憲法九条は基本的人権とそれらに絡む各憲法とも矛盾している以上、その
権能は憲法としては大いに制限されるのも当然の事だしな
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:05:14.00 1w/3qyiW0
こないだの都議会議員のセクハラやじ問題で
朝日のコメントで産むか産まないかは基本的人権に属する、
なんて言ってる憲法学者がいた
法律家、特に憲法学者は法律があって社会の実体があると勘違いしている
抗議でもしている奴らも日本が置かれている状況など考えもしないんだネ
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:05:33.41 txH9nQvQ0
>>277
警告する 警告する 警告する
警告する 警告する 警告する
警告する 警告する 警告する
２７７のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！
２７７のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！
２７７のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！
２７７のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！
２７７のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:06:27.59 ++LbPgt50
自衛隊のこと言わないの村山政権のときだから、言わないんだろ汚いなあ
批判する対象選ぶ人は、信用されないぞ
282:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:07:03.48 EpJhin7y0
>>226
うざい
俺にそういうことを考えさせるな
というのが一般的な国民の本音だと思う
憲法が変わるのは何らかの既成事実の後だろうな
それがなるべく日本にとって穏やかなものであることを願うばかりだ
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:07:42.04 dHw9KOIc0
>>1
「日米安保条約は集団的自衛権の行使だから破棄しろ」くらい言ったらどうだ。
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:08:09.01 7mwmF/Pg0
>>275
アメリカは憲法改正してないの？
日本国憲法が世界最古の未改正憲法じゃなかったっけ？
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:08:49.06 z4ZRZfw50
そりゃ日本の憲法解釈において日本に内閣に権能なんかないよ
アメリカに権能があるんだからw
文句あるんだったら警察予備隊が出来た段階で切腹自殺するとか
そんなにイヤならアメリカ合衆国で自爆テロでもしたらいいw
今わーわー言うのは明らかにおかしいだろ、何十年も手遅れだろw
日本人の意思に関係なくただアメリカが日本に戦争させたくないなら
日本は戦争できないし
アメリカが日本に戦争させたかったら日本は戦争するしかないってのw
まず第一に、日本国憲法は国民が要求したものじゃないだろ
なにをいつのまにか日本人の希望によって憲法が制定したみたいな
妄想の脳内設定になってるんだっていうんだよw
戦中日本人は一億玉砕することにしてたんだろ
それが怖くなったから敗戦することにしただけじゃねえかってのw
なんで日本男性がここまで抑圧され、差別されてるのか理由分かってんのか
それは玉砕できなかった、しなかったから腰抜けと言われているんだよ
日本人に日本列島を自治する能力なんかないという国際的結論が
敗戦時に定着してるっていうんだよw
ひょっとして日本が独立国家だと思ってたのかw
286:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:08:55.77 txH9nQvQ0
>>278
国際法は、自衛権の行使を戦争としてない。
憲法９条は、国際法と同一で、戦争放棄してるだけ。
287:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:09:29.61 UKOmBLfd0
ここにも朝鮮人あそこにも朝鮮人
いい加減ノイローゼになりそうだ
安倍さん早く日本人が安心して暮らせる国を作ってくれ
288:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:10:05.06 PiMHRgAT0
また何の役にも立たない学者か
289:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:10:26.48 ww0Z00sx0
>>282
故・岩見隆夫（毎日新聞論説員の比較的保守的な方）が中曽根康弘と
シアターTVで対談したとき、どちらかの口からそういう話になったことがある。
外に様々な論者の対談や鼎談、投稿寄稿文などにそういう話は出てくる。
本当は予防的に素早く出来たらその方が遥かにエネルギーも損害も少なくて済むのにな。
290:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:11:16.38 epUM/mN5O
>>284
アメリカの改憲は、以前の条文に新しいものを付け加えるという形なんだよ。だから確かにワシントン時代の条文は残ってるし、今でも効力を持つ部分も多いよ。
291:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:11:27.52 txH9nQvQ0
>>284
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる
アメリカは国民の権利の追加しか、してない。
日本の土人のような改憲など、すくなくとも行なってない。
君らは、本当はアタマの弱いサル種なのだろ。
292:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:11:43.11 RzY1prg70
アメ公から下賜された作文を有難がってる自称学者の役に立たなさと言ったらもうｗ
293:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:12:17.47 Q4PSflhl0
>>263
>国民の権利の追加となる改憲以外は認められないと書いておいた。
禁酒法は国民の権利で、その否定も追加なのかね?
96条では参院がキツ過ぎるのと、権利カタログと国体辺りは70年に一度の改正のチャンスが妥当だからそのままでもいいけど。
衆院は小選挙区制度で実質過半数だから、参院も小選挙区で偏りやすくすれば、2/3まで集められるけどねw
9条では人民の武装権が、左翼ナショナリズム的な争点だな。
これが西側先進国で全体ファシズムを止める歯止めになってる。
294:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:12:31.85 UKOmBLfd0
戦争を取り戻せ
憲法を変えろ
295:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:13:09.25 NXEWY8CM0
.
wwww 他国に助けてもらえるなんて思わない方がいいわな 実際w 自分の国くらい自分たちで守れよwww ガキかよwww 日本はガキか？www
でもだからといって 世界のみんなで何とかしよう！って時に「僕は危ないことしちゃダメって言われてますんで～てへぺろ～」で済むわけねーだろ！っていうのが現実なわけでw
金だけ出しても唾吐かれて睨まれるだけ 湾岸戦争で日本が1兆円もの大金を出したのに、 結局感謝の言葉はなく まるで日本は関わってないかのように名が外されたw
協力しない卑怯なクズとして 助けてもらえる可能性が 確実に なくなるだけw
で 結局 イラクの派遣の時のように日本も世界に睨まれて 出て行かなければならなくなる 「ちっとも安全じゃない 後方支援」にww
そして その時に一緒に行動する外国が攻撃されても日本は 守らない という！ww 仲間が攻撃されていても 撃っちゃダメって言われてますって言うwww ジャァアアアップ！wwwww
一緒に行動する外国に 卑怯な裏切り者として殺されるぞ日本人はwww
世界の有事に参加するかどうかはその都度ちゃんと決めればいいだけだ アメリカの言いなりになる必要はない 反日の韓国なんかを日本は絶対に助けない！攻撃してやるわ
そもそも韓国は日本に要請しないと断言しているから関係ない 韓国人が虐殺されようが放っておけばいい それだけの話だ
その時こそマスゴミがわめき散らして叩けばいいだろw 韓国なんか放っておけとwwww 朝鮮人の問題に日本が口を出すなとwwwww 売られてもいない喧嘩を買うなと！wwwww
ハァ!? 日本が韓国を助けるなんて ありえないっつーの！wwwwwwwww
296:〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUALRGQWc ＠転載は禁止
14/07/04 23:13:17.49 bMrVKO1q0
>>257
まぁそうだろうね。基本的に今の生活・社会の熟度にそこそこ満足している人たちは
それが9だけなのか全体なのかあまり気にもしないだろうし・・・
まぁ改憲護憲も，基本的にリアリティのない話だからなぁ
「中国が攻めてくる！」「安倍は戦争をしたってる」なんて主張しても
もはや高すぎる空中戦で，地面でのんびりしている人たちにはちょっと届かないかな
ただ個人的には，しゃれにならん地震・津波・原発事故を身近に見て
「備え」としてやることやってないと，さすがにあかんだろ・・・とは強く思うけどね
297:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:13:50.71 ++LbPgt50
>>291
400回も変えてるブラジルバカにする気なの？
298:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:15:02.52 mjkH90Bf0
日本が真っ当な国になるための憲法改正を必死になって妨害したツケが
解釈改憲なんていう法秩序の軽視を招いた
法学者ザマァw としか言い様が無い
安倍に文句を付ける前に、天安門の前で戦略核放棄ってデモって来い
299:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:15:06.61 7mwmF/Pg0
>>291
>>日本の土人のような改憲など、すくなくとも行なってない
日本が戦後どんな改憲したんだよ、ブチ柄のシナ犬さんよ。
300:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:15:19.31 txH9nQvQ0
>>293
警告する 警告する 警告する
警告する 警告する 警告する
警告する 警告する 警告する
２９３のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！
２９３のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！
２９３のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！
２９３のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！
２９３のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:15:35.33 EpJhin7y0
>>289
政治と言うのはギリギリの状況になるまで機能しないものだからねえ
80年代や90年代にここまでやれてればアメリカだってよっぽど楽できたろうに
その当時はアメリカ自身がわかってなかったんだな
302:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:16:16.28 ++LbPgt50
>>292
普段、憲法の何を研究してるんだろ？反対してくるときになんか出てくる印象しかないww
303:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:16:19.49 BJJ15xjq0
自衛隊廃止か９条廃止かの２択で国民投票したらいい。整合とれるぞ。
304:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:16:21.06 32rUr6EX0
民主党の憲法解釈担当大臣には文句言ったの
この連中
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:16:32.93 oED1MqiR0
憲法改正とか国民投票云々っていってたのが
憲法解釈で終わらせたから凄いな
306:風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠転載は禁止
14/07/04 23:16:36.55 5o6OVCCj0
こいつらは
昭和４７年内閣法制局見解にイチャモンつけたか？
そんことには目を瞑り棚に上げて文句言ってるよな
吉国一郎に文句言ったか？
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:16:38.43 ww0Z00sx0
山口二郎を見るとイグアナを思い出す
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:16:42.08 UKOmBLfd0
核武装しろ
毒ガスも製造しろ
戦争以外に病を取り除く方法がない
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:16:43.19 sjgT5YQZ0
ヨーロッパの国はNATOで集団的自衛権を自動的に認めてる状態じゃ無いのか…？
310:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:17:53.42 Yen6sYdQ0
>>1
日本の憲法学者ってのはバカしかいねえのか？
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:17:54.00 x7fsryPt0
憲法上、国際法に対応できる軍隊がない。
そういうことなんだな。
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:18:12.02 x3SQ2TtS0
何十年も憲法変えられないなんて日本ぐらいなもんだ
ドイツなんて何十回改正した？
やっぱ軍隊はいらないや
となったらまた変えればいいだろ。
313:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:18:45.64 Ce38bPsI0
>>278
八月革命説でもとるか、じゃあ
内閣は国家権力でしょ
権力が持つのは受験の範囲の権力
国民であるのは個人個人だけどそれが内閣としての権能に及ぶわけじゃない
内閣が解釈をしてはならないとは一言もいっていない
内閣には義務として解釈をしてもらわないと困る
しかしそれが権能ではないことは明白
自由民主主義はそういうルールだよ
少数派でも多数派でもまげられないルールとして憲法おいてる
だから多数派が少数派の国民の意思自由を制限できないように
憲法が多数決の及ぶ範囲を決めてくれているのさ
国民の多数派の意思がすべてならば憲法なんてそもそもいらん
多数決ですべて決めればいい
そうしない理由こそが憲法の存在意義
別に矛盾はしてねーよ
国民が自衛しようが集団自衛しようが憲法のしるところではない
単に国民の授権の範囲が9条の程度ってだけのこと
そんなに難しいことはない
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:19:22.43 dHw9KOIc0
>>302
ひたすら宮澤俊義を拝んでるんだろう。
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:19:05.31 txH9nQvQ0
>>293
その禁酒法の時代のアメリカは、
プロテスタントのピューリタンが大部分だった。
禁酒法は、当時のアメリカで一般に認められた権利の追加だった。
健康な生活を送れるようになる権利だ。
各州のほうの憲法で、すでに禁酒法が制定されていた。
316:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:19:28.11 9Robk+lZ0
俺も憲法学者なんだが、今回の解釈変更は
外務省とそれに乗せられた安倍による憲法破壊だと考えてる
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:19:30.81 wigoXWb/0
バカ左翼は死ななきゃ治らないってばっちゃが逝ってた
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:19:53.42 FABNX14z0
>>303
それいいね
自衛隊解散か９条を忠実に守るかの二択
両者は矛盾した存在なわけだからね
319:○＠転載は禁止
14/07/04 23:20:08.18 0c8azNGw0
>>224
日本語的にはバカ学者が正しいと思う。
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:20:17.21 N3Hcfn1J0
無駄・無駄、アメリカから圧力掛かってんだから、かないっこない。
あの公明党でさえ、アメリカ高官に呼びつけられたら、あっさり白旗揚げたわけだし。
321:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:20:16.06 Yen6sYdQ0
>>309
そうではなく、集団的自衛権こそ双務的な軍事同盟を結ぶ権利なんだわ。
322:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:20:43.06 9MalWM/o0
＞国民主権と民主主義に対する根本的な挑戦だ
そんな大げさな
日本は変わらないよ
323:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:21:12.93 lLYuIuTg0
貧困だから人身売買やるわけでしょ
国も成長が鈍化してるからアメリカに日本人を売るという前代未門の
政党だってころでしょ 憲法も日米安保も無視してやるなら
安保闘争以上の大惨事になって当たり前だな
324:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:21:34.88 /lqAothl0
>>303
全くだｗ
325:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:21:44.06 ww0Z00sx0
共産党や社民党の街頭演説を聴いていると、ときどき「憲法９条を世界へ」というスローガンを何の照れも無く
連呼していることがある。日本はニューヨークの象徴的な建物を所有しようとさえした国力があったというのに、
その時点でも憲法９条を模した法制を敷いた先進国なんか一つも現れなかった。これから可能なわけがない。
あきらめろん
326:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:23:13.32 txH9nQvQ0
>>312
蛮族の住む原生林だったライン河の東、ドイツといっしょにしたい
低知能の日本土人。低知能同士で、あうのか
327:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:24:04.70 wigoXWb/0
バカ左翼は死ななきゃ治らないってばっちゃが逝ってた
328:〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUALRGQWc ＠転載は禁止
14/07/04 23:24:29.95 bMrVKO1q0
>>310
社会主義・共産主義の失敗に似ている気がする
理想のもの，正しいもの，考えうる限り理屈にかなったもの・・を
キッチリ，きっかり自分たちで設計してどんどん天高く積み上げたんだけど，
現実の社会は人間という，不ぞろいな歯車なもんで
どうやってもゆがみが出る・・・ゆがみが出るがどうしても修正がきかない
・・・そういう印象
ただの算数のテストなら正解だけどあいにく
言葉というものは不明瞭で，かつそれにしたがって社会・国を営む人間というものも
全員すべてが「1.00000000」というわけじゃないんだよなぁ
まして他国なんてもっといい加減だしｗ
329:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:24:45.58 lLYuIuTg0
日本は日米安全保障条約を改定しないかぎり無理
第三条
「締約国は、個別的及び相互に協力して、継続的かつ効果的な自助及び相互援助により、
武力攻撃に抵抗するそれぞれの能力を、憲法上の規定に従うことを条件として、維持し発展させる。」←憲法上の規定に従う
憲法上の規定に従うことを条件として
憲法上の規定に従うことを条件として
憲法上の規定に従うことを条件として
憲法上の規定に従うことを条件として
第五条
「各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、
自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従って共通の危険に対処するように行動することを宣言する。
前記の武力攻撃及びその結果として執ったすべての措置は、
国際連合憲章第五十一条の規定に従って直ちに国際連合安全保障理事会に報告しなければならない。
その措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全を回復し及び維持するために必要な措置を執ったときは、
終止しなければならない」←日本国の施政の下での領域が対象
日本国の施政の下にある領域における
日本国の施政の下にある領域における
日本国の施政の下にある領域における
日本国の施政の下にある領域における
330:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:25:31.85 uA8wwg110
だったら自衛隊は違憲の存在ではないと解釈した時から民主主義への挑戦としておきましょう。
自衛隊をすぐ解体することは非現実的なので
より簡単に現実に憲法を合わせるというリーズナブルな方法を取りましょう。
解釈は姑息、王道を行けと反対派は言っていたのだからまさか改正発議までは反対しないよね。
331:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:26:07.76 x7fsryPt0
敗戦して国民の生命と財産をまもれなかったので、旧憲法は無効で当然だね。
332:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:26:29.82 KnA9XxL30
九条に背いて自衛隊を合憲と解釈した村山政権をどう思う？
333:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:27:18.65 sjgT5YQZ0
本当に自衛権の逸脱なら違憲判決出せるでそ
自衛権の範囲なら違憲判決は出ない、それ以上でも以下でも無い
334:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:27:45.41 O3VlBmpJ0
変える気がないなら憲法学者はいらない。
335:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:27:51.39 LWXwAVDt0
まぁ、解釈云々言うなら自衛隊を軍隊じゃありませんて言う方がよほど変だけどなｗ
まだ自衛の為には集団的自衛権も必要っていうほうがマシに思えるｗ
つまりは既に憲法解釈なんていい加減の極みに達している
何を今更っていうね
336:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:27:55.13 aiWDBu2M0
25 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/07/04(金) 14:35:12.89 ID:VwyyTOiq0 [2/2]
日照権とか新しい考えの環境権なんか憲法２５条の憲法解釈を変えて行ってるんだけど
そういうことを無視して自分の都合のいい主張をするからバカサヨは馬鹿っていわれるんだよ
337:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:28:00.98 x7fsryPt0
自衛隊は合憲だけど、自衛権は違憲。
338:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:28:05.38 Yen6sYdQ0
>>316
個別的自衛権についてはどう考える？
339:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:28:09.79 EpJhin7y0
>>1
この連中は、本気で抵抗する気はなさそうなんだよな
靖国問題でもそうだけど最近の左翼には情念を感じない
340:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:28:10.67 F0r7RJWd0
自衛隊は憲法9条に反する存在ではないのか。
個別的自衛権もしかり。
米軍の駐留は合憲なのか。
集団的自衛権が違憲だと言う前に9条に対して上記三つが合憲だと
解釈できる理由を説明して欲しい。
上記三つが合憲で集団的自衛権だけが違憲であるというのはおかしく
はないか。
憲法学者もひどく都合主義者に思えるのだが。
341:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:29:10.31 Q4PSflhl0
>>315
宗教倫理の押しつけか、めんどくさい権利だ。
自分が飲まなきゃいいじゃんって気がする。
オナニー禁止するのに、ネットのエロ画像を違法にするようなもんだろw
そいつが回線切って、首)ry
342:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:29:10.98 YowCCX6y0
＠転載は禁止：2014/07/03(木) 20:56:23.67 ID:SncgaTSr0
もりふく ・@kyufujp
集団的自衛権反対デモは、テレビ、新聞、報道した。
賛成派もデモをした。どこが報道した？
世論調査では、反対、賛成が拮抗していた、
同じように取り上げるのが報道ではないのか？
主権は国民にある。
判断するのは国民であり、マスコミではない。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
343:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:29:13.04 lLYuIuTg0
日本国憲法 第99条は、日本国憲法第10章最高法規にある条文で、憲法尊重擁護の義務について規定している
第九十九条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
↑
時の政権が憲法解釈変更を当たり前にしてればこの９９条を破るということになる
344:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:29:35.44 yvCHcYMu0
なんやねん憲法学者てｗｗ
別に憲法が守ってくれたわけじゃないよ
日米安保が守ってくれたんだから勘違いしないでね
345:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:30:09.25 Ce38bPsI0
>>339
まあガチな話をすると憲法学者でもこいつらはまだマシなほう
というのも違憲にならないように国の行為を解釈するのが仕事
みたいなことをいう憲法学者もいるレベルだから
346:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:30:36.35 Yen6sYdQ0
>>328
日本の憲法学者の相当数は日本国憲法を自然法と見なしているらしくてな。その外を認めたがら
ない。
347:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:31:10.06 ww0Z00sx0
>>330
ただ、>>1の中には、おそらく>>272の批判があたらないｺﾊﾞｾﾂもいるんですよ
だから議論を交わす余地があるとしたなら、その人物に期待するしかない
348:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:31:20.94 UKOmBLfd0
憲法はこのままなら国民の財産と命を奪う
憲法こそが日本の敵
壊すのは当然だ
349:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:31:41.17 x7fsryPt0
>>336
それは新しいっていって自らいっているね。
個人の幸福追求の権利とも一致するし。
350:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:32:10.00 lLYuIuTg0
>>340
しかし憲法には１３条に 幸福権の追求がある
他国から攻めてきて無抵抗では幸福が追求できない
だから専守防衛までは認めようということになって個別的自衛権までは認めるということになった
351:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:32:23.51 dHw9KOIc0
私学助成金も外国人への生活保護支給もやめてしまえ。
トンデモ解釈じゃないのか。どうなんだケンポー学者ども。
352:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:32:52.36 MKZo5hDP0
署名のご協力お願いします
キャンペーン | 那覇市若狭に建立予定の「龍柱」の建設を中止して欲しい。���� Change.org
URLﾘﾝｸ(www.change.org)
353:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:33:07.86 1RbEg9o30
>>303
国民がバカでそれが難しい（賭けてもいいが、負ければ悲惨なことになる）から、
無理に無理を重ねてるんだろうが。単純脳だな。
354:U96＠転載は禁止
14/07/04 23:33:19.77 uN5A/0OU0
>>1
拳法学者って！？
まず流派を名乗れ。話はそれからでも遅くない
355:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:33:43.19 FABNX14z0
外国だと聖書の一説であーだこーだと解釈で論争する宗教学が発展してるが
日本の場合は宗教での論争が無い代わりに憲法で神学論争になる
日本にとって憲法こそがバイブルみたいなもんなのか
356:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:33:47.66 Yen6sYdQ0
>>328
日本の憲法学者の相当数は日本国憲法を自然法と見なしているらしくてな。その外を認めたがら
ない。
357:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:34:01.15 sjgT5YQZ0
>>350
まぁ国家は国民を守る義務があるからね
国民を守るための最低限必要な集団的自衛権に関しては、
全く憲法を逸脱なんてしてない
358:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:34:12.49 i57d+vPc0
これから安倍の政治的敵対者が
安倍がやった解釈変更を乱発したらどうするのか？
安倍の行為を良しとする輩はそれで良いと言うのだろうか
安倍はその口実を作ったと言うのに
359:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:34:15.02 ++LbPgt50
アメリカに頼まれイラクに行かされると叫ばれながら、アメリカがつくった憲法を守ろうとするのがなんかもどかしくて気持ち悪い。
360:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:34:16.76 UJyuLU6Y0
「憲法学者」などと名乗っている者にまともなのはいません。
361:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:34:30.65 lLYuIuTg0
>>344
その日米安保を無視しようとしてるのが安倍政権だ
>>329を見ろ
362:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:34:50.48 5eJLi/u80
吉田茂だって憲法解釈変更してるやん
なんで今回はあかんのや
363:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:35:43.16 EpJhin7y0
>>358
左翼には情念がないから出来ないと思う
364:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:35:45.75 +FZMDHe50
便所で拭く紙にもならない憲法学者()
365:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:36:13.68 ++LbPgt50
>>358
村山政権でそれやっちまったから、安部も同じことをしちまったって考えないのか？
366:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:36:24.51 q7mPNtwV0
まあ安倍は反シナチョンで消去法的に安倍支持を打ち出していた保守層も裏切ったからもう終わり
アメポチ親チョン安倍の国会飛越の無法、拙速な閣議決定による集団的自衛権行使容認の裏にある、
島根県竹島漁民44名殺傷戦争犯罪国家韓国支援の思惑がバレた以上、
さっさと辞めろ売国奴安倍めが
安倍は中学校の公民から勉強をやり直して憲法11～13条、41条、97～99条を100回暗唱しろｗ
次期総理はすが官房長官にしろ
すがさんですべてがうまく収まる
367:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:36:31.07 x7fsryPt0
>>350
じゃあ、自衛権書き忘れちゃったんだろうね。
誰か気づかなかったのかなあ？
368:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:36:36.04 Yen6sYdQ0
>>343
なるわけがない。可能なすべての解釈は権利において平等で、要はその時の都合で必要なものが
選ばれるにすぎない。可能な解釈であれば憲法違反ではない。
369:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:36:38.25 UKOmBLfd0
>>360
国籍も経歴も嘘
日本人じゃない奴が日本国憲法の学者とは笑わせるなよ
370:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:38:53.77 7UeeoDIB0
アメリカから押し付けられた新憲法をアメリカからの要請で解釈変更しただけだろ
反対してる連中はナショナリストか何かなの？
371:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:39:24.81 Ce38bPsI0
>>351
外国人生活保護支給は憲法が命じていないので立法裁量か行政裁量の問題
公の支配については支配のための法律を整えたが為に正当であるといっている
私立学校法にかからない私学に対しての給付は否定されるべきなんだけどね
372:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:39:28.65 i57d+vPc0
>>365
それなら、安倍が始末された後で『解釈』変えられても文句言わない事だなｗ
解雇自由化だの、移民だのとわけ分らんこと言ってる安倍が居なくなるのも時間の問題だぞｗ
その後の事を考えたらそうなるだろうよｗ
その時に文句を言うなよって事だｗ
373:〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUALRGQWc ＠転載は禁止
14/07/04 23:39:30.11 bMrVKO1q0
>>346
憲法の話はなぁ・・・脳みそフル回転でぽっぽするから面白いっちゃ面白いんだけど
いろんな意味で硬すぎるのが困るｗ
374:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:40:17.28 Yen6sYdQ0
>>350
それに集団的自衛権も含める解釈もいくらでも可能だ。一国による防衛では幸福圏の追求が
不可能な状態が生じるとしたら？日米安保が無かったら集団的自衛権行使を認める以外に
軍事同盟による防衛が不可能になる。まして日米安保の双務化を要求されたら？
375:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:41:42.06 KS/ryVtB0
憲法学者によって現憲法の解釈も様々だろ。そこらへんの整合性とれよ。
今回の解釈で集団的自衛権容認は手続き上や世論的な問題はある。
しかし、憲法学者とやらが憲法解釈で遊んできたのも遠因だと思うね。
文句ばっか言ってないで反省しろよ、こいつら。
376:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:42:27.24 Yen6sYdQ0
>>361
だーから自主的な集団的自衛権の発動としての後方支援なんだよ。でないと安保の双務化
って話に必ずなるから。
377:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:42:29.43 i57d+vPc0
>>365
だから、『解釈』がまた簡単に覆っても文句を言うなよって事さｗ
そうやって『解釈』の乱発で憲法は死んでいくんだよ
移民だの、残業ゼロだの、増税だののたまってる安倍が始末されるのも時間の問題だ
その後の事考えてみろと言ってるだけの事だわｗ
378:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:42:36.19 x7fsryPt0
原発は違憲かも知れないね・・・
379:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 23:42:43.00 4HHWWi1w0
>>313
内閣の下部組織たる法制局が事実として憲法解釈を担っている以上、内閣に権能が無い
などという何の根拠も無い主張には無理があるね
何故、内閣の権能に及ばないのかの説明も無い
先も言ったが、憲法の主旨は国民の権利と自由を守るためにある
それに対立するであれば、憲法と一般意思は一般意思が優先される
これは、憲法の趣旨と何ら矛盾する者でもないし、少数者の意思・自由を
不当に制限する物でもない
更に言えば、少数者の意思・自由を多数者によって合理的に制限する事は
憲法の認める所であり、表現の自由に関する規制などもその一環だ
お前の主張は事実として間違っている
一般意思の優先＝多数派が全てではない事も付け加えておこうか
なので、その反論も間違いだ
九条に関する反駁？に関しては全く意味不明だ
何を言いたいのかもっと明瞭に説明してくれ
9条が国民に、自衛に関する権利を制限していると言いたいのか？
だったらとんでもない間違いだな。拳法にそんな権利は無い
それと、八月革命説はあくまで主権の委譲を説明した物で、日本国憲法が国民の合意に由来して
制定されたものであるという意味合いは全く持たないぞ