14/07/04 11:26:54.54 8Dgzy4rX0
人の家の庭に来て糞をしていくような猫は火あぶりにしてもいいと思うんだが
3:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:27:57.83 1nfdDvCq0
汚い猫を見つけたので虐待することにした。
他人の目に触れるとまずいので家に連れ帰る事にする。
嫌がる猫を風呂場に連れ込みお湯攻め。
充分お湯をかけた後は薬品を体中に塗りたくりゴシゴシする。
薬品で体中が汚染された事を確認し、再びお湯攻め。
お湯攻めの後は布でゴシゴシと体をこする。
風呂場での攻めの後は、全身にくまなく熱風をかける。
その後に、乾燥した不味そうな魚を食わせる事にする。
そして俺はとてもじゃないが飲めない白い飲み物を買ってきて飲ませる。
もちろん、温めた後にわざと冷やしてぬるくなったものをだ。
その後は棒の先端に無数の針状の突起が付いた物体を左右に振り回して
猫の闘争本能を著しく刺激させ、体力を消耗させる。
ぐったりとした猫をダンボールの中にタオルをしいただけの質素な入れ物に放り込み 寝るまで監視した後に就寝。
4:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:28:13.20 /ZhlZOXi0
ネズミやイタチなら分かるが、のら猫が自由に入れる家ってどんな家だよ。
穴だらけの家か？
5:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:32:20.89 GtY1wacE0
発狂した飼い猫を 川へ捨てに行って
念仏唱えてさようなら 中古の戦車を拾って帰る
6:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:32:20.68 P3R7NJNK0
殺す場面とか見苦しいからなあ・・・・・・
こっそり殺して新聞紙にくるんでゴミにだしとけよ
7:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:35:26.46 dSo492f+0
そのまま土に埋めるなり生ごみに出しとけよ…
8:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:37:50.55 uqdN3vXt0
この生主の言うことは正論だけど、「猫好き」なやつにこの動画見せる意図が判らない。
わざと怒らせてるつもりなら、この生主が殺されたとしても「不運なやつ」としか思わないわ。
9:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:39:16.99 i8RNWpUp0
動物虐待者リスト
犯罪者◆樋口昭彦(44)◆日本興業銀行行員◆東京都世田谷区砧３◆猫を洋弓銃で殺害
犯罪者◆北田哲生(33)◆さくら銀行行員◆川口市栄町二◆猫の頭部切断して玄関先に放置
犯罪者◆大久保雄路(21)◆中卒無職◆宇都宮市清住１◆ハムスター20匹以上殺した後、飼い犬、猫を蹴りやゴルフクラブで撲殺
犯罪者◆森山博人(37)◆無職◆神戸市須磨区東落合1丁目◆自宅のベランダから猫6匹を投げ落とし殺す
犯罪者◆長谷川正宏(33)◆那覇市立神原中学校教諭◆那覇市樋川のマンション８階◆猫をマンション8階から投げ捨て
犯罪者◆上原宏之(38)◆川崎市建設局土木管理部主査◆東京都大田区西六郷２◆猫を粘着テープ巻きにして車に放置猫23匹殺
犯罪者◆松原潤(27)◆九州大学工学部卒無職◆広島県呉市焼山西３丁目◆ネットに猫虐殺写真公開
犯罪者●栗山龍（40）●猫虐殺が出来るSMクラブ経営者（検索おすすめ）
犯罪者●松本誠(28）●無職●大阪鶴見花博公園で猫を岩に叩き付け池に投げ殺す
犯罪者●村元隆俊（32）●飼い犬を虐待死火を点けて殺す、止めに入った祖母も灯油をかけ殺害
犯罪者●増田和春（57）●農業●犬の悲鳴に気がついた、無職女性の飼い犬の首を切って殺す。
犯罪者●館山祐子（50）●北海道苫小牧市、元ペットショップ経営●犬計6匹餓死させる「エサをやったが食べなかった」
犯罪者●松葉聡・酒出ひろまさ(13)(15)●白鳥撲殺犯人●見川中学校●水戸市千波町の千波湖畔
犯罪者●金田拓也・田中一成・林竜也(18)●ウサギでサッカーし蹴り殺した犯人●３人のうち２人は江東区立辰巳小学校の卒業生●東京都江東区
栗田隆史・森山慎一・高柳政男・高橋新一・廣瀬勝海・新倉弘章・高森泰亘・西野智強・上利友一・石原外喜男・尾崎武久・コーディ・A・マン（28歳）
鏑木敬・立花亮太・本忠雄・小俣純雄・シミズカズタカ（鈴木大介）・長島隆・田中善行・豊永哲郎・増田昇・秋山康博・初芝徳幸・堂地唯・土田博行・高見明美・加藤哲啓
野田誠・石井典子・舟串恵子・八島えり子・メアリー・ ベール・鯨豊明・稲垣銀次郎・伊達恵・ 新井浩志・松本知子、バーナード・マルソネク、ローラ・カンリフ、
子猫を踏み殺した中学３年男子（１４）子猫を踏み殺した警備員男（５９）猫４匹をボーガンで撃ち殺した高知大１年の男子学生（１８）アンドレ・ロビンソン（21）
星正吾（２３）、秋庭正幸（２０）、李萍萍（リーピンピン: 22）佐藤忠志・東海林勝男・飼い猫に火をつけ、２階からポイした青森市の１６歳の男子高校生２人・飛鳥巧永福拓実
ウサギでサッカーして蹴り殺した中学生塗装工の少年（１６）中学２年の男子生徒（１３）・小学校で飼育のウサギ６羽を撲殺した１５歳３人
犬の毛に火をつけた中学生2人・エアガンで猫を死なせた鉄筋工の男（５５）飼い犬虐待容疑の夫婦札幌市の男性会社員（３１）と妻（３１）
子猫を虐待した松伏町の小学５年生４人・サル山に花火投げ込んだ高校生ら５人いずれも１８・スティーヴン・コーエン・服部冬樹
８９名以上います。まだいますので、お楽しみに！
全員精神異常者です
今も生きている鬼畜共です
10:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:40:24.38 i8RNWpUp0
動物虐待者の個人情報
樋口昭彦の住所と電話番号
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
URLﾘﾝｸ(www3.plala.or.jp)
大久保雄路の住所と電話番号と学歴と顔写真
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
松原潤の住所と電話番号と父親の名前と最終学歴
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
新倉弘章の住所と母親の名前。ctrl＋F検索で花野井
URLﾘﾝｸ(www31.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(www31.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(www31.atwiki.jp)
西野智強の住所
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
高橋新一の住所
URLﾘﾝｸ(keiliru1.blogspot.jp)
森山慎一の住所と勤務地と顔画像と経歴と学歴
URLﾘﾝｸ(matomeru2ch.com)
8%E8%99%90%E6%AE%BA%E3%80%91%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%E7%A4%BE%E5%93%A1+%E6%A3%AE%E5%B1%B1%E5%AE%B
9%E7%96%91%E8%80%85%E3%82%92%E9%80%AE%E6%8D%95%E3%80%809+.htmlの354番
高柳政男の住所
URLﾘﾝｸ(i-ikioi.com)の977番
飛鳥巧＝永福拓実の住所と中学と高校と父の名前 ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板:1番)
田原の固定電話番号 所有者情報 ｽﾚﾘﾝｸ(kitchen板:10番)
11:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:41:47.54 /ZhlZOXi0
飼い猫を外に放り出して、他人の家の庭で排泄させる飼い主は許せないけどな。
12:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:42:15.12 i8RNWpUp0
廣瀬勝海の住所と電話番号とアドレスと顔画像と家画像
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(skydrive.live.com)
顔画像：URLﾘﾝｸ(profile.ak.fbcdn.net)
顔画像：URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
顔画像：URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
家画像：URLﾘﾝｸ(img4.blogs.yahoo.co.jp)
家画像：URLﾘﾝｸ(img4.blogs.yahoo.co.jp)
家画像：URLﾘﾝｸ(img4.blogs.yahoo.co.jp)
家画像：URLﾘﾝｸ(img4.blogs.yahoo.co.jp)
家画像：URLﾘﾝｸ(img4.blogs.yahoo.co.jp)
家画像：URLﾘﾝｸ(img4.blogs.yahoo.co.jp)
家画像：URLﾘﾝｸ(img4.blogs.yahoo.co.jp)
家画像：URLﾘﾝｸ(img4.blogs.yahoo.co.jp)
家画像：URLﾘﾝｸ(img4.blogs.yahoo.co.jp)
この顔と家に注意。左の棟の２階の左が廣瀬の部屋らしい。
13:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:42:48.34 vKvruM2t0
【長野県内のテレビ局一覧】
・テレビ信州
URLﾘﾝｸ(www.tsb.jp)
・長野朝日放送
URLﾘﾝｸ(www.abn-tv.co.jp)
・信越放送
URLﾘﾝｸ(sbc21.co.jp)
・長野放送
URLﾘﾝｸ(www.nbs-tv.co.jp)
・NHK長野放送局
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
14:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:42:56.51 7LY15A7tO
その程度で簡単に殺す奴なんかちょっとムカついたって理由で殺されても文句言うなよ
15:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:43:23.75 i8RNWpUp0
動物虐待者の犯人の顔
大久保雄路 URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
松原潤 URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-24.fc2.com)
森山慎一 URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
長島隆 URLﾘﾝｸ(img5.blogs.yahoo.co.jp)
松本誠 URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
高柳政男 URLﾘﾝｸ(surume.s278.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(surume.s278.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(surume.s278.xrea.com)
高橋新一 URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
廣瀬勝海 URLﾘﾝｸ(profile.ak.fbcdn.net)
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
星正吾URLﾘﾝｸ(www.xanthous.jp)
稲垣銀次郎 URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
16:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:48:10.80 Kf1QFfnq0
ネコにエサをあげるならおいしいのをネ
17:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:49:38.94 Ehno7K+j0
もっとやれ
18:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:51:18.85 3t1QSRYN0
152 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/07/03(木) 19:42:09.47 ID:3vmGlKS20
慎重に捜査お願いします、余罪の追及もお願いしますという要望メールは送った。
これから捜査要望メールを出す方にお願い 捕獲機の入手経路も調べてくださいと書き添えてもらえませんか。
114 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/07/02(水) 18:20:45.99 ID:GMGTIyPs0
URLﾘﾝｸ(www.imaginet-de.com)
↑これ犯行の捕獲機と同形？
154 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/07/03(木) 20:57:19.01 ID:hPwuWm0v0
>>114の捕獲機って
黒ムツがいろんな板で紹介してるやつだよね？
876 ： 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/07/04(金) 01:02:38.62 ID:3t1QSRYN0
一年前、近くで数件猫の惨殺死体が見つかった。
こいつが捕獲機を普通にお店や通販で購入したのかどうか？
適正に使うためなら普通に購入したと思うが
もしも、
偽名や他人に買わせて送らせていたら怪しい
19:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:52:48.20 aQsTn4vxO
迷惑な野良猫を駆除して何が悪いの？
20:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:53:42.30 cUAlYdm20
野良猫は害獣だし家の中に無断で入ってくる動物は殺されても仕方ないね
何を騒いでるんだ？撮影という行為か？
どうせ猫好きのキチガイどもが騒いでるんだろ
これがもし猫じゃなくてネズミとかだったら絶対に騒がない連中
頭おかしいんだよあいつら
21:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:53:46.66 3t1QSRYN0
112 ： 可愛い奥様＠転載は禁止[] 投稿日：2014/07/02(水) 18:06:51.99 ID:GMGTIyPs0
長野は去年こんなのあったし
【社会】頭部切断の猫の死体、半径１５キロ圏内に３体－長野 (200)
【社会】頭部切断の猫の死体、半径１５キロ圏内に３体－長野
1おばさんと呼ばれた日φ ★[sage] 投稿日：2013/07/27 ２６日午前７時頃、長野県大町市大
町の水田のあぜ道で、近所の住民が頭部を切断された猫の死体を発見した。
１９日に安曇野市内で猫の胴体が、１７、１８日に松本市内で頭部と胴体が切り離された猫の死体が見つかっていた
ことも判明。それぞれの現場は半径約１５キロ圏内にあり、県警は動物愛護法違反事件として関連を調べている。
大町市で見つかった猫の胴体は長さ約２０センチで白と黒のしま模様。傷痕から刃物のようなもので切られたとみられる。
付近に血痕がないことなどから、大町署は別の場所で殺されたとみている。
ソース
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
22:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:56:05.29 xPsk/meB0
これってリアルに動物愛護法に引っかからないの？
通報してもダメなん？
23:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:56:39.91 fPAsFNjV0
まあ、「犬用のノミ取り」
とかやっている時点で、
単なる命の選別
それ以上でもそれ以下でもなし
>>2
通報すれば保健所が処分するらしいが
24:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:57:33.31 PcAMyCJk0
>1 >2 >3 >5
>6 >7 >8 >9
>21 >24 >25 >26 >15
>16 >20 >21 >22
■■■ 外 国 人 参 政 権 が名前を変えて、じわじわと日本を侵食中！■■■
「その条例の名は、 ■ 自 治 基 本 条 例 ■といいます。
日本全国１７００の自治体のうち、
２割近い３０３の自治体で、既に成立しておりました。」Σ（・□・；）
※まちづくり基本条例、むらづくり基本条例、他にも「まちづくりと自治の条例」など
名前の着せ替え変わり種があるので注意。
■■■ プロ市民と外国人が税金を使い放題にできる、
外国人参政権の目標を一足飛びに■地■方■で■実■現■しました！！！ ■■■
※常設型住民投票条例も、既に２００の自治体で成立！
考えが甘かった様です。一年間、放置している間に、１４→２００自治体で成立していました((((；ﾟДﾟ)))))))
URLﾘﾝｸ(m.blogs.yahoo.co.jp)
◎もう、一刻の猶予もありません。
住民の皆様におかれましては、
是非、日本国民＝自分達自身を守る為、拡散の協力をお願い致しますm(_ _)m
25:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 11:57:37.34 7LY15A7tO
>>20
お前が害獣だろ(笑)無断で入るｗｗｗ猫相手に何言ってんの？
猫に『おじゃましま～す』ってドアを叩いて入って来いって言うの？頭悪すぎｗｗｗ
この期に及んでぷりお養護は死んだほうがいいんじゃないか
26:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:00:22.06 HWefE+uX0
>>20
ネズミでも嬉々として殺して動画あげたら大騒ぎになるだろ普通
コイツの異常さが理解出来ない？
27:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:01:38.25 LCA0W/IP0
屋根裏……？
冤罪だろ、イタチと間違えとるわ
28:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:04:10.26 /qptIRin0
犯人 まだ 捕まらんのか？
早く逮捕しろ
29:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:05:52.36 pX81d6zs0
ぷりお
本名 服部冬樹
長野県北安曇郡小谷村中土在住
コテージ123
所有者 服部敬子
30:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:17:58.39 UsI5RamT0
まあコレが許されたら猫でも狸でも適当な理由つけて殺す放送やる奴が沢山でてくるだろうし
やっぱり何かしらの罰はあったほうがいいんじゃ
31:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:23:10.63 IhjIxlil0
猫の虐待と言うと、進入禁止でひいている、剣山のような尖ったプラ性の猫いじめ
あれも虐待にならないのかよ、なんか勝手に線引きをして、おかしいと思う
人に迷惑をかける場合の虐待はＯＫで、それ以外はＮＯって感じはおかしい
そんな事に関係なく、虐待かそうでないかと言うべきだと思うわ
32:おわた仮面の美人妻・ 桃レンジャー＠転載は禁止
14/07/04 12:29:58.28 WJlV21He0
熊を殺すな
33:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:31:03.21 EyufW5wn0
■杉本彩ブログ■
■ 川に猫を沈めている虐待犯を許さない ■
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
2014-07-03 13:18:00NEW !
テーマ：動物愛護
以下、「NPO法人ねこけん」さんのホームページブログより
虐待記事をご確認ください。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
私も動画を確認しましたが、最後まで確認するのが
苦しかったです。
心臓が張り裂けそうでした。
怒りと悲しみ、いや、この二つの言葉だけでは
言い尽くせない感情に襲われました。
このような悪魔のような犯罪者を許す社会であってはならないです。
このような犯罪者が、平然と野放しで生きているような社会で
私たちは安心して暮らせるでしょうか・・・
自分の身勝手きわまりない言い分で邪魔なものは殺す
人であろうが、動物であろうが、
このような人間は自分を正当化し、邪魔なものを排除しようとするでしょう。
ましてや、虐待を生の動画で流すなど、正常な人間がやれることではないです。
このような犯人は、自分に注目してほしいという
通り魔で何人もの人を殺傷した犯人によくある犯罪動機も予想されます。
もしくは、愉快犯・・・いずれにしても、
必ず検挙されなければならない事件であり
厳罰を求めます。
私も、この虐待事件を追及していきたいと思います。
皆さんも、どうぞよろしくお願い致します。
34:おわた仮面の美人妻・ 桃レンジャー＠転載は禁止
14/07/04 12:31:06.89 WJlV21He0
おれは殺されたくない
35:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:31:28.39 kEwz7V7P0
野良猫が敷地に入ってくるのが嫌なら、入れないように防御すれば
いいだけのこと。それを殺してどこがおかしいのか？と言っている
方がよほど頭がおかしいと思う。
昔と違い住宅地は軒並みコンクリだらけの町並みになったから、排泄できる
場所がなくなり庭に入って用を足さざるを得ないんだ。
うちは庭に野良猫専用のトイレを作ってやり、そこで排泄するよう仕向けたぜ。
36:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:31:29.40 MBBnU7/m0
>>23
猫には狂犬病がないから放置プレイ。
ていうか、安易に猫を保健所に持ち込むのもアイゴー法違反ては？
37:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:32:03.66 VhaNUBrt0
>>9
これ凄いな。
38:おわた仮面の美人妻・ 桃レンジャー＠転載は禁止
14/07/04 12:32:35.11 WJlV21He0
>>33
偽善者、うぜーーーーーーーーーーーーーーーーーよ。
39:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:33:32.35 pX81d6zs0
>>31
ここはスレタイの内容を論じる場所であって論点のすり替えをしないように
40:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:35:49.09 9f3A+eXI0
動物保護活動家って人間側の被害については触れないかもしくは無視するよね。もしかして中の人は人間じゃないのかしらw
41:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:35:57.33 vL3mfueYO
キチガイばっかやな
42:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:36:43.63 oOd1GX4c0
動物殺すやつは人間も殺しかねんからな
43:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:40:06.46 tVDzDfN10
心から悔い改めない限り、
今後、彼は、ありとあらゆる場面で誤った選択をするでしょう。
それ故、平均寿命にも達しません。大幅に達しません。
彼の今後は、生涯、低俗な域で右往左往するだけです。
そして命を終えるとき、どうしてここまで苦しまなければと、
過去を思い、悔いながら息を引き取るのですが、
それは地獄の門を開けた瞬間に他なりません。
44:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:40:57.00 PUFdVeAL0
またニダニダ放送か
45:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:42:01.10 YhGtutUp0
>>40
まぁ根本的な原因は人間が猫を捨てるからだし。
去勢をして放されてるのは耳に丸い穴が開いてるか耳の先っちょが三角に切れてる。
この猫はその世代で終わりだから増えない。
46:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:42:55.81 1dPvPccf0
883 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/07/01(火) 20:20:12.49 ID:3B1BHpq00
>>854
> ちなみに、JAなどでは、ランネートという農薬が売られています。
> 芋虫毛虫の駆除に使う事が多いのですが、梅雨の時期に悩ませるナメクジの駆除にも最適です。
> ナメクジのエサになるものの中に混ぜればいいだけです。
> 一般の方でも、身分証と印鑑があれば購入可能なので、家庭菜園や園芸を趣味にする人にお勧めです。
>
> ですが、この薬を散布した後に、畑の水たまりの水を舐めた野良猫が、その場で泡を吹いて死んでしまった事があります。
> ペットがいるご家庭では、使用に十分注意してくださいね。
ああ、自然農法信者の猫殺しマニア、hitmanさんでしたか。
農薬のネガキャンも兼ねて、ランネートでの猫毒殺を勧めてる。
突然、ランネートを紹介し始めて、注意喚起するふりして
毒殺方法を広めようとする、キモニートの。
122 名前：hitman[sage]投稿日：2005/10/25(火) 09:12:20 ID:1Z0ZuMCb
米ヌカにランネートを混ぜてこねて ダンボールの板の上に置いておけば 朝、ダンボール一面にナメクジが死んでいます。
時々スズメや猫が誤食して死ぬことがあるので 設置には注意が必要です。
なおランネートは粉末で吸引しやすいので 封を少し開けて少し水を入れて閉じて 袋の上からこねて 液状にしてから別容器に移して使うようにしましょうね。
38 名前：花咲か名無しさん[sage] 投稿日：2014/07/02(水) 06:23:52.04 ID:74Qz6w8r [2/2]
123 名前：hitman[sage]投稿日：2005/10/25(火) 09:14:31 ID:1Z0ZuMCb
花壇の上にダンボールを設置すると雨が降ってランネートが花壇に染み込むので 注意してください。
125 名前：hitman[sage]投稿日：2005/10/25(火) 10:48:54 ID:1Z0ZuMCb
だめです ランネートはあくまでも ナメクジ 退治用です。
米ヌカと猫缶を誤って飽和状態のランネート水溶液で練ったり 誤ってマタタビ粉なんか 振りかけたりしたら 間違いなく猫が誤食します。
絶対やらないでください。
351 名前：hitman[]投稿日：2005/07/20(水) 22:51:47 ID:g8H7rY02
やっぱ ランネート＋猫缶＋マタタビ粉が いいんじゃないか？
周囲に幼稚園でもあれば子供達の健康も守れるし。
遺体処理は 自治体衛生課が喜んで引き受けてくれるし。警察だって対応してくれる。
人の庭に糞尿し健やかな生活を邪魔する猫にも飼い主にも見方はいない。
493 名前：hitman[sage]投稿日：2005/11/01(火) 23:43:09 ID:9Ny1zzi9
自分の家に尿されて病原菌蒔かれて まだ 愛護法を気にしてるのかよ。
そんな害獣を駆除することは「みだり」でもなんでもないだろうが。
猫缶＋ランネート農薬＋マタタビ で 一発じゃねえか！ あとは自治体の衛生課が回収にきてくれる。
なんのお咎めもない。 しっかりしろ。そんなことじゃ 家も家族も守れないぞ！
47:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:43:04.51 7LY15A7tO
>>40
先ずわテメェが猫に殺されてからほざけｗｗｗテメェの命が危険にさらされてすらいないのに他の命を危険にさらして奪う…
都合良すぎる脳味噌してるなぁ…お前の寝言は聞き飽きたｗｗｗ永遠に寝ろｗｗｗ
48:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:46:13.87 YjhXObEf0
まじで近所の野良猫に困ってる
保健所は猫は掴まえないと言ってるし、子猫を産んだみたいで小さいのも沢山いるし、
糞害とか本当うんざり、誰か解決策教えてくれ
49:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:47:18.83 9f3A+eXI0
猫を人間同様に扱う人のほうが危険人物だと思いますがw
動物なんて法律的にはただのモノ。人間の命とは重みが違うのに
50:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:47:42.38 QRcApB6R0
>>35
ええ人や…(涙)
51:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:47:43.25 kCtP+k3K0
逮捕ないのか？
警察が調べた結果逮捕できない案件なんかねー
52:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:48:06.91 UsI5RamT0
>>48
保健所が駄目なら里親の活動してるとこに連絡してみたら
53:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:51:50.97 9DTqbn9P0
基地外だな
54:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:52:21.46 O0YmcohF0
ニュースまだされないのかよ・・・
元日本代表のアスリート
金持ち
ニコ生で生中継
小動物を虐殺
もう役満だろ・・・
55:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:54:57.43 /ZhlZOXi0
その昔、ペストの様な病原菌はネズミが運んできて、
人が大量死した。
その様な教訓からネズミ駆除というのは、
多く行われてきた事。
その件は、みんなどう思うのかな？
この猫の件とは別に考えてだよ。
56:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:56:58.50 D9inWs4A0
害獣駆除ご苦労
57:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:57:18.07 YjhXObEf0
なんでこいつらって悪徳政治家や役人に特攻できないんだろうね
ショボすぎ
58:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:58:22.13 O0YmcohF0
>>57
小動物以外だと反撃されて怖いじゃないですかー
59:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:58:36.07 Qoimt7Pz0
猫飼ってるが(完全室内飼、不妊手術済)、確かに野良猫の糞尿は迷惑だと思う
餌付けとかしているのもいるからなあ。そういう連中がさらに被害を増やしてるし。
自治体によっては野良の去勢や不妊の費用負担してくれる所もあるが…
とはいえ、現在東京だけでも年間20万匹くらいは殺処分されてるんだけどね。
60:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:58:37.71 pX81d6zs0
>>51
現行犯以外の案件は裁判所が出す逮捕令状が無いと無理だからね
61:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:59:01.71 IhjIxlil0
>>35
だからと言って、他人の庭で糞して言い訳では無い、
猫が放し飼いにされている事が、街なかではおかしいだろう
虐待止むないの時はあると思うよ、ただ、殺すまでは行き過ぎだが
>>48
虐待反対の人たちは、何か解決策をもっているはずだから
だれかが良い案出してくれる
野ネズミの駆除はOK、野猫の駆除は虐待って図式もおかしい
一番責められべきは、無責任な飼い主や元飼い主であり、猫では無い
62:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 12:59:12.06 yJCUpMTc0
>>40
猫は人間の生命に関わるような被害は起こさないからな
63:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 13:02:20.23 yJCUpMTc0
>>54
ここのところ台大ニュースが続いてるからな
大ニュースが一段落した頃に逮捕になれば全国ニュースになる
64:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 13:06:56.80 mxr6D43v0
猫も生き物 野生なら人間があーだこーーだ言う権利は無い
だから猫を虐待する人間の理屈なら、そいつを俺が同じ事をしてもいいという理屈になる
人間だから法律がー？ お前も法律犯してんだよ。
ニコニコ生放送は本当にゴミ人間発見器だな
65:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 13:09:54.20 qOlrY7ba0
野良猫に愛の手を。
それとな、もう一つ、動物虐待を罪に問う理由がある
それこそ人権を守る為だ
犬猫を殺して快楽を得る人間は、かなりの確率で、そのうち人間(特に幼児)を殺す様になる
それを防ぐ為に犬猫の段階で食い止めようって事だよ
仮に幼児に危害が及んだとして、前科から容疑者を割り出しやすいしな
動物虐待は、他のアブノーマルな性癖とは少し違う。
危険因子なんだよ
犬猫をみて可愛いと思うのと、幼い子供をみて可愛いと思う感情はひどく似通っているからな。
犬猫に趣味で殺意を抱くのもそうだろうな
人間を守るという理由でこの法律はできたんだよ。
どっかの異常者の人権を尊重して、幼い命を犠牲にはできないな
66:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 13:11:53.59 pX81d6zs0
不特定多数の人が見られる状態で猫を川に沈める行為をLIVE中継したからね
そこのところを良く考えて発言して欲しい
67: 【中部電 79.1 %】 ＠転載は禁止
14/07/04 13:15:28.12 YRB1XQ540
この香具師は生類哀れみの令違反で、市中引き回しの上地球所払いでよかろう。
68:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 13:16:05.19 Lf1aiyky0
早く逮捕しろ
批判じゃなく
69:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 13:16:46.70 3zEDwcom0
何か論点ズレてるなｗ
70:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 13:18:03.38 O0YmcohF0
>>66
残虐性が極まってるよな
これが書類送検程度で終わったら一波乱あるぞ・・・
71:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 13:18:36.65 mxr6D43v0
URLﾘﾝｸ(www.pref.nagano.lg.jp)
長野県警が捜査進めてるってさ
この馬鹿終わったな
72:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 13:19:52.21 HKn45dFQ0
早く逮捕
73:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 13:20:31.82 yJCUpMTc0
>>65
猫の盛りの声がうるさい→迷惑だから殺してしまえ
赤ん坊の泣き声がうるさい→迷惑だから殺してしまえ
エスカレートしたらこうなるよな
74:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 13:23:32.60 o+gD4RXo0
で？
通報どうなったの？
映像から特定とかできないの？
75:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 13:28:21.56 4H7pDY3fO
>1を読む限り「みだりに」は殺してないから法には触れてないように見えるんだが。
まぁこんなもんを放送でやるのはどうかとも思うがな。
76:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 13:33:27.28 pX81d6zs0
>>75
放送のタイトルに猫を川に沈めに行く放送と書くくらいだから(見る人を集める為に)
残虐性有りと思われる
77:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 13:35:39.16 Uju4hVe20
>>74
>>71
78:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 13:38:19.51 hlktvtFBO
正直、拾って来た仔猫、成猫になってから見るもの何でもかじりまくるし、トイレのオカラ砂食べるし、川に沈めてやろうかと思うけど、やっぱり責任を持って天寿まで世話をしなければと考えています。
気分はペットに癒されるとかのレベルではなく、介護している感じ。
79:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 13:38:33.66 HgOXp6l50
これがOKなら、ニコニコにこういう配信増えるね
もうキチキチ動画と改名すれば？
80:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 13:39:37.69 mxr6D43v0
ニコニコで調べたらすでにコミュ残してアカウント退会済
ツイッター垢消し
イマレコ カコレコで勤め先っぽいペンションの場所ばれてるし
しかも元プロスノーボダーとか
81:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 13:44:12.85 5im3H2Qi0
水につける拷問じみたやり方はどうかと思うけど
駆除すること自体はそこまで否定できないな
82:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 13:44:58.40 Kn4c1qMoi
これ、アレだろ？
競馬板のアイツ…
83:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 14:01:36.92 cUAlYdm20
猫好きはキチガイが多くて困る
84:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 14:01:37.93 eK4qoSnP0
やり方はカスだが駆除には大賛成
ウチの前にも猫が住み着いてて糞は臭いし夜中にギャーギャー煩くてかなわん
85:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 14:29:13.20 /PF6uVJY0
病質殺人者予備軍のガイドライン （幼児および動物虐待はサイコパス予備軍）
●1.事実に対して仮定を持ち出す
「たのむから頭使ってくれよ^^; ネズミはペストを撒きちらすから殺すよね、じゃあ、もしネコがペストを運んだらどうすんの？」
●2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、ネコが人を食い殺すことだってあるんだぜ？」
●3.自分に有利な将来像を予想する
「ずっとネコ殺しが容認されないままだという保証はないんだよ。これ、未来の話しな」
●4.主観で決め付ける
「マジレスするとネコは害獣なんだよ」
●5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界的にみて、ネコを殺しても平気だという考えが一般的だよ」
●6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、ハムスターもネズミだってオマエら知ってるよね？」
●7.陰謀であると力説する
「お前らバカだな…動物愛護は思いこみだよ。じつはユダヤが画策した陰謀な」
●8.知能障害、火病を起こす
「何、ネコごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
●9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「ネコ好きはネコウヨ、社会に出てないニート確定。現実をみてみろよ」
●10.ありえない解決策を図る
「ネコが害獣指定されれば殺してもおｋって事じゃね？」
●11.レッテル貼りをする
「ネコ殺しがサイコパスだなんて過去の概念にしがみつくネコウヨはイタイね」
●12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、ネコって害獣だよね」
●13.一方的な勝利宣言をする
「ネコが殺しが異常だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
●14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「ネコって言っても三毛猫からイリオモテまでいる。もっと勉強しなよ」
●15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「ネコ殺しが正論だと認めない限り人類に進歩はない」
86:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 14:55:08.99 EyufW5wn0
183 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/07/04(金) 14:20:35.64 ID:sWW8zX+p0小谷村に聞いてみた
犬猫は動物愛護法があるので狩猟や駆除の対象外
殺した猫の死体を川に流していたら不法投棄
使用していた罠は使用に当たって免許が必要
狩猟免許は県の管轄
「偉い人」に関しては「聞いたことが無い」
「被害」の実態（猫にパスタ？）
免許の有無、(免許が必要な機材を使ってる）
死体のその後の扱い（不法投棄疑惑）
が不透明である事や
放送自体が問題(迷惑行為)
なので警察が動いてる
って回答をいただきましたです。
87:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 14:55:33.06 i2XF6Ylv0
生放送したらか問題になったが、昔から
こうした処分はよくある話。特に生まれた子猫を川に流す。
作家で体験談書いてる人もいた
おれはやったことないｗ
88:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 14:57:21.87 KWbokaVY0
動物愛護キチはずっと家の中に閉じ込めておけよ
狭い家でペット飼うのは虐待なことに気づかない知的障害者共が
89:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 15:32:47.95 KPhjVxiw0
ブルブル震えるほどの恐怖を感じながら死んでいった猫のことを思うと
今頃逮捕に怯えてブルブル震えているであろうぷりおにざまあみろと思うわ
因果応報とはまさにこのこと
90:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 15:41:50.39 0lnaqh59i
>>87
愛護法が厳しくなってからそう日にちは経ってないからな
昔の話をしても無駄
91:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 15:46:55.31 U8VdIpiU0
このぷりおとかいう奴に言いたいものだな。
この地球という星は、我々人間のためだけの物ではないんだよ。
多くの動植物たちと共生しており、 それらの恩恵を授かりながら
我々人間は社会生活を営んでいるんだよ。
ぷりおとやらは、そのことをよーく考えて今後の生活を営んでほしいものだ。
まあそういうことを考えられるような奴だったら最初からこんな事はしないだろうがなｗ
92:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 15:50:13.99 tdKvhdvN0
>>87
昔は動物をわざわざ去勢させるという発想が一般的じゃなかったからだろう。
戦前は人間ですら避妊することが少なかった。
昔のように産むだけ産ませといて殺せばいいんじゃね？
というお前の発想は時代錯誤だし異常だよ。
殺す前にできることはいくらでもあるわ。
人間や犬猫も、ミドリガメもアライグマも一緒。
93:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 15:54:56.87 WLc1Srqj0
>>54
元日本代表のアスリート
え？
だれ？
94:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 15:58:40.87 pX81d6zs0
小嶋アカデミー時代は、オリンピックメダリストの竹内智香と一緒のグループ
95:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 15:58:48.72 O0YmcohF0
>>93
スノボの日本代表ジュニア選手
URLﾘﾝｸ(www.ski-japan.or.jp)
96:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 16:01:13.37 zlK7TCTr0
時間をかけてなぶり殺すのはよくないけれど
迷惑猫はスパッと殺した方がいいと思うよ
極稀に可愛い猫動画もあるけれど
猫って挙動自体が心底嫌い
イタズラして物を倒して一目散に逃げる姿とか見ると本当に殺したくなる
こないだ車に轢かれたての猫が、それでも即死じゃなく、しかし下半身への神経が断絶されたらしく、前脚だけで這いつくばっている光景を見たんだけど
やっぱり、哀れを誘うというよりは、見苦しくて憎める動きなんだよな
時折、エビみたくぴょんぴょん痙攣してる様とか、ほんと見苦しかった
嫌なんだよね
ああいう、イヤラシイ動物って
小鳥や犬は本当に可愛いのにな。
97:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 16:02:58.91 7OiMZLQe0
>>78
トイレだけでちゃんと用を足すのなら、それで満足しろｗ
粗相スレ読めばきっと「うちの子は神！？」って思うよ。
オカラ食べるのもよくあることなんで、イヤなら鉱物系とかにして、
砂を食べてないか最初はよく見張ってればよろし。
98:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 16:23:37.68 kooNXSVe0
>>19
迷惑なお前を駆除してなにが悪いの？
99:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 16:24:14.84 hHcvqfud0
>>85
＞●1.事実に対して仮定を持ち出す
＞「たのむから頭使ってくれよ^^; ネズミはペストを撒きちらすから殺すよね、じゃあ、もしネコがペストを運んだらどうすんの？」
猫がペストのリスクファクターであるというのは、事実そのものなんだが。
URLﾘﾝｸ(www.jomf.or.jp)
ペットからうつる病気 その３ ネコから
ペスト
ペストは現在日本国内にはありませんが世界じゅうで毎年数千人の患者と約10％の死亡者が出ている人獣共通感染症です。
ペストはもともとはネズミなどの野生げっ歯類の病気ですが、ノミが媒介してヒトにも感染します。
しかしネコが重要な感染源動物になりうることについてはあまり知られていません。
100:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 16:36:50.99 7OiMZLQe0
>>99
ノミ媒介なら、散歩する犬のがヤバそうだな。
101:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 16:39:37.68 hHcvqfud0
>>100
放し飼いや野良猫がやばいんだよ。
管理されていない猫があちこちうろつく状況が問題なんだな。
102:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 16:39:47.63 EyufW5wn0
96 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/04(金) 16:01:13.37 ID:zlK7TCTr0
時間をかけてなぶり殺すのはよくないけれど
迷惑>>96はスパッと●した方がいいと思うよ
極稀に可愛い>>96動画もあるけれど
>>96って挙動自体が心底嫌い
イタズラして物を倒して一目散に逃げる姿とか見ると本当に殺したくなる
こないだ車に轢かれたての>>96が、それでも即死じゃなく、しかし下半身への神経が断絶されたらしく、前脚だけで這いつくばっている光景を見たんだけど
やっぱり、哀れを誘うというよりは、見苦しくて憎める動きなんだよな
時折、エビみたくぴょんぴょん痙攣してる様とか、ほんと見苦しかった
嫌なんだよね
ああいう、イヤラシイ動物って
小鳥や犬は本当に可愛いのにな。
>>96にそんな酷いこと言うなよ！！かわいそうだろ！！
極稀に可愛い>>96は見たい
103:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 16:48:36.90 VWGNjmRY0
>>99
猫から人間にペスト感染なんて、日本の歴史上ないんだが何言ってんだ
媒体組織の弱い黒毛和牛の牛舎に、飼料を食い荒らすネズミよけをするため、
牛舎猫として日本のあらゆるとこに
個体を設置してるが、猫から黒毛和牛や乳牛に病気感染なんてのも日本の歴史上ない
仮定なんかいらねーよ。猫から人間に感染した事例は日本ではゼロ
104:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 16:54:22.22 7OiMZLQe0
>>101
放し飼いする人とか野良に餌付けする人とか、
何も考えてないからな。
うちなんて、完全に家の中だけで飼ってるけど、
庭が野良の通り道になってっから、毎月薬付けてる。
一度、役所が野良猫捕まえに来て、ほぼ全滅したんだが、
一年もするとまた増えてきてる。
105:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 16:57:17.25 J6i+6XCf0
【動物愛護法第四十四条】によると
「みだりに傷つけたり、殺してはならない」とあり、
何が「みだり」になるのか明記されていない。
逮捕例を見ると福岡猫虐待事件とかはどう見ても猫を必要以上に
「みだりに」傷つけているので、完全にアウト。
他の逮捕例も同じ。
動物愛護法は異常な虐待を禁止するものと解釈することが出来る。
今回の事件は自分の家や近所の家にも被害があり、
処分方法についても一般的にネズミは捕獲機ごと沈めるので、
みだりに傷つけていると言えるのか？微妙。
しかし、猫とネズミは同じではないので、
「みだりに」傷つけているとも言える。
どっちにも取れるんだがｗｗｗｗ
なんだこれクソかよｗｗｗ
今回の事件はどちらとも言えない。
今後、罪にするなら法改正して出直すべし。
106:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:01:13.64 Skj4mvU+i
>>105
いくら駆除だと詭弁を述べてみても常識的には「みだり」だな
なぜそれがわからないんだろう？
ゆとり教育の弊害なのか
107:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:02:42.42 A6IjrFCd0
>>103
そんなこと言ったら、ネズミから人間に感染する可能性もほとんどゼロだろ。
108:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:02:53.64 rvEfll5Q0
猫が迷惑だから殺したつーのは異常者の言いわけだから。
たんに動物を殺したいだけ。
なるべく無抵抗な動物や女子供ばかりに執着するのも
異常者共通の特徴。
自分が返り討ちにあいそうな動物や大人には絶対に歯向かわない。
変に擁護してるやつや、おもしろがってコピペ張ってる奴も
自分が異常だということを自覚すべき。
キチガイはたんなる犯罪者と違うから更生の余地なんてないの。
病院で治すか死ぬしかないんだよね。
109:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:08:28.16 hHcvqfud0
>>103
＞猫から人間にペスト感染なんて、日本の歴史上ないんだが何言ってんだ
仮に、日本でそういう事例が確認されていなくても、同様の状況になれば問題になるんだよ。
エボラ出血熱が日本で確認されていなくても、同様の状況になれば発生するのと同じ事。
畜産に関しては、徘徊猫が口蹄疫の拡散に寄与した可能性が指摘されている。
豚感染性下痢についても、犬猫等豚以外のウイルス宿主による持ち込みが、ウイルス汚染された器具車両等による持ち込みとともに
リスクファクターと考えられているよ。
動衛研 家畜の監視伝染病 伝染性胃腸炎
URLﾘﾝｸ(www.naro.affrc.go.jp)
>>104
放し飼いは百害あって一利なしだろうな
110:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:08:51.67 yJCUpMTc0
法廷でのみだり論争もコピペされてるのに
それが理解できないってのは発達障害ってヤツなのかね
111:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:10:05.56 PWYU8r880
猫嫌いにとっては野良猫は害獣でしかないから殺すなとは言わんが
こいつの場合はこんなやり方でしかも放送までして楽しんでるのがキモイ
112:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:10:45.35 J6i+6XCf0
>>106
「みだり」とも言えるし、
「みだり」ではないともいえる。
どちらでも解釈可能だと思いますけどね。
113:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:13:50.03 A6IjrFCd0
>>110
法廷でのみだり論争っていうのは、栗田のやつかな？
アレは論争になってないだろ。
114:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:14:07.70 FoaFXT2ei
>>112
おまえがどう思おうが常識的、もしくは法律的にはアウトなのよw
納得できないなら法律を変えるべく働きかけてみたらどうだ？
時代とは逆行する考えなので難しそうだけどな
115:某遊軍記者X ◆NZ37PS49CBFr ＠転載は禁止
14/07/04 17:14:59.36 pPD4Nt+T0
東京地検はいったい何をやってんだよ
猫の動物虐待は特捜部事案だろうが。
116:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:16:09.70 UsI5RamT0
こいつを擁護してるやつって隣にこいつが引っ越してきても平気なのかね・・・
ただ殺しただけじゃなくてネットで生中継だぞ
117:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:17:10.46 KPhjVxiw0
>>109
で、何が言いたいの？
猫がファクターとなる可能性があるから実際に事例はなくても法律無視して虐殺してもいいし
それを生放送してもいいって言いたいの？
いくらぷりおを擁護しようとしても後付けの屁理屈でしかねーよ
118:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:18:21.36 J6i+6XCf0
>>112
お前の意見はどう見ても論理的じゃないよね。
119:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:23:45.37 rvEfll5Q0
>>109
ネズミ算ていう言葉を知らんみたいだね。調べてみるといいよ。
ペストと猫をひきあいにだすなら、人に危害をくわえていない野生のイノシシやシカも同じような理由で殺傷をゆるされるし
猿だって病気を媒介する危険な動物だってことになりますからね。
おおよそノミやシラミを媒介するおそれがある獣は、見つけ次第殺処分が許されることになるわ。
お前は都会でレストランのトリモチへ
野良猫が毎週数匹もかかっています～なんて聞いたことあるの？
詭弁ばっか並べて自分の異常性を正当化する前に
ネズミが伝染病を蔓延させる理由をよく考えてみるべきだわ。
120:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:26:19.98 7LY15A7tO
ぷりお擁護派(ぷりおと同類の室内飼い推進派＆駆除オタ)
は本当にバカで常識もないしウダウダウダウダ与太こいてやるけど
突き詰めれば『俺に従わない奴は死ね』だからなあいつらこそ死ねや
121:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:28:20.30 hHcvqfud0
>>117
猫が人獣共通感染症、例えばペストだが、そういった疾患のリスクファクターであり、
リスクファクターにならないようにするためには、放し飼いをやめることである、と理解することだね。
この事件については、違法性があるかどうか、警察の捜査を待って判断すればいいんじゃないかな。
122:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:28:57.69 A6IjrFCd0
>>117
>>85のガイドラインが１から間違ってると言いたいんじゃね？
123:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:31:55.34 J6i+6XCf0
わかった！
何が何でも許せないって言ってる人たちは
だいたい論理的じゃないね。
感情だけで語っているんだ。
感情には論理は通用しないからね。
捕鯨問題と同じじゃんｗ
論理が通用しねーｗ
124:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:34:13.83 hHcvqfud0
>>119
ネズミは繁殖力が高く集団化するため病気が蔓延しやすいので、最も高いリスクファクターであるわけだ。
猫もネズミほどではないが、人間社会に近い場所で集団化させていると、病気が蔓延してリスクファクターになるという話だよ。
ペストという疾患を例に挙げれば、人間社会との間に比較的距離がある野生のイノシシやシカよりも、
ネズミや猫といった、リスクファクターの高い部分について、最優先で対策するのは当然のことだね。
125:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:36:43.14 7LY15A7tO
ベストを流行させるような不衛生な土人国なんかこの21世紀の世では最低辺だろ
126:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:40:06.24 rvEfll5Q0
>>123
お前の母親が猫殺しで
父親は猫喰いだということはよくわかった。
食用としても消費されるクジラをネコと比較するあたり
おそらく子供の頃から ID:J6i+6XCf0はネコを食ってきたんだよね。
先祖代々、ネコの油で火を灯し、猫のヒゲでからくり人形でも作ったのかね？
小学校にはネコの毛皮を着て通学したの？
同級生もさぞかしドン引きしただろうね。
キチガイ一家は病院へ行くべきだよ。
127:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:40:43.68 25RyUju60
>>83
猫好きだけが非難していると思ってる馬鹿
128:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:46:46.81 hHcvqfud0
猫が人獣共通感染症のリスクファクターであるという公衆衛生の常識である話をすると、
猫の虐待を容認するのか、としたがる人々こそ、何を主張したいんだろうか。
動物を不必要に殺さない、殺す時は痛みなどの動物が感じる苦痛にも極力配慮しましょう、という動物愛護管理法の精神と、
人獣共通感染症のリスクファクターにならないよう、適切な飼育をしましょうという考え方は、何ら矛盾しない。
むしろ動物愛護管理法にもその旨が記されている。
動物愛護管理法
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
第七条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者として動物の愛護及び管理に関する責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、
身体若しくは財産に害を加え、生活環境の保全上の支障を生じさせ、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
２ 動物の所有者又は占有者は、その所有し、又は占有する動物に起因する感染性の疾病について正しい知識を持ち、その予防のために必要な注意を払うように努めなければならない。
猫が人獣共通感染症のリスクファクターになることを否定したい人は、リスクファクターになり得る飼い方を肯定しているということなのだろうか。
つまり、放し飼いをし、野良猫を増やしたがっている人たちなのかな。
129:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:46:49.17 Ac7EGyf50
自分は被害者であるからと自分を正当化できる理由さがしてから虐待して殺害
絶好の理由を携えて目の前にやってきたのが偶々猫だったってだけだろ
自分より弱い動物と、それを虐待する理由を探しながら日々過ごしてるんだろうね
ただ単に猫が嫌い、迷惑ってんなら黙って殺せば？ネットで中継する意味は？
猫好きじゃ無くてもそんなもんみれば不快だし、批判されることも承知した上で
つーか批判されればされるほど愛されずに育った自分の行為に酔えて気持ちいいからそうするんだよね？
気持ちよかったかい？小さなペニスがいきり立ったかい？
お前は今までもこれからの人生も誰からも本気で愛されない
だから自分が受けたかった愛情の代償として行為をエスカレートさせていくだろう
130:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:53:04.62 W8JyYmaQ0
・ 猫害に遭ったら飼い主を探して損害の倍賞を求めると同時に
警察に通報して逮捕させる
放し飼いそのものが違法
損害賠償は裁判に持ち込むのが一番良い
動愛法7条第1項 動物の所有者又は占有者は、(省略)
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、
生活環境の保全上の支障を生じさせ、
又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
動愛法7条第3項 動物の所有者又は占有者は、
その所有し、又は占有する動物の逸走を防止するために
必要な措置を講ずるよう努めなければならない。
・ 猫を捨てている人を見たら警察に通報して逮捕させる
飼えなくなったからと言って野に放すのは違法
動愛法44条第3項 愛護動物を遺棄した者は、百万円以下の罰金に処する。
・ 野良猫を見つけたら捕まえて役所に届け
動愛法35条第3項に基づいて引き取らせる
第一項本文及び前項の規定は、
都道府県等が所有者の判明しない犬又は猫の引取りを
その拾得者その他の者から求められた場合に準用する
131:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:54:40.46 J6i+6XCf0
>>123
全然論理的じゃないけどｗ
論理的って意味わからないのかな？ｗ
たぶん感情が先行してる人は気づかないんだろうな。
オレはただこの事件が動物愛護法にひっかかる事件なのか？
ということを考えただけなんですけど。
そりゃネコが可哀想だって解るし、オレだったら出来ないけど、
動物愛護法の第44条を読んでも、
この事件が違法か合法か？どちらでも解釈可能だって言ってるだけじゃん。
多数決で罪が決まるワケじゃないからね。
132:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 17:56:55.90 HRko7mq60
野良猫も外飼い猫も何食ってるかわかったもんじゃない。
病原菌まみれの鼠やゴキブリ食うし生ゴミも漁るんだぜ、あいつら。
そんで病原菌や寄生虫の卵の混じった糞を砂場や家庭菜園にしまくる。
引っかかれると骨髄炎になる病気も持ってる。
害獣じゃなくて何なの？
133:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:00:36.89 rvEfll5Q0
>>131
>>131
>>131
>>131
>>131
久々にひでえ自演だなあ、おい
134:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:02:47.21 syKp6Eks0
法治国家ってのは理由じゃなくて手続きが問題だからな
「害を受けてるから」って報復や勝手な排除を行っていい理屈にはならない
批判する側も動物愛護法(またはその他の法)に違反しているかどうかが問題であって「残酷」とか「倫理に悖る」は問題にならない
135:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:03:20.96 7LY15A7tO
>>131
お前みたいな猫殺しを肯定するキチは鏡に向かって話しかけてるキチガイさんなのがデフォだったんだね＾＾
136:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:03:50.65 J6i+6XCf0
>>133
自演？
本人が書いてるって意味？
違うけどｗ
なんの証拠があって言ってるんだよｗ
やっぱり論理的じゃないよね。
137:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:06:10.67 7LY15A7tO
123: 07/04(金)17:31 ID:J6i+6XCf0
わかった！
何が何でも許せないって言ってる人たちは
だいたい論理的じゃないね。
131(2): 07/04(金)17:54 ID:J6i+6XCf0
>>123
キチガイはIDの存在すら知らない！？(驚愕
138:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:08:24.89 rvEfll5Q0
>>136
おまえ堂々と自己レスしてるだろうが
初心者なのか
それとも真性キチガイなのか
139:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:10:29.54 rVcN6L1o0
その前でも自演しとるｗ
140:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:12:00.45 KPhjVxiw0
>>128
今回の事件を害獣駆除という話にしたいようだが昭和48年に施行された動物保護法で、
人の占有の有無を問わず猫は「保護動物」と定められてる
つまりどんな屁理屈をこねようがやってることは法律違反、犯罪な
放し飼いを肯定してるだとか野良猫を増やしたがってるとか論点すり替えてんじゃねーよ
お前も言ってるように法を破ったぷりおは法によってきっちり裁かれるさ
141:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:14:56.73 hHcvqfud0
>>140
放し飼い猫は人獣共通感染症のリスクファクターであり、>>85が挙げている1は誤りである。
これについては、納得できるのかな？
142:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:16:37.58 rvEfll5Q0
ID:J6i+6XCf0 は薬物なしでも脳ミソがパッキパキですね
やっぱ虐待擁護ってのは真性キ印だわ。
143:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:21:20.68 J6i+6XCf0
>>134
やっと論理的な人がいたｗ
確かに動物愛護法には駆除を行っていいとは書いてない。
でも、みだりに殺すことが駄目って書いてあるだけで、
なにが「みだり」に当たるのかが書いてないし、
普通に読めばり「みだり」じゃなければＯＫと読めます。
つまりこの事件が「みだり」だと言えるし、
「みだり」ではないとも言える。
ようするに曖昧なんですよね。
曖昧な理由で処罰することは間違いだと思うんですが…。
動物愛護法は、逮捕例を見ても福岡ネコ虐待事件のように
異常な虐待を禁止する為のものだと理解できます。
144:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:24:46.19 iIrNy5080
みだりに傷つけたり殺してはならない
という「みだり」にと言うのは、市町村の許可を得ずに、という意味だよ
つまり無許可で殺傷したら完全に処罰の対象
前科者になるということだ
145:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:24:49.76 7LY15A7tO
>>143
おい真正キチガイちゃん＾＾
IDって何かわかる？言ってみろよ知的障害の真正キチガイちゃんｗｗｗ
こんな低脳が論理的ｗｗｗ論理的ｗｗｗ ろｗｗｗｗｗんｗｗｗｗｗりｗｗｗｗｗてｗｗｗｗｗきｗｗｗｗｗ
146:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:26:45.05 +sRHPsyE0
昨日、前スレで話した箱罠使いの西のハンターさん、いらっしゃる？
147:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:28:17.07 J6i+6XCf0
>>144
少なくとも第44条にがそんなこと書いてありませんでした。
どこにそれが書いてあるんですか？
148:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:28:53.27 8poe50Y30
猫の遺棄は100万円以下の罰金だけど法によってきっちり裁かれてるの？
それは見逃して迷惑受けてる人による駆除だけ言い立てても、駆除する人は減らないよねえ
結局、飼い主が動物愛護法にあるとおりにきっちりと責任持って飼ってさえいれば
駆除なんて必要ないんだけどね
149:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:31:24.05 KPhjVxiw0
>>141
.>>85とか本件に全く関係ないことどーでもいいよ
そんなに猫が人獣共通感染症のリスクファクターだって話がしたいなら犬猫板にでもスレ立てて勝手に話してろ
俺が言いたいのは後付けでどんな屁理屈並べようが、ぷりおがやったことは法律違反だってことだ
話をすり替えんなと言っている
150:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:32:10.42 rvEfll5Q0
>>141
それで現代のいつ、ネコが原因でペストが蔓延したのかね。
もしくは近代にネコが原因でペストが大流行した事例があるのかね。
それともお前の近所では今現在ペストが流行しているのかね。
あるいはネコから人へペストが感染した具体例がいくつあるのかね。
伝染病の要因になるからと、野良猫殺傷に取りくんでいる国があるのかね。
ネコが原因で人類の存亡が危ぶまれるほど大流行した伝染病がいくつあったのか具体的にあげてくれないか。
インフルエンザが流行する「かもしれない」からと、ブタを大量に殺処分した事例があったかのかね。
口蹄疫が流行「しそう」だからと、庶民が野生の豚、牛、水牛、山羊、羊、鹿、猪、カモシカを大量に殺した例があるのかね。
異常者っていうのは、えてして病的に執着するというが
お前の場合リスクファクターって言葉なんだな。ぐいぐい伝わって気持ち悪い。
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:32:54.63 hHcvqfud0
>>149
ちゃんと答えてくれ。
猫はペストのリスクファクターである。>>85の1は誤りである。君の見解は？
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:33:02.83 A6IjrFCd0
>>144
違うよ。
個々のケースで判断するということだよ。
個人で殺した場合、適法になる可能性がほとんどないという話と、
無許可は違法というのは決定的に異なる。
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:34:15.24 7LY15A7tO
猫は猫より何千倍も危険なネズミを食べてくれるからむしろ疫病に対する守り神だろ
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:34:26.45 HgOXp6l50
J6i+6XCf0
自分で話して、それに自分で答えてるって事に気が付かない？
二重人格かよ。お前が来るのは、ここじゃなくて病院だろ
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:35:32.74 AthoiuZd0
>>148
私もそう思うな、本当に無責任な人が多すぎる
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:39:58.72 1zSKF3imO
ディレルヴァンガーまた来たのか
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:40:35.17 EyufW5wn0
今週末ぷりおのコテージは予約でいっぱいかな？
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:41:41.01 J6i+6XCf0
さすが2ｃｈｗ
論理的な人がいない。
ネジ外れたばっかりｗ
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:42:27.12 iIrNy5080
>>147
動物愛護法の23条2項4項辺りかね
それには市町村でなく環境大臣てなってるから俺の言ったこともちょっと違ったね
ともかく、愛玩動物を一般人が殺すことは許されていないよ
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:42:56.74 Ac7EGyf50
俺が子供の頃はネズミ取りにかかったネズミをばあさんが同じ様に殺してた
でもばあさんはこれからネズミ殺すから皆集まれーとか見て見て苦しそうとかしなかったよ
人目をしのんで淡々とやってたし、俺には見せたくないというのが子供ながらに理解できた
見せびらかしてる時点でこいつのは実際の害に憤って殺したのではなく、
孤独で惨めな己に注目が集まる快感が欲しかっただけ
哀れではあるけど危険だから、万が一うちの近所に越してきたら俺は沈黙の下に排除するよ
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:43:24.99 4RgBycyp0
この生主も相当ひどいよ
URLﾘﾝｸ(com.nicovideo.jp)
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:45:02.70 k17BhT8k0
>>153
病気や菌を持ったねずみを猫に食わせるのはいいけど、食った猫を人間の身近に置いてたら意味ないよ
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:45:41.83 y7MBRgxM0
>>135
> >>131
> お前みたいな猫殺しを肯定するキチは鏡に向かって話しかけてるキチガイさんなのがデフォだったんだね＾＾
はい、その通りです！
虐待と駆除をすり替えて
素人法律解釈で
猫殺しが合法だと言い張るカスが
そんなに沢山居るわけないっしょｗ
862 ：OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] ：2007/10/28(日) 10:52:33 ID:uTysOveI0
相変わらず根拠のある反論がでませんね。
①正当性のある理由による猫の殺処分を規制する法律はない。
②総理府指針による殺処分方法で殺処分することは違法ではない。
③正当性がある理由で総理府指針に基づく殺処分方法であれば、その実行人を制限規定する法律は存在しない。
④猫の糞尿鳴き声等と因果関係のある健康被害の事実があり、その原因である環境悪化を猫の殺処分をもって生活環境改善することは、殺処分の正当な理由となる。
⑤猫によって財産を侵害された事実があり、またその原因である猫の侵入を防止する策を実行していてその効果が得られず、
財産の侵害が継続されるか、またはその恐れの事実がある場合、
殺処分による財産の自衛は、殺処分の正当な理由となる。
（鶏舎等の畜産物を自衛する場合の理由に相当）
864 ：黒ムツさん[] ：2007/10/28(日) 10:54:29 ID:uTysOveI0
>>862
過去に個人駆除は違法だと駆除派を論破したと豪語していた人は逃げちゃったみたいだよ
865 ：OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] ：2007/10/28(日) 10:56:13 ID:+h6XW7n/0
おっと、ID変えるの忘れてたｗ
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:45:45.69 rvEfll5Q0
>>158
お前は全部ネジが落ちてるんだけどね
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:45:54.04 A6IjrFCd0
>>148
見逃すっていうより、取り締まる能力がない。
発覚した場合には送検されたりしてるけど、続報がないから気になる。
ほとんどが起訴猶予か略式命令だと思うけど。
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:49:48.18 KPhjVxiw0
>>151
じゃあ猫がペストのリスクファクターだと警鐘を鳴らしている学会の発表論文のURL貼ってくれ
お前の貼ってるURLにはペストのペの字も無いからさ
あと今日本のどっかでペストが流行でもしてるの？
今どこにもそのリスクが無いのにそれを理由に虐殺するのを正当化しようとしてるの？
>>85の1はそのことを皮肉ってるんだろ
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:51:37.00 iIrNy5080
だいぶ前にも猫殺しの写真を2ちゃんにアップしたキチガイ
しばらくたってから警察に逮捕されて、それから監視がつくようになって
行方くらましたって事件があったじゃない
168:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:52:11.38 +sRHPsyE0
もうちょっと解り易く、、、失礼。
昨日、前スレで話した、猫・鼬を狩る箱罠使いの西のハンターさん、いらっしゃる？
居たらヨロ。
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:54:15.44 7ejt5VRq0
これもニコ生主
URLﾘﾝｸ(video.fc2.com)
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:55:44.82 A6IjrFCd0
>>159
改正前の旧い法律を見ているようだが、それにしても23条に4項は存在しないぞ。
解釈ですらない間違った考えを振りまくのはやめてくれ。
171:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:55:49.53 rVcN6L1o0
関係ないニコ生貼ってどうすんねん
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:56:39.72 J6i+6XCf0
>>159
第23条は動物販売などの業を営む人のためのものだと思います。
結局、問題は第44条の「みだり」が何を指すのか？
と言うことだと思います。
それが明記されていない以上は、
今回の事件が「みだり」だと言えるし、
「みだり」ではないとも言える。
ようするに曖昧なんですよね。
曖昧な理由で処罰することは間違いだと思うんですが…。
動物愛護法は、逮捕例を見ても福岡ネコ虐待事件のように
異常な虐待であれば逮捕することができる法律だと思うのですが。
173:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:57:11.50 FoaFXT2ei
人畜共通感染症では猫はペットの中で一番少ない位なのにな
致死率の高い狂犬病のようなものと一緒にかたるほどのものはない
たから放し飼い禁止にもなっていないと言うのに
その事実をどうしても受け入れたくない異常者は
一番感染力のあるヒトヒト感染を恐れてそのうち人殺しを正当化するぞ
174:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:58:39.59 n24y779T0
>>166
擁護はキチガイだから相手してもしかたがないんだけどさ
ペストはおもにげっ歯類間において蔓延するってのが、揺るぎない定説なんだよな。
だからこそ中世におけるペスト流行のおもな要因はネズミだとされてるわけだ。
人が感染して大量に亡くなっているのにネコに感染しないわけだろ
大流行のさいには犬も猫も保菌してるのに「ネコがペスト流行のリスクファクター」って
仮定以外の何でもないだろうというｗ
175:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 18:59:41.86 16elEFBCO
>>86
誰だよ野良猫は害獣だから駆除してもＯＫとか言ってたの
キッパリダメ出しされてるじゃねえかｗｗ
捕獲機を狩猟免許なしで使うのもアウトは知らんかった
保護以外の目的だとダメってことか
死体遺棄も含めてくるとは思わなかった
長野県警、ぷりおを動物愛護法違反だけじゃなくて、
複数の罪で追い込むつもりだな
予想以上だったｗｗ
176:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:05:59.09 hHcvqfud0
>>166
＞お前の貼ってるURLにはペストのペの字も無いからさ
>>99にURLを貼ったんだが。そこにペストのことが書いてあるんだが。
URLの続きを読めば、米国CDCの事が書いてあるね。
CDCのペストに関するFAQ
CDC FAQ Plague
URLﾘﾝｸ(www.cdc.gov)
How do people become infected with plague?
People most commonly acquire plague when they are bitten by a flea that is infected with the plague bacteria.
People can also become infected from direct contact with infected tissues or fluids while handling an animal that is sick
with or that has died from plague. Finally, people can become infected from inhaling respiratory droplets after close
contact with cats and humans with pneumonic plague.
＞今どこにもそのリスクが無いのにそれを理由に虐殺するのを正当化しようとしてるの？
予防だからね。ペストに限らず人獣共通感染症のリスクになるような飼い方をしてはいけない。
なんで、こんな簡単なことが理解できないんだろうな。
仮に、ペストや狂犬病などの人獣感染症に感染している猫であれば、殺処分するのは正当だが。
177:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:08:58.83 F+OhEn40O
ネコの敵討ちしてやんよ
178:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:14:29.27 LIle+Ee6O
この動画削除できないの？
猫動画いつも見てるからタイトル見るだけで怖いわ
179:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:15:48.77 n24y779T0
>>176
だからそれを言ったら犬も人間もリスクファクターだろうがつー話しだ
ネコも他の動物同様にペストで感染するんですよという啓蒙記事が
お前みたいな異常者には脳内で特殊なフィルターがかかって
「野良ネコはペストを流行させます」という解釈になる。
人類にとってはペスト以上にお前の脳みそが脅威。
180:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:16:54.56 yJCUpMTc0
IDわかんない自演ちゃんはぷりおなのか？
181:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:18:42.72 hHcvqfud0
>>179
>>99と>>176のリンク先を読んだのかな？
放し飼い猫や野良猫によるリスクなんだよ。
だから、放し飼いをやめて管理すればリスクは軽減するという簡単なお話。
182:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:21:14.78 F/mGYYto0
【動物虐待】すどう犬ねこ病院【麻布出】
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板)
■虐待■横浜市旭区すどう犬ねこ病院■ヤブ■
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
【虐待】横浜市旭区すどう犬ねこ病院２【ヤブ】
ｽﾚﾘﾝｸ(nougaku板)
動物病院の実態ニュース民間ジャーナリズム
URLﾘﾝｸ(journalism1animals.at.webry.info)
183:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:22:18.73 9YDCkrsL0
んで猫はどうなったんだよ
184:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:22:21.40 n24y779T0
>>181
お前が病院へ行けば近所のリスクも軽減するわな
自首して警察で持論展開してこいよ
185:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:22:33.67 KPhjVxiw0
>>176
おお、見てきたわ
＞アメリカでは過去20年間に毎年約一名の割合でネコからペストをうつされています。
ペストが撲滅できていないアメリカですら20年間に毎年約一名ｗｗｗ
「猫はペストのリスクファクター」「猫はペストのリスクファクター」
連呼するだけあってもの凄く危険ですね！！これでいい？
＞ペストは現在日本国内にはありません
おまえはここも読め
つまりお前の言うリスクそのものが今現在の日本では無い
だから正当化する理由にはならない
なんでこんな簡単なことが理解できないんだろうな
186:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:24:04.28 7LY15A7tO
放し人間や野良人間によるリスクなんだよ。
だから、放し飼いをやめて病院の培養槽の中で生から死
子孫を残すか否かまでを管理すればリスクは軽減するという簡単なお話。
187:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:24:12.29 SCDDaEdi0
> 183 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/07/04(金) 14:20:35.64 ID:sWW8zX+p0小谷村に聞いてみた
>
> 犬猫は動物愛護法があるので狩猟や駆除の対象外
> 殺した猫の死体を川に流していたら不法投棄
> 使用していた罠は使用に当たって免許が必要
> 狩猟免許は県の管轄
> 「偉い人」に関しては「聞いたことが無い」
>
> 「被害」の実態（猫にパスタ？）
> 免許の有無、(免許が必要な機材を使ってる）
> 死体のその後の扱い（不法投棄疑惑）
>
> が不透明である事や
> 放送自体が問題(迷惑行為)
>
> なので警察が動いてる
>
> って回答をいただきましたです。
まじかよｗ
生き物苦手板に生息する絶滅危惧種、猫殺しマニアの間では
「狩猟免許があれば、合法的に猫を駆除できる、完全合法ニダ！
愛護団体がいくら叫んでも、オイラを止めることはできないニダ！」
って言うのが、唯一の希望なのに。
188:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:24:54.29 Z6/deeUf0
もう特定されててワロタ
189:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:26:28.89 yJCUpMTc0
>>187
普通に考えればわかるだろうに
わからんヤツが居るから逮捕者が出るわけだよな
190:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:29:00.39 hHcvqfud0
>>185
＞つまりお前の言うリスクそのものが今現在の日本では無い
予防だからね。既知の感染症について、その予防のためにできることがリスクファクターを減らすこと。
すなわち、猫の放し飼いもやめるべきという簡単な話だ。
菌の持ち込みは制御できないから。
公衆衛生上、猫の放し飼いが問題になるのはペストに限った話ではないからね。
こうしたリスクを説明しても否定するのはなぜなんだろう。
そんなにまでして、放し飼いをしたいのか。
191:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:29:37.37 gbt7YBgW0
猫は人間を殺さない
人間や犬は人間を殺す
192:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:31:01.58 1RDe6rem0
URLﾘﾝｸ(www.imaginet-de.com)
捕獲機の注意書きを見ると、かなり使用に厳しい規制があるんだな
・占有者の判明しない猫を、駆除目的（遺棄または殺処分）で捕獲することはできません。
・猫は国で定められた愛護動物です。
完全に該当してるじゃん
193:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:33:12.18 1RDe6rem0
野生動物を有害駆除という名目で捕獲する場合には各自治体に申請し、その許可を受けなければならない。
動物捕獲器で捕まった場合は、速やかに次の様な場所に放してください。
(1) 広い河川敷 (2) 人家等から充分に離れた池や沼のほとり (3) 森林の水辺
小谷村役場に申請してるのかねぇ 服部くんは
194:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:33:14.44 J6i+6XCf0
動物愛護法で捕まえるのは疑問ですね。
【動物愛護法第四十四条】によると
「みだりに傷つけたり、殺してはならない」とあり、
何が「みだり」になるのか明記されていない。
逮捕例を見ると福岡猫虐待事件とかはどう見ても猫を必要以上に
「みだりに」傷つけているので、完全にアウト。
他の逮捕例も同じ。
動物愛護法は異常な虐待を禁止するものと解釈することが出来る。
今回の事件は自分の家や近所の家にも被害があり、
処分方法についても一般的にネズミは捕獲機ごと沈めるので、
みだりに傷つけていると言えるのか？微妙。
しかし、猫とネズミは同じではないので、
「みだりに」傷つけているとも言える。
どっちにも取れるんだがｗｗｗｗ
なんだこれクソかよｗｗｗ
今回の事件はどちらとも言えない。
今後、罪にするなら法改正して出直すべし。
195:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:33:20.59 SCDDaEdi0
生き物苦手板希望の星、猫駆除人 こと 703 こと しみずかずたか（偽名）クンも
ツイッターの自己紹介で、狩猟免許とって、これからも猫を殺していくことを宣言してるのに！！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
しみず かずたか
@shimizukazutaka
趣味で害獣駆除(主に猫)。
散乱するゴミを憂鬱そうに掃除する近所の主婦を目にした事から
生活圏での被害防止を目的とする。
そんな私を気に食わないのか猫愛誤が喧嘩を売ってきた為、
ならば躾も込めて更に害獣駆除してやろうと
最近ハンター(銃と罠)の資格を取得してやった。
躾・教育こそ最重要。愛誤が噛み付く度に苛烈に猫を消費してやります
って言うか、かずたかクンは
これまでも、捕獲機で捕まえた猫、数十匹の写真をうｐしてきたんだけど
＞最近ハンター(銃と罠)の資格を取得してやった。
無免許だったってこと？
196:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:34:25.89 n24y779T0
>>190
な、お前みたいな異常者の脳には特殊なフィルタリングがかかってるんだよな？
ペスト感染の実例がないのに何と闘ってるのかなあ
都合の悪いレスは完全スルーという
専ブラいらずの脳みそだから
きっと親も猫殺し推奨派なんだよな
じいちゃん、ばあちゃんも児童犯してネコ食ってたのか？
「感染ガー」
「リスクガー」って
197:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:34:36.83 KPhjVxiw0
>>190
俺がどこに猫を放し飼いしたいって書いてるんだ？
脳の回路ショートしすぎだろ、病院行け
お前の存在の方がよっぽど人類に対するリスクファクターだわ
198:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:34:55.43 pX81d6zs0
>>192
捕獲器で猫を捕まえた時点でアウトってことじゃないか
199:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:35:29.46 DBl67Jkq0
>>112
>>118
>>123
>>131
200:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:35:47.66 yJCUpMTc0
虐待者が拠り所にしてる「みだりでない」「合法的な猫駆除」というのは
ヤンバルクイナ保護のためにノネコを駆除するようなケースだけなのに
それが理解できない可哀想なバカ
なんとか自分のために法律をねじ曲げて解釈しようとするが
社会はそんな勝手な解釈を許さないから逮捕されてネットで永遠に晒されることになる
学習能力無いね
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:38:12.72 6rs7mcE9i
>>195
ハンターの資格なんて関係なく猫を殺したら愛護法違反ってことだよ
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:38:57.00 hHcvqfud0
>>196
＞つまりお前の言うリスクそのものが今現在の日本では無い
他で起こった事例を元に「予防」するからね。
ペスト、狂犬病、Q熱、猫ひっかき病、トキソプラズマ―。
人獣共通感染症のリスクが減る飼い方をすることの正当性は揺るぎない。
放し飼いをやめれば、これらのリスクは軽減する。なにゆえ、否定するんだろう。理解に苦しむ。
>>197
＞俺がどこに猫を放し飼いしたいって書いてるんだ？
同上。
リスクを軽減する飼い方を否定するのはなぜかと。
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:39:40.01 IOnKt6mT0
>>192
＞・占有者の判明しない猫を、駆除目的（遺棄または殺処分）で捕獲することはできません。
これ法的根拠ないよなあ
保健所で殺処分するのは一定期間保護して譲渡や返還されなかった結果でしかないわけで
保健所の動物の引き取りは動物愛護法で定められてることだし
204:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:40:23.30 J6i+6XCf0
>>193
主語を外してますよね。
それはイタチの為の法律です。
以下原文
＜鳥獣保護ノ狩猟ニ関スル法律＞
イタチのうちオスイタチは「鳥獣保護ノ狩猟ニ関スル法律」で保護されています。
野生動物を有害駆除という名目で捕獲する場合には各自治体に申請し、その許可を受けなければならない。
動物捕獲器で捕まった場合は、速やかに次の様な場所に放してください。
(1) 広い河川敷 (2) 人家等から充分に離れた池や沼のほとり (3) 森林の水辺
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:41:12.58 HU7kTWOz0
>>198
いや他の動物狙ってたんだけどたまたま入っちゃいましたはOKで、それが猫駆除の抜け道になってるよ。
捕まえちゃったら保健所も引き取るし、暫く引取先が出てくるのを待った後で処分する。
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:41:18.03 EyufW5wn0
>>193
可愛い奥様が今日小谷村役場にお問い合わせくださったよ！
183 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/07/04(金) 14:20:35.64 ID:sWW8zX+p0
小谷村に聞いてみた
犬猫は動物愛護法があるので狩猟や駆除の対象外
殺した猫の死体を川に流していたら不法投棄
使用していた罠は使用に当たって免許が必要
狩猟免許は県の管轄
「偉い人」に関しては「聞いたことが無い」
「被害」の実態（猫にパスタ？）
免許の有無、(免許が必要な機材を使ってる）
死体のその後の扱い（不法投棄疑惑）
が不透明である事や
放送自体が問題(迷惑行為)
なので警察が動いてる
って回答をいただきましたです。
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:47:18.93 HU7kTWOz0
勘違いされそうなので追記。
>>205は保健所とかから捕獲機を借りる場合の話ね。
猫駆除目的ですって言うと貸してくれないが犬駆除目的ですというと貸してくれるということ。
自宅の敷地内で捉える分には自由だし、それを保健所に持っていけば向こうが処分してはくれる。
敷地外ならアウトだし、自分で処理するのも勿論アウト。
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:47:30.37 16elEFBCO
>>203
（自分で）殺処分て意味じゃない？
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:50:20.82 1RDe6rem0
>>204
イタチに限らず、野生動物捕獲には申請が必要のようですが。
URLﾘﾝｸ(www.town.wakuya.miyagi.jp)
服部くんおつかれ様です
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:51:15.34 KPhjVxiw0
>>202
ん？お前がこだわってた>>85の1はどうなったの？
おまえはそれで突っかかってきてペストガーペストガー言ってたんじゃねーの？
相手して欲しいんだろうがどんどん話変えるのやめてくれ
俺はそもそもお前が勝手に妄想している「放し飼いをし、野良猫を増やしたがっている人たち」ではないし
ぷりおが自分が犯した罪によって法で裁かれろと言っている
＞リスクを軽減する飼い方を否定
しているレス出してみろよ
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:54:23.99 7LY15A7tO
日本の常識では『猫は人間のパートナーだから殺してはいけない』
そんな簡単な事すらわからないから小さな小さな被害を自分の都合良く解釈して猫を殺して捕まるんだろうな
猫殺しってのは総じて何らかの障害を持ってるだろ
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:56:04.74 K8jcYl5K0
また猫愛誤が情報操作してますね。
猫は狩猟の対象に含まれますから^^
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
いくら捏造しても
事実は変わりませんから^^
ね^^
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:56:24.10 tXe7nVbM0
【特定】ニコ生で猫を川に沈めた放送した奴の住所が特定される【ぶりお】
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 19:58:54.02 hHcvqfud0
>>210
＞おまえはそれで突っかかってきてペストガーペストガー言ってたんじゃねーの？
>>85は君が書いたのか？
でなければ、突っかかってきたのは君だが>>109
＞＞リスクを軽減する飼い方を否定
＞しているレス出してみろよ
>>141と>>151の問いについて、キチンと回答せずに罵倒だけを繰り返しているからだな。
猫がペストのリスクファクターであるという研究機関のサイトを提示しても頑なに否定する理由は、
放し飼いを肯定したいから以外の理由が思いつかない。
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:00:21.64 t6IvqPjz0
住所特定されたら、今度は不特定多数の人間に古民家に悪さされるわけか…
そこまで頭回らなかったのかな(´・ω・｀)
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:00:42.34 9sPqCv1K0
>>85
＞病質殺人者予備軍のガイドライン （幼児および動物虐待はサイコパス予備軍）
いきなりすげえレッテル貼りだなｗ
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:01:17.32 1RDe6rem0
どちらにせよ 小谷村役場に捕獲申請してたのかどうかだな^_^;
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:01:57.89 AthoiuZd0
>日本の常識では『猫は人間のパートナーだから殺してはいけない』
日本では猫が人間のパートナー？はぁ？
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:03:56.85 yJCUpMTc0
>>205
捕獲器の注意事項にも
「動物捕獲器を使用するときは、猫を保護できる人が監視をして下さい」
と書いてあるくらいだから
「入っちゃいました」って言い訳も無理
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:04:26.34 ptUEEHpR0
「偉い人」
ぷりおの解釈では猫は害獣
その害獣の駆除について身近な人に相談したようなニュアンス
つまり、役所の担当者なり猟友会あたりが順当
あの田舎だと、保健所の人間が身近に住んでいるとは考えにくい
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:06:08.88 ptUEEHpR0
>>220つづき
保健所の人間が川に沈めることに首肯するわけないし
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:06:47.31 +sRHPsyE0
読んでると何だか皆、愛護法や鳥獣法の理解が無茶苦茶だな～。
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:07:17.22 KlDbhgtO0
青酸ストリキニーネ入り団子を保健所が撒いて回った、というのは本当だろうか。
東京オリンピック直前の話。
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:07:35.17 1RDe6rem0
疑わしいから長野県警察で公式に捜査中ですって記述したんだろう
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:08:39.98 DBl67Jkq0
>>206
可愛い奥様GJ！だわ
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:08:44.45 JM6ZSWFC0
遠くに捨てる←理解出来ない事も無い
川に沈めに行く←精神異常
何が「ぷりお」だｗ
顔がほくろだらけの気持ち悪い男だろｗ
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:08:46.18 +G71Ypo30
>>220
凸した奥様によると小谷村は
>「偉い人」に関しては「聞いたことが無い」
らしい。
ぷりおの脳内でのみ偉い人なのか、
あるいは村会議員とかかもね
でもこんな騒ぎになっちゃその偉い人が実在したとしても
そんなこと言ってないで通すだろうけど
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:11:23.59 +G71Ypo30
>>222
>>206の通りの内容で現在ぷりおが捜査対象に
なってるからじゃない？
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:13:01.06 +WXGypWHi
>>220
身近な偉い人って、
自分の母親だったりしてw
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:13:13.11 DBl67Jkq0
偉い人＝お母さんだったりして
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:13:30.36 A6IjrFCd0
>>216
ガイドラインコピペってレッテル貼りの遊びだから、
良く出来ていれば面白いんだけどね。
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:14:03.33 KPhjVxiw0
>>214
＞85は君が書いたのか？
＞放し飼いを肯定したいから以外の理由が思いつかない
妄想も大概にしろよ！ｗｗｗ
勝手に思い込みで突っかかってくるんじゃねーよキチガイ
俺が言っていることは終始一貫、
どんな理屈屁理屈持ってこようがぷりおがやったことは犯罪であって正当化することは出来ない、それだけ
俺がお前に突っ込んだのはどんな理由をつけてもぷりおは犯罪者だからってことだよ
で、お前はペストガーを理由にぷりおがやったことは正しいって言ってるの？
だったらぷりおが捕まって裁判にでもなったらそれを理由に証人席にでも立ってこいよ
ぷりおのことは関係無い、ただペストガーで猫の放し飼いはやめろと言いたいだけだっていうんなら別にスレ立てろ
ここはぷりおがやったことに関するスレだ
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:17:27.99 3t1QSRYN0
152 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/07/03(木) 19:42:09.47 ID:3vmGlKS20
慎重に捜査お願いします、余罪の追及もお願いしますという要望メールは送った。
これから捜査要望メールを出す方にお願い 捕獲機の入手経路も調べてくださいと書き添えてもらえませんか。
114 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/07/02(水) 18:20:45.99 ID:GMGTIyPs0
URLﾘﾝｸ(www.imaginet-de.com)
↑これ犯行の捕獲機と同形？
154 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/07/03(木) 20:57:19.01 ID:hPwuWm0v0
>>114の捕獲機って
黒ムツがいろんな板で紹介してるやつだよね？
876 ： 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/07/04(金) 01:02:38.62 ID:3t1QSRYN0
一年前、近くで数件猫の惨殺死体が見つかった。
こいつが捕獲機を普通にお店や通販で購入したのかどうか？
適正に使うためなら普通に購入したと思うが
もしも、
偽名や他人に買わせて送らせていたら怪しい
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:18:25.71 +i5rl29G0
>>205
あれれ？
猫駆除は完全合法って言ってたのに
抜け道って・・・
どんだけ猫殺したいんだよヘンタイ
もう普通に違法な手段で猫捕まえて
性的興奮を得るために殺してますって認めた方が
楽じゃね？
ってか、わざわざこんな所で正当性を訴えて
誰か騙されると思ってるの？
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:19:35.91 hHcvqfud0
>>232
＞ぷりおのことは関係無い、ただペストガーで猫の放し飼いはやめろと言いたいだけだっていうんなら別にスレ立てろ
>>85の1を読んで、猫はペストを媒介しないと信じてしまう人がいて、猫を放し飼いにしても問題がないと考えるようになっては困るから指摘した。
それに君が突っかかってきたわけだよ。
その経緯を考えると、放し飼い肯定者にとって、リスクを指摘されることが困るんだろう、と考えたんだけどね。
君が放し飼いを否定し、正しく感染症のリスクを理解することを願うばかりだよ。
今回の事件については、>>121で述べた通り。
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:21:57.00 qu+DKRni0
今回の件は女性を怒らしたのが終わったな
今回の件は女性が特に怒ってる模様、中には、心臓が張り裂けそうとか
かわいそうとか怖いとかで動画を見れない人もいるとか
個々が理解不能
女性は男性よりグロ体制が強いといわれてる、俺が見れないメキシコチェーンソー動画でも
普通にかわいこちゃんがそれを鑑賞したりしている
これも意味不明だが
これとそれが結びつかない
やはり猫というのは母性的視線でみてしまう、グロというのは生理で血を見慣れた視線で見てしまうということだろうか
女性は本と理解できない
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:22:41.21 n24y779T0
>>214
そもそも>>85には「ネコはペストに感染しない」とも書いてないじゃないか
仮定でネコ殺傷とねずみ駆除を同等の根拠にするのは詭弁だって書いてあるんだろ。
お前の読解力が人並み以下だという証明以外に、いったい体何が残るんだ。
「ネズミがペストを蔓延させた」という事実がある。それに対して
「ネコがペストを蔓延させた」という事実はないんだろ？
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:28:31.06 KPhjVxiw0
>>235
で、現在の日本ではペストが存在しないんだけどそこはまた無視？
無いものは運びようがないから現在の日本で猫はペストを媒介する存在にはなり得ないんだよ
ペストガー言い出した時点でお前の理屈は破綻してるの、理解できる？
それを今度は伝染病にすり替えてるわけだよね？
お前が最初に言い出したのは>>85の1ね、ペスト限定、読み返して？
そしてここは放し飼いを否定するスレじゃないからそもそも俺の論点にそれは入ってない、理解できる？
俺が一言でも「放し飼いしてもいいだろう」「野良猫が増えてOK」って言ってるレスがあるんなら訂正するから持ってきて？
持ってこれないならもうレスしないで、気持ち悪いから
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/04 20:30:16.18 mWBGOJPx0
予 想 される展開 （あくまで予想）
容疑等
○捕獲後に保健所に持ち込まず、飼育・里親探しなども行わないまま
自らの手で殺処分に至った行為が動物愛護法に違反する。
（※現実には田舎でこの法律が厳格適用されてなくて
警察や司法のサジ加減次第の可能性アリ？
実際に田舎で個人の処分が警察に黙認される場合あるとか。
配信の許可では無いだろうけど
コイツ処分可否の確認は取ったとか言ってたね。）
○猫の遺体を自治体指定の処分方法を行わず川に流す。
☆ネットへの殺処分生配信が著しく公序良俗を害する行為である。
（これ自体に罰則は無いっぽいけど
今回最大のポイントで法適用の厳格化につながるぽ）
捜査
現場検証により証言どおり屋根裏や自宅内へのネコ進入の痕跡が確認され
主張している処分に至る動機との整合性が認められる。
（ネコ殺傷行為自体に趣向性を持った犯行ではないと認定される）
近隣住民の証言で野良猫認定、器物損壊？等受けた飼い主は存在せず。
検察判断
配信とかあんたやりすぎ。
公序良俗を害しすぎだから見せしめ的意味でも余裕でOUTなんだけど
野良猫から実害も本当に受けてて快楽殺生じゃないし
世間に身元から何から全てバレまくりで過酷な社会的制裁を
受けてる （これからも受ける） ので～～
なんだかんだで不起訴ね。（あくまで予想）
その後～
動物愛護が根底にからんでるので他の犯罪行為より凸粘着度はきわめて高い。
過去の逮捕者と一緒にネットに素性が永久に晒され続ける。
ペンションは無くなるまで半永久的に粘着対象。
ほぼ全てバレてるので比較的追跡容易なスネーク対象となり
今後親族含め所属する職場・団体等発覚したらオートで凸。
まあ仮にちゃんと起訴され実刑判決まで出たとしても
残った親族への凸は終わらないし出所後も状況は変わらないんだろうな
あ不起訴のほうが罰軽すぎる！って事で更に粘着度UPか
アホが軽い気持ちでニコ生（）したらリスク馬鹿デカすぎｗｗｗｗ