14/07/03 22:02:05.72 LM7fwJIc0
このような、すぐに嘘とわかる嘘をつく意図は何なのだろうか？
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:02:39.21 k4Hq2TFQ0
つか中国とか北朝鮮に怒れよ９条氏は
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:03:16.10 +RPeZJHP0
>>70
この手のスレにつくレスっていつも内容一緒だよね
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:03:47.99 V9+xtfT40
アフォバカでアカ脳な親を持つと子供もおかしくなるといういい例だな
10万w
204:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:04:06.60 dDHkIGaV0
共産といえば女子高生コンクリート事件だな
あいつらもう出所してるんだろ
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:04:33.05 fAY40Zba0
いよいよ共産党にもあの法則が
避けるには志位をクビニして日本人にトリモロすしかないな
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:04:33.54 CGgwecdw0
ネトサポ発表会
今日は何処の支部が最優秀賞かな？
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:05:09.34 1zuD1/TBO
中国には、だんまりの日本共産党。同じ穴のムジナ。
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:05:52.68 qoDWy1Ot0
>>80
え
100分の１でしょ？
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:07:17.83 A5At13Kv0
報道ステーションなんざ見る奴は情報弱者。
エラソーに腰掛けたまま上から目線のフルタチを
１時間見るとか何て拷問ｗｗｗ
22時からはＢＳ１の国際報道２０１４がデフォだろ。
ＣＭも無いし国際ニュースが多く、綿密に取材した特集も毎日ある。
何よりキャスターが私見をほとんど挟まない。
これだけでも報ステ＜＜＜＜∞＜＜＜＜＜＜国際報道２０１４
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:07:18.15 CGgwecdw0
ガキ集めて思想弾圧
ネトサポでーす
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:07:25.21 w3W9uoXy0
赤いしるし付けた団体やら、なんとか組合とか、
そんな連中ばかりだなｗｗｗｗｗ
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:07:40.46 k4Hq2TFQ0
この毎度の異常な盛りが信用を落としている原因
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:08:11.74 /Tf7JZbr0
集まってくれる人だけで10万なら次の選挙楽勝だね♪
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:08:23.69 U0Bk0JrrO
10万人も集まったはずなのに
地下鉄はぜーんぜん混んでなかったなあ
とある団体が観光バスでもチャーターして
若者を集めたりしちゃったのかな？
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:08:30.18 FzOrU+0u0
サヨクはいつも怒っているね
脳の血管切れちゃうぞ
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:09:02.35 LM7fwJIc0
集団的自衛権なんてものは国連でも認めている当たり前の権利だもの。
反対運動が盛り上がりに欠くのも道理。
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:09:03.46 imz3D8QF0
集団的自衛権の行使容認に関する閣議決定／細谷雄一（安保法制懇メンバー）
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
これまず嫁。たくさんの誤解が解消されるぞ
【要約抜粋】
１）今回の政府の憲法解釈変更の主眼は、国連憲章51条が想定する集団的自衛権に基づく武力攻撃をするためではなく、本来は集団的自衛権のカテゴリーに入らないはずのPKOでの武器使用や後方支援に関するものです。
★今回の閣議決定はPKOでの武器使用や、後方支援に関するものでしかない
２）日本国憲法にはどこにも、「集団的自衛権の行使を禁ずる」とは書かれていません。もしもそのように書かれていたら、当然ながら憲法改正をしなければなりません。禁じられていないのに、なぜ憲法の条文を改正する必要があるのか。
それでは、誰が禁止したのか。それは内閣法制局です。内閣法制局は、司法府ではなく、行政府の助言機関です。
（中略）最高裁は一度も集団的自衛権を禁ずる判決を出していません。
★そもそも憲法は集団的自衛権を禁止していないので改憲の必要はない
★集団的自衛権の禁止は過去の内閣法制局が決めたことでしかない
★最高裁は集団的自衛権を禁じていない
３）内閣法制局は過去一度も、政府が憲法解釈の変更をできないと語ったことはありませんし、実際に何度も政府の憲法解釈は変更されてきました。
★内閣法制局は憲法解釈の変更を禁止していないし過去も変わってきた
４）今回の閣議は、単に内閣としての意思を示したものにすぎず、それだけでは自衛隊は行動できません。日本は「ポジティブリスト」方式ですので自衛隊法に書かれていないことは自衛隊は活動できないのです。
★今回の閣議決定だけでは、自衛隊は動けない
【つまりまとめると】これらが正しい理解です
★今回の閣議決定はPKOでの武器使用や、後方支援に関するものでしかない
★そもそも憲法は集団的自衛権を禁止していないので改憲の必要はない
★集団的自衛権の禁止は過去の内閣法制局が決めたことでしかない
★最高裁は集団的自衛権を禁じていない
★内閣法制局は憲法解釈の変更を禁止していないし過去も変わってきた
★今回の閣議決定だけでは、自衛隊は動けない
上記の認識に基づかない意見はすべて感情論であり暴論です
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:09:42.92 CGgwecdw0
ガキ集めて思想弾圧
ネトサポでーす
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
219:(｡･_･｡)ﾉ ◆jN6K3cbEWjLT ＠転載は禁止
14/07/03 22:09:44.15 EA0pUn390
９条がどうやったら怒って見えるのか？
危ないクスリでもやったせいで幻覚が見えてる？ｗ
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:10:28.24 IP/voo610
十万人規模ねぇｗｗｗ
サヨクの発表は実数の１０倍が昔の相場だったけど、
最近は実数の３０～５０倍に増えているようだ。
サヨクの断末魔が聞こえる。
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:10:47.88 XOOb6+vhI
ネトウヨはせいぜいネットでレッテル貼ってな
そのうち100万規模、1000万～なるのも時間の問題だ
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:11:33.34 GmyzPHFh0
>>213
それがね、結構日当が大変なんですよ。
団塊がリタイヤしちゃったから組合費が入ってこなくてね。
で、高校バイトなんすよ。
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:11:45.87 imz3D8QF0
集団的自衛権の行使容認に関する閣議決定／細谷雄一（安保法制懇メンバー）
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
これまず嫁。たくさんの誤解が解消されるぞ
【要約抜粋】
１）今回の政府の憲法解釈変更の主眼は、国連憲章51条が想定する集団的自衛権に基づく武力攻撃をするためではなく、本来は集団的自衛権のカテゴリーに入らないはずのPKOでの武器使用や後方支援に関するものです。
★今回の閣議決定はPKOでの武器使用や、後方支援に関するものでしかない
２）日本国憲法にはどこにも、「集団的自衛権の行使を禁ずる」とは書かれていません。もしもそのように書かれていたら、当然ながら憲法改正をしなければなりません。禁じられていないのに、なぜ憲法の条文を改正する必要があるのか。
それでは、誰が禁止したのか。それは内閣法制局です。内閣法制局は、司法府ではなく、行政府の助言機関です。
（中略）最高裁は一度も集団的自衛権を禁ずる判決を出していません。
★そもそも憲法は集団的自衛権を禁止していないので改憲の必要はない
★集団的自衛権の禁止は過去の内閣法制局が決めたことでしかない
★最高裁は集団的自衛権を禁じていない
３）内閣法制局は過去一度も、政府が憲法解釈の変更をできないと語ったことはありませんし、実際に何度も政府の憲法解釈は変更されてきました。
★内閣法制局は憲法解釈の変更を禁止していないし過去も変わってきた
４）今回の閣議は、単に内閣としての意思を示したものにすぎず、それだけでは自衛隊は行動できません。日本は「ポジティブリスト」方式ですので自衛隊法に書かれていないことは自衛隊は活動できないのです。
★今回の閣議決定だけでは、自衛隊は動けない
【つまりまとめると】これらが正しい理解です
★今回の閣議決定はPKOでの武器使用や、後方支援に関するものでしかない
★そもそも憲法は集団的自衛権を禁止していないので改憲の必要はない
★集団的自衛権の禁止は過去の内閣法制局が決めたことでしかない
★最高裁は集団的自衛権を禁じていない
★内閣法制局は憲法解釈の変更を禁止していないし過去も変わってきた
★今回の閣議決定だけでは、自衛隊は動けない
上記の認識に基づかない意見はすべて感情論であり暴論です
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:11:46.51 R4333cAx0
>>217
一笑される細谷
912 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/03(木) 22:02:29.96 ID:R4333cAx0
細谷の話がなんでおかしいかは、ちゃんとした憲法学者が書いてるこれね。
安保法制懇の報告書は「あるべき憲法解釈」と銘打ち、書く。
〈憲法９条は、自衛権や集団安全保障について言及していない〉
集団的自衛権の行使を可能にすることで同盟国との関係が強化され、紛争の抑止力を高めるとして、こう結論付ける。
〈これまでの「（自衛のための）措置は、必要最小限度にとどまるべき」との解釈に立ったとしても、その「必要最小限度」の中に集団的自衛権は含まれないとしてきた政府の解釈は適当でない。
「必要最小限度」の中に集団的自衛権の行使も含まれると解釈して行使を認めるべきだ〉
安倍首相も唱える「限定容認論」。小林名誉教授は一笑に付す。
「法律学を知らない人の『作品』。解釈の作法がまるで身についていない」。
作法とは憲法は国家権力を縛るものという立憲主義に対する常識的かつ良識的で、正確な理解のことだ。
「彼らは憲法には何も書いていないから自由だと言っている。
だから憲法に拘束されず、政府が必要と思う防衛政策を決めることができる、と。これは解釈でも何でもない。
憲法は本来は主権者たる国民が決め、為政者を管理するための規範。主客が転倒している。
国民の持ち物を政府が取り上げるんだから、泥棒。ハイジャックと言ってもいい」
URLﾘﾝｸ(www.kanaloco.jp)
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:11:51.61 UFks/VQE0
>>214
アカはわいて出るんだよ。だから防犯カメラにも写らないし、公共交通機関の利益にもならない。
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:11:52.20 CGgwecdw0
ガキ集めて思想弾圧
ネトサポでーす
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:11:59.41 z7cTKc5a0
>>221
夢は寝てから見ろｗ
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:12:27.64 LOMK4HOI0
>>1
頭の中がコンクリさつじーん!
朝鮮シナケツ舐め狂惨カルト党でしたーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:13:45.61 imz3D8QF0
>>224
あ、それ前スレで論破終わってるからｗｗｗ
馬鹿じゃねえの？ ご苦労さんｗｗｗ
というわけで>>224の馬鹿な反論を蹴散らした唯一の正論がこれ！
【つまりまとめると】これらが正しい理解です
★今回の閣議決定はPKOでの武器使用や、後方支援に関するものでしかない
★そもそも憲法は集団的自衛権を禁止していないので改憲の必要はない
★集団的自衛権の禁止は過去の内閣法制局が決めたことでしかない
★最高裁は集団的自衛権を禁じていない
★内閣法制局は憲法解釈の変更を禁止していないし過去も変わってきた
★今回の閣議決定だけでは、自衛隊は動けない
上記の認識に基づかない意見はすべて感情論であり暴論です
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:13:41.59 IP/voo610
>>221
参加者の実数は減るのに、発表される人数だけが増えるねｗｗｗ
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:14:02.60 CGgwecdw0
ガキ集めて思想弾圧
ネトサポでーす
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:14:08.20 cdYlSt5JI
国立競技場でも7万人だぞ
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:14:28.03 CSnj4e5R0
俺は愛国心なんかないから戦争するよりは中国の自治区になったほうがいいは
むしろ自民党のクソよりいいかもしれんぞ
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:16:03.21 zjtLHprb0
在日全部で60万人？
不法滞在を入れたら？
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:16:30.12 CGgwecdw0
ガキ集めて思想弾圧
ネトサポでーす
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:17:27.12 /2Ya4vCT0
トンキンて賑やかで楽しそうだったんだなｗ
ローカル犬阪はめちゃ静かだわ
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:17:26.78 LM7fwJIc0
>>221
1000にも届いていないようなものを「10万人規模」なんて発表するほうが
よほど「レッテルを貼ってる」と思うよ。
現実と向き合わなきゃ。
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:18:43.31 CGgwecdw0
ガキ集めて思想弾圧
ネトサポでーす
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:18:44.63 imz3D8QF0
集団的自衛権の行使容認に関する閣議決定／細谷雄一（安保法制懇メンバー）
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
これまず嫁。たくさんの誤解が解消されるぞ
【要約抜粋】
１）今回の政府の憲法解釈変更の主眼は、国連憲章51条が想定する集団的自衛権に基づく武力攻撃をするためではなく、本来は集団的自衛権のカテゴリーに入らないはずのPKOでの武器使用や後方支援に関するものです。
★今回の閣議決定はPKOでの武器使用や、後方支援に関するものでしかない
２）日本国憲法にはどこにも、「集団的自衛権の行使を禁ずる」とは書かれていません。もしもそのように書かれていたら、当然ながら憲法改正をしなければなりません。禁じられていないのに、なぜ憲法の条文を改正する必要があるのか。
それでは、誰が禁止したのか。それは内閣法制局です。内閣法制局は、司法府ではなく、行政府の助言機関です。
（中略）最高裁は一度も集団的自衛権を禁ずる判決を出していません。
★そもそも憲法は集団的自衛権を禁止していないので改憲の必要はない
★集団的自衛権の禁止は過去の内閣法制局が決めたことでしかない
★最高裁は集団的自衛権を禁じていない
３）内閣法制局は過去一度も、政府が憲法解釈の変更をできないと語ったことはありませんし、実際に何度も政府の憲法解釈は変更されてきました。
★内閣法制局は憲法解釈の変更を禁止していないし過去も変わってきた
４）今回の閣議は、単に内閣としての意思を示したものにすぎず、それだけでは自衛隊は行動できません。日本は「ポジティブリスト」方式ですので自衛隊法に書かれていないことは自衛隊は活動できないのです。
★今回の閣議決定だけでは、自衛隊は動けない
【つまりまとめると】これらが正しい理解です
★今回の閣議決定はPKOでの武器使用や、後方支援に関するものでしかない
★そもそも憲法は集団的自衛権を禁止していないので改憲の必要はない
★集団的自衛権の禁止は過去の内閣法制局が決めたことでしかない
★最高裁は集団的自衛権を禁じていない
★内閣法制局は憲法解釈の変更を禁止していないし過去も変わってきた
★今回の閣議決定だけでは、自衛隊は動けない
上記の認識に基づかない意見はすべて感情論であり暴論です
240:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:18:45.12 2IBxrFv10
-
【セクハラ野次】 国会・自民党席から「早く結婚して子供を産め！」と野次。周辺で拍手・笑い声！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
-
241:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:19:08.36 FOq8/hQD0
憲法改正は多数派ではないかもしれないが、それでも共産党の支持者よりは多い
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:19:07.45 R9PlK+kH0
し! _ -─ ‐- ､ , -─-､ -‐─_ﾉ
小 左 /／￣＞ ´ ￣ ￣ ｀ヽ Y , ´ ）.. 左 .え
学 翼 L_ ／ ／ ヽ 翼 |
生 が / ' ' i !? マ
ま 許 / / く ジ
で さ l ,ｨ/! / /l/!,l ／厶,
だ れ i ,.lrH‐|'| /‐!-Lﾊ_ l /-!'|/l ／｀'ﾒ､_iヽ
よ る l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!ﾄi i/-- ､ ﾚ!/ / ,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
ね の _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/ '/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
l は 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} ﾘ
ヽ | ヽ__Ｕ, ､ヽ シノ ﾉ! ! |ヽ_､ｿ, ヾシ _ノ _ﾉ
-┐ ,√ ! ￣ ﾘ l ! ￣ ￣ ７/
ﾚ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ﾉ_ i く //!
人_,､ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- ､ 「 Ｌ_ヽ r─‐- ､ u ノ/
/ / lﾄ､ ＼ ヽ, -‐┤ ﾉ キ 了＼ ヽ, -‐┤ /／
ハ キ { / ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ ） モ |/! 「ヽ, `ｰ ／） _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-､‐' // / |-‐ く | ＞ / / ｀'／／-‐､ ／
ハ ハ ＞ ／＼＼// / /ヽ_ ! イ （ / / ／／ / `ｧ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ﾉ ＞ ' ∠ -‐ ￣ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ /￣/〉 〈 ＼ /!
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:19:26.82 Nw509ety0
よっしゃそれなら解散総選挙しようぜ！
民意を問おうぜ
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:20:38.74 CGgwecdw0
ガキ集めて思想弾圧
ネトサポでーす
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:20:40.64 LOMK4HOI0
【教育】「授業料値上げ、はんたーい！」「義務教育後の教育費も無料の国がある！」 学ぶ権利、格差に「NO」-高校生も政治に訴える★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【政治】 橋下知事、女子高生の「米軍に使う金を教育に！」主張等に、真摯に子供扱いせず反論…涙の生徒「人の心解ってない。立腹」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【政治】 橋下知事、意見交換。女子高生泣く…「日本は自己責任が原則だが、助成ゼロにはせず」「高校は誰でも入れるわけじゃない」★11
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
子供は盾だ狂惨カルトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
246:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:20:41.71 IrkyOD0Y0
安倍「みなさんはガンダムのククルス・ドアンを知ってますか？
ジオン軍が再び攻めてきたら、彼は自分も子供たちも守れませんよ」
247:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:21:03.97 Ar9dIWQc0
？？？官邸前でってのが分からない
１００歩譲って、デモやるとしても国会前じゃないのか？？？
248:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:21:12.26 0buZW+/30
>>224
小林がバカすぎる。国民主権は憲法の規定のない地点では無制限だ。自衛権の発動は
国民主権に属する。
249:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:22:48.15 MnLWewfP0
9条は怒りません
250:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/03 22:23:21.87 uC5XwYag0
>>246
どっちにしろ一人じゃザクのメンテなんか出来ないよ