14/06/30 02:24:32.48 0 BE:302861487-2BP(1000)
世の中には「何でも嫌う人」がいる：研究結果 2014.06.29 22:00
URLﾘﾝｸ(www.lifehacker.jp)
(本文)
あらゆる批判を回避する方法がひとつだけあります。何も言わず、何もしないことです。しかし、批判を避け続
けていれば、いつか道を誤ってしまいます。
前進とは常に摩擦と出会うことです。どんなに立派な作品も、批判を避けては通れません（また、そうであるべ
きです。批判はあなたを磨いてくれます）。しかし、ある研究によると、批判者の中には本質的に有害な人たち
がいるのだとか。一部の人は本質的に「何でも嫌う人」たちであり、欠点ばかりに目を向けるのだそうです。
URLﾘﾝｸ(www.lifehacker.jp)
『Journal of Personality and Social Psychology』で発表された研究で、研究者たちは、被験者が未知のトピ
ックに対してどんな反応を示すかを調べました。
その結果、被験者の一部に明らかにある傾向が認められました。予備知識の全くないトピックを見せられたにも
かからわず、また、その日の気分に左右されないために、同じ被験者を集めて別の日にもテストをしたにもかか
わらず、被験者の中に、2つの特徴的なグループが見つかったのです。「何でも好きになる人たち」と「何でも
嫌う人たち」です。「なんでも好きになる人たち」は、全く予備知識がなくても、大半のトピックを肯定的に評
価しました。一方、「何でも嫌う人たち」は...。言わなくてもわかりますね。
(後は一部抜粋します)
あなたがどんな作品を創ろうと、一部の人は、「理由なく」それを嫌うのです。
心理学者のジョン・スラー氏は、対面ではしない行動をオンラインだと取ってしまう（「オンライン脱抑制効果」
と呼ばれる）要因
1．あなたは私を知らない。匿名であれば「実生活」での名声は傷つきません。また、仕返しされたり、責任を
とらされる心配もありません。
2．あなたは私に会えない。対面のコミュニケーションのほうが共感は生まれやすくなります。相手が誰だかわ
かるからです。相手が誰かがわからなければ、羞恥心や罪の意識も芽生えにくくなります。目の前にあるのはス
クリーンであり、人ではないのです。
3．ではまた今度。オンラインなら、あなたの行動に相手がすぐ反応するとは限りません。また、反応を待つ必
要もありません。自分の意見を好きなだけぶつけて、二度と戻らなければいいだけです。
4．すべては頭の中の出来事。スラー氏は、オンラインのやりとりが現実を歪める可能性があると主張していま
す。オンラインなら、相手の人格や状況を好き勝手に想像して、自分の行動を正当化することができます。
5．ただのゲームにすぎない。糾弾された批判者のよくある言い訳は、「おいおい、ただのネットじゃん」です。
6．たのルールはここでは関係ない。ここはインターネットです。現実世界では、会話の途中で突然いなくなる
のは失礼に当たりますが、インターネットでは失礼に当たらないのです。
否定的なコメントは私たちの記憶に強く残り、肯定的なコメントは忘れやすいのです。
そして最後にもうひとつ。批判者になるのは簡単です。誰からも攻撃を受けず、何のリスクもありません。一方、
創作者になるには「勇気」が必要です。
原文
URLﾘﾝｸ(99u.com)