14/06/30 02:36:33.73 hIpEjv8X0
2011年12月16日 アホな稼働率で、原発の発電コスト試算8.9円以上。
原発の発電コストが８．９円以上であるという現段階での試算結果について詳しく読んでみた。
するとどうしようもないアホな試算で弾きだされたものであることがわかった。
では、まず報道を読んでみます。
＝＝＝＝＝
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
政府のエネルギー・環境会議の「コスト等検証委員会」は十三日の会合で、原子力など各電源の発電コストについて試算結果をまとめた。
原発は事故コストなどが新たに加わって一キロワット時当たり最低八・九円となり、これまで政府が原発推進の根拠としてきた試算から約七割増えた。
稼働率を７０％と設定しているが、事故後は２０％程度にまで低下している。検証委では、稼働率５０％、１０％の場合でも原発のコストを試算。
・５０％で１１円程度
・１０％で４４円程度
とした。ただ、原発は稼働率が低いと非効率になり「高い稼働率で運転することが合理的だ」として、稼働率７０％の試算の正当性を強調した。
なかなかにアホなことが書かれている。
●今回の試算・・・稼働率を７０パーセントに設定して試算した。
これがちょっとどうかしているのであって、事故後はどうなっているのかというと。
「事故後は２０％程度にまで低下している」というのが事実なのであって。
日本語が文脈にあってないんですよね。「高い稼働率で運転しなければ、合理的ではない」という表現がふさわしいでしょう。
そして、「稼働率７０％の試算の正当性を強調した。」
現実を直視すると、福島原発事故後、低い稼働率、であるわけで、発電コストは、３０円以上になるほどなわけです。
稼働率７０パーセントで計算をさせたことは、現実を見ることを諦めた、ということにほかなりません。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 02:36:46.57 pjjMoJ0R0
>>134
電事連のデマか意図的な誤訳でしょ、ペンシルバニアで問題になってるのはこれ
4倍だな
>"I think that's great," said Susan Martucci of Salisbury Township, who was a customer of
>Blue Pilot Energy until her kilowatt-per-hour price rose from 10.9 cents in January to
>44.9 cents in February, killing her budget and prompting her to switch to a new supplier.
Electricity marketers accused of deceptive practices
URLﾘﾝｸ(articles.mcall.com)
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 02:39:33.18 ydyiodOs0
>>150
原発の稼働率って高くて50%じゃないの？
発電してるより定期点検期間のが長いんだもの・・・
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 02:39:37.87 HabS+Nxy0
>>147
はあ？ 卸売の意味調べてからレスしろよ
つかれた 寝る
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 02:43:11.34 4IWrl6Ox0
>>153
電気料金が４０倍って書いてるぞおいｗｗｗ
それで２ドル／kwhって書いてるぞおいｗｗｗ
逃げるなよ電事連ｗｗｗ
藪蛇だったなおいｗｗｗｗ
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 02:48:54.97 pjjMoJ0R0
電気料金4倍にした電力会社は変えるけど、訴えてやるというアメリカの電力自由化州ならではのネタだな
>>134のニュースの40倍は間違いだから、誰か電事連に指摘してやれよ
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 02:56:26.72 MPOBZBhc0
知ってた
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 02:57:55.89 hc+0dVgN0
40年で廃炉にしたら割高なら、
老朽化で爆発するまで使い続ければ良いんじゃないかな？ｗ
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 03:05:18.29 qFP1xMie0
>>8
なんで？
つかえるだろ
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 03:06:34.37 HabS+Nxy0
>>151
これ、１ヶ月当たりの電気料金が１月と２月で４倍ってことだろ？
じゃなくて、本当に必要な時間帯、要するに冬場なら朝と夕方、それとトラブルの時間かな
この時間帯の卸売価格がピークで４０倍に達したって事で１月平均はそのブログに書いてる通り
ペンシルバニアってもともと、冬場は高い、知り合いでもだいたい４９０💲かかってる
それに、日本でもスマートメーターつけ始めてるだろ？ 時間帯による料金変動に対応するためでもある
夏場の１４時は普段の２０倍の料金取って、電力量抑えるとかするかもね 小売りＰＰＳならありえる話
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 03:07:55.86 qAEgj9GO0
>>155
その記事には 40倍の２ドルとあるね
という事は値上がり前は 5円/kWh だったという事か
同様に住人の電気料金が12万とか7万とか書いてある
40分の１なら3000円とか1600円くらいか？
安いよなぁ・・・
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 03:09:08.18 JI0nAQLD0
>>34
貿易赤字は円安誘導のバカ安倍のせいだからｗつーか、20年も持つのかよｗｗｗその間に
水素燃料エネルギーシフトで余裕だなｗその頃になればフクシマ放射能も激減してるといいけど
新鮮な放射能ダダモレの現状と作業員が累積被曝で退場、素人作業員動員でどうなるか･･･
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 03:09:40.08 GvbN8ijZ0
>>140
日本中どこ見ても電線と電化製品だらけよ
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 03:10:13.89 HabS+Nxy0
>>154
朝になったら凸してこいwww
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 03:16:31.27 pjjMoJ0R0
>>159
> これ、１ヶ月当たりの電気料金が１月と２月で４倍ってことだろ？
明らかに違うだろ
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 03:26:41.95 HabS+Nxy0
>>164
要するに小売り方法の違いさ
ここらへんの話は、以前に色々レスしてるので、それ参考にしてくれ
日本もそうなる可能性はある ワ○ミとかワ○ミとか・・・
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 03:33:56.47 4Bey/V7A0
>>159
「するかもね」じゃなくて、当然する所もあるだろうし
しない所も有るだろう
つか、東電がもうやってる
割安な時間帯を上手に活かす「タイムシフト」について
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
おトクなナイト8・10
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
ピークシフトプラン
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
電化上手
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 03:53:15.18 uUU3QPz30
火力のコストには、「どんな国際情勢でも日々絶えず輸入」するコストは含まれているのか？
168:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 04:03:31.73 IGM+ifXK0
もんじゅで再処理してカネがかからないどころかむしろ燃料が湧いて出てくる計算になってる
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 04:10:13.17 qAEgj9GO0
再処理コストが馬鹿高いので、MOX燃料は新燃料の10倍くらいする
そのMOX燃料の原料として使用済核燃料が資産計上されているんだけど、
冷静に考えたらおかしな話だよな
再処理せずに新燃料を買った方が10倍お得、でも再処理の材料なので資産と見なすｗ
なんだかなぁ・・・
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 04:14:58.73 UTxeC8Fr0
>>1
嘘でしたｗ
171:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 04:16:12.99 lKbesaFL0
放射性廃棄物の費用が試算できないから処分費用０で計算しているのが
原発のＣＯ２消費が少ない理由である。
一番の問題は放射性廃棄物の処理ｺｽﾄ、保存と管理費。
原発１基作るのに数年だが、解体は数十年では完了できない。
そして解体したそれらはほぼ永久に管理する必要がある。
たかが福島の汚染水を処理するだけで、どれだけの最先端技術と
金をつぎ込んだアルプス様３基がすこし動いては常時稼動停止状態を
その繰り返しを防ぐ対策がまったくない状態なのをまず治せよ。
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 04:25:30.09 ip+/Wcvl0
最もコストがかかる発電
それが原発
173:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 04:32:07.47 GhQuPvR30
高くたって、必要となりゃ使うでしょ？
石油にガスだって、輸入価格が上がったら使いません！！なんて事も無いわけで
ただ、嘘やペテンはやめましょうや
174:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 04:32:48.06 qbdA+fwW0
大口割引とか原発事故以前も前も日本の電力会社なんて電気買えしか言ってない
コスト高いと言っても、産油国に主導権握られる訳じゃないから儲けるためにはもってこい
まあ金のことしか考えてない結果が福島
175:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 04:39:44.71 lKbesaFL0
>>173
原発の燃料もほぼ１００％輸入だ。
原子力発電を利用する国家は徐々に増えている、つまり原子力の燃料も
今後は上がるしその総量は５０年ほどの消費分しか地球上には存在していない。
化石燃料は生物によって再生産可能ってことを良く考えろ。
176:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 04:54:39.82 S2LLpWlH0
三橋貴明先生は廃炉除染を含めても原発の方が安いって言ってたお
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
20:30辺り
177:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 04:58:33.04 iqfCwHy+0
三橋のアゴは自分の主張通りに事が運ばない事を利用してちょっと違ったことを言って目立つのが商売だからねぇ…
178:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 05:09:36.08 sG5LZqpFO
そりゃいつか核兵器を作るために研究所としての原発施設だからな
179:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 05:14:11.37 b7VWRiHV0
原発は安全ですって嘘をついていた原発推進派の言い分を
この期におよんでまた信じるとか、
オレオレ詐欺に何度も騙されるレベルだろ
180:つうじん＠転載は禁止
14/06/30 05:19:20.44 o+7b4vpe0
計算なんて、意図的なものがある。
温暖化防止はどうした！ 最近なぜか聞かないな！
181:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 05:22:59.55 3bBJfttn0
既にある原発を再稼働しないのが、最も割高。
182:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 05:40:33.14 95ZGQoko0
国内の炭鉱を復活して石炭発電を行うのが一番良い。
日本の出す二酸化炭素など微々たる物だから京都議定書からは離脱する。
183:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 05:43:26.53 8WbWN7+20
国内の炭鉱を復活して石炭発電を行うのが一番良い。
日本の出す二酸化炭素など微々たる物だから京都議定書からは離脱する。
184:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 05:48:06.12 oxNknPG90
廃炉って簡単に言うけど廃炉後の廃材をどこで処理するんだよ。
岩手の瓦礫でさえ鼻血出るから反対ってお母さん達が騒ぐんだぞ。
185:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 05:50:51.45 85n07DhpO
>>6
輸送が遠回りになるだけ。
若干輸送費が上がるだろうが、対して変わらん。
186:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 05:59:52.84 O281cUBm0
>>175
じゃあ再稼動させてもあと50年
廃棄物もそこで頭打ちだからあふれる心配は無いな
187:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 05:59:52.64 dX1zjpJF0
>>150
■原発の稼働率
2006年 69.9%
2007年 60.7%
2008年 60.0%
2009年 65.7%
2010年 67.3%
===================
5年間の平均：64.7%
原発事故前でも70%を超えた年は１度もありませんでした。
それなのに、どうして70%で計算したのか理解出来ませんｗ
188:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 06:02:10.60 O281cUBm0
電力自由化したアメリカは9割ぐらい稼動させてるからな
日本も電力自由化したら同じくらい回すだろ
189:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 06:02:29.17 2AgPyFfX0
>>183
炭鉱はもう深いところまで掘ってるから、採算がとれなくなってるんじゃなかったっけ。
190:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 06:04:19.26 O281cUBm0
ドイツのルール工業地帯ぐらい採れればねえ
191:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 06:06:47.74 VnIgLfKyO
とにかく福一を終息させてからじゃないと話にならない
192:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/30 06:09:32.17 O281cUBm0
別に福一を再稼動させるわけじゃあるまいし