14/06/26 00:08:47.43 yL1DSpH/0
集団的自衛権でとりあえず、在日朝鮮人の該当者を兵役に送ろう。
それが日本にも韓国にも自衛行為になる。
朝鮮戦争再開になったら、陸軍上陸はできないと明言してるから、竹島を含めた日本海を空からも防衛するだけだな。
対価は重要文化財返還と拉致被害者救出でいいから。
982:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/26 00:08:55.61 8HtRPKJo0
>>972
＞彼が主張するのは改憲の必要性があるから解釈変更されるべきという
＞意味の分からない理屈
それ、単に安倍総理が改憲すべきって考えと解釈を変更すべきって考えの二つを持ってるってだけで、
お前が勝手にその二つを繋げたから訳の分からんことになってるだけじゃね？
983:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/26 00:09:05.46 e74I6uip0
>>975
韓国と日本が双務的安保を結べるとでも？
984:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/26 00:09:21.91 1rKKtJhn0
>>975
韓国のために日本人が血を流せって事態に、
政治的な追認を与える日本人なんぞいないんだから、
そんな命令を発する政治家の執政は生まれようがない理屈。
安心していーんじゃないか w?、民主主義な右派は。
985:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/26 00:09:37.36 fMb/uSk10
行政の長が政府公定解釈の最終責任者なのは当たり前だろう
政府公定解釈がどう言おうと、裁判所が違憲つったら違憲
問題になるのは、裁判所の違憲審査権を侵した場合ですな
朝日新聞記者は低学歴なんだから、
お前らはもっと優しく啓蒙してやるべき
986:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/26 00:09:51.10 pzFZLKfF0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
塩村擁護派だったｗ
やっぱ臭いと思ったんだよな
>>972
選挙の時点で示したとかどうでもいいよ
俺が聞いたのは
「憲法解釈の範囲」というものは誰が決めるのか？という質問
お前が行政だというなら
安倍が解釈しても問題ないという事になる
で、君のその長文だけど論点ずれてるよｗ
馬鹿だなーｗ
ディスカウント日本に熱心な様子でご苦労さまです
987:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/26 00:09:52.03 iX0k/9cz0
間違いの上塗りを繰り返してるだけなんだが？
988:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/26 00:09:57.53 gfVcPWeT0
>>978
あれ？自衛隊ってもう軍隊になったの？
989:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/26 00:10:11.92 4kiEz77SO
憲法は権力
特に行政権力を縛ってる
990:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/26 00:10:34.13 svTBKmVVi
行政府の憲法解釈
立法府の憲法解釈
司法府の憲法解釈
それぞれあって当たり前だろ。
991:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/26 00:10:36.27 1rKKtJhn0
>>977
だから、アメリカのことなんぞ知らん。
992:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/26 00:11:17.68 ZhoCGuEP0
>>988
自衛隊はself-defense forceですよ
軍でしょ
993:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/26 00:11:28.69 gfVcPWeT0
>>982
じゃあ安倍が説明する解釈の理屈があったら教えてくれんかな
安倍の口からはでてこないから俺にはわからん
>>986
ヤジ否定したら塩村擁護になる
実にレッテルバカにふさわしい論理構成ｗ
994:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/26 00:11:41.99 yzHp5BAh0
常識的に考えれば、大なり小なり憲法解釈しないと国家運営なんてできない訳だけど。
その責任者は誰かといえば、やはり内閣総理大臣でしょ。
995:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/26 00:11:46.49 e74I6uip0
>>988
少なくとも特車は戦車になったな。
996:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/26 00:11:47.26 NhHY2aQn0
民選の総理と世襲の国王の区別がつかない池沼新聞w
997:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/26 00:11:48.51 vWJyOEc5O
>>1
そもそも自衛隊は9条違反だろ
なんでそこを正面から問題にしないんだ？ｗ
都合よすぎなんだよバカが
998:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/26 00:11:50.33 UohfFRKp0
内閣法制局なんて菅直人が廃止して仙谷に憲法解釈一任してただろその時は革命的進化でスルーしといて今更遅いわブサヨク諸君(笑)馬鹿か
999:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/26 00:11:51.45 SnOg6RMk0
愚直に憲法を読んだら自衛隊なんて完全に違憲だろう。
でも解釈を変える事でなんとか今の状態で行けてる。
解釈変更はタブーでは無いのでは。
1000:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/26 00:12:05.64 iX0k/9cz0
>>992
じゃあ違憲だよ。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。