14/06/25 22:04:24.87 ifPB3HLv0
アメリカは日米安保を維持できないなら、条約を廃止しろよ。
その方がすっきりするだろ？集団的自衛権などというすり替えをしないでさ。
日本人にアジアを任せます！！というだけで済む。
そしたら、日本はアジア重視の外交を行えば良いだけ。
独自の国防を行ってさ。
351:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:04:25.13 p12jcomz0
今も解釈の責任は誰それ状態だろうに
さっさと現実に則したように改正しないと
352:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:05:13.98 h9eo3sfn0
>>349
運用権者っていってたのになんで権ぬいちゃったの？
353:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:05:22.19 xR3FWqHV0
>>328
>国家を制約するものという
これ、いつ頃から言い出したんだろう？
憲法は根本法で、各法律は憲法をふまえて、
実務的に制定される・・・みたいに教わったような気がする。
国民に対する国家の制約やら制限なんて、条文のなかに
それらしいものがいくつか有るだけじゃないの？
354:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:05:27.78 +tgwbTYN0
日本はいずれ平和的にアメリカから中国のものになるから安心しろ
355:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:05:39.31 pzFZLKfF0
>>332
＞少なくとも議員なんかよりは主権者の方が信頼おけるよｗ
意味が分からん
どの主権者の事だよ
なんで誰にも信任されて無い奴の意見を聞かないといけないんだよ？
はっきり言うわ
馬鹿じゃないの？
国家が多数派の最大幸福を望まなくてどうすんだよ
その為の解釈改憲だろ
憲法が国家を制約するものであっても、それが国民を制約する枷になってどうすんだ馬鹿
本末転倒つーんだよこういうのを
356:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:06:05.41 dARu89D40
>>345
それは選挙で選ばれたからでしょ
憲法は改正して変えるって公約、国民との約束でしょ
なら約束守れよ 解釈変更して国民が納得しないままやるのはやる方がキチガイなんだよ
357:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:06:05.78 wgAcZGoT0
嘘吐き朝日新聞の、記事への信頼は地の落ちてしまった、慰安婦が日本国管理の慰安婦だと嘘までついた、嘘吐き新聞の朝日。。
嘘ばかりの記事の新聞を日本国民の誰が、信頼して読むというのだ。
どうしたんだ、日本国民に対する慰安婦の嘘に対する謝罪が、まだ無いぞ。
日本国政府はこの嘘を吐いて、日本国民に与えた被害を、嘘吐き朝日新聞に請求しろよ、訴えろ。
アメリカでは、アメリカ駐在の日本人の子供まで、慰安婦の像まで建てられていじめられているのに。
これだけ日本国民にとんでもない被害を与えておいて、この朝日の嘘吐き新聞めが！！！！！！！！！！！！
358:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:06:14.58 9jqY2RqW0
敗戦してからずっと実質奴隷なんだよな
359:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:06:19.86 IFy3bPbX0
>>352
気分。適当。すんごい適当。
"憲法の"運用権者って思われたみたいだから抜いてみたー。
360:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:06:21.88 yMcZOVoW0
憲法制定権力に対するクーデター？
主権侵害行為？
361:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:06:50.53 i1Xu1tLx0
憲法が国の権限を制限するものなら軍事国家なぞ生まれるはずがなかろう
362:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:06:51.00 yL1DSpH/0
>>195
むしろこれからじゃね？
解釈で運用してくうちに逸脱するような要件が見つかったりするだろうし。
中国が侵攻してきて防衛法制を整備しようとしても、憲法に触れるからできないとかなったら。
大日本国憲法から、日本人は一度も憲法を自主制定してないのが危なすぎるとなったら、
要件は国民投票を基本に国会では法律同様までに、要件緩和されるだろう。
変えなさすぎて化石から死文化してるとこも有る。
変えてはならない憲法の根幹概念も、第三章や遵守義務に含まれてはいるが。
自民しか国政ができる政党が無くて、憲法の全面見直しと自主制定が必須な状態だと、自民で衆参2/3を目指すことになる。
民主も公明も96条でも9条でも妥協した上で改正案与野党協議に加わったほうが、仕事の評価でも参院で自民単独過半数を阻止できる可能性は高いはず。
だが公明はカルト教条主義だから憲法9条改正賛成は難しいし、民主は集団的自衛権解釈程度で割れる党内情勢じゃもっと無理か。
民主内の反対派が結いと組んで、賛成派が橋下と組むのがちょうどすっきりするんだがなあ。
363:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:07:20.61 WAtkO01/0
安倍政権が意欲的な政策を掲げて実行していけるのは
国民が強くそれを望み、強く支持しているからだ
サヨクやシナチョンは、それを止められるもんなら、止めてみろよ
サヨクやシナチョンがこんなところでなんとわめこうが
日本の安全保障も防衛も外交も変わっていく
それを国民が強く望んでいるからだ
止められるもんなら、止めてみろよ
反日の悪党ども
きさまらをじわじわと踏みつぶしてやる
364:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:07:20.85 fY0RTME90
>>2
統一教会がバックアップしてるチョソ首相だろ
365:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:07:47.69 RKtAkfDD0
>>354
おれもそうなると予想
米軍基地が人民解放軍基地になる
そしたら安倍は中共の犬となるだろうね
366:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:07:51.84 rcOQMZn90
>>347
官僚（内閣法制局）が公選政治家（内閣総理大臣）の指揮に従うことは、国民主権だ。
従わないのならば、国民主権に反する。
367:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:08:01.53 IFy3bPbX0
>>353
それ、近代憲法の理念、立憲思想とか立憲主義とか言われるものの中身。
368:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:08:15.87 ifPB3HLv0
安倍と統一教会のつながりは有名だろ。ちょっとググると出てくるよ。
369:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:08:31.94 1SMWltr7O
憲法は権力を縛るもんだとか、勝手に解釈するのもブサヨが法律なりだよな。
占領下で占領軍の了解を得ないと採択出来ない憲法を国民主権だと言えるの正当性を説けるサヨクが居るか？
独立国家なら一回でもいいから国民投票にかけるべきってのが本筋じゃねーの？
370:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:08:36.18 pzFZLKfF0
>>347
何を言ってるんだよｗ
＞生命財産だけ守るけど主権は損害しますよっていってもな
＞一時の安全のために権利を捨てるやつはその双方を受けるに値しない
なんで解釈改憲が国民主権の放棄になるんだよ
安倍は国民の信任を得た国会議員だっての
お前は誰からも信任されてない、ただの屁理屈を食っちゃべってるだけなの
そのチガイをまず認識して
371:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:08:43.07 eqs+kJtu0
スレタイ安田君余裕
ネット右翼のお陰で儲かりまっか？
【自治】Hi everyone!とかいうキャップをアジア＋から追い出そう
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plusd板)
372:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:08:49.05 G90Is3eBO
そうだよ安倍さんは国家主席であってクーデターじゃないよ！
373:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:08:51.97 SthooVqU0
自国民・領土を護らぬクソ憲法は廃棄せよ！
憲法の定めに従って改憲するのではなく 憲法の外から新憲法をつくれ！！
374:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:08:56.74 cDALoDr00
>>332
日本という国においては、議員の選出こそが、最も基本的な主権の行使なんだが
375:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:09:03.38 A1hEAKii0
ルイ14世が何でも俺様の言うこと聞かせられたと思っているアホは
もう一度フランス史をちゃんと勉強し直して来い
376:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:09:18.54 azcLqTsA0
憲法解釈は内閣総理大臣ではなく
内閣＝閣議でするべきだろ
行政権とはなんぞやって話やで
377:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:09:28.05 mGhI6+Xt0
行政府の憲法解釈権は首相にあるのあたりまえだろｗ
ちなみに条約解釈権も首相にあります。あたりまえ。
いやなら立法しろカス。
378:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:09:29.04 i1Xu1tLx0
憲法が真に国の権限を制限するものなら中国は存在できないな
379:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:09:54.82 dARu89D40
>>363
またウソ誘導するチョン
これは賛成反対２分してるだろ
380:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:10:14.93 h9eo3sfn0
>>359
じゃあわかんねーとしかいいようがないなー
>>355
多数派のための解釈ってのがそもそもまちがってるんだよ
多数派が少数派踏みつぶして最大幸福もクソもない
別に俺らは制約受けてないよ
いつ憲法違反で怒られたんだよ
381:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:10:20.91 V390l5cp0
「我々は昭和維新のために決起した者である
朝日新聞は、多年、自由主義を標榜し
国威に反する記事を捏造してきた
それに対し掣肘を加える!!」
「国賊朝日新聞は多年自由主義を標榜し
重臣ブロックを擁護し来れり
今回の行動は天誅と思え!!」
昭和11年の226事件の際、報道機関で
唯一陸軍の青年将校に襲撃された朝日新聞
朝日新聞は戦後におかしくなったと言う人がいるが
戦前から国賊である
382:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:10:30.95 IFy3bPbX0
>>376
いいじゃん、首長だし。
どうせ気に入らんかったら罷免できるし。
383:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:10:57.72 ifPB3HLv0
こんな馬鹿な議員ばかり揃うのは、マスコミの影響が強いんだろうなぁ。
日本人は簡単に洗脳されて騙される。
だからと言って、自身で判断するのも困難。
マスコミの報道の姿勢って、非常に大切だと思う。
それこそ、少しでも変更を行ったら厳罰に処するくらいの姿勢が必要。
それも日本人には理解出来ない。
384:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:11:03.24 cyC9PHi9i
朝日は｢内閣の憲法解釈の責任者は内閣総理大臣｣という主張を
｢立憲主義否定のクーデターだ｣と批判しています
では、朝日としては、
｢内閣としての憲法解釈の責任者｣
は誰だと主張するんだ？
内閣としての憲法解釈の責任者は、
内閣総理大臣以外にはあり得ないと普通には思えるけど
朝日は違う意見らしい
｢内閣としての憲法解釈の責任者は、
総理大臣ではなく内閣法制局長だ｣、
それが朝日新聞の考えなのかな？
385:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:11:10.01 yMcZOVoW0
>>369
敗戦して何が国民主権だ、ぶつ切りにしすぎだ。
それを言うならきちんと改憲して国民の意思を確認すべきだ。
解釈こそ占領とかわらん。
386:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:11:14.93 UjsDCPLz0
記事読んでないけど
また朝日が可笑しな記事書いてるんだろうな
もう信憑性ゼロだからなｗｗｗ
387:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:11:53.23 2IX6xRB40
なんで>>1のような馬鹿は選挙を軽視するのかねえ。
国民を馬鹿にしてるのか。
ルイは選挙で選ばれたのか。
あほか。
安倍が失敗したら間違いなく失脚する。
そのリスクを背負ってるなら信じることをればよい。
388:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:12:09.47 azcLqTsA0
いや、俺は東大でも慶応でもないけど
不安になるわ
今の大学の法学部アホばっかなのかね
京大早稲田中央は大丈夫そうだけどなｗ
389:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:12:22.13 pzFZLKfF0
>>353
そもそもだ立憲主義でもよ
議会制民主主義なんだから、その政府は国民の代表な訳だよ
憲法が国家と国民の契約とか言うけど
その憲法を変える議論が出来るのは議会しかねえからな
制約として存在するなら議会で議論すら許されんわな
縛られてる存在がその縛り方を指定するようなもんだｗ
その近代云々が時代遅れになりつつある
390:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:12:41.08 h9eo3sfn0
>>366
それに関して何の異論もないよっていうのは上の方で言ったかな
彼の発言の問題部分は後半であって前半の責任者は私ってところにはない
外形上はね
>>370
主権者たる国民の憲法制定権力の侵害だからね
選挙によって判明する民意は憲法の範囲内で為政を信託するものは誰かって民意であって
そもそも憲法の範囲内をその信託を受けたものが怖そうとするならその信託の範囲の外
無権限の行動でしかない
391:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:12:41.98 jlEytPpp0
反自民勢力による選挙での不正開票が発覚したけど
勿論護憲の旗手である朝日新聞は、この民主主義の根幹を揺るがす大問題を
社を上げて大きく取り上げて激しくバッシングしますよね？
当然ですよね？
392:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:12:46.23 WAtkO01/0
安倍政権が意欲的な政策を掲げて実行していけるのは
国民が強くそれを望み、強く支持しているからだ
サヨクやシナチョンは、それを止められるもんなら、止めてみろよ
サヨクやシナチョンがこんなところでなんとわめこうが
日本の安全保障も防衛も外交も変わっていく
それを国民が強く望んでいるからだ
止められるもんなら、止めてみろよ
反日の悪党ども
きさまらをじわじわと踏みつぶしてやる
393:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:12:59.54 yMcZOVoW0
>>387
法律と憲法は違うとしってるからだよ。
394:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:12:59.99 h57jFjgn0
難しいことは分からんが、お前ら本当にこれの責任者が安倍さんで大丈夫だと思うわけ？
395:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:13:06.95 VVPM7gv+0
>>328
制約というか規定だと思うけど、そうじゃなきゃ憲法いらないじゃん。
そういう話をしたいんなら立憲国家じゃない方が良いと言う方向だよ。
396:王 猛烈＠転載は禁止
14/06/25 22:13:17.82 BLulO+iXI
>>346
ふっるー。
いつの時代の憲法だよwww
397:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:13:20.22 ifPB3HLv0
>>388
いや、ゼミの教授の良し悪しだと思う。
些細な議論を延々調べているんだろ？教授のためにさ。
398:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:13:24.69 4+YhpIZ50
書評でスレ立てとか・・・
カーくん「朕は2ch運営なり」ってか
399:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:13:28.41 gM0CYv4PO
自民に票入れたやつは責任とって安倍と自爆しろよ
400:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:13:28.80 IFy3bPbX0
>>380
何言ってんだよ。受けてるよ。私法の一般条項の解釈に潜り込むのは当然としてー、
直接適用できる条項あるんでないの?、って考える人もちらほらいるでないの。
401:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:13:44.85 h9eo3sfn0
>>374
じゃあその議員の選出にともなって改憲できないなら主権者の意思だからしょうがないんじゃね
改憲を阻む議員の選出が最も基本的な主権の行使ってことだろ？
402:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:14:01.93 RKtAkfDD0
安倍みたいのは、つよいものにまかれろタイプだから
日本人にはぴったりなんじゃない？
中共が超大国になったらその犬に
ロシアが脅してきたらその犬に
ま、そんな感じじゃね？
403:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:14:02.03 9hAhHomt0
何時から首相が国家元首にｗ。
日本語も満足に理解出来ないアホボンが兼法の条文を理解するなんてｗ
だから、自分に判りやすい言葉に代えたいとｗ
404:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:14:28.73 IQsAQDNg0
韓国は日本有事の際は何もしないのに、日本は半島有事の際に自衛隊出すって
おかしいわ。軍事費を半島の分も負担してるようなもの。
405:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:14:39.98 2IX6xRB40
>>394
お前は鳩山とか管とかで大丈夫と信じてるの。w
406:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:14:45.27 yqbxkdyD0
>>5
407:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:14:46.67 pzFZLKfF0
>>380
なんで少数派の為に憲法を運用しなくてはいけんのだよ
国家の安定の為に少数派保護という観点は必要だが
憲法は国民の最大幸福の為に存在すんだよ
多数派の為のもんだよ
今制約受けてるだろ
日本は国外の邦人を救出するための法的根拠が存在してない
本当に頭わるいのね
408:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:14:50.37 mGhI6+Xt0
・行政府の憲法解釈権は内閣法制局にある？
→行政府の中枢は閣議であり、人事権は首相にあるので、憲法解釈権は事実上首相にある
・憲法の最終解釈権は最高裁にある？
→行政府による憲法解釈により侵害を受けた場合のみ提訴により審判されます。棄却もあります。
・憲法の最終解釈権は国会・立法府にある？
→多数派を形成して行政府の手足をしばる立法を通してから主張してください。
409:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:14:55.54 7y60tyir0
朝日：麻呂はＧＨＱニダ！
410:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:15:06.06 i1Xu1tLx0
>>394
じゃあお前は誰が責任者であって欲しいわけ？
いいところ天下りで終わらすことが出来る公務員？
411:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:15:47.11 z/8Qtr8t0
９条を無くしたい者と、反対の者を分けていれば良い
戦争を始めた時、９条を無くしたいものだけが戦場に行く義務と決めて
反対の者は戦争不参加で海外へ逃げることが出来る権利が有るとするべき
412:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:16:18.20 h9eo3sfn0
>>407
そもそも民主主義における多数派の優越っていうルールの範囲外を定めるのが立憲民主主義の意図だから
少数派だろうが多数派だろうが憲法の前にその意味をもつものではないから
413:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:16:42.41 h57jFjgn0
>>405
俺はそいつら嫌いだし、そいつらじゃ危ういと思うけど。
そいつらの評価と安倍首相の評価が何の関係があるの？ｗ
414:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:16:43.60 IFy3bPbX0
>>389
そーだよ。だからかつては憲法の変更は認められなかったんだよ。
でもそれじゃー不都合だからってんで、憲法の中に制定権力(389のいう議会)を、
正当化して組み入れるようになったわけさー。で、それでも「変えちゃなんねー」ってのが、
誰か言ってた「自然権」。
415:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:16:51.83 Tx1XXTT20
首相によるクーデターw
軍事力を背景にするのではなく、支持率を背景にしたクーデターなのか？w
416:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:17:06.18 ifPB3HLv0
今の日本は何も行動しないほうが良いと思うぞ。ド壷にはまる。
じっと静観すべき時期。
そのうち、勝手にアメリカが崩壊するからさ。その辺の国際バランスが理解出来ないよな？
というか、理解しないという事なんだろうけどさ。
アメの悪あがきにしか見えん。
417:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:17:21.25 9faXywtd0
>>1
いやもう…さすがにこんな本を笑わずに読んでいられるヤツは知恵遅れだろw
418:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:19:45.54 yqbxkdyD0
>>412
あほですか。少数派というのは常に多数派の意思決定への参考意見としての存在意義しかないのに。
419:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:19:56.83 9AeH+xvI0
>>1
日本でクーデターを起こしたがってるのはお前のようなゴキブリ朝鮮人だろ
鏡を見ろよクズｗ
★ キ チ ガ イ 反 日 極 左 犯 罪 民 族 朝 鮮 人 記 者 一覧
・幽斎＝プーライ＝ゆでたてのたまご（？）＝擬古牛（sc）： 正体は「丑田滋」（元朝日新聞記者）。「うっしぃ（うし）」から改名。複数のキャップを取得して工作している。参考URL：ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・Hi everyone!： 正体は「安田浩一」（キチガイ極左ジャーナリストの通名。本名は「アンホイル」）。「諸君（もろきみ）」から改名。参考URL：ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)、URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
・ニャー雄一、海亀さん、Twilight Sparkle、theMiddleAges：上記二匹と同類のキチガイ極左。嫌儲出身。
>>102
死ぬまでやめないだろ
早く自殺を促さないとｗｗ
420:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:19:57.58 RKtAkfDD0
統一教会＝自民党
神道政治連盟＝自民党
これ常識な
421:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:19:58.35 yL1DSpH/0
>>336
憲法20条の政教分離でもやると見せてやらないとか。
そういう解釈が詐欺っていうくらいに、憲法原文から乖離したなら、96条を緩めてでも積極的に改憲するしかあるまい。
第三章や遵守義務は国民投票で否決して護憲するほうで、自主制定の現行憲法承認にしたいがなあ。
三権の選挙構造とか地方行政でなら、一票の格差対策とかでいじることも有るだろう。
9条と緊急事態は、これ無しで中国と開戦になったら憲法廃棄レベルだと思うし。
公明と民主が、9条と96条改憲に協力すればいいと思うよ。
しばらくは集団的自衛権も限度いっぱいで行使の解釈で、公務限定のスパイ防止法な特定秘密保護と一緒に運用してくだろうがね。
あんまり急に変えすぎるのも良くないし、次の選挙まではこんなもんで国防の根幹法制はいいんじゃね。
422:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:20:16.98 9jqY2RqW0
>>418
それはちょっと
423:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:20:17.38 LVV2vha50
相変わらず反安倍の社是でやってるのか
424:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:20:23.95 yMcZOVoW0
韓国をわらえない法治主義だよな。
425:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:20:29.38 dARu89D40
雇用改悪とか進めるときや原発については御用有識者集めるくせに
解釈憲法においては憲法学者を集めてやらんのか 虫がよすぎるんだよ独裁者
426:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:20:29.95 oEvFqRms0
お前たちは三権分立という言葉知らないみたいだね。
立法権、行政権、司法権といっておたがいに独立したもので
行政権の安倍が国の方向を決める権限はない。
そんなことも知らない馬鹿ども。
427:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:20:35.62 mGhI6+Xt0
理性に訴える弁論でさえ1/3取れないんなら、もうあきらめろよ。
428:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:20:45.43 ifPB3HLv0
アメリカが制定したような憲法を日本が勝手に解釈変更出来るか？
この議論の背後に、アメリカが存在するという証明だろ？
なぜ理解出来ないのか？
429:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:21:00.12 hiP4qRRe0
クーデターって意味わかってんのかな？
最高指揮官が首相なんだけど
430:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:21:07.40 G90Is3eBO
そこで国家主席なんですよ
東アジア人の発明ですよこれはさ
何となく安倍ちゃんもここに収束していきたいんだろう
DNAがそっち系なんだな
431:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:21:29.54 IFy3bPbX0
>>412
意味もってるやん。国会諸規定に絶対多数やら比較多数やら要求してるやん。
経験主義的に多数の優位を認めつつ、
自然権的なものに多数や少数もねーってのが基本やんね。
憲法が「少数派の政治的なナニカ」に正当性をもたらす万能のナニカにはなんねーよ。
432:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:21:49.19 pzFZLKfF0
>>390
憲法解釈が無制限であるかどうかなんて
誰にも判断できないだろ
たとえば九条だけど
中学生が見たら日本は軍事力を持つことは出来ないと解釈するぞｗｗｗ
でも、俺等は自然権を持ち出して自衛は出来る『はず』で自衛隊を持ってる
コレには社会党や共産党ですら賛成してるんだが
解釈なんてもんはそもそも立ち居地で変わるようなもん
ならば、国民の最大幸福の為に解釈改憲を行っても問題ない
問題があるというなら、自衛隊も批判しろ
>>395
国家としての指針でいいじゃん
>>412
意味がわからんよ
ならお前の中の憲法は誰にも変えられない
憲法改正手続き自体が多数派の意思だろ
ちょっと考えろ、あんたの意見は古いきがする
>>414
時代というか議会制民主主義の日本には合わんな
憲法なんてもんは時代に合わせて変えていくべきだ
433:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:22:11.48 z/8Qtr8t0
>>426
一番知らないのは安倍でしょ
434:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:22:13.08 yMcZOVoW0
>>429
最高指揮官が首相ってどういうことだろ？
435:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:22:13.88 1SMWltr7O
>>385
反対派は国民投票にも反対だろ。改憲に繋がるからって。
大多数の国民は自衛隊の存在を肯定してるけど、憲法9条との整合性は解釈改憲だよね。国民が解釈改憲というものさえ分からない状態でしょ。
436:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:22:21.38 PCezaY/U0
朝日によれば、
｢内閣としての憲法解釈について、
内閣総理大臣には責任はない｣、
とのことだから、安倍さんも好きにすればいいよ
内閣法制局が集団的自衛権を限定的に肯定し、安倍内閣がそれを採用し
将来何か大問題が生じた場合でも、
朝日新聞によれば総理大臣には責任は一切なく、
すべて内閣法制局長の責任、ということらしいから
安倍さんも気楽にやればいいと思う
437:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:22:43.23 WAtkO01/0
ジャーップ ゲリゾー死ねと好きなだけわめけよ
日本は反日分子の住めない国に変わっていく
好きなだけわめけ 好きなだけ絶叫しろ
日本は反日分子の住めない国に変わっていく
安倍政権が意欲的な政策を掲げて実行していけるのは
国民が強くそれを望み、強く支持しているからだ
サヨクやシナチョンは、それを止められるもんなら、止めてみろよ
サヨクやシナチョンがこんなところでなんとわめこうが
日本の安全保障も防衛も外交も変わっていく
それを国民が強く望んでいるからだ
止められるもんなら、止めてみろよ
反日の悪党ども
きさまらをじわじわと踏みつぶしてやる
好きなだけわめけ
日本国民が相手になってやる
438:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:22:48.52 cDALoDr00
>>401
それで改憲できないなら、それはそれでいいんじゃね
ただし、議員の選出によって改憲できることも、主権の行使の結果として認めるべきだよな
439:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:22:51.60 i1Xu1tLx0
>>428
それを言いたいならそれを真っ向から言えばいいやん。
何がクーデターやねん
これがクーデターなら前政権時はハルマゲドンだわ
440:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:23:01.06 Mq+eQOgZ0
総理大臣が責任者に適任じゃなきゃ誰が適任なんだよ
441:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:23:05.09 mGhI6+Xt0
こんな売国サヨクをいいかげん議会から追放するために、さっさと９条みたいなゴミクズは破棄すべき
442:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:23:15.55 3K8tla2L0
というか総理大臣だから責任者なのは当たり前じゃね？
443:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:23:40.49 rcOQMZn90
>>426
日本は、三権分立の国です。
・行政：法制局解釈（集団的自衛権禁止）を、行政の長（首相）が変更する。
・立法：自衛隊法を改正して、集団的自衛権発動の権限を行政に付与する。
・司法：判例は自衛権を認めている。集団的自衛権を禁止していない。
何か問題ありますか？
444:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:23:57.26 4Gpa4Y/5I
マジでこいつヤバイな
445:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:24:06.54 f8Mg4yzx0
安部のが正論だろ
逆に国家の安全保障に関わる事を法制局長官が決めるとか言う方がおかしい。
446:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:24:14.03 dARu89D40
>>426
三権分立で安倍がやろうとしてることは立法で国会で決めなくちゃいけないんだよね
内閣でできるのは行政権なんだよね ちがう？
447:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:24:15.69 NNuwkD5AO
>>321
聖域ありTPP賛成って選挙のときに言ってただろ
バカなのか
憲法改正も言ってたぞ
448:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:24:34.41 RKtAkfDD0
統一教会とか神道政治連盟
のレスすると
伸びる伸びる
449:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:24:36.61 dMt7o4v70
ソース（朝日新聞）←クーデター集団
450:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:24:41.00 mGhI6+Xt0
自衛という万国共通の自然権すら否定するのが売国サヨクとチョウセンシンブン日本支社
451:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:24:43.57 h9eo3sfn0
>>431
そういうことじゃなくて多数派だから少数派だから憲法の意味を変えられるわけじゃないし
多数派だから少数派だからというのは憲法の前に無関係
>>432
まあ憲法案議論のときからそうだからね
自衛権の行使たる戦争はできない、戦争のための軍備はしない
憲法改正手続きにおける多数派少数派と選挙における多数派少数派は全然違う話だから
古いとか新しいとかじゃなくて別
452:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:24:48.98 yqbxkdyD0
>>439
人間ってのは自分の考えてることしか文章に出来ないからな。
つまりアカヒはクーデターを起こしたい＋自分が国家を仕切りたいということだろｗ
453:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:25:15.09 ifPB3HLv0
下痢ぞー死ねよ。日本は日本人の物だ。
山口の朝鮮部落の住民の物ではない。
454:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:25:15.10 L2Vur9r00
責任者が首相じゃないなら誰なんだ？
そう言えば民主党政権じゃ外交を地検に丸投げなんてことがあったなw
455:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:25:35.70 UoW2nnka0
>>451
立憲民主主義を知らんアホを相手にしない方がいいよ
456:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:25:48.44 h9eo3sfn0
>>438
そこを否定する気はまったくないね
改正するのが正道なんだが、それを阻むバカが多すぎたから、解釈で逃げるなんてことは否定するけど
457:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:25:55.64 pzFZLKfF0
>>451
＞憲法改正手続きにおける多数派少数派と選挙における多数派少数派は全然違う話だから
どう違うか説明して
俺には同じにしか思えないが？
458:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:25:59.11 T0wXbUZeO
>>1
馬鹿か？
安倍は国民の意志により選ばれ首相になってんだよ！これをクーデターとでっち上げるマスゴミ(朝日･毎日)の方がよほどクーデターだろ！馬鹿！
459:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:25:59.96 +tgwbTYN0
逆にいうと立憲君主制が弱点だらけなんだよ
安倍みたいな人を総理に選んだ有権者が悪い、ということになってしまう
460:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:26:31.15 wgAcZGoT0
嘘吐き朝日新聞の、記事への信頼は地の落ちてしまった、慰安婦が日本国管理の慰安婦だと嘘までついた、嘘吐き新聞の朝日。。
嘘ばかりの記事の新聞を日本国民の誰が、信頼して読むというのだ。
どうしたんだ、日本国民に対する慰安婦の嘘に対する謝罪が、まだ無いぞ。
日本国政府はこの嘘を吐いて、日本国民に与えた被害を、嘘吐き朝日新聞に請求しろよ、訴えろ。
アメリカでは、アメリカ駐在の日本人の子供まで、慰安婦の像まで建てられていじめられているのに。
これだけ日本国民にとんでもない被害を与えておいて、この朝日の嘘吐き新聞めが！！！！！！！！！！！！
461:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:27:01.80 rcOQMZn90
>>445
全くもってそのとおりだ。
国民の生命・財産を守る責任を負っているのは、誰ですか？
内閣法制局ではない。
自衛隊の最高指揮官たる首相が、その責任を負っている。
462:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:27:06.26 mGhI6+Xt0
だから、議会が行政府を掣肘したいんなら、法律つくって通せばいいだろｗｗ
立法できない範囲なら行政府に解釈権あるのあたりまえだろがｗｗｗｗ
463:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:27:10.32 yMcZOVoW0
憲法解釈の意味がわからないんじゃないのか？
選挙で選ばれたからとか意味不明だし、意味が選挙で変わったらだめだろ？
464:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:27:19.23 uA72dSpi0
新聞屋ってアホだなｗ
465:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:27:30.53 tCGwE26S0
ええ？ｗ いままでASAHI 俺こそがルールって勢いだったのにｗｗｗ
466:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:27:53.99 KxbgdhQuO
安倍首相は常に正しい
アンチはバカ
467:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:28:10.64 WAtkO01/0
安倍政権が意欲的な政策を掲げて実行していけるのは
国民が強くそれを望み、強く支持しているからだ
サヨクやシナチョンは、それを止められるもんなら、止めてみろよ
サヨクやシナチョンがこんなところでなんとわめこうが
日本の安全保障も防衛も外交も変わっていく
それを国民が強く望んでいるからだ
止められるもんなら、止めてみろよ
やってみろ
反日の悪党ども
きさまらをじわじわと踏みつぶしてやる
好きなだけわめけ
日本国民が相手になってやる
きさまらの汚いやり口にハラワタを煮えくり返らせているのは
俺だけではない
468:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:28:10.63 5kQDL6YT0
>>1
クズ新聞www
469:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:28:41.75 pzFZLKfF0
>>463
いや変わっていいんだよ
そういう事が選挙だから
470:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:28:41.96 RKtAkfDD0
なるほど
ネトサポの正体は
統一教会
神道政治連盟
の関係者だったか
471:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:29:09.28 0dgAmSeB0
月にあんなに大きなクーデターが！
472:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:29:11.81 5QMoPkYD0
安部の主張は正しい
今憲法に集団的自衛権の記述がないのだから誰かが解釈せざるを得ない
473:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:29:14.87 FbkJzjo40
あれ？
安倍さんは王様でしたか？
確か選挙で選ばれたと思ってましたが？
474:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:29:19.84 8VUocd4A0
ねらー ｢憲法なんて不要！安倍首相は好きにやってください！｣
475:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:29:20.62 bigMEwe7O
>>458
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
476:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:29:27.76 mGhI6+Xt0
日本共産党ですら、日本の自衛権と自衛隊を肯定してるのに、
自衛権を否定する朝日新聞ってもしかしてサヨクですらないんですか？
477:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:29:28.57 H3BW42Jf0
安倍の「最高の責任者は私だ」には民主党の過去の発言に対する皮肉が含まれている
「政府による憲法解釈は内閣が責任をもって行う」
2009年11月2日 鳩山首相
「法律解釈を内閣法制局長官が判断を示すのではない。政治主導だから政治判断で解釈していく」
200911月4日 平野官房長官
「内閣法制局の意見は大事だが、判断するのは担当大臣の私であり最終的には内閣だ」
2010年2月19日 枝野行政刷新相
「憲法解釈は政治性を帯びざるを得ない。その時点の内閣が、
責任を持った憲法解釈論を国民や国会に提示するのが、最も妥当な道だ」
2010年6月8日 民主党・仙石由人官房長官
478:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:29:54.14 yqbxkdyD0
>>456
改正にしても9条改正ならともかく96条改正とか基地外過ぎて支持できん。
単に改正改正といったところで人によって意見が異なるしな。
479:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:30:12.89 h9eo3sfn0
>>457
選挙で選んでいるのは憲法の範囲で為政を行なうもの
日本で言えば直接選んでいるのは憲法の範囲で議員の権能をはたす人物
なので多数派に信任されたものでも憲法の範囲を越えることはできない
憲法改正手続き国民投票ってのは主権者がだれかに信託するのではなくて
国民自らの権能によって改憲案の是非を決断する
その決断の方法がいまんとこ多数決ってだけで選挙の投票活動とは無縁
480:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:30:33.26 IFy3bPbX0
>>451
まー、憲法の意味について終局的に判断できるのは裁判所だけだかんね。
でも付随性やら利益やらで「その裁判所の判断が出ると期待できない」場合、
どうにもなんねーわな。反対者も「世論を盾にできない」し w。
ここが一番おもろい、皮肉だよなー。
481:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:30:35.89 60lQEYF/0
【香川】 参院選で白票３００票増やした疑い 高松市幹部ら逮捕 [朝日新聞]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
投票を数える人が不正をするくらいだから
482:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:30:36.39 ifPB3HLv0
右翼と称するものが、意外と半島臭かったりする不思議。
桜井君とかさ。
483:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:30:53.42 /HO9Wwo00
>>458
なってねーよ、いつ大統領制になったんだよ
484:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:31:05.32 yMcZOVoW0
>>469
違うっていってるじゃん。
それは解釈じゃないじゃん。
485:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:31:30.25 hKHnROTi0
政府首班がクーデターってどゆこと
486:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:31:30.50 uA72dSpi0
>>478
基地外なのは日本国憲法の改正要件の厳格さだけどな
487:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:31:38.71 mGhI6+Xt0
まあ憲法解釈の方法そのもの（96条）ってのは、あるいみ憲法の本質ではあるな。
これくらいはほぼ全会一致（圧倒的大多数の賛意）でやってもらいたいところ。
これをアメリカから押し付けられてる時点で「押し付け憲法」そのものなんよ。
488:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:31:38.94 G90Is3eBO
これ菅直人も同じこと言ったんだよな
国民主権で選ばれた自分(内閣総理大臣)の意志が憲法や議会よりも優位である
なぜなら憲法には三権分立などとは書いてないと
489:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:32:06.14 h9eo3sfn0
>>480
まあそれはそのとおり
日本は司法の権力弱いからね
憲法裁判所とかあるわけじゃないし
たとえば集団的自衛権なんて普通の国民には法律上の争訟にならないから
判断されるかどうかわからんしあっても統治行為の逃げがあるしなｗ
490:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:32:13.48 yqbxkdyD0
>>486
民主党が政権のときに改正されなくって良かったねぇｗ
491:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:33:27.48 RKtAkfDD0
右翼というのは
ガチガチの朝鮮だよね
あたりまえの話だが
朝鮮を併合してた日本人は朝鮮人とつながりあるもの
492:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:33:57.54 aV4ejapR0
都議幕引きを見たら正論に思えるわ
493:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:34:12.58 i1Xu1tLx0
そう、民主党政権の時のほうがはるかに危うかった。
その時に特集も組んでる朝日が>>1かよ。
安倍のやり方にも正直違和感以上のものを覚えるが、朝日への苛立ちの方が強いわ
494:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:34:13.34 mp2bYPZc0
“テキサス親父”の反日国家に黒船砲をぶち込むぜ！
「河野談話の張本人は中国と関係が作れても、
日本人と関係を作れないっていうんだぜ」
URLﾘﾝｸ(www.asagei.com)
【６月２７日発売！】
「テキサス親父の大正論: 韓国・中国の屁理屈なんて普通のアメリカ人の俺でも崩せるぜ!」
【発売まであと２日！本書の内容】
●はじめに―正しく批判することを恐れるな! 無関心こそ最大の敵だ! 彼らはおとなしい日本人を狙い撃ちにしているんだ
●アメリカを壊す慰安婦像に紙袋をかぶせてやったぜ!
●韓国の反日は「慰安婦」「竹島」「靖国」の3本の矢でできてるぜ!
●1000年恨んだ反日活動に世界がドン引きしているぜ!
●常に自分たちの行動が、自分たちに返ってくるお前ら韓国が好きになりそうだぜ!
●韓国の「宗主国」中国にいたっては世界制覇を目指しながら自分の墓穴を掘ってるぜ!
●俺の人生を語るぜ! 題して「誕生!『プロパガンダ・バスター』!」
●日本の皆さんは今のアメリカに怒ってくれ!俺も怒っているんだっ!
●日本のトップ論客、「呆韓論」の室谷克実さんと3時間も対談したぜ!(完全収録)
●だから俺は日本が好きなんだ!
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
495:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:34:41.77 cDALoDr00
>>456
そういったところで解釈で逃げてきたのは事実だしな。
そもそも、解釈を変えてはいけないというのであれば、最初から憲法を解釈してはいけないってことになる
496:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:34:43.56 mGhI6+Xt0
いやいや、法律に関する限り、法律制定権力は立法府議会の個々の議員さまの総意が至上なんよ。
国民がどーこーだの大手新聞さまがどーこーだの学説がどーこーだの関係ない。しかし議会が
憲法解釈について行政府を制約する決議をしないんだから、行政府は学説や法理にしたがって
解釈実行すんのあたりまえでしょってはなし。いやなら議会が多数派をもって内閣をつぶせばいいんだから。
497:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:34:49.07 pzFZLKfF0
>>479
いやだから
その違いではなくて
国民の多数派の意見で改憲するという行為は
お前のいう
「そもそも民主主義における多数派の優越っていうルールの範囲外を定めるのが立憲民主主義の意図だから」
に反するだろ
少数派がその改憲に反対しても無視なんだろ？
多数派が少数派のルール範囲外を定めるのだから
自分で言ってる事理解できてる？
いったん整理して考えてみよう
憲法は一体誰の為にあるのか？を
固定概念を外して
サヨクの妄想を忘れて
一体なにが正しいのかを考えて
498:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:34:55.77 RKtAkfDD0
あれ？
統一教会
神道政治連盟
ネトサポ
いったから静かになった？
499:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:35:04.60 yL1DSpH/0
集団的自衛権は憲法に書いてあるから当然に行使を認めるけど、
個別案件として戦闘地域への派兵や地雷掃海以外の集団安全保障には加わらないと時の政権が公約すればいい。
改正無しで解釈だけでやるのは、これが限界だわ。
参院だけでも1/2に解釈要件を下げられないなら、自民単独で参院も2/3に近づけた後に割らせるしかないような。
民主以下の考え方には日本が無いから、憲法改正にも国家運営にも関わらせるべきでない。
共産も公明も橋下のところだって大阪限定政党だ。
500:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:36:19.56 yqbxkdyD0
>>493
一部の人間の都合がいいように恣意的に憲法を操作しようとする意思があるから
そういう状況であるうちは改憲などしないほうがいいな。
憲法云々の前にやるべきことがいくらでもあるだろうにな。
501:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:36:32.82 5QMoPkYD0
>>456
規定がないんだから改正しようもない
502:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:36:35.03 lGtRmj/k0
安倍の説明もおかしいがな。
自分はそう解釈して執行するってのはわかるが、解釈が合憲かどうかは行政府が決めることじゃない。
裁判で負ける可能性だってある。
503:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:36:34.87 hoR9n69r0
必要だと思うことを法制化すればいいだろ
憲法なんか無視して
日本だけ憲法でいろいろ制限されているのはおかしい
504:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:36:50.92 z/8Qtr8t0
>>499
集団的自衛権容認がが憲法のどこに書いてるの？
教えて
505:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:36:58.68 IFy3bPbX0
>>489
判断でねーよな、この解釈変更は w。
平和平和憲法堅守としか騒いでこなかった、
超手抜き政治活動のツケが回ってるのが面白くて仕方ない。
506:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:37:22.50 i1Xu1tLx0
>>492
都議会自民は調子に乗りすぎで本体と折り合いが悪かったからあの幕引きまで
何とか行けたんだろ。
507:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:37:42.19 pqsxnYz20
>>503
憲法無視して法制化すればいい？馬鹿だろお前
508:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:37:48.18 HVkCP6pA0
結婚するまえに、相手の家族が 朝日新聞、毎日新聞を購読しているか？
これはだいじな指標だね。
しかし、舞い上がってるから、目に入らん。
509:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:37:49.98 ifPB3HLv0
今は日本は動いてはいけない。じっと我慢する時期だ。
憲法いじって火を煽るな。
510:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:38:11.56 h9eo3sfn0
>>497
ああ俺は改憲限界説とるから多数派によって改憲されてもそれが否定されることはあると思うよ
たとえば民主主義否定する会見が許されるかとか自然権否定する改憲が許容されるかとか
そういうのは難しい話題であなたがいってることも理解できるけどね
ただ多数決ぐらいしか方法がないから多数決って言う方法にはなるんだろうけど
511:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:38:11.81 uA72dSpi0
>>502
合憲か違憲かは知らんが執行するということはあり得ない
行政が合憲と判断して執行する
512:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:38:42.64 kPOie/py0
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
513:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:38:54.04 i1Xu1tLx0
>>509
朝鮮の問題が終わるまでは、という事なら俺も同意。
514:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:38:54.23 RKtAkfDD0
アメリカの国益を取り戻す
安倍晋三です
515:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:39:33.07 vwdqQiJzO
中世司法とか言われ逆切れしてたけど…やっぱ中世だったんだなｗ
516:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:39:33.37 lGtRmj/k0
>>511
合憲と信じて執行するのはいいよ。
だけどそれが違憲と判断されることだってあるよ。
517:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:39:49.97 on2Y8gda0
おまえら自分のことを独裁者になぞらえた菅直人のことは覚えているか?
「議会制民主主義というのは期限を区切って独裁を認めること」
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
518:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:40:01.96 RKtAkfDD0
統一教会
神道政治連盟
ネトサポ
自民党です
519:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:40:16.46 mGhI6+Xt0
日本を弱体化させ日本人とその文化や歴史を滅亡させようと執着する敵に対しては徹底的に戦うべき
520:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:40:27.92 IFy3bPbX0
無限界の改憲どころか無限界の変遷OK。
超軟性でGO。
521:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:40:34.85 h9eo3sfn0
>>495
解釈は義務性が強いんだから解釈しないと
別に権利じゃねーし
>>505
いや、ほんとそうだよ
なんで護憲だけで9条守られると思ってるのかわからん
左派は左派で主張すべき改憲は存在したんだよ
今の日本国憲法なんて他国の憲法に比べりゃ縛りゆるゆるだからなｗ
522:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:40:53.74 pzFZLKfF0
>>510
＞ああ俺は改憲限界説とるから多数派によって改憲されてもそれが否定されることはあると思うよ
だれが否定して誰が修正するの？
なんか言ってる事おかしくね？
お前が言ってる事全てに、「全知全能の庶民」という絶対正義が存在してるような気になってくる
その庶民が言い悪い全てを判断してるかのような
よく考えて
憲法が誰の為にあるんだろう？
どうやって運用する事が一番なんだろう？
523:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:41:17.74 mGhI6+Xt0
おまえの敵は おまえが破滅し おまえの家族が皆殺しになることを望んでいる
524:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:41:31.27 8HtRPKJo0
>>516
無いよ
裁判所は解釈そのものを違憲かどうか判断する権能は持ってないよ
525:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:41:45.85 ifPB3HLv0
>>518
自民党も朝鮮人、公明党も朝鮮人らしいじゃんよ。ググって解ってた事なんだけどな。
凄いよなぁ。
日本の政治は、もしかして朝鮮人に支配されている？
526:ひとこと言わせて＠転載は禁止
14/06/25 22:42:14.05 4VIW5ie00
＞憲法解釈の責任者は私
法律を実際に解釈して実施するのが行政の仕事だし、
行政府の長が内閣総理大臣なのだから、おかしなこと
は何も言っていない。
朝日新聞に解釈権があるとでも言いたいのか？
527:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:42:15.46 on2Y8gda0
まあね、菅直人は民主主義を理解していない可能性はもの凄く高いけどね
528:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:42:22.52 FiTuNIie0
>>16
「憲法ごとき」とか言ってるお前のほうが北朝鮮に向いてると思うがｗ
529:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:42:45.39 yMcZOVoW0
多数決だから解釈が有効みたいなノリなの？
そういうことなの？
530:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:42:52.95 IFy3bPbX0
>>521
だから一回、憲法をぼろっちくしませう。
そしたらようやっと、憲法学者と政治運動家が、
問題に向き合うだろうと思ってる。
531:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:43:28.49 j/N6oFTxI
憲法解釈の権限が内閣法制局にしかない、
とする考え方も怖いけどね。
何れにせよ、もう解釈で何とかするのは止めて欲しい。
特に国防のような重要な分野は条文解釈の余地を極めて少なく、
趣旨変更の場合は憲法改正で対応して欲しい。
532:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:43:35.42 RKtAkfDD0
基本、右翼っていうのは
朝鮮とつながってる
思ってまちがいないから
533:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:43:54.52 69PNVdyh0
まさにルイ１４世（ｷﾘｯ
だから何？（）
534:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:44:04.27 uA72dSpi0
>>532
思考停止レスやめろｗ
535:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:44:14.75 cDALoDr00
>>521
だとしたら、解釈はそのときの内閣が行えば問題ない
536:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:44:39.58 8HtRPKJo0
>>529
もともと解釈の変更は出来るよ
多数決とか関係無く
じゃなかったら、一番最初にした解釈が憲法より強くなっちゃうでしょ
537:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:44:42.35 0eN8V1HzO
選挙システムが公平なら裁判所なんかより政治家の決定を重んじたい
538:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:44:46.24 03FaOk+U0
集団的自衛権を抑止力とか言ってる馬鹿は日本がテロの標的になったら責任とって自害しろよ
539:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:44:47.74 pzFZLKfF0
>>530
一から作り直す必要あるよなぁ
護憲とかなんじゃそれと子供の頃から思ってた
540:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:45:38.84 oBHcnfcC0
また、エライ飛躍した解釈だよな。
憲法解釈云々よりも、人の発言をどう歪曲したらそういう解釈に辿り着くのか？
541:499＠転載は禁止
14/06/25 22:45:44.03 yL1DSpH/0
9条は明らかにおかしいから、こんな間に合わせでごまかさずに改憲を目指すしかない。
改憲に議席が足りんって、自民が衆参で過半数を維持し続ける口実になるから、参議院だけでも過半数に減らすべきだ。
護憲の解釈だけで食ってきた憲法学者に官僚に弁護士が、憲法を好き勝手に解釈して運用するなんて中国とそう変わらん。
ネットも広まったことだし、日本でも市民革命もどきな、国民による憲法の自主制定を考えてもいいころだろう。
こういう記事が出る度に、憲法9条や96条改正が議論されるのは、安倍も望んでるし民主主義にもいいことだ。
集団的自衛権は完全に行使できると憲法に書いて、しかし国民主権による文民統制で許可無くやらせないと国会にも内閣にも縛りをかければいい。
それが司法側から憲法に書いとくことなのか、選挙で民意を示すことなのかは場合にもよる。
改正動議を国民投票で否決することは、内閣総辞職から衆院解散レベルの政変になるだろうけどね。
542:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:45:46.07 HVkCP6pA0
>>509
憲法いじらんでも、解釈の見直しで、今はいいな。
でも、なにやっても、チャイナは攻めてくるから。
戦争ってのは、平穏な日々の延長に、突然来るからね。
サイゴン陥落、ワルシャワ侵攻、って、独裁国家は、平穏を突然破る。
つまり、明日、チャイナが侵攻してもなんの不思議もないってこと。
独裁国家ってのは、アスペ犯罪者みたいなもんだから。
まあ、漢人は、ほとんどアスペだけどね、あのテンションと行動からしてね。
で、憲法解釈の変更じゃなくて、「見直し」ね。
おまえら、一生懸命、まっすぐのモノを曲げる変更ってあおってるけどさ。
実際は、曲がってしまったものを、まっすぐに直す、「見直し」だからね。
ハイエナが一匹もいなかった環境での解釈。
そして、ハイエナだらけになった環境の解釈。
見直しは当然するぎる、当たり前すぎるくらいの常識だよ。
まず、チャイナがその時点でなにか仕掛けるのは間違いないけどね。
でも、やるなら早い方がいいから。
チャイナ問題は、自称がシビアとなるのは盛り込み済。
なら、速い方が日本にとってはいいんだよ。
これは、左右じゃなくて、アタマの問題ね、バカにはわからんけどね。
543:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:46:11.46 JQcTQnb30
クソウヨ「安倍総理マンセーマンセー」
いいよなこいつらは、人生楽しくてたまらんだろｗ
544:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:46:11.81 h9eo3sfn0
>>522
ちょっと話が壮大すぎてよくわからんけど
それは主権者としか言いようがない
自然権否定したら少数派の抵抗権の問題だしもう収拾つかないだろうな
憲法が何のためにあるかなんてもうジェファーソンの代からかわってない
権力に対する縛りを解きたい権力がそれを過去のもののように言うが
そんなの囚人がたばこ吸いたいみたいな甘えなんで聞く価値はない
545:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:46:37.78 vwdqQiJzO
今の憲法で充分です。
改憲とか言ってるのは高卒だろ？ｗ
546:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:46:49.99 TwEtBMcMO
確か有名な憲法学者の名前も知らなかった首相。芦部つう先生だったかな？
太陽王と呼ばれたルイ14世とは器が違いすぎると思いますが。
547:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:47:22.20 4ZYnz3HX0
自衛隊も個別的自衛権も憲法解釈で保持しているのに、
なぜ、朝日新聞社は、集団的自衛権の憲法解釈で、こんなこと言うのかな??
548:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:47:26.99 h9eo3sfn0
>>530
いいたいことはよく理解できるけど
それはそれでハイリスクだよなと
帝国憲法ぐちゃぐちゃにした結果が二次対戦の惨状なわけで
もうちょっと軟着陸したいんだけどね
>>535
だから問題あるっていってないよ
恣意的に解釈かえるのが問題ってだけで
549:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:47:32.42 4DuT2Fdq0
ん？いつまでも改憲反対して曖昧なままにしておくのがそもそも悪いんだけど
550:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:47:40.57 keTF6rpi0
>>531
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサルの遺伝子が超多過ぎる
アメリカは、軍事関係をはじめ、解釈変更しかしない。
勝ち取った権利である文章は、いっさい変えないのが、憲法だ。
アメリカでは、日本の自衛隊と同じことで、
アメリカの戦争権限法自体が現在でも違憲のままだ、
日本のような改憲だという原始土人のような議論も
アメリカには全く無い。
全く知らないのか、低知能、イギリス権利章典は
クロムウェルひきいるピューリタン軍が戦いのすえに
国王の首をオノで切断して勝ち取った。
「法の支配」の国では、改憲などありえない。
解釈変更ならば、泥沼の戦争にはまりそうになったら、
解釈変更がまた出来るじゃない。
アメリカは、現在、憲法解釈の変更をしたので、
オバマ大統領はシリアに対する軍事介入が出来なくなっている。
551:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:47:41.11 uA72dSpi0
>>545
Ｆラン乙
552:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:47:42.89 twxZO1PT0
普通国民なら侵略されて国が滅ぶ国よりテロと戦う自立した国を選ぶわな
553:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:47:48.68 cDALoDr00
>>545
中卒の君にはこの議論に加わるのは無理です
554:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:48:14.79 c/ipUdUd0
こんな世襲低学歴を総理にしてしまった国民が阿呆。
555:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:48:15.00 03FaOk+U0
ほんと馬鹿は安倍の嘘すら見抜けないで権力のスピーカーになってからな
戦前と変わらないな
556:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:48:32.96 IEh9m3Iv0
最高責任者の首相が決定権持たないで、どこの誰に決定権持たすんよ
557:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:48:36.51 4ZYnz3HX0
自衛隊幹部が著者に語った「勇ましいことをいう政治家やマスコミは、シビリアンコントロールの自覚をしっかり持ってもらいたい」との
言に、この国の歪（ひず）みを見る。
この部分は、創作だな。
558:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:48:36.66 neFEhFzA0
ロココの時代がやってくる。おみだらになるのねｗ
559:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:48:39.67 IWeMPP3P0
憲法解釈を決めるのは私、とうそぶく憲法学者どもにも何か言ってやって下さい
560:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:48:43.60 RKtAkfDD0
集団的自衛権とは他国を守ることです
わかりますかぁ？
統一教会
神道政治連盟
ネトサポ
「じぇーんじぇーんわかりましぇーん」
「日本の自衛のために集団的自衛権をみとめろ それ以外は売国左翼だ！」
だってさ
561:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:48:48.38 FiTuNIie0
>>549
そう思うなら2/3獲って改憲手続きを踏みましょう
562:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:48:59.57 HUIZjYgN0
くだらねー
解釈が正しいかどうかを決めるのは最終的には最高裁だが
ここでは政府の見解を聞いたんだからその最高責任者が総理なのは当たり前だろ
法制局長官ごときが最高責任者なわけがない
ルイ14世がどうのとか仰々しく騒ぎ立てることじゃねえだろｗｗ
アホすぎ
563:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:49:08.32 mfWvmfek0
安倍と朝日の共倒れが望ましい
時代は三極
564:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:49:16.97 yMcZOVoW0
>>536
なにをいっているの？
565:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:49:22.33 +tgwbTYN0
たぶん、立憲君主制下では左翼系には勝ち目ないよ
保守主義(既得権者)と右翼(ネトウヨ)の方が有利
変革があるとしたら保守主義同士が潰し合うしかない
566:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:49:37.38 5aXWtCBL0
また同じ事を言ったのかと思ったｗｗｗ
あの時はねぇ、安倍ちゃんも
与野党問わず質問攻め で
追い詰められてたからねぇ。
自民からすらも、反発が激しかった時だったし、
ついつい本音が出てしまったのだよｗｗｗ
567:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:49:46.36 yqbxkdyD0
>>547
後方支援レベルでも連携が強くなったら沖縄が取れないということではないだろうかｗｗｗ
重要なのはむしろ東南アジアとかの方かも知れんがｗ
防衛に関する協定が東南アジア各国と結ばれたら、集団的自衛権発動による支那のリスクが増えるし。
568:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:49:48.73 neFEhFzA0
朝からおみだら。刺繍に散歩。刺繍に飽きたら、またおみだら。
569:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:49:54.91 mGhI6+Xt0
憲法９条などとっくに失効しておる。養老律令なんかとおんなじ。
議会の圧倒的大多数が字句を空疎で実態を表現していないと考えている
条項などさっさと削除すればよい。
570:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:50:15.88 HVkCP6pA0
>>545
>>554
学歴や、IQ絶対主義って、主義じゃなくて、障害ね、ぶっちゃけアスペのこだわり。
まあ、無能だからそれしか頼れねーんだわ。
571:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:50:18.00 MmISrpwRO
>>1
元から責任者は首相だろ、何が間違ってるんだ？
マスゴミの解釈を首相より優先させろってか？
傲慢なんだよ、マスゴミは死ね。
572:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:50:31.63 8HtRPKJo0
>>564
解釈の変更は出来るって言ってるんだよ
573:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:50:45.55 ifPB3HLv0
憲法は大切だと思うよ？「明治憲法」が戦争に導いたという議論もあるのだからさ。
憲法は国家の骨格とも言えると思う。
574:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:50:53.26 cDALoDr00
>>548
そもそも恣意的かどうかなんて誰が決められるのさ？
あんたが恣意的だと思ったから恣意的なのか？
最初の解釈が恣意的じゃないなんて、誰が決めたんだ？
575:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:51:00.15 UoW2nnka0
>>570
と低学歴が述べておりますｗ
576:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:51:09.28 IFy3bPbX0
>>539
でも、一から作るのは民主国家の場合、政治的コストが掛かりすぎるんだよ。
無限界で解釈変更させて、そいつを一旦法律的に有効として、
私権と関わる場合には裁判所に行ってもらい、
関わらない場合には政治的に国民に判断してもらうってのが、楽なんよな。
ただなー、問題は「これが現行憲法下の現状現実の実際の運用方法」ってことだ w。
577:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:51:16.61 pzFZLKfF0
>>544
＞権力に対する縛りを解きたい権力がそれを過去のもののように言うが
うーんこの考えよな
やっぱりあんた実は護憲派だろｗ
アカヒの論調でよく見るわ
反権力とかそういうの
主権者が憲法改正に賛成をしたのに
その主権者が改正を否定するの？
もう意味がわからんｗｗｗ
自然権とかの話なんぞしてないけど
あんたの中の憲法改正ってどうなってんだろ
手続きしってる？
578:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:51:17.13 03FaOk+U0
議会制民主主義すら理解してない馬鹿もいるんだな
579:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:51:26.83 h9eo3sfn0
>>554
別に低学歴ならそれでもいいから勉強してくれとは思う
立憲主義は過去のものとか言われたらもうどうないしようもない
580:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:51:37.44 mGc/c2oB0
これは朝日が正しい
憲法解釈なんて認められる訳がない
581:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:51:52.86 keTF6rpi0
>>555
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる
条文を変えてなければ、違憲立法審査の手続きを正当に行なうことが出来る。
アメリカ合衆国は、建国以来、憲法の文章を全く変えないで
そのまま残している。
憲法の文章は、国民が勝ち取った権利と自由の章典である。
これは、英国でも全く同じことだ。
582:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:52:04.10 yMVguNvq0
シナ・チョンのために必死に安倍をたたく反日売国朝日新聞
583:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:52:09.94 H3BW42Jf0
本の紹介を利用して古いネタで印象操作をするよな
もう夏だよ
ヘイトスピーチネタと一緒で半年は使い回すよね
584:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:52:11.90 5aXWtCBL0
>>571
だからあの時の発言は
うわーなにいってんだこいつ・・・独裁臭やべぇぞｗ
とか、いわれたんだがなｗｗ
585:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:52:15.34 yMcZOVoW0
>>572
自衛権がないという変更は出来るかもなぁ・・・
憲法には何も書いてないし。
それが解釈でしょう？
586:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:52:27.90 i1Xu1tLx0
>>550
憲法解釈の変更？
アメの憲法って戦争に対してはかなり極端だろ。
大統領の一存で戦争出来るとかなんとか。
そこに修正条項でもできたんか？
587:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:52:37.53 HZHnowhJ0
もう朝日が必死過ぎて
588:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:52:47.73 vwdqQiJzO
日本国憲法は最高だよ。
近代憲法の模範となる憲法やん。
追加するなら革命権だな。削除するなら天皇だな。
589:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:53:00.14 twxZO1PT0
>>580
なら最初の解釈も認められないよなw
590:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:53:06.05 pzFZLKfF0
>>576
どうなんだろうね
今は外敵に対応するのに手一杯だから
無駄な混乱はいらんかもな
591:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:53:16.57 FiTuNIie0
>>572
解釈っての言うのはあくまで解釈だからな。
集団的自衛権は９条から解釈できる限界を超えてるでしょって話。
592:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:53:42.36 mGc/c2oB0
>>589
その通り
憲法解釈なんて許されない
593:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:53:45.96 OjR8qGwT0
最近安倍って反韓、親中だと思うんだが
移民で中国人が一番来る
ODAで浮いた金で中国は軍拡や反日
594:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:53:48.00 98wkI0nJ0
>>1
意味不明のネガキャン貼ってんじゃねえぞ
朝日
595:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:53:53.34 8HtRPKJo0
>>585
そうだよ
けど、それをやろうと思ったら閣議決定して、それに沿った法律通さないといけないけどね
596:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:54:10.03 HVkCP6pA0
>>579
生物学的、進化学的 健全性がたった一つの絶対指標だよ。
絶対的 立憲主義はたんなるアスペのこだわり。
柔軟的 立憲主義が人間のやることだね。
まあ、自閉圏にはいってることわからんだろうけどね。
597:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:54:14.39 pzFZLKfF0
>>591
国民の代表が越えてないといってるんだけど
598:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:54:19.40 twxZO1PT0
>>592
なら改正だな
599:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:54:28.55 yqbxkdyD0
>>588
あのねｗ 革命権って必要ないだろｗｗｗ
革命が起きれば普通憲法停止するんだからｗｗｗ
600:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:54:35.95 t3N+NaMr0
ＴＰＰ、移民、残業代ゼロ
こんなの誰が望んでるのさ
国民が損することばかりやって、やるのは自分への利益誘導ばかり
安倍が責任なんてとれない大事ばかり進めてる
やってるのは独裁みたいなもん
601:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:54:44.94 h9eo3sfn0
>>574
憲法の変遷とかある程度要件付けて考えたりしてるわけ
その学説上の要件を満たすべきだとは思わないけど
その解釈変更してる当人において何らかの要件を定めてそれを満たすか考えてたりしているかどうかでしょ
たとえば件の集団的自衛権に関して言えば安倍はずっとその必要性しか主張してなくて
どういう要件を満たしてどういう論理だから解釈は変遷しているって説明がない
こういうのはまさに恣意的なんじゃね
>>577
俺は護憲派ではないけど
だって今の憲法の縛りじゃ物足りないもの
もっとがっちがちに縛りたいよ
反権力っていうかそもそも権力は国民のコントロール下に置かれるべきってだけ
602:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:55:07.73 mGc/c2oB0
>>598
実に正しい結論
603:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:55:17.23 dARu89D40
政府が意のままに憲法解釈を変えれば、国会が国権の最高機関としての立場から
政府をチェックする三権分立の仕組みが崩れる
604:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:55:25.86 8HtRPKJo0
>>591
解釈できる限界って意味が分からんけどね
そもそも、自衛権の行使認めてるわけだし
605:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:55:26.67 5aXWtCBL0
まぁほとんど憲法改正は諦めモードですからねぇ安倍ちゃん
解釈変更で精一杯
606:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:55:41.83 keTF6rpi0
>>592
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる
何で、改憲なの。
アメリカが容認するのは解釈変更だけだ。
もともと、日本の解釈が間違っていたので、
国連と同一となることになる解釈変更は容認せざるを得ない。
アメリカ国は憲法の解釈変更は、行っている。
アメリカ国は建国のときの憲法の文章をそのまま残している。
アメリカ国は、憲法は変えない。
アメリカは、憲法は国民の権利と自由だけ書いてると思ってる。
集団的自衛権は、国民にたいして権利の追加となる解釈変更だから、
アメリカは容認というわけだ。
憲法は、一国だけで決められるものではない。
自民党の改憲草案は、下記のように憲法違反。
憲法の主旨に反する国民の権利の追加とはならない改憲は、不可能と
下記に書いてある。
【 日 本 国 憲 法 】
第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
607:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:55:48.35 IFy3bPbX0
その解釈はドグマに過ぎぬ!、
全ては法に書いてあるのだ!。
608:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:56:02.45 FiTuNIie0
>>597
国民の代表って？
総理大臣だからって解釈できないものまでは解釈できないよ
609:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:56:08.11 03FaOk+U0
>>598
正面から改正をすべきだと思うよ
コソコソとやってんならね
610:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:56:10.68 uA72dSpi0
>>601
憲法の変遷って護憲派の学者は誰も唱えてないぞ
611:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:56:17.54 i1Xu1tLx0
更に憲法をがっちがちにしたら、刑法民法改正もしないとダメだなｗ
司法界大混乱ｗ
それはそれで面白いがｗ
612:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:56:18.29 twxZO1PT0
>>602
今回は憲法改正までの避難的処置の位置づけでよくね？
613:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:56:19.96 KhT5+Jc70
日本国憲法は逆に危険なんだよなあ
GHQの法律の素人が作ったから、あまりにも不備がありすぎて
問題がある度に毎回解釈が必要になる
解釈でいかようにも運用できる憲法は危なすぎるよ
614:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:56:22.20 ysmsci9R0
安倍ファシスト政権は極悪人だらけ
福一原発爆発は国会で津波による電源喪失の危険性を指摘されたのに
当時首相だった安倍が津波対策を取らなかったから起こった
安倍のやることなす事必ず日本に多大な不幸を呼び寄せる疫病神
安倍にくっついてる竹中は国民の富を奪ってアメリカに献上する貧乏神
東電株主石破は国民に戦争で血を流せと強要してる死神
麻生はナチスの改憲手口を学んではどうか？などとのたまう亡霊
安倍の周りにはまともな人間は一人もいない
安倍「増税 増税 増税！ 戦争 戦争 戦争！ 弾圧 弾圧 弾圧！」
615:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:56:22.79 T60N93OR0
>>1
>「最高の責任者は私」であり、選挙で審判を受けるのは内閣法制局長官ではないと答えた
まさにそのとおりだと思うのだが？
内閣法制局長官の方が総理大臣より偉くて、決定権は総理大臣にないという主張か？
それとも、憲法解釈は朝日新聞がやるということか？（苦笑）
意味わからん。ｗ
616:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:56:39.99 h9eo3sfn0
>>596
そう、低学歴であることはこわくない
そういう反知性主義がこわい
617:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:56:48.32 vwdqQiJzO
>>599
革命権って知ってますか？中卒ですか？
618:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:57:10.85 HVkCP6pA0
>>603
独善的変更と、見直しを示威的にミスリード。
左巻きは、フェアな議論ってできねーのかよ、ほんと、無能の上に、卑怯卑劣だよな。
恥なんて、ねーんだろうが、恥をしれよな。
619:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:57:12.30 pzFZLKfF0
>>601
＞反権力っていうかそもそも権力は国民のコントロール下に置かれるべきってだけ
うわｗｗｗ サヨクだわｗｗｗｗ
国民のコントロールって
その国民の代表が政府だろｗｗｗ
お前のいう国民のコントロールってなんだよ
市民団体け？
620:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:57:17.12 kEZxJU7n0
もうね、馬鹿さ加減につきあいきれない
621:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:57:22.28 wh3vfOdx0
朝日は、おかしい。
622:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:57:25.02 keTF6rpi0
>>605
佐々江駐米大使が安倍首相ともどもに平謝りになって、
ニューヨーク・タイムズに
文書を送って来たのは下記の記事についてだよ：
Japan’s Pacifist Constitution
By THE EDITORIAL BOARD
MAY 8, 2014
The New York Times
Mr. Abe’s highest political goal is to replace the Constitution written
and imposed upon the Japanese by the American Army following World War II.
For 67 years, not a single word has been amended. Mr. Abe strongly feels
that the Constitution imposes an onerous restriction on Japanese sovereignty
and is outdated. Still, as critics point out, he should know that
the Constitution’s primary function is to check government power.
It is not something that can be altered by the whim of government.
Otherwise, there is no reason to bother with having a constitution at all.
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)
佐々江駐米大使からニューヨーク・タイムズへの謝罪声明文は下記：
Our goal is not to “replace” the Constitution, as the editorial argues,
but instead to revisit the interpretation of certain clauses of the
Constitution in light of significantly changed circumstances
in the Asia-Pacific region since its enactment in 1947.
The Japanese, including Prime Minister Abe, believe in the spirit of
Article 9 of the Constitution and have no intention of revising the
war-renouncing charter. We are confident about the maturity of our democracy.
KENICHIRO SASAE
Ambassador of Japan
Washington, May 13, 2014
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)
The New York Times:
The New York Times is an American daily newspaper,
founded and continuously published in New York City since September 18, 1851.
It has won 112 Pulitzer Prizes, more than any other news organization.
623:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:57:27.87 ZddsgjsV0
>>1
すいません。所詮
＞歴代の自民党政権の憲法解釈
にすぎないんで、自民党の総理が変えても問題ないんですがね？最高裁さえＯＫなら。
624:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:57:34.25 mGc/c2oB0
>>612
これはダメであれはいいよとか
憲法を何だと思ってるんだ
憲法解釈は許されない
625:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:57:50.76 KhT5+Jc70
>>615
マスコミの本音は官僚至上主義だからね
626:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:57:58.11 dzqaBygP0
戦後、日本の足を引っ張り続けてきた極悪人
池田チョン作を叩けよ
627:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:58:00.95 Ke6EQLur0
>>614
まさしく
628:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:58:20.68 pzFZLKfF0
>>608
国民の代表＝総理大臣
解釈できるから解釈改憲に踏み込んだんだよ
629:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:58:31.16 h9eo3sfn0
>>610
まあそういう学説もあるよね
ただそれはそれで理論だてていってるんだろうし
何の理論もない恣意的な判断はおかしいかな
>>612
将来的に改憲するかどうかは国民だけが決められることだから
行政がそれをするものであるとして行動することはおかしいかな
630:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:58:44.72 uA72dSpi0
>>617
革命が憲法上の権利になれば、単なる合法的改正だからもはや革命ではない
中卒でも分かる
631:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:58:48.02 yqbxkdyD0
>>624
解釈しないでどう利用するのｗ
632:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:59:08.50 IFy3bPbX0
>>611
規定は厳格に、
運用はゆるゆるに、が、
我が国の指導理念だから無問題。
633:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:59:23.62 n3gqCWXq0
>>615
でも、その総理の決定（）とやらも役人が決めてんですけどもね（苦笑）
まさか安倍が振り仮名つきのポケット六法取り寄せて赤鉛筆引きながら
お勉強しているとでも？（憫笑）
ついでにいえばアベノミクスって安倍が考えたとか思ってる？（失笑）
634:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:59:24.64 yMcZOVoW0
今回は憲法解釈の変更だからなｗ
めちゃくちゃだよ。
635:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:59:32.31 vwdqQiJzO
GHQが作った近代憲法の最高傑作が日本国憲法です。それに引き換えGHQに却下されたナントカ試案とか最悪だよな。天皇統治だぜ、どこのアジアだよｗ
636:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:59:34.11 mGc/c2oB0
>>631
憲法の通りに利用すればいいだろ
他にどう利用するんだよ
637:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 22:59:40.84 twxZO1PT0
>>624
最初の解釈から何年経ってるんだよw
今更解釈でガタガタ言う必要ないでしょ
改憲までの避難的処置でおkじゃん
638:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:00:07.25 keTF6rpi0
>>622
Japan's New Conversation on Its Constitution
Sheila Smith
5/16/2014
Forbes
For many, this new effort to reinterpret Japan’s Constitution
signals a sharp departure. Much of the criticism focuses on Abe himself,
and his well-known desire to revise the Constitution.Critics see this debate
on collective self-defense as simply a backhanded way of moving Japan
further from its postwar commitment to renounce war. The New York Times went
so far as to characterize this effort to reinterpret Article 9 as “an act
[that] would undermine the democratic process,” a criticism that Japan’s
ambassador to the United States, Kenichiro Sasae, roundly rejects.
URLﾘﾝｸ(www.forbes.com)
639:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:00:44.99 h9eo3sfn0
>>619
信頼は、どこでも専制の親である。
自由な政府は、信頼ではなく、猜疑にもとづいて建設される。
われわれが権力を託さなければならない人々を、
制約的な憲法によって拘束するのは、
信頼ではなく、猜疑に由来する。
これが成文憲法の存在意義であって自由主義の根本
自由主義がサヨクならそれでもいいよ
640:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:01:07.57 ZCdFO2PR0
>>1
韓国に帰れよチョン日新聞
641:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:01:19.21 i1Xu1tLx0
革命権とか日本国憲法の成立の経緯考えれば、入れられるわけがない。
そして多分今後も入れることは絶対にできないし、日本の風土に合わない。
護憲派じゃなくても反対するだろ。
642:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:01:20.34 mGc/c2oB0
>>637
それは憲法解釈が認められる理由にはならない
643:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:01:30.78 yqbxkdyD0
>>636
憲法の通りに利用するとかｗ具体的にどう運用するかには解釈がなければ無理だろ。
解釈があるから憲法の下に諸法があるだろうに。
644:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:01:37.85 ZddsgjsV0
>>608
政府が憲法解釈しないと仕事にならない。いちいち最高裁の判断を仰ぐことはできんからな。
政府の最高責任者が総理。
645:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:01:51.27 HVkCP6pA0
>>616
> そう、低学歴であることはこわくない
> そういう反知性主義がこわい
まあ、自閉圏やアスペはそう考えるよな。
ルール絶対主義だもんな、ルールには悪ルールでも硬直して従えるんだよなおまえら。
戦後すぐにさ、違法の闇米くわねーって、餓死した、きもちわるい裁判官がいた。
バカでしょ、こいつ。
妻子や周囲にも、餓死しろってこだわりの主張してんだよ、きもいったらねーわ。
おまえ、このバカ裁判官とおなじ。
でね、今回の件は、これともちがうけどね。
今回のは、解釈の 「見直し」 だから。
おまえが思いたいような、まっすぐのモノを曲げる変更じゃねーし。
実際は、曲がってしまったものを、まっすぐに直す、是正だから。
ほんと、卑怯だな。
646:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:01:55.84 vwdqQiJzO
>>630
革命権、抵抗権、武器の所有、戦う民主主義でググれ、カスｗｗｗ
647:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:02:02.45 639GVJyu0
いつもの朝日か
報道の自由を勝手に解釈し
国民を惑わす最低新聞がなにをいってるんだか
648:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:02:08.62 cDALoDr00
>>601
ちょっと聞きたいのだが、集団的自衛権は認められないという解釈は、いつ発生したんだ？
安倍がやろうとしているのは、そのすでにある認められないという解釈の変更か？
それとも、元々解釈のないものを、新たに解釈として付け加えようと言うことか？
新たに解釈として付け加えるなら、恣意的な解釈変更じゃないよな？
649:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:02:17.37 5aXWtCBL0
>>615
昔、同じようなことを言ってたヤツがいてなｗ
名前をカダフィーといったそうだｗｗｗ
「リビアを作ったのは私だ、そしてリビアを破壊するのも私だ！」
650:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:02:19.35 V8wPqLbB0
では、有事の際に総理への責任追求は今後は行わないように。
651:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:02:51.15 KhT5+Jc70
平和憲法とやらを賛美する割には外国に全く宣伝しない護憲派
おかげで知名度が全くない
まあ他国には鼻で笑われるだけだけど
652:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:02:52.45 twxZO1PT0
>>642
現憲法上のあらゆる法解釈を否定してどーするw
極論だぞ
653:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:02:58.16 IFy3bPbX0
>>619
俺はかなりのアンチ左派だが、さすがにこれはちゃうよ。
議会/政府を拘束するものが憲法ってのは「基本中の基本」なんだよ。
今現在、619の政治的意思と政府の意思は「たまたま一致している」から問題が起きてねーんだよ。
けれども、「たまたま一致しない」場合、なんとかして「自分の命と財産」だけは守りたいよな?。
それを保証しているのが憲法なわけよ。だから、これはあんま左右関係ねーんだわ。
654:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:03:00.26 pzFZLKfF0
>>639
そういう理想とかどうでもいいんだよ
その糞みたいなサヨク的憲法理解が日本の行動を阻害してるなら
無視だよｗｗｗｗｗ
護憲派なのは分かるけど
少し理想的過ぎないですかね
実際の運用する世界の事を何も考えてないでしょ
国民と権力が乖離してないと、君のいう理想は実現できない
655:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:03:03.73 MFwsddH80
クーデターの意味が分かってない
656:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:03:05.91 aOG/Ceh50
そんなに集団的自衛権の解釈変更をされるのが嫌なら、
反対派が９条３項に、集団的自衛権を行使しない、という
条文を追加する憲法改正の発議の提案をすればよいよ。
657:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:03:13.58 UoW2nnka0
>>632
韓国統一協会が支持する首相だけのことはある
658:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:03:18.62 mGc/c2oB0
>>643
憲法解釈は認められない
常識だろ
659:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:03:28.22 dARu89D40
>>618
これ自民党議員の発言だよ
政府が意のままに憲法解釈を変えれば、国会が国権の最高機関としての立場から
政府をチェックする三権分立の仕組みが崩れる
660:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:03:35.01 ZddsgjsV0
>>624
解釈されない憲法など存在しない。
661:499＠転載は禁止
14/06/25 23:04:22.75 yL1DSpH/0
>>504
今のには解釈を歪めるしか読み取れないけど、改正した後は当然そう書いてあるだろうって仮定。
やろうと思えばいつでもできるけど、選挙の公約で国連や米国のお供で地球の裏側に派遣しませんってなればいいと。
破った場合には、解散総選挙に持ってくのがスジだろうが。
>>542
この限定集団的自衛権で一番助かるのは、フィリピンとベトナムだろう。
現在進行で中国に侵略されてますって国に、空海だけでも日米軍の助けが入るってのは大きな牽制になる。
アメリカがイラクやシリアやウクライナみたいに、世界の警察を辞めますって感じでロシアの周辺からきな臭くなってきた。
中国がアジアで同じことをする前に、中露を止められる可能性が有るのは、日米だけだろうし。
これで、ミサイル迎撃とか敵基地攻撃とか、シーレーン防衛とか日本単独自衛でできないことがやりやすくなるはず。
後は外国人の離島資源取得制限とか、原発防衛とか、沖縄独立阻止とか、個別自衛権を次の選挙までやればいい。
憲法に緊急事態条項が無くて、全面戦争になるのは危険すぎるから、2年後にはまた改正が持ち上がるはず。
それまでに中国が軍縮すればお流れだけど、そうでなければ民主バカ三代政権で失われた国益を取り戻すのに憲法をいじるしかない。
中国はあと十年で、日米の軍事力を海洋でも上回るとか聞いたし。
662:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:04:28.52 yqbxkdyD0
>>658
なんだ社民党みたいに頭のぶっ壊れたやつだな。具体的反論は全く無いのなｗ
663:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:04:28.81 FiTuNIie0
>>628
人を殺すのは違法だけど実行してからじゃないと法で裁けないからね。
違憲審査も何か事件がないと判断できない。
ただ安倍が今やってることは十中八九違憲になるけどね。
問題は日本は憲法裁判所がないから
実際に自衛隊員が負傷でもして賠償裁判でも起きない限り裁判所は判断できないわけ。
結局改憲しない限りこういう極めて不安定な状態に自衛隊員たちを置くことになるわけだけど
それを助長してるのが安倍ってことだ。
664:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:04:34.00 02wTJCMXO
Ａ級戦犯の孫だからな…
665:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:04:40.63 rxT+lBTp0
ごく最近、法令解釈担当大臣がいたのだが、このバカはどんな批判をしたのかな？w
欧州の王政も北朝鮮も中国も権力の由来が、普通選挙ではないが、、、、
自分だけが正義で、愚かな民衆の選挙結果のいかなる民意は行うべきではないと主張したいようだwwwwww
666:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:04:54.50 mGc/c2oB0
>>652
>>660
憲法解釈なんて許される訳がない
667:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:05:05.07 r0OGY6Qd0
>>1
>首相によるクーデター
また凄い球を投げてくるな。
668:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:05:07.48 ZddsgjsV0
>>634
最高裁もコロコロ憲法解釈変えますけど？
669:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:05:25.82 c/ipUdUd0
だいたい時の権力者の解釈で憲法の扱いをころころ変えてたら、政権交代があるたびに「憲法が変わる」だろ。
憲法軽視もはなはだしい。
次の政権が「集団的自衛権は憲法に反する」と解釈したら、その瞬間に、そうなるってことだぞ？
もう国がめちゃくちゃになる
670:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:05:49.72 H3BW42Jf0
言葉遊びじゃなくて、もう限定容認論で決定してるわけでしょ
シーレーンの機雷掃海を認めるかどうかの結論を棚上げするとかしないとか
「おそれ」の文言の具体化とか、自民と公明のすり合わせの段階
あーだこーだ言っても、7月には閣議決定するだろう
671:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:05:55.39 mGc/c2oB0
>>662
具体的に憲法解釈はするなって言ってるだろ
672:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:05:59.77 eqs+kJtu0
>>649
緑の書を知らないおいちゃんちーっす
安田くんが朝日の東京新聞の記者の記事
そして安倍がー統一がーネトサポガー
あー、俺、全部違うわ
謝罪と賠償しる！！
673:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:06:11.07 Xo/tk9qr0
この頃の安倍は自由と民主主義・基本的人権とか言ってるのかな
「法の支配」は相変わらずよく使ってるが「法はオレが支配してる」つもりだからか
674:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:06:23.91 twxZO1PT0
>>666
もういいわ
君だけの世界で生きてくれw
675:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:06:30.96 4ZYnz3HX0
朝日の常識は、世界の非常識。
新聞の記事とは思われないほど、低レベルの内容だな。
676:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:06:32.59 V8wPqLbB0
>>664
不起訴無罪だボケ。
起訴すらされていないのにアホか。
677:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:06:32.57 ZddsgjsV0
>>642
憲法解釈しないと一切の法運用ができんので。
678:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:06:43.63 h9eo3sfn0
>>611
いやマジで明治施行の刑法維持してるのは頭悪すぎるわな
>>648
日本において自衛権自体が割と制限的に解釈される
それで自衛権行使のための三原則とか決めたけど
その三原則の範囲外の場合が集団的自衛権になる
要するに現状は認められないという解釈があってそれの変更になる
過去に個別自衛権のときも解釈改憲があったって話になるけど
一応個別自衛権否定される解釈はなかったはず
679:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:06:48.67 DsPrqnY50
朝日新聞と左翼達の異常さときたら・・・
60年安保のような出鱈目世論扇動をまたやらかしている。
亡くなった小松さんが特定マスコミによる妨害行動云々書いてた通りか。
680:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:06:52.95 yMcZOVoW0
根本のものの解釈を広くしすぎなんだよな。
もう日本語じゃないし・・・・
681:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:07:06.28 yqbxkdyD0
>>660
ID:mGc/c2oB0ってさ、読まずに憲法守れとか言ってるのと一緒だよなｗｗｗｗｗ
ID:vwdqQiJzOは「殺人権を認めろ」といってる厨二病患者みたいだしｗ
682:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:07:06.30 HVkCP6pA0
>>659
> 政府が意のままに憲法解釈を変えれば、国会が国権の最高機関としての立場から
> 政府をチェックする三権分立の仕組みが崩れる
んな、あたりまえのことを、なぜ、肩に力いれて、力いっぱい、主張しなおしてるわけ？
当然のことだよな。
身勝手な解釈の変更って、赦されないのはあたりまえだ。
おまえら、左巻きは、当たり前のことを、わざわざ大声で言って、混乱させやがってさ。
で、今回の解釈の「見直し」、解釈の「是正」 は身勝手とはかけ離れてるけどね？
マンガの見すぎじゃねーの？
683:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:07:11.94 87ekp4YE0
ゲンダイかと思ったらそうじゃなかったが朝日だった
日経が言ってくれたらよかったんだが
684:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:07:16.44 yfHIlXCL0
ＮＰＴ体制脱退を ウクライナ議員が法案
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
2014.3.21 12:22
ウクライナ新政権の与党議員３人が２０日、最高会議（議会）に、核拡散防止条約（ＮＰＴ）からの脱退を
求める法案を提出した。ロシア主要メディアが伝えた。
ウクライナは旧ソ連崩壊で残った核兵器の放棄と引き換えに、ウクライナの安全を保障する義務を明記した
「ブダペスト覚書」（１９９４年）をロシア、米国、英国と共に署名した経緯がある。ウクライナの一部では、
ロシアが覚書を破った以上、核武装を目指すべきだとの主張があり、今回の法案はそうした声の反映とみられる。
法案を提出したのはヤツェニュク首相やティモシェンコ元首相が率いる「連合野党・祖国」の２人と、大統領選
への出馬意向を表明したクリチコ氏が党首を務める「ウダル」の１人。（共同）
アメリカ・イギリスは約束を破った、日本が侵略されても守らないことは明らか
685:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:07:21.62 8HtRPKJo0
>>669
ただ、集団的自衛権の行使容認って大した解釈変更じゃないから、
その例には当たらないけどね
686:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:07:33.02 JrXZnL/R0
民主主義の否定とか怖いな。
国民が選挙で選んだ政治家が自分の思い通りに行動できないなら民主主義の未来は無い。
法律が国民を縛りつけ、痛めつけるなら、国民は民主主義により代表を選び、法律に戦いを挑まなければならない。
その法律が外国の手によって作られ、外国の利益になるように作られた法律ならば、尚の事だ。
687:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/25 23:07:54.83 vwdqQiJzO
憲法とは!主権者の自由を守るため権力者に対する荒縄で抑止力である。
そう、北朝鮮に対する抑止力が必要なように権力者に対する抑止力として憲法が必要である！
こんな感じだなｗ